Анонсы аналогов титульных вторников для любителей шахмат вы найдете в ТГ канале t.me/DmitryChess2001

Да, полностью согласен с тем, что не надо играть Лондонскую систему. Лучше играйте Дебют Гроба и Коготь Бобра!!

Забавно кстати то что англиское начало, и лондоская система совершенно противоположные по смыслу дебюты

Спасибо, Дмитрий. Давно ищу хорошую схему анти-лондона. Хорошо, что есть ссылка на студию ❤

Лондон. Очень интересный дебют. Я не понимаю, почему его хейтят, нельзя хэйтить корректый дебют за какую-то вещь. Я не фанат Лондона, я играю кго раза 2 в месяц, но в качестве запасного варианта это прикольно, хотя лучше КОЛЛЕ. Обожаю играть против Лондона(могу скинуть партию, где идеально показал идеи за чёрный цвет). Играть чёрными в Лондоне приятнее, я согласен с многим, что говорилось в этом видео, но фразу на 3:03 я осуждаю, это то же, что говорить:"Делая ход f9 на -4 ходу партии серым цветом можно сделать ничью", не понимаю тех, кто играет Лондон на постоянной основе. Спасибо за видео.

Главное на 1.41минуте вторая позиция Каталона фактически из Лондона,просто слон на g2,вместо d3)

Господи Дмитрий. Ну наконец-то кто-то во всеуслышание это сказал. Ну реально ведет к затуплению, к ограниченности себя, своего развития. Да елки-палки даже любитель будет ограничено принимать в себя потенциал и богатство игры. Следующая стадия, играть король против короля изначально и азартно давить на пипку, до падения флажка или невозможного хода. Это как иметь автомобиль, что бы лишь ездить на работу и на АЗС. Да, оно важно и нужно. Но если себе поставить табу на то, что еще кроме единственной дорожки в городе ... есть сомнения в разумности человека. А ему действительно покупка содержание и утрата цены с годами - правильнее, практичнее, чем общ. транспорт, такси, полезные пешие прогулки хотя бы частично :))) Вот также и с играющими и белыми и черными каменную стену :) или этот Лондон. Вам точно нужны шахматы? Про Карлсена говорили, что он играл ВСЁ по очереди. Оно и профессионально, и интересно. Дети! Слушайте что тут в ролике сказано. :)

Хорошая попытка устранить конкурентов в шахматах- но нет ^_^

Я ещё не читал комментарии, но там точно Руслан написал что-то про гроб)

Спасибо за видео! Я раньше знал идею хода Сф5, но не знал, что если потом побить ладью то ловиться ферзь

Лондон можно играть, но довольно редко, либо же под какого-то соперника. Лучше всего играть более открытые дебюты, можно е4 к примеру. Можно ц4, со сложной позиционной игрой Лондон может убить Ваш шахматный прогрес Спасибо огромное Дмитрию за очередное полезное видео!

🔴 "Я не боюсь человека, который напрактиковал тысячу ударов, но я боюсь человека, который напрактиковал один удар... тысячу раз" -- Брюс Ли. Только Лондон за белых. Только Каро/Славянка за чёрных. Володар Мурзин и Владислав Артемьев вышли на уровень 2600+ играя эту систему за оба цвета. Если этого дебюта хватило им, мне уж точно хватит ✊

никогда не любил лондонскую систему и тех, кто её постоянно играет

Шахматы уникальны тем, что есть схемы для определенного уровня людей. Наверно если играть Лондон ( против Алехина в Чесмастере, даже та советская школа , его опровергает)....но на сегодня есть районные турниры / для любителей у которых нет рейтинга и шахматы для вас хобби , а не заработок на жизнь )....поэтому с любителями можно городить любую чушь ...- там рейтинга Нет...- кому что ближе -)))...каждому свое ...

Схема по опровержению Лондона хороша! Есть не менее интересный вариант который применял в своей практике В.Корчной

Лондон не играю, играю Маленький автобус.

Дмитрий, спасибо за видео,есть здравый смысл в рассуждениях о Лондонке)Но,как играющий её регулярно,отмечу,что ваш анти лондонский вариант, примерно так же примитивен,как и сама лондонская система с ваших слов..Я вот например не буду на ваше построение играть с4(это лайфхак),да и на выпад слон f5 всегда есть промежуток d/c с атакой чёрного ферзя(лайфхак номер 2) Ни на какой корректный дебют вы не найдёте опровержение одним вариантом.А насчёт отсутствия прогресса из-за частого применения Лондона согласен,есть о чём подумать

Зато не надо ничего зубрить, и по дебюту очень редко влетишь. Единственное, нужно выучить гамбит Энглунда, чтобы попускать невменяемых, которые его играют

Играл только разменный ферзевый гамбит, и поймал себя на мысли, что ничего нового как будто не появляется в играх Как бы мне не нравилось играть е4, но заставив себя, по сути открыл новый шахматный мир Вспоминаются ещё слова второго чемпиона мира Ласкера, что новичкам лучше не играть ферзевый гамбит и французскую защиту, а лучше играть открытые начала, так понимание шахмат будет нарабатываться быстрее

Я играю е4 но все ровно застрял в 1600

В противовес Лондону - Английское начало и Каталон. Если вы начнете их играть много времени пройдет, до того как появиться стабильный положительный результат. Изучаете вы испанскую партию и итальянскую, а соперники весь турнир отказываются играть с вами е5 и играют Французскую, КароКанн, Сицилианскую, Пирца, Алехина, Филидора. Сыграли е5 и перешли в Русскую, 4 коней. Про систему Джобава-Раппорт не упомянули даже, как так? Похоже на совет - тренируйте эндшипили, если дойдете до него вот вы сопернику покажете класс. По поводу Опровержения. Посмотрите партии Алиреза Фирузджа против Дина Лиженя и Непомнящего в этой системе как им помогло ваше опровержение

Я фм, бывает играю лондон в блиц 2-3 партии за турнир. А так в основном согласен

Дмитрий, а что по поводу системы Колле или системы Цукерторта (Юсуповка)? Они тоже "вредны" и приводят к деградации? Спрашиваю потому что мало свободного времени для изучения тонны теории после е4, по этому перешёл на d4 (играю как раз Цукерторта и Колле). Может для любителя, который хочет достичь 2к на личес это нормальные дебюты?

После 6. Фc2 Сf5 есть сильный ответ 7. dc

Бред, Артемьев всю жизнь катал лондон на уровне теории КМС'а, стал в итоге гроссом с 2700+. Что важно, у него невероятно сильны другие качества и сама шахматная "база" (эЙндшпиля и позиционка). Плюс если говорить вообще про блиц, то система в которой 20 ходов делаются автоматом, крепкая, в которой легко держиться равенство принесет очень много очков. Да и как говорил один великий шахматист "я не боюсь человека что тренирует 1000 ударов, я боюсь человека, что накуканит меня в разменной французской отыграв там 10к+ партий" (или как-то так)))). Сейчас шахматы на результат это только спорт, а спорт это выдержка и оттачивание того, что ты знаешь даже идеально.

Аргументация не очень хорошая Дебют действительно простой и если речь идет о победе над сильным соперником ,то конечно не лучший дебют за белых . Дебют не имеет практически никакого значения ,если есть хорошее понимание. В дебюте практически ничего не решается. Дебют можно разыграть из общих соображений и получить нормальную позицию ,ну а дальше уже все решает понимание,счет ,знание эндшпиля итд

А если я ещё не играл её, играл много чего, Ферзевый, итальянка спокойная и атакующая, шотландка, северный, двух коней, можно пробовать? 😂😂😂 У меня 3 разряд, но уже близко ко 2

Я не слишком часто играю лс)

Просто удивительно, как плохо автор знает лондонскую систему!

У белых есть не плохой вариант 6 Фс2Сf5 7 dc ! c минимальным преимуществом. И далее 7..Сс2 лучшее 8 cb аb 9 Ка3 и здесь нужно знать точный Са4 на край доски ,иначе 9...Се4 10Кв5 и у белых лучше ,например 10... Крд7 11 Сс7 Ла6 12 Ке5 Ке5 13Се5. + 1.0. при Са4 этого нет 10Кb5 Крd7 ,а на 10 b3 есть 10...е5 !

Я настолько люблю Лондон что даже создал свой собственный вариант в нём, до того как вывели белопольника нужно подорвать пешку д5 с помощью с4, если дс то берём пешку соперника слоном, затем конь с3 и легко подготавливаем е4, а если не берёт дс, то так же конь с3, затем фб3 и давим на пешку д5

!

Лондон нужно играть не на постоянной основе, а в некоторых случаях. Вместо лондонской системы выучите какой-нибудь ферзевый гамбит, толку будет больше

Гуру Лондона не доволен

А в чём проблема сыграть вместо Фb3 просто b3? Вроде всё выходит нормально, и у белых вполне всё примерно хорошо, позиция не мечта, конечно, но играть можно...

Попробую выиграть 200₽)

Мысль, почему играть не стоит, понятна, но сама по себе не очень убедительна. Может, стоило развернуть как-то или другиз аргументиков докинуть. Одни и те же позиции, поэтому вы не развиваетесь. Но а куда развиваться, если все эти позиции доводить до победы? С5 как ответ-хороший вариант, многие так и рекомендуют отвечать лондону

попробуй интро вставлять не нарезки случайных видео, которые не относятся никак к теме видео, а показать лицо, эмоции. Или миниатюру со стримов(допустим вставить момент из начала партии, где ты потираешь ручки вкушая победу и собсна момент самой победы над соперником )

Да вообще не надо d4 играть. e4 лучше!

а в чем проблема однотипных позиций, мало планов, большой опыт в этой позиции позволяет лучше ориентироваться в позиции и выигрывать много партий кроме этого ты все равно будешь играть за черных и хоть как то получать другие позиции