태백광노가 되어주셔서 영화 《독립전쟁》 제작에 참여해주세요. / @hwang_history
Пікірлер: 1 300
@hwang_history3 жыл бұрын
*황현필의 [조선사] 시리즈 몰아보기!* _하단 링크를 클릭하세요._ kzfaq.info/sun/PL0lEEgMCRI84hKeFExVPgvY0LL9ciO8gc 18분 10초 허준의 생몰이 잘못 표기되었네요. 허준(1539~1615)입니다. 죄송합니다. 다음 주말 영상은 광해군 폭군설에 대한 반박영상입니다. 주말 마무리 잘하시구요^^
@BEOMKYU3 жыл бұрын
주말까지 궁금해서 어케 참아요 🙄
@user-dp5xq8hq4e3 жыл бұрын
한주를 어찌 버티지요~😂
@casterization3 жыл бұрын
억울한 광해군 시원하게 풀어주세요. 기대할게요 선생님.
@user-vw3yz6fp3o3 жыл бұрын
네 선생님^^
@user-tx7qb8uw3v3 жыл бұрын
아~~~~~!!!!! 내일 아니고 다음주말이라굽쇼? 아~~~~~!!!! ㅠㅠ
@leesangmin95373 жыл бұрын
제가 가장 좋아하는 조선시대 군주는 "광해군"과 "정조" 입니다. 이번 강의 들으면서 정리도 됐고 뭔가 다름을 많이 느꼈습니다. 황현필 선생님 감사합니다. ^^
@user-dn4wp3jc5s2 жыл бұрын
저역시 천만번 공감합니다
@danielal46352 жыл бұрын
멋진군주들 이셨죠.
@seapostlee7332 жыл бұрын
다만 그저 아쉬울 뿐 ..좀만 더 살았더라면...
@user-nr3so5nu8c Жыл бұрын
저는 세종이요.
@CWG-op9td Жыл бұрын
King Sejong & King Taejong are great as well but King Gwanghae & King Jeongjo are amazing!
영화 광해 이전, SBS '왕의여자'에서 처음 광해(지성)를 접하고 관심이 많아 찾아 봤는데 정말 재평가 받아야할 군주로 생각 됩니다. 좋은 강의 정말 감사드립니다~^^
@dhkim56092 жыл бұрын
광해군 전쟁영웅입니다. 임진왜란의.
@JIMIN_DOSEUNGJI Жыл бұрын
오 저도 그 드라마 진짜 좋아했어요. 선조의 찌질함을 리얼하게 표현한 드라마였죠ㅋㅋ
@kreak793 жыл бұрын
광해군..이 전쟁 영웅!! 가슴뜨거워지는 말씀이십니다. 인조반정만 실패했으면 어땠을지 영화로 만들면 더 재미날듯 합니다.
@user-cj3hm4up8v3 жыл бұрын
아...욕이 나오려고 하네 !!! 내 나이 60이 되서야 광해군을 새롭게 알게되네!!! 감사합니다^^
@user-jp7kd8vu2y3 жыл бұрын
저녁 먹으러 오라는 아들 전화를 받고 급한마음을 안고 클릭을 했습니다. 정말 34분 순삭. 이런강의를 주셔서 참 고맙습니다. 저는 국사 25문제중 11개 쯤 맞추던 사람입니다. 선생님 강의를 들으면 역사가 숨을 쉬면서 제 가까이 다가와 있는것 같아요.
@goguri3 жыл бұрын
광해 글자만 보고 들어왔다가 순식간에 영상 다 보고 나서야 34분 순삭이란 제목이 눈에 들어왔습니다. 다른 곳으로 눈도 한 번 못 떼고 시간가는 줄도 모르고 강의를 봤다는 데에 소름이 끼칩니다. 황현필 선생님 진짜 대단하십니다.
@user-xb1jy5sh9b3 жыл бұрын
진짜 황쌤같으신 분들이 많아져야 한다고 봅니다. 항상 응원합니다.
@user-xb9qe7bb6n3 жыл бұрын
돌빠나나님👍👏👏🇰🇷🇰🇷
@user-ro9wt9hy6f3 жыл бұрын
바른 역사, 바른 인식, 올바른 가르침의 황현필 선생님을 응원합니다.
@cuuteeeee3 жыл бұрын
역사를 공부하면 할수록 광해군이 폭군이 아니라는 생각이 계속 들었었는데 ..ㅎㅎ 잘 보고가요:-)
@user-wn1wp8iq5i3 жыл бұрын
광해군에 대해 역사적인 평가가 생각보다 저평가라 안타까웠는데 황선생님이 다뤄주셔서 기쁘네요
@parkboriiii3 жыл бұрын
저도 믿으면서도 늘 긴가민가했는데 선생님께서 이리 정확히 말씀해주시니 확실히 알게되었네요!
@user-ug2so8or8m3 жыл бұрын
@@ohgwon7195 헐! 김대중이가 총칼로,??.다까끼 마사오와 전낙지가 그런거고,..체육관선거가 국민대다수의견이라고,ㅋㅋㅁㅊ.72년인가 대선에서 다까끼가 부정선거로 김대중한테 겨우 90만표로 이겼다 그 후 곧바로 유신독재가 시행되었고. ..이나라 현대사를 일베본국 일본에서 배웠나.그리고 박정희에 대한 해외인식은 장기독재자로 낙인,
@user-ug2so8or8m3 жыл бұрын
@@ohgwon7195 야자샤 ..김대중이가 오카모도 미노르나..전낙지처럼 총칼로 쿠데타일으킨 기록 좀 보여줘바..각하께서는 술이 거나하게 취하면 일본군장을 차려입고 일본도를 차고 일본군가를 부르며 후원을 거닐곤 하셨지..당시 중앙부장증언..그런 다까기 마니 사랑해줘리 ㅋ
@user-po2cf8ee7z3 жыл бұрын
광해만큼 재평가 되어야 할 인물이 김대중 대통령이다. 간첩으로 오해하는 사람들도 많았고 북에 나라 바친다. 친일이라 일본문화 개방해서 우리 다 죽인다 별의별 유언비어가 다 나왔던걸로 아는데 지금의 IT선진국 소리 듣고 문화 선진국 소리 듣는게 그분의 업적이라고 생각함. 이명박 박근혜 정권만 정신 차렸어도 지금보다 더 대단한 나라가 되었을텐데. 땅이나 파고 기업들 삥이나 뜯는 정권이 들어와서는...
@user-ug2so8or8m3 жыл бұрын
@@ohgwon7195 닌..이회창과 김대중대선은 무효란 소리나?
@tygang123 жыл бұрын
확실히 시대에 따라 평가가 달라지는 인물들이 많은듯...
@purachoi23793 жыл бұрын
이런 댓글 달까말까 고민 많이 했는데 새어머니 밑에서 자라면서 저도 정말 많이참았는데 광해군 이야기 들으면서 능력있는데 아버지의 사랑하는 자식이 아니라는 이유로 설움 받은 지나간 나날들이 많이 생각났었습니다. 정치적권력관계 이유가 아니라면 광해군은 새어머니 인목황후와 배다른 동생 영창대군을 아끼는 성군이 되었을거에요.
@user-yk9yh4yy1x3 жыл бұрын
평소 광해군에 대한 재평가가 필요하다고 생각했는데..좋은 영상 감사드립니다!^^
@user-rv5ri7hn6c3 жыл бұрын
광해는 명군입니다. 임진란때 북인 의병들과 함께 땅에떨어진 조선의자존심을 그나마 지켰습니다. 아무것도 없이 분조를 이끌고 백성들과 함께 먹고자고 조선을 지켰습니다.전후에는 복구사업도 열심히 했구요. 남들 다 도망갔어도 광해는 물러서지않는 멋진 군주입니다. 저는 광해대왕으로 부릅니다
@user-zw4hm6mi9j4 ай бұрын
진짜 이건 드라마에 세뇌당한 소리.. 조선왕조실록 광해군일기 좀만 봐도 광해군이 개혁군주가 아님은 알 수 있음.. 드라마 영화의 폐해
@user-rv5ri7hn6c4 ай бұрын
@@user-zw4hm6mi9j 개혁군주라는말 적은적없는데?난독증심한가?나는 분조이끌던 광해의 용맹함과 전후복구사업 및 북인과 함께 왜적과 싸운걸 높이 평가할뿐
@cyx040625 күн бұрын
@@user-zw4hm6mi9j 실록에 쓰여있다고 전부 진실이라고 믿는거 자체가 멍청한 소리요 정사서라도 사료비판은 필수적으로 해야하고 반정에 의해 기록된것이기 때문에 액면 그대로 받아들인다는거 자체가 무뇌
@FearIsNotReaL21 күн бұрын
실록이 참이라고 생각하는거?먼 드라마의 폐해야
@KIY-yd1xjКүн бұрын
@@user-zw4hm6mi9j 폐위 된 왕의 기록은 반정 일으킨쪽의 정당성을 부여하려고 깎아내리는 경향이 크죠. 광해군은 명군이였습니다
@user-kg6bo9pq2r3 жыл бұрын
한국사전과 역사스페셜에서 한번 봤는데...전국 고등학교 역사선생님이 꼽은 1위의 인물이 광해군이더라구요.
@user-hn3es8gf6u3 жыл бұрын
좋아요는 많은데 답글이...
@user-nz7ei8hq1y2 жыл бұрын
@@user-hn3es8gf6u 간지러운데 긁어주는 효자손
@seungheelee96463 жыл бұрын
광해, 인조반정으로 폐위되고 유배가서도 천수를 누립니다. 거의 70까지 살아서 정묘 병자 호란을 다 겪고 그때마다 유배지 옮겨 다니고. 정말 멘탈 갑 인거 같습니다.
@user-ou1ql2yq7y3 жыл бұрын
근데 광해군 자식은 죽이고, 부인은 자결... 인조가 살려만주고 정신적으로 고통스럽게 살게했죠. 실제기록엔 유배간 광해군의 몸종이 광해군을 대놓고 구박했다는 기록이 있음. 심지어 구박받아도 광해군 멍때렸다함
@holyground8643 жыл бұрын
선조한테 그렇게 씨달렸으니 맨탈은 좋았을꺼고. 인조 굴욕 당하면서 낄낄댔을듯.
@user-ob3mo8px6f2 жыл бұрын
원래 모여살게 해줬습니다. 그런데 아들은 땅굴파서 도망가려다 잡혀서 죽은것이고, 세자빈은 망보다 세자가 잡히는거 보고 떨어진 뒤 시름시름 앓다가 죽었답니다.
@junglee83672 жыл бұрын
반미치지않고서야..
@user-xr4dd7cl1p8 ай бұрын
죽지못해 사는게 천수라니... 천수뜻을 지멋대로 정의하네 ㅋㅋㅋ
@moitoi21723 жыл бұрын
광해는 조선의 대왕중 한분 이었다고 생각합니다. 다음 사료이야기와 선생님의 말씀도 기대하겠습니다.
@brussell6393 жыл бұрын
광해는 정말 억울한 왕이였네요. 태종도 세조도 영조도 가족을 죽었지만 왕자리는 잘 지켜냈는데... 사대주의에 빠진 신하들덕에 나쁜 왕으로 남고 자리를 뺐겻네요. 역사 채널 항상 즐겨 봅니다. 좋은 콘텐츠를 올려 주셔서 감사해요.
@gugugugu49073 жыл бұрын
대동법 설명하시면서 강의력 폭발하네요. 필쌤 강의력 진짜 월클ㄷㄷ
@ashijin20023 жыл бұрын
불멸의 이순신과 영화 광해에서 세간의 평가와는 다르게 아주 멋지게 나오죠 저도 그때부터 광해를 새롭게 보는 시각을 가지려고 애썼는데 황선생님 강의를 들으니 그 생각이 더 확고해지네요
@TV-gl3it3 жыл бұрын
34분이 3분 40초로 느껴질만큼 집중해서 보게 만드시는 황선생님 역사란 승자의 기록인것처럼 광해군에 대한 평가도 업적은 축소되고 잘못한것들에 포커스가 맞춰져 늘 아쉬웠는데.. 내가 광해였다면 진짜 어떻게 했을까라는 생각도 다시 해봅니다
@kdw.22083 жыл бұрын
일요일 에도 수고많으십니다 어째 공빈이 죽은것이 광해군 탓일까요 ? 가정도 제대로 못 다스렸으니 나라도 그모양 으로 엉망을 만들었지요 황성생님 강의 잘들었습니다 고맙습니다 ~
@ngt5783 жыл бұрын
맞네요... 집안도 못다스리는데 나라라고 ..
@Lee-sr4bs3 жыл бұрын
기득권에 대항해 개혁을 시도했지만 안타깝게 실패한 인물의 역사기록은 후대에 객관적으로 다시 검증해야 됨.
@unfortunately55163 жыл бұрын
ㄴㄴ 잘못알고 계신거임 그때 당시의 기득권은 광해와 북인들이였음 광해가 집권할때도 인목대비의 외척세력인 소북파 제외하고는 모든 당파가 광해지지파였음 그냥 광해가 정치 못해서 공공의 적이 되어버린거임 영상에서도 나오는데 선조한테 광해세자 건의하다가 날라간 세력이 서인세력이였음 심지어 저때가 임란전임 즉 광해가 분조맡기전의 상황이였음
@prince_no12 ай бұрын
@@unfortunately5516 애초에 광해는 다 쓸고 다시 시작했어야함. 붕당정치 붕괴시켜야했는데, 못해서 결국 기득권들이 자신의 것을 내놔야한다고 하니. 지들이 다 죽여놓곤 광해한테 뒤집어쓰게 하고 유배보낸 거임. 그럼에도 광해를 따르는 신료들이랑 유생들이 있어서 죽이지는 못한 거임. 죽지 못해서 살게만 함.
@user-fs5rb6wr2j3 жыл бұрын
오늘 일찍올라왔네요 술 한잔하면서 봐야지 고마와요 황쌤
@kissonlyonelady55813 жыл бұрын
이정도면 광해군 재평가 해야겠습니다 그리고 다시 한 번 더 깨닫게 되는 선조, 인조 역대급 무능왕!!!
@user-ku8lm9tg6h3 жыл бұрын
한명 더 추가 고종
@junglee83672 жыл бұрын
민비도 재평가..쌤이 강의해 주셨죠
@tomkim7926 ай бұрын
도망은 잘쳤던 선조, 그리고 그 도망도 못친 인조
@user-wx7zu7uu3z3 жыл бұрын
천재가 시대를 앞서가면 광인으로 보일 뿐
@user-em3dn6fj4f3 жыл бұрын
동감합니다.
@RR-uy7kl2 жыл бұрын
와 대박 .... 좋은 견식 입니다 ~~!! 광인 이시네요 ㅋㅋ
@user-uv7tf2dp8z3 жыл бұрын
적장자라는 것만으로도 강력한 왕권을 휘두를 수 있는 조선에서 서차자가 왕위에 오른 상태에서 살아있는 적장자는 존재자체부터가 당연히 가만있어도 위협일 수밖에 없죠 게다가 광해군이 세자인 시절 인목왕후는 영창대군을 세자급의 옷을 입히는 등 간접적으로 왕권에 대한 야심을 드러냈으니 영창대군의 비극은 예고 되었죠
@soridaizin793 жыл бұрын
꼭 그렇지도 않았습니다 광해군 지위나 입지는 매우 탄탄한 편이었고 이는 광해군이 즉위 후 상당히 강력한 왕권을 휘두른 것만 봐도 드러나죠 그리고 당시엔 적장자가 없는 상황에서 서자가 가통을 이었을때 훗날 적장자가 태어나더라도 이를 번복할 수 없는게 사대부의 국롤이었습니다 즉 광해군이 세자가 된 상황에서는 영창이 태어났더라도 이미 군신간의 의리가 정해졌기때문에 이는 돌이킬 수 없는 상황이었죠 선조도 정작 폐세자는 입밖에도 안꺼냈죠 팩트 : 영창대군이 태어났다고 해서 광해군이 위협받진 않았음
@user-cy7tb9uz3s3 жыл бұрын
인조 반정이 실패했다면 광해군은 성군으로 기록되었을듯합니다.. 태종 이방원이 왕자의 난에서 이겨서 왕이 된것처럼..
@royhong15343 жыл бұрын
개인적으로 가장 불쌍한 왕... 묘호도 못받고.... 광해 평가는 다시 제대로 해야 한다.
@땅콩 단종 이후로는 세조의 후손입니다만? 단종 복권시킬 때도 잘못하면 자기들의 정당성이 사라질 수도 있는데요?
@DJ-vg9ex3 жыл бұрын
@땅콩 제가 한 말 이해 못하셨나요? 제 말은 인조 다음 왕들이 모두 인조의 후손이라서 광해군이 복권 못된 것이라면 세조 다음의 왕들이 모두 세조의 후손임에도 불구하고 단종이 복권 된 것은 뭐냐 이말입니다
@DJ-vg9ex3 жыл бұрын
@땅콩 당신이야 말로 말 참 고깝네 하시네 ㅋㅋ 모르면 가만히 있던가 ㅋㅋ 오히려 단종은 폐위당한 뒤 생전에 광해군보다 대접 안 좋았던거 모르시나?? 단종은 폐위 당한 뒤 아예 살해까지 당했는데 광해군은 오히려 18년 더 잘 살다가 나이들어서 죽었잖아 거기다가 광해군은 죽은 뒤에 경기도에 묻히기라도 했지 단종은 살아서 왕 됬던 분인데도 불구하고 강원도에서 시신이 아무렇게나 방치되어 있었고 말이야 그리고 단종의 복권이 세조랑 세조 다음 왕들에게 정통성 문제 유발할 수도 있는거 맞아 단종 복권 시키는게 정통성에 문제가 안 됬으면 왜 한참 지나서야 숙종 때 간신히 복권이 됬을까?? 이는 단종을 복권 시키면 세조와 세조 다음의 왕들의 집권 과정에 대한 정당성에 문제를 유발하기 때문이지 세조는 계유정난 성공 못했으면 왕 못 되고 세조 다음의 왕들은 모두 세조의 직계후손이라서 세조가 왕 못되면 지들도 왕 못되니까
역사를 가장 역사답게 가르친다고 자부하는 황현필 인트로 시그니처 멘트에 항상 공감하고 반박불가인 멘트
@user-fy2it9ql7l3 жыл бұрын
전항상 같이멘트합니다ㅋㅋㅋ
@user-yd3kv6kj3r3 жыл бұрын
지금이라도 광해군의 명예를 복구시켜야 된다고 생각합니다.
@nutwal56433 жыл бұрын
34분 즐겁게 다 들었습니다ㅎㅎ 최고의 강의력!!!!!!
@user-iu4db8xq4z3 жыл бұрын
제가 기억하는 광해군은 어릴적 국사시간에 배운게 다였습니다 제 개인적으로는 좋은 왕 이라고 생각했는데 왜 광해군일까 왜 폭군일까 라고생각했었고 국사선생님께질문을 해도 납득할만한 대답을 못들었었습니다. 영화 광해를보고도 그리 개운한기분은 아니었는데 쌤의 강의로 후련한 기분이 드네요 제생각이 여~~~~엉 틀린게 아니라는는 생각이드네요 좋은강의 너무 고맙습니다
@tv-sz1ct3 жыл бұрын
개인적인 생각이지만 광해군은 전란을 겪으면서 이를 바득바득 갈았을것같아요 왕이 되면 조선을 반드시 멋지게 재건하겠다고...하지만 영창대군 태어나면서 다시한번 왕이 되기만 해봐라 하고 2차이갈이....좋은 영상 감사합니다~~
@user-rv6yn4do9k3 жыл бұрын
박근혜는 삼퍼센트였어 .그리고 무슨 민주주의가 성공한 그리고 완벽한 정치체제라고 누가 그러디? 다만 최악을 거를 수 있는 그리고 국민이 책임을 지는 민주주의 제도가 현재 다른데 나와 있는 그 어떤 정치체제보다 유연성있고 시대에 맞기 때문에 채택을 하는 거뿐이야. 그리고 문재인 대통령님이 언제 총칼을 불렀니? 니가 착각하나본데 총칼 쿠테타하면 미얀마나 전두환 이나 박정희 같은 새끼들을 말하는 거야. 지금 어디에서 총칼을 휘두른다고 하니? 그리고 마지막으로 댓글에 대댓글이면 주제에 맞게 얘기해라. 갑자기 왜 나와서 허위선동이냐?
@user-tp8gn4zo8h3 жыл бұрын
@@ohgwon7195 넌 황현필쌤 영상보면서 고작한다는 소리가 이소리밖에 없니? 말이되는소리를 한마디도 못하는 너는 머리속에 뭐가 든거니.
@user-sn9qt9qk8j3 жыл бұрын
한국사는 황현필 교수님이 👍
@user-kh7il7yh2s3 жыл бұрын
황선생님도 혹시ᆢ? 저는 21세기를 살고있는 586세대중 한명입니다.갠적으로 내부친의 세째ᆢ첩이라고 하죠..맞이로 태어나 눈,귀,입없이 개밥그릇 물고 전전하며 오로지 본능으로만 살다보니 9남매중 지나치게 영악하여 부친과 가족?관계로 못배우고 독립하다보니 어릴때 지역의 천재로 불리다 질풍노도의 시기를 삐뚤어진 후엔 곡절끝에 모두를 등지고 절벽앞에 다가서 있는 환잡니다..이순신과 광해를 너무 사랑해서 병이 왔네요..차라리 개돼지로 태어날걸ᆢ또 눈물이 나네요..가여운 각각의 시대에 존재들이 이강토의 피고름을 짜내고있는 믿거름이 되어주길 기원합니다. 조일전쟁을 끝내고 광해군을 짚어주셔서 감사합니다. 당신은 좋은 사람입니다
중종때 성리학의 종교화를 주장하다 내쳐진 조광조가 조선후기 집권한 노론들에의해 위대한 개혁가로 재평가되고 반면 광해군은 폭군이 됨 성리학에 심취해서 조선을 말아먹은 그 노론들이 규정한걸 왜 우리가 따라가야하는지 모르겠음 조광조는 또라이였고 광해는 개혁군주로 보는게 맞음
@user-pt5fe8kt2l3 жыл бұрын
ㅋㅋ전후복구사업은 좋은데 궁궐5개씩 지으면서 파병보내는 군주가 무슨 복구입니까.. 대동법도 부정적이던 사람인데..게다가 재정파탄 난다고 반대하는 신하는 내치고 이이첨같은 대북파만 총애하면서 간신까지 등용하는 분을 딱히 재평가까지는 필요없다 생각합니다. 물론 인조에 의해 어느정도 왜곡될수는 있으나 세자시절 명군급의 전시군주 활동과 대동법 유지 기타 전후복구 등+ 궁궐병+국방력 강화+파병으로 정예 1만 증발 등 명군은 아니고 딱 평군 정도.
@donggi83 жыл бұрын
@@user-pt5fe8kt2l 왕권강화측면도 크다고 봐요
@user-pt5fe8kt2l3 жыл бұрын
@@donggi8 선조처럼 적당히 반대파를 살려놔야 서로 견제하면서 자기한테 붙는데, 이건 뭐 옥사랑 이것저것으로 대북만 남으니 처음엔 왕권강화가 되지만 그 이후엔 당연히 대북의 실세 이이첨에게 먹히죠..
@daehyunwi90453 жыл бұрын
광해 이야기 시작이네요. 앞으로 광해군 이야기도 기대 하겠습니다. 감사합니다
@bipo00803 жыл бұрын
영화 광해도 좋은 영화였지만, 드라마 킹덤의 세자 이창도 광해군을 모티브로 만든 캐릭터 같아서 보면서 광해군 생각이 많이 났었습니다. (전장을 누비며 사람들의 구심점이 되는점이나, 자기 보다 어린 중전 등이 비슷하죠) 광해군도 재평가가 필요한 안타까운 군주였지만 인조의 아들인 소현세자도 청나라에 볼모로 잡혀갔다와서 서양문물을 일찍 접한지라 이분이 만약 왕이 되었더라면 조선이 빨리 개항해서 근대화가 되지 않았을까 하는 아쉬움도 있습니다. 두사람 다 암군인 아버지 때문에 고생했는데 한사람은 반정으로 쫓겨나고, 한사람은 왕이 되어보지도 못하고 사망해서 제대로 뜻을 펼쳐보지 못했다는 공통점이 있지요... 광해군편 끝나면 소현세자도 다뤄주셨으면 좋겠습니다 ㅎㅎ
@momorin-z4b3 жыл бұрын
유쾌한 역사관 정말 감사합니다.열심히 공부하겠습니다.
@user-dd4vp5ej9p3 жыл бұрын
항상 개혁이란건 기존 기득권들에게는 눈엣가시죠. 거기다 쿠데타세력들은 자신들의 정당성을 확보하기위해 기존 정권을 왜곡시키고 그러는게겠죠. 다시한번 재조명되야할 광해입니다
@nedkim82023 жыл бұрын
간만에 또 34분 롱테이크로 한번에 봐 버렸네요 ㄷㄷㄷㄷㄷ 광해군 생각하면 참 안타깝고 짠한 생각이 듭니다. 인조반정으로 쫓겨나서 유배생활할 때에도 온갖 굴욕 다 당하고 자식들과 며느리도 죽임을 당하고 손자들까지 처참하게 ㅠㅠㅠ 얼마나 속이 문드러졌을까요,,,ㅠㅠ
@pchh2009123 жыл бұрын
선조는 알면 알수록 우리 역사에 똥이네
@user-xb9qe7bb6n3 жыл бұрын
네
@anemoneyang38503 жыл бұрын
인조도 있죠.
@user-fx7wv5db5r3 жыл бұрын
선조와 인조는 태어나지 말았어야 할 망국적인 귀태라고 생각합니다.
@pycnogen0l3 жыл бұрын
나는 개인적으로 조선역사 자체를 거부하고 싶읍니다.
@user-qo4wk4de3e3 жыл бұрын
@@pycnogen0l 세종을??
@lee-jr4wv3 жыл бұрын
강의가 이렇게 재밌다니~ 귀에 쏙쏙 들어온다 황현필 화이팅
@user-fb1cb4bl1u3 жыл бұрын
34분이 정말 순식간에 지나갔습니다. 영상을 보고나니 영화 '광해 왕이 된 남자'에서 용상에서 고독함을 느끼던 이병헌의 연기가 떠오릅니다. 선생님의 설명을 듣고 영화에서의 광해를 떠올려보니 광해군이 그당시 느꼈던 심리가 더 생생하게 와닿습니다. 그리고 선생님이 여기서 언급한 임진왜란중 선조의 양위파동은 드라마 '불멸의 이순신'에서 정말 잘 묘사되었는데 보다보면 진짜 피말립니다. 어떻게 아버지가 아들에게 저렇게까지 할 수 있는지 정말 안타까울 지경입니다.
@user-in1xs1vy5f Жыл бұрын
그런경우 많슴니다
@user-kx1fs4bq8c3 жыл бұрын
광해때의기록은 믿을수가없지 쿠데타세력인 인조때쓰여진 기록 광해군을 좋게 쓰여겠다
@user-hh8dw4zk5e3 жыл бұрын
구테타 승자의 기록.
@user-xl4kq4in3s3 жыл бұрын
@@ohgwon7195 노예생활 좋아 하나보네 조상님이 노비출신인가?
@kiminseattle34763 жыл бұрын
@@ohgwon7195 뭐여? 한국 공산주의여?
@user-ph6jm6it2d3 жыл бұрын
광해군일기는 고친흔적 유일하게 남아있다네요 자신유모 말만 겁나 듣다가 자점이한테 발리고
@역사채우기3 жыл бұрын
광해군이 재평가받는 이유 선조의 다음 왕이자 인조의 전 왕이고 선조 때는 임진왜란이 있었고 인조 때는 병자호란이 있었기 때문이죠 선조와 인조는 도망갔으나 광해군은 분조를 이끌며 전쟁 극복을 위해 있는힘껏 노력했습니다
@user-vw3yz6fp3o3 жыл бұрын
승자의 기록이라지만 광해군일기는 참 아쉬워요 아직도 몸서리처하는 임진왜란속에서 광해군이 정말 안타깝고 진실을 알고 싶어지네요 열일강의 감사합니다^^
@ksc32763 жыл бұрын
못다이룬 광해군의 꿈...
@zhuzhuRock3 жыл бұрын
화이팅!!^^ 오늘도 가슴 뜨거운 명강의 고맙습니다..♡
@user-kg6nf5rf1s3 жыл бұрын
항상 감사합니다
@user-nj2df6uy5v Жыл бұрын
성군이신 광해군을 지금이라도 호칭을 바꿔야 되겠네요 진보적 자주국방 애민정신 대동법도 훌륭하신 교수님훌륭한 강의를 듣고 배웁니다 향상 감사합니다 👍~♡♡♡♡
선조가 교통정리 ㅈ같이해서 형제들끼리 피를 보게 한것이 반정의 명분을 만든 것 같아요. 죽어서도 병크를 터트리는 선조 그대는 대체... (교통정리 잘못해서 피눈물 흘린 케이스: 후백제 견훤. 태조 이성계)
@user-mz9qb8cf3y3 жыл бұрын
예~ 맞습니다. 선조 자신이 왕비로 부터 태어난 적자가 아니기에 다음 왕도 적자에게 물려 주려고 하였기에 51살의 나이에 왕비인 인목과 결혼해서 영창대군을 낳게 된 결과가 조선이 망조로 들게 되었습니다.
@sophisticate804862 жыл бұрын
서자 컴플렉스의 시작.
@user-fr2pn2oc1p3 жыл бұрын
중학교때 너무 놀아 일제강점기이전에대한 역사는 무지했는데 광해란 영화를 보면서 왜 광해군이 되었을까 궁금했었는데 자세히 설명해 주셔서 감사합니다. 다음편 광해군도 기대할게용
@jenniferjoo37103 жыл бұрын
아! 오늘도 황선생님 스토리 텔링 역사 강의 진짜로 흥미진진한고 머리에 쏙쏙 진심 감사드립니다.
@user-qx6gw3ep1u3 жыл бұрын
이번영상도 너무 재밌고 흥미롭습니다. 다음주가 아주 기대됩니다. 한 가지 궁금한 점은 광해군을 재조명하려는 움직임이 학계에서 이루어지고 있는데 조금 더 빨리 흥선대원군같은 개혁적 지도자가 왜 광해군의 역사적인 재평가를 하지 않았을까하는 점이 의아하네요. 정치적으로도 광해군을 복권했을때 서인 뿌리의 세도가문에게 압박을 줄 수 있었을텐데 말입니다.
@jun18663 жыл бұрын
광해군은 기득권 사대부들의 쿠테타인 인조반정으로 강제폐위 되면서 평가 절하된듯.......... 예나지금이나....... 기득권 적폐들이 문제........
@DJ-vg9ex3 жыл бұрын
그건 아닙니다 광해군은 분명히 실정을 일삼은 암군이 맞고 그 것 때문에 폐위를 당한 겁니다
@user-bq8wq9pw9w3 жыл бұрын
그러다가 조선왕조가 망하고나서 일본에 의해 부각된 왕임 일본 입장에서는 '조선은 훌륭한 왕이 있어도 쫓아낸다'라는 말이 일본입장에선 좋으니까 말이지
@DJ-vg9ex3 жыл бұрын
@@user-bq8wq9pw9w 그런가요? 일본이 광해군이랑 소현세자를 지나치게 미화한 걸로 압니다만
@user-bq8wq9pw9w3 жыл бұрын
@@DJ-vg9ex ㅇㅇ 그니까 광해군이랑 소현세자를 미화해서 기회가 있어도 스스로 걷어차는 이미지를 만들고 싶었던 거지
@user-bq8wq9pw9w3 жыл бұрын
@@DJ-vg9ex '조선은 어쩌다가 훌륭한 인물이 등장해도 조선 자체가 그 인물을 받아들일 수 있는 수준이 아니다' 이런 논리를 펴고싶었던 거임
@user-ne4hb1rl7r3 жыл бұрын
언제나 잘듣고갑니다
@designdooscissors3 жыл бұрын
좋은 강의 감사합니다
@user-gj1ke6kv5v3 жыл бұрын
선생님 오늘도 수고많으셨습니다. 고맙습니다.
@dextermorgan25883 жыл бұрын
감상전 댓글부터 답니다. 너무 설랩니다. 선생님 감사합니다. ^^
@wootaekjeong50273 жыл бұрын
조선의 멸망원인 중 가장 큰 원인이 존화사상인데 광해군 집권시기가 명청교체기 였음을 감안할 때 이때 광해군이 성군으로서 장기간 통치했더라면 존화사상에서 벗어난 자주독립국가로서 존속할 수 있었던 기회를 놓쳤다고 봅니다. 그래서 저는 광해군을 폭군으로 기록한 실록과 사관에 동의할 수 없습니다.
@kim379423 жыл бұрын
동의합니다 개쓰레기 인조는 선조보다 더 찌질입니다 우리역사에 악영향을 끼친 망군입니다 두가지 축면에서. 첫번째는 인조 반정으로 현군 광해군을 몰아내고 명을 섬김으로 병자호란을 겪어 만백성에게 씻지못할 치욕과 고통을 야기시켰고 두번째 개혁군주감인 소현세자를 독살로 조선새혁을 차단시킨 개망나니입니다
@kuh3123 жыл бұрын
맞는 말씀입니다. 성리학을 교조화해 아시아 문명을 오로지 중화로만 해석해서 명이 망했으니 조선이야말로 아시아의 유일한 문명국이라는 단편적이고 아집적인 생각이 조선을 망하게 했죠. 광해때야말로 조선을 근본적으로 개혁할 수 있는 절호의 기회였는데 그걸 놓쳤으니 허상같은 중화, 존화사상에 갇혀 죽어갈 수 밖에 없었습니다
@Metalvirus_June3 жыл бұрын
그왕들을 물고 빤 신하 새끼들도 마찬가지죠
@user-kj2wu5lr5s2 жыл бұрын
성군은 개뿔ㅋㅋㅋ 그전에 재정 파탄나서 제3세계 후진국 밖에 더 되겠냐
@user-ml3oz7py7w2 жыл бұрын
맞다고 생각합니다.
@user-du9rv5kw1g3 жыл бұрын
자주 볼시간이 없어 이제서야 임진왜란 재시청하고 마무리 했습니다 언제나 좋은 강의 정확한 강의 세밀한 강의 해주시는 선생님 건강하세요
@beginofsquare3 жыл бұрын
인조반정때 광해한테 붙인 죄목들은 너무 과장된 죄들이 많음... 페모살죄는 권력투쟁 성격이 좀 강했고 후금한테 사대하고 명에 대한 의를 저버렸다고 하기엔 명나라가 요청한 파병에서 조선군은 너무 열심히 싸움... 중립외교라고 해서 후금한테 바로 항복한걸로 사람들이 많이 알고 있는데 사르후전투때 열심히 싸우고 피해도 제법 줌
@user-pt5fe8kt2l3 жыл бұрын
조선군 13000명은 말그대로 전멸했죠.
@sssu65723 жыл бұрын
@@user-pt5fe8kt2l 전멸이 아니라 8천 투항한걸로 아는데..
@user-pt5fe8kt2l3 жыл бұрын
@@sssu6572 그건 흔히 아는 강홍립에게 밀지를 줘서 여차하면 바로 항복해라설이고요. 실제로는 그딴거 없이 18000중 전투참여가 13000이고 그중 7천에서9천이 궤멸하고 나머진 포로, 도망, 처형이 합쳐져 2700생환으로 사르후 파병에 있었던 이민환의 책중일록에 나옵니다.
@sssu65723 жыл бұрын
@@user-pt5fe8kt2l 그렇다치고 명사에도 비슷하게 썼는데 님이 말한것이 과연 진실인지 의문이네요
@donggi83 жыл бұрын
영창대군은 말그대로 정치 반대세력인데 어쩔수 없다고 생각함
@user-mm1fo9tv9n3 жыл бұрын
대동법, 가진만큼 비례해서 세금내라 하면 지금도 거품무는 늠들 대다수지요^^
@happyfreak20223 жыл бұрын
그래서 가진 놈들이 왕을 몰아낸거겠죠 지금도 기레기들 종부세 낼 사람들 걱정해주고 재벌 걱정해주고 ㅋ
@hiderocket3 жыл бұрын
지금도 그렇게 개혁하자고 하면 빨갱이로 몰죠 ㅋㅋㅋ
@skh85123 жыл бұрын
오랜만에 끊김없이 집중하며 보게되었습니다. 항상 소신있는 방송에 응원드립니다.
@djs69203 жыл бұрын
항상 배우고 갑니다 진심으로 양질의 강의 항상 감사합니다!
@user-wl6wz4pi4b3 жыл бұрын
다음 시간 정말 기대됩니다 멋진 강의 항상 감사드려요
@raonstay3 жыл бұрын
말년이 안타까운 왕 광해ㅠ.ㅠ 제주시 구좌읍 행원리 지날때마다 생각나네요.
@user-ho4km5dq5o3 жыл бұрын
현재상황에도 배울게 있는 것 같습니다 오로지 실리만을 생각하는 외교야말로 강대국사이에 있는 우리나라의 최선책이라고 생각합니다
@ernieelseungsu3 жыл бұрын
광해군께서는 참으로 외롭고 힘드셨겠습니다
@user-yj5hn9hl7l3 жыл бұрын
궁금했던곳을 시원하게 긁어주셔서 감사드립니다 선생님 ㅎ
@cms07933 жыл бұрын
광해가 계속 왕이었다면, 정묘, 병자호란을 막을 수는 없었겠지만, 인조마냥 무능력하게 아주 박살이 나진 않았겠지...
@user-er6wq2hd3k3 жыл бұрын
못 막는 게아니라 일어나지 안았겠죠
@kmsg8163 жыл бұрын
@@user-er6wq2hd3k 홍타이지는 원래부터 조선을 칠 생각이었습니다^^ 이건 외교로 해결할수없는 문제입니다. 이미 후금은 영원성 패배로 인해 공세종말점에 달했었고 물자,노예보충을 위해 조선을 정리할 생각이었고 홍타이지는 즉위 전부터 조선정벌론자 중 하나였습니다. 또 심양이 함락된 시점에서 명나라 개입도 불가능했고요. 생각보다 일방적으로 당한 전쟁같았지만 후금 내부 경제 상황상 궁지에 몰린 일종의 쇼부충 전략이였기때문에 청나라 역시 꽤 아슬아슬하게 이긴 전쟁이였지만 어찌됐건 명나라는 큰 소모없이 조선을 정벌했고 그만큼 전리품도 챙겨서 명나라를 재침공하기위한 물자를 보강할수있었습니다. 또 광해군이라고 특별히 전쟁대비를 잘했던건 아닙니다. 그런 사람이었으면 궁궐공사로 나라 재정 박살내서 국방비도 거덜낼게아니라 국방에만 힘썼겠죠. 물론 일어난 전쟁수행 자체는 인조보단 나았을지도 모르지만요
@user-kj2wu5lr5s2 жыл бұрын
@@user-er6wq2hd3k ㅇ 아니야 개소리하지마라 ㅋㅋㅋ
@2duseo3 жыл бұрын
사대주의적 수구꼴통들 때문에 영원히 고통받는 한반도...
@rec92643 жыл бұрын
정말 심각해요. 단순하지만 세종부터 지금 2021년까지 핵심을 꿰뚫는 말입니다.
@jaranidle3 жыл бұрын
광해하면 가장 먼저 떠오른게 영창대군 살해일 정도로 역사교육이 되어왔지요. 다른 업적같은건 그 일하나로 다 덮어져 버렸습니다. 반정에 의해 임금이 된 후손왕들이 그걸 바로잡아 줄리 만무하구요. 또 새롭게 알게된 광해 임금의 치적이 자랑스럽네요
@user-hf5wh3ll6w3 жыл бұрын
정말 순삭이네요. 업적을 보면 조선의 개혁군주 광해 맞다고 생각합니다.
@donggi83 жыл бұрын
광해군 비판론자들은 입체적으로 볼려고 하지 못한다고 생각합니다
@user-kj2wu5lr5s2 жыл бұрын
@ᄀᄋᄒ 편협하다니 그냥 내정 파탄내는거 보면 비판안하고 배김? 영화가 대깨광들 ㅈㄴ게 만들어냄ㅋㅋㅋ
@user-ck1sd5sx8p3 жыл бұрын
늘 응원합니다!!
@user-vp4lh8bn4x3 жыл бұрын
또 보고 또 봅니다 따스한 햇살아래 걸으면서도 듣고 어둑해진 거리를 걸으면서도 듣습니다 가입하게 되어 영광입니다 가입비가 너무 작아 놀랐습니다... 시작은 작지만 오래오래 가겠습니다^^;; 이름옆에 안중근의사 손바닥이 너무 감당하기 힘듭니다만 황샘을 존경하고 김구를 존경하고 ~~ 하루가 일하며 힘들었는데 가입하며 새힘이 나네요
@seven26783 жыл бұрын
감사합니다 ~
@univ87673 жыл бұрын
역시 임진년 영웅 광해군이네요 황선생님 사람들을 몰입하게 만드는 설명.. 너무 잘들었습니다
@user-le6sb8li4x3 жыл бұрын
광해군의 재평가는 반드시 이루어져야 합니다. 광해군은 결코 폐주, 혼군, 암군이 아닙니다.
@user-pt5fe8kt2l3 жыл бұрын
..절대 명군 아닙니다. 폐모살제는 그렇다 치고 어떤 명군이 임란의 아픔이 완전히 사라지기 전에 궁궐5개를 동시에 지으면서 군사력 강화를 하면서 18000을 파병보내면서 간신등용을 합니까.. 민심은 당연히 개판이였습니다. 심지어 그 대동법마저도 광해군은 부정적이였고 폐지까지하려다 못하고 확대는 절대반대했습니다. 18000중 전투참여13000은 2700명만이 생환했죠.
@user-le6sb8li4x3 жыл бұрын
@@user-pt5fe8kt2l 승연님 저도 언급한 내용 알고 있습니다. 제가 명군이라고 한 적은 없으며 그렇다고 폐주, 혼군, 암군이라고 하기에도 아닙니다. 저의 댓글에 괜한 시비 걸지 마시고 황 강사님께서 에 대한 반박 영상 UPLOAD 예정이라고 하니 그거 조용히 보고 입장 정리하세요
@donggi83 жыл бұрын
@@user-pt5fe8kt2l 인목대비 건은 정치적 적을 제거한거라고 볼수 있습니다 그리고 궁궐을 왕권강화면도 크고요
@user-le6sb8li4x3 жыл бұрын
@@user-pt5fe8kt2l 그리고 님께서 알고 있는 내용중에 잘못된 내용이 있어서 제가 수정해 드리면 라는 대목에서 광해군은 이원익의 건의로 대동법을 전국적으로 확대 시행하려 했지만 당시 양반 지주층의 격렬한 반대로 경기도에서만 시행하는 것으로 입장을 선회합니다 (이후 전국적 실시 : 평안도, 함경도, 제주도 제외 / 까지 100여년 소요) 그리고 언급한 거는 심하 전투 (명의 요청으로 인한 후금으로의 파병) 를 말씀하시는 듯 한데 당시 강홍립은 이 전투의 대패로 인해 심양 (초창기 후금의 수도) 으로 들어가 누르하치에게 항복하며 조선의 입장을 광해군의 당초 지시대로 전했고 전사자가 많게된 것은 광해군도 예측하지 못했던 일입니다.
@user-pt5fe8kt2l3 жыл бұрын
@@donggi8 솔직히 지금으론 폐모살제 알빠아니죠. 궁궐같은게 진짜 병크죠. 저도 폐모살제는 그냥 명분으로 생각합니다. 물론 당대에는 충격이긴 해도
@rosemom8309 Жыл бұрын
Awwwwww…. Welcome to America!!! 조민쌤 반갑습니다~~ 내가 사는 곳은 동부 메릴랜드주. 뭐 거라는 멀지만..ㅎㅎ 그래도 같은 미국에 있으니 더더욱 반갑네요~ Yayyyyyyyyy….!! ㅎㅎㅎㅎㅎ.. 동생분 그라고 친구분과 재미나고 신나게~즐거운 여행되시길~ 언제나 열렬히 응원합니다. 홧팅!!!!👍💙👍💙
@user-hc1zc6et6k3 жыл бұрын
역시 황쌤의 영상은 속시원합니다. 광해군을 제대로 알게 해주셔서 감사합니다. 👍
@user-wn4pj4qd1d3 жыл бұрын
옷빨 잘받으심~^^ 잘생김
@JKLEE-dc7lj3 жыл бұрын
광해 이혼을 너무 과대평가 한다는 말도 있지만 광해를 자세히 평가할라면 아주 객관적으로 좌우를 살피며 봐야 하겠습니다.물론 폐모살제를 한 죄도 있지만 무너진 나라를 세우기 위한 과정에 조정신료들에 의해 폐위되고 인물평가가 많이 왜곡되었다고 생각됩니다.어느세대 지금 현대 사회도 개혁하자면 거부감이 들기 마련이지요... 광해 이혼은 전쟁을 겪은 세대임을 알아야겠습니다.그런데 조정신료들은 그때를 잊고 싶었나봅니다...과거를 잊은 민족에게는 미래가 없다는것을 잊었나봅니다.
@user-vj9ud2qk8p2 жыл бұрын
황현필 선생님 감사합니다 쵝고 ~🌻👍
@jjs83343 жыл бұрын
영화 "광해"를 여러번 봤는데 문재인 대통령님도 보시고 엄청 우셨다고 들었는데~~노무현 대통령님이 너무나 생각나네요💙💙 역사공부 너무 잘 배우고 있습니다. 감사합니당~^^
@user-qm2qi2ei6p3 жыл бұрын
조선 14대 군주 선조 역시 조선 왕조 27 분의 군주 중에서 인종, 경종, 정조와 더불어 독살설이 언급되는 군주입니다. 고등학생 때인가 읽은 조선 국왕 독살 관련 책에도 (선조는 동궁에서 보낸 찹쌀밥을 먹고 승하하셨다)라는 내용이 있습니다. 책의 제목이 정확히 기억나지 않아서 아쉽네요. 그런데 황 선생님이 강의 영상 도중에 언급하신 선조의 승하에 광해군과 그동안 생각지도 못했던 허준이 관련되어 있을 지도 모른다 라는 말씀에 역사는 승자의 기록이기에 그럴 수도 있겠다 라는 생각이 들었습니다. 많이 늦었지만 이번 강의 영상도 잘봤습니다. 선생님, 감사합니다. ^^
@eungyeongkwon7053 жыл бұрын
저도 광해군이 가장 안타깝습니다... 강의 고맙습니다~♥
@stenosun3 жыл бұрын
쌤 덕분에 영화 '광해'를 한 번 더 보앗네요 ㅎ '광해군'에 대한 쌤의 강의를 듣고 영화를 보면 또 다른 영화죠 ㅎ
@user-oy9fk7xf2i3 жыл бұрын
감동~ 멋있는 말들이 뿜뿜 ~나도 모르게 멋있는말 나오면 노트에 적고있다능 ~ ㅋ 항상 감사드리며 ~선생님덕분에 역사를 가장 역사답게 배운다고 자부하며 ^^역사에서 현재를 배우며 살아가고 있습니다~솔직히몰랐을때가 바보같이 속 편하긴했죠 아는게 병이라고 전시작전지휘권이 없는 이나라 ㅠ슬프고 이거에 분노하지않는 국민들때문에 화도나지만 ~ 노력해야죠~ 반복되지않으려면 ᆢ죽써서 개주지않으려면ᆢ ~
@uiinkim60303 жыл бұрын
역시 현필이 형은 믿고 본다. 내가.
@user-gp2dl8se6e3 жыл бұрын
영화 광해군을 보며 저 모습이면 참으로 멋진 왕이 되지 않았을까 하는 아쉬움에 전에 선생님께 광해군에 대해서 한번 조명해 주셨으면 했었는데 뛰어난 리더에 뛰어난 인재가 함께 하기는 참 싶지 않은 듯 합니다. 지금의 현실을 보면 역사와 현실은 크게 다르지도 않은 듯 하구요... 이번에도 잘 보았습니다. 앞으로도 올바른 역사관을 가져가는데 지속적으로 선한 영향력을 발휘에 주셨으면 합니다~ 훌륭한 역사관을 안고 살아가는 자긍심 최고의 대한민국이 되었으면 합니다.