Чи дійсно Орвел вкрав ідею для «1984»? Розбір роману «МИ» Замятіна.

Рет қаралды 6,684

Cult - про літературу, історію, кіно та філософію

11 ай бұрын

Запрошуємо стати частиною нашої закритої спільноти та підтримати наш проект: mssg.me/kx84q
Радимо також подивитись:
«1984» - детальний розбір романа-
пророцтва. Чому Орвелл був правий та до чого тут росія?
• «1984» - детальний роз...
ТОП 9 книг, щоб почати читати і полюбити літературу. Як емоційно проживати життя головних героїв
• ТОП 9 книг, щоб почати...
Долучайтеся до нашого телеграм-каналу, аби мати можливість отримувати ексклюзивний контент, який ми не публікуємо на ютуб t.me/cultyoutube
Про що відео:
У цьому відео Віталій Стеценко робить аналіз першого роману антиутопії, що дав поштовх розвитку цілого жанру і надихнув багатьох визначних письменників на їхні праці.
Автор, Євгеній Замятін, виїхав з Радянського Союзу через шквал критики за свої твори.
Світ антиутопії поєднує в собі тоталітаризм, раціоналізацію і механізацію. У людей немає імен, свободи волі і власного «Я». Натомість домінує ідея блага «МИ» - утопія комунізму, з яким письменник був близько знайомий.
Почавши вести щоденник, головний герой твору поступово усвідомлює власну особистість, всю жахливість і неправильність світу, в якому він живе.
Детальніше про роман ви почуєте в даному відео.
Дізнавайтеся більше інформації у наших соціальних мережах та насолоджуйтеся філософськими, культурними та історичними темами у нашому театрі CULT в Києві: mssg.me/qctc5
На цьому каналі ми допомагаємо збору фонду Сергія Стерненка на
FPV дрони-камікадзе і просимо вас за можливості долучатися донатами. Дрони йтимуть у тому числі в найгарячіший напрям - Авдіївку.
send.monobank.ua/jar/dzBdJ3737
#антиутопія #книга #література #філософія #срср #комунізм #утопія

Пікірлер: 61

@Cult-Vitaliy-Stetsenko 7 ай бұрын

Запрошуємо вас до нашого театру Cult, який знаходиться у центрі Києва. У нас ви зможете побачити тільки унікальні експериментальні та класичні вистави українською мовою. Підтримуйте сучасну драматургію і до зустрічі у нашому театральному просторі Переглянути афішу, придбати квитки та доєднатися соціальних медіа театру можна за посиланням: mssg.me/3gri3 Також доєднуйтеся до нашої спільноти та отримуйте бонуси і закритий контент від нашого проекту за допомогою функції спонсорства mssg.me/kx84q

@user-gf3hq7xh2y 11 ай бұрын

Дякую, дякую, дякую Вашій появі, Вашим бесідам. І УКРАЇНСЬКОЮ!!!!))) Насолода))

@vovka-vintovka 11 ай бұрын

крутий канал, добре, що знайшов, продовжуйте в тому ж дусі.

@user-zf7jl2yw6v 11 ай бұрын

Ведучий захоплює розповіддю! Дякую за ваше бачення. Чекаємо слідуючих роликів.

@user-ru2xh1jg2g 5 ай бұрын

Дякую за цікавий, компактний і доступний виклад матеріалу. Рекомендую Ваш канал своїм старшокласникам. Дуже інформативно та актуально!

@ilonamuranova-lesiv9191 11 ай бұрын

Підтримую схвальні коментарі. Дуже цікаво, стисло, жваво, інформативно, не затягнуто, що радує👍

@MarynaRedkova 11 ай бұрын

Клас! 👏🏻🫶🏻💙💛 дякую Вам за комплексний розбір + порівняння цих трьох творів. Для мене вони у купі сприймаються - як продовження одне одного.

@ramesse4169 10 ай бұрын

А знаєте, трішечки попрацювати над дикцією - і це відео несоромно показувати на якомусь всеукраїнському каналі. Дуже класно і надзвичайно змістовно! Крім того, стильний інтер'єр, гарна картинка, змінні ракурси камери 👍👍👍

@REN-eh6ok 11 ай бұрын

канал 1000 із 10!! Дуже цікаво слухати,дивитися

@user-ps9xz7oo8f 11 ай бұрын

Дуже цікаво та легко сприймається матеріал! Дякую🤝

@user-cp6qg2fn9e 11 ай бұрын

дякую за ще один детальний та цікавив розбір !

@user-lq9uh4tt7u 10 ай бұрын

Дякую за розповідь. Роман справді трішки рваний за стилем, але цьому є пояснення: герой пише щоденник... Я слухала "Ми" в аудіоформаті й деякі роздуми саме в усній формі дуже органічні. Як на мене цей твір ближчий до антиутопії Гакслі, тому що розповідає про супер-глобалізоване супільство з відсутністю інституту родини й повним задоволенням матеріальних питань (особливо щодо їжі - привіт з голодних 19-20-х років). І все одно там знаходяться люди, яким чогось не вистачає...

@lyutyy24 7 күн бұрын

Є аудіокнига українською?

@user-lq9uh4tt7u 7 күн бұрын

@@lyutyy24 на жаль, загубила файл, а заново знайти не можу

@lyutyy24 7 күн бұрын

@@user-lq9uh4tt7u шкода, прослухаю російською

@andreberezovskiy 6 ай бұрын

Дякую Вам за як завжди дуже файне, цікавенне та пізнавальне відео!!!

@valentinasekirina215 11 ай бұрын

У свій час цей роман перевернув мою свідомість. Дякую за цікаві змісти

@learning_with_rj 11 ай бұрын

Дякую за відео!

@artemvolokitin735 10 ай бұрын

Дякую! Чекаю на нові випуски!

@user-dw7uv6yn1u 10 ай бұрын

Дуже цікаво. Дякую. Слава Україні!

@innashovgelya4573 10 ай бұрын

Дякую. Дуже цікаво

@panikrull 10 ай бұрын

Чудова інформація! Якісний контент! Підписка!

@user-zs1cp3fn7z 11 ай бұрын

Чудовий огляд

@ziu__ 10 ай бұрын

Дуже цікаво 🔥

@Glacier-_-340 8 ай бұрын

Моя подяка автору за його цікавий контент, а з мене лайк та комент.

@user-id2ek9tn5g 10 ай бұрын

Чудово ,треба лише попрацювати над вимовою,не "комкаючи" слів, і дотримуватися суті розповіді ретельніше.Вибачте за зауваження,дякую!

@SviatikKitUkrajinomovnyj 18 күн бұрын

Хочу зазначити: нічого поганого в полігамії нема, але вона мусить бути добровільною - зі згоди усі партнерів.

@user-bg1ue1qx3w 10 ай бұрын

Дуже хороший канал

@zaobriy 11 ай бұрын

Дякую

@Cult-Vitaliy-Stetsenko 11 ай бұрын

Завдання на засвоэння матеріалу для уважних підписників. Дайте відповідь на запитання: 1) Чому у світі "МИ" механізація та раціоналізація вважалася благом? 2) Людей якої релігії люди у світі "МИ" вважали своїми попередниками?

@Yaroslav.G 11 ай бұрын

1. Для досягнення стабільного щастя 2. Християнство 3. @T43679 (я нумер)))

@innavoloshyna3284 11 ай бұрын

Підписка, лайк і коментар на підтримку українського каналу 💛 Дякую що популяризуєте читання 💙

@mildenko 11 ай бұрын

Доброго дня. А що скажете про "Париж двадцятого століття" Жуля Верна? Чи не ця книга є першою антиутопією, або Ви не вірите, що саме Жуль Верн написав, або не вважаєте антиутопією.

@Cult-Vitaliy-Stetsenko 9 ай бұрын

Ми досліджували питання, що саме можна вважати справжньою антиутопією, в нашому відео-есе про цей напрям. Радимо подивитися

@lazy_cheetah1586 11 ай бұрын

"Ми" Зам'ятіна дуже слабка книжка з точки зору літератури, а ідеї які там викладені, так чи інакше перекликаються у тогочасній світовій суспільній думці. Значення роману не можна порівнювати з роботами Оруела чи Хакслі.

@rmtcherry 5 ай бұрын

будь ласка, не закидуйте канал тут такий потенціал бути мільйонником, с таким якісним контентом

@rvv23 11 ай бұрын

Дякую за україномовний канал!!!

@wladjarosz345 10 ай бұрын

це не плагіат, бо, здається, навіть у Конан-Дойля є фантастичне оповідання, де персонажі чоловічої та жіночої статі відрізняються номерами на комірцях уніформи...

@ukrainka62 10 ай бұрын

Цікаво, дякую

@nadiaheart4856 6 ай бұрын

Коли прийшов на укртюб, а там знову про росіян. Боже, може досить допомогати ворогу поширювати його культуру? В нього і так це добре виходить

@user-cr3nx4rs2e 10 ай бұрын

Новий світовий порядок по Швабу , який обговорюють на світовому економічному форумі , соціальний рейтинг в Китаї- ідеї взяті з книг утопій.

@Cult-Vitaliy-Stetsenko 9 ай бұрын

Так. Політики світового рівня використовують ідеї фантастів. Можете переглянути наше відео про напрям антиутопії, там ми детальніше говорили про цей феномен.

@ievgenmatviienko7620 10 ай бұрын

Неприємний притензеційний аналіз висмоктаний з пальця🤮 У своєму аналізі ведучий наче відпрацьовує чиєсь ТЗ підводячи під вже готову відповідь. Аналіз недолугий; розрахований на те що глядач не знайомий з повістю і не має власного враження, а спирається на чуже сприйняття яке йому підносять разом з вибірково накресленою фабулою. Назвати роман Оруєла плагіатом на «Ми» Замятина звичайно не можливо ( максимум він надихався їм як і всі ті митці що надихаються попередніми шедеврами), але принижувати появу першої антиутопії з - я переконаний - з причин російського походження автора маніпулятивним аналізом у вільному просторі НЕПРИЙНЯТНО! Упевнений що якщо б автор «Ми» народився б у Миколаєві, а не в Тамбовській губернії, то пан Ведучий можливо б переконував свою аудиторію у протележному… - Упередженість шкідлива- вона в першу чергу принижує упередженого😢 Шкода що це не зрозуміло

@vitality44 11 ай бұрын

Якщо Оруел читається на одному диханні, то антиутопія Замятіна "вимучена"... ідея досить непогана, але "реалізація" неймовірно жахлива. Читати було просто нудно. Дякую за вашу працю🙏

@valentinasekirina215 11 ай бұрын

І більше саме Замятін подобався

@MaraPhone78 10 ай бұрын

Прочитайте ,,Сліпу віру" британця Елтона...Сучасий варіант по цим утопіям...

@Cult-Vitaliy-Stetsenko 9 ай бұрын

Згодні з вами. Орвелл - дійсно талановитий письменник, Замятін не дотягує до його рівня

@vladislav4790 8 ай бұрын

Замятін, приведу цитату, "Хрєновий пісатєль" він в першу чергу інженер, а потім вже письменник, Орвел та Гакслі то зовнім інші рівні.

@MaraPhone78 10 ай бұрын

Сучасний варіант Зам'ятіна і Орвелла ,,Сліпа віра" британця Бена Елтона. На рівні з класикою та з урахуванням нових реалій...

@osamatyck 10 ай бұрын

Бурда якась, особливо після того як прочитав Оруела, Гакслі та Бредбері. Інтеграл, скляні доми, нумери, аеро. Компот зі всього. Ідея зрозуміла, але втілено, як на мене, не дуже

@Ayastasius 10 ай бұрын

1984 мені більше сподобалося. Читати його було легше та цікавіше. Світ в книзі чудово описаний та детально "Ми" взагалі не сподобалося. Читав щоб ознайомитися з першою антиутопією. Більше всього не сподобалося, що написано як щоденник людини. Він був в таємному будинку. Потім раз і вже наступний день, він іде на роботу. Я давно їх читав, але "ми" прочитав і навіть не було бажання перечитати. Відео цікаве, дякую 😊

@IK-sj6ij 11 ай бұрын

Як можна взагалі порівнювати геніальну політичну сатиру Орвелла з писаниною людини, яка вважає, що всі мають стати "простішими", а заважає щастю та прогресу тільки фантазія. Навіть розуму не вистачило збагнути, що його "шедевр" - чиста і абсолютна фантазія. І саме фантазії людство зобов'язане існуванням наукового прогресу взагалі, адже будь який механізм чи складний процес спочатку створюються в уявленні. Орвелл не запозичив нічого у Замятіна, він дуже влучно описав світ, створений такими ж обмеженими людьми, як Замятін

@valentinasekirina215 11 ай бұрын

Дозволю з вами не погодитися. Ідея утопії та антиутопії на початку більшовизму була дуже популярна. Про переростання утопії в антиутопію говорив Бердяєв

@user-ib7zx4pt5o 2 ай бұрын

У Замятіна більш нудний роман, -в стилі Замка Кафки. Орвел легший для сприйняття. Воно начебто за одне й те саме, але Замятін важчий. Найбільше сподобалася Айн Ренд,- бо в неї є вихід. Розумні люди залишаються жити, а Замятін та Орвел не залишають ніякої надії. Суцільна безвихідь. Нажаль Гакслі читав аж двадцять років тому і зовсім не пам'ятаю сюжет. Усім ☮️❤️

@wladjarosz345 10 ай бұрын

не варто перекладати імена навіть расіянців за совітських часів, бо він Євґеній, а не Євген!