План перевыполнен!

Почти двукратно перевыполнили! До конца 24-часки ещё 1/4!

Ура товарищи!

Аркадий, а вы не хотели бы снять видео на тему "почему в Европе все в порядке с историческим наследием, а у нас нет?". Мне кажется, что в этой теме можно много интересного рассказать.

Афтор ролика видно не из Питера, - Питер это Царский Европейский город - жители Сами строят себе дома, - у каждого дома свой Хозяин и Архитектор - немец, итальянец, татарин, моряк, художник, итд, - а какие-то эти бессмысленные районы бараков - это Не Питер, - подлежат сносу бульдозером как незаконные постройки каких-то Чиновников, тем более Московских, - при ссср жители города отказывались переезжать из приличного Европейского Питера в этот Шариковский Ленинград, - эти ленинградские Шариковы как раз сносят всё в Центре, не соображают что сносят.

Это обо всём и ни о чём будет

@@ArkadiyGershman я думаю, людям будет интересно посмотреть на решения этих ошибок в разных странах, к тому же эта тема сейчас актуальна.

@@user-jk9ul6ke7t занесите пару пиастр и такой ролик появится, альтруизм нынче не в моде

Всм, а урбанизм это разве про что то делать? Урбанизм это ходить с камерой и говорит, как все плохо, ведь освещение проблемы это важнее, чем ее решение, так то

@@user-vn9mw8jq7j они как минимум показывают как это реализовано в других местах плюс хорошие урбанисты ещё занимаются и проектированием или экспертным сопровождением проекта

Поглядите на карте openhistoimao там визуально видно.

Согласен!

Мне хотелось бы, чтобы Юго-Запад подняли в плане высоток. Он требует современности. А вот Ольгино поганить бред полнейший

Да, город контрастов

Именно. Но выгоднее (не для нас, а для заинтересованных лиц) сносить и строить вместо этого новодельное г...но. Что и происходит. В Петербурге особенно. Город и так не вылез до конца из 90-х. Так еще и застраивается черт-те как.

Если для тебя Питер "не уютный", то и не езди туда. Меньше народу - больше кислорода.

​@@sparrowcat1004ути, какой злой. Сколько бы город не ломали вам все в радость. И на правду не обиижаются

Вы не понимаете своего счастья, у Вас трава, а в Москве ее все время косят и этим убивают сразу двух зайцев: это отсутствие травы и постоянный мозговыносной шум, а еще, если у Вас под окнами газончик и там Вы или Ваши соседи посадили цветы или молодой кустарник, то хана всему этому((((((. У меня мама живет на первом этаже, раньше, давно я гоняла косарей, теперь она, но успеваем не всегда, а итог один и он печален.

А в СССР вообще подходили к вопросам застройки с головой. И почти все дворы тех лет - зеленые. Да, сами дома (хрущевки, брежневки и т.п.) могут вызывать вопросы сегодня, но с инфраструктурой и зеленью все было нормально у коммунистов. Сегодняшние постройки мало того, что в большинстве своем ничуть не лучше, но даже не имеют преимуществ советской квартальной застройки.

@@june_Garik ахаха-) я жил в новостройках ссср, не было там зелени изначально. Была толькоьгрязь и грязь на несколько лет, потом асфальт и грязь. Газон сам нарастал и деревья жители высаживали в виде тоненьких веточек или выкопов из леса повыше. ПС При Сталине не жил, но похоже на план озеленения изначальный

@@user-sj8fn3dj5u похоже, Вы эпоху перепутали. Или, возможно, мне следовало добавить "в Петербурге". Здесь без зелени либо исторический центр (до Советов), либо, наоборот, постсоветская застройка. Впрочем, бывал в других городах. Обычно советские дворы таки зеленые. Есть третий вариант - Вам повезло родиться в городе-исключении, где даже в советское врем забивали на озеленение.

Совершенно согласна! Проблемы растут как снежный ком, бедный прекрасный наш город скоро совсем превратится во враждебный к людям город. И не по- своей воле.

@@user-ow3hf3ok8s да уже давно враждебный, перемещаться по Петербургу любым способом вне автомобиля опасно для жизни.

Согласен со всем вышесказанным, город погибает на глазах. Кроме того, Питер уродуют монстрами, наподобие проектов ЛСР для обоих намывов...

Да уж какие сталинки, кирпичные дома 80-х годов, с элементами декора из известника - при ремонте их удаляют или закрашивают/шпатлюют. А что говорить про более сложное.

Вы хотели написать максимизировать пробки?

Вот только от пробок это не помогло, а наоборот ухудшило ситуацию)

Ну хотя бы маньяки там больше людей десятками не убивают!

@@diegoperez2090 ну кстати этого мы с вами не знаем🤔. Отсутствие информации не есть отсутствие действия🤷‍♀️к сожалению

@@diegoperez2090 я один раз была в Ясенево и решила посмотреть на этот самый пресловутый Битцевский лесопарк.... Зашла только на 100 метров и уже страшно стало, лес густой, весь загаженный..... В здравом уме туда пойти гулять🙁ну незнаю

@@diegoperez2090 Шоб десятками не убивали, надо чтобы полиция рассматривала обращения граждан. К ним три раза обращались, они проигнорировали.

Вот да. Сам еще удивился, как в гаражных дверях могли быть стеклянные квадратики. Думаю, Аркадий тут (10:52) лажанулся.

Я так и думал, что проблема опять в Западе, ветер из Голландии подул неправильный))

Аааа

Сам пух к Вашему сведению и необразованности никакую аллергию не вызывает.

Прошу прощения, Вы про парадные? ;)

Ну надо же тут бывают адекватные люди))))), даже и не верится. Читаешь комменты и угугеваешь над людями, не, ну ржачно конечно, пока не подумаешь, что живешь рядом с ними.(((((((

@@azrtkzndr1026 да, я про парадные

Ты бредишь

Вот, а потом удивляются, почему люди на машинах ездят...

В новых районах чувствуешь себя как в концлагере, бесчисленное количество заборов и периметров, чопы ходят создавая иллюзию безопасности ахах

@@apdgslfhsodbna Какие такие чоп'ы... Да и не то, чтобы совсем новые, времен конца СССР. У меня во дворе типовое здание детского сада, которое отдали какой то школе, которая сдаёт его в аренду. Вокруг здания глухой металлический забор, за забором даже деревьев нет, но 3/4 двора по наглому откусили.

@@ajanishewskiy , новые я имею ввиду купчино, мурино, чистое небо и т.д

@@apdgslfhsodbna не... Там вообще другая песня. Песня о жадности застройщиков.

а я на перекрёстке Бассейной и Витебского, как раз на перекрёстке эпох Хрущёва и Сталина

Багатый

Они были и в большом количестве

Страшный город...

как и вся страна после Сталина.

Почему полувымершие-то? Нормально там в районе Парка Победы.

Если выбираете, то советую присмотреться к Московскому району. Очень удобное расположение, нет суеты центральных районов, отлично развитая транспортная инфраструктура. Рядом аэропорт и до центра рукой подать.

@@mishatretyakov9129 Ну вот Аркадий в своем видео рассказывает о небезопасности междворовых улиц Московского района, ребенка гулять не отпустить получается.

Московский район прекрасный! Есть, где гулять, много зелени. Люблю его, прожила там 10 лет, родила троих детей:)

Понимаю ваши опасения. Любая проезжая часть представляет угрозу для человека, не говоря уже об опасности для детей. В сюжете рассматривалась проезжая часть разделяющая кварталы, которая априори будет оживленной. В самих дворах опасность сводится к минимуму, т.к. большие скорости в этих дворах развить не получится, но к сожалению, это не исключает плохих сценариев. В особенности зная, как дети вылетают из парадных или неоглядываясь забегют за угол дома. На своем опыте скажу, что никогда не становился жертвой или свидетелем такого рода происшествий в этих местах. До переезда жил 30 лет в районе Благодатной улицы. Более того на многих междворовых улицах есть лежачие полицейские, а также многие дворы разделены заборами. Просто найдите свободные день и приезжайте погулять по дворам в районе ст. м. Электросла и ст. м. Парк победы

@@GENABUNKER Бггг, Московский район вам не нравится? Ну езжайте в Мурино 😁

Он малозеленый. но эти районы что показаны , сделаны по образцу Москвы , а она зелена

@@gregkMos не много зелени в СПб только в историческом центре. И то, если сравнивать с Европой, вполне достаточно. А в остальных районах Питер утопает в зелени.

@@Verezart думаю, Вы неправы. Про Петербург сложно сказать, что он "утопает" в зелени. Даже с учетом спальников. Я бы рискнул предположить, что даже Москва переплюнет СПБ в этом плане.

@@june_Garik соглашусь лишь в том, что Москва местами тоже очень зелена. В целом вы, вероятно, просто были в историческом центре СПб, и нигде больше. Просто исторический центр СПб во много раз больше, чем условная историческая Москва.

@@Verezart Я вообще-то живу здесь. И в Москве бываю.

Не заметила. А вообще Аркадий всегда говорит так.

Если говорить конкретно об этом районе, то газон подстригают, но конечно сильно реже, чем в Москве или центре Петербурга.

точно

Ключевое слово "выбривают"...Через несколько лет вместо придомовых газонов голая земля с сорняками. "Специалисты" из ближнего зарубежья создают ландшафт под себя..

Газоны выбривают до земли жаловались в отд благо-ства, но мер никто не принял, это чёрная речка

@@mishatretyakov9129 это хорошо, что сильно реже. Москвичи, вон, жалуются, что голо и пожухло.

Вы заблуждаетесь. Вот эти красивые дома как раз для советской элиты. Для секретарей обкомов, директоров заводов и прочих функционеров Компартии. А для простых людей дома попроще. Без декора, без высоких потолков, с туалетами на улице. Это контрасты сталинской эпохи.

+, очень сложно понять речь.

Делалось для людей? Может для партийных бонз? Напомни, кому давали в этих районах квартиры? Пока строились города сады люди в колхозах и деревнях без паспортов последний хрен без соли доедали. О чем даже Шолохов Сталину писал. Города-сады во время закона о трёх колосках. Или в коммуналках по 2 семьи на комнату жили. Кстати жили так весь период СССР в СПб. До сих пор коммуналок в центре валом. Вот спасибо товарищу Сталину от людей за Города-сады!

@@filosov Строили насколько могли. В первую очередь получали такие квартиры или комнаты в них те кто РЕАЛЬНО для страны что-то делали полезного, и далеко не только партийные работники. Ученые, конструктора, академики, архитекторы, военные и тд. При массовой индустриализации проблему жилья решить было невозможно быстро. В колхозах уже во всю работала сельхоз техника!!! Но безусловно люди жили относительно скромно. Решалось насколько было возможно - для рабочих - строились рабочие поселки, кстати, вполне неплохой но более скромной архитектуры.

@@user-of6mf4li6l в колхозах? Шолохова почитай что в колхозах творилось. Так называемые «перегибы на местах». А потом и голодомор. Я понимаю Хрущева, вот действительно строили насколько и как могли, главное чтобы всем дать жильё. Но эти кварталы, города-сады сначала во время ужасов коллективизации, затем во время послевоенной разрухи и голода 47 года - это просто пир во время чумы. Нет вопросов, будь это капиталистическое государство. Но это же СОЦИАЛИЗМ. Где Маркс и Энгельс говорили что академики с партийными чиновниками должны жить в городах-садах, а крестьяне с рабочими последний хрен без соли доедать? Ну вроде как обратное, что наоборот равенство классов должно быть.

Ну, ошибся человек, бывает... Когда в город приезжаешь на день, в каждый нюанс не вникнешь. А требовать от всех подряд логической цепочки "гараж -> двери в гаражах не бывают со стеклянными вставками" в рассуждениях... Скоро подрастет поколение, которое вообще скажет, что здесь, наверное, стояли целиком витражные двери, да клятые коммунисты поменяли на беспонтовое дерево. И пофиг, что гараж за дверьми. Справедливости ради. Стекло бывает и в дверях с большой нагрузкой. Например, метро. Т.е. цепочка "стекло хрупкое -> не стоит ставить в двери, которые часто открывают-закрывают" не факт, что работает. Плюс и стекла бывают всякие, в т.ч. противоударные. Но, с другой стороны. 😁 В метро двери не хлопают, а болтаются туда-сюда. Чего не скажешь о гаражных дверях. Да и кому нужны стеклянные вставки в гаражных дверях, вход в которые со двора...

Вы не поверите, но первые подобные устройства в СССР как раз начали появляться в 50-х годах.

​@@ArkadiyGershman погуглил: да, действительно пишут о появлении домофонов в СССР в 50-е. На других ресурсах, правда, пишут про 60-е, что уже исключает изначальное присутстствие их в "сталинках". Но, ок, допустим - рассмотрим в качестве гипотезы появление домофонов в 50-е. Тут у меня возникает два вопроса: 1. Откуда это известно? По итогам короткого исследования в выдаче гугла на запрос "история домофона в ссср" обнаруживается, что почти все статьи на эту тему являются копипастой (иногда слегка видоизменённой) одного и того же текста. Причём без каких-либо пруфов. Пруфами могли бы служить прилагаемые к этим статьям фотографии, но там странная картина получается. Самый распространённый (по частоте встречаемости фото) прибор, выдаваемый за "советский домофон", может быть в каком-то смысле домофоном и является, но вот только имеет всего три кнопки "номер квартиры", т.е. явно не подходит для многоквартирного дома. Другой вариант имеет надпись "вызов портье", т.е. это явно прибор для гостиницы, а не для дома. Ещё вариант - кнопки "секретарь" и "зам. директора" - тоже не для дома. В общем, на разных ресурсах можно найти фото едва ли пары вариантов, которые по виду панели в принципе могли бы быть домофоном (т.е. устройством для допуска в подъезд жилого многоквартирного дома). Да и то совершенно не факт: с тем же успехом эти приборы могли предназначаться для производственных, складских, военных или ещё каких-то других зданий и помещений. Так что если у вас есть ссылки на какие-либо релевантные источники по этой теме - поделитесь пожалуйста. 2. Где же эти домофоны были? Моё детство целиком прошло с СССР. Я бывал в разных городах. И я тогда не то что ни разу не видел, но даже и не слышал о таком устройстве, как домофон. Всего два примера. Первый: мой отец в середине 70-х решил посмотреть, как живёт первый секретарь Ленинградского обкома КПСС Романов, и вошел в подъезд его дома на площади Революции (сейчас Троицкая). Вошел совершенно свободно, никакого домофона там не было. (И уже только после этого его выгнала дежурившая в подъезде охрана.) Другой пример: во второй половине 80-х я жил в Свердловске (теперь Екатеринбург) в доме для номенклатурных работников. Итальянский проект, улучшенные планировки, подземный паркинг (что тогда воспринималось как что-то из фильма "Гостья из будущего")), итальянские электроплиты и сантехника... И опять никакого домофона)) Так где же они тогда прятались?) Есть ли информация по конкретным домам? Например по той "сталинке", что показана в вашем видео?