Complètement d'accord avec vous ! J'ai 26 ans et cela m'angoisse presque de voir toutes ces avancées technologiques, pour moi on fonce droit contre le mur avec tout ca... Le superficiel à son maximum, au revoir l'authenticité !

Au contraire cela laisse la place pour la créativité tout en ayant pas besoin d'apprendre par exemple le coding ou editing...

Malheureusement c'est la technologie et si personne ne l'invente quelqu'un d'autre le fera

Hum oui c'est une déshumanisation, depuis fort longtemps déjà, l'automatisation d'abord. Maintenant bientôt des parts de créativité, l'homme se suicide avec joie et entrain ... ? Ces choses me rappellent la pensée de F. Nietzsche sur le fait d'avoir "tué Dieu" avec les désacralisations, la mort de Louis XVI, les symboles mis à terre. Les conséquences, disait il, se paieraient en combien de guerres mondiales ? (Incroyable prophétie) Des guerres civiles du fait d'avoir dépassé et supprimé des symboles. Pourtant il était violemment anti clérical, mais il supposait que l'homme s'était mis des représentations tabous comme exaltation de l'humanité en centre et transcendance, lui-même en quelques sortes, en forme de respect figuré, et qu'évidemment ne plus mettre de respect équivalait au retour sauvage, animal sans lois. Donc ce fameux chaos exprimé dans ses craintes. Né début des années 60 aussi, j'ai vu ces lentes puis rapides chutes de l'homme en centre du monde, imaginaire et réel à la fois. Ne nous leurons pas, les plaisirs et puissances sont des moteurs surtout, l'individu est en accord consentant et ces accélérations sont autant pécuniaires que jouissives, oui comme promesses toujours renouvellées en "plus et mieux" permanent !!! Nous sommes les premiers complices de nos suicides possibles, jamais perçus sauf en dernière seconde ... La blague cruelle et lucide, de l'humain qui chute d'en haut d'une tour : 100ième étage .. ah tout va bien, 80 .. 66 .. etc .. tout va bien, etc etc etc .. La machine, car c'est toujours ce nom qu'il faut donner aux robots, et jamais celui d'intelligence au singulier, est ce qui rempli la tâche à notre place. Plus rapide et mieux ? Aurions nous inventé l'eau chaude ? ou bien une expression campagnarde que j'aime bien "on dirait une poule qui a trouvé un couteau" .. pour imager des sôts dépassés par des choses connues. Plus et mieux ? Les petites calculatrices des années 70 qui arrivèrent dans nos poches d'étudiants (mais interdites) sont déjà immensément plus rapides ... Ce sont des machines, uniquement et seulement et pour toujours des machines, qui ressortent effectivement en plus vite ce que nous y avons entré. Point final. Que ce soit impressionnant ou des imitations choquantes, ou d'une complexité mathématique que seuls quelques élites peuvent comprendre (car ce sont eux qui y auront mis les ingrédients) ... ne changera jamais rien à l'affaire. Bien sûr les formidables imitations de puissances actives créent un danger potentiel, ok évidemment, tout comme n'importe quelle action. Les machines obéissent à des ordres, et si ceux ci sont de créer quoique ce soit, c'est toujours le donneur d'ordre qui est le seul créateur. Certains l'oublient ! D'où le délire irresponsable comme le rapporte Mr Abberkane (pourtant j'ai apprécié votre côté positif), celui de ne pas rendre responsable le programmeur !??? Le monde à l'envers ! Parce que "ça calcule très vite" ? Ou mieux "ça invente" soit disant ? C'est le même raisonnement pervers, on lance un train éventuellement trop vite, puis on se dégage des conséquences. Trop facile, ça ne passera jamais ! Le monde juridique va bien s'amuser dans les dizaines d'années qui arrivent ! Effectivement oui les savants fous vont tenter d'avoir les mains Libres pour "déconner sans limites" !!! Le combat est perdu d'avance pour eux. Fort heureusement. Les fous scientistes ne gagneront pas. Les décideurs éthiques du monde vont livrer la plus grande bataille du modernisme ! Je le prévoyais depuis très longtemps, aussi c'est écrit avec malice dans les ouvrages de science-fiction !!! C'était immanquable ! Obligatoire ! Logique ! Cela arrive. C'est en fait la bataille de l'individualisme contre la sociabilité, les "moi contre le monde organisé". Les auteurs de SF n'ont pas eu trop à se creuser les méninges... Ce scénario va s'écrire au réel. Depuis la civilisation romaine, le sénat est la puissance du monde, Dura Lex Sed Lex. Et bien entendu auparavant aussi, de Xercès à Confucius, de l'empire d'Éthiopie à celui Inca.... C'est Rome et ses lois sont notre référence avec en trame aussi la Grèce. Pour l'instant dans ces vides juridiques, les tout fous de la science sans conscience et ruine de l'âme (Rabelais) veulent du pouvoir sans limites. Et qu'importe si cela rapporte ! .. dirait un philosophe en herbe actuel ... Pour l'instant disais je, ce vide fait rêver les irresponsables du monde entier. Et du gâteau qui va avec. Des gros gâteaux ! C'est pour cela que je dis que les batailles juridiques à venir vont décider des millénaires suivants. Si le droit l'emporte, le monde survivra, sinon ce monde se détruira sans retours. Évidemment je n'ai strictement aucun doute, la loi gouverne l'homme animal social depuis la nuit des temps. Tous les délires imaginatifs actuels sont comparables aux crises d'adolescences. Je n'ai pas l'ombre d'un doute néanmoins il y aura des théâtralisations épiques, des guerres oui au "sénat" de l'humanité ! D'ailleurs on est pas loin du compte puisque la civilisation occidentale est gouvernée par les usa dont le corps législatif principal est un sénat, ainsi la Rome antique. Je livre ici un récit simplifié des débats qui auront lieu, attribuer une légitimité aux robots et autres folies ? Non évidemment, le débat ne fait que commencer et je l'ai simplifié par des structures de principes. Donc je ne debattrai pas en deçà. Car je pense que c'est vraiment au niveau éthique de haut niveau uniquement que tout, je dis bien tout se passera sur ce plan. D'ailleurs j'ai cette part du pessimiste actuel, seulement parce que ces guerres n'ont pas encore eu lieu. En fait je crois bien que le droit nous protégera des machines. Ensuite si mon optimisme aura eu raison, le monde sera meilleur et restera organisé. C'est loin par contre. Une énergie sans coûts, des humains apaisés et sans pauvretés. La fin des guerres civiles, toutes guerres par définition étant civiles. Le retour libre de la transcendance, les machineries pour le côté inférieur, malgré la mort toujours en seule porte de sortie (autre folie impossible des transhumanistes, c'est un autre débat), mais donc ces machineries seulement vouées au "bas" ou à obéir, et l'esprit qui dépasse la manifestation. Alors des évolutions satisfaisantes. C'est loin, ça viendra. Ou bien cette destruction totale par et cause des machines ? et après tout le même sens viendrait, oui mais cette fois l'humanité qui aura érigé - ou plutôt abattu - les machines en tabous, donc interdites. Ça pourrait finir ainsi. Une humanité à terre, se fondant sur l'arrêt absolu des machines puisque cause des désastres absolus. L'un ou l'autre, mais je suis optimiste, l'humanité pourra vivre avec, mais avec la Loi au dessus. C'est le sine qua non. Croyez bien qu'il y aura cette bataille des batailles, comme dans les plus grands films SF, mais celui ci n'a pas encore été inventé, mieux ce sera ici et maintenant dans la réalité. Ce sera la guerre du droit. L'humanité, l'humain gagnera, simplement naturellement, car s'il laissait le champs libre il le perdrait. Donc il sera vainqueur et la machine restera machine. L'humain est beaucoup plus qu'un humain, a dit Ramana Maharshi.

Pour Idriss, ChatGPT est complètement bugué. Dans des discussions avec des célébrités, vu en direct, il invente des ouvrages créés, car cela est plus que probable statistiquement 🤪 Sûrement amusant mais c'est encore un jouet. Attention je ne nie pas que ce genre de programme soit bien mieux organisé et structuré. Ici les concepteurs ont laissé des anomalies possibles, des limites voulues.

Votre proposition est vraiment rafraîchissante et originale, je n'avais jamais pensé à cela auparavant ! Elle met en évidence le rôle crucial que peut jouer l'intelligence artificielle dans la résolution de nombreux défis mondiaux, tels que la pollution, la faim et la pauvreté. Vos idées sur les bactéries ou les champignons qui peuvent digérer les radiations sont fascinantes, et pourraient avoir un impact considérable sur notre planète. Je partage vos préoccupations quant à la distribution inégale des ressources dans le monde. Il est primordial que les avancées technologiques bénéficient à tous, pas seulement à une élite privilégiée. Il est donc crucial d'utiliser l'IA de manière éthique et responsable, en prenant en compte les personnes les plus vulnérables. Je suis convaincu(e) que nous devons continuer à soutenir et à encourager la recherche de solutions durables aux problèmes mondiaux, tout en travaillant à créer un monde plus juste et plus équitable pour tous. La technologie offre une opportunité unique de façonner notre avenir de manière positive, à condition que ces avancées profitent à l'humanité dans son ensemble.

Vous voulez dire que chatgpt n'a même pas les bases de la géographie 😅 Le salsa et le bachata c'est pas tellement obligatoire mais les coordonnées géographiques... 🤔

😂😂😂 Le pire, c'est qu'elle compte sur nos données pour apprendre ... et comme on sait pas tout ... et même qu'on est parfois très cons ...

@@onauratouvu7 C'est comme si le monde entier participait à l'éducation d'un enfant, aïe aïe 👀

@@tatianatzviatkova C'est vrai ! Ca rique de faire un joli galimatias !

Quel dieu minuscule ?

@@slink66 Je ne comprends pas votre question.

Et j'appprécie la manière de narrer l'histoire tout comme l'intonation.

@Jeremie LEM c'est vrai, c'est très équilibré, hyper agréable à l'oreille 😊

Exact, ChatGPT c’est une mine de connaissances, mais de connaissances sur ta vie privée et en détail. Voir l’exemple du job d’été à Singapour… Big Brother en comparaison c’est de l’enfantillage, bien que ce ne soit qu’une fiction. ChatGPT par contre c’est du réel. Vas-y, kiffe le bijou

Euhhhh, je parle d'idriss pas de Chat Gpt, faut comprendre ce que vs lisez avant de vs jeter sur votre clavier 😂😂

@@fafafafa3856 Pardon d’avoir mal interprété votre propos mais votre précédant commentaire prêtait à confusion. Peu importe. Je me rejette sur mon clavier pour vous dire que votre bijou ou votre Dieu - comme vous voudrez- fait seulement la promo d’une nouvelle forme de cybersurveillance. Heureux que cela vous plaise, il faut de tout pour faire un monde.

Un monde superficiel peuplé d'assistés en pleine léthargie. Ça s'annonce pas très brillant.

Faire un tel raccourci après une telle vidéo, ça fait quand même pas très léché comme raisonnement… l’avez vous seulement regardée en entier ? Comprit les tenants et aboutissants ?

Vous avez essayé de l’utiliser? Je pense que beaucoup de personnes critiquent sans avoir essayé.

@@MiKL42 Ce que je comprends c'est que des millions d'emplois vont disparaitre et comme le dit Harari, il n'y aura plus que les drogues et les jeux pour occuper les "inutiles".

Je suppose que la recommandation du maître Yogi Vivekananda - avoir la capacité à se concentrer et à se détacher - ne vise pas l'attitude autiste dépourvue de compassion, très pratiquée en Macronie par exemple ;-)

La clairvoyance d'Idriss sur ce sujet m'a rappeler une interview de Jack Ma, réalisée il y'a quelque années. Il prédisait que l'IA, à son apogée, permettra aux humains de moins travailler… Tout en réalisant de meilleurs résultats ainsi qu'un niveau de vie globalement plus intéressant pour le plus grand nombre.

Bah super, et Idriss valide ça ... C'est chouette, d'être satisfait d'être un gourou qui fait consentir les gens sans même qu'ils sachent à quoi ^^'

45 ans j’ai la même réflexion, mais malgré tout je l’ai essayé la machine par curiosité

La publicité, les films, les musique, tout ce qui t'entoure court circuite déjà tes émotions. Non... Pardon, toutes ces choses sont la sources des tes émotions. C'est quand tu te confrontes à ces choses que l'émotion apparaît.

Faux, elle va plutôt réussir à consolider et a assister les personnes avec un esprit de construction sans le soucis d'être trahi La question est plutôt l'auteur de chat GPT qui a accès aux données de l'IA pourrait sonder le potentiel et le nombre de personnes qui l'ont utilisé Il faut le voir comme un assistant non pas comme un remplaçant Comme un bon conseiller sans faille S'il nous appartient il deviendra qu'une extension de notre conscience ! Nous pourrions le contrôler a notre guise et selon notre besoin, C'est vraiment incroyable.

@@dloule7588 Je crois comprendre ce que tu veux dire mais pour que je soit d'accord avec toi il faudrait que j'admettre l'idée que la "construction" est une chose définissable. Or il y a déjà une chose que le "non soucis d'être trahi" va détruire, c'est la confiance entre les êtres humains. On ne va plus s'habituer à construire cette confiance humaine puisque nous n'en n'auront plus besoin. Donc quand tu dit esprit de construction, j'ai envie de t'inviter à finir ta phrase : esprit de construction de... construction de quoi? Si je fait moi même cet exercice je vous bien que j'ai plein de mots qui rendent ta proposition moins juste. Par exemple construction d'une vie sans IA. Construction d'un monde fait de failles émotionnelles et de maladresses, d'erreurs et d'errances. Construction d'une simplicité d'esprit, d'un minimalisme de l'information, ou simplement construction d'un monde ou le bonheur reside dans le mouvement vers l'information plutôt que l'obtention de l'information elle même. Du coup si c'est un assistant qui permet juste d'augmenter les quantités de toutes choses, mais sans faire augmenter la valeur des choses qu'on obtient, je pense qu'il va en résulter que les plus pauvres(définit par le fait d'avoir accès a de moins bonnes IA) vont simplement sentir du désir et les plus riches seront satisfait ou en voudront encore plus d'assistance. Donc je vois pas en quoi cela va augmenter le "taux d'assistanat ressenti" dans la société dans le sens où les éléments de comparaisons, une fois la comparaison faites, donnerons la même impression à certain d'êtres lésés et d'autre non, exactement comme aujourd'hui. Pour moi ce n'est pas une avancée du tout, ni un mouvement, juste une inovation. Ça change les acteurs du films, les couleurs de la peinture, mais pas du tout ce que le film ou la peinture racontent. Ps: et je t'avoue que c'est un changement de ce type que personnellement je trouverais incroyable.

Isabelle, y'a 10 ans tu disais les smartphones moi jamais. Et aujourd'hui t'es dessus H24. Nous prends pas pour des***.

le thème de la conversation c'est Idriss ou l'intelligence artificielle ?

Le terme de I.A. est un oxymore, ce ne sont que des logiciels créatif et/ou de synthèse qui se nourrissent de données déjà présente. Petit débat sur la sémantique, mais les dictionnaires peux même précise bien que l'intelligence est le fruit de l’humain, et non de logiciels...A moins de changer le sens des mots comme certains politique adaptent de la cancel culture aiment à faire...

Bonsoir à tous . Ne serais pas déjà des journalistes habité par IA . IDRISS MERCI

Idem pour moi :-)

"Je me suis permis de liker la vidéo sans même avoir vu son contenu" Quel esprit critique..

Je serais très curieux de savoir les résultats d'un test de QI juste pour se marré 😅 car avec toute les connaissances d'Idriss je pense que sa ferait jazzé certain 🤣

Pareil car je sais que je ne serais pas déçu

Si je peux me permettre, vous êtes dans la croyance. Les thèses de M Aberkane comme pour tout scientifique ne peuvent être validées qu'après analyse des arguments énoncés

C'est l'inverse de elon, idriss est un techno optimiste 😉

Y'a qu'à voir comme les calculettes nous ont rendu nuls en calcul mental

J'imagine que le temps que je pourrais gagner en utilisant une IA pour faire cv, lettre de motivation, trouver un logement etc... pourrais être utilisé pour mon développement personnel. Il faut utiliser ces nouvelles technologies de manières intelligente.

@@XxMathiasxXESP la question est de savoir si le "developpement personnel" est quelque chose d'intelligent.

@@levosgiendusudcf la nouvelle d’Asimov « Sept fois neuf » (Feeling of power) qui se déroule fans un futur lointain, dans lequel les machines fabriquent des machines qui fabriquent des machines etc. Et les humains ne savent absolument pas comment elles fonctionnent, ne sachant même plus faire la moindre opération de base (sauf le personnage principal)

@@CrescendoShark Sans intérêt votre post

@@mariannereymond Tellement sans intérêt que vous avez pris le temps d'y répondre ; )

Connaissances acquises grâce aux technologies.

@@yuultube Connaissances acquises sur un support tech, mais le savoir de base reste humain :)

Comment tu sais tu que t'es pas devenu addict à l'information plutôt qu'à la connaissance ? Est-ce ce que la véritable connaissance de reside pas dans l'expérience personnelle ?

Je ne pense pas que c'est ainsi que procède Mr Aberkane, qu'il pose son postérieur dans un fauteuil et attends les recherches des autres , trouvez ce que vous aimez et pratiquez pratiquez c'est comme ça que vous serai heureux et c'est comme ça que vous serai le meilleur. ( je m'inspire de ses paroles pour dire ça )

On appelle ça la sérotonine, ça se sécrète lorsque tu fais des associations mentales et ça se trouve partout ou tu utilises ton cerveau. Alors règle no1 pour attendre avec impatience le prochain shoot d'Idriss Aberkane : ne pas couramment utiliser son cerveau. Bravo tu t'es démasqué.

Suis-je le seul à noter comme un léger virage dans l'opinion d'Idriss Aberkane à propos de l'IA ? Il me semble qu'il en parlait exclusivement comme d'un chien de berger formé à une tâche, sous la supervision du maître humain. Mais là, c'est un autre discours. L'accent sur la polyvalente des tâches, la créativité semble effacer la limite entre le cerveau humain et la potentiel de l'IA. Mais pas encore de quoi devenir pessimiste sur les capacité de l'humain par rapport à celle de l'IA ? Pourtant les exemples de tâches complexes qu'on pourrait confier à une IA dans les années futures n'incitent pas à l'optimisme...

Les addictions sont émotionnelles et jamais saine. C'est une addiction au emotion de rage envers les elite que procure Idriss aberkane.

Vous mettez Idriss au même rang que David Louapre? C'est cocasse. David est un vrai scientifique

@@portgasdace2925 c'est pas un concours de bite, avouez que cette vidéo est intéressante, et scientifiquement plutôt juste non?

@@levosgiendusud oui rien à redire

@@portgasdace2925 Vous faites vraiment la remarque de quelqu'un qui n'a juste aucun amour pour la science et la nature... David Louapre et Idriss Aberkane sont tout les deux super intéressant expliquant la science et de la nature de l'Univers de façon admirable.

1- Euh... C'est du moment présent dont tu parles? (''une forme d'indifférence généralisée vis-à-vis de la connaissance du monde et/ou de soi-même'') Parce qu'on dirait qu'on est là. 2- Et le bonheur... Et si le bonheur c'était la sensation de puissance sur le contrôle de son destin? Raison pour laquelle les gens associeraient régulièrement le bonheur à l'argent, la popularité, les possessions matériels, etc. Tout ce qui donne des moyens d'avoir du contrôle sur les évènements de façon directe ou indirecte. Je dis ça comme ça.

Idriss s'est un petit peu étendu sur le cognitoriat ,dommage qu'il n'ait pas évoqué l'iignotariat ..

C'est pour cela qu'il évoque l'importance de nous connaître nous même et met en avant à la fin l'idée de pouvoir se détacher des pensées et des émotions. Cela apporte un regard bien différent et un mode de vie possible qui n'est pas compatible de par ses caractéristiques à une dépendance comme tu as pu l'évoquer. Il en viendra de notre responsabilité d'améliorer notre système éducatif, sur le plan intime comme sur le plan social et scolaire quant au fait d'enseigner ce qui compose notre coté psychopathologique à être susceptible à ce genre de dépendance, et notre capacité à guérir de cette psychopathologie et mettre en position de force nos ressources qui nous permette un détachement et un mode de vie plus libre que celui d’errer dans notre existence en traversant tout un tas de dépendance à divers objet pour combler notre carence d'action et de guérison sur nos failles. Je souligne que les réseaux qui gouvernent le monde veulent par tous les moyens possible de nos éloigner de cette prise de conscience sur cette liberté possible avec le mode de vie qui en découle. C'est à nous en tant que peuple de la Terre de manifester ce nouveau monde, plus libre, plus conscient, plus sage.

@@dimitryleonardo5317 Bingo! Est-ce que je dérange si je copy-paste ici le commentaire que j'ai écrit dans la section générale? Ça rejoint ce que tu dis mais j'amène un autre point sur Idriss, et comme c'est intéressant de penser eh bien... Mais c'est sûre vous pouvez être en désaccord, je vais p-e choquer, j'ai p-e tort, et je m'exprime comme un paquet de cigarette à moité terminé. Alors voilà : ''7:40 ....tout comme, Idriss qui ne tient aucunement compte du potentiel méconnu de l'esprit humain (non, pas les lettres et les chiffres qui ne sont qu'un code enfermant une infime partie de la connaissance , mes esprits de bas de plafond, mais plutôt ce qui se passe dans les spectres d'ondes bien réelles mais non approchées par votre science intentionnellement myope) et sert de cheval de Troie (p-e sous commande, comme dans sa vidéo de suggestion de faire des NFT avec les oeuvres du louvre, vidéo qui semblait hautement commanditée) pour les idées de gens qui ont décidé pour vous ce que serait votre future sans vous consulter, ce paradigme high tech qui rend le contrôle de votre population beaucoup plus facile, et vous distançant encore plus de vous-mêmes. Si l'IA vous surpasse un jour c'est parce que vous avez régressés, pas parce que le potentiel de l'IA est plus grand que le votre. Il n'y a absolument rien de fascinant là dedans, c'est à vrai dire à pleurer que vous ne soyez pas conscient de ce qui se passe directement sous vos yeux. J'admets que j'ai arrêté d'écouter à 7:40 comme c'est assez relou, mais les derniers titres de vidéos d'Idriss dégagent cette même vibe de sollicitation vers ce futur écrit par des groupes qui n'ont pas le bien être général au centre de leur préoccupations.''

@@guyjean-guy989 Il est vrai que on dirait qu'il nage à la frontière de ce courant d'eau trouble, qui rend myope et qu'on a l'impression qu'il plonge la plus part du temps, toute sa tête dedans, mais il faut prendre en compte que pour maintenir une audience et la développer et parler au plus grand nombre, on est obligé de se soumettre à un jeu de régulation des normes dogmatique. On est obligé de dire ce qui n'est pas dit, tout en conservant une position qui n'est pas trop écarté du prisme idéologique ancré. Si on s'écarte trop, on devient marginal dans notre propos, des gens comprendront, mais l'audience elle diminuera, et l'impact qui va avec. On peut considérer que c'est presque un choix politique, et peut-être même un choix de conscience que d'agir de la sorte, et ils s'en sort plutôt bien. Il a sa fonction dans l'évolution des dogmes et l'évolution humaine de manière général. D'autres ont pour fonction d'être plus limpide quant à la réalité des choses. Mais ils n'ont pas grande audience. Dans la situation d'Idriss, il en vient évidemment à garder sa place et la consolider. On ne dit pas à celui qui ne comprend pas tout ce qu'il n'e comprend pas, on lui dit ce qu'il est capable de comprendre.

C'est le but recherché 😉

Tout à fait d'accord

Pas du tout d'accord. Justement, l'IA peut copier des romans ou des peintures nulles ou médiocres, mais jamais ne pourra égaler le "génie". Donc tant mieux si les artistes nuls ou médiocres sont remplacés. Mais les génies, aucun programme ni ordinateur ne pourra les remplacer.

« j'espère que nous ne sommes pas justes un vecteur biologique pour les super-intelligences informatiques. Hélas, c'est de plus en plus probable. » e musk

@@blaise0070 lol.. justement non.. si un robot bat l'humanité alors le robot devient humain... Car si un robot devient comme l'humanité ou la dépasse alors c'est lui la nouvelle humanité et nous les singes. C'est comme si les lions se plaignent aux humains d'avoir été dépassés à cause de l'évolution et du progrès.

@@blaise0070 va dire ça à toutes les espèces animales dépassées par les humains. Avec le progrès si c'est les robots les chefs de l'évolution Darwin, alors les humains seront comme des singes en face. C'est ça l'évolution et le progrès et même les humains ne peuvent pas l'empêcher.

@@gamavasco517 pour le Corbusier quand on s'intéresse à sa personne et à son travail post 1945, on constate une vision très humaine et spirituelle de ses réalisations et manières de penser le monde. L'image qu'on en fait de manière générale est fausse et déformée. Longtemps je repoussait sa création en pensant comme aberkhane cependant c'est plutôt l'inverse et on ne peut pas assimiler le modèle du grand ensemble peu qualitatif à une création émanant de Corbusier. Certains grands ensembles sont super bien conçus mais le problème est toujours l'entretien des bâtiments et la négligence des populations qui les habitent. Ce que je reproche un peu à Aberkhane c'est la manière de vouloir savoir tout sur tout et d'avoir son mot à dire sans connaître forcément le sujet. J'ai des livres d'architecture moderne depuis mes 8ans et il faut comprendre que l'architecture est un domaine éminemment compliqué qui n'est pas a la portée de tout le monde. Nos études sont longues et complexes pour des manières d'aborder ce métier qui le sont tout autant. Pour le sujet de l'IA ce qui est terrifiant en plus c'est que cela habitue les utilisateurs à être dépendant de toutes ces cochonneries quite a en oublier ce qui fait d'eux des êtres de culture et de savoir, de créativité, d'amour et d'humanité. Le jour où il n'y à plus d'électricité nous verrons des suicides de masse de gens déboussolés qui ne pourrons pas vivre dans le monde réel tellement ils seront abrutis par les technologies. Personnellement, après avoir utilisé de l'IA et une fois que le côté ludique disparaît je ressens un dégoût, une sorte de malaise car on ne se sent plus humain, quelle est notre place si on est assisté comme une personne malade. C'est assez désagréable comme expérience. Si des technophiles et autres geeks lisent ces commentaires : allez planter des plantes, lisez, dessinez, apprenez un instrument mais faites quelque chose de beau de votre vie au lieu de rester dans la pénombre de vos maisons, asservis à des métiers que vous subissez par paresse et qui ne créent rien de plausible.

Vous avez des nouvelles de @Err ? Il parlait de se suicider parce que personne lui répondais

Gnééé Merki gnnnIdriss gnAberkaaaam gnnné, j'n'y étais pas çur si cétè bi1 hou pat l'1tèlignnn , l intèli..gngngn... l'intailligeeeence archificelle!!.... Méééé m1teunent geu céééééé!!!!! céhé super ; ) mmmé,mééé, mééééérciiiii hank, hankkk, cooooooorps ^^

gros ,,, ou bien tu écris francais ou bien merde tu traduis

Tout à fait Et on parle de progrès 🤮🤮😡😡😡 Ils ont tout préparé et prémédité depuis des années et NOUS PEUPLES soumis et lâches égoïstes inconscients irresponsables amnésiques et SURTOUT Collabos avons suivis comme des troupeaux sans cervelle et Tubes digestifs sans conscience SOULÈVEMENT Populaire jusqu'à l'infini et pas avant l'éradication et l'éviction TOTALE de TOUS ces Pourritures innommables Criminelles Notoires d'états européens et Consorts mafieux corrumpusds tous les domaines sans exception aucune.

C'est fou ça je pensais à la même chose....je pensais à terminator2 aussi

T'aurais pu citer la phrase en français au lieu de faire le mec "moi je regarde les film en VO"

Un film incroyable, visionnaire.

Bonjour idres, j'aimerais vous poser une question, est ce que vous pensez qu'une IA peut créer une autre forme d'IA supérieur à elle.

T'inquiète pas ça va bien se passer

Moi aussi cela me fait peur 😡 je crains que ce soit la fin de l'humanité... On a pas le droit d'aller trop loin 👃

L'humain a l'atout de savoir s'adapter, progresser, découvrir, construire et se perfectionner. Malheureusement le pouvoir arrive toujours à mettre la ma main mise pour en faire un outil de cauchemar. Je suis d'accord, on regarde ce qu'on pourrait inventer, alors qu'on ne comprend même pas ce qui est déjà sous nos yeux. La nature, sa magie, sa science, on oublie et on n'avance pas dans sa compréhension.

Je suis entièrement d'accord 👍. A quoi sert l humain si les robots peuvent les remplacer... La preuve déjà dans certaines industries... C'est un peu pour ça que les mondialiste veulent se débarrasser de la majorité des humains 😏

Oui.... L'IA fait partie du plan de la vaccination planétaire en cours..... Seuls les débiles profonds y voient un intérêt pour l'humanité..... Pauvre Idriss.... Mdr

Les créations précédentes n'ont rien à voir avec ChatGPT. Le fait qu'elle puisse faire autant de liens entre les infos, c'est révolutionnaire.

Le rabat-joie lieux vaut tard que jamais

Peut-être c'est ce qu'il se passe simplement, Dieu a-t-il aussi perdu le contrôle de sa Création? 🤔

@@mariela6987 excellent !!! j adore !!! 😉🙃

Pour moi c'est quasi sur que l'homme perdra le contrôle de ses IA , car il suffit de regarder l'histoire : combien de fois l'homme a perdu le contrôle sur une de ses inventions, et surtout combien de fois cette invention a été détournée de son but premier, parfois même pour le pire ( bombe atomique ) .