И всё же он не попадёт в рай в отличии от мусульман)

@@boegoal4350 почему же? Христиане и иудеи не являются для мусульман неверными, а также у нас есть свое представление о рае и аде

@@viatka_post в рай может попасть только правоверный, так ведь?

@@boegoal4350 в каждой авраамической религии (ислам, иудаизм, христианство) представление о рае собственное

@@viatka_post а, так вы друг мой не поняли шутки. Я предположил, что комментатор мусульманин, он положительно отзывается о Егорке, а я говорю, что послелний всё равно не попадёт в рай. (С точки зрения ислама)

неудачно выразился. лайнул коммент, пусть повыше висит.

@@RedRoomLIMB чем коммент заслужил, чтоб на него лаяли? Эх, нехорошо эдак

@@juzernejm4308 *лайк

Судя по видео, этот обычный метеорит свалился задолго до Мухамеда?

@@alexfish1939 Разумеется. Никто и не говорит что при нём)))) Считается что упал он ещё при Нухе (Ное), а установил его там Ибрагим (Абрам/Авраам), когда отвёл в эту пустыню своего сына Исмаила (прародителя арабов) и его мать Хаджар (Агарь).

Он сам ничего не знает

@@user-zi3ss4sz4o он не знает Событие о Гадир хуме, он более к суннитам склонен

5:11 5:11

Он упустил очень много важных деталей из Сиры! Изучайте Сиру из исламских источников, а не у каких-то джахилей. Пусть Аллах наставит вас.

Он вообще-то не правильно говорит. Какое там собрать под один Бог. Мухаммад (сав) не собрал сам по себе никого. Ему было велено так делать со стороны Творца всего сущего. О чем ты болтаешь болтун

@Вхламинго да и буквально тоже не надо

Такие дела.

Аллаху Акбар

Чё, правда что ли?

Умные люди рано или поздно приходят в ислам

Повезло-повезло.

А потом видишь 10 комментариев по 5-10 лайков

При этом только-только с работы пришёл

Чайки такие, мне кажется или ты быканул?

Ничего сложного, если следовать Корану. Так и поступают сунниты.

@@user-ct8io8go6j Корану и хадисам

По сравнению с лором Христианства это ещё легко

Истина всегда проста и понятна. Человек рождается не пьющим.не курящим, не верующим.

Я думал он косплеить стал про тех кого рассказывает)

Урррррррр.

фон похож на натюрморты в художественной школе. (старые фоны имхо были не хуже, такие все замученные временем, потрепанные, в пыли и прочих следах истории).

совсем не понимаю, почему всем нравиться делать фото и видео на фоне красного и синего цветов с боков. Это же полнейшая безвкусица. В киношколах рассказывают, что видите ли режиссёры так отделяют ад от рая/смерть от жизни, но даже если так эта мода сбивает с толку, ибо используется пошло. да и штора слева занимает слишком много пустого места. Словно там комменты или рисунки какие-то должны висеть. В общем, работайте давайте над фоном.

@@iii9021 тоже не люблю этот кисель на фоне. Дурацкая мода. Никогда так делать не буду

kzfaq.info/get/bejne/n72ma7OJr9iwc6s.html

Как вы думаете тогда, кто прав?

@@MAHHF313 я

@@isi57313 Пророк Мухаммед мир ему сказала Я город знаний а Али его врата !

@@Diamond-jt1jp но он не говорил что Ислам это Шиизм…! А сказал следуйте сунной! И ещё он не говорил что Умар и Усман будьте прокляты… или же любимая жена нашего пророка… а вы почему то Шииты этого все говорите и проклчнаете сподвижников

Они не враждуют. Есть толка разногласий.

в этом комментарии должны быть больше лайков, т.к. поправки значительные

Очевидно что автор - исламофоб

@@user-ti7qu4hd5s зю

Кукловоды развлекаются....

Шиитизм искусственно созданное направления иранским отсталыми хоменеями

И хорошо, что не пошёл на истфак

@@user-sq5kx4wh2w у меня была такая учительница по истории. Просто ужас как она отвлеченно зачитывала лекции по истории. В оконцове она конечно замечала что почти никто в классе её не слушает. Замечательная женщина!

Вряд ли. Ты бы сидел в тик токе

Ты мог бы сам стать таким преподом!

@@Diogen_KZ какой ещё тик-ток в начале нулевых? Алё

Автор максимально тупо все рассказал

@@user-wi5wg6ft4t Очень аргументированно)

@@iseyvi3133 говорить о разнице между шиитами и суннитами с точки зрения истории не приводя при этом самой истории конкретных событий является самой большой тупостью. Тем самым увеличив и без того проблемную тему вопроса о разнице между суннитами и шиитами. Не приводя никаких доказательств говорить о понятности вопроса приемства власти. Был бы автор чуть умнее обратился бы к достоверным источниками а не говорил бы чушь и отсебятину да еще и повсеместно пытаясь смиксовать все это со своими шутками и мыслями коим нет места в таком вопросе. Надеюсь так будет аргументированее?

@@pro5197 тогда приведи подверждение своим словам и укажи где и в какой шиитской книге это написано. И в чем противоречат исламу шииты? Судя по твоим словам противоречие есть у тебя ведь ты отрицаешь посредничество хотя о посредничестве в коране сказано очень много.

@@pro5197 укажи к кому помимо Аллаха взывают шииты? И где ты видел сам чтоб шииты это делали или об этом писали или об этом говорили или упоминали или призывали? Этого нет нигде кроме как в суннитских книгах в которых они клевещут на шиитов. Укажи источник своих слов.

😊 1,000,000 любителей историй.

А Усман и Умар не мученически погибли?

Я изначально думала,что это кошки ((.А потом Егор где-то сказал,в Инсте кажется,что это лисы🤦‍♀️.

Я тоже думал что это котики

Ну так-то и звуковое их сопровождение как мурчание звучит

По вашему мусулмани животные? Я бы никогда не оскорбляла бы иные веры. Егор сам похож на эти изображёным лисам.

@@xzamanova589 Тебя в детстве гнобили что ли ? Нет ? Тогда чего такая обиженка ?

kzfaq.info/get/bejne/n72ma7OJr9iwc6s.html

А я атеист, пришел посмотреть про Историю. Было интересно. Автору спасибо.

@@unclemorris1651 вероятно ты агностик, может и сам этого не понимаешь

@@user-jq3lg8cc2x вообще не обоснованно сказал

@@user-jq3lg8cc2x Во первых, мы с Вами на брудершафт не пили, поэтому на "ты" переходить рановато, во вторых, мое развитие как личности, накопление знаний о мире и прочее сделали меня вполне осознанным атеистом, к тому же я вырос в атеистической семье, атеисты мои родители и деды. Я понимаю, что выражать открыто свои атеистические взгляды сейчас не очень принято, но прятать свои убеждения тоже не собираюсь. Нет, я не агностик, и вполне осознаю это.

Чё ж тут интересного? Бог есть Любовь Резать ножиком головы уже сдавшимся безоружным пленным недостойно пророка - и это никак не может быть связанно с Богом и Любовью

Не смеши мою тапочек 😄

Он Атеист

@@Akrabov нет ты ошибаешься все смогут прочитать не чего не изменилось !

Вау, спасибо, очень интересно

Исходя из логики, может быть только один "оригинальный" коран, остальные это так или иначе переписанные с него копии, чаще всего с ошибками и неточностями...

@@samaktush если бы ты знал о чём говоришь, помолчал бы. Твоя логика работает на оригинальные рукописи, коим Коран никогда не был. Коран - это набор воспоминаний ближайших соратников проропа Мухаммеда и цитаты его высказываний из этих воспоминаний. Сам Мухаммед был безграмотным и ничего не писал. Коран был написан уже после его смерти. Создали несколько оригинальных экземпляров, один из которых и сохранился сегодня.

@@muratsarsenov2008 что? То есть, нет первой книги, с которой все переписывали? Если так, значит коран, тупо, набор чьих то писулек, которые отличаются друг от друга, тогда видимо сам алах поглумился над мусульманами дав им разные версии чтоб посмеяться, ну или вариант 2: это просто книга с суевериями, сильно переоцененая, как и библия.

Tochno

Это фейковоя история:( из векепедий я знаю лучшую и правдивую

@@user-cw8mm6qe4k )))

У него много грубых ошибок лучше ответ найдёте у имамов, ученных ислама, практикантов или в самом Коране. Но не от человека что считает посты из интернета или форума и собирает материал.

отвратно рассказывает

Храни тебя Аллах в твоем рукоблудии 🤣

Аллах направил твою руку!

@@deminidze xD

Пипец я красная теперь.

@@user-iw6nr1qr7n Тоже потеребонькай и пройдет)

5:11

Азбука веры. Сайт такой.Ищи живую веру. Не трать время на пустое.

Прям чудо какое то

Я о том же, у ребят просто талант!

Желаю тебе

иши мусульманские источники

@@user-qk9ot6uv2q мусульманские источники как кисилев и соловьев.Не возможно слушать.

@@user-ym4pb1ji2l ???

@@user-ym4pb1ji2l ты несешь ересь. Единственные возможные источники это только исламские источники

@@hatm4 вот так тебя и будут обманывать всю жизнь те, в чьих это интересах. Изучать что-либо используя при этом лишь один источник - быть фанатиком

Ас Саламу Алейкум

По плану раздела Земли Израиля, принятому ООН в 1947 г., Газа должна была стать частью предполагаемого арабского государства к западу от реки Иордан. Однако арабы отвергли план раздела, что привело к началу Войны за независимость 1948 года. По окончании войны Газа была оккупирована Египтом, который отказался аннексировать ее и предоставить ее жителям египетское гражданство, т.е. Газа не входила ни в одну из стран. Такая ситуация сохранялась до 1967 года. Таким образом, в 1948-1967 гг. условия жизни в секторе Газа были тяжелыми. Египет, по сути, изолировал его, отказавшись интегрировать как местных жителей, так и 200 тыс. беженцев, что привело к тяжелым экономическим условиям. В 1955 году сотрудник Секретариата ООН Джеймс Бастер писал в журнале Middle East Journal: «С практической точки зрения можно сказать, что за последние шесть лет в Газе более 300 тыс. нищих людей были физически ограничены территорией размером с большой городской парк». В 1967 году в результате Шестидневной войны сектор Газа перешел под юрисдикцию Израиля, и евреи начали селиться в нем вместе с проживавшими там арабами. В качестве одного из примеров жеста доброй воли Израиль помог жителям Газы посадить около 618 тыс. деревьев. В период 1967-1982 гг. экономический рост в Газе составлял в среднем 9,7% в год, наступила эпоха экономического процветания. Но вместо того чтобы продолжать экономическое процветание под властью Израиля, арабы в 1987 г. начали кровавую первую интифаду, в результате которой погибли сотни евреев и арабов. В 1994 г., после подписания соглашений в Осло, гражданский контроль над большей частью сектора Газа был передан коррумпированному и кровожадному Ясиру Арафату и его ООП, в дальнейшем известной как Палестинская автономия (ПА), а в 2000 г. арабы начали кровавую вторую интифаду. Из-за интифады ни Израиль, ни Египет не разрешали беспрепятственный въезд в сектор и выезд из него, причем Египет стремился изолировать своих проблемных синайских исламистских повстанцев от террористов Газы. В 2005 г. Израиль в одностороннем порядке полностью вывел свои войска из сектора Газа, насильственно изгнав более 9000 евреев из 21 поселения, что стало беспрецедентным и, как показывает ретроспективный анализ, катастрофическим шагом. Что еще более удивительно, Израиль вывел войска с южной границы сектора, известной как «Филадельфийский коридор», передав полный контроль над границей Египту. Таким образом, началась новая эра: с 2005 года Газа полностью самоуправляема. В сектор потекли европейские и арабские деньги, и была заложена основа для процветания ближневосточного Сингапура. В начале 2006 г. в Газе прошли выборы, на которых ХАМАС получил большинство голосов. В течение полутора лет шли междоусобные бои, в результате которых более 600 жителей Газы были убиты своими же, и к середине 2007 года ХАМАС установил полный контроль над сектором. «Невинные» жители должны были знать, на что идут: ХАМАС никогда не скрывал своей террористической сущности, а его устав призывает к полному уничтожению Израиля. С момента прихода к власти ХАМАС отказался признать все предыдущие соглашения, подписанные между палестинцами и Израилем, и стал править жителями сектора Газа в условиях террора. При правлении ХАМАСа увеличилась безработица, были ликвидированы гражданские права, участились ракетные и террористические атаки на Израиль, что привело к неоднократным мини-войнам с ним. Продолжающиеся военные действия ХАМАСа действительно привели к попытке Египта и Израиля контролировать то, что поступает в Газу. Становится ли она от этого тюрьмой под открытым небом? Как мы увидим, если это и блокада, то не очень успешная. Согласно новостям, в июле 2022 г. более 15 тыс. экспатриантов вернулись в сектор Газа на праздник Ид аль-Адха. Они были рады визиту и сообщали, что на рынках было много скота для праздника. Похоже, что для тюрьмы здесь ужасно много транспорта! В 2021 г. ХАМАС заявил, что построил под Газой туннели протяженностью 500 км, что почти в два раза меньше, чем линии метро Нью-Йорка. Они сложны, снабжены электричеством и укреплены бетоном. Таким образом, строительные материалы, похоже, поступают в эту «тюрьму», а рабочие заняты. К сожалению, это не гражданская транспортная система, а сеть террора. Заявленная нехватка жилья не имеет ничего общего с блокадой: количество строительных материалов, стоимость рабочей силы и капитала, вложенных ХАМАСом, позволили бы построить множество новых спортивных сооружений. И, в отличие от тюрьмы, здесь есть хорошие районы. Журналист CNN из Газы Ибрагим Дахман рассказывает, где он работает: в «красивом, высококлассном районе, в котором расположены все пресс-службы, иностранные и международные учреждения». Несмотря на неполную блокаду со стороны Египта и Израиля и заявления о том, что это привело к нехватке продовольствия и медикаментов, на небольшой территории Газы находятся тысячи ракет, неограниченное количество пулеметов и боеприпасов, а цемента хватит на километры подземных туннелей. Похоже, что недостатка в оружии нет. Если бы эти деньги были потрачены на нужды населения, их можно было бы использовать для закупки аппаратов МРТ, компьютеров для школ и более чем достаточного количества продовольствия для всего населения. Любые проблемы в Газе возникают не потому, что это какая-то тюрьма под открытым небом, а скорее из-за ненависти руководства ХАМАСа как к евреям, так и к арабским жителям Газы.

Мир всем людям на земле!

Власть и деньги, вот и вся сущность аврамических религий🤨

Автор перепутал суннитский ислам с секуляризмом

Я мусульманин и согласен с точкой зрения автора видео.Сунниты не согласны с тем,что кто-то должен считаться выше лишь из -за его происхождения.Наш Пророк Мухаммад(Да благословит его Бог и приветствует) учил нас, что все люди равны и нет преимущества у кого- то перед другим из-за его происхождения.

@@protosszergs5323 да, я понимаю, что вы имеете в виду, но я в комментарии говорю несколько о другом. а именно о том, что и сунниты и шииты изначально не придерживались концепции разделения властей (на политическую и духовную). и что это разделение у суннитов появилось во многом из-за исторических факторов.

@@protosszergs5323 Да согласен с тобой. Я говорил о разделении государственной власти и религии в Исламе. это веди секуляризм , или я что то не так понял?

Посмотри одноимённый мароканский сериал (так и назван по его имени) хорошо расказана история умара и зарождение ислама вообще, тут к стати много кадров с этого сериала

@@tryten_everyman я смотрел этот сериал. Был в восторге. Считаю Умара одним из лучших правителей за всю историю человечества. Он был строг, но очень справедлив. Бывал жестким, но никогда не перегибал палку. Реально заботился о народе. Был хорошим администратором. При этом жил очень скромно. Показателен тот факт, когда он вошёл в Дамаск, жители очень удивились что он Халиф Правоверных. Ведь он был скромно одет, не было в нём надменности. Жители Дамаска, видевшие роскошь правителей Византии и Персии просто обалдели. Был доступен для народа. Был ещё у него потомок, Умар 2.тоже Халиф. Но уже из Омеядов. Тоже хорошо исполнял свои обязанности.с приходом Усмана многое поменялось, лично мое мнение но при нём началась коррупция, да и должности он раздавал своим людям. Мусульмане, за Усмана не сердитесь, это просто мое мнение. Просто Умар был политиком, его слушали, его уважали. Достаточно вспомнить ситуацию с христианином из Египта. Амр тогда очень испугался. С Усманом какой то разброд начался.

@@user-kv5le6zc3b Ты христианин? Извини за вопрос!

Red black христианин , но на пути к исламу скорее всего)) Ин Ша Аллах.

Вы наверное не знали, но он отменял то, что было дозволенно самим Пророком (мир ему!). Советую исследовать его личность объективно, не только из уст тех, кто его восхваляет.

Быстро?! Ты видимо не видел канал Каца...

Вот это кстати хорошая просьба! Однозначно в топ!

Армянский геноцид

@@user-Nobubaga в Руанде?)

@@infantry144hz5 😂😂😂👍

@@infantry144hz5 нет, я имею ввиду геноцид армян 1914года, которые устроили турки.

bruh чел, это же научпоп, он по определению должен быть интереснее, чем учебники в школе

@@postprikol7952 иногда научпоп лучше следит за наукой, чем это делает министерство образования. А сейчас еще и закон клёвый выпускають...катимся в каменный век по тихой грусти.

интереснее, чем слушать Ежи по двадцатому кругу с коммунистами или Егора

@@mayor1-divan_. особенно учитывая тот факт, что ислам скорее идеология чем религия.

@@mayor1-divan_. в общем о сказках :)

А в языческих империях во власти всё было по любви и согласии ?..

@@mayor1-divan_. русскоязычный мусульманин:).

@@mayor1-divan_. ну вот , вам российским мусульманам ваши шейхи и имамы обычно и втирают эти сказки . Про мир, любовь и прочее в идеологии ислама. Не обессудь. Я почти 40 лет живу среди мусульман. Как среди мусульман бывшего СССР, так и среди арабов и бедуинов. Кстати, после шиитов и негров африки , вы для арабов и бедуинов на третьем месте по кафирности. Но даже при таком раскладе, постсоветские мусульмане прекрасно продемонстрировали "мир и любовь" . От Таджикистана до Чечни.

Так разве одно другому мешает? Разве нельзя быть талантливым военачальником, которому помогает Аллах?

kzfaq.info/get/bejne/fL6Soc922bWbe2Q.html kzfaq.info/get/bejne/eL-qhtid2bSumYk.html

Хотелось бы прослушать выверенный и ясный материал 20 века Ближнего Востока.

Всем пофиг на тебя.)

@@Crank8711 а почему ты решил, что комплимент автору видео должен как-либо коррелировать с тем, насколько интересен автор комплимента?

@@Crank8711 пойду брошусь под грузовик

А чего тут бояться?

Ты как мусульманин, мог бы чуть глубже изучить эту тему. Он говорил, говорил, но так и не договорил. Есть более четкий ответ на этот вопрос.

@@tarantula001 да, спасибо.

Ещё плюс в копилку одыкватных коментов .

он говорит не "мумимун", а "мумминин"

Это другие

Est xorowee obstoyatelnoe video Xalifat.