Andrebbe fatto vedere?va fatto vedere

Certo che va fatto vedere va fatto vedere perché dimostra quanto la giustizia Italiana sia in grado di manipolarti

🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟> C'È NE SONO TUTT'ORA ... E ... NON DANNO🌟SPETTACOLO🌟.

I giornalisti non esistono più. Oggi si trovano solo buffi pennivendoli e cercatori di scandali telecomandati che alimentano il successo di politici e personaggi di dubbia consistenza che costellano il panorama mondiale. Oggi con i social tutti possono improvvisarsi reporter ed altrettanti possono arrogarsi il diritto di essere accusatori, esperti di qualunque materia, ma in fondo di nessuna (lo abbiamo visto da ultimo nel periodo covid…). La peggior deriva del giornalismo è arrivata, negli anni 90, pressappoco da Mani Pulite, quando da cronisti si son trasformati in moralizzatori: ditemi voi quale "giornalista" oggi si limiti a riportare il risultato di inchieste approfondite e verificate SENZA che ne tragga sue conclusioni da imporre a lettori e spettatori?

​@@raffaelecipriano9785🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

Mi sa che non hai capito nulla di quel che ha detto. Non ha scagionato nessuno, ha solo detto che è un cialtrone(detto verso ignoti, tra polizia o magistrati) colui che da alla stampa informazioni relative ad indagini giudiziarie. Forse non lo sai, ma è una prassi tuttora consolidata che passa costantemente sotto silenzio.

@@Johnny99826 ed è un fenomeno che accade soprattutto in periodo di elezioni

Rileggere Cara Italia ti scrivo così ci fa riflettere

​@@Johnny99826 Esatto.....mani pulite docet.....

Una vergogna

certo.....normale qui!

Da vomito

Non ho parole spero che il karma li punisca

Poi hanno fatto fuori anche Biagi ed oggi la gente vuole dedicare il nome di un areoporto al suo persecutore

Il peggio 'e che i magistrati che lo.accusarono fecero carriera

Che vergogna

ⁿgggiff⁹ po' ⁰p⁰ po' cap poi∅il kQ

Lui si e mai scorretto

Grande epoca ma davano credibilità a camorristi zoticoni e calunniatori e non a persone per bene.

Lui si che era un giornalista e sembrava un signore

Ce ne sono anche oggi. Una continua retorica sul fatto che oggi tutto e tutti facciano schifo. Mi sembra davvero esagerato

@@davidekuro2522 Ma và.... mi viene da vomitare e basta🤤

@@unbekanntederunbekannten2707 quindi io e te siamo vomitevoli?

@@unbekanntederunbekannten2707 sei l'ultimo che può dire una cosa del genere: non sai né scrivere in italiano ("va", non "và") né usare l'emoji corretta (🤮)

E purtroppo fu un calvario molto lungo

Un po' come fa da sempre la destra, garantista con i propri, giustizialista con gli altri, vedasi il caso del figlio di Grillo rispetto a quello di La Russa; il caso Delmastro nella diffusione di notizie riservate; il caso Cospito; il caso Morisi, Cucchi e così via...

La legge e’ uguale per tutti. Non la giustizia.

Giunta troppo tardi...

E chi era?

ANCH'IO !!!

Io penso che il caso Tortora fu creato ad arte. Lo scopo era quello di volutamente renderlo un martire innocente, per poi screditare ogni forma di pentitismo pulito e onesto. Ancora oggi Tortora viene tirato in ballo ogni volta che esce fuori un pentito... Fu un piano diabolico e purtroppo ha funzionato

@@alfonsoricca1295 Ma sopratutto per screditare la magistratura tutta, per cambiare le leggi sul carcere preventivo e per inserire le pene per colpa dei magistrati. Difatti... Ricordiamoci che un magistrato che assolve un colpevole non avrebbe rischiato niente, mentre se avesse condannato un innocente avrebbe potuto rischiare il carcere, sanzioni economiche e di perdere il posto... E chi avrebbe più condannato un potente, un mafioso, un politico? Tutti assolti e via... E concordo sulla scelta di Tortora, aveva uno share televisivo immenso in una Italia che non conosceva ancora la Fininvest, c'era solo la Rai più qualche piccola rete privata. Tortora era amato e conosciuto, il bersaglio ideale con particolari molto sospetti già a partire dall'arresto alle 4 di notte.

@@alfonsoricca1295 Io non andrei a scomodare chissà quali complotti, purtroppo su Tortora i magistrati di Napoli svolsero un pessimo lavoro, e lo hanno ammesso loro stessi scusandosi con la famiglia qualche decennio dopo. Tortora fu vittima di un pazzo (Pandico), che fece il suo nome per una stupida ripicca infantile contro di lui; da lì, a tutti non parve il vero di poter incastrare il "pezzo grosso", la star della tv che tutti invidiavano e che era allora all'apice del successo. Quindi nessuno si preoccupò di verificare le dichiarazioni del "pentito", ed anzi, quando altri soggetti capirono che a fare il nome di Tortora avrebbero avuto solo da guadagnarci, non si fecero scrupolo a inventare le storie più inverosimili contro di lui (vedi Melluso). Insomma, un vero corto circuito, che se non altro è servito agli stessi magistrati per capire come NON fare un'inchiesta. Tortora purtroppo alla fine pagò con la vita questo assurdo circo degli orrori allestito contro di lui.

Finiamola. Che i giornalisti mettano in moto la macchina del fango, è ovvio, è il loro mestiere. La colpa è esclusivamente dei pagliacci fancazzisti strapagati e inutili in toga, tutta gente pronta a vendersi la madre pur di dare carriera ed entrare in politica. Uno con un cervello normale, capirebbe che non ci si fida di un pentito, un criminale che può raccontare qualsiasi idiozia. Lo sanno anche i muri in Italia quello che facevano i mafiosi, che erano pappa e ciccia con tutta la cara politica, nessuno escluso....

In Italia i magistrati quando sbagliano rimangono impuniti

andrebbero aboliti

Feltri era uno di quei giornalisti che accusava Tortora sul giornale, poi anni dopo si è messo a criticare gli altri per cosa faceva lui, come se nulla fosse. Biagi al contrario queste cose le diceva da subito, come Bocca e mi pare Montanelli. Il prime e l'ultimo hanno una cosa in comune

Palamara beccato con i renziani quindi Berlusconi. In quegli anni c'era la P2 con tanti magistrati iscritti, massoneria di estrema destra

@@makc9734 massoneria di estrema sinistra, casomai....

@@alexp8764 Beccato però con l'estrema destra, come Metta, Squillante, P2, P3 ecc. Poi certo, anche la massoneria e anche la P2 avevano esponenti di estrema sinistra al loro interno, perchè loro dovevano controllare ogni potere. Se non fosse che oggi è già difficile trovare la sinistra, figuriamoci l'estrema sinistra... Il PCI ha preso lo 0,39% dei voti, può darsi che anche li ci sia qualche massone, ma non è neanche in Parlamento, figuriamoci che potere possa avere. PS Nel 2023 la Russia era appoggiata dalla Lega e Forza Italia, non dal PCI, anche perchè la Russia oggi è capitalista