Canale di Grenbaud su Twitch : www.twitch.tv/search?term=gre...
Пікірлер: 1 100
@LaTanadelFrerito3 жыл бұрын
Parte 1: kzfaq.info/get/bejne/oMufhauos6irn6c.html
@mattiasignoretti23743 жыл бұрын
la tana del frerito scrive su youtube un commento. hahahsh
@tvymatty-_-86203 жыл бұрын
cambierei titolo per rispetto
@SibyllaMartina3 жыл бұрын
TYV... hai ragione... Ma credo che sia un titolo "acchiappa pubblico" 😅
@alessiolipari3772 жыл бұрын
Bro leggi il mio commento vorrei che arrivasse a Andrea
@ProgettoDiFormazionePersonale2 жыл бұрын
Il pensiero di Andrea dell'anima e del numero di abitanti che varia, può essere spiegato dal fatto che molte anime sono vaganti
@gioelevirde24913 жыл бұрын
la lampadina in testa di jody quando ha detto "L' ARIA" si è spenta quasi più velocemente di quanto si è accesa
@chrysus11813 жыл бұрын
che minuto?
@messerlapodacastiglionchio78303 жыл бұрын
@@chrysus1181 8:29
@Davide-Costantino3 жыл бұрын
Hahahah
@SibyllaMartina3 жыл бұрын
😅😅😅😂
@videosus51443 жыл бұрын
esatto😂
@franzs.71772 жыл бұрын
Dialogo interessante, costruttivo e rispettoso da entrambe le parti. Dovrebbero essere di più i dibattiti di questo tipo tra scienza Vs paranormale!
@scampiscampai Жыл бұрын
Si ma poi mettono quei titoli clickbait nei video e fa passare la voglia
@ufficiofundingbackup7362 Жыл бұрын
non c'è nessun dibattito tra scienza e carte..... come non c'è tra scienza e il corno portafortuna...
@pietrodileo14233 жыл бұрын
A 8:29 si può notare l’abilità di Jody di farsi sottomettere anche dalle proprie idee
@SirAlbertoAcrt3 жыл бұрын
hahahaaahaaa
@blessed21813 жыл бұрын
HAAHAHAHAHAHA
@elionbardhi7092 жыл бұрын
Mamma mia, sempre odiato le sue idee sul web. Lo "pseudo-personaggio" che si è creato, non riesco a capire quali siano le sue aspettative
@davidemonkeygarage86482 жыл бұрын
@@elionbardhi709 la scia di papà purtroppo fa questo effetto, diciamo che bisogna essere bravi a sfruttarla...o cambi mestiere!
@giulia.cg_58022 жыл бұрын
STO MALE AGHAYWUWHHAUSHS
@vincenzoadamo46512 жыл бұрын
>Andrea: Le anime nuove dove vanno? >Jody: Nella lobby. Morto😂
@giornogiovanna48233 жыл бұрын
gren che spara cazzate mentre Andrea fa esempi è bellissimo
@vamp54333 жыл бұрын
Io gren in questi momenti lo trovo cringe da quanto mi prende andrea
@lorenzoxc85633 жыл бұрын
@@vamp5433 immagine del masseo con zano in sfondo e segui grenbaud 🥺😚🤨😭🤬🧐🥶
@lorenzomaltese5233 жыл бұрын
"Tipo i polaretti" Disse il vecchio saggio
@grattamaio15723 жыл бұрын
@@lorenzoxc8563 che cazz
@youtubed.42642 жыл бұрын
Green è un ignorante cosmico, a differenza di Andrea che ha un'intelligenza straordinaria e una dialettica impeccabile
@mrwohs13333 жыл бұрын
Andrea è semplicemente il numero 1. Tutto ciò che sa lo esprime, senza imporre la propria idea. Quando non sa dare risposte, meglio non darle. Il paranormale non può essere spiegato scientificamente e fisicamente, perciò seguendo il suo lucido e razionale ragionamento, non esiste. È un numero 1, punto.
@Slims003 жыл бұрын
Ma non é che se la scienza non sa spiegare ancora delle cose allora per forza non esistono, altrimenti non sarebbe vera scienza.
@lollonerazzurro97953 жыл бұрын
@@Slims00 difatti
@mrwohs13333 жыл бұрын
@@Slims00 esatto, il tuo è un commento pertinente. Ma ciò che dice Andrea è chiaro: se non si hanno spiegazioni, prove concrete o ipotesi logiche con attinenza scientifica inerenti a qualche argomento, non sono tangibili e quindi non esistono.
@edwardprova41173 жыл бұрын
@@mrwohs1333 magari adesso sono argomenti del tutto fuori da ogni possibilità o logica, ma un domani magari non sarà così, nei tempi del medioevo o ancora prima, un mondo moderno come adesso hai loro occhi come può sembrare? cioè nel senso su molti argomenti o in generale dire che una cosa sia possibile o no, non si può dire con ''assoluta certezza'' secondo me, perchè stiamo in costante evoluzione, ed evoluzione oltre la parola stessa c'è la ''conoscenza'' di ciò, quindi ancora noi di conoscenza in generale sappiamo davvero poco.
@mrwohs13333 жыл бұрын
@@edwardprova4117 esatto, quindi ciò che non è attualmente constato scientificamente non può essere considerato come un qualcosa di vero. Perciò, meglio non rispondere ed avere il dubbio piuttosto che dimostrare qualcosa di "indimostrabile" nella nostra era
@KokeshiKaren2 жыл бұрын
Bella chiacchierata, peró non capisco perchè dobbiate scrivere nel titolo “distrugge la cartomante” quando: 1 non è così, e 2 la signora sicuramente ha visto il video e non sarà stato piacevole leggere un titolo simile. Capisco aver costante bisogno di views, ma la sensibilità e l’educazione per favore non dimentichiamocele.
@nicolas92152 жыл бұрын
Ciao kokeshi ti seguo da quando facevi review sui liquidi per le svapo... eri la mia preferita😥❤
@simone95822 жыл бұрын
Stai zitta kokeshi Cristo
@nicolas92152 жыл бұрын
@@simone9582 mi dissocio
@michele_alves_de_salvatore2 жыл бұрын
Vabbeh koke, è forse questo il motivo che ha portato anche te a vedere questo video. Mettere titoli del genere porta la gente a cliccare e a far si anche che il video entri nel giusto algoritmo di youtube, non sarà la cosa moralmente più giusta, ma come sai si tende a fare cose magari un pò "sbagliate" per fare un pò più di views. Non sto giustificando chi ha messo questo titolo, ma spero che sybilla abbia capito che non c'è nulla contro di lei.
@pietra83682 жыл бұрын
Ha ragione
@vladimarca053 жыл бұрын
La tana del Frerito oh oh oh Andreadel1988 sempre il migliore. Convince tutti con l'argomentazione
@albyll.3 жыл бұрын
Penso che sia uno dei pochi video a cui tutti abbiamo fatto un full watchtime
@icap_cr_ita69063 жыл бұрын
Infatti ahah
@zombiedestiny89233 жыл бұрын
No
@dovie_7512 жыл бұрын
io come te
@duddaaa3 жыл бұрын
vorrei avere un Andrea in casa per devastarmi ogni certezza sulle cose che mi circondano
@twentytwo13 жыл бұрын
“distrugge” ma mica stanno contro, hanno solo fatto una conversazione innocua
@rambo28573 жыл бұрын
per andrea perlomeno, per grenbaud era una battaglia per annichilire la cartomante
@sisxo3 жыл бұрын
@@rambo2857 il content
@SibyllaMartina3 жыл бұрын
Già 😅
@twentytwo13 жыл бұрын
@@SibyllaMartina ciao sybilla
@SibyllaMartina3 жыл бұрын
@@twentytwo1 ☺️
@_.fede._2 жыл бұрын
"Vabbè finché segui Gianmarco Zagato" Ahaha sono morto
@manuelcorgiolu30952 жыл бұрын
Andrea: non c'è qualcosa che va contro la fisica Io: il gol di Roberto Carlos 🤯
@francescocampagna43782 жыл бұрын
Tutto è spiegabile dalla fisica, il limite è solo nostro nel trovare modelli teorici in accordo con gli esperimenti. Il goal di Roberto Carlos è ovviamente facile da spiegare, è semplice fisica classica
@SSD14_ Жыл бұрын
@@francescocampagna4378 è un meme non serviva la spiegazione
@federicobraghieri79643 жыл бұрын
Andrea è di una pacatezza e educazione incredibile, esprime i propri pensieri senza cercare di imporre le sue idee agli altri, si vede che la sua è genuina curiosità. Quello che mi da estremamente fastidio è come green si rivolga con un senso di superiorità verso la cartomante. Ognuno è libero di pensare quello che vuole, perciò non capisco perché green abbia questo comportamento profondamente irrispettoso verso una persona che ha delle idee diverse da lui. Questo video riesce a far capire esattamente l'ignoranza e la limitazione mentale di una persona che si sente superiore avendo pensieri di un certo tipo, e l'educazione e la voglia di conoscere l'idea e il punto di vista di altre persone di Andrea.
@rambo28573 жыл бұрын
Sono d'accordo con te. Questo tipo di "scontro" è letteralmente una cosa inutile che in questo caso punta a far sembrare la cartomante una persona stupida. La scienza deve coesistere con queste ideologie, non combatterle. Secondo me vivere nella totale oggettività, solo e soltanto nella realtà quantificabile non è poi una gran cosa. Nel senso che tutti noi esseri umani abbiamo un minimo di irrazionalità e spiritualità nella vita (ad esempio crediamo nella fortuna e sfortuna) che aggiunge quel tocco di magia alla vita e la rende più godibile. La scienza nasce dalla filosofia per cercare di spiegare ciò che esiste non per scontrarsi con la realtà soggettiva di ognuno di noi. Tanto un giorno moriremo, e la morte prescinde tutto ciò in cui abbiamo creduto, quindi sti cazzi se abbiamo creduto nella scienza o nella religione/fantasmi/alieni ecc... quindi tanto vale vivere la vita anche prendendosi per il culo che magari può aiutare a vivere meglio.( per esempio credere che i propri parenti vadano in paradiso dopo la morte, ci può aiutare a vivere meglio i lutti ecc...)
@SibyllaMartina3 жыл бұрын
@@rambo2857 🤗
@marcopng46903 жыл бұрын
In realtà si impone un po
@erikgobatto91162 жыл бұрын
@@rambo2857 la fortuna in realtà è probabilità calcolabile
@DinailaChanel Жыл бұрын
@@erikgobatto9116 Essendo una probabilità calcolabile non può essere la fortuna. La fortuna non esiste.
@BulloProducer3 жыл бұрын
Andrea miglior ospite di sempre
@BulloProducer3 жыл бұрын
Ho scaricato twitch solo per queste live con lui
@gioeletofanelli29073 жыл бұрын
dovrebbe andare anche al carbero.
@framarongiu73003 жыл бұрын
@@gioeletofanelli2907 è già andato, ma da gren ha un impatto diverso
@gioeletofanelli29073 жыл бұрын
@@framarongiu7300 ah
@giornogiovanna48233 жыл бұрын
se stranger things dovessere essere reale io vedrei andrea come il professore di scienze di mike, lucas, dustin e will
@gesucristo38503 жыл бұрын
il professor clark ahahah
@blessed21813 жыл бұрын
Sarebbe ancora più intelligente
@Daniele_Serpico3 жыл бұрын
La differenza tra Andrea e la cartomante è che ogni volta che Andrea argomenta è incontestabile perché parla sulla base della scienza ovvero un qualcosa che detta le leggi nella vita di tutti,mentre lei parla per sensazioni o visioni che poi di vero e tangibile non hanno nulla,con questo non giudico nessuno ma ho confermato le mie idee
@Dem3ok3 жыл бұрын
E sai il paranormale si basa su sensazioni e cose intangibili il problema è che non ci credi non potrai mai crederci è inutile discutere perché se Andrea chiede mille cose basate sulla fisica ci sono stati altri mille caso che non rispettano quelle leggi
@pilotgiogio313 жыл бұрын
@Azelf304 hai citato il cervello, ma sai che di quest’ultimo sappiamo veramente ben poco?
@pilotgiogio313 жыл бұрын
Come per i corpi celesti e il fondo marino ad esempio. Sappiamo tante cose, quelle più “fisiche” e vicine a noi, ma ne ignoramo una quantità indescrivibile. Per cui già a dire con certezza “scherzi” del cervello mi sembra azzardato. Chi lo sa…
@SibyllaMartina3 жыл бұрын
Esattamente!!!
@kadertoure13053 жыл бұрын
@Azelf304 la non conferma dell'esistenza non nega l'esistenza
@m.i.69463 жыл бұрын
Il video è molto interessante e fa riflettere sotto ogni punto di vista Ma sinceramente non capisco questo titolo! È una conversazione dove tutti hanno espresso le loro opinioni e dato voce alle proprie esperienze! Nessuno è stato distrutto!
@giona0413 жыл бұрын
io l'ho guardato tutti quanto
@ilmiglioredeimigliori51032 жыл бұрын
Beh Andrea ha dato prove mentre la cartomante ha dimostrato di essere ignorante su quello che fa non cercando neanche una spiegazione
@SuperMik19972 жыл бұрын
@@ilmiglioredeimigliori5103 dici? L occulto, l esoterismo comunemente chiamato paranormale non si spiega così in 40 minuti su YT. Basta volerlo anche tu potresti (anche da solo) darti la prova che il paranormale esiste, ovviamente devi aver voglia di farlo davvero, non è che ti alzi domani mattina e in 10 minuti hai le conoscenze per farlo
@Zen14742 жыл бұрын
@@SuperMik1997 in realtà ha semicemente evitato le discussioni e secondo me fa bene se uno vuole rimanere sulla sua idea, ha evitato di sprecare tempo
@DinailaChanel Жыл бұрын
@@SuperMik1997 Il problema è che alla gente manca la curiosità. Io sento due campane: una dice che solo la materia esiste, mentre l'altra dice che c'è dell'altro. Personalmente non credo ad uno o ad un altro ma sperimento. Tanti non lo fanno.
@giulialodico79972 жыл бұрын
C’è una cosa MOLTO interessante che forse pochi conoscono. È stato condotto un esperimento che ha portato ad un risultato chiamato effetto zenone(se volete googlare occhio perché nonostante ci sia di mezzo zenone la filosofia non c’entra). Alcuni fisici hanno riscontrato durante un esperimento con particelle di non mi ricordo che tipo, che il semplice OSSERVARE delle particelle, ne cambia il comportamento. Quindi è vero che tutto si può spiegare a livello fisico, ma è anche vero che ad esempio nel mondo dei quanti..non vengono ASSOLUTAMENTE rispettate le leggi della nostra fisica classica. Basterebbe pensare alle particelle virtuali sul bordo di un buco nero. Basterebbe anche pensare a qualcosa di più semplice e quotidiano come il sentirsi osservati, girarsi ed esserlo effettivamente. Forse non possiamo essere troppo schematici, forse ci sono ancora milioni di cose che non abbiamo capito. Non sto sostenendo che si possa davvero predire il futuro, sto sostenendo che forse..la nostra massa, noi, possiamo avere una influenza sulle cose appoggiandoci ad un piano che con la fisica classica non ha nulla a che fare. Inoltre ricordiamoci che nulla è più soggettivo del modo in cui ognuno percepisce la realtà
@grauciomarx77102 жыл бұрын
Riguardo l'essere osservati mi sembra assurdo pensare che possa essere percepito, se ti senti osservato ed effettivamente lo sei hai semplicemente avuto fortuna. Anche ammettendo che le particelle possano cambiare se le guardi, come può il corpo percepire un spostamento di particelle? Poi, per capire molto più semplicemente che essere osservati non è percepibile basta pensare a tutte quelle volte che pur pensandolo si sbaglia, non si può tener conto solo delle volte in cui si ha ragione.
@erikgobatto91162 жыл бұрын
@@grauciomarx7710 è vero, osservare atomi ne cambia il comportamento pensa quante cose potrebbero cambiare se solo non le osservassimo
@xartefx71552 жыл бұрын
@@grauciomarx7710 e invece mi dispiace dirlo ma tenere in osservazione un corpo che detiene atomi quindi qualsiasi corpo fisico ne contribuisce il cambiamento minimo degli atomi, ogni volta che mi sento osservato e mi giro effettivamente sono sempre osservato, mi saranno capitate 2 volte su 50 che non mi guardasse nessuno, però oltre a ciò penso anche che se questa teoria fosse veramente vera anche se ci guardasse una formica noi ci dovremmo sentire osservati
@grauciomarx77102 жыл бұрын
@@xartefx7155 ma come puoi pensare di poter percepire uno spostamento a livello atomico? Lo sai quanto è grande un atomo? In un centimetro quadro c'è una quantità di atomi dell'ordine di 10^23. Allora dovremmo percepire lo spostamento di qualsiasi cosa nello spazio, compreso il movimento dei batteri e di qualsiasi altra particella, spero ti renda conto che è assurdo sostenere una tesi simile. Poi basta ragionare un attimo per comprendere che sia impossibile, anche un naso che si sposta causa degli urti fra le particelle, quindi dovresti anche percepire qualcuno con il naso nella tua direzione, e lo stesso per gambe e braccia e qualsiasi parte del corpo. Le particelle d'aria urtano costantemente con il nostro corpo, secondo te il corpo tiene in considerazione solo la quantità infinitesimale di esse il cui moto è causato dal movimento di un corpo (peraltro è impossibile stabilire quali particelle abbiano questa origine dato avvengono trilioni di urti ogni secondo). Perfavore, non parliamo di cose insensate.
@matteoserafini77042 жыл бұрын
Il concetto di fondo è giusto, la scienza non può essere brandita come strumento di verità assoluta. Tuttavia, non si abusi nemmeno della meccanica quantistica, che per quanto ancora molto misteriosa non ha nulla a che fare con la magia
@zefahd43263 жыл бұрын
Starei anni ad ascoltarlo non mi stancherei mai 😂
@sisxo3 жыл бұрын
da 1 a 10, quanti anni hanno quelli che scrivono di cacciare andrea in chat?
@temi21173 жыл бұрын
8
@frankoviola66683 жыл бұрын
Lo stesso numero delle risposte a questo commento
@kooby70333 жыл бұрын
9
@elionbardhi7092 жыл бұрын
-1
@domenicocannata65672 жыл бұрын
8
@manuhoxha8523 жыл бұрын
Andrea ospite fisso.
@alessandrovallario4793 жыл бұрын
Starei ad ascoltare Andrea per giorni
@icap_cr_ita69063 жыл бұрын
26:15 io faccio spesso sogni lucidi,nel senso in quei 10 minuti che mi metto a pensare a ciò che voglio sognare inizio a entrare come in una fase di coma , poi mi ritrovo nel sogno , talvolta se mi sveglio anche solo per un attimo il sogno esce fuori dalla mia testa e trovandomi a pensare ,mi ci ritorna 2 o 3 giorni dopo totalmente a caso.
@theillusiveman21392 жыл бұрын
Anche a me è capitato qualche volta, spesso magari sogni quello a cui pensavi prima, e be i sogni io ho realizzato il fatto di poterli rifare a distanza di mesi.
@ciccio89sium2 жыл бұрын
A me è capitato quasi di rendermi conto di essere in un sogno e sentivo di stare controllando personalmente le mie azioni, è possibile o sono io che mi autoinganno credendo che sia veramente successo questo?
@markusdonovan21812 жыл бұрын
È possibile anche sperimentare esperienze di viaggi astrali, o remote viewing, la gente è troppo immersa nel proprio mondo per capire certe cose
@NihilGuru2 жыл бұрын
Ti consiglio di approfondire lo stato di psiconauta\onironautica in cui ti ritrovi dunque a fare sogni lucidi. È davvero una figata. Ci vogliono anni di allenamento o generalmente qualche sostanza psicotropa per indurre al meglio un sogno lucido. Ma non c'entrano un cazzo con le pagliacciate esoteriche come lettura delle carte, dei fondi di caffè o delle mani.
@joshuamaccarone78883 жыл бұрын
gren che fa solo riferimenti a cartoni animati è l'mvp
@esaurito60113 жыл бұрын
23:20 In pratica per le maledizioni ti devono magnetizzare con gli elettroni, incredibile. Lo terrò a mente per quando mi sarà utile
@letizia35673 жыл бұрын
A parte gli scherzi io ho 15 anni e ho visto la nonna di mio padre, ormai morta, però ho scoperto che fosse lei solo dopo averla descritta a mio padre, perché indovinate, non l avevo mai vista prima ma le corrispondeva. E si ragazzi emanava tantissima luce.
@ilprocioneoscuro35392 жыл бұрын
Voglio fare lo stronzo: hai visto una normale anziana o una foto di tua nonna senza saperlo(da sveglio) e l'hai sognata. Una volta sveglio del sogno ricordavi poco e nulla, a 15 non credo che ti metti a fare descrizioni su persone come il miglior detective da telefilm e tuo padre ha pensato che hai sognato tua nonna e ora sei convinto di ciò. Ripeto, sono io che voglio fare lo stronzo
@curibyyt83533 жыл бұрын
34:50 una volta ho augurato un cagotto potente alla mia prof di italiano e il giorno dopo è arrivata una supplente la quale ha spiegato che la prof sarebbe mancata per forti dolori improvvisi allo stomaco. (ha in seguito affermato che fosse stato quello il problema)
@neon87422 жыл бұрын
è fantastico come tutte queste balle astrali funzionino meglio su chi ci crede e male su chi è scettico, mentre la scienza funziona sempre e su chiunque anche se non ci credi o non sai come funziona
@jokasmoka420_53 жыл бұрын
"Magari vincono il gulag" mi ha spezzato
@gabrielesolletico65422 жыл бұрын
Non l'ho capita.
@sadpain23492 жыл бұрын
Sono sdraiato e concentrato nel capire le varie visioni delle persone su un argomento così delicato e poi, dal nulla sento: "Magari vincono il Gulag" MORTO PER TERRA 😂😂😂
@vamp54333 жыл бұрын
Andreadel1988 è già il mio streamer preferito, appena finisce la sub al giorgio a sarà fatta a lui, compone intrattenimento e informazioni insieme questo lo fa campione te se ama andrè
@manuhoxha8523 жыл бұрын
Ora ci fate la guida in cuffia con Andre
@piergiorgiopitton50472 жыл бұрын
Andrea: É impossibile prevedere il futuro Sempre Andrea: predict ogni live
@samu04933 жыл бұрын
Quanto è bello sentire delle spiegazioni scientifiche con andrea
@frvncescooo3 жыл бұрын
33:59 TIMING Quei winny the Pooh che si illuminavano quando il cellulare squillava *squilla subito dopo un cellulare*
@marcobertini87653 жыл бұрын
“Magari vincono il gulag” muoi hahahahaha
@eff42003 жыл бұрын
video migliore del canale
@SibyllaMartina3 жыл бұрын
Distrugge??? 😂😂😂 Ma perché, è stato gentilissimo 😅
@riccardoricciardi21173 жыл бұрын
Infatti, mi sembra un titolo irrispettoso nei confronti di Sibylla. È stato un confronto pacato e piacevole.
@auroraprotopapa20862 жыл бұрын
@@riccardoricciardi2117 esatto!!!
@reexwyd2 жыл бұрын
@@riccardoricciardi2117 non serve essere arrogante o poco educati per distruggere, la ha distrutta perché qualsiasi cosa lei dica viene annullata dalla spiegazione di Andrea
@SibyllaMartina2 жыл бұрын
@@reexwyd abbiamo semplicemente punti di vista diversi
@davidefina2 жыл бұрын
@@reexwyd ma secondo me neanche Andrea voleva "distruggere" Sibilla, anzi, lo vedevo abbastanza attratto e allo stesso tempo respinto. Non capisco perché si debba sempre credere in un conflitto dove qualcuno vince sull'altro
@lucafarina88762 жыл бұрын
"Do consigli" is the new "Faccio sedute abusive di psicologia a persone emotivamente fragili, che per qualche cavillo legale non sono considerate tali". Tra l'altro ha anche la spocchia di criticare i cartomanti che predicono la salute e simili che almeno nel loro essere delle merde sono coerenti e senza maschere di falsa bontà.
@nicolo2963 жыл бұрын
8:34 Jody scopre nel 2021 che la teoria dell'etere è completamente infondata.
@Stefanx2 жыл бұрын
Meglio tardi che mai 😂
@francescocampagna43782 жыл бұрын
Michelson e Morley non soffiano
@Clapat772 жыл бұрын
Lei stunnatissima quando Andrea parla di spazio tempo ahahahahah
@darkkn1ght5703 жыл бұрын
voglio Andrea come prof di fisica, matematica e scienze
@fabio.sigrisi3 жыл бұрын
A me affascina stare lì ad ascoltare Andrea, anch'io voglio sempre darmi una risposta,e quando nn ci riesco faccio di tutto per avere risposta, è stra Interessante ascoltarlo,ma il COME VIVI MALE DI JODY MI HA SPEZZATO HAHAHA❤️
@emanuele26433 жыл бұрын
la tipa non è riuscita a smentite una sola parola di andrea ahahah la sua massima argomentazione è stata "e ma perché l'energia..." quando nenache sa cos'è l'energia 😂
@gesu25752 жыл бұрын
Tutti professori saccenti qua sopra? Che roba ahahah, se alimentate il vostro ego così siete solo dei poveracci.
@Tige_r5652 жыл бұрын
@@gesu2575 scusaci messia
@Didomarrone2 жыл бұрын
@@gesu2575 vabbè quando hai appena dato fisica, abbastanza
@walt666r2 жыл бұрын
È tutta questione di entalpia di formazione delle stronzate, in questo caso è esotermica e rilascia un'immensa quantità di stronzate dal sistema all'ambiente
@alellepi93 Жыл бұрын
@@walt666r È bellissimo il tuo commento
@hindrachyq68933 жыл бұрын
14:32 "Nella lobby". Jody ti prego
@matteomattei1452 жыл бұрын
Mi piacerebbe vedere un confronto tra Andrea e omegaclick due persone estremamente preparate con pensieri totalmente opposti sarebbe figo un confronto
@edoardo83883 жыл бұрын
L' ANIMA RIMANE NELLA LOBBY AHAHAGAGGAHAHAHAHAHAHAH
@qchimb2 жыл бұрын
Sala d'attesa✨✨✨
@AldoZorzi2 жыл бұрын
23:29 “ma che cos’è l’energia negativa,però?” è un po’ come il “santo cielo signora, che cos’è una vibrazione?” di Jep Gambardella
@fabiuspocus14303 жыл бұрын
Bella ragazzi. Buoni spunti, ma alla fine chi si fa fare le carte è perché ci crede. Sono forse uno strumento scientifico per prevedere il futuro? Ed il futuro si può prevedere senza incertezza? Perché non viene data una probabilità associata all'evento previsto indipendentemente dal metodo?
@ChiaBaka2 жыл бұрын
Una mia zia leggeva le carte, purtroppo è venuta a mancare tantissimi anni fa a causa di un incidente stradale e mia madre l'ha conosciuta per pochissimo tempo. Un giorno mia madre si fece leggere le carte da lei e mia zia le disse che in futuro avrebbe avuto gravi problemi di salute, ma che doveva stare tranquilla perché ne sarebbe sempre uscita. Tutto ciò accadde nell'87. Dal 2003 mia madre ha iniziato ad avere problemi di salute, ha affrontato tre tumori, un aneurisma cerebrale e ne è sempre uscita vincitrice.
@ilcqpo3 жыл бұрын
aspettavo solo questo
@giberz53492 жыл бұрын
Voglio Andrea come professore, starei ad ascoltarlo per ore.
@diegoraza24693 жыл бұрын
chi dalla parte di Andrea?
@marcopng46903 жыл бұрын
Io no
@williamamadori92752 жыл бұрын
@@marcopng4690 perché?
@cosimodepascale37762 жыл бұрын
Tutti
@danielmind2 жыл бұрын
L'energia di cui parla lei non è di un solo tipo. È un insieme di energie (calore termico, vibrazione/movimento, frequenze di diverso genere, campo magnetico generato dalla massa stessa dell'essere umano e dai suoi atomi in movimento, connessione dei campi magnetici di più esseri viventi anche a distanza tramite l'associazione mentale/emotiva ad un immagine/parola/scena reale o virtuale/abitudini/pensieri che richiamano un determinato campo magnetico, in più questa concentrazione di campi magnetici genera una attrazione/gravità/reazione sia su se stessi che sugli altri, questa energia magnetica è cumulabile nel tempo e tra più persone quindi potenzialmente infinita). Questa energia (che non ha sempre le stesse caratteristiche ma cambiano in base alle persone/cose coinvolte e alla combinazione di tipologie di energia che si uniscono tra loro) può produrre effetti generati da cause "invisibili" all'occhio umano ma che hanno una certa potenza che se viene direzionata consapevolmente verso un unico punto può in qualche modo influire sulla materia/realtà non necessariamente in tempo reale ma anche con effetti manifestabili in forme e tempi imprevedibili. Tutto questo a livello teorico, e anche con esperimenti scientifici può essere riscontrato nella pratica grazie agli studi di Masaru Emoto e molti altri ma non è facile da dimostrare nella scienza ufficiale perché il risultato cambia sempre in base a quanto le persone coinvolte sono realmente connesse e consapevoli di come funziona questa "energia".
@feconski21062 жыл бұрын
Chi ha studiato fisica ogni volta che sibylla parla di energia: *triggered*
@wh1t3clanita632 жыл бұрын
secondo me come teoria razionale, nel sogno, se tipo tuo nonno o chi sia, ti dice una informazione, quest ultima viene decodificata sempre nel tuo cervello grazie ad eventi passati. per esempio, se gli chiedo dove possa essere finito l orologio suo che tenevo con me e che ho perso e non ricordo dove possa essere, il mio subconscio in qualche modo riesce a ritrovare nei miei pensieri l ultimo avvistamento e indicarmi dove è stato. quindi penso sia possibile grazie al fatto che da svegli magari per stanchezza, lavoro, troppi pensieri ecc insabbiamo alcuni ricordi (sempre per questo tant’è a volte ci scordiamo una cosa che stavamo per dire in quell esatto momento) questa è la mia teoria
@KillWoRld2 жыл бұрын
Non è la tua teoria, è così e basta, poi la spiegazione dettagliata sarà immensamente più complicata però in parole povere è così
@isma96022 жыл бұрын
In tutto questo discorso si può dire che la scienza non spiega tutto
@isabelmilani91202 жыл бұрын
non è una teoria infatti!! hai ragione di consiglio di leggere il libro “L’interpretazione dei sogni di Freud”
@-knj-72152 жыл бұрын
@@isabelmilani9120 mi piacerebbe, ma è pesante o magari troppo specifico per una persona inesperta o è comunque un libro alla portata e piacevole?
@bordellosonico81342 жыл бұрын
e come un grande server che quando è fresco è pulito quindi non è più surriscaldato riesce a caricare senza problemi
@francescofusaro52093 жыл бұрын
Andrea distrugge tutti
@oneaitaly2 жыл бұрын
Bel video e massima stima per gli ospiti. Però la scienza attuale è il frutto di tutto ciò che prima non era scientificamente plausibile... E la scienza non ha ancora finito di scoprire. Limitare qualsivoglia cosa che non sa spiegare con "caso" lo fa passare per antiscientifico! Ad esempio: Una moto che si trova in curva è controllabile quando i due pneumatici hanno aderenza e diventa incontrollabile quando uno dei due perde aderenza ma alcuni piloti (Stoner, Marquez, Capirossi ecc ecc) riuscivano a controllare il veicolo che pattinava traendo vantaggio. La risposta è semplice: un pneumatico che pattina è controllabile dal pilota fino a quando bla bla.... Ma questa spiegazione è arrivata dopo! Prima di questa spiegazione era un miracolo. Esattamente come l'aria, i fotoni ecc ecc... Sono diventati scienza solo dopo essere stati studiati ma esistevano anche prima e nessuno poteva spiegare la rifrazione della luce (ad esempio). Il limitarsi al voler accettare solo quello che si può provare è la base del terrapiattismo! Vedo=credo, mi dicono cose che io non vedo (e non immagino) e dico che sbagliano. L'energia spesso citata dalla cartomante e denigrata dal ANDREADEL1988 potrebbe essere altro che erroneamente viene chiamato energia? Qualcosa che attualmente non è provabile? Scientificamente le molecole non esistevano prima dell'invenzione del microscopio ma erano teorizzate... E chi le teorizzava veniva preso a slapfish da tutti gli scienziati fino a quando non è stato possibile provarlo. ;-) P.S. La scienza è nata per distinguere i miracoli dal resto... Se la scienza è arrivata a dire che non ci sono miracoli (fin qui tutto vero) e che non ci saranno mai (qui casca l'asino) significa che non è scienza ma terrapiattismo: accetto solo ciò che vedo o che posso spiegare.
@gabry7342712 жыл бұрын
Anche io ho fatto il suo stesso ragionamento ma poi ho ipotizzato che le anime possano arrivare da altri pianeti lontani e trasferirsi sulla terra, infatti c'era un ragazzo che parlava di questo tema e diceva che l'essere umano una volta morto se aveva raggiunto un livello di coscienza tale si evolveva e si trasferiva su un altro pianeta trasmutandosi forse in un nuovo essere (In termini più normali è lo stesso concetto della religione, se ti comporti bene vai in paradiso e se ti comporti male vai all'inferno) questa linea di pensiero se cosi si può definire sembrerebbe una visione alternativa della religione mediorientale.
@giornogiovanna48233 жыл бұрын
in realtà Andrea è un dio ma copre la sua identità
@DAN-IELE2 жыл бұрын
Il problema è sempre, che non hanno mai un modello che spieghi i meccanismi che permettono i vari fenomeni che raccontano.
@DinailaChanel Жыл бұрын
Nemmeno i ricercatori che conducono questi esperimenti lo sanno, ma questo non invalida la veridicità dell'esperienza.
@davidefaransis65543 жыл бұрын
Ma quando gren ha detto :" magari hanno vinto il gulag". Io sono morto, hahahahahh
@gianlucabellino41922 жыл бұрын
ho chiuso il video quando ha detto " c'è troppa gente troppe energie le carte non funzionano"
@Beats_By3 жыл бұрын
Mi piace il ragionamento di Andrea ma il problema che Andrea cerca sempre di trovare una prova fisica sul fenomeno del paranormale che è teoricamente impossibile, esso oltrepassa la legge della fisica è molte volte non si puo spiegare scientificamente.
@gggggggg99963 жыл бұрын
Ok ma se noi sappiamo che un corpo deve essere fatto di materia per vederlo e quindi un fantasma puo toccarci e senza cervello e bocca non puo ne pensare ne parlare non è che tanto è paranormale allora vaffanculo a quello che abbiamo studiato. Bisogna sfruttare quel che sappiamo senno non saremo mai arrivati fino a dove siamo ora
@Beats_By3 жыл бұрын
@@gggggggg9996 Giacomo come ho già spiegato, tutto ciò che succede va oltre qualunque prova e spiegazione. Essi possono passare dal spostare oggetti senza essere fatti di materia al altraversare muri al manifestarsi in sottoforma di ombra oppure al modificare lo stato termico. Possono perfino alimentare dispositivi senza essere attraversati da corrente. Che per la legge della fisica tutto questo è scientificamente impossibile. L'unica prova che ho riuscito a trovare è che utilizzano l'elettrostaticita per manifestarsi, per questo esistono molti strumenti come l'M1 che possono utilizzare per identificarli.
@ilprocioneoscuro35392 жыл бұрын
@@Beats_By Perché ciò che dici è possibile seppur sia oltre la fisica? Quali studi ci sono in merito
@simply_Mike2 жыл бұрын
Sinceramente condivido al 100% le spiegazioni e idee CONCRETE di Andrea, stima per lui
@rubengerace19162 жыл бұрын
Boh raga dico solo che non mi sono staccato un secondo dal video, bellissimo.
@dariocarannante49722 жыл бұрын
"Mi verrebbe da dire uga bunga tonga banga" grande cit.
@laflamekh42043 жыл бұрын
Andrea é il fratello buono di wanna Be Buddha
@tesla14312 жыл бұрын
Le risate in sottofondo a 5:30, mi sfascio ogni volta 🤣🤣🤣
@YayAnnasaur2 жыл бұрын
"Non credo sia possibile a livello fisico" "No no, ma io la faccio anche al telefono"
@giulioferrari46693 жыл бұрын
Miglior intro di sempre
@riccardorusso4613 жыл бұрын
Molto bravo Andrea, però a volte si avventura troppo in cose che non sa con esattezza. Dialoga con persone che in materia di scienza sanno meno di lui, da qui deriva l'illusione che sappia più di quello che realmente sa
@Kaiobeans3 жыл бұрын
Vabbè ma la lettura della carte nemmeno necessità di essere spiegata. È una cazzata punto e basta. Poi gente con tutto il rispetto, non spacciate Andrea come il genio di chissà cosa. È solo una persona intelligente e coerente come tante col l'interesse della conoscere.
@SibyllaMartina3 жыл бұрын
È una cazzata... Sotto il tuo punto di vista 😅
@ImMaTTeO3 жыл бұрын
“solo”..
@valoxge3 жыл бұрын
Non è una cazzata punto e basta, ognuno crede a quello che vuole. Poi per chi ci crede esistono cartomanti che sparano cazzate senza saperne nulla e altri che, invece, sono più approfonditi e hanno anche delle prove, non spiegabili con le leggi della fisica, per farti credere a quello che fanno. Detto ciò il problema del paranormale è che non può essere dimostrato scientificamente
@Kaiobeans3 жыл бұрын
Si è vero! Ognuno è libero di credere in quello che vuole, però questo non esclude la verità dei fatti. Così come si dice che la religione è tutta un finzione, frutto della ricerca da parte dell'uomo di risposte a eventi a loro inspiegabili, così bisogna essere coerenti con tutto il resto. Per questo dico che Andrea non è un genio, ma SOLO una persona che ragiona sulla veridicità delle prove e dei fatti da essi derivanti, e lo spiega in maniera molto semplice e accessibile a tutti. Detto questo, se uno vuole credere agli unicorni volanti buon per lui, di certo non sarò lì a dargli ragione.
@Kaiobeans3 жыл бұрын
@@valoxge boh ma prove fisiche non ci sono. 0 assoluto. Altrimenti inizierebbero ad approfondire scientificamente il fenomeno
@darenitaly3442 Жыл бұрын
Bellissima live
@airpods662 жыл бұрын
Da materialista, posso dire che è inutile fare una conversazione tra una persona "chiusa" nell'idea che esiste solo la materia con una persona che crede nella meta fisica. È ovvio che quella persona non ti darà spiegazioni scientifiche perché la scienza moderna si basa solo sulla oggettificazione e il materialismo, per voler comprendere quella persona dovremmo spingerci nel capire quale idea di universo abbia quella persona, anche se la riteniamo ridicola. Io quando sento parlare di certe cose non riesco a convincermi che possano esistere, ma perché sono figlio di una società nichilista e materialista, quando escono determinati argomenti cerco di liberarmi di tutte le mie convinzioni e dello scetticismo, così magari afferro qualche opinione interessante dall'altro individuo.
@kerlom88743 жыл бұрын
15:35 ma magari vincono il gulag AHAHAHAHAHAHAHAH
@Z_KK_O2 жыл бұрын
14:57 in realtà esiste una sola cosa che riesce a superare le leggi della fisica ed è una area creata in una specie di substrato di materia ovvero un wormhole ovvero una sorta di buco nero dove si può essere capaci di superare la velocità della luce e quindi si può essere capaci di astenersi dalle leggi della fisica, questo però è solo un concetto teorico ipotetico ancora
@simone95822 жыл бұрын
Sì è come dire esiste una cosa vivente che è più grande di un pianeta, un orso di gomma gigantesco che esiste solo nei miei pensieri ma è solo un concetto teorico ipotetico per ora...non ha senso
@Z_KK_O2 жыл бұрын
@@simone9582 il fatto che le leggi della fisica al suo interno si possano superare è scientificamente appurato, le conseguenze derivanti da questo però ancora no quindi è solo pura teoria che ci può essere tutto come ci può essere niente, cmq dato che li dentro si superano le leggi della fisica tecnicamente pure lo spazio ed il tempo coesistono quindi passato presente e futuro non esistono ma tutto coesiste quindi sempre teoricamente potrebbe starci di tutto anche sotto forma di vari tipi di energia
@giu.ly.032 жыл бұрын
super d'accordo con Andrea, ma su una cosa ha torto: il tempo è relativo, non vale ugualmente da tutte le parti, ciò significa che teoricamente è possibile viaggiare nel tempo
@thebestofskyrim83092 жыл бұрын
Tutto giusto tranne "nulla viola le leggi della fisica" Buco nero: "hold my beer"
@lil-bz5mj3 жыл бұрын
Ma poi non é vero che la distrugge, perché anche lei era aperta al dialogo e anche lei gli dava ragione su alcune cose
@bicio03843 жыл бұрын
In realtá non esistono paradossi che possano impedirci di trovare una possibilità di viaggiare nel FUTURO, mentre ci sono diverse prove e spiegazioni scientifiche che dimostrano che é veramente impossibile riuscire a tornare ondietro nel tempo o farlo tornare indietro.
@ykmaz53803 жыл бұрын
Mi sembra sia vero il fatto che non ci siano dei paradossi che neghino un eventuale viaggio nel futuro, anche se è impossibile visto che si dovrebbe sfruttare il fenomeno della dilatazione temporale gravitazionale (ossia il tempo scorre più lentamente quando siamo più vicini al centro di un campo gravitazionale molto elevato) e per fare ciò dovremmo avvicinarci e, in seguito, allontanarci da un buco nero o da una stella di neutroni per essere effettivamente nel futuro. Queste cose mi fanno impazzire, Andrea poi troppo intelligente
@lilgiobbis3 жыл бұрын
@@ykmaz5380 vero è molto molto interessante come cosa , anche se mi perdo facilmente come nel tuo commento perché non ci capisco un granché
@ykmaz53803 жыл бұрын
@@lilgiobbis io sto cercando di informarmi sempre di più, troppo bella la fisica da studiare anche perché, essendo alla base dell'universo, puoi capire tutti i fenomeni che lo regolano
@domenicoesposito67933 жыл бұрын
@@ykmaz5380 esatto, guardi anche te adrian fartade?
@ykmaz53803 жыл бұрын
@@domenicoesposito6793 ho visto solo qualche video, come ad esempio il lancio della starship sn10 ma per il resto non lo seguo più di tanto
@gargamella692 жыл бұрын
L intro è bellissima 😂
@DavideWorld2 жыл бұрын
Grandissimo Andrea come sempre, però all'affermazione che per muovere un oggetto serve la materia che la sposta, mi viene da pensare che non è sempre così. Intendevi che serve una forza, o un'energia che la sposti giusto? Lo dico perché la gravità per esempio, sposta gli oggetti, ma applicando un'energia all'oggetto, che è non tangibile. Così come l'energia gravitazionale anche tantissime altre energie possono spostare gli oggetti. Da qui quindi, essendo completamente d'accordo con te su tutto, credo tu abbia omesso qualche dettaglio :)..tra l'altro al solo pensiero di vedere la gravità come una proprietà della materia di deformare lo spazio-tempo mi si intrippa il cervello🤣..
@gabrielesolletico65422 жыл бұрын
Già. Per non parlare del magnetismo, dell'energia elettrica che interagisce con materiali ferrosi o con corpi, ecc.
@michael319s2 жыл бұрын
Gli mandi l'energia hahahaha,chi sei Goku che gli dà l'energia a freezer su namek?
@federicorossi77563 жыл бұрын
Parlo da razionalista che giudica come pure follie (edulcorante di "cazzate") le idee di Martina; ma quando Andrea dice "non c'è una cosa che viola le leggi della fisica" sta facendo un'affermazione oltremodo errata.. basti pensare a quante teorie fisiche siano state dopo anni rifiutate, oppure basti anche solo pensare ai buchi neri; ad oggi non siamo affatto sicuro che questi rispettino la ""nostra"" fisica, come si può intuire già dal solo "paradosso dell'informazione". La fisica (purtroppo) può sbagliarsi, nonostante questo rimane l'unico modo razionale per interpretare la realtà.
@tommasoarcidiacono4923 жыл бұрын
Hai ragione, ma era visibilmente incazzato haahah, le leggi fisiche basi non si possono violare, c'è non esiste l'energia negativa
@federicorossi77562 жыл бұрын
@andreadel1988 certo, infatti mi riferivo più che altro all'altra faccia della medaglia: "se una teoria non è confermata dalla fisica non è necessariamente sbagliata"
@federicorossi77562 жыл бұрын
@andreadel1988 in realtà poi anche a "legge fisica provata" non è mai detta l'ultima parola. Difatti la versione del big bang che prevede l'unicità come stato "primario" della materia, pur andando contro la maggior parte delle leggi fisiche, è tutt'oggi una teoria abbastanza accreditata. (Detto questo lascio a te l'ardua sentenza in quanto sicuramente più competente di me in materia)
@ilbrotherfrebooter63 жыл бұрын
Scusa ma tu da dove prendi le live ce come le prendi e le metti su KZfaq?
@sabinademarco34482 жыл бұрын
Chi si fa fare le carte aspira solamente a plasmare il futuro, vorrebbe cambiarlo a suo piacimento, la stessa cosa succede quando facciamo le corna o preghiamo, non riusciendo a cambiare il risultato nella realtà ci proviamo con stratagemmi alquanto inefficaci ma che momentaneamente danno un sollievo e una speranza, come dire "ho fatto tutto quanto il possibile!"
@dariofabiani65693 жыл бұрын
Ma quelli che scrivono Andrea out, o live noiosa ecc. Ma che problemi hanno? E quanti anni?
@MarcoLoco943 жыл бұрын
Andrea è molto intelligente spiega molto bene le cose.
@danielefrancescato64462 жыл бұрын
Il vostro canale é interessantissimo, purtroppo la differenza esagerata di volumi tra voi e i vari ospiti come Sibilla, Albino o Marbellas mi spacca i timpani 😭😭😭😭😭
@davidello50042 жыл бұрын
"Vanno alla lobby "🤣.. la cosa più bella che ho sentito oggi
@klarisllaha59593 жыл бұрын
La metafisica deve rispettare la fisica, roba più sbagliata non poteva dire, la metafisica per definizione trascende l’esperienza umana e la realtà effettiva percepita dall’uomo, sono molto perplesso riguardo l’approccio assunto da andrea riguardo la lettura del mondo e universo
@gabrielesolletico65422 жыл бұрын
Infatti... dire che la metafisica deve rispettare la fisica non ha veramente senso. Ma, d'altra parte, lui ha fatto uno scuola tecnica, quindi gli mancano proprio le basi della filosofia, proprio perché non l'ha mai studiata... metafisica deriva da metà ta fisicà, cioè "Dopo la fisica", perché lo scopritore delle opere di Aristotele le trovò su uno scaffale di una libreria DOPO i libri di fisica; non sapendo definire esattamente la materia che trattavano quei libri (che parlavano di anima ecc.) li chiamo così. Andrea probabilmente crede che "Metafisica" derivi dalla parola "Fisica", che sia un campo specifico della fisica.
@klarisllaha59592 жыл бұрын
@@gabrielesolletico6542 si ma il suo problema è che è molto competente nel suo ambito scientifico, ma sfora troppo in tutti gli altri, teologia filosofia…
@DOME7773 жыл бұрын
Come minimo se Sibylla legge il titolo del video manda "fatture"
@SibyllaMartina3 жыл бұрын
Ma va... Mi sono fatta 2 risate 😂
@domenicoromanazzi91363 жыл бұрын
@@SibyllaMartina 😘
@mirider1989Күн бұрын
12:49 Andrea, secondo una visione spiritualistica non è detto che tutte le anime tornino sulla terra. Alcune hanno terminato il percorso, molte altre sono dannate e non tornano qua né in qualche dimensione celeste.
@JOKER___07 Жыл бұрын
Grandi❤️❤️❤️❤️❤️
@Ale-ik2bl3 жыл бұрын
Andrea permapresenza alla tana del frerito
@jasonmarinangeli45213 жыл бұрын
*IDEA FOLLE* Io appoggio totalmente Andrea...MA! E se le nostre anime fossero "invisibili" solo perché fanno parte della 4 dimensione e riescono a controllare un corpo materiale in 3 dimensioni... Su Interstellar fa vedere che un personaggio (dopo entrato nel buco nero) riesce a passare in una 4 dimensione e vedere camera sua, inoltre riusciva anche ad interagire leggermente con le persone in quella stanza!!!!
@gioeletofanelli29073 жыл бұрын
per adesso solo fantascienza
@user-tm4sm3fs9l3 жыл бұрын
Molto interessante ci starebbe se in live parlassero della teoria delle stringhe cioè che l'orologio si muove grazie alle stringhe messe da cooper nel tesseratto (4 dimensione ipotizzata e anche appoggiata da Stephen hawking) alla fine non si ha la certezza 100% che un buco nero può distruggerti (spaghettificazione)
@dragonslayer32993 жыл бұрын
Premessa: sotto questo video non c'è una persona del mestiere e la gente parla con l'ignoranza in bocca, anche se un essere fosse in 4 dimensioni noi lo vedremmo come se fosse in 3d, saluti.
@pietropozzali60893 жыл бұрын
Ammiro Nolan ma interstellar ha dei buchi nella trama non indifferenti
@underscore.583 жыл бұрын
La parte finale di Interstellar è tutta "speculativa". Teorie con niente di fondato al momento
@MaMafgvi3 жыл бұрын
Andrea dice che non si sa spiegare le energie negative scientificamente, perché secondo me sono delle cose che ci siamo autoimposti e a cui noi crediamo
@DOME7773 жыл бұрын
Una volta tanti anni fa avevo visto...si si ma avevo mangiato un pezzettino di carta.