Il fattore di smorzamento nell'ascolto ad alta fedeltà (HiFi)

No video

Il fattore di smorzamento nell'ascolto ad alta fedeltà (HiFi) - Spiegato in modo semplice!

Рет қаралды 4,964

HIFIGHT - Il Club dell'Alta Fedeltà

Күн бұрын

Пікірлер: 31

@giancarlozanella8975 Ай бұрын

Complimenti per la chiarezza nell'esposizione di un concetto fondamentale ed importante nel campo audio, QUALITA' MOLTE VOLTE RARA IL SAPER TRASFERIRE IN MODO CHIARO ED ESAUSTIVO , COME PERALTRO LEI SA FARE...COMPLIMENTI !

@donaz1500 Жыл бұрын

Mi piace molto la spiegazione, grazie!

@lisztiano1 4 жыл бұрын

Interessante spiegazione, mi piace l'esempio del traino auto, concetti tecnici importanti per capire la qualità dei componenti hi fi. Grazie

@gabrieletrizzino8302 4 жыл бұрын

Bene sempre istruttivo ! 👍

@fantedipicche6821 4 жыл бұрын

Video interessante come sempre...

@lucacomello1353 4 жыл бұрын

Ciao Fabrizio altro video speciale, grazie mille per queste perle di saggezza. Complimenti per il video sempre di altissima qualità 😁 👍 PS lo sfondo nero è davvero il TOP.

@giuseppecuscito4509 4 жыл бұрын

👍👍👍Grazie

@josephpino07 Жыл бұрын

Salve, complimenti per la chiarezza. Ho letto parecchio ultimamente a riguardo. Molti sostengono che al di là della teoria (che lei spiega egregiamente), qualsisiasi valore dal 10 in su sia difficilmente percepibile dall'orecchio umano. Effettivamente prima avevo un amplificatore con fattore di smorzamento altissimo e Adesso ho un Musical Fidelity m3si con un valore pari ad un modesto "35". Non noto differenze nel controllo dei coni e nella precisione del suono in generale

@nicolatorri6325 3 жыл бұрын

Avevo un phase linear 400 degli anni 70 con dichiarato fattore di smorzamento intorno a 1000 , non ho mai notato una pochezza armonica direi l'opposto un suono molto presente dinamico estremamente veloce un finale di potenza che ha veramente fatto epoca , viceversa ho notato questa povertà timbrica nel pa finale professionale di Yamaha di pari potenza , circa 200 watt canale 8 ohm dal fattore di smorzamento non dichiarato , ed inoltre mancanza di profondità ed headroom sempre a discapito del prodotto giapponese potente certo affidabilissimo e costruito benissimo ma più adatto all'audio video di alta potenza o per la chitarra basso elettrico che non all'uso prettamente hi Fi., solo la parte in bassa e bassissima frequenza mi piaceva per un controllo nettamente superiore del phase linear ma purtroppo il yamaha assai carente anche dal punto di vista del l'accuratezza dell'immagine stereofonica

@brunobassi2440 2 жыл бұрын

Ottimo vintage

@Vincenzo.M 4 жыл бұрын

Ottima spiegazione come sempre,sei un grande!! Ma solo l'hegel ha questo fattore cosi alto di smorzamento? costicchiano tanto ma vedo che sono il top.

@HifightClub 4 жыл бұрын

In questo infatti HEGEL utilizza la sua tecnologia proprietaria per evitare alta retroazione che solitamente rende ampli con alto fattore di smorzamento aspri e poco musicali (solitamente adatti ad uso professionale) Grazie Gandalf 2017 per la nota, condivido pienamente !!! Buona Musica

@Gio71. 4 жыл бұрын

Meglio una coppia di focus 60 o un accoppiata evoke 50 o contour 30 Hegel 190 /390 visto che la spesa è molto simile e perché ? Vorrei da lei Fabrizio una sua opinione .Grz x i video di Ben holter che già conoscevo ma son sempre interessanti.

@HifightClub 4 жыл бұрын

Gio71 eccoci. In primis grazie per l'interesse e la domanda. La risposta è complessa ed ovviamente porta a buona soddisfazione in entrambi i casi con sfaccettature diverse. Le FOCUS sono un "sistema" ottimizzato, multi amplificato ideale per chi mette la musica al centro della propria soddisfazione senza la "complicazione-passione" per l'HIFI. Se parliamo di Focus60XD, il paragone in sistema passivo va ovviamente su Contour 30 e H390... Nel caso di un sistema tradizionale con diffusori passivi ed un H390, la versatilità aumenta, e diventa possibile muoversi/cambiare/upgradare: questo è il vero punto da focalizzare. Se vuoi avere la possibilità di "guidare" il tuo sistema nel tempo, valuta una coppia Ampli e Diffusori. Ove volessi un sistema chiuso (ma ottimizzato) FOCUS XD è ad oggi (nella sua fascia prezzo) il migliore (scelto da molti musicisti e professionisti della produzione musicale). Se vuoi maggiori approfondimenti, contattati pure, sarà nostro piacere sviscerare l'argomento. GRAZIE ;-) Buona Musica

@netflyer68 Жыл бұрын

Molto interessante, un parere da 16 anni ho un finale Alto Dpa 2500 che ha 460w/ch su 8ohm e 830w/ch su 4, fattore smorzamento 300, cosa ne pensi? Ne ho fatto un uso gravoso da Dj ma mai dato problemi. (pesa 18kg)

@lucam.1203 3 жыл бұрын

complimenti, altro video estremamente comprensibile e didattico. E' possibile conoscere, se noto, il valore relativo al fattore di smorzamento del Lyngdorf TDAI-2170? Grazie

@saettamcqueen3111 4 жыл бұрын

Questi Hegelsono eccezionali ...

@Rino88ex 3 жыл бұрын

Che la media degli amplificatori domestici sia 100, mi sembra eccessivo, forse 50 negli entry level ma il problema é che diffusori di decine di migliaia di euro come i macintosh presentano fattori di smorzamento inferiore a 40... 😒😒😒

@brunobassi2440 2 жыл бұрын

Molti Macintosh anno il trasformatore di uscita dunque se li metti per es in una discoteca sfonderai spesso i woofer mentre per hifi tutto ok se non li porti a volumi esagerati e se usi le casse chiuse molto piene di fonoassorbente o bass reflex qb3 con sospensione semi rigida. È difficile con una sola coppia complementare e con 2 resistenze in serie da 0.47 tipico degli ampli economici ottenere smorzamenti sopra 25 se non con controreazione altissima. Un po'meglio con i gainclone o i chipamp che di solito superano 50 e dunque, siccome gli entry level moderni sono spesso chipamp, non è del tutto falso dire 50.

@brunobassi2440 2 жыл бұрын

Bisogna distinguere tra smorzamento fake ottenuto con una forte controreazione e uno smorzamento vero ottenuto con circuitazioni per esempio a triplo inseguitore di emittitore e almeno 3 o 4 coppie di finali in parallelo piccoli e veloci anziché la singola coppia di finali grandi e lenti protetti pesantemente in corrente per evitare il secondo breackdown. Inoltre dipende molto dal tipo di diffusori perché per esempio la cassa chiusa un po' sovradimensionata normalmente è auto-smorzante quindi un fattore di smorzamento di 20 potrebbe essere sufficiente mentre su un bass reflex B4 meglio stare da 100 in su... e poi cambia anche dal centratore e dalla sospensione del cono perciò un cono a sospensione rigida teoricamente dovrebbe dare meno problemi... Anche le dimensioni del woofer contano perché un woofer grande, quando torna in posizione di riposo spinto dalla sospensione rigida e dal centratore rigido, si comporta come un generatore di segnale al rovescio e dunque può mettere in crisi gli amplificatori molto contrreazionati ( smorzamento fake). Gli ampli a valvole hanno smorzamento mediocre perciò il tipo di diffusore va scelto con cura.... Amplificatori professionali con smorzamento di 500 e più a volte fino a 2000 sono poco sensibili al tipo di diffusore dunque suonano quasi uguale con tutto.

@HifightClub 2 жыл бұрын

hifight.it/fattore-di-smorzamento-damping-factor/

@brunobassi2440 2 күн бұрын

@@HifightClubDick Pierce nel suo lavoro ha pubblicato una tabella dove è evidente quanto il fattore di smorzamento dell’amplificatore incide poco rispetto il fattore di smorzamento del diffusore. In particolare nella tabella pubblica il tempo di ondulazione della risposta dell’altoparlante e il tempo di decadimento, cioè il tempo necessario affinché l’altoparlante torni nella posizione di riposo dopo la l’arresto del segnale, in relazione al fattore di smorzamento, al Qtc dell’altoparlante, all’impedenza di uscita dell’amplificatore e al Qec. Ebbene con un fattore di smorzamento di 10 riporta un’ondulazione di 0,11dB e un tempo di decadimento di 0,043s; con un fattore di smorzamento di 20 riporta un’ondulazione di 0,033dB e un tempo di decadimento di 0,041s ; con fattore di smorzamento di 50 riporta un’ondulazione di 0,04dB e un tempo di decadimento di 0,04s; con fattore di smorzamento di 100 riporta un’ondulazione di 0,0015dB e un tempo di decadimento di 0,04s ecc. Dall’analisi della tabella è’ evidente che anche di fronte a un fattore di smorzamento elevato non ci sono variazioni udibili. Un fattore di smorzamento di 20 crea solo un’ondulazione di 3 centesimi di decibel che non è alla portata del nostro orecchio e su un fattore di smorzamento di 10 si potrebbe discutere sulla effettiva capacità dell’orecchio umano di percepirne la variazione. In altre parole il più dipende dal diffusore e dal cavo dunque pensare di risolvere tutto con 2000 sull'ampli è un terribile errore di valutazione anche se avere uno smorzamento alto di sicuro non ha controindicazioni.

@fanuelmascia5476 4 жыл бұрын

A me era stato spiegato che il fattore di smorzamento è il rapporto tra l'impedenza dei diffusori e quello dell amplificatore. Non ci capisco più niente 😂

@HifightClub 4 жыл бұрын

Ciao Fanuel, ti lascio un link per approfondire il concetto: hifight.it/fattore-di-smorzamento-damping-factor/

@262miki 4 жыл бұрын

Come faccio per sapere qyesta misura nel mio amplificatore, credi che di solito nel manuale tecnico nin si trova mai qyesta misura ..👍👋

@HifightClub 4 жыл бұрын

Michele, HEGEL è uno dei pochi produttori che ha questa peculiarità: alto fattore di smorzamento con bassa retroazione. Solitamente, senza le tecnologie HEGEL, Damping molto alto equivale ad alta controazione (che non sempre è un bene per la resa musicale). Prova a verificare in rete o attraverso il produttore il fattore di smorzamento del tuo ampli, ma ricorda che da solo questo dato non ha relazione con la qualità finale dell'ampli. Buona Musica

@stefanobianchini8217 6 ай бұрын

uno smorzamento di 4000 è inutile, anche di 100 è inutile... la resistena DC degli stessi componenti interni del diffusore e del cavi sono talmente grandi che l'amplificatore può avere anche uno smorzamento di 10 milioni che la sua rout sarà solamente il 20esimo decimale dietro il valore della resistenza parassita del diffusore, quindi insignificante.

@brunobassi2440 4 күн бұрын

Diciamo che 100 è sufficiente a prevenire e eventuali problemi

@stefanobianchini8217 4 күн бұрын

@@brunobassi2440 un fattore di smorzamento di 100, come fattori di smorzamento superiori, ti garantiscono solo che l'amplificatore ha un tasso talmente elevato di controreazione da suonare come una lamiera. Un fattore di smorzamento di 100 equivale a una rout di 0,08ohm (su 8ohm), un fattore di smorzamento di 10 (0,8ohm) è anche troppo. La resistenza DC parassita del diffusore che potrebbe anche essere di 6ohm è talmente grande che da 0,08 e 0,8 non cambia assolutamente nulla sulla resistenza parassita tra ampli e altoparlante, semplimente non riesci a smorzare niete di più... però in compenso permetti all'amplificatore di produrre un sacco di elementi di intermodulazione che potresti evitarti se avessi buon senso.

@tosellodobaron6024 4 жыл бұрын

ho ascoltato un ampli Hegel, ottimo ampli, ma non e' affatto musicale, anzi.

@HifightClub 4 жыл бұрын

Ciao Tosello... le variabili in gioco nell'ascolto sono molte. Credo si possa dire che l'impianto (nel suo complesso) che hai ascoltato era ottimo ma non musicale...