È stato il mio auto regalo di specializzazione nel 2007. Da allora sempre perfetto e più invecchia più migliora.... sarà eterno.... nessun diver può reggere il confronto

Marco, mi piace molto l'idea di recensire gli orologi di tuo papà 👍

Felice possessore del 16600 dal lontano 1989, mai un problema, ovviamente come tutti i meccanici restava un pò indietro, ma dopo aver fatto un controllo e pulizia nel 2020, (me l'hanno valutato molto bene ma lo tengo) ora lo metto quasi ogni giorno (ha una riserva di carica di circa 48 ore), alternandolo con altri orologi. Ovviamente sono iscritto al canale da tempo, e seguo i tuoi video sempre piacevoli, dettagliati e interessanti.

Sarà l'orologio, che proprio in questa referenza é uno dei miei preferiti in assoluto, ma questa é una delle migliori recensioni che tu abbia mai fatto

Bello senza lente magnificatrice

Non possiedo Rolex nella mia collezione, purtroppo... A mio parere, i 5 cifre emanano un fascino impareggiabile rispetto i nuovi, che trovo troppo "lucciccosi" e "muscolosi".Fattore che mi ha sembre colpito per le vecchie referenze, come da te evidenziato, la claps veramente spartana. Alla prossima, ciao

Complimenti ! bellissime anche le immagini. Bravo!

Complimenti bella recensione e grandissimo orologio !!! Sul tuo polso sta molto bene !!

Quanta qualità, complimenti!!! È complimenti al papà per possedere questo gioiello. 16600 una delizia.

Video di alta qualità, e orologio stupendo 👍

Marco ti faccio i complimenti per il video, molto professionale! Io possiedo questo Rolex Sea Dweller 16600 dal 2009 ; condivido i commenti. Non sono un collezionista ma ritengo che il fascino di questa linea sia unico. Ero tentato in questi giorni di realizzare visto che è aumentato di prezzo.... ma ho pensato di tenermelo e gustarmelo

Orologio molto bello e bella recensione!!! Complimenti 😉 .Ho il Tudor Pelagos e se non sbaglio prende spunto proprio da questo Sea Dweller. Saluti

Stupendo il datario senza lente, sugli sportivi proprio non la digerisco, proprio per questo ho optato per un 114060. Complimenti per il video Marco e anche per la qualità delle immagini, a mio parere stai migliorando sempre più. Continua così!

Linea secondo me senza tempo. L'ho comprato nuovo nel 2005, indossato senza fargli troppi sconti, mare, montagna, da +50°C in Arabia Saudita a -40°C in Canada e tutt'ora che ha ormai raggiunto la maggiore età sembra nuovo come appena uscito dal concessionario.

Sto valutando l acquisto! Magnifico diver

Bravo Marco!

L’ho provato al polso il 16600, è davvero il più bello in quanto tecnicamente valido ed al contempo moderno ma sopratutto compatto, più di quanto si possa capire in video. L’assenza della “lente” me lo fa apprezzare ancor di più. Me ne sono innamorato

Bel pezzo.

A me piace anche con il cinturino ‘ tropic ‘ meglio se quello originale . Il mio aveva ancora il bracciale 93150 cosa che mi è’ stata contestata erroneamente dalla assistenza ufficiale ( invece i primissimi avevano ancora quel bracciale con terminali non sel. Ormai anche loro non conoscono la loro storia!) e ne lo hanno aggiornato con il 93160a con terminale sel . Dopo 30 anni si poteva fare , comunque con il ‘ tropic’ originale fa un figurone …

grazie della recensione...pensa che io l'ho comprato "per sbaglio" circa 10 anni fa e me ne sono innamorato come un ragazzino...ora lo metto poco ma è sempre il mio bambino!

Complimenti Marco bellissimo orologio. Anche io preferisco quelli a 5 cifre di referenza,la linea della cassa è più armonica.

Complimenti Marco grande recensione, stupendo il SeaDweller da sogno in condizioni strepitose, saluti alla prossima

Che spettacolo d orologio! Magari un giorno me lo potró permettere chi lo puo dire.. bravo marco, mi piace 👍🏽più che meritato!

Dal punto di vista collezionistico scegli quello con fori o senza?

Condivido al 100% lo comprai nuovo nel 2004, costava 4000, dopo pochi anni si era già rivalutato molto, ma il motivo per cui lo adoro è la mancanza della lente magnificatrice che permette un quadrante pulito e bellissimo, davvero ancora il n. 1!

Fantastico, le dimensioni son perfett, 40mm son la dimensione migliore per un sub💪

Continua così Marco sei grande P.s. se puoi ,fai più di un video a settimana per ora che siamo in quarantena almeno ci intrattieni tu

Bel video Marco! Sinceramente preferisco anche io questa versione, misure più contenute, meno appariscente, coincide perfettamente con la mia idea di segnatempo.

ciao Marco congratulazioni per il tuo canale Sia tu che Davide Cecchini avete aperto la mente alla mia passione su gli orologi. A breve ti scrivero' un email ciao Michael da reggio Emilia

Se veramente bravo,grazie

Ciao marco ti seguo da 3 anni voglio farti i miei complimenti per la tua passione per gli orologi veramente grazie di portare questi video . Io ho ereditato la passione degli orologi da mio nonno e insieme anche la sua collezione immensa di pezzi . Ti stimo tanto continua così

Complimenti per la quallità del video!

Stupendo! Il mio Rolex sportivo preferito...tollero anche il 6 cifre (il 40mm ceramica non il 43mm!) Ps..hai visto Marco che Tristano ha fatto la recensione dello Yema???

Stupendo

Molto bello

Da possessore lo trovo un po più particolare del Submariner ma anche più scomodo a causa del fondello bombato. Complimenti come sempre per la recensione

recensione bellissima ….orologio super top...uno dei top Rolex esistenti...ps io ne ho uno… e me lo sto godendo da matti

Salve, che orologio rolex mi consigli come primo acquisto sia dal punto di vista di investimento che di funzionalità ?

Ciao Marco!! Quando farai una bella recensione del Tudor Black Bay Chrono? Durante la quarantena mi sono riguardato un sacco di video!!

Un orologio magnifico quasi ipnotico. Design e funzionalità in un armonia tipicamente Rolex; tra l’altro conservato benissimo privo di graffi e scalfitture. Interessante la comparativa tra Sub e il fratello maggiore

Il più bel Sea Dweller di sempre, complimenti Marco!!!

Marco che dire..video fantastico per una referenza fantastica..una curiosità: di che anno è? 2009 per caso? Grazie e complimenti

Marco concordo su tutta la linea!! I Rolex 6 cifre sono troppo vistosi e pacchiani, 0 stile e poco professionali (te lo dico da possessore di Sub ultima referenza). Speravo in un cambio di marcia a Baselworld visto che è un dato di fatto la crescente domanda di vecchie referenze e di Tudor.. si proprio Tudor bellissima maison che sta avendo sempre crescente successo - meritato. Dove però purtroppo mi risulta che per il BB58 per esempio ci sono liste di attesa.. Bellissima recensione, like come sempre meritato.

Marco questo è un sogno!

Bello, bello e ancora bello 👍😉

Orologio stupendo...peccato per la clasp in lamierino stampato...comunque recensione superlativa!

Fino a che prezzo è conveniente acquistarlo??

Non c'e' partita, sono piu' affascinanti i 5 cifre senza alcun dubbio secondo me.

bell orologio👏👏

marco hai mai pensato di fare un video con tua padre dove presenta la sua collezione? Sicuramente avrà molto da raccontare sui suoi orologi avendoli vissuti molto di più.

bello ,ma se potrò in futuro acquisterò l'omega seamaster 300m vecchia versione

Il 16600 è favoloso... anche se al primo posto c'è il 16660 a pallettoni... arrivato ormai a cifre improponibili .... orologio STRABILIANTE

Anch'io preferisco le referenze a 5 cifre. Indubbiamente è stato fatto un passo avanti sulle referenze successive in quanto materiali. Però come dici anche tu sia sub che sea dweller sono meno aggraziati

STUPENDO.

Personalmente preferisco i “vecchi” con inserto in alluminio ed anse sottili Aspetto con ansia il confronto con il tuo submariner, e intanto ti lascio volentieri un like

Meraviglia

Un peccato non includere nella recensione il corredo, sopratutto per il SeaDweller ultima referenza a fornire di serie assieme all'orologio il tookit con gli strumenti tecnici che ne aumentano ancora di più il fascino. Comunque complimenti! 👍

Ormai anche le case più famose vendono delle sveglie da portare al polso. Padelloni osceni per esibionisti che devono mostrare l'orologione

Del nuovo SD non mi piace la lente applicata. Poi che dire quello che ha tuo padre è stupendo..

Bellissimo orologio

ottimo, adesso vogliamo il "reference point" all'italiana ;) PS secondo me è interessante il 116600, il sd ceramica da 40 mm, di cui adoro il quadrante matt e a "pallettoni" prodotto per poco tempo poco prima di passare ai 43mm. Ah e salutami tuo papà!

Gran bell'orologio, immortale. Decisamente meglio il vecchio. La "truzzezza" dei nuovi non la digerisco 😁

Sarebbe bello vederli in sfida entrambi per vedere le piccole differenze estetiche e dimensioni

Ciao Marco.Acquistato ieri full set ,una rarità trovato NOS! Oltre che il realizzo di un grande sogno anche un piccolo investimento ! Ciao

Bravo Marco, io preferisco quelli vecchi, più armoniosi. Ciao

5 cifre tutta la vita!bravo Marco!

Bellissimo modello, ho un sea dweller del 1991 ereditato da mio papà, e lo uso tutti i giorni, molto comodo e resistente, come unica pecca il trizio dei bicchierini e lancette si è spento vario tempo fa.. ma a parte di questo dettaglio nessuna lamentela, lo preferisco anche al mio 16610T, eccellente orologio!!

Marco che ne pensi dell'undone basecamp???

L’unico Rolex che comprerei!!!👍

Molto bello , ma preferisco i Rolex moderni , io per non sbagliare ho preso il sub 116613lb a mio avviso , come dici tu il più bel Rolex moderno

Anche mio papà ha un 1665 scritta rossa che non mi fa vedere nemmeno con il binocolo 🤣 comunque bellissimo complimenti..

La perfetta armonia e proporzioni della vecchia referenza è a mio parere irraggiungibile. P.s in bocca al lupo a tutti

e forse il Sea Dweller che piu si avvicina quello degli anni 70 ma comunque nulla a che vedere con il mio Double Red

I rolex vintage stanno su un altro livello a mio avviso. Sono quelli gli orologi da veri appassionati

16600👍

Ovviamente meglio il 5 cifre in confronto al 6, come in quasi tutte le referenze Rolex. Ok il nuovo SD, ma la lente data in un 43mm non si può vedere... peccato

Amo i moderni

Ma che fantastico orologio

Tra i 5 cifre e i contemporanei non c’è proprio partita! Quelli di oggi non hanno più nulla del “tool watch”, sono troppo grandi e troppo appariscenti.

Orologio tenuto in condizioni spettacolari

Secondo me la via di mezzo migliore è il 116600! 40 mm, anse più fini degli altri 6 cifre e qualità top, ce l’ho da 5 anni e lo adoro ancora come il primo giorno! Bel video

A me i moderni ceramici non mi piacciono ma ormai e il trend di rolex

5 cifre forever! Nettamente più affascinanti e iconici.

Grazie l'ho appena comprato! Penso sia indistruttibile

Il 16600 tutta la vita..Anche se i nuovi inserti in cerachrom sono notevoli..

Quel pezzo ha 25 anni? 😳 Tuo padre l'ha tenuto sotto una campana di vetro. Il 40mm è splendido.

Complimenti a tuo babbo. É mantenuto perfettamente. Ma lo usa ?👍

Piccolo aggiornamento sul valore economico dei Rolex. A causa del Coronavirus tutti gli oggetti superflui (vedi orologi) hanno valore pari a 0 (zero).

Mi fu regalato nel 2003 per la laurea, raramente tolto dal polso, mai revisionato e funziona futt'ora perfettamente. Sarò di parte, ma è il Rolex meno inflazionato tra quelli ordinari e meno imitato.

Buongiorno Marco, ti faccio i miei complimenti per le tue recensioni, ma non capisco questo incensare spasmodico del marchio Rolex, che costa una fortuna e tecnicamente non è niente di eccezionale. Quando avrò un budget adeguato mi comprerò uno Zenith El Primero che il Rolex non gli Lega neanche le scarpe. A proposito a quando una bella recensione del primo cronografo al mondo?

para espaniole buy this one i like this

I classici sono belli

Che sconto posso ottenere da un rivenditore ufficiale rolex per l'acquisto di un datejust?

Un sogno...

Bell'orologio, classico Rolex sportivo un design che ha fatto scuola. Peccato che gli assolutamente folli prezzi del nuovo (e quotazioni degli usati) li rendano assolutamente improponibili,non degni di essere presi nemmeno in considerazione a meno che non ve lo regalino o che l'abbiate ricevuto in eredita'. A chi piacesse lo stile piu' sobrio di questi vecchi Rolex e volesse spendere il "giusto" ci sono tantissime alternative.....Ora pure Invicta ha lanciato una linea di Pro Diver da 42mm (quindi lievementi piu' grandi del classico Pro Diver da 40 homage del Submariner) addirittura pure con bracciale Jubilee e "motorizzati" con l'indistruttibile Seiko NH35 (tutti i miei NH35 sono ben sotto i 5 secondi al giorno)

Pronti via

Direi che le referenze cinque cifre hanno ben altra classe e stile. Servirebbe unire le linee dei vecchi modelli ai nuovi materiali. I moderni sono troppo tamarri

Preferisco, esteticamente parlando, la nuova referenza. Che per fortuna si trova ancora a prezzi ragionevoli dai reseller

Ma posso farmi la doccia con questo?

il Rolex sono quasi tutti belli, datati e nuovi.