Grande Marco bel video, bellissimi i centrini all’uncinetto sulla mensola, molto vintage un saluto a te ed un ticchettio a tutti 👉⏱👈

Grande Marco, sempre al top!

Ohhhhh questa è una bella recensione e devo dire perfetto lo sfondo Jeans! Riferimenti tecnici adeguati e corretti. Non sono un amante del Sea Dweller ma la referenza da 40mm è bellissima senza lente!

Bellissimo ,confermo tutto quanto dato che ho provato proprio quello che hai in mano ☺️bello bello anche il video 🤩

Ho avuto modo di vedere ed apprezzare il sea-dweller più piccolo e trasmette una sensazione di qualità ed eleganza eccezionale. Può stonare l'aggettivo "elegante" riferito ad un sub, ma tale è, a mio avviso. Non ho visto il 43mm e non saprei fare un raffronto. Tuttavia mi sembra intelligente la scelta di Rolex di voler diversificare i prodotti. Non sono un amante di Rolex, ma il submariner e l'explorer1 hanno, per me, molto fascino.

Complimenti Marco!!😊

Bellissimo !

Finalmente un nuovo video 👍

bel video. parlando dell'orologio, se non sbaglio fa esordire il bracciale da 22 mm, che è molto più azzeccato con quelle dimensioni rispetto ai 20 mm del deepsea!

Veramente bello...bravo Marco 👍👍👍

Anche se preferisco il 16600 devo ammettere che è un gran bel segnatempo!!! Complimenti al tuo iscritto e a te per il video impeccabile. Grande Marco!!! 👍

Bellissimo, per quanto non condivida la politica di Rolex c'è da riconoscere che a livello estetico ha una marcia in più

Il mio rolex preferito da sempre, spero di poterlo acquistare un giorno!

Sono d accordo con te sulle opinioni che hai sui vari modelli Rolex sportivi... É un piacere ascoltare le tue recensioni... Sei un vero appassionato che non lesina ne sugli aspetti critici ne sulle opinioni personali...

Fantastico! Un gran orologio 🕒

Ciao Marco! complimenti per il video, a breve diventerò un felice possessore proprio dell'orologio che hai presentato in questo video.. hai qualche consiglio da darmi?

Ciao Marco, complimenti per le tue recensioni. Ti scrivo perché, tra i miei orologi ho anche un Sea Dweller 126600. Lo trovo incredibile, perché a discapito delle dimensioni, che incredibilmente comunque risulta adatto a quasi tutti i polsi, di finitura impeccabile, con la scritta rossa che strizza l'occhio al passato è fantastico e la grandezza lo rende moderno. Però, devo continuare scrivendo che, non hai fatto mensione del quadrante meraviglioso, che sembra lucido come per gli altri sportivi, ma che se prende la luce giusta, diventa di uno stupendo nero opaco. Infine una piccola tirata di orecchie, la lente magnificatrice non veniva montata da Rolex sulle vecchie referenze, perché non aveva una colla necessaria, per resistere alle profondità ottenibili con un Sea-dweller. Oggi Rolex ha superato l'ostacolo, dando una lettura del datario perfetta, per un orologio che al polso di molti non vedrà neanche un metro di profondità. Quindi è una nuova dimostrazione di superiorità, per la buona pace delle fisse dei collezionisti. Per questo concludo dicendo che quando parli di un orologio elegante il 16600, questo è strano in quanto un orologio professionale deve essere spesso (sinonimo di eleganza sono gli extra piatti), deve essere un "Re" tra gli sportivi e per esserlo, segue altri criteri, come lo fa l'ultima referenza. Un saluto Manfredo.

Fantastico, sarebbe un sogno averlo

Bella recensione! Ottimo e bellissimo,ma come dici tu nel video... io sono un po’ deluso. Decisamente avranno migliorato un orologio che già era eccellente e non si discute le scelte di mercato,devono lavorare per vendere... 😂 Ma il mio 16600 del 2001 lo preferisco per tutti i motivi da te elencati! Complimenti comunque,orologio fantastico! Bravo Marco!

Il 116600 è probabilmente il Rolex che vorrei! Lo sportivo definitivo..finiture eccellenti come questo e armonie e dimensioni del 5 cifre..perfetto! Recensione top comunque❤👍🏻

Ciao Marco più guardo il video de sea duellerei più mi convinco che la casa coronata abbia tappato alla grande con L acciaio rotore come se mi presentassi in spiaggia col doppio petto!!!!

Scusa Marco, io ho acquistato il Sea dweller nel 2004 e non ha la lente magnificatrice, che per me deturpa un poco il quadrante, possibile?

ragazzi è fantasrico..il re dei diver..uno spettacolo veramente

Ciao Marco...potresti fare una recensione sul Rolex milgauss?? Grazie ti seguo sempre

Bellissimo

Bellissime riprese, ora sì che capisco quali sono i dettagli di un orologio di Lusso 😀

Molto bell ,solo un vero appassionato riesce a percepire il lavoro che c’è dietro un cronografo del genere, direi un classico moderno, che avrà un grandissimo successo sul mercato.

Bella la recensione, per quanto riguarda l’ orologio non ci siamo ... quella lente poi ... 116600 tutta la vita !

Ottima recensione, per quanto riguarda l'orologio preferisco misure piu' contenute...per curiosita' esiste una referenza di Sea - Dweller no data?

Chi dice che ci sono imprecisioni, sono dei geni, vedono cose che la maggior parte della gente non vede. Grande Marco, io ho 14 anni e ora mi sto appassionando all'orologeria, i tuoi video sono molto interessanti😃♥️

puoi parlare un po del marchi officina del tempo..... grazie

mazza la fotocamera è uno spettacolo. marco ti prego io vorrei la lucentezza della ghiera in ceramica (una cosa buona però ai livelli di rolex o giù di lì) sul mio prossimo orologio, ma senza spendere queste cifre....cosa mi consigli?

Veramente bello....deciso...lo prendo

Ce l'ho in banca nella mia cassetta di sicurezza...Vado a vederlo tutte le settimane e rimango quasi senza fiato sempre...appena non lo producono più lo metterò al polso...ottimo video.

MY GOD QUALITY TIME 😍

Ormai siamo proprio ad alti livelli 🔝 comunque, strumento tecnico quanto ti pare, ma guardando la scritta rossa con la macro il confronto con GS è quasi automatico (e non generoso per Rolex)

Stupendo!

Bellissimo video è bellissimo orologio anche se preferisco il mio Sea dweller vecchie generazione, più armonioso e sicuramente più di nicchia. Questo è un grande orologio che vuole strizzare l'occhio al deep sea non dimentichiamo e ha fondamentalmente un esperimento tecnico.

domanda: quanto pesa questo orologio?? thanks

Sto pensando di acquistarlo, secondo te ci sono lunghi tempi d'attesa?

Ciao Marco .... comunque il fascino d

Ragazzi, mio cugino è istruttore sub professionale, e mi diceva che, questi orologi, nel mondo dei sub, si vedono molto di più di quel che si potrebbe credere! Ovvio, la corona per i tempi d'immersione non si gira più eh (hai gli strumenti digitali precisissimi, che ti indicano, tra le altre cose, persino la saturazione del sangue), però la resistenza alla pressione di questi gioielli c'è ed è reale. Questo, ha un senso però solo per chi, in immersioni professionali ad una profondità davvero notevole, vuole affiancarlo alla strumentazione, altrimenti, "fuori dall'acqua", il Sub è più che sufficiente.

SERA scusa so che costa poco ma cosa ne pensi del tauchmrister modello T006 automatico subacqueo 200mt?costo 160 euro..aspetto tua risposta grazie

Onestamente da possessore del nuovo sea e’ proprio molto più bello sia del vecchio sea che del nuovo sub ….non c è proprio storia e i 43 mm in un polso normale stanno benissimo . Poi degustibus ma comodissimo e stupendo

Bello veramente, certo per una clientela con una certa stazza

enorme

Acquistato oggi, per me è il Rolex più bello che abbia mai messo al polso, aggiungo che ho un polso ed un braccio diciamo noj piccolissimo ma nemmeno sono un gigante e per me non affatto enorme, messo vicino ad un Submariner è leggermente più grande ma niente di mostruoso. È il Deepsea che è veramente esagerato, questo lo trovo un normale modello da uomo, aggiungo che questo modello l'ho visto portare anche a due donne e gli stava molto bene. Pezzo stratosferico e molto potente a colpo d'occhio, la scritta rossa è la ghiera completamente tratteggiata lo rendono unico esteticamente, per quanto riguarda il lato tecnico penso che abbia già detto tutto Marco.

Scusa....magari te lo hanno già chiesto....che modello è il Seiko che appare sempre più o meno all inizio di ogni video?.....mille grazie

Molto bello anche se preferisco il DeepSea blu ma è troppo grande per il mio polso :-(

Bellissimo prodotto ma da utilizzo prettamente sportivo... troppo grande...

Io lo adoro, anche se per l'utilizzo che ne farei tutte quelle meraviglie tecniche sarebbero sprecate...

Il mio sogno!Magari mi faccio il regalo di Natale,anche se non ho un gran polso e non lo userei assolutamente al mare...😃😃😃

La qualità di questo canale è veramente inarrivabile

Es el que quiero comprar, si DIOS!

Sulle Smart tv Samsung hanno tolto il supporto a twich, mi chiedo come facciano alcuni a seguirti se non hanno tablet o pc 🧐

Se non hai un Sea dweller non puoi capire che sensazioni da, e l'evoluzione del Submariner è anche stato soprannominato il killer di Submariner e a buon pro secondo me. Apprezzo anche l'evoluzione della lente data che dimostra come rolex abbia fatto un salto avanti aumentando la resistenza alla pressione.

Modello che forse nella referenza 6 cifre viene soffocato dal fratello maggiore Deepsea, a mio avviso più particolare , a sparare la versione dei sogni ti direi un 4 cifre, 1665 rigorosamente scritta rossa (un bene che l’abbiano reintrodotta), ma sappiamo benissimo i prezzi purtroppo Concordo con te che la variante 5 cifre 40mm sia ad oggi la più equilibrata e sensata Chapeau per la qualità sempre maggiore delle recensioni, trovo ben equilibrati i tagli documentaristici all’interno della narrazione

Scusate se non mi allineo, l'ho provato, è vero è massiccio, ma molto ergonomico ed elegante, e comunque molto più portabile del Deep Sea. La lente per la data non sfigura su una cassa da 43 mm e il movimento è quanto di più preciso Rolex offra.

Di solito i tempi d’attesa quali sono ?

Come hai iniziato a collezionare e comprare orologi di lusso

Io ho deepsea quadrante d-blue appena ritirato ref 126660

Bellissimo orologio ma Rolex, visto la politica ed i prezzi, mi è calata particolarmente come appeal, ne possiedo uno e mi sa che rimarrà l'unico, oltre al fatto che i preofessionali oramai costano una autentica fortuna e diaciamolo, sono quelli che la gente vuole, non quelli che Rolex, con i suoi magheggi commercali, tenta di farci acquistare.

Ciao Marco prova a vedere e semmai recensire l’orologio reginald??

è una pentola come tutti i rolex...patek philippe n1

Telecamera top.

da amante dei professionali , della casa coronata , dopo aver acquistato il 16600 . comprai un 1665 white , ed oggi mi son trovato stregato da questo nuovo sd , tanto che l'ho preso per affiancarlo ai fratellini amanti del mare, non concordo solo sul fatto che sia un orologio adatto a polsi generosi, a parte che indossato sembra meno imponente del fratello 1665 che con il suo vetro plexy a cupola lo fa sembrare molto piu grande, io lo trovo un orologio unisex ed anzi molto molto sexy su un polso femminile! per il resto bella recensione, e vorrei chiederti se e' solo una mia impressione o anche a te appena preso in mano ti ha stupito per la leggerezza , io a vederlo me lo aspettavo molto piu pesante mentre sara' che molto ben bilanciato lo trovo piu leggero di cio che credevo.

Il modello Sea Dweller in Rolesor proprio non ti piace, manco nominato 😂

qualitativamente non si discute, ma se mi dite che è un bell orologio mmmh non ci siamo x niente...

Che nel 2004 producessero il sea dweller senza la lente magnificatrice

Il sub basta e avanza ho c’è qualcuno che va sotto di 1220 m ?

Ma è tuo ????