Ilu żołnierzy na wojnie ginie od ognia bratobójczego

Рет қаралды 259,097

6 ай бұрын

Z kodem GRZEGORZ aż 60 dni i 40 godzin słuchania audiobooków na BookBeat. Kliknij tutaj:
bit.ly/BOOKBEAT40GODZIN60DNI
Oferta ważna do 31 stycznia 2024 roku. Dotyczy tylko nowych użytkowników.
Problem ognia bratobójczego na wojnie jest tak stary, jak sama broń palna. Czy ktokolwiek doliczył się prawdziwych strat ponoszonych w wyniku tzw. "friendly fire"? Ilu żołnierzy naprawdę zostaje zabitych przez sojuszników?
Sponsorem odcinka jest BookBeat.
Montaż: ‪@MateuszAraszkiewicz‬ ‪@Fanggotten‬
Mój instagram:
/ grzegorz.bobrek
Mój twitter:
/ grzegorzbobrek
Współpraca:
grzegorz.bobrek@gmail.com

Пікірлер: 597

@zbyszek7125 6 ай бұрын

Tymczasem NKWD na tyłach radzieckiej armii

@PRZeMO1913 6 ай бұрын

Serdecznie pozdrawiało żołnierzy chących się wycofać ,stalowym pozdrowieniem 🗿👍

@pawel9530 6 ай бұрын

I cyk pomysł na kolejny odcinek, ile fragów zaliczyli komisarze

@jaros69 6 ай бұрын

" No pasaran"!

@Malina_1_9_8_6_ 6 ай бұрын

Xdddd

@maciekkusyk5134 6 ай бұрын

To nie był bratobójczy ogień bo NKWD strzelało do wrogów ludu, proste

@meran110 6 ай бұрын

Kiedyś gdzieś przeczytałem taką drugowojenną anegdotę. -Gdy nadlatywali Niemcy kryli się Anglicy i Amerykanie, gdy nadlatywali Brytyjczycy kryli się Niemcy, ale gdy nadlatywali Amerykanie kryli się wszyscy.

@Anon-qy7ln 6 ай бұрын

Dziś też się to sprawdza. (patrzy się na A-10 Thunderbolt II)

@mariuszmichalak8638 6 ай бұрын

Jednym z powodów dlaczego Amerykanie przegrali w Wietnamie to ten, że w dżungli jeden pluton potrafił ostrzelać drugi pluton. Oni wręcz potrafili walczyć ze sobą nawet jak przez radio komunikowano, że strzelają do swoich i by przerwali atak.

@kryzys6156 6 ай бұрын

@@mariuszmichalak8638w warunkach wietnamskich nie dzieje było wystąpienie takiej sytuacji 2 plutonu potrafiły przez kilka dni nie spać więc musiało dochodzić do friendly fire

@mariuszmichalak8638 6 ай бұрын

@@kryzys6156 Przede wszystkim wietnamska dżungla to busz. Ograniczona widoczność i szprycowanie się dragami powodowało, że występował friendly fire. Poza tym większość żołnierzy miało niskie IQ, więc ta banda jełopów ledwo odróżniała drzewo od żołnierza.

@Wideogram 6 ай бұрын

To samo chciałem napisać po nalotach USA było … nie miło 😂

@glassonyourhead 6 ай бұрын

"Ostry cień mgły" nabiera nowego znaczenia

@piotrmalewski8178 6 ай бұрын

W Bitwie pod Byczyną w 1588 jedna z polskich chorągwi sama się wycięła gdy na hasło rotmistrza: "Za mną bracia!" szlachcic nazwiskiem Górski odkrzyknał "Jam Ci nie brat! Z tobą świń nie pasał!". Rotmistrz uderzył go płazem na co Górski podburzył swoich ludzi i napadł na rotmistrza. Chorągiew wycięła się do nogi zanim zaczęła się bitwa.

@tobiaszkomorski5980 6 ай бұрын

A przeciwnicy: chyba zaczęli bez nas xD

@MarekMareckiMajak 6 ай бұрын

@@tobiaszkomorski5980 Chyba pękli ze śmiechu. A poważnie, ta nasza wyniosłość i zadzieranie nosa, wiele razy przyniosło Rzeczypospolitej szkody.

@tobiaszkomorski5980 6 ай бұрын

@@MarekMareckiMajak niestety zero strategii we łbie i przyszłościowego myślenia tylko tu i teraz bo wiadomo….nachlani jak zwykle

@amarewskyy7341 6 ай бұрын

Czyli zamiast podjąć współpracę, ktoś postanowił wykazać się osobistymi ambicjami. Albo zwyczajnie blisko siebie znalazły się osoby, które za sobą nie przepadały. Tak czy srak, widać, że mentalności narodowej "Pan nie zmienisz i nie (ła)bądź Pan gołąb".

@Roflejowski 6 ай бұрын

@@tobiaszkomorski5980czy ja wiem czy zawsze tyle chlali ale może Chodkiewicz był abscynentem

@Brak_Informacji 6 ай бұрын

Fajnie się słucha osoby która wie nie tylko o drugiej wojnie światowej, ale o innych wojnach

@znajdesposob 6 ай бұрын

każdy kto wie o drugiej wojnie światowej musi siłą rzeczy wiedzieć, że była jeszcze co najmniej jedna wojna

@monya.peretz.892 6 ай бұрын

@@znajdesposob oraz kilka innych w międzyczasie i pomiędzy ,🤔

@piotrmalewski8178 6 ай бұрын

@@znajdesposob Widać po plusach jaki % widzów rozumie język polski.

@kartageografika 6 ай бұрын

Grzegorz. Człowiek, który inspiruje i zaraża historią. Oby tylko takie zarażenia nas łapały :D

@urbi1233333 6 ай бұрын

Ciekawe jakiego procenta doliczą się kiedyś na wojnie ukraińsko -rosyjkiej, gdzie przez dużą jej część obie strony bazowały na tym samym lub podobnym sprzęcie

@Heavyshield 6 ай бұрын

Podobno u ruskich bywało okresami 30%.

@hanskloss5755 6 ай бұрын

@@kingspore5000 Jaka pogoda w Królewcu?

@hanskloss5755 6 ай бұрын

@@kingspore5000 Dla mnie Królewcu, towarzyszu czerwony. Wracaj do siebie onuco.

@dziesiectysiecydnisamotnos3574 6 ай бұрын

Kiedyś słyszałem nie potwierdzoną informacje że bratobójczy ogień wśród ukrainców może wynosi 30%.

@kajetandutkiewicz448 6 ай бұрын

@@hanskloss5755Obawiam się, że wówczas wróciłby do więzienia, bo obwód Królewiecki to jedna wielka baza "Wojskowa". Z resztą, jestem niemalże pewien, że gdyby pogrzebać w jego genealogii, to znalazło by się dość dużo ukraińców, polaków, innych słowian oraz niemców. Znaczy, jak zawsze osoby popierające ideologie wykluczające lub chcące wymordować jakąś grupę/y, musiałby sam się zatruć trzema funtami stali lub ołowiu.

@krokodyldandi8722 6 ай бұрын

Jednym z bardziej znanych ataków sojuszniczych, była sytuacja związana z krążownikiem ijn mogami, okręt ten wystrzelił salwę torped w amerykańskie jednostki ale zatopił pięć japońskich jednostek i zero amerykańskich, również ta sama jednostką podczas bitwy o Midway zderzyła się z ijn mikuma, która o ironio była siostrzaną jednostką.

@MM-zg4wu 6 ай бұрын

Kapitan Sa-Sin nie miał zdolności przywódczych ale za to miał znajomych na cesarskim dworze:)

@jisaburoozawa663 6 ай бұрын

Bitwa w Cieśninie Sunda, to był przypadek ale można było to przewidzieć. Znacznie większe straty Japończycy doznali od własnych pól minowych i kolizji.

@Muhammad_Sumbul555 6 ай бұрын

@@MM-zg4wu kapitan Sa-Sin to ten sam co wydał 70mln na wybory które się nie odbyły?

@AlcaturMaethor 6 ай бұрын

Ale zatopił transportowce Armii, a nie Floty. Czyli to nawet nie mały problem, ale bonus ;)

@cybularz 6 ай бұрын

Okręt USS William D. Jankesi omal nie zabili własnego prezydenta...

@fircyk_ 6 ай бұрын

Wkradł się mały błąd w obliczeniach, chcąc uzyskać procent z liczb 186 i 63000 po podzieleniu należy przemnożyć wynik przez 100, biorąc to pod uwagę w 8:50 poprawny wynik to około 0,3%. Pozdrawiam!

@psychogorykowalski9544 6 ай бұрын

Czuwaj!

@Wiewioor666 6 ай бұрын

Masz rację. Sam się trochę zaje** 😂 ale nieścisłość jest bo podaje 2 różne wyniki 0,003% i 0,03% - a jest tak jak mówisz czyli 0,3% (0,003 wynik z dzielenia, a procentowo 0,3%)

@m9tarnowski 6 ай бұрын

A się właśnie zawsze zastanawiałem jak to na wojnie sojusznicy do siebie nie strzelają. Jasne, rozwój w komunikacji pomiędzy jak i w pojedynczych jednostkach wzrósł przez lata, ale zawsze pozostawał też chociażby chaos gorączki chwili ("heat of the moment"). Naprawdę nie sądziłem, że straty ponoszone w ogniu przyjacielskim były i także nadal są takie wysokie.

@michakasprzak6869 6 ай бұрын

"Czterdziestu z waszej setki zginie podczas tej bitwy. Co dziesiąty z tej czterdziestki dostanie kulkę od swoich. Powodzenia żołnierze!"

@Heavyshield 6 ай бұрын

Dolicz jeszcze 40 którzy wrócą bez co najmniej jednej kończyny i pozostałych 20 jedynie z ciężkim PTSD.

@lordbaysel3135 6 ай бұрын

Strasznie liczby mieszasz, najgorzej w 8-9 minucie gdzie z 0,003% robi się moment później 0,03% natomiast biorąc liczby pod uwagę (60000 i 180) powinno być 0,3%

@MegaChickenPunch 6 ай бұрын

@XaFFaX 6 ай бұрын

Dokładnie to samo zauważyłem, przydałoby się sprostowanie, bo ostry się błąd wdarł.

@karolm476 6 ай бұрын

On studiował historię nie matematykę xD

@XaFFaX 6 ай бұрын

@@karolm476 Rzeczywiście trzeba studiować matematykę, żeby ogarnąć problem na poziomie szkoły podstawowej ;).

@mlodikk 6 ай бұрын

Patrząc na dzisiejszy konflikt na Ukrainie, widać że problem jest nadal aktualny. Obie strony mimo mundurów z kamuflażem, mają jaskrawo kolorowe taśmy na ramieniu i hełmach. Czyli kalkulacja jest że lepiej być dobrze widocznym dla wroga, niż by mieli cię pomylić z wrogiem twoi towarzysze broni...

@MarekMareckiMajak 6 ай бұрын

Na każdej wojnie to się zdarza. Najlepsza okazja aby pozbyć się nielubianych oficerów, to front właśnie.

@nikolajiwuszkin5730 6 ай бұрын

@mlodikk Strzelasz mniej więcej w ich kierunku, jeśli nie odpowiedzą ogniem to (raczej powinni być) swoi.

@moonwillshine 6 ай бұрын

@@nikolajiwuszkin5730 a jeśli ta osoba widząc że strzelasz w jej kierunku, pomyśli, że jesteś wrogiem i sam dostaniesz?

@Heavyshield 6 ай бұрын

Tak z tymi taśmami, tylko zmieniają kolory w zależności od jednostki, odcinka i dnia tygodnia. Kłopot jest wtedy kiedy zapomnisz zmienić.....

@BorysMadrawski 6 ай бұрын

Ukraińcy często się ostatnio poddają, bo ich własna artyleria strzela do nich od tyłu (w okopy, albo jak się przemieszczają) i muszą ratować się ucieczką biegnąc w stronę Rosjan.

@Nadaron_ 6 ай бұрын

W czasie Kampanii Wrześniowej sporo polskich samolotów padło też chyba od własnej obrony p.lot.

@chorazytomek 6 ай бұрын

Nikt tak celnie nie strzela jak własna artyleria 😂

@Heavyshield 6 ай бұрын

Oprócz artylerii sił sprzymierzonych ;)

@amzi798 6 ай бұрын

0:00 kiedy usnołeś na lekcji historii i nagle nauczyciel prosi cię o podanie przykładu asa wojny myśliwskiej z drugiej wojny światowej

@Maciejka1955 5 ай бұрын

Zumbach pilot amerykański pochodzenia Polak walczący w Angli

@DotepenecPL 6 ай бұрын

Właściwie jeśli się zastanowimy, to wysoki odsetek strat od własnego ognia nie powinien dziwić. Wiadomo od dawna, że w bitwie o Anglię brytyjska obrona plot. była równie groźna dla Niemców, jak dla swoich. To samo można by powiedzieć o polskiej podczas kampanii wrześniowej. Wtedy kłopot powiększyła przewaga nieprzyjaciela w powietrzu. Podobnie po stronie niemieckiej w operacji "Bodenplatte"; skutki dodatkowo spotęgowała tajemnica, jaką otoczono zamierzane działania. Piloci też nie byli bez winy, jak wynika bezpośrednio z materiału p. Grzegorza. Operacja "Totalize", walki pod Monte Cassino... "Whatever flies, dies" czy polskie karykatury przedstawiające Niemców i swoich wiejących zgodnie przed alianckimi samolotami nie wzięły się znikąd. Mamy też przykład naszych lotników, którzy radośnie zgłosili zwycięstwo, by okazało się, że ostrzelali sojuszniczy samolot. Na lądzie podobnie. Mniej więcej rok po bitwie pod Chancellorsville, w której śmiertelnie raniony został "Stonewall", niemal w tym samym miejscu Konfederaci postrzelili drugiego ze słynnych, legendarnych wręcz generałów Armii Północnej Wirginii, Jamesa Longstreeta. We wrześniu 1939 r. w walkach o Zambrów doszło do bratobójczego starcia polskich ułanów z II/71 pp. W powstaniu warszawskim w trakcie próby przebicia że Starówki odcięta grupa żołnierzy przetrwała noc i ruszyła dalej, tracąc jednego zabitego - wziętego za Niemca. Jeden z uczestników tej akcji, Andrzej Romocki, poległ później najprawdopodobniej od kuli patrolu WP. Wtedy oczywiście nie pomogły niemieckie mundury noszone przez powstańców. Niemniej jednak zewsząd mamy informacje o takich przykładach, zatem logiczne jest, że straty od własnego ognia musiały być względnie wysokie.

@ziomekzmiasta9292 6 ай бұрын

Powstańcy nosili niemieckie bluzy maskujące. Ogólnie zdobyczny sprzęt jest pod względem friendly fire dość niebezpieczny dla żołnierzy którzy się nim posługują.

@maciejgieras4265 6 ай бұрын

Jest i ON, potężny Grzegorz. Lepszego startu soboty nie mozna sobie wymarzyć ❤

@ArturZagaj-Izraelita 6 ай бұрын

Tak gooy bałamuci Szabat?

@paweuliasz7370 6 ай бұрын

Aż mi się przypomina zasłyszane gdzieś powiedzenie, że "celniejszy od ostrzału wroga jest tylko ostrzał własnej artylerii"

@OstatniaNadzieja 6 ай бұрын

Idealnie przy kawie, dziękuję Panie Grzegorzu 😄

@PominReklamy 6 ай бұрын

Przydałoby się też omówić kiedyś tam w odległej przyszłości problem śmierci wteranów, którzy przeżyli samą wojnę, ale po powrocie do domu różowo nie było.

@ziomekzmiasta9292 6 ай бұрын

Amerykańscy weterani Wietnamu i radzieccy weterani Afganistanu szczególnie

@karolm476 6 ай бұрын

Albert Severin Roche, przeżył cala 1 wojnę światową będąc na froncie a po wojnie wpadł pod samochód.

@PominReklamy 6 ай бұрын

@@karolm476 no ok ale bez skrajności losowych

@Robert-mr4kh 6 ай бұрын

Friendly fire polega na sytuacji w której obie strony zdarzenia , strzelający i podlegający takiemu ostrzałowi , nie mają świadomości o braku rozeznania w sytuacji która mogła do tego doprowadziła . Ten amerykański pilot . Miał świadomość że wlatuje w rejon działania własnej artylerii plot ? Jeśli wiedział , a raczej powinien takie rzecz wiedzieć , ale świadomie zaryzykował czy to jest dalej friendly fire ? W klasycznym tego określenia znaczeniu . Amerykanie mają takie jakby motto "wyjaśniające" różne groźne sytuacje które mogą zdarzyć się na wojnie . Parafrazuję: Jeśli znalazłeś się w miejscu , sytuacji i czasie które jest dla ciebie niebezpieczne to znaczy że NIE POWINIEŚ SIĘ TAM ZNALEŹĆ . Piękne :-)

@Toczu 6 ай бұрын

sporo lat bawiłem się w ASG, jak wiadomo latanie po lasach i udawanie żołnierza jest super dla każdego dużego dziecka, ale ASG uczyło tego czego nie nauczy się na strzelnicy czy nawet specjalistycznych szkoleniach tj. komunikacji i właśnie rozpoznawania swój-wróg, w asg od prehistorii tej zabawy używało się taśm niczym szarf na Wuefie w szkole. Dzisiaj identycznych taśm używają żołnierze obu stron wojny na Ukrainie. Podczas jednej strzelanki ASG która trwała powiedzmy 7h, podczas intensywnych działań spokojnie można było wejść do gry z respa jakieś 10-15 razy, zakładając, że ciągle się atakowało lub intensywnie broniło, podczas niektórych strzelanek gdzie wymiana ognia była na odległości zwykle 30-70m średnio 30/40% zejść na respa tj. śmierci wynikało z friendly fire. Więc strach myśleć jak tam to teraz jest na Ukrainie.

@EmjotLDZ 6 ай бұрын

W 9:00 z tymi procentami pomyliłeś się o jeden rząd. Najpierw podałeś 0,003 a za chwilę 0,03. Tak tylko informacyjnie. Materiały mega sztos, pozdrawiam.😉

@Kar0lina_Gra 6 ай бұрын

Ale tam chyba 0,003% było liczbą z wszystkich strat a 0,03% stratami z terenu Sycylii, ale może się mylę i źle to odebrałam. 🤔

@szotu 6 ай бұрын

Akurat z braku laku wróciłem do materiału o u-bootach, a tu nowy odcinek. Dzięki!

@lukzombi8413 6 ай бұрын

9:07 ale właśnie to było pokazane w grach! W Medal of Honor Airborne zaczynając misję na Sycylii na początku trafiamy pod sojuszniczy ostrzał.

@flyfisz374 6 ай бұрын

Jedna z najlepszych gier

@tomaszzur792 6 ай бұрын

Świetny odcinek, dziękuję.

@Wideogram 6 ай бұрын

Kolejny materiał 10❤❤ Dziękuję pomysły to chyba się nigdy nie skończą materiały są tak dobre tak ciekawe po prostu jak zawsze bezbłędnie. 😊😊

@PietreG189 6 ай бұрын

Zawsze nad tym się zastanawiałem. Dziękuję za odcinek :)

@filoxi9630 6 ай бұрын

Miłego oglądania

@Grinsen 6 ай бұрын

Wreszcie nowy odcinek.... czekałem :)

@krzysztofsztuba988 6 ай бұрын

kolejny ciekawy temat! Propsy jak najbardziej ponownie zasłużone!

@StarszyPanPo40ce 6 ай бұрын

Świetny materiał, jak zawsze.

@krade0603 6 ай бұрын

Nareszcie nowy odcinek 🫡, podziękowanie i pozdrowienia 👍👏

@czarrny1czarrrny177 6 ай бұрын

Dziękuje za przygotowany materiał filmowy. Pozdrawiam.

@ukaszsoliwoda9731 6 ай бұрын

Jak słyszę "Yyyyyeeaaaa" to już wiem, że to jest zapowiedź interesującej historii 🤭 Pozdrawiam 😀

@endryju1 6 ай бұрын

W kwestii technologii, w Zatoce Perskiej trzeba wziąć pod uwagę, że większość strat Air-Ground to był efekt A10, które wcale nie były nigdy zaawansowane, często zamiast nowinek technologicznych piloci namierzali cel lornetkami jak w WW2. Nie mam pewności, ale chyba wręćz w pewnym momencie zaprzestano używania A10 z tego powodu w tej wojnie. Polecam w tym temacie materiał LazerPig o A10.

@klocugh12 6 ай бұрын

> Jedna śmierć to tragedia, milion - to statystyka. Józef Stalin Wykres na końcu pokazuje, że miał rację.

@GK-jg6pu 6 ай бұрын

Oklepany cytat

@klocugh12 6 ай бұрын

@@GK-jg6pu ale prawdziwy

@user-tz1vj2oi6l Ай бұрын

To józiek dzugaszwili a nie jakiś stalin - to pseudo z czasów jak mordował starych ludzi jako bandzior

@Bartosz_Misiak 6 ай бұрын

No to oglądamy! NAJLEPSZY KANAŁ

@aveepus 6 ай бұрын

10-14% to bardzo duzo , a wypierdanie ognia bratobójczego wiadomo wplywa na morale wlaczacych. Wiec to bylo jest i bedzie z nami poki nie przestaniemy mordowac siebie nawzajem w imie idei, wolnosci czy tez dla pieniedzy. Mateusz montazysta

@refrain337 6 ай бұрын

może coś o wojnie w wietnamie i jej genezie? bardzo ciekawy temat moim zdaniem

@lukaszstanisawowski1105 6 ай бұрын

Zgadam sie

@flyfisz374 6 ай бұрын

Dokładnie

@mobywatel7515 6 ай бұрын

Wietnam jest o tyle ciekawy, że tam jest wątek....... wysłania całej masy ludzi o bardzo niskim IQ. Stąd działy się tam cuda wianki. Na pewien czas obniżono kryteria i tak sobie testowano na ludziach.

@krzysobludnik 6 ай бұрын

kzfaq.info/get/bejne/pJ-deLd4yLO1oWg.htmlfeature=shared Wietnam dla spragnionych :)

@Branderyk 6 ай бұрын

A nasze podwórko i książe Poniatowski? I to podczas odwrotu.

@igorello4297 6 ай бұрын

Pamiętam, że jak grałem w Red Orgestre2 to przez przypadek skosiłem 5 swoich graczy serią z PMu bo biegili w przeciwną stronę. Innym razem czyszcząc budynek z innymi, rzuciłem granat który odbił się od futryny i poleciał za moje plecy, tracąc przy tym cenną pozycję i 2 ludzi. ALE wygraliśmy.

@bdg4life820 6 ай бұрын

Im więcej zabijemy swoich tym wróg mniej ich zabije. *stuka się w głowę*

@pawelwa4981 6 ай бұрын

😂😂😂

@Pentaxk3 6 ай бұрын

Uwielbiam trylogię husycką! Wiedźmin przy niej blednie! 😁

@romanwrobel1694 6 ай бұрын

Podzielam opinię! Mogę słuchać w kółko!

@Jakub1500 6 ай бұрын

Jak zawsze świetny odcinek

@anetaanoszka4044 6 ай бұрын

Dzięki za film

@lanny148_ 6 ай бұрын

Może jakiś materiał o wojnie secesyjnej?

@-dany-3374 6 ай бұрын

A co, gdy przeciwnik przejmuje bron\amunicje i z niej strzela. Medycy wyciągali amerykańskie pociski z amerykanów, ale nie oznacza to, że strzaly zostały oddane z amerykańskiej ręki.

@krzpob 6 ай бұрын

ale i w drugą stronę, rosyjski pocisk nie oznacza że to nie jest z amerykańskiej ręki, od żołnierz który podniósł AK. Myślę że statystycznie % w oba kierunki może się znosić.

@nullsixofficial8790 6 ай бұрын

Tak samo powinno się zadać pytanie, co w sytuacji gdy w ciele rannego/zabitego nie było kuli - albo przeszła na wylot, bądź na przykład gdy rana była odniesiona w wyniku chociażby odłamków (granat/artyleria). Nie jestem znawcą, ale wydaje mi się, że generalnie na polach walk takich ran było więcej podczas jednego ataku (w zależności od konkretnych wojen i starć). Wówczas ten procent mógłby poszybować znacznie w górę.

@-dany-3374 6 ай бұрын

@@nullsixofficial8790 zdecydowanie więcej, teraz to dobrze na ruskich widać np. Filmik, podjeżdża opancerzony pojazd, wysiada z niego piechota, nagle pojazd dostaje pocisk i pojazd cała wstecz, gaz do dechy i zostaje takie 10 rozjechanych placków. A czy ktoś robi statystykę i liczy takie wypadki, no nie za bardzo.

@-dany-3374 6 ай бұрын

@@krzpob odnosilem sie tu do materialu, ale zasada dzialania taka sama, w kazda strone.

@alexandrov1991 6 ай бұрын

Jezeli żołnierz, ktorego zmuszono do walki nie chce walczyć, tylko zastrzelił dowódcę aby chronić własne życie - to jest obrona jego życia. Dla państwa jesteś tylko mięsem armatnim, siłą żywą. Niczym więcej. Masz prawo bronić swojego życia przed państwem tak samo, jak przed wrogiem zewnętrznym.

@cukiercukier8283 6 ай бұрын

To jest morderstwo swojego. Jak nie chcesz walczyć to idziesz jako jeniec do wroga albo uciekasz z poboru. Jeśli w trakcie ucieczki zabijasz ścigających to jest to obrona, ale nie po zrekrutowaniu w trakcie działań. Tak jak u wilków, jak nie chcesz być w stadzie to je opuszczasz i dopiero jak zacznie się pościg to możesz się bronić. A nie gdy stado śpi, wtedy nie możesz swoich mordować.

@mikoaj8 6 ай бұрын

Ooo :) i jest i on! Pierwszy odcinek montowany na kanale przez Arasza 💪 Czyżby Adam był na urlopie? 😁

@bzzap6785 6 ай бұрын

Świetny film szefie.

@marekciostek1458 6 ай бұрын

War... war never changes.

@krzysztofkaiper2074 6 ай бұрын

Kolejny mega ciekawy materiał. Dziękuję. Czy mógłbyś czasem wziąć pod uwagę trochę naszych własnych przykładów. Mam wrażenie, że pewne idee mogą bardziej trafiać do Twoich odbiorców jeśli będą świadomi, że miały miejsce nasze własne incydenty. W tym wypadku choćby "Sępa", czy incydentu na Maczudze. Polska krew w statystykach bardziej poruszy, a i może kogoś przekona do przeczytania jakiejś książki. Jak zawsze trzymam kciuki. Robisz świetną robotę.

@Heavyshield 6 ай бұрын

Niech zgadnę, jesteś 40+? Bo demografia YT jest już z po globalizacji i zagramanica lepiej pobudza wyobraźnię. Aczkolwiek idea szczytna dla zasady.

@Griboslaw 6 ай бұрын

@@Heavyshield wiesz co, to chyba nie tak że 40+. Ja jestem 40+ i kiedyś takich rzeczy nie było o polskich działaniach wojennych to się oglądało zagramaniczne :) była statystyka, były fakty ale mało opisu sytuacji, bohaterstwa ludzi albo ich pecha. To bardziej jak się z ludźmi rozmawiało już.

@krzysztofdowgiert1094 5 ай бұрын

Usarmy w latach 70tych prowadziła ćwiczenia, badania, jakie są przyczyny chaosu na polu walki, a co za tym idzie, strat od ognia własnego Będę w skrócie Wniosek - dynamika działań, problemy techniczne, językowe, pogodowe, topograficzne, czynnik ludzki .... sprawiają, że oddziały własne mogą znaleźć się pod ogniem własnym W czasie operacji,, pustynna burza,, problemy techniczne były przyczyną otwarcia ognia przez czołgi do własnej kolumny, która znalazła się na osi natarcia, choć dwie godz wcześniej miała opuścić teren

@x64Joxer 6 ай бұрын

Dziękuję

@Lelek_2v 6 ай бұрын

Świetny materiał, jak zawsze u Pana Grzegorza, ale jako Polakowi bardzo zabrakło mi najsłynniejszego przykładu bratobójczego ognia w historii Polski, czyli księcia Józefa Poniatowskiego, który zginął w bitwie pod Lipskiem w 1813 roku od… francuskiej salwy.

@gralmobile4580 6 ай бұрын

Ale KZfaq odwalił mam wszystko poklikane dzwoneczki i tak dalej a przypadkiem trafiłem że nowy materiał jest oj oj dopiero teraz

@shaqual6733 6 ай бұрын

9:10 Pokazały. Pierwszy bojowy skok w Medal of Honor: Airborne (właśnie lądowanie Amerykanów na Sycylii) ukazuje dokładnie tą sytuację.

@mareksroczynski7884 6 ай бұрын

genialny materiał. Nikt o tym nie mowi. Genialne

@symonides666 6 ай бұрын

👍👍👍 dla zasięgu 👍👍👍

@ChrzestnyOjciec95 6 ай бұрын

Byłem zawsze tego ciekawy. Ciekawe też jak pod tym względem wypadło by powstanie warszawskie czy wcześniej obrona 39

@ChrzestnyOjciec95 6 ай бұрын

Byłem właśnie tego ciekawy

@jedrzejlehman3987 6 ай бұрын

Ciekawy materiał, ale mam jedno pytanie, w sumie to bardzo uśrednione dane oparte głównie o Brytyjczyków i Amerykanów. A jakby się odnieść do armii niemieckiej i radzieckiej ? O ile nie wątpię w Niemców to czy są jakiekolwiek dane rosyjskie ?

@matkoz4633 6 ай бұрын

W przypadku armii radzieckiej to będzie bardzo problematyczne- w końcu NKWD strzelało do swoich,co można podciągnąć pod friendly-fire. No i władze radzieckie manipulowały stratami wedle uznania....więc może być ciężko w tym przypadku.

@patrykp.8307 6 ай бұрын

Ja tak nadmienię, że podczas bitwy pod Oliwą polski admirał Arend Dickmann najprawdopodobniej zginął od ognia bratobójczego, a strzał miał paść z Latającego Jelenia. Stało się to, gdy Dickmann stał na zdobytym w wyniku abordażu szwedzkim Tigren.

@marcind546 6 ай бұрын

super

@pantabulator6484 6 ай бұрын

Panie Grzegorzu, a może podjął by się Pan omówić temat Anglii i Francji w 39? Bo jedni mówią, ze nas zdradzili, a inni, ze nie wytrzymaliśmy wystarczająco długo. Myślę, ze temat ciekawy, a Pan na 100% rozłożył by to na czynniki pierwsze i nawet gdybyśmy nie doszli do konkretnych wniosków, to posłuchać byłoby fajnie 🙂

@PominReklamy 6 ай бұрын

No to posłuchaj sobie Wojenne Historię, tam wszystko jest powiedziane.

@grzegorzrokita2330 6 ай бұрын

Polecam podkłady wojenne historie Angole i Francja nie mogły i nie chciały nam pomóc!tylko nasi nieudacznicy myśleli że jesteśmy mocarstwem!

@ggnagognagoma2462 6 ай бұрын

@@grzegorzrokita2330 te nie mogły to ichniejsze wciskanie kitu. a tymczasem francuski porucznik niesiony honorem i logiką na czele swego oddziałku wdarł się bez walk i wrogiego ostrzału na kilkanaście kilometrów w głąb Niemiec. I kazano mu się wycofać. A gdyby dodano mu do towarzystwa kilka dywizji kolonialnych i nakazano uzyskać kontakt z nieprzyjacielem? Niestety w Polsce nie ma żadnej ulicy czy pomnika tego bohatera

@erkraft 6 ай бұрын

Oczywiście, że nie wytrzymaliśmy wystarczająco długo w 1939 roku. Gdybyśmy wytrzymali do 1944-45, to na pewno ktoś by nam pomógł. Gratuluję przenikliwej inteligencji!

@PominReklamy 6 ай бұрын

@@erkraft ból dvpsca ostry wuczywam

@tomaszkolendo3212 6 ай бұрын

Brat mojej babci Mieczysław Adamek ,as lotnictwa zginął właśnie przez Friendly Fire. Dzięki za matateriał!

@Loperenco1 6 ай бұрын

Klasyczne stęknięcie na początku i oglądamy! :D

@nieznaneobliczaiiwojnyswia8365 6 ай бұрын

Dobry materiał

@PeepoStrong 6 ай бұрын

10:51 "Co naprawdę widać?" - potrzebny jest nam tutaj Kacper (swoją drogą miałem cichą nadzieję, że nagle wyskoczy z szafy

@rafagorka1113 6 ай бұрын

Jedna z przyczyn ognia bratobójczego to brak znajomości procedur. Przykładem może słuzyć zatopienie ORP Jastrząb. pl.wikipedia.org/wiki/ORP_Jastrz%C4%85b_(1922)

@szaratasma5542 6 ай бұрын

Kto oglądał "Platoon" ten wie ,że sierż Elias nie zginął z rąk vietkongu.

@jacek1929 6 ай бұрын

Grzegorzu, to nazwisko wymawia się - persęn. Pozdrawiam.

@tuxedooblue8515 6 ай бұрын

Jak Szef robi '"Aaaaaah", to wszyscy siadają na baczność i uwaznie słuchają...

@samtron364 6 ай бұрын

Friendly fire nie musimy szukać aż tak daleko w historii, na Ukrainie doszło do tego kilka razy

@PrzemoNicosc 6 ай бұрын

Oby ruskie ruskich.

@samtron364 6 ай бұрын

@@PrzemoNicosc no nie do końca, doszło do kilku starć między ukraińskimi żołnierzami a także cywile pomylili Ukraińców z Rosjanami

@Heavyshield 6 ай бұрын

Masz na myśli kilka razy na minutę na kilometr linii frontu oczywiście.

@mezjasz7634 6 ай бұрын

@@samtron364tak, obrona Kijowa przejdzie do historii

@modzal 5 ай бұрын

wszyscy youtuberzy: Cześć, Siemanko, Witam, Hej Grzegorz Bobrek: Aaaaaughhhh

@Vindicus91 6 ай бұрын

Oglądamy 🎉

@jediwojt1 6 ай бұрын

bardzo dobry film.... fajnie że ktoś patrzy na różne aspekty konfliktów zbrojnych... aż ciekaw jestem jak to teraz na ukrainie wygląda... friendly fire oczywiście...

@morsakrator4065 6 ай бұрын

Trylogii słuchałem już jakiś czas temu jest zrealizowana obłędnie! Byłem oczarowany szczególnie, że książki czytałem z 15 lat temu :D

@krzysobludnik 6 ай бұрын

Co niektórych mądrali należało by wysłać na paintball. Zobaczyliby jak to wygląda w praktyce, gdy z krzaka widać lufę i może kawałek osprzętu. Pozdro

@dubtribe1176 5 ай бұрын

Taki friendly fire to może być sposób na rozwiązywanie konfliktów we własnych szeregach, szczególnie jeśli ludźmi dowodzą fanatycy.

@marcinxxx8140 6 ай бұрын

Super, ze jest nowy film ❤

@mbwrobel 6 ай бұрын

5:54 - 8:58 0,003%, czy 0,03%? Bo to dość istotna różnica.

@majestatycznyimbryczek8749 6 ай бұрын

wow, zaskoczyło mnie, że tylu żołnierzy potrafiło oberwać od swoich. Pół żartem przypomina mi sie Red Orchestra 2 albo inne gry tego pokroju gdzie praktycznie każdy nowy gracz regularnie w meczu posyłał do piachu tyle swoich co wrogów xD

@arkadiuszk92 6 ай бұрын

Straty wyniesione od ognia bratobójczego są stałe względem ilości żołnierzy oraz jakości uzbrojenia, straty zadane od wroga zaś od jakości ich broni i ilości żołnierzy... więc w przypadku kiedy walka toczy się ze słabo rozgarniętym przeciwnikiem, który zadaje małe straty nagle procentowo rośnie wartość strat wynikających z bratobójczego ognia.

@tomaszkmiotek239 5 ай бұрын

Bardzo lubię Twoje filmy. Jedna drobna uwaga lingwistyczna: 14:55 - metodologia do dziedzina wiedzy, najczęściej uznawana za gałąź filozofii. Lepiej byłoby tu powiedzieć o lepszej metodzie. :)

@tomaszkmiotek239 5 ай бұрын

aaaa. I super gdybyś zrobił odcinek o pociągach i drezynach pancernych.

@romualdkowalewski4373 6 ай бұрын

Kolejny super materiał. Czy zrobisz film o Restauracji Burbonów i o wojnie w Hiszpanii w 1823 roku?

@CamillWTube 6 ай бұрын

Cześć, Grześ.

@wolakconstructions947 6 ай бұрын

Oooo, Arasz montował tym razem

@saweksiemasz9082 6 ай бұрын

Wojna to nie tylko ci "dobrzy" ale również ci "źli". Troszkę mi zabrakło danych i statystyk Niemiec czy Związku Radzieckiego. Tak w zasadzie od połowy, jakże dobrego Twojego filmu, zastanawiałem sie nad drugimi stronami wymienionych konfliktów 🤔 czy w w tym przypadku tak trudno o realne dane? Pozdrawiam serdecznie 🙂

@Paciat 6 ай бұрын

Racja. To, że USA mówiło otwarcie o własnych stratach nie znaczy, że się na tym tle wyróżniali. a współczynnik (% strat od własnego ognia/% wszystkich strat) mieli wysoki, bo ponosili najmniejsze straty od ognia wroga.

@tymoteuszzambrowski2032 6 ай бұрын

To co nazywasz u woltyżerii pomponami to są kity pompony to takie kulki

@xtoube 6 ай бұрын

Bratobójczy ogień był jest będzie smutne ale takie realia pola walki

@jarosawhejduk4859 6 ай бұрын

Baaardzo ciekawy materiał. Autor opiera sie na badaniach Zachodnich. Należy pamiętać, że na wschodzie takich badań prawdopodobnie sie nie robi,albo ukrywa. Tak los żołnierza nie jest ważny,a cel strategiczny. Przykładem jest wypowiedź Żukowa do Eisenhowera jak radziecki żołnierz pokonuje pole minowe. W skrócie. Pokonuje jakby pola minowego nie było. Ot. Cała filozofia azjatycka. Jak jeden z przedmówców wspomniał. W radzieckiej armii były jednostki NKWD nie pozwalające sie cofać, strzelając do swoich. Wojna jest okrutna. Należy jeszcze pamiętać o wypadkach np. W czasie czyszczenia broni i innych