노량해전때 동원된 조선 수군의 전력은 기록마다 차이가 있지만 얼추 판옥선 60척 ~80척을 동원했으며 병력은 6천에서 9천 정도 동원 했다고 합니다. 찰천량에서 12척 빼고 전멸한 조선 수군 전력이 1년 만에 50% 이상 재건 됐으니 이순신은 전술 뿐 아니라 행정 능력도 뛰어 났음을 알 수 있습니다. 조선군 수군 병력으로는 500척에 달하는 시마즈 요시히로 일본 수군과 전투는 불가능 했을 겁니다 그래서 명나라 수군 전력은 병력 1만5천 ~ 1만 8천명 전선 300척과 연합해야만 했습니다.
@user-yt2ku9te9e4 ай бұрын
칠천량에서 원균이 무리한 출정을 해버려서 괴멸됐으니... 그 이순신이 키웠던 함대만 유지되고 노량까지 보전됐다면 더 피해없이 압승했을 마지막 싸움이 노량이었죠. 어찌됐든 결과적으로 시마즈 같은 정예군이 있었고 섬멸전이라 과거 전투보다 피해가 컸고 당연히 난전이라 이순신 장군을 포함 조명연합군 많은 장수와 병사가 돌아가셨긴 했지만 전과를 보면 이순신은 정말 대단한 분이 맞아요. 지략이며 행정이며 인적자원 운용하는 것도 대단하죠.
@sapiens_studio6 ай бұрын
00:00 명량해전 이후 후퇴한 이순신 02:36 월동 준비의 시작 05:13 고금도로 옮겨간 임시 수군 사령부 07:24 포악한 진린과 만만치 않은 이순신 13:49 명나라의 횡포를 본 이순신의 반응 19:04 이순신의 뜻대로 되지 않은 수륙 합동작전? 24:16 단독 작전을 펼치기로 한 이순신
@libertybellliberty60966 ай бұрын
중국인들이 체면을 아주 중시하는데 조선에 파병 온 명나라 수군도독(水軍都督) 진린(陳璘)에게 수급을 양보하여 체면을 세워준 이순신(李舜臣)
@nano043868 күн бұрын
왜군 : 하이에나, 명군 : 힘빠진 숫사자, 조선군 : 표범. 표범인 조선군이 숫자로 밀어붙이는 하이에나를 혼자서 상대하기는 무리임. 아무리 전성기가 지난 숫사자(명나라)라도 여전히 무시못할 전력.
@nine57296 ай бұрын
다른 건 다 좋은데 명량-한산-노량 3부작 만든 김한민 감독의 연출력에 크게 의문을 표합니다 명량만 해도 서사가 괜찮았는데 한산과 노량은 왜 싸우는지, 무슨 원인과 결과인지 알 수 없게 해놓더군요 특히 노량에서는 이면은 죽었는데 진린의 물음에 답도 안 하고 ㅋㅋㅋㅋ 그냥 이순신 사망 영화 끝이라서 허무하기만 하더라고요
@user-mu3qb7kw6l4 ай бұрын
그것보단 이순신과 진린의 갈등을 좀 더 상세히 다뤘어야 했다고 생각합니다...
@user-qb2bx5by4f3 ай бұрын
그건 그냥 드라마를 보는게 낮지않아요? 7년전쟁인데 영화로 담기에는 한계가있죠.
@place013 ай бұрын
아무리 영화로 역사 공부하는 거 아니라지만 실제 역사랑 다른 부분이 너무 많아서 그냥 감독님의 이순신 팬픽 실사화라고 봐야 함.
@user-xm9jq5xc3s2 ай бұрын
그냥 김한민 감독 연출력이 별로인 감독이에요.... 명량도 별로에요. 쓸데없는 신파가 있고... 그냥 이순신 좋아하는 한 사람에 불과합니다...
@user-nv3bl2kw7l5 ай бұрын
KBS CCTV 임진왜란 1592
@user-bs3fw9bs1c6 ай бұрын
이순신 아닌 이순신 장군입나다.
@user-zi8wu7em7n3 ай бұрын
개인적 존경의 뜻으로 말할 땐 그게 맞고요, 역사의 객관적 설명 때는 그냥 이순신이라고 해도 됩니다.
@Hwan__hee6 ай бұрын
1빠😅
@user-me4qw6vj9h9 күн бұрын
상민뿡
@user-dm6nu1ud9c5 ай бұрын
아 임용한 박사님 볼려고 구독했는데 이게 왜 계속 알고리즘으로 떠 채널 색깔 변색 시키지말고 제대로 나눠라 뭐하는 프로그램인지 모르겠다. 평소 역사에 1도 관심없는 연예인들 게스트로 앉혀서 억지로 리액션 하는거 꼴보기 싫어 죽겠다. 괜히 평소 좋아하던 연예인도 여기서 평소 관심없던거 관심있는척 리액션 하는거 보면 같이 소통이 아니라 뭔가 놀아줄려는 느낌이 강하다
@SH_Lee74206 ай бұрын
우리 역사가 이순신을 상당히 올려치기 하는데, 실상 조중일 중에 가장 강한 해군은 조선이였음. 왜나면 판옥선이 삼국 중 가장 크고 단단했고, 특히 조선에는... 이순신 장군께서 계셨기 때문이다!!!!! 이순신 장군님 짱!!!!
@user-mn3lh9bs1v6 ай бұрын
해군자체는 일본보다 우세했다고ㅓ 하긴 하더라구요. 임진왜란 제일 큰 실책이 일본을 육지로 끌어들인거라고 들었던거 같아요
@user-ml7vm3lc1y5 ай бұрын
칠천량해전을 보면 꼭 그렇지만도 않아요 배가 아무리 크고 단단하다해도 그만큼 단점도 확실했음 속도도 매우느려 격군체력소모 상당했고 조류에도 많이 취약하고 일본배 만드는 시간보다 더 많은 시간과 비용이 들었음 은근 다루기 힘든 배였고 일반적인 방법으로 이길 수 없다는걸 이순신장군이 잘 알았기때문에 늘 전술과 전략 지형지물을 이용해서 유리하게 싸웠습니다 해군력이 좋다라기 보다는 일본은 백병전이 특기이기에 그에맞춘 배를 만든것이고 조선은 암초가 많고 물살 변화가 많아 크고 단단하게 만든것입니다
@SH_Lee74205 ай бұрын
@@user-ml7vm3lc1y 맞습니다. 말씀처럼 장점만큼이나 단점도 확실한 배입니다. 이순신 장군은 이런점을 잘 이용해 이긴 장군이구요. 허나 칠천량해전은 예제가 잘 못 된게...그...이건 그림으로 봐야 이해하기 쉬운데... 사실 원균의 실책이라고 봐야하는 전투일겁니다. 특히 원균에 대해서 이순신 장군의 말을 빌리자면 '원균은 병법을 모르는거 같다.'라는 사람인거죠~
@user-yt2ku9te9e4 ай бұрын
그 말도 칠천량 해전 하나로 박살납니다. 물론 전체적인 스펙에서 단순비교하면 그렇지만 전술 전략만 잘 짜면 원균 같이 무리한 출정하면 압도적으로 괴멸당한다는 선례가 있었죠. 그래서 이순신 장군처럼 압승하며 피해가 거의 없는게 대단하다는 거에요.
@user-yt2ku9te9e4 ай бұрын
일본 수군이 그리 약한게 아니에요. 이미 전국전쟁을 숱하게 겪은 배테랑들입니다. 심지어 노량해전은 정예중에 정예인 시마즈나 여러 장군들의 전력들이 총동원돼서 퇴로 열려고 하니 섬멸전이 돼서 피해도 막심하고 질 수 있는 전투였는데 이순신 장군이 대단한 거죠. 전과만 교차검증해봐도 노량해전까지 이순신 장군이 이끈 수전은 압승이었습니다. 비록 마지막 난전에서 장군선이 주요타겟이 되니 돌아가셨지만요.