Спасибо за отзыв

Спасибо)

Здравствуйте,можно вопрос к врачу ?по вашему мнению частные простудные заболевания укрепляют иммунитет или ослабевают ?! почему дети так часто болеют,моему сыну 3 года постоянно каждый месяц мы на б/л ,что вы думаете по этому поводу??

@@user-np1xp5qu4m это выработка собственного иммунитета)) это свойственно и важно для всех детей(дети должны переболеть все " детские" болезни)

@@user-np1xp5qu4mисключите ряд продуктов и дети не будут болеть. Мы даже в ковид не болели) Что мешает здоровью? -молочные продукты; -переработанные; -глютеновые; -консерванты и прочие хим.добавки Вздохнете с облегчением)

:-)

Спасибо

I know it's quite randomly asking but do anyone know of a good site to stream newly released tv shows online ?

@Hunter Jameson Flixportal xD

@Brixton Desmond thank you, I went there and it seems to work :) I really appreciate it!

@Hunter Jameson No problem xD

Рад, что оказалось полезным

Спасибо за отзыв

Спасибо. Рад, что было полезно

:-)

Спасибо за добрые слова. Рад Вашим успехам!

Спасибо за комментарий, Варвара

Благодарю!

Чему ты ДЯКУЕШЬ, олух ты этакий?

:-)

@@medbiotalks с огромной благодарностью!!!!! отличная подача материала при понетийном восприятии, но с пивсельному не плохо зашло. Одного не хватило это картинок, дети попросили картинки. Работаю, как психолог с детьми и многие из них увлечены биологией человека. Давала послушать профессуру, начали слушать, не пошло. А вот, сидим и смотрим и записываем.... Ребята в восторге и от лектора. Девочки - ой какой мимиш ))) Голос и четкая манера преподавания всем понравилась. Благодарим!!!!

@@Mireiaeir Спасибо большое! Рад, что с пользой и повышает настроение))

Спасибо за оценку

пожалуйста)

:-)

:-)

Спасибо

Приятно слышать😀

@@medbiotalks , спасибо за Ваш труд!

Спасибо:-)

;-)

Пожалуйста;-)

@@medbiotalks, сегодня сдала дифзачёт по микробиологии на 5! Ещё раз спасибо: учиться на очно-заочном, да ещё и в условиях почти перманентной удалёнки, нелегко - читать, зубрить, самостоятельно пытаться что-то понять... ) Так что очень полезные у Вас лекции. Кстати, как раз вопрос про клеточный иммунитет попался, среди прочего!

Мои Вам искренние поздравления, Ирина, со сдачей зачета на "отлично")))

:-)

Феликс Николаевич ) преподаватель 5 медицинского колледжа по Г. Москва)

Здравствуйте, Сергей! Благодарю за проявленный интерес. Вот как раз ссылка на мое видео с ответом на Ваш вопрос: kzfaq.info/get/bejne/h8xpdLOjyrfPf2g.html

Спасибо за проявленный интерес! И за настолько значимый в сложившихся условиях вопрос. Я постараюсь собрать побольше информации и доступно изложить ее

Добрый день, Марина. Спасибо за проявленный интерес к теме. Участие витамина С в иммунной защите организма от инфекций поистине огромно. Поясню. В лекции я рассказываю про три "линии обороны", которыми, собственно, и представлен иммунитет. Так вот, влияние витамина С распространяется на все ТРИ линии обороны. Например, ПЕРВАЯ ЛИНИЯ обороны представлена эпителиальной тканью (кожа, слизистая) - так вот витамин С участвует в ускоренном восстановлении поврежденных эпителиальных тканей (за счет стимуляции деления, роста клеток), заживлении ран. ВТОРАЯ ЛИНИЯ обороны представлена в частности клетками-фагоцитами (пожирателями инфекционных агентов) и интерферонами (веществами противовирусного действия). Так вот известно, что витамин С активизирует все этапы фагоцитоза: обнаружение вируса, направленное движение в сторону вируса, его поглощение и переваривание. С интерферонами примерно то же самое. Противовирусное действие интерферонов основано не на том, что они напрямую уничтожают вирусов, а на том, что они "запрещают" клеткам организма воспроизводить вирусы внутри себя. Так вот с поступлением дополнительного количества витамина С наблюдается стимуляция выработки естественного интерферона в организме. ТРЕТЬЯ ЛИНИЯ обороны представлена факторами специфического иммунитета - B- и T- лимфоцитами. Для того, чтобы стать боеспособными (а это главное оружие нашего организма) они должны созреть - при достаточном количестве витамина С этот процесс протекает более быстрыми темпами. Ну и наконец - главная ударная сила специфического иммунитета - антитела...их титр при введении дополнительного количества витамина С возрастатет.

@@medbiotalks ,большое спасибо за подробный ответ!

Плацебо...

Спасибо за замечание:-) Да, конечно же, самый малочисленный...

@@medbiotalks но за лекцию спасибо!Супер)

Непростой вопрос. Видите ли, раковые клетки формируются без участия иммунной системы - в результате ошибок в генетическом материале, вызванном спонтанными мутациями или мутациями, индуцированными какими-то факторами (радиация, вирусы, химические канцерогены). То есть зарождение раковой клетки от иммунитета не зависит. Иммунная система может влиять на дальнейшее развитие опухолей, характер их протекания. Вообще, иммунная система человека формировалась прежде всего для борьбы с инфекциями и эволюционно была не приспособлена для эффективной борьбы с раком. Еще пару сотен лет назад продолжительность жизни человека составляла порядка 35 лет. А учитывая, что рак это в большинстве случаев болезнь пожилого возраста, то раньше многие люди умирали от инфекций, так и не предоставив возможности иммунной системе "потягаться" с раком - рак просто к этому времени еще не успевал появиться. Соответственно, иммунная система не выработала эффективных средств защиты для борьбы с раком. На пути к борьбе с раком у иммунной системы есть две большие проблемы: 1. Первая проблема: у иммунной системы нет эффективного механизма, который предупреждал бы иммунную систему об опасности появления опухоли - в итоге иммунные клетки не "призываются" на борьбу с раком, а случайно с ним сталкиваются, что не так эффективно. 2. Вторая проблема: иммунная система не всегда эффективно отличает раковые клетки от нормальных. Причина в том, что раковые клетки демонстрируют на своей поверхности вполне нормальные белки, характерные для нормальных клеток, а значит остаются незамеченными. Конечно, в ряде случаев отличия поверхностных белков раковых клеток настолько явные, что иммунные клетки не проходят мимо и идут в атаку, но такое происходит не всегда.

Нейтрофилы - это звено неспецифического (врожденного) иммунитета

@@medbiotalks а Натуральные киллеры ?

@@alexrex4272 Аналогично - натуральные киллеры (NK-клетки) относятся к неспецифическому (врожденному) звену иммунитета. Специализируются они на уничтожении клеток организма, зараженных вирусом, или опухолевых клеток. Для того, чтобы NK-клетка активировалась и приступила к уничтожению "ненормальной" клетки, необходимо, чтобы эта самая клетка-мишень утратила значительную часть рецепторов (MHC-1) на своей поверхности. Как правило, инфицирование клетки вирусом или ее перерождение в раковую приводит к снижению числа MHC рецепторов, что делает ее лакомой мишенью для натуральных киллеров. Натуральные киллеры соединяются с такими клетками и выделяют вещества, ведущие к лизису последних.

@@medbiotalks спасибо

Добрый вечер, Надежда. Существует такое состояние как аутоиммуногенность, при котором иммунная система начинает вести себя агрессивно по отношению к клеткам собственного тела. Агрессивно, значит, уничтожать их. Аутоиммуногенность лежит в основе аутоиммунных заболеваний. Одним из которых как раз и является сахарный диабет I типа, или как его еще называют инсулинзависимый сахарный диабет. При этом заболевании инсулинсинтезирующие клетки поджелудочной железы (бета-клетки) подвергаются атаке цитотоксических T-лимфоцитов - по-другому их еще называют T-киллерами. Причины того почему иммунная система вдруг начинает атаковать клетки собственного тела разнообразны. Как бы это банально не звучало, но одна из причин кроется в наследственной предрасположенности. Так, например, прослеживается четкая корреляция между случаями заболеваний и специфическими мутациями в геноме больных. Другой причиной может стать предрасположенность, определяемая факторами окружающей среды. Что имеется ввиду...Ну, например, у большинства людей лекарственные препараты не вызывают "долгоиграющих" последствий, но у других людей прием препарата может привести к повреждению (пусть и незначительному) собственных клеток таким образом, что они начнут восприниматься иммунными клетками как чужие. Такой же эффект может оказывать на клетки организма перенесенная инфекция - бактериальная или вирусная. Итог один - клетки оказываются несколько измененными снаружи и потому кажутся чужими для иммунной системы, а значит должны быть уничтожены. Спасибо за проявленный интерес. Надеюсь был полезен.

@@medbiotalks могут ли быть причиной прививки?

Подростку 17 лет. Спортсмен. Чемпион Казахстана по гребле. Ничем серьезным не болел. И вдруг.... В семье никого нет и не было с диабетом. В 16 лет сделали прививку. Такое впечатление,что диабет создан искусственно. Бизнес?

@@user-fc4sv2dc1y пока собрано не так много данных, чтобы можно было дать однозначный ответ на вопрос - может ли стать вакцина причиной развития диабета I типа. С гипотетических позиций - да, может. Создатели вакцин никогда не отрицали, что вакцинация может вызывать (и порой вызывает) пострививочные реакции и осложнения. Цитата из национального руководства "Вакцины и вакцинация": "Самая частая причина осложнений вакцинации - индивидуальная реакция привитого. Обычно это аллергические реакции (сыпь, крапивница вплоть до шока) или реакции, затрагивающие нервную систему (судороги, энцефалопатия), предсказать которые практически невозможно". Или, например, цитата из "Рекомендаций по иммунизации" (Консультативный комитет по практике иммунизации): "Нет вакцин совершенно безопасных или совершенно эффективных". Учитывая, что аллергические реакция могут протекать с цитопатическим эффектом (повреждением клеток), то вариант с развитие диабета I типа возможен. Это гипотеза. Но на практике однозначного подтверждения этого факта нет. Так аналитическая статья "Childhood Vaccination and Type 1 Diabetes" (DOI: 10.1056/NEJMoa032665), посвященная связи вакцинации и диабета I типа, заканчивается фразой: "В заключение следует отметить, что причинно-следственная связь между вакцинацией детей и диабетом 1 типа, похоже, не подтверждается".

@@medbiotalks какой восхитительный подробный ответ на вопрос, с удовольствием прослушала вашу лекцию и прочитала комментарии по теме. Большое вам спасибо за структурное и простое донесение такой важной темы

Как и раньше не было лечения от холеры, язвы, туберкулеза, лепры et cetera. Лечения не не существует, оно уже разрабатывается. На данный момент активно (извините за тавтологию) разрабатываются технологии по редактированию генома человека. Очень-очень грубо говоря, нужно взять собственные клетки пациента и ввести в них необходимую мутацию или просто разрушить соответствующий ген. Существуют разные методы осуществления этой процедуры, но обычно для редактирования генома исследователи используют нуклеазу это такой фермент, в составе которого есть участки способные распознать "плохую" последовательность в ДНК и внести разрыв в нить ДНК рядом с этой последовательностью. Также новая система CRISPR/Cas9 подает большие надежды на потенциально возможное излечение пациентов пораженных ВИЧ-инфекцией. Это сравнительно новые методы генной терапии, потому их точность оставляет желать лучшего. Однако, сам факт, - "лекарство", "волшебная пилюля", называйте как хотите, уже есть, но практических его испытаний недостаточно, а потому и эффективность аналогичная.