【インボイス】早くもルール変更！4月からのルール変更を解説します

Рет қаралды 230,624

2 ай бұрын

インボイス制度がスタートして約半年で、適格請求書保存のルールが変更。
どう変わったのが動画で解説。
▽動画の内容
インボイスのルール変更について
①高速道路（ETC)のルール変更
②自動販売機特例のルール変更
（自販機・ATM・ネットバンキングの手数料）
🚩動画内で紹介した関連動画
◉高速道路の料金の処理方法
• 【インボイス】高速道路の料金はどう処理する？...
◉インボイスの銀行手数料の動画
• 【インボイス】銀行手数料の処理が難しすぎる…...
◉1万円以下の少額特例について
• 税込1万円未満だとインボイスは必要ない！知っ...
--------------
◆完全会員制のオンラインサロン
オンライン上に税理士を味方につける！
🚪kaikeiguide.com
（Facebookの非公開グループ完全会員制✨）
-------------------------------------------
SNS・事務所HPなど
-------------------------------------------
SNSはこちらから👇
🚩lit.link/kawaminamiemi
🎙Voicy毎朝8時更新中
🔹TikTok（6.2万人）
🔹Instagram (3万人）
🔹X(旧Twitter)
ーーーーーーーー
📚自営業向けのビジネス本を2冊出版
【税理士TikTokerの経理&節税Q&A】（4刷目）
amzn.to/3MbHCiC
ーーーーーー
🚪河南恵美税理士事務所
kawaminami-8office.com/
ーーーーーーーーーーーーー
自営業やフリーランスで独立すると、「経理」や「税金」について分からない事がたくさん！自分が損をしないためにも、経理や税金、確定申告のルールを基礎から学びましょう！チャンネル登録お待ちしています！税理士河南

Пікірлер: 99

@user-hp6uq5hn6f 2 ай бұрын

インボイス　やめてほしい　仕事よりめんどくさい事をやらせるな!!!!！

@user-zr5tt5yo8o 2 ай бұрын

国会議員が襟を正してから物事行って欲しい💢 国会議員の小遣いの為に税金納めてる訳じゃない💢

@jollygames5807 2 ай бұрын

日本は、こんな細かいルールを設定してる場合なのか？　国力が落ちてるところにさらに生産性を下げたり本末転倒なよくわからん仕事を増やして政治家や国税は何を考えてるんだろう。

@khi825 Ай бұрын

自民党潰さないとですね

@user-gs6wm1th4h Ай бұрын

それが日本と言う国です。その国の中で賢く生きるにはどうすべきか考えましょう。大昔から日本は日本なのです。

@TH-ue8hy 2 ай бұрын

インボイスは消費税廃止とともに廃止だ！財務省と財務省の子飼いの自民党の国会議員はこれでよく運用が回ると思ったな、、、

@0208deko Ай бұрын

言いたいことはわかります。が、消費税廃止を廃止されたらこまります😂 外為特会の、含み益分しっかり減税してほしいですね。

@user-cw1yk4uj4j 10 күн бұрын

それと、電帳法も廃止で！

@user-mu7kz3sv8j 2 ай бұрын

まずみんながクリアできる水準を税法の基準にすべきなんだ

@sakuyoshi 2 ай бұрын

議員も適格かどうか調べてくれ！

@user-rn7yu4cd5v 2 ай бұрын

改正より廃止が望ましい。泥棒議員が逮捕されない限り無視無視！何でも落とせ落とせ！

@ohmiyanase Ай бұрын

指摘されてから追徴で納税したほうが良さそうですね。インボイス番号のチェックも無視して指摘されてから納税すればいい

@user-jn8nc3xl6m Ай бұрын

めんどくさいことばかり。ほとんどが徒労なんだから税務署が調べて指摘されてから直せばいいんじゃないのか。手間暇かかるだけで一円の生産性もない労力だよこれ

@YS-oj6sw 2 ай бұрын

税理士や税務職員みたいな税務に携わってる人らですらインボイスややこしくて混乱すんのに、これ税務に携わってない人が果たしてどこまでついていけてるんやろか

@782001ogaki1 2 ай бұрын

GWに動画が上がっていたのでよかったです。ETC利用の件は知らなかった人にとっては朗報ですよね。

@user-mb5td7mq9z 2 ай бұрын

いつもいつもありがとうございます個人でやってると、このようなルール変更や法改正などの情報は見落としがちになりますので大変助かっておりますこれからもよろしくお願いします！

@kawaminamiyoutube 2 ай бұрын

感想コメントありがとうございます😊

@simato44 2 ай бұрын

相も変わらずついていけない制度だ。廃業一択か！

@user-tx8xt4qp1j Ай бұрын

負担ばかり押し付ける

@x180286 2 ай бұрын

天下無敵の愚法この法律を作った人は… 独身で友人はいない。

@kawaminamiyoutube 2 ай бұрын

なるほど🤣

@user-dl1gz3rd1m 2 ай бұрын

国家権力の身勝手極まりない。【職権乱用の犯罪システム】だ。

@user-ey8eg1yf9y 2 ай бұрын

変更ばかりで頭がついていかない

@kawaminamiyoutube 2 ай бұрын

私達もです…経理の現場も混乱しているのではないでしょうか。

@masai5337 2 ай бұрын

知らぬ間に改正ばかり。

@user-nm9rm2ur6e Ай бұрын

政府のサギ手口

@user-ri4uy3oz2e 2 ай бұрын

何にも知らなかった！カードの利用明細書だけじゃそもそもダメだったんですね😅

@80fire71 Ай бұрын

よくぞまぁ複雑怪奇な制度に拍車をかけていて、国税庁は追い切れるのかな？追求されるかもという恐怖で制度を概ね守らせれば、取り締まりきれずともよしとするのだろうか…

@fnwrj031 Ай бұрын

政治家も記載漏れないように国民同様のルール作った方が良いですね。

@user-dw2mt6ng3r 2 ай бұрын

緩和しても手間が増えたら意味が無い。経理の事務負担が増えるだけやん。

@zurausadouga 2 ай бұрын

そもそも　高速道路利用料なんて　10%でかつ登録事業者　であるはず　なので不要でしょう

@v3152 Ай бұрын

ですよね～(^_-)-☆

@user-cp5vb6ls3v 2 ай бұрын

コロコロ変更するな！！

@user-by7uo3ki2s 2 ай бұрын

課税事業者の方が大変そう😢

@kapityann 2 ай бұрын

いつもありがとうございます。分かり易くて助かります。インボイス制度は、免税事業者が、免税事業者のままでいてくれたほうが税収がアップするのではないかと思います。なぜなら、課税事業者になれば、預かった消費税から払った消費税を差引した残りの部分を国に納付するのに対して、免税事業者のままだったら、預かった消費税をまるまる、得意先が肩代わりして国に納付する形になると思うからです。もっとも当面、得意先は8割控除できるので一概には言えませんが、そのうち5割、最終的には控除不可になると聞いているので、そのときには、ある意味2重課税のようになるのではないかと考えます。なので私は、8割控除を今後も続けるべきだと感じています。

@osakataxi 2 ай бұрын

個人タクシー事業主です。今までお客さまが支払われたETC料金は預り金や立替金として売上とは別にきっちり分けていたのですが、将来的には同業の皆さんがやっているようにお客さまからのETC料金も売上高に含めてしまわないとなんかややこしくなりそうですね。

@shipponanoashi6125 2 ай бұрын

ETCの緩和はありがたい（笑）アップデート多すぎて心が折れそう。後、前髪伸びましたねｗ

@user-js3sh5cc7y Ай бұрын

インボイス廃止一択

@ai5098 2 ай бұрын

個人事業者やけど何もわからんと申告したよ^_^もうついて行く気ないわ😂

@user-tg8zm5bw2q 2 ай бұрын

色々、複雑すぎるんですよ。。。。

@kawaminamiyoutube 2 ай бұрын

ほんとに…

@mikannotane1 12 күн бұрын

先生可愛い💓

@TT-hp7hz Ай бұрын

かわいい💕

@user-od6jt1di5p 2 ай бұрын

初めて視聴しました😅 事業主でもなんでもない会社員ですが、知識を身につけたいと思い、興味を持って拝見させて頂きました。質問ですが、自販機特例で3万円未満とありましたが、その3万円未満とは、1回の金額ですか？1日の金額ですか？1ヶ月ですか？1年ですか？無知で全くわかりませんので、教えて頂ければ幸いです🙇

@kawaminamiyoutube 2 ай бұрын

1回の金額です。

@user-od6jt1di5p 2 ай бұрын

@@kawaminamiyoutube ご返答、ありがとうございます🙇 いろいろ参考になります。自分もいろいろ勉強したいと思います😊

@GOGO-pv6rj 2 ай бұрын

もともと納めてる人からしたらえらい迷惑なのだが

@lalakibaneochannel818 Ай бұрын

Amazonなどコンビニ後払いとかはどーなるんですか？コンビニのレシートにはなんの表記もないんですが

@user-lw3mn7mb8g Ай бұрын

これだけ厳しいルールを国民に強いて自分たちはありとあらゆる抜け道を作ってズルをする国会議員って何者なんでしょうね一旦全員首にして給料なし、特典なし明治時代のように名誉職にしてはどうかね？それでも議員をしたい奇特な人にのみしてもらえないかね？

@NIKAKU1124 2 ай бұрын

2割特例でよかったとしか思えません。改正も多くて難しい。

@kawaminamiyoutube 2 ай бұрын

ルールが複雑すぎますよね…。

@user-jf4fn7dz2e Ай бұрын

元々課税事業の方は事務手続きが煩雑になるだけで済みます（！）が、免税業者の多くは免税状態でかつかつでやっている所がほとんどです。実際の利益は元々少ない分から１５～３０％の減少なので首を括るかナマポに移るかという状況です。

@butijww 15 күн бұрын

消費税の税務調査はしないと国税庁長官が公言しているのですから、インボイス前と同じに仕入れ税額控除すれないいんです。

@takatomiya1 2 ай бұрын

河南先生いつもわかり易い動画ありがとうございます。私は青色申告会の事務局をしております。先生の動画がを会員等の教材として使用させて頂いても良いでょうか？もちろん、先生の他の動画を見ても為になるので勉強してください伝えます。いかがでしょうか？

@kawaminamiyoutube 2 ай бұрын

申し訳ないのですが教材としてとなりますと…個別でご相談ください。

@user-ps1wy9tl7p Ай бұрын

めんどくさくて、やってられない！

@user-nu2oi6hw4b 2 ай бұрын

変更は次年からにしないとな

@masai5337 2 ай бұрын

ごもっとも。

@masterzukunft1016 Ай бұрын

高速道路利用料と似た案件になるか質問がございます。タクシーチケットを利用した場合、タクシー会社から請求書が直接くるのではなく、楽天カードから請求書が届くのですがそこにはタクシーの利用明細の記載があるものの、税額及び税率が記載ない請求書が届きます。楽天に問い合わせしたのですが、請求書はインボイス対応しているの見解を伝えられました。本当に適格請求書なのかなにをもって証明しないといけないかご質問させていただきます。税理士先生の見解をご教示いただけたらと思います。

@user-gd7mv5wv9b Ай бұрын

もー適当でいいや！

@mt-qx7ct 2 ай бұрын

説明動画はありがたいのですが同時にインボイス廃止を提案して下さい

@t.s3760 Ай бұрын

これって道路族が消費税収めないということだろ

@ys2131 2 ай бұрын

もともとクレジット明細では経費の根拠資料にならなかったのではないでしょうか？　要領収書？

@user-dm6iw8zu3s 2 ай бұрын

13万番台の開業税理士です個人事業主専門なのですね HPも拝見しました法人成りしたら関与切れ？地方で個人専門だと経営していけるのかな？って思ってしまいました（失礼なこと言ってすみません）個人事業は家事費が含まれていたりするのであんまりやりたくないです。。。

@user-hu2cq3ym8b Ай бұрын

500万以下はねこばばしてもいいんですよ

@user-fp8fn8db5i 2 ай бұрын

税理士免許取得って言うのかな？？

@user-nx3jp7gl8u 2 ай бұрын

ルール？

@1980strategy Ай бұрын

仕入税額控除なのに、自販機で買うジュース？それを販売する？経費として誰かに請求する？ちょっと想定されてるシーンが想像できないです。

@mefffallappllakl-kkka Ай бұрын

国民を無視し続ける政府が作ったルールに従う必要ある？なにがインボイスだよ、もう皆んなで一斉に辞めにしない？

@user-vq6zw2ds6m Ай бұрын

これってやってみて気づいたけど、ちょっとでも、不備があれば税金取ってやろって、考えんじゃねー？税金取られすぎだわ。中小企業もなかなか育たない、私には、きつい問題でした

@user-if9lt4sn8e 2 ай бұрын

インボイスやめろ

@hachi8san848 Ай бұрын

しょうがないのかもしれないけど、一般社会人したことないような人の集まりだから、社会に適したルール作れないよね…。ほんと残念な政治家がトップ層に多いこと…。他の方も言われてるけど、生産性という言葉好きではないが、それでも生産性が下がるしかない制度作って、社会を混乱に陥れるだけの政策今すぐやめて欲しいわ。

@hirotsutthi1261 2 ай бұрын

インボイスそのものがいらない

@NaoyukiTomato Ай бұрын

日本の税制は複雑で税理士はホルホルやな

@user-lc8pt3mu8r 2 ай бұрын

知らなかったらどうなるの？

@zurausadouga 2 ай бұрын

銀行なんて　10%課税かつ登録事業者でないことがあるわけがないのでインボイス不要は当たり前

@on-hp4hd Ай бұрын

日本版インボイスは消費者から受け取った、消費税のピンハネを正当化する為に考えられた仕組みにしか見えません。こんな複雑にしなくても、名前が示す通り、企業間取引は消費税を廃止して、消費者から受け取った消費税をそのまま国へ納めれば良いだけじゃないか？（やっぱどう考えてもピンハネしたいが為ですねｗ特定事業者に便宜を計っているとしか考えられない）海外と取引したとき、課税したので２重課税にならないように使いな YO! と INVOICE票を貰うときがあり、本来ならINVOICE票は消費者が控除を受ける為のもの、日本版インボイスは魔改造しすぎｗただ、消費税を一旦預かり国へ納める為、システム変更(維持)に掛かる費用は控除しても良いと思うのだけど、財務省は鬼ですねｗ（いやそこまで考える事が出来ないだけかぁｗ）

@refco2094 Ай бұрын

正直理解もしたくない国会議員もインボイス制度しろよ確定申告義務にしろ国民の税金で生きてる癖に。インボイス制度は次の国政選挙で国民皆野党に票を入れ政権交代したら消費税所得税社会保険料インボイス制度無くすのが国民に求められてる。

@waontrout9112 26 күн бұрын

オレはインボイス賛成派だから面倒くさくなっても消費税納めるのは公平だと思ってる。インボイス始まる前は３％、５％、８％、１０％。仮に消費税３０％になったと仮定したテレフォンオペレーターだったら１件３００円。消費税貰って現行３３０円３０％なら３９０円。９０円のポッケナイナイ。おかしくないか？

@Hisayasu57 2 ай бұрын

「てきかく」って言いにくいね。「てか」でいいよ。

@user-cb3bs7pn8w Ай бұрын

もう、インボイスは、やめてほしい！国民にばかり、税金を払わせて、政治家は、どうなのヨ！

@nisiokaken9734 2 ай бұрын

私は会社員なのでよくわかってないのですが、インボイスは消費税をお客さんからもらって、それを国に収めるだけなのだから何も困らないのでは？むしろ、インボイスで売り上げ隠して脱税している人が明るみになり税の平等性が担保されると思います。これ以上の増税はつらいので払ってない人から取ってほしい。

@Ken-ichi_Wada 2 ай бұрын

大企業勤務だと解らないとは思いますが、零細勤めだと取引先から勝手に消費税分を除いて入金されたりします。抗議すると取引を切ると脅されて泣き寝入りになる。消費税分は支払って貰えていないのに売上に応じた消費税は収めなければならないし、取引先は税込として処理して収めるべき消費税額から控除される。力関係で消費税分の負担を弱者に押し付けられる税制の、何処が公平な税制なのか?

@needynespo-ch4227 2 ай бұрын

免税事業者とは国が消費税の納税をしなくてよいとしている方達のことです。会社員ならたいして忙しくないのだから税制勉強してから語ってください。知ろうともせず思い込みで喋るのは老害への近道です。ちなみに私は課税事業者で消費税は渋々ですがちゃんと納めています。免税事業者は基本的に代金授受の際、便宜上消費税と記載しているだけで実際は商品代金のことと思ったほうがいいです。

@user-nl3zk1jj4e Ай бұрын

その理屈なら古着や古本などの中古品を売ってる奴らも脱税してるな。それらで受け取った金にも消費税は含まれてるし。まさかコメ主も脱税してたりしないよね？

@user-uk2mx8os2v Ай бұрын

個人事業主です。払ってない人には払うべきは同意見ですが、問題は今まで払ってた人にも事務手続きで大きな負担を求めている事です。これをやったからといって、やらない人はやりません。私の周りにもやらない人が沢山います。にもかかわらず、真面目に収めてた我々への事務負担増益が大きすぎるのです