Quindi ci avrebbero messo all'incirca 23 mila anni per costruirla? La butto lì: non è che si tratta degli stessi che hanno lavorato alla Salerno-Reggio Calabria?

Anni fa lessi "Forbidden Archaeology" di un certo Michael Cremo, che aveva passato al setaccio l'intera letteratura scientifica archeologica, e aveva catalogato tutte le scoperte "ufficiali" che però la scienza ufficiale aveva preferito escludere e dimenticare. Il libro è veramente lungo, un migliaio di pagine, e pieno zeppo di cose all'apparenza impossibili, che un decimo ne basterebbe per riscrivere la storia. Lo consiglio a chi è curioso di questi argomenti.

Solo un appunto...12.000 anni fa finiva l'era glaciale dello Younger Dryes, alcuni dicono che fu una fine velocissima con la sparizione della megafauna in america del nord, ed un innalzamento repentino delle temperatura.. probabilmente è in questo periodo che andrebbe inserito il diluvio riportato in vari testi/miti riportato in tutto il mondo (e si collocherebbe anche in questo periodo la fine di Atlantide come scrive Platone). Ricordiamo che sempre 12000 anni fa c'è stato un repentino innalzamento dei mari di 150 m. Forse dovremmo rivedere le tesi (e i documentari) di Graham Hancoch.

Che la Storia sia diversa da come la conosciamo noi è pacifico, troppi indizi portano a pensarlo. Che certe scoperte e certe presunte "verità" debbano essere prese con le molle è altrettanto pacifico. Per questo mi piace il tuo atteggiamento verso questa scoperta e su tutta la Storia che tratti in generale. Complimenti per il canale e continua così.

A scuola ci insegnano " ...in quel periodo scheggiavamo la selce ed eravamo la cena della tigre con i denti a sciabola .." basterebbe invece aggiungere " ... a quanto abbiamo scoperto fino ad oggi, in quel periodo scheggiavamo la selce ed eravamo la cena della tigre con i denti a sciabola..." , non si tratta di riscrivere la storia ma semplicemente studiarla e ricercare senza la presunzione della certezza, basterebbe un " probabilmente " per stimolare nei bambini e studenti più grandi la curiosità, a quel punto poi un buon insegnante dovrebbe guidarli ad un approccio scientifico non solo a dare nozioni... quanti ricercatori e studiosi avremo in più se iniziassimo ad avviare già da piccoli a questa forma mentale ?

Sei onesto e professionale come pochi. Per questo mi piace tanto il tuo canale. E soprattutto mi piace la tua apertura mentale che non ha nessun timore di mettere in discussione tutta la nostra storia fin ora conosciuta. E sono altresì felice che queste teorie, fino a poco tempo fa derise e snobbate dai più, ora invece siano oggetto di studi approfonditi come meritano 😊

Caro Roberto, io mi fido sempre di quello che ci spieghi perché sei obiettivo, equilibrato nelle tue affermazioni che vengono sempre supportate da prove. Tutto questo ci serve per cercare la conoscenza più giusta e vera sulla storia della nostra umanità, le cui radici mi sembrano ancora in gran parte da studiare e verificare

Molto, molto interessante. Come sempre c'è qualcuno che attribuisce alla natura tutto ciò che non si sa spiegare senza andare oltre. Magari se ci si lavorasse insieme, si potrebbe scoprire di più.

dr Trizio complimenti. Lei è una persona seria e il suo canale, per come lei lo gestisce, con mente aperta ma scientificamente, andrebbe valorizzato anche nella rai. Per quanto concerne la presunta piramide sembra evidente che, mentre noi riportiamo tutto al nostro essere creatori di ogni cosa (non a caso diciamo che il dio creatore ci ha fatto a sua immagine somiglianza) gli eventi naturali fanno tanto quanto sappiamo fare e, talvolta, si prendono gioco di noi confidando sulla nostra prosopopea. certo questa notizia è zucchero per i seguaci di peter kolosimo.

Noi del nostro passato conosciamo davvero ben poco e ciò che sappiamo al 99% è un atto di fede, nel senso che ci dobbiamo fidare di tracce lasciate qua e là. Ci vorrebbe molta più modestia da parte nostra e capire che il nostro passato è un libro con pochissime pagine leggibili.

Roberto , complimenti intanto perché sei stato molto obiettivo , al contrario di altri ; si tratta di una non scoperta perché la si conosce da anni , in più ti consiglierei di non fermarti solo all'età ma anche al fatto di come sia possibile che genti vestite di pelli con utensili in pietra/osso o anche rame o quello che ti pare, siano stati in grado non solo di trasportare ( si parla di tonnellate ) ma anche di tagliare e posizionare quelle pietre che si trovano solo in posizione verticale in zone vulcaniche . La storia è da riscrivere

Analisi geologica, mancano questi dati: 1) tipologia delle rocce della presunta piramide e tipologia delle rocce sottostanti ed adiacenti (ad es. : lastre di granito su di una base calcarea sedimentaria, oppure strati di basalti su una base di rioliti ... ecc.) 2) presenza in loco delle tipologie registrate oppure distanza per le cave più prossime (Es. Gavorrano ha i Graniti affioranti e poi per faglia è a contatto con i Calcari bianchi verso Ravi, per trovare i Gabbri dobbiamo fare circa 80 Km in direzione di Livorno, vicino ad Orciano Pisano) 3) dimensioni e peso dei singoli blocchi e poi il range tra minimo e massimo 4) evidenze di vie di trasporto (strade, scavi, torrenti o fiumi ecc.) 5) evidenze di lavorazioni (ad esempio il Granito ha tagli naturali tangenti a 60°, NON a 90°, quindi se si rinviene un angolo di 90° questo è innaturale e risulta da lavoro dell'uomo, i calcari invece hanno 90° naturalmente) 6) Durezza del materiale (per capire se lo hanno potuto tagliare o meno) 7) porosità naturale ed alterabilità per effetto del "gelo-disgelo" ... e poi a seguire: 8) 9) 10) ecc. ecc.

Scusate se mi permetto ma c'è ben poco da frenare, sono stati fatti esami più moderni e nuovi oltre al metodo al carbonio, una parte significativa della piramide non può essere messa a confronto con dei sassi rotolati.

io la civiltà Gunung Padang la conoscevo gia da quattro mesi, perche l'avevo scoperta da solo su internet e l'avevo studiata da solo su internet, io sono laureato triennale in storia e sono molto appassionato dell'antica Indonesia e Malesia. Conosco una marea di regni dell'antica Indonesia e Malesia, questa civiltà è durata fino al 2000 a.C. e aveva costruito questa costruzione piramidale megalitica costituita da cinque terrazze collocate su diversi livelli, all'interno della piramide c'è un complesso sistema di camere e gallerie che deve essere ancora esplorato, inoltre sono stati rivelati dei presunti simboli e incisioni sui blocci di ardesite con cui è stata costruita la piramide, che potrebbero rappresentare una forma di scrittura fatta da sti antichi costruttori, la Cultura Gunung Padang è nata nel periodo delle prime civiltà dell'antico paleolitico e mesolitico dell'antica Giava che sono le culture Patjitaniana e Yaksa ed ha preceduto le civiltà dell'eta del ferro dell'antica Giava che sono : Cibedug, Pangguyangan, Goa Pawon, Cipari, Buni e il potente regno Caringinkurung del 400 a.C. durato fino al II secolo d.C.

Sappiamo benissimo da Platone (e non solo) come esistesse questa civiltà prediluviana, preglaciale. Probabilmente ne esisteva addirittura una precedente, risalente a prima di 36.000 anni fa, da quale quest'ultima civiltà deriva.. Da tempo immemore la scienza ufficiale nega ciò che molti già sanno. Giusto ad ogni modo mantenere un atteggiamento prudente. Grazie mille Roberto, molto bello ed interessantissimo il video!

Grazie Roberto, sei sempre sul gradon...ehm...sul pezzo! Un abbraccio dalla Sardegna! :-)

Interessantissimo! Non ero a conoscenza e vi ringrazio per i vostri chiarimenti.

Grazie come sempre e attendiamo.... intanto la conoscenza di una nuova scoperta è sempre utile

Ammesso e non concesso che lo strato inferiore abbia 27 mila anni . I salti temporali di costruzione potrebbero essere giustificati con il cambio di uso della costruzione che la costruzione potrebbe aver subito da parte delle popolazioni che le hanno ereditate. Cmq vorrei ricordare che anche per le grandi piramidi della piana Giza non c'è certezza su chi e quando siano state costruite.

Il fatto, che tra uno strato e l'altro siano passati migliaia di anni, non potrebbe semplicemente indicare che la struttura finale non è frutto di una progettualità, ma solo di una sovrapposizione nel tempo di più strutture? A parte la prima, di cui si deve chiarire la natura, la seconda, potrebbe essere stata costruita sulla prima semplicemente perché era già lì e la comunità poteva aver attribuito un significato sacro o storico identitario. Idem per la terza. A maggior ragione. Ci sono già due strati, della cui esistenza si testimonia da generazioni oralmente e si è costruito il terzo strato per continuità. Non vedo misteri.

Sei stato veramente professionale in questo video, come un vero storico farebbe: Non hai ne screditato, ne accettato a priori la notizia. Questo dimostra che hai mente aperta

Concordo con te Roberto!

Beh forse c'era veramente una civiltà più avanzata che è stata poi spazzata via dalla glaciazione, così si spiegano anche le quelle grandi città sotterranee che vengono scoperte

Non possiamo saperlo, non ancora. Ma trovo incomprensibile come molti studiosi rifiutino a priori l’idea che possa esserci stata una civiltà più progredita a quei tempi rispetto a ciò che oggi conosciamo. Non parlo di civiltà aliene o cazzate varie; parlo di persone comuni, uomini come noi, di cui per un motivo o per un altro non abbiamo ancora tracce sufficienti. Ma che ci sarebbe di scandaloso?

Interessantissimo!!

Hai avuto la mia stessa impressione alla lettura delle date in cui la piramide sarebbe stata costruita. Troppe migliaia di anni sono trascorsi tra gli strati costruiti della piramide stessa. Se non sbaglio è in Serbia che esiste una struttura simile e molto antica, una forma piramidale che per molti era la prova di un antica civiltà, ma alla fine si è scoperto che è una formazione naturale stratificata a gradoni, si chiama piramide del sole. Mentre c'è la parte di me che spera che sia vera la notizia, basandomi sempre sul fatto che gli antichi costruivano piramidi come noi oggi costruiamo grattacieli. Poi c'è la stessa Gobekli Tepe a riscrivere la storia, vecchia più di 5000 anni rispetto alle più vecchie civiltà che noi conosciamo. E in ultimo c'è la famosa e famigerata Atlantide, che letteralmente Platone la piazza a circa 12.500anni fa esattamente nel periodo dell' ultima era glaciale a noi conosciuta. Non è così inconcepibile che forse ci siano state civiltà abbastanza avanzate prima di quelle conosciute da noi. Un esempio è Mohenjo Daro, Pakistan. Una struttura più complessa delle piramidi e risalente allo stesso periodo ma con una caratteristica futuristica, alcuni scheletri e rocce presentano un alto tasso di radioattività. Insomma la nostra storia cone umani forse non è così semplice come pensiamo sempre, ma bisogna sempre prendere tutto con le dovute cautele. Insomma speriamo che possiamo riscrivere la nostra storia perché renderebbe il tutto sempre più interessante.

La bufala più grossa è aver accompagnato la notizia con un disegno di una piramide perfettamente geometrica Grazie per averci descritto la reale forma di questa "piramide"

Grazie le tue spiegazioni sono chiare e nette miele da gustare e ascoltare

Al di là del fatto che con questa enorme differenza cronologica, non sarebbe una piramide progettata come tale ma solo un susseguirsi di strati. La cosa più importante, però, è che una singola datazione (sempre che sia stata fatta bene e con il campione prelevato in modo corretto) associata a qualche osservazione generica, non prova assolutamente nulla!!! Serve sempre uno scavo che racconti i singoli strati ed il rapporto tra di essi. Senza uno scavo è impossibile sostenere un'idea come se fosse plausibile, ma è SOLO sensazionalismo da strapazzo.

Aspetto aggiornamenti grazie.

Bel video e buona informazione!

Bravissimo Trizio, sei un ottimo comunicatore. Dai le notizie senza fornire una tua personale opinione ma lasci agli altri la capacità di "pensare". Competenza, simpatia e comunicatività. Meriteresti un programma televisivo, ma se non hai sponsor, la bravura non serve a nulla. Accontentati dei miei complimenti.

Già Gobekli Tepe datata 12700 anni fa cambia completamente la nostra conoscenza della storia…

c'era tanto tempo fa un'antica civiltà, c'era Atlantide si sa, ma nessuno sa dov'è ma c'e' un uomo, forte, con un nome fantastico che sa volare, sa lottare, e tutti aiuterà Fantaman, giustizia lui farà, Fantaman

Ottimo video! Molto obiettivo. Condivido.

Anche se fosse risalente a soli 8 mila anni io mi domando, come è possibile che in punti della terra così lontani tra loro ci siano strutture peramidali così simili tra loro? Vedi Egitto, America latina, Europa, etc

Quando i fatti sono scomodi, si cambiano...

grazie

Un'altro libro che consiglio è: "PRIMA DI NOI" di Massimiliano Caranzano.

Video molto interessante. Condivido la tua prudenza nell'affermare qualcosa che è ancora al vaglio degli archeologi. Certo, tutto può essere e se fosse davvero una piramide dell'era paleolitica, la preistoria sarebbe da riscrivere ma non ne sarei troppo stupito; del resto è stata scoperta recente il fatto che i neanderthal erano intelligenti quanto i sapiens anche se ancora resta ignoto il vero motivo della loro estinzione.

Sono assolutamente d'accordo con Trizio, bisogna aspettare prove più solide e certe per affermare che si tratti di una scoperta Archeologica davvero rivoluzionaria. Detto questo ricordiamo che per l'archeologia ufficiale la stessa Gobekli Tepe NON DOVREBBE ESISTERE INVECE GIÀ QUELLA È UNA SCOPERTA ARCHEOLOGICA CHE CAMBIA RADICALMENTE IL NOSTRO PASSATO. Inoltre, ricordo che la stessa Troia, secondo la Casta intellettuale e culturale del tempo, non era altro che una invenzione letteraria di Omero. E invece Schliemann, un danaroso dilettante, scoprì Troia dimostrando che i "Soloni" della sua epoca si sbagliavano.

Io ci sono stato nel 2019, qualche giorno dopo il primo articolo che parlava di questa teoria. Mi ricordo che parlavano di fare degli studi. Arrivarci fu super complicato, dovetti farmi prestare una moto perché non c'era nessun altro mezzo pubblico.

Ed è subito Stargate! 😅😂 Roberto, a quando un doc completo su Traiano?? Intanto altri spunti per nuovi documentari che attendo con ansia: - La battaglia di Kadesh - La "crudeltà" degli Assiri - Nabucodonosor - Il battaglione Sacro Tebano - Gli Spartiati - Tito Tazio - Lucio Giunio Bruto ....... E qui mi fermo! #scriptamanent semper fidelis ❤️

Di questo sito ne avevo sentito parlare e mi ha affascinato molto. All epoca parlavano solo del secondo strato, ma se fosse vero allora si dovrebbe dare ragione a quello scrittore che fa l archeologo che ritiene che la civiltà umana sia molto più antica di quello che pensiamo. Di sto soggetto non riesco a ricordare il nome, ma ha parlato anche del sito in Turchia.

Sentita la notizia stamattina dal prof Baccarini

I blocchi sono connessi con della “Malta” naturale che non si miscela e non si posiziona da sola ed in natura non esistono angoli retti, se pure parlassimo di eccezione probabilistica non si ripeterebbe per 5 terrazzamenti. Le indagini col LiDAR hanno evidenziato cavità di forma geometrica all’interno della 1 delle quattro strutture. Possiamo parlare della datazione al radiocarbonio, della struttura come avvento naturale no. Come già Gobekli tëpè ha riscritto la storia che “fatica” ad aggiornarsi un giorno parleremo di Gunn Padang e magari di come riuscirono gli egizi a scolpire busti in diorite perfettamente speculari in entrambi i lati con scalpelli di rame ed ossa di pollo.. non è un attacco a voi che seguo con estremo piacere, voglio solo rimarcare come il negazionismo scientifico in campo archeologico somiglia più ad un interesse personale/economico misto a fanatismo che non la tua “sana” cautela in attesa di ulteriori conferme. Comunque il 5 dicembre zio Zahi, ci aprirà le porticine di Osiride ed ometterà ancora una volta di farci sapere cosa hanno trovato e cosa ancora cercano sotto.. il plateau di Giza.

cito da un articolo del 2015: "Durante l'ultimo massimo glaciale (LGM), fra 27.000 e 19.000 anni fa, quando il clima si raffreddò" notevolmente e i ghiacci continentali si espansero, la popolazione preistorica europea subì una forte flessione, passando da 300.000 a 130.000 persone".

Grazie mille, Roberto, per il tuo lavoro. Ci manca questo giornalismo obiettivo. Penso che sono necessari più studi. Le pietre possono perfettamente essere poligonali naturalmente, ma deve probarse che non sono di là, e da dove sono. Che non si abbiamo trovato ossa e fuoco è un indizio, ma non è forte perché potrebbero essere stati mossi le ossa e il fuoco fatto da un’altra parte. E se le pietre sono in posizione verticale in un luogo volcánico, possono essere state espulse in una eruzione esplosiva 27 mil anni fa, anche possono semplicemente essere messe in verticale molto dopo senza nessuna elaborazione. Ma non vi chiudere alla possibilità reale di che potessero esistere civilizzazioni molto più antiche di quelle che sappiamo. I Romani potrebbero aver rasato completamente gli etruschi. Cosa rimarrà nel foro a Roma in 5 milla anni? Le scoperte passano costantemente in scienza, e in arqueología abbiamo come prova Gobekli Tepe e tanti altri Tepe vicini. Anche ci sorprende vedere di cosa erano capaci di fare 10 milla anni fa… perché sottostimiamo la loro intelligenza, esperienza e perizia. Oggi siamo una nullità senza tecnologia : non sappiamo fare niente in natura, ne fare un fuoco come gli uomini primitivi, ne tagliare ne muovere pietre… Io ho visto muovere grandi blocco di pietra mettendo sotto una pietra piccola chi ruota e ci sono altre tecniche. Non hanno mosso i romani gli obelischi dal Egitto o altre pezzi di marmo giganteschi in barca? Ma ora se accadesse un disastro (un gran meteorito, tsunami, disastro nucleare, pandemia, guerra) potrebbero morire tante persone perché non sappiamo fare niente senza tecnologia.

Ciao, non voglio di certo aprire polemiche sul fatto in questione, sono più che convinto che la notizia debba essere presa con le pinze, e analizzata e studiata con molta attenzione. È una mia considerazione personale, già non è facile tirare conclusioni su tempi storici ( pur essendo in possesso di documenti scritti ) figuriamoci su tempi preistorici dove ci sono solo dei ritrovamenti di manufatti. L'evoluzione delle civiltà nel mondo ovviamente non sono andate tutte di pari passo ( chi prima chi dopo) e poi pensiamo sempre che" una volta" non fossero in grado di fare certe cose. Gli antichi non avevano tutte le conoscenze che abbiamo noi oggi, ma è altrettanto vero che avessero conoscenze che noi abbiamo completamente dimenticato. Un esempio, la storia dei maya.

anche il primo strato fosse "naturale", il secondo di 8.000 anni fa sarebbe comunque una cosa sensazionale, visto che le piramidi egizie hanno "solo" meno di 5.000 anni e si consideravano espressione di una civiltà avanzata.

Sono varie le circostanze che impongono cautela. Concordo con te, anche se forse dobbiamo retrodatare l'inizio delle civiltà organizzate, magari non di tanto però. Vedi Golbeli Tepe

Ciao Trizio, anch' io sono d' accordo con te, perché se crediamo a tutte le notizie che oggigiorno ci vengono divulgate allora tra un po' crederemo anche alla famosa bufala di quella professoressa che afferma che l' impero romano non è mai esistito. Come è possibile che si possa credere a queste notizie! Che strano " animale" e ' l' uomo, così intelligente e nello stesso tempo disfattista. Tu come sempre sei molto professionale e unico nel dare le notizie❤ ciao Stefano

27-000 anni fa c'era Atlantide..........un regno unico, è il motivo per cui le piramidi sono dappertutto nel mondo. l'Indonesia era a tutti gli effetti uno dei regni di Atlantide. E' molto bella come scoperta !

Sono stati gli alieni di Biglino e omega click 😂

Credo che la mia opinione non conti, aspetto nuove informazioni. Sono d'accordo con te Roberto, meglio non lanciarsi in ipotesi che corrono concretamente il rischio di essere strampalate. Comunque grazie per la notizia.

Buona sera Roberto 😮

👍

Caro Dr Roberto Lei è molto professionale e coinvolgente complimenti. Mi sembra di dover dubitare dei test al carbonio. Confondono un po’ tutto. Credo la Scienza dovrebbe perfezionare le rilevazioni.

Ciao. Bellissimo video. Ma è vero che degli strumenti hanno rilevato che ci sono delle stanze all'interno della piramide?

TRIZIO !!!! Che Giove e Pluto ti benedicano per IL tuo ottimo Lavoro. Mi chiedevo se riesci a fare UN video Sulla condizione dei Liberti Nella societa Romana. C era UN ottimo libro skull argomento del professor Aristide Calderini, ma dai tempi Di scuola non e' piu reperibile. Grazie

Scava scava, prima o poi dovremo arrenderci all'idea che non sapevamo nulla della nostra vera storia, o meglio....ne sapevamo solo una parte. Sarebbe interessante che su siti come questo in Indonesia, venisse fatta una scansione con il "radar ad apertura sintetica" come ha recentemente fatto il professor Malanga sulla piramide di Khnum-Khufu ( detta di Cheope ), che ha svelato un sacco di dettagli finora ignorati ( o volutamente celati, chissà...).

Siamo così arretrati oggi, da avere la presunzione di essere così avanti rispetto a menti esistite migliaia di anni fa. La storia racconta in modo tangibile, che la piramide è li.. "assemblata" da un popolo che ha scritto una pagina e lasciato un'impronta importante della storia che mai conosceremo realmente.

Consiglio di guardare la stessa indagine documenti ufficiali alla mano fatta da Omega Click. Ormai non si tratta di speculazioni, ne di usare il condizionale, ma certezza di datazioni al carbonio e altri studi. Tipo, le rocce non sono arrivate per rotolamento ma provengono da altre zone (quindi trasportate e ci sono indagini a riguardo), ci sono segni di lavorazione e i blocchi sono circa 50 mila, non riscrivere solo la storia, ma tutto. Da un popolo di cacciatori, raccoglitori rinchiusi nelle caverne a trasportare 50 mila blocchi per fare una "piramide" a che scopo precisamente non si sa. Comunque ottimo video Roberto.

Gentile signore Conosco molto bene l Indonesia dove ho ancora una casetta e giava , è una vecchia leggenda massa in giro qualche anno fa per creare una storia al paese

L'Ing Caranzano fa analisi molto interessanti che riscrivono tutte le credenze insegnate fino ad ora...

Complimenti davvero è un piacere ascoltarti. Secondo me non si tratta di una svista archeologica. È più facile negare la scoperta che riscrivere la storia ma soprattutto aggiornare le scuole, le università e togliere 😂 qualche nobel ma soprattutto far sapere al mondo intero che la realtà di questo mondo e tante altre cose non sono come ci hanno fatto studiare.😊

Grazie per la notizia, secondo me ancora mancano molti elementi per dare delle conclusioni, staremo a vedere...

Da una parte è praticamente certo che oltre ventimila anni fa la civiltà umana fosse molto più avanzata di quanto si ritiene, dall'altra condivido che questa particolare scoperta lascia moltissime perplessità.

Complimenti per il bellissimo video e per la tua "neutralità". In molti al tuo posto avrebbero sbeffeggiato la notizie, tu ne hai fatto una analisi da studioso serio. Cmq per cambiare la storia basterebbe già gobekli tepe e kahran tepe. Che ovviamente conoscerai benissimo. Ancora complimenti

Ciao Roberto, consiglio il video di Omega, va molto a fondo sulle fonti e sul risultato degli studi scientifici.

Apriamo la mente!

Io sono d'accordo con la visione che la parte più interna possa essere una costruzione naturale, per quanto possa essere una costruzione umana il fatto che ci sono così tanti anni tra uno strato superficiale e il secondo, 14000 anni, è un po' strano. Ci sono tante domande che farei per il semplice gusto della scoperta però è davvero curioso che ci siano ancora scoperte che mettono in discussione un passato così remoto

il fatto che se ne parli è già tanta roba. Non so se lo strato di 27.000 anni possa essere artificiale, ma penso che analizzando i tanti resti sparsi per il mondo di costruzioni o mura megalitiche, diventi sempre più probabile l'ipotesi una una civiltà globale, sotto certi aspetti molto evoluta. Questo perchè ci sono diversi aspetti comuni in tante civiltà antiche (come la costruzione di piramidi) che non potevano essere in contatto tra di loro, sia anche da leggende e miti comuni o molto simili. E' proprio evidente un inversione tecnologica in tanti siti archeologici nel mondo, come le mura con megaliti perfettamente combacianti (come quelle in centro e sud america , ma che sono si trovano anche in altre parti del mondo) in cui addirittura c'è una pietra con 17 angoli, e con sopra mattoncini, proprio perchè chi ha trovato quei resti ci ha ricostruito sopra in maniera più rozza e semplice, avendo perduto tutte le antiche conoscenze. Così come una mappatura stellare riproposta in monumenti o antiche città sparse per il globo che denotano una conoscenza astronomica molto elevata. E' difficile pensare che senza qualcuno che li abbia guidati o qualcuno da cui abbiano, popoli primitivi si siano evoluti o abbiano fatto cose oggi ancora irripetibili e inspiegabili, perchè la mia opione è che un popolo primitivo resta primitivo, come quelle tribù sia dell'amazzonia che sono state scoperte nel XX secolo sia in qualche isola del Pacifico che in Amazzonia

Concordo, una nota: 12000 anni è iniziata la deglaciazione a meno che non si intenda che la probabile caduta di parti della cometa abbia creato una glaciazione generale totale di 1000 anni. Chiedo una precisazione.

Personalmente e incredibile la datazione in sé, soprattutto se confermata . Personalmente penso che si bisogna avere prove certe ma anche mentalità aperta ci deve essere un equilibrio del pensiero . Un equilibrio che l'obiettivo cardine è verità assoluta ma che non neghi curiosità o possibilità di sognare ... Detto questo mi pare incredibile che solo in 6000 anni abbiano avuto un sviluppo così estremamente accelerato della nostra Civiltà . Insomma logicamente mettendolo sul piatto . Nella storia del pianeta steso ... Terra e così per circostanze matematiche fisiche talmente fortunate che pari a vincita superenalotto .. Come non mancasse in tutti anni che ha pianeta terra siamo l'unica Civiltà umana parlando in generale che esistita con lungo periodo in qui eravamo nomadi cacciatori raccoglitori per circa 100.000 anni e poi da circa 6000 anni abbiamo spiccato in volo con creativa tecnologia e stiamo accelerando pure tecnologicamente ! E come un'altra vincita a superenalotto ... Io da scienziato mi chiederei ok non ho prove e alcune sono difficilissime da ottenere , ma è evidente che noi come Civiltà e Specie storicamente parlando Siamo a tutti effetti una Anomalia universale ..... Poi già che risultiamo unica specie terrestre in così tanti anni del pianeta dotata di intelligenza straordinaria e Anomalo logicamente parlando.... E poi pensiamo solo al vicinato stellare e non a l'universo intero .... Se siamo l'unica specie senziente mai esistita , e come avere un errore critico dentro un sistema operativo . . E come se in un sistema binario che fa 1 e 0 apri chiudi esce 2 ...... E questo l'esempio già calza al pennello con lunghissima storia del nostro pianeta

Salve... Questa struttura l'ho già vista su una serie TV .... Non ricordo se Netflix oppure Prime video. È al centro di forti discussioni insieme a altre strutture trovate... Ma appunto sia archeologi che storici che antropologi sono in un continuo conflitto.

Ho seguito molto questo caso, il tuo vidéo e molto ben fatto come sempre la qualita delle informazioni è impeccable, e stato anche nel mezzo della polemica con il documentario che il signor Graham Hancock ha fatto su Netflix. Comunque spero che presto arrivino piu fondi a questi ricercatori perche merita di essere studiata bene sta cosa

Mi piacerebbe acenasse anche delle piramidi di Visoko in Bosnia , anche la ci sono stati diversi ritrovamenti interessanti e alcune datazioni portano la storia indietro tra 24/29 000 anni

Una volta abbiamo analizzato la frazione di humus legato alla matrice minerale in un terreno vulcanico: abbiamo trovato carbonio di 18000 anni fa ad 1,5 metri dal suolo! Il metodo del C14 è molto preciso ma sta ai ricercatori individuare il campione corretto; il carbone di un fuoco o delle ossa (umane o animali) delle persone che lavoravano alla piramide sarebbero dei campioni più attendibili ma nececessiterebbero comunque di una equipe multisciplinare.

Da storica ho letto l'articolo e ho letto le varie documentazioni rilasciate, anche se ancora acerbe, ma mi dispiace dirlo credo sia una bieca coincidenza o almeno in parte, data la prossimità del vulcano quel sito altro può essere che una antica miniera di zolfo, zolfo usato per accendere il fuoco o per rituali religiosi antichi, questo potrebbe spiegare la formazione delle rocce e l'assenza di un tumulo 😊 ma voglio restare aggiornata ❤

In Cina e' zeppo di Piramidi... Complimenti al canale!

Anche le piramidi di Visoko in Bosnia sono state datate a quel periodo, ma nessuno ne parla...

Mi pare che ci siano parecchi posti nel mondo in cui le rocce laviche, raffreddandosi con i tempi giusti, assumano naturalmente forme geometriche a causa dei cristalli che si formano all'interno della roccia che si indurisce, opterei più per blocchi squadrati naturalmente e eventualmente risistemati da una popolazione locale successivamente, in questo modo le datazioni corrisponderebbero alle diverse eruzioni avvenute nel tempo e forse la data di costruzione della piramide sarebbe quella della datazione più recente.

Al di là del fatto che è ovviamente necessario studiare, scavare e trovare altro, prove scientificamente oggettive, prima di poter giungere a delle tesi sostenibili e condivisibili, per quanto magari (e sarebbe fantastico) anche del tutto inaspettate e spiazzanti, è comunque lecito e rimane possibile (ed intrigante) fare ipotesi che, nell'attesa di conferme, possano dare delle spiegazioni, immaginare degli scenari, che finora non avevamo indagato. Personalmente non mi sembra così impossibile che in un luogo, magari anche piuttosto circoscritto, una convergenza e somma di casualità abbia dato origine ad una cultura un pò più avanzata rispetto ad altre vicine e contemporanee. E che queste stesse caratteristiche che rendevano una popolazione un passo avanti ad altre si persero poi prima di poter essere motore evolutivo anche per altra umanità. Magari un periodo di isolamento, crisi sociali e guerre o epidemie che decimando la popolazione ne dispersero la cultura e le peculiari conoscenze. D'altra parte la storia è piena di racconti di invenzioni e di tecniche nate e poi morte e poi reinventate magari a distanza di anni e di chilometri.

Salve! Roberto: Vorrei, ascoltare di Garibaldi e il suo amore per la Roma antica. Grazie!

Quante cose che non sappiamo ancora!

La serie Netflix Antica apocalisse è una serie che parla di questo è di altre piramidi. Molto interessante

Le cose che non tornano sono troppe. Questa è una delle tante. La nostra storia forse andrà rivista. Me ne dispiace, perché sono affezionato alla bella linearità pietra rame bronzo ferro..ma dobbiamo trovare un altro schema. Quasi come passare dalla creazione di tutto semola anni fa alla evoluzione ed alla storia come la intendiamo oggi

... Roberto, lei è sempre preciso ed esaustivo sempre documentato e poi cita le fonti... Molto meno palloso degli Angela per come tratta la divulgazione della storia e delle scienze relative in modo 'umanistico'.

Anche in Bosnia c'è una piramide simile. L'archeologo si chiama Osmanagic, su KZfaq ci sono diverse sue conferenze molto interessanti

Questa notizia mi fa pensare alla famosa piramide di Yonaguni o a alle piramidi che SI DICE siano state scoperte in Bosnia. Ci sono molte formazioni naturali che assomigliano vagamente alle piramidi costruite dall' uomo. Questa è una di esse.

A giudicare dalle scarse immagini presentate le rocce sembrerebbero di basalto colonnare, simili a quelle del Giant Steps in Irlanda, o di un'sola dei caraibi di cui ora non ricordo il nome. Il basalto colonnare ha forme molto regolari, geometriche che fanno pensare ad un intervento umano ma che in realtà sono perfettamente naturali. L'ultimo strato non sembra una piramide ma solo un "recinto" con piccole costruzioni che potrebbero essere benissimo state costruite usando le rocce basaltiche già squadrate dalla natura. Cosa alla portata dell'uomo del paleolitico. L'archeologia è un terreno fertile per sognatori, ed esistono innumerevoli articoli e riviste che sbandierano scoperte mirabolanti ma che non offrono alcuna prova tangibile.

Ciao Roberto complimenti sempre per i tuoi video!! A tal proposito ti consiglio la serie netflix Ancient Apocalypse, dove viene esposta una carrellata di siti archeologici che, come questo obbligherebbero a riscrivere la nostra storia, tutto condotto da Graham Hancock.

Inoltre in zona ci sono rovine ciclopiche come Nan Madol ed altri siti che sono costruiti con enormi blocchi di granito e basalto. Possiamo dire che non abbiamo idea di come siano stati costruiti e chi li abbia costruiti ma il fatto che esistano è un bel rebus

Caro Roberto, non puo' accadere che gli uomini che hanno realizzato le strutture piu' in superficie, per esempio quelle di 4000 anni fa abbiano modificato anche le strtture precedenti? oppure erano già interrate? che mistero...un caro saluto. Luca

Andrebbe anche ricordato che il metodo C14 si basa su ipotesi: - L'atmosfera ha una concentrazione C14 costante o quasi nel tempo. - Gli esseri viventi smettono di scambiare e rimanere in equilibrio con l'atmosfera una volta deceduti, perdendo quindi progressivamente il C14, ma non il C12. Dalla differenza delle concentrazioni si ricava poi il tempo trascorso. Entrambe le ipotesi, specialmente la seconda, sono abbastanza forti, sollevando un dubbio sul metodo stesso.

La stessa cosa, se non erro, si diceva di alcune mura "ciclopiche", ma poi smentita. Da ex accanito lettore di Martin Mystere devo dire che queste notizie mi fanno sempre emozionare, ma una cosa è lo svago puramente fantasioso e un'altra l'archeologia; ci vogliono le prove.

I problemi di datazione sono particolarmente complressi, ma resta il fatto che in Indonesia, a migliaia di km dall'Egitto (e dal Messico, aggiungo) si sia trovata una piramide risalente ad almeno 4.000 anni fa. Questo era noto da tempo, ma ciò non toglie che qualche interrogativo lo pone, anche sevsi dimostrasse che gli strati inferiori non fossero opera dell'uoma ma di eventi climatici naturali.

Già solo il fatto che ci siano costruzioni piramidali in tutto il mondo che riflettono un pensiero/idea/culto religioso dovrebbe farci capire che qualcosa di comune c'è stato, come ci fu con i vari culti religiosi occidentali sfociati poi nel cristianesimo (penso a mithra e oris). Ovviamente non ci sono certezze, ma permangono perplessità

In questi frangenti occorre sempre molta prudenza.L'abbaglio è sempre in agguato, per non parlare dell'imbroglio.Se è vera la datazione,come mai non si sono trovate ancora tracce di opere risalenti a epoche precedenti(a parte Gobekli Tepe)?Se ne sarebbero dovute trovare diverse di 10,15,20 mila anni fa.