중·러 무기와 결별하는 베트남, 한국 무기 탐내는 이유(방종관 한국국가전략연구원 전력개발센터장)

중·러 무기와 결별하는 베트남, 한국 무기 탐내는 이유(방종관 한국국가전략연구원 전력개발센터장) | 인포맥스D

Рет қаралды 164,023

Жыл бұрын

💁🏻‍♂️출연: 방종관 한국국가전략연구원 전력개발센터장
💁🏻‍♂️진행: 강려원 앵커
📚박세익의 '고수들의 투자 철학' 구매하기 👉 bit.ly/books_pro
📚김준송의 '투자의 기술' 구매하기 👉 bit.ly/books_skill
📚변정규의 '슈퍼달러 슈퍼리치' 구매하기 👉 bit.ly/books_dollar
📢조재우의 '가상화폐 속성과외' 바로가기👉 bit.ly/infomaxclass_jjw
[자국민 살상한 함정까지 받은 ‘베트남’ 방산 대개혁 시작! 한국의 주요 수출국 될까?]
: 새로운 방산 수출 시장 ‘베트남’
- 베트남, 한국의 수출 3위, 누적 투자 1위, 무역흑자 1위
- 한국·베트남 ‘전략적 협력→ 포괄적 전략’ 관계 격상
- ‘국방 MOU 개정’ 국방 기술, 지뢰 제거, 사이버 보안 협력 확대
- 동남아 방산 무기 수출 러시아 67%, 중국 40% 감소
- 우크라 전쟁, 신냉전으로 러·중 동남아 무기 수출 감소
- ‘K-9 자주포’ 베트남 수출 규모
- 한국 ‘KAI’ 베트남 ‘VTX’ 헬기사업 MOU 체결
- 한국·베트남 실무협의회, 검토위원회 구성 헬기 사업 추진
- 베트남, 국산 다목적 헬기 ‘수리온’ 우선 검토 예상
- 베트남, 구소련 헬기와 노획한 미군 헬기 보유
- KIST의 설립 배경과 베트남에서 KIST 준하는 기관 요구
- 한국·베트남 과학기술연구원 건설 진행 중
- 베트남, 남서 태평양 지역에서의 안보 위협 증대
- 2006년 미국 베트남에 무기 수출 금수조치 해제
- 미국, 베트남전에 사용된 함정 베트남에 제공
- 한국, 초계함 2척 베트남에 양도
- 방위산업에서의 동남아 지역의 의미
- 베트남 희토류 매장량 세계 2위 국가
채널: 지니TV 187번, BTV 167번, LGU+ 171번, BTV(알뜰) 199번, HCN 417번, 딜라이브 268번
연합뉴스경제TV홈페이지: www.yonhapnewseconomytv.com/
#베트남 #방산 #수리온 #자주포 #무기 #러시아 #중국

Пікірлер: 310

@kjs5668 Жыл бұрын

겨우 몇푼 더 벌겠다고 무기안보와 국가안보를 팔아 넘기려고 하나? 동맹국 끼리도 무기판매할 때 조심하고, 어떤건 아예 팔지도 않고, 어떤건 분해까지 못하게 막는다. 하물며 동맹도 아니고 공산국가에 판매를 하겠다는게 말이 되나? 무기를 팔지 않으면, 국가경제가 무너져서 당장 망할 상황이라도 신중해야 할 판에 그깟 몇푼을 위해서...????? 베트남이 중공과 적대관계지만 같은 공산국가고, 심지어 김정은이 하노이까지 갔었던 것을 생각하면, 베트남을 거쳐 중공으로 북으로 갈 수 있다는 생각을 하지 않나? 우리가 수십년 온갖 수모를 당해가며 피눈물을 흘려 획득한 기술울 방산강국이라는 허명을 얻고자 너무 쉽게쉽게 기술을 이전시키는 한심한 짓을 하지 않아야 한다. 당장 터키를 봐라. 폴란드가 미래의 터키가 될 것이라는 것은 뻔한 사실이다. 우리가 맨바닥에서 수십년 걸린걸 얘들은 수년이면 수준이 조금 떨어지더라도 거의 준하는 것을 만들 능력이 있는 나라들이다. 수출과 수익창출이 능사가 아니다. 특히 무기와 안보는 더 더욱 그렇다는 것을 결코 잊어서는 안된다.

@user-ot5up8lb2f Жыл бұрын

방종관 박사님~저희나라가 아니고 우리나라입니다😊감사합니다

@user-nw8nk2ly9q 11 ай бұрын

일부 지식인들 '우리' '저희' 구분 못하는 것 이해가 안됨.

@mangwonfish 11 ай бұрын

@@user-nw8nk2ly9q 나도 그건 구분못하지만 도리도리석렬이는 니네 대통령인건 확실

@user-yh6db7qk4d 11 ай бұрын

@@mangwonfishㅋㅋ 썩쏘 🧠 엔 찟재명이 왕인가 ㅋㅋ

@user-yi4cm4di3t 11 ай бұрын

공산권에 무기수출은 신중해야 합니다..........

@young-rockshin2527 11 ай бұрын

참으로 훌륭한 말씀입니다.

@user-fz4fg2fs1i Жыл бұрын

베트남 조심해야할 나라인데 우리가 중국투자에서 베트남으로 전향해서 국내 굴지의 대기업이 투자 하였으나 뒤통수 쳐맞고 지금 발을 빼는중인데 과연 믿을수 있을까요 아사람들 심보가 소래포구 상인들 심보라

@gabrieljuang6947 Жыл бұрын

대금지급도 안되는 베트남 굳이 집중 안하는게 더 이익이 될듯

@LF-Cat Жыл бұрын

공산국가에게 무기팔면 고대로 복제 당한다

@kangsaengi Жыл бұрын

베트남 산업 수준이 낮아서 따라 올 수가 없음.

@two_burgi_bal7201 Жыл бұрын

@@kangsaengi북한하고도 친분있는 국가다 중국이나 북한으로 유출되서 복제된다

@user-qo2qv3jr1y Жыл бұрын

배트남도 기술유출 할꺼 같은데 무기 팔아도 되나 뒤통수 잘치는나라중 하나 잊었나 코로나때 삼성직원들 무단회항한거 무역협력이지 포괄적 협력은 아닌거 같아

@daesoo-kim8099 Жыл бұрын

베트남에 헬기 지주포 수요가 있긴 하지만 극소수이고 앞으로 5년 이후나 수요가 있지 않을까 싶고 가급적 이 나라에 무기 수출은 하지 않는 것이 좋을 듯 합니다.

@user-cl6oj9tc6p Жыл бұрын

"무기"는 수요가 있다고 , 모두 공급되는 것이 아닙니다. 상업 무역과는 묶어 생각해서는 안됩니다. 모든 국가는 무기 수출을 제한 하는 국가를 지정해 두고 있습니다. "북한 혈맹국"에 우리나라 무기가 공급되어서는 않됩니다. 정신 차려 주세요!

@user-fv8zo3wt3r 11 ай бұрын

박사님~~ 계속 저희나라 저희나라 라고 하는데 '우리나라'가 맞는 표현입니다 저희나라는 우리를 스스로 낮추는 표현입니다

@jamanewang7641 11 ай бұрын

북괴편임

@solmankim Жыл бұрын

진행자께서 우리나라 라고 알려 주세요. 한번은 실수지만 두번은 무지한 겁니다.

@mmnm2404 Жыл бұрын

나이 많으신분들은 국민학교에서 저희나라고 배우던때가 있었음

@dp7263 Жыл бұрын

K9은 수출하면 바로 중국으로 한대 보낼 텐데....! 중국이 K9 서스펜션과 반동 제어 기술 엄청 부러워 한다 던데...!

@kkkjjjnnn7449 Жыл бұрын

베트남과 중국은 적대적 관게인데 무슨 개소리냐?

@3ddd2294 Жыл бұрын

독일제 자주포가 서스펜션과 반동제어 최강인데 ;

@redcrow2028 11 ай бұрын

중국보단 북한으로 보낼 확률이 높죠.

@dndnpdp20 11 ай бұрын

@@kkkjjjnnn7449 딱히 적대적이지는 않음

@mulepark3821 11 ай бұрын

@@3ddd2294 독일레오파드..판스프링방식임

@fjljfscndv Жыл бұрын

한 때 서로 싸웠던 베트남에 무기 수출 할 거 생각하면 국제관계라는 것은 참 신기하다.

@nirvana2084 Жыл бұрын

한국 일본, 미국 일본 관계도 참 묘함

@loganj27 Жыл бұрын

안보협력 만큼은 좀 더 신중했으면 좋을 듯...돈의 관점만 부각되는 것이 불안하네요

@jaeminim2464 Жыл бұрын

무역만 하고 무기는 거래하지 말자?? 이렇게 우리 1방적 의지대로 할 수 있나요? 안보협력은 대 중공이 중심이 될 것이며 신중하게 정부에서도 대처중으로 알고 있습니다. (지나는 아프리카 일대를 중심으로, 일대일로 관계적 국가에 다양한 무기를 판매하고 있지요)

@vitabio001 Жыл бұрын

베트남 Vietel은 군에서 운영하는 통신회사 입니다. 군 예산이 부족 하니 각종 사업을 통해서 예산을 자체적으로 확보하기 위함입니다.

@user-ed9vd4pg3x Жыл бұрын

필요한물건 사가면되는것이지 기술까지 요구한다면 꺼림찍하다 언제돌변할지모르는 국가간에 일들이다 영원한 우방도없고 적국도없다.

@otpdnjso4893 Жыл бұрын

팔아서도 안되는게 허락도없이 무기를 분해해서 기술도둑질할 가능성이 높은 국가임

@changwonlee3634 Жыл бұрын

게스트가 말하는 요지를 잘 케치하시고 시청자 이해를 잘 도우시는 것 같아요 잘 들었습니다

@user-fv4lr4wd8e Жыл бұрын

강려원 앵커 님 국가관 이 확실하분 같습니다 질문 하시는 내용 절대 공감 이 가는군요 감사 함니다 응원 함니다

@user-zf7jg9yr2v Жыл бұрын

공산국가에 필히 기술 보안! 미국에 준해서!

@user-kg6kg1jj6u Жыл бұрын

연합뉴스부터라도. 이 뉴스의 엎로디. 년월일을 반드시 표시합시다.

@user-gy3iu4gl8q Жыл бұрын

공사대금도 안주는 베트남에 무슨 무기수출이냐? 더군다나 베트남이 작년에도 유엔제재를 무시하고 북한에 쌀수출한 북한 동맹국인데 북한에 무기비밀 넘겨줄려고?

@SNOWKANG-4404 Жыл бұрын

공산당과는 굶어죽더라도 거래하지말자... 뒷통수를 맞을지 모른다..

@user-ji4pk6jb7p Жыл бұрын

아무리 돈에 환장해도 공산국 베트남에 무기거래는 신중해야 언제 배신 때릴지 모른다

@user-xk5up3it5p Жыл бұрын

공산국가에는 방산무기 팔지 말아야 한다.

@user-ev2nm6gi5i Жыл бұрын

인포맥스D 방산 되게 잘하네

@user-vj9gq6ds3r 11 ай бұрын

좋은말씀 감사합니다. 말씀중에 저희나라..라는게 자꾸 귀에 받칩니다. 좋을하루 되세요

@user-zy9oz7fo6h Жыл бұрын

베트남이 공산주라는 점을 절대로 잊어서는 안된다...북괴로 기밀유출이 될지도 모른다는 의심을 반드시 해야한다!!!!!!!!!

@user-ys9jb3wn4m Жыл бұрын

맞아요

@B-move590 3 ай бұрын

베트남이 의리있고,성실한 이미지는 아니죠. 수 틀리면 바로 면상 바꿀 애들이죠.

@user-kd2rj3ns4q Жыл бұрын

2014년 남중국해 해상의 유혈충돌과 베트남 중남부에서 발생한 유혈시위로 미국에서는 반중의 최전선(국경접경지)이 될 수 있다는 생각으로 인도와 함께 생각하게 되었고 미국과 한일이 퇴역함을 공여하는 것은 물론, 무기금수도 풀 수 있었죠. 2014년 봄부터 시작된 베트남과 중국 간의 유혈충돌은 주고받은 말로만 보면 전쟁직전 상황이었죠.

@sooncha2603 Жыл бұрын

ㄹ

@blue6372 Жыл бұрын

벳남 같은 사회주의 국가에 신형 무기 판매 하는 거 조심 해야되지 않나? 기술 보안 등급 최상으로 해서 협상하길~

@211st4 Жыл бұрын

포괄적으로 무장체계도 지원해주고 희토류 확보할려는듯

@jhongkim7078 11 ай бұрын

베트남과 북한은 정보를 공유하는 국가입니다 무기가 베트남으로 넘어가면 중국과는 공유가 안되겠지만 북한으로는 기술 유출됩니다 결국 그 피해는 우리에게 온다는것 잊지 말았으면 합니다

@user-ev5nd3xt6k 11 ай бұрын

맞습니다 전적으로 동감합니다 베트남은 북한하고 혈맹 관계로 사이가 매우 좋습니다 한국 무기의 기술이 북한으로 유출 될 것입니다

@jaeminim2464 Жыл бұрын

강려원앵커 수고 하셨습니다; 우리보다 오히려 베트남이 지나(차이나)눈치를 보며 서방무기를 도입하는 것이고요~ 반면 차이나는 우리한테 밀리고 못 팔고 등등 그래서 주로 아프리카/남미 일부 등 1대1로상 관계된 국가에 무기를 팔고 Russia와 부지런히 거래중 아메리카 입장에서는 가급적 다수의 동남아 국가들을 서방무기체계에 의존시키려 하죠.

@TheWhosthat715 Жыл бұрын

현재 미국이 의도한 전세계 있는 지정학 위치가 조금씩 바뀌고 있다는 것을 알고는 있습니까? 유럽의 발칸 반도에서 크림 반도로 동아시아에는 한반도에서 대만으로 바뀌어 가고 있습니다. 그런데 여기에서 흥미로운 점은 전세계 주요 미디어와 언론이 러시아와 싸우는 우크라이나 함께 중국하고 대립하는 대만을 부각시키고 비교하고 있는데 러시아와 또 다른 미국하고 대결을 하는 중국이 과연 양만 문제로 대만을 귀속시키기 위해 과연 미국하고 군사적 충돌을 할까요? 그리고 현재로서 중국은 미국의 동맹국들과 미군 기지가 가까운 대만을 접수 할 의도가 전혀 없다는 것을 미국은 이미 파악하고 있는데도 왜 미국은 중국을 자극적으로 도발을 하는 것은 .... 여기서 흥미로운 것은 우크라이나는 러시아에 어떤 의미를 가진 국가일까는 이미 잘 알고 있으리라 봅니다. 그것하고 비교되는 중국의 소중국은 아시아에 어디일까? 그럼 대만일까요? 과거부터 현재까지 미국은 패권 대결을 하고 있는 중국하고 강력하게 척을 지고 있는 베트남에 냉전적 이유로 군사지원을 전혀 안 하고 있지만 중국하고 산업과 무역 간에 갈등을 하는 와중에 제2에 중국으로 베트남에 대해 투자와 기술에서 다른 국가들 보다 비교가 될 정도로 매우 소극적일까 하는 원인에 대해 한 번 생각은 해봤는지 긍금합니다. 분명한 것은 지금로서는 유럽의 크림 반도가 될 수 있는 곳이 동아시아에서 한반도와 대만을 중국은 절대로 원하지 않습니다. 여기서 미국은 중국이 충분하게 소중국화(?) 할 수 있는 야욕을 가질 수 있게 따로 지역을 엿보고 있습니다.

@jaeminim2464 Жыл бұрын

((우리의 경우 아메리카의 전투기 F-16도입 및 기술이전을 받았어도 우리 것으로 체질화 하는데 시간이 꽤 걸렸죠; 더구나 방산은 철강/조선/제조/자동차(엔진)/반도체 등 기반기술이 없으면 터키/인도 등과 같이 쉽게 이루어지지는 못합니다. 베트남 기술이전 염려분들 참고하세요) 탈중, 반중은 해야 되는데 아직도 무역 비중이 크네요..조만간 점유율은 방산, 건설, 원전 등 동구권 위주 비중이 급 상승할 것 같습니다. 러시아는 오직 지나(China)에 한하여 관계가 이루어 지는 상황에서

@user-yh6db7qk4d 11 ай бұрын

동남아 거지근성 들 경계해야함

@skyL11 Жыл бұрын

사회주의 공산국가에 무슨 방산무기를 파냐?!

@user-vt5sx3hs3d 9 ай бұрын

여기 출연하는 사람은 왜 이렇게 다들 똑똑한 거야? 정치인들만 보다가 저런 실무진들을 보니 대한민국이 만만치 않은 나라라는 것을 느낀다. 저런 사람들이 버티고 있으니 대한민국이 발전하는 것 같다는 생각이 든다. 다들 스마트하고 미래를 보는 식견도 뛰어나고 막힘 없고 차분하고... 무척 안도감이 든다. 대충 짐작은 하고 있었는데 실제로 저 분들을 보니 앞으로 대한민국의 미래가 밝다는 생각이 든다. 정치가 아무리 개막장을 쳐 답답하더라도, 저런 분들이 있기에 대한민국이 계속 발전해 왔고, 앞으로도 발전할 수 있다는 기대감이 들어서 너무 마음이 홀가분하다. 여자 진행자 분... 똑똑한 티 내지 않고 일반 시청자들의 눈 높이에서 질문하고 대답을 이끌어 내는 모습이 너무 좋았다.

@user-vu8zz6li2s Жыл бұрын

어느나라든 부정부패지수로 국가 안정성 평가 투자돼야

@user-mm3sy7cs3k Жыл бұрын

수출 내용이 좋을가? 베트남에 한국업체들이 진출하여 공장 짓고, 그 공장에 소재 수출하여 중간조립하여 미국,유럽에 수출하는 구조...이런 구조가 좋은가요?

@user-gw6cx7uz1c Жыл бұрын

앵커님 덕분에 봅니다~

@SouJungH Жыл бұрын

베트남은 너무 더운 지역이라 견인포가 낫지 않나요? 자주포는 안이 너무 더울텐데요.

@user-zr4gh5mg1y Жыл бұрын

뒷통수 맞게되면 어쩔겨? 당연히 기술이전도 포함인데. 왜. 북한에도 수출하지그러냐

@duddjehrgo Жыл бұрын

우리 방산이 급격하게 확대되는 모습을 보니 문득 소설 묵향이 떠오르네요. 주변에 높은 수준의 깨달음을 호의로 알려주다가 정사마 모두에게 공격당해 환타지 세계로 보내져버렸죠. 우리나라가 어느 나라에 악하고 못되게 구는 여러 강대국의 습성은 가지면 안되겠지만, 그렇다고 여러나라를 과하게 불안하게 하고, 역학관계의 급변을 초래하는 호의를 무분별하게 베푸는 것은 반드시 경계해야한다고 생각합니다. 워낙 우리가 꾸준히 빠르게 성장하다 보니 어느새 너무 앞선 위치에 와버렸네요. 그 성과는 절대 쉬운 것이 아니니 엄살도 피우고 앓는 시늉도 하면서 꼭 제값 이상을 받고 조율하며 나눴으면 합니다.

@ywyookr0204 Жыл бұрын

공산국가에 우리무기를 팔면 중공이나 북한에 기술이 누출될 위험이 걱정되네요 전문가분들이 잘 판단하시기를

@user-bx5eo8br3m Жыл бұрын

베트남은중공을 해양영토 분쟁으로,가상적국으로여긴다

@user-cw3tn4zf1s Жыл бұрын

베트남은 한국 뒷통수 달인 경계하고 무기판매해야, 같은공산권으로 중공 북한에 무기 넘어갈수 있어 판매뿐 아니라 종적 관리도 필요

@user-yw1rk1qx7o Жыл бұрын

수출증가는 우리나라기업의 중간재수입이 주요원인인데 수출증가가 뭔 의미

@user-dv4db1xk4b 11 ай бұрын

정정,종주국에 다한은 종주국에 대한의 오타입니다.해량앙망입니다.

@user-qb6mf7zi2h Жыл бұрын

듣기 편합니다. 평원에서 물 흐르듯 잘 흘러가네요...

@jaeminim2464 Жыл бұрын

KF21에 관한 인니- 문정부 간 계약내용과 지금의 내용이 다르다는 말?? 그것이 알고 싶음, If 그렇다면 시제기6대로 종치고 양산단계에서는 바로 블록 20 (군/수출) 투트랙 멀티레이어는 어떨지

@ryoojene Жыл бұрын

우리기업 등쳐먹던 베트남이 거기다가 공산국가인 베트남에 무기를 수출한다는건 생각좀 해봐야할듯 무기를 수출하게되면 결제를 바로바로 받지않으면 배째로 나올가능성이 매우높은 국가라고 생각됩니다 툭하면 기업들에게 돈내라고 기부하라고 이런저런걸로 바가지씌우던 벳남인데 ....

@winwinlee7027 Жыл бұрын

하지만, 베트남의 정치적 risk를 잘 고려해야 합니다. 공산 국가들의 전횡 및 기술 유출에 대한 위험도를 막을 수 있는 방안을 마련해야만 합니다. 비전문가인 대통령의 짧은 생각이나 , 손익 따지지 않고 진출 했다가는, 나중에 더 큰 손해를 볼 수 있음. 노후 초계함을 제공하는 것은 상대방의 반응을 파악하기 위한 선의의 트로이 목마 같은 것임.

@user-hs3kb3zx3w Жыл бұрын

베트남한테 무기를파는건 자멸행위야

@user-db8ld1sb6u Жыл бұрын

저희 나라😢😢 배운 사람이 왜 저런

@kimdonhas1868 Жыл бұрын

난 이유없이 그냥 반댈세!~ 팔지마삼!! 공산진영에도 줏대없이 아무데나!~

@user-ik8sl2sq8n Жыл бұрын

저희나라라는 말이 무척 거슬리네.. 왜 우리나라를 낮취 부르는 걸까?

@user-uj1lq4gy7x Жыл бұрын

중국하고 전쟁까지 한 베트남은 무기기술이 중국에 넘어갈 염려가 없지만 인도네시아는 친중이라 무기수출은 하지 말았어야 했다...

@FlowerSan Жыл бұрын

공산국가는 간부들이 거의 공짜에 가까운 노동력으로 자신의 부를 만들기 위해서. 과학기술울 키운다고 한다

@ksk8475 Жыл бұрын

대한민국을 배반하고 대한민국 국기를 모독한 베트남을 어떻게 믿을수 있나.

@user-tm3bl9gk5w Жыл бұрын

저희나라가 아니라 우리나라 입니다.

@user-dv4db1xk4b 11 ай бұрын

대화중 "저회나라"라는 표현은 쓰면 않됩니다.약소국이 종주국에 다한 표현입니다.언제나 "우리나라"입니다.

@taekim2194 4 ай бұрын

베트남, 필리핀, 말레이시아, 인도네시아, 호주, 인도 등의 국가들이 한국의 무기를 수입하고 있음!!!

@sungmincho8037 Жыл бұрын

공산국가와 방산협력이라? 러시아와 같이 우리가 얻을 기술적 이익이 있는 경우가 아닌 것을 제외하고는 절대로 하지 말아야 한다. 미국을 봐라 한국에 무기는 팔아먹어도 절대로 기술을 주지 않는다. 베트남과는 경제만 해도 양국 모두 이익이 충분하다. 어설프게 협력하다가는 간도 쓸게도 전부 빼앗긴다.

@user-jsy8375 Жыл бұрын

베트남은 생각좀 해야합니다~얘네들이 뒷통수를 잘치잖아요???

@user-ny2cu8os3j Жыл бұрын

이념 종교를 조정해서 세상을 조정할려는 세력이 대부분의 전쟁을 발발시키고 지리적으로 멀어서 공격 받을 수 없는 국가와의 국교에 이념과 종교는 배제한 상태에서 이루어져야 한다

@user-cx7ke1dt6e Жыл бұрын

베트남에강력한한국무기 로베트남국가를지원하자

@dndnpdp20 11 ай бұрын

동남아권이라도 배트남은 공산권임...... 그런나라에 방산수출은 진짜진짜 신중해야한다고 생각함

@user-uj1wh2uv3k Жыл бұрын

과거 중국처럼 합작기업 세워서 기술 뺏기는 멍청한 일을 반복하지 않기를 바란다.

@changsookim6506 Жыл бұрын

저의나라 어느나라?방송에 나오는 사람이 말투좀고쳐라

@yohanko-zt1wh Жыл бұрын

강려원앵커님 참 편하고 차분하고 매력적인 목소리를 가지셨네요.

@user-ss5me4zl5y Жыл бұрын

동남아국가들은 신용도가바닥이라 신중해야한다 이익이많아본들 돈받기가힘들면 진짜피곤하다

@user-bm1my4ty9u Жыл бұрын

수리온을 원하는 나라는 없음

@jang7503 11 ай бұрын

국가간에있어 (저희나라 )가아니라 우리나라입니다 저희란 우리들 의낮춘말입니다

@user-pc4ok1lm5n Жыл бұрын

우리나라 무기를 팔고 기술이전을 해 준다는게 좀 찜찜합니다 꼭 기슬 이전을 해주어야 하나요 ?

@user-ny8ty4bu8u Жыл бұрын

그래...북한에도 팔아넘기지 그러냐???

@BARKDONGJIN Жыл бұрын

북한의 형제국가를 자처하는 대표적인 공산국가인 베트남에 우리나라 첨단 무기를 수출한다라....북한 무기 개발자들이 대거 베트남으로 위장 취업하겠구만.

@user-xj5xt5ni1c 11 ай бұрын

베트남과의 협력은 당나라시기 떠올리면 아주 좋은 예사 될듯합니다

@user-dq2mz9og6b 11 ай бұрын

다른것보다 베트남은 아직 북한과 많은 교류를 하고 있다는게 영 꺼림칙하네요... 아직 군사교류만큼은 조심하는게 어떨까 싶은데

@user-mb6in1br2f Жыл бұрын

아나운서 말 참 이쁘게도 한다 베트남 무기 수출 에 대해서 끝까지 잘 듣고 갑니다

@NexaTrade 11 ай бұрын

그런데 산다는 나라마다 다 팔아요? 어떻게 정해요?

@user-gf3rd2so8n 11 ай бұрын

베트남은 아직 공산국가이기에 무기 수출은 신중하게 생각해야 함. 무기를 중국이나 북한에 넘길수도 있는데 기술 유출이 될 수도 있음

@user-wc2dp2zh5t Жыл бұрын

대담속에 저희 나라가 몇 번 나오는 데 거기는 어디 있는 나라인지ᆢ? ㅉ ㅉ

@user-lp2xl4os2n Жыл бұрын

희토류는 브라질이 2위 2200만톤, 베트남이 2000만톤 정도로 3위인데 베트남산이 중국제보다 순도(?)가 낮아서 중국제보다 많은 원료가 필요한 상태, 그리고 인프라 조성이 전혀 되어 있지 않아서 길딱고 공장짓고 할 일이 많지만, 해야할 일들이죠

@kychoi2653 10 ай бұрын

동반자(일본...)->포괄적 동반자(프랑스,브라질...)-> 전략적 동반자(인도, UAE,캐나다,EU...)->전략적협력 동반자 (중국,러시아, 베트남, 콜롬비아) ->포괄적 전략적 동반자(호주)-> 포괄적 전략 동맹(미국)

@user-xy3tt1ex8t Жыл бұрын

무조건 팔면 좋은거????

@user-jv3ms5ky9w Жыл бұрын

아무리 동남아를 허접하게 저열한 애들로 보더라도 수리온은 팔지 마라.... 그게 인간이 할 짓 아니다

@user-ce1ny7ix9w Жыл бұрын

공산국가에 무기를 수출해도 되나? 경제와는 다른 문제인데 말이지..

@sangkim7179 Жыл бұрын

결과적으로 푸틴 시진핑의 과욕으로 새개경제 특히 방산 시낭의 확대에 한국의 기여 ㄴ높아지겟지

@user-iv6xe1ke3o 11 ай бұрын

k9이나 k2는 동일성능대비 반값이니 이야기가 되지만 수리온은 SH-60의 두배도 넘는데... 누가 심지어 UH-60보다 조금 더 비싼데 살수 있다면 UH-60을 사지 누가 수리온을 사겠어요. 수리온은 그냥 내수용일 뿐이고 그 돈으로 살수 있는 좋은 헬기가 몇 종류나 있는데....