Всё верно, никакой полезной информации, одна вода

Ветер перемен В этом уроке рассматривалась лишь интерьерная съемка, панораму мы затронули лишь для того, что она до сих пор имеет место быть в интерьерах, но это не красиво и очень утилитарно(субъективное мнение). Часто в таком стиле снимают для риелторов, но у них другие задачи, как вы понимаете. А в landscape, я с вами полностью согласен, необходимо использовать именно панорамную голову и без нодальной точки и умения ее определить - достигнуть желаемого результата будет крайне тяжело и мучительно.

@@MrPostushev а вот и не согласен, снять большой зал или бассейн с использованием панорамной головы и сшить потом их в один кадр гораздо лучше чем сфотографировать на 15мм с искажениями. Ещё момент. Из всего что в видео полезного - снимать на ISO, не выше 400 и с диафрагмой более 8, а то что не более 11 не сказано, после неё уже заметные искажения начинаются на любых объективах, если слишком ярко, то для съёмки лучше использовать нд фильтры, про них вообще ни слова. Так же нет ни слова о стекинге, так же ни слова о 3д турах, которые то же являются интерьерной съёмкой. Виде кстати так и называется "Как снять интерьер". Если бы назвали "как использовать штатив для интерьерной съёмки" вот тогда бы вопросов не было, про штатив рассказали. У вас какой-то кастрированный курс получился, общие принципы, которые знает почти каждый. Если уж делать и называть это уроком, то делать качественно или не делать вообще. Разочарован. Урок про замедление был гораздо информативнее хотя и там есть вопросы, но всё таки он гораздо лучше.

Oleg Shtyk после f11 не всегда искажения, если вы про дифракции (я так понял речь о ФФ). Дифракция напрямую связана с количеством лепестков диафрагмы в объективе , размера матрицы и не только, если углубится в суть данного эффекта, т.к. эффект вызван преломлением света проходят через грани апертуры, (если совсем упростить) . 3D туры - это не интерьерная сьемка как таковая. Во первых 3D туры - это исключительно о передвижении в пространстве (не обязательно интерьер) от одной 3D точки до другой. Один 3D снимок не является туром. Второе, 3D в интерьере- это не интерьерная сьемка, это называется по прежнему «3D съемка», так же как и 3D на природе не пейзажная сьемка , а все еще 3D сьемка, т.е. отдельное самодостаточное направление съемки. Справедливо сказать, что можно назвать 3D в интерьере или на природе И так далее. Но если вам закажут интерьерную съемку для каталога например, а вы придете 3D делать, вас развернут сразу к двери. Странно было бы втискивать об этом информацию. Это требует отдельного видео и не одного, то нсть серия уроков или курс. Кстати об этом. У нас не «кастрированный курс» , снова, курс-это серия уроков. Если вы сетует на курс, то давайте подождем хотя бы 4 урока про интерьерную съемку тогда это можно назвать курсом. В этом же видео Илья четко обозначил после серии подсказок, что это в помощь начинающим. Будте, пожалуйста, внимательнее при просмотре;) С наступающим новым годом и всех благ:)

@@Abaldui86 Вы путаете МЯГКОЕ с МОКРЫМ. про 3D-туры никто не ведет речь, а вот с панорамной съемкой интерьеров пришлось пару лет как столкнуться, когда приходят в фотоклуб архитектор с группой реставраторов и просят помочь сделать детализированный снимок интерьера с максимально правильной цветопередачей. Задачей было сфотографировать интерьер Храма-музея для последующей реставрации. Я не зря написал в своем комментарии к вашему уроку о том, что очень хотелось бы услышать от тех, кто профессионально занимается интерьерной съемкой о решении вопроса с выбором ракурса и точки съемки, т.к. они сильно влияют на правильность отображаемых элементов. Второй сложный вопрос был связан с светом и цветом, который из-за цветных витражей и постоянно меняющегося солнечного света постоянно менялся. Уверен, что многим, кто смотрит ваш канал было бы полезно (даже новичкам, которые делают первые шаги) услышать какие-то конкретные рекомендации именно по СЪЕМКЕ ИНТЕРЬЕРОВ, а не банальный рассказ о штативе, голове и прочих ISO. Костыли это тоже очень важно, но второстепенно по отношению к вопросам, которые связаны с съемочным процессом. Еще раз пересмотрел видео и ни пол слова не услышал в нем о том, что вы собираетесь делать серию уроков посвященных именно интерьерной съемке. Коллектив фотоклуба "Ракурс" поздравляет вашу команду с наступающим НОВЫМ ГОДОМ и желают новых творческих побед. Надеемся, что в следующем году вы продолжите свое творчество и будете нас радовать новыми содержательными видео о фотографии. С праздником!

Спасибо!

Павел Токарев Рады стараться!

Спасибо! Очень рады что вам понравилось:) вас тоже с наступающим и всего самого хорошего!

Лариса Шатихина благодарим!

Пока за Илью отвечу: «Спасибо»!:)

Garbid спасибо за исчерпывающий комментарий. Это всегда приятно:) Может Илья согласится на МК, или доп. ролик.

@@Abaldui86 хорошо бы увидеть работу со вспышкой)

Георгий М Спасибо))

сделал бы ту же работу, что Илья Коваль за 2 меньшие деньги и применив самую простую технику. за счет чего цена была бы ниже. нет амортизационных отчислений. Пентакс КХ уже давно "списан".

Kote Note Рад, что вам понравилось )

Kote Note спасибо!)

Спасибо!

Благодарим!

Спасибо за оценку! Очень рады, что вам нравится:)

Как знать, может так и будет:)

Спасибо! Мы потому с Ильей сконтактировались, что он знает свое дело:)

Добрый день! Если соотношения кадра не менять и информацию в нем по площади увеличивать, то искажения будут, особенно если расстояние небольшое в помещении и нужен широкий угол на склейку.. Голова тут роли не играет по сути на перспективу. Если вы говорите по панорамны головы, для 3D с возможностью выставление вертикальной точки и точки надира, то это другая история. Можете уточнить про какие головы вы говорите, учтем в бушующих видео, укажем. Просто термин «панорамная голова» - понятие растяжимое .

Лена Филатова Благодарю вас!

Только с толковыми связываемся, это важно :) Спасибо!

Возможно.. .Спасибо за оценку!)

Добрый день! Мы не канал про автомобили. Регистраторы не тестируем.. увы:(

@@Abaldui86 спасибо зо ответ

Denis Ivanovich Не уместить в рамках одного урока, ну никак...

Denis Ivanovich обработка это обширная тема, для отдельного урока.

Шаровая голова при зажиме может немного смещаться, особенно дешевая. Но тут уже кому с чем удобнее работать. Никого ни к чему не принуждают ведь;)

Александр К в вашем понимании не уставший это какой пробег должен быть?

@@MrPostushev пробег не показатель, если использовали для видео или астрофотографий. Просто выбираю между 5д4 и R и интересно, не были ли эти различия чисто на уровне новая/старая камера.

Александр К Для каких задач вы хотите камеру?

@@MrPostushev да нет, я могу и сам выбрать камеру, благо этот канал и многие другие этому помогают) Но о такой разнице, что вы указали, я не слышал, вот как у реального пользователя, который пристально разглядывает свои фото (что там в портете то разглядывать) и хотелось узнать. А это маленький + упадет в копилку той или иной камеры.

Maxim Borovkov Sigma точно не более резкий, Canon 15-35 Очень резкое стекло. И его фокусное расстояние в интерьерной съемке более приоритетно. Широкий угол не всегда и не везде уместен. Для меня Предельное значение - 17 мм и я использую его крайне редко в основном в архитектуре. В интерьерной съемке я работаю в пределах 24-50мм

@@MrPostushev Спасибо. Думал, что ширины может как раз не хватать. Теперь ясно.

@@MrPostushev Очень часто небольшие помещения, в салонах, в гостиницах, с трудом помещаются в кадр, когда ты забиваешься в самый-самый угол комнаты, и в таких случаях именно лишний миллиметр решит, скажет ли вам потом клиент "ого, а у меня вся комната не помещалась в кадре, а у вас поместилась!". Именно это, а не правильность перспективы, по большей части интересно рынку. Я использую мануальный фикс Самьянг 10мм на кропе, выбирал его именно ради максимальной резкости и угла. Хотя архитектурные бюро и дизайн-студии - те, да, более трепетно относятся к правильности пропорций в кадре. В таких случаях я ставлю вертикально полтинник и снимаю встык несколько кадров, под панорамную склейку. Если позволяет площадь объекта.

Vlad Geo смотря какому рынку, они разные )) для букинга и риелторов сойдет то, о чем вы написали. А уважающий свои труды дизайнер/архитектор с таким подходим никогда не свяжется...

увлечение редакторами интересно. и порой дает красивые результаты. НО как итог - обман посетителей. разочарование и финансовые убытки или недоборы. хорошо если романтически витающий ресторатор не сразу это поймет. Но если врубится - то создаст дурную славу и лишит многих заказаов. Не 100% но такое возможно.

Вполне возможно, спросим у Ильи:)

Немного приболел, не переживайте;) Спасибо за оценку:)

Чаще это делается с постоянным или естественным светом. С импульсным достаточно сложно...

Спасибо!

Порекомендовали на что стоит опираться. Модель не важна. Даже но нейм может быть хорошим, если соответствует требованиям.

Спасибо от нас обоих!)

Макс Максимов Да, я работаю с TS-E очень часто. Отличный инструмент для тех, кто понимает зачем он нужен и готов с ним работать, так как это достаточно специфичное оборудование )) Вы правильно подметили в кадре Manfrotto 475B.

Советы Лисьего Дома в большинстве камер при iso выше 400 начинает образовываться "зерно", чтобы с ним не бороться на посте и не думать о его внезапном появлении - лучше не превышать значение 400. P.S. Я говорю лишь о коммерческой съемке под печать.

Илья Гарбузов конечно, Manfrotto 475B, очень годный из недорогих.

Аха ...особенно хороша головка 229 от манфротто и это редкая гадость, а штатив 475 просто очень тяжелый и неудобный. Есть куча карбоновых современных китайских штативов и адекватных по цене и гораздо более удобных и функциональных.

farkhat tukhvatullin не придумывайте, физику не обмануть, чем тяжелее оборудование, тем тяжелее должно быть основание. Хороший карбон стоит немалых денег, у ваших китайцев дешевых, фурнитура летит "налево и на право" и ЗИП "днем с огнем" не найдешь... Выбор штатива очень субьективный и у каждого своя правда, я работаю с тем, что не убиваемое, проверенное годами. Эти же слова адресованы и 229 голове, из 3D голов она одна из лучших цена/качество. С приходом беззеркальных камер, которые стали и легче и менее подвержены вибрации, т.к. зеркало не движится, можно использовать и легкие штативы, но не всегда и не везде.

@@MrPostushev aliexpress.ru/item/4000170965808.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.71.d90a598fh9DCNT вот такие ноги будут стоять мертво против вашего любимца, несмотря на более чем двукратную разницу в весе, а в цене еще поболее, причем оба параметра в сторону уменьшения , Да дизайн стырен у гитзо из серии систематик , а я хорошо знаю и то и другое( я про манфр и гитзо) и уж поверьте мне натаскался на свои съемки и того и другого. так что аргумент насчет не обмана физики он от лукавого, конструкция и материал из которого сделан штатив это гораздо более важный параметр для выбора этого оборудования чем вес. Кстати лифт от штатива тоже хороший убийца жесткости штатива и потому несмотря на определенное удобство работы я их тоже категорически не советую. Насчет 229 головы у меня тоже есть свой опыт и он резко отрицательный, даже более легкие 29 головки намного более удобны и лучше держат камеру. э 229 просто самый неудачный вариант из 3д головок, но главное даже не это... просто зд головы для фотосъемки очень неудобны.. этих разных 3д я наелся за свою практику по полной и ставил на эти головки долгое время не только зеркалки,но и камеры большого формата , вот там они были еще уместны. но их неповоротливость вспоминаю как дурной сон. А с появлением крепежа arcaswiss и морем фурнитуры на это крепление мучить себя шестигранной опорой просто смешно.Даже вот эта дешевая голова aliexpress.ru/item/32792656780.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.551f63c7RMO9XI&algo_pvid=303776cc-b249-4407-88b9-6f34cabfa279&algo_expid=303776cc-b249-4407-88b9-6f34cabfa279-58&btsid=dda4738d-2fdc-4187-9c28-cacd658987ad&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_8,searchweb201603_53 будет гораздо удобней. теперь насчет неубиваемости штатива....колонообразные штативы вообще вечные и что.. их таскать на съемку...лучше быть немного аккуратней в переноске штатива чем наращивать бессмысленную грыжу.

farkhat tukhvatullin Китайцы со своим noname очень субъективный выбор, для вас приемлемо, для меня и многих других - нет. С Новым годом.

Как только выйдут такие объективы RF, мы про них расскажем, сейчас такового нет, но, быть может, мы сделаем урок про тилты и интерьерку.

Спасибо от нас обоих:)

Manfrotto 475b штатив универсальный для большенства задач, надежен и его цена, особенно на вторичном рынке, 10-13т.р., лучше только карбон, но цена там значительно выше. 475b имеет редукторную колонну, которая значительно облегчает работу, также на него можно поставить горизонтальную штангу, которая в свою очередь может решить множество нетривиальных задач. Вес 4.3кг. 475b позволит все это спокойно держать. PS Интерьерный фотограф работает не только внутри помещений. Это и экстерьер и архитектура и ландшафт.

Съёмка со штатива и так максимально стабилизирована, а электронный стабилизатор может подумать, что сейчас самое время стабилизировать картинку, а это совсем не нужно и будет только во вред.

Виктор Букреев Когда вы используете длинные выдержки, работая со штатива, не выключеный стабилизатор Будет пытаться удержать или матрицу, если в камере матричный стабилизация или блок линз, если стабилизации внутри объектива, а это неминуемо приведет к "шевеленке" в снимке...

Виктор Букреев еще если вы снимаете с беректингом экспозиции для склейки HDR снимки могут быть разные по сдвигу. Это плохо для последующей обработки.

Не ошибка, это совсем не много, если конструкция не подвижна и устойчива. Свет перед снимком всегда выключался.

I’m а camera MAN я имел ввиду, что при такой выдержке будет пересвет, особенно на кадрах где идет съемка окон, на видео там даже видно, что выдержку 0,6 поставили 😃 Вот он докопался-то скажете Вы😅😅 Я сам просто тоже интерьеры снимаю и на практике 10сек при такой освещенности кадра это перебор 😬

Ruslan Vagidov брекетинг по экспозиции, почитайте, очень полезная тема, на фото указан параметр основного снимка, окна сняты отдельно и на посте прорисованны.

Илья Коваль ну что это такое я знаю, но для новичков, так как вы делаете видео урок будет полезнее на будущее об этом в видео указывать ☝️что допустим типо на этом кадре делался брекетинг. Хорошего вам дня и с наступающим.

@@RuslanVagidov так с брекетингом экспозиции снимали, для страховки.

тут спрашивать придется все, штатив, объектив, тушка, техника съемки, HDR или один кадр или работа со вспышкой))) лучше смотреть портфолио и требовать того же качества

В первую очередь, попросите ссылку на портфолио. Спросите, используется ли штатив, дополнительное освещение. Если позволяет бюджет, согласуйте предварительный выезд, если нет, то на словах и фотках с телефона укажите неочевидные для вас моменты и спросите у фотографа способ решения. Остальное зависит от того, что именно фоткается и от того, насколько вы сами в теме. Если знаний достаточной, то я рекомендую составить договор сразу с ТЗ, прописав минимальные требования к оборудованию и обработке фоток.

Таня Васкина смотрите портфолио оно говорит само за себя.

Таня Васкина от себя добавлю, сто стоит портфолио смотреть, но еще убедится что оно принадлежит фотографу. Я лично свои работы редко , но вижу в портфолио других людей. Ситуации всякие. Лучший способ спросить про понравившуюся работу, где и как она сделана и лаже попросить контакты заказчика, что бы от него узнать как с вами ему работалось. Это нормальная просьба

Сначала определитесь, какой вам тип съёмки нужен. Агентская или дизайнерская. Агентская продает квартиру, дизайнерская - дизайнера)

Любопытная история :)

странно что Вам заплатили. Я вот хожу, фоткаю и никто не собирается платить, даже в теории. Ищут и ждут каких-то тонконогих лохматых хипстеров, которые круто и много работают языком с кучей всяких импортных дефиниций ... но что касается кадров ... то за мою работу никто не платит, а болтунам отваливают все мыслимые бюджеты. Мне кажется дело тут совсем не в фото.

RecStyle монстер , который стоит почти 2000 евро. Мы уж как-то по старинке 17-40 , справляемся пока.

@@vlreynov ну так и Эльки вроде норм, с похожими фокусными) Понавыдумывают маркетологи всякой чухни, а эти пиарят... походу в доле

@@vlreynov да я за 2к евро зайца в поле тамроном убью ! ))

@@vlreynov и сигмой нафаршерую)

Да они вроде как выпустили беззеркальный Марк 4 задешево , но решили на объективах отыграться. На RF, все какое-то космическое, а не хочешь, то ходи с кольцом. А с кольцом уже не со всем то.

Он меня выручил с новостями когда я слег в больницу резко. Перед самолетом ребята попросили его новости зачитать, но люди несправедливо набросились на Илью в комментариях:(

Спасибо!)

Для человека, с псевдонимом ХЭЙТЕР очень добрый отзыв:)))

Да, конечно, но это совсеееем другая тема)

добрый день, вы ретушер?

@@alexeynekrasov429 Да )) Добрый день!!

Вы такой юморист... Вам за комментарий-поклеп тоже башляю?

@@Abaldui86 ты поругай тётю соню, поругай, а то дед панас не заплатит.

@@user-it7cu1di5y Когда есть за что, ругаю. Мне на бренд все равно, абсолютно. Я две семьи кормлю фото и видеосъемкой (не блогингом, это хобби) и как никто знаю, что лучше брать разные камеры в аренде под разные цели. Идеала нет! Ну а вы верьте во что хотите. Я все равно поздравляю вас с новым годом и желаю всех благ!:)

@@Abaldui86 тогда конечно, если две семьи. Продолжай дальше.

Вот о чем я в последнюю очередь бы подумал для интерьерной фотосъемки - так это о панасонике.

Спрос есть и большой, но для качественной сшивки сфер нужна и голова совсем иная, хороший фиш ай, и умение работать в соответствующем софте. Если речь о склейки панорамы с обычного фотоаппарата, а не готовой 360 камеры. Мне проще в аренду взять готовую камеру, нежели клеить. Сейчас развивается активно 3D туры в недвижимости .

@@Abaldui86 Я использовал тогда Sony NEX F3 и фишай Samyang, клеил в PTGui. Вместо дорогой головы использовал самодельную приспособу и простой штатив, вот такую: tsmeter.livejournal.com/53869.html , при некоторой сноровке панораму можно снять очень быстро, достаточно 6-8 кадров, можно просто с отвесом. К сожалению, это направление как-то у меня завяло, надо попробовать возобновить :) Снимал не только интерьеры, вот в лесу например: www.360cities.net/image/in-the-forest-2

лучше 5

еще раз испортил сделав 878-й лайк.

Есть именитые фотографы, что даже шаровую голову используют, вопрос индивидуальной привычки и личного предпочтения.

))

Значит вы человек с опытом. Повод для радости;)

@@Abaldui86 немного опята есть) хотелось бы узнать что то новое. В любом случае годный и качественный контент делаете, за это спасибо и С НОВЫМ ГОДОМ!

@@PafflikUA Огромное спасибо! Вас тоже с наступающем и самого хорошего в новом году!;)

Shibili Pan Я с вами не совсем согласен, по той причине, что качество самого стекла имеет очень большое значение, тк в более дорогих стеклах практически нет таких "болезней", как Дисторсия, Хроматическая абберация и тп, также в более дорогих стеклах резкость по всему полю кадра, а не только в центре с явным "провалом" по краям, как в более дешевой оптике, а качество матрицы камеры и ее размер имеют прямое влияние на результат, особенно на постпродакшн. Все очень субъективно и опирается лишь на то, где будет использоваться полученный результат.

@@MrPostushev дисторсия, хром абберации все лечится на посте. Опять же если снимать для агентства недвижимости то можно вообще а6000+12мм ф2 самянг и вспышку ионгнуо с триггером, и дешевый штатив чтобы полегче. Остальное на посте.

Илья знает свое дело, публикации в журналах и награды тому доказательство. Так что, его мнение модно считать экспертными. Можете его нанять и убедиться;) или вот tatlin.ru/shop/sovremennye_chastnye_doma С наступающим вас!

@@Abaldui86 ,,Эксперт,, мучается без L-PIate в вертикальном положении кадра и это очевидно, нодальная точка для сборки панорамы тоже не выведена изза неудобной для работы головки прежде всего. С этой головкой сделать простенькую однорядную цилиндрическую панораму на три -четыре кадра уже проблемно, поэтому общие планы довольно куцые.Так что простите, но это далеко не эксперт))Публикации в журналах и даже некие награды это далеко не критерий квалификации. Если идет разговор о интерьерной съемке , то и инструменты должны быть показаны правильные и соответствующие этому виду съемки .Кстати они возможны и для новичков в силу своей не особенно высокой стоимости и их очень много. Головки с крепежкой от arca-swiss их у тех же китайцев сейчас море. Нет желания разбираться с панорамными головками , так хоть простую планку типа этой возмите aliexpress.ru/item/32827045959.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.7.200cd9976dOZdg и будет вам счастье и не забудте про L-plate под модель вашей камеры , иначе будете мучить себя и своего заказчика.

farkhat tukhvatullin Вы думаете вы все предугадываете, так вот здесь вы не угадали)) L-Bracket у меня есть на всех камерах, использую с редукторной головой, на которой стоит под него крепление Arca-swiss. Панорамы мне смысла клеить нет, т.к. у меня для этого есть TS-E стекла, позволяющие сделать сдвиг без поиска нодальной точки, а ваше мнение по поводу куцости кадров очень судьективное и не отражает ничего, кроме вашего нелепого желания меня оскорбить) ссылку на себя и свои работы дайте, посмотрим и сравним )) PS Какие инструменты показывать в этом ролике, а какие в другом, а так же почему и зачем и т.п. вопросы, оставим за авторами канала.

Владислав Кононов А вы в следующий раз смотрите заранее портфолио будущего фотографа, которого приглашаете к себе поработать и Заранее пропишите техническое задание и не будет никаких проблем. PS Совет. Хороший интерьерный фотограф не может стоить дёшево.

@@MrPostushev Возможно я словами "вот так" немного исказил смысл мною выше написанного, но это не было камнем в ваш город и вашу работу я не оценивал. В работе, показанной на видео, не особо-то важны проекции и пропорции, как мне кажется, тут скорее смысл показать интерьер максимально презентабельно, а вероятнее всего даже увеличить зрительно. Но в ситуации, описанной мной, задача перед фотографом стояла как раз в правильности пропорций при чисто технической съемки производственного помещения. Никаких "красивостей" никто не просил, а этот обморок просто ленивый настолько, что ему в лом было зумировать ножками, вот и все.

Антон Воронов Анекдот такой был: ты кто такой? Студент так валет сюда лекция для прапорщиков

Антон Воронов вы вообще снимаете свадьбы и детей, у вас и на сайте это прямым текстом написано, а во "ВК" ни одной съемки интерьера, зачем нести чепуху в комментариях? В интерьерной съемке вы "гость"... проходите мимо...

Илья Коваль это у свадебщиков в байосе зашито

>> но ничего кроме - купите Canon, в этом видео не услышал так ты видео не смотрел я почему-то услышал и про штатив, и про тип объектива, и про свет, и про экспозицию, и про параметры съемки

@@MrPostushev 30% моих съёмок - интерьеры, 0% - свадьбы и дети. Нет ничего классного в том, что вы, вместо того, чтобы интересно рассказать об этой теме, обсуждаете недовольных вашим выступлением комментаторов. Слабенько это.

3D - это из другой истории и к интерьерной съемке не относится в том понимании как это заложено. Это уже виртуальные прогулки. Про прическу, есть поговорка: "встречают по одежке, провожают по уму". У Ильи с этом полный порядок.

PhotoWebExpo я не про илью. Насчёт 3д таки клиент собственник или риэлтер. Если он уплатил за 3Д то за фото он уже платить не будет

Сарафан и Инстаграм.

@@gihaar сарафан понятно, а почему инстаграмм? почему-то его полюбили сановные, мажорные и прочие с баблом? ))

@@borislapikov3070 его полюбили все. Хорошее приложение)

И потом, если вы действительно хорошо снимаете, то у вас не будет проблем с заказчиками

Спасибо, учтем:) но главное, что бы путаницы не было ведь? Язык у нас совсем засорился, американизмов вагон, масло масленного и так далее, но главное что бы специалисты оставались специалистами, а как он говорит (главное без мата): шепелявит, немного по простому, картавит или заикается - это уже ведь вторично, но мы в любом случае к вам прислушаемся:)

фигня все эти тилты шифты ... новомодное для повышения градуса спеси ...

@@borislapikov3070 не шарите совсем

@@Pasha4ur Павел, знаешь сколько за мой век прошло всяких прошаренных? )))) Вот скажи коротко, 1,23 зачем нужна эта конструкция? Что она дает?

Тилт нужен для архитектурной сьемки

Это краткий обзор на то, что важно интерьерному фотографу и какая техника нужна. Называть каждый предмет - вы потом скажете, что это реклама одна))) Поэтому штатив, камера, объектив, голова - могут быть абсолютно разными)

@@PhotoWebExpo у вас название видеоурок а не обзор!!! так вот скажу по секрету как обхор это видео тоже не подходит. просто не очем. Болтология, ну или как и сказал проплаченый риар фотографа. Ну в общем у вас много есть хороших обзоров с удовольствием их смотрю а вот от таких (обзоров ) тошнит . В общем не портите себе карму. Удачи с нормальными выпусками.

Например то, что наверху будет сильнее трясти, не?

чем есть тем и снимают, насчёт репортажности вроде 70-200?)))

Ну да, исключительно карданными камерами.)))

15-35 репортажный зум? Мартин, проходите мимо, дичь вы уже сказали.

@@ShlomoLevi Вы, видимо, вообще ничему не учились.

Фамиль Отимяев тем не менее видится мне что я точно умнее и образованнее чем большинство комментатор тут, да что там мелочится всех фотографов на территории бывшего собза

Забавно конечно, что рассказ о том, что одним из основных факторов успешной интерьерки - это хороший штатив, воспринимается как реклама))) Тяжело вам наверное тогда живется)

Конечно, что же еще))))

Olegasphoto Расскажите это тем заказчикам, которые умудряются до сих пор приглашать к себе фотографов, снимать интерьеры и эти фотографы, например, работают с рук... У меня недавно был такой случай я переснимал после такой чудо-девочки...

Илья Коваль ну девочки и интерьеры несовместимы по моему мнению, а что касается с рук...если для веба работать, то можно и с рук на полном кадре. Заказчики приглашают того, кто подешевле, там штатив/не штатив роли не играет)) а те, кто подешевле, без зазрений совести могут тырить чужие фотки и выставлять такие объявления на досках. Я много могу рассказать...