📞 У меня можно заказать индивидуальную консультацию/обучение - cutt.ly/QR1wNNR 🔥 Мой инстаграм по интерьерам - instagram.com/olegasphotointerior/

Вот это, наверное, самое интересное видео в последнее время (имхо, потому что практически полезное видео). Спасибо за интересное видео.

Спасибо Олег за интересный видос!

Отличное, полезное видео! Спасибо за труды.

Было бы круто если бы Вы показали как снимаете для дизайнеров интерьеров

Благодарю, крайне содержательно и понятно +

Блин, Олег, всё очень доступно и информативно, посмотрел с удовольствием, хотя интерьеры и не фоткаю. Респект за твой труд.

Давай больше про интерьер! Класс

Очень подробное и полезное видео. Настоящий урок от профи. Круто. После этого тем, кто говорит, что можно и на смартфон все отлично чпокать, стоит призадуматься и сравнить свою суету с работой мастера.

Вот сразу видно автор любит свое дело и болеет за него душой. Большое спасибо за очень ценную информацию. Безусловный лайк.

Спасибо за опыт!

Супер урок по интерьерной съёмке! Спасибо Вам большое!!!

Лучший 🔥

Большое спасибо! Очень интересно! Раскрыты многие нюансы, которые вызывали сомнения... Действительно, интересно посмотреть подробно процесс борьбы с цветовыми пятнами.

Спасибо Брат! Полезное видео. Искал именно агентскую съёмку с использованием зонта для мягких теней. Если есть возможность и знания расскажи в новых видео. Заранее спасибо и лайк ставлю!

Мастер!

Спасибоб большое )

Очень полезная тема. Снимаю в основном людей, но иногда заказывают съемку интерьеров и зданий. В таких случаях немного теряюсь и начинаю сомневаться, все ли правильно я делаю. Так что, если есть, что еще рассказать по теме съемки неодушевленных предметов, будет интересно посмотреть.

Бэкстейдж в студию! Спасибо за видео

Спасибо большое за познавательное видео! Поделитесь, пожалуйста, как всё-таки вы выравниваете цвет стен

Отличное видео, спасибо!!! Было бы еще здорово, если бы вы рассказали, как вы убираете цветовые пятна на стенах в разных местах, приводя их к одному оттенку. Просто делал подобное, но получается топорно. Думаю, многим было бы интересно узнать.

Видео замечательное и полезное!!))) Олег, подскажите пожалуйста, относительно недавно смотрел один из видеороликов, а котором вы показали отношение светосилы объективов ef и ef-s, но я не могу найти этот видеоролик, уже много перелистал. Подскажите в каком видео это было? Или где поискать информацию об этом, потому как вручную в поисковике это почти невозможно, много лишнего там. Заранее благодарен.

100й коммент мой! Видео в ТоП

Олег доброе утро, подскажите пожалуйста. Чисто для себя, для любительской и качественной фото и видеосъемки, что лучше взять, встал выбор между fujifilm XT-4, или все таки canon R?) за ранее спасибо.

Спасибо за видео. Очень интересно было бы увидеть как вы редактируете в C1 так как сам решил перейти на этот редактор. Скажите пожалуйста вы вообще не пользуетесь вспышкой и слоями для выравнивания света в помещении а только C1 и тени с экспозицией?

Подход профи! Олег, как картины снимаешь, не поделишься?)

Олег, ещё вопрос, подойдет ли canon 16-35mm L ii usm для интерьерной съёмке по резкости и дисторсии?

Здравствуйте, Олег. Не подскажите, где вы покупали накладку для удлинение хвата в eos r? Или как она называется точно?)

Добрый день ,а подскажите в каком именно растровом редакторе вы работаете и для чего это нужно после Фотошопа? Спасибо.

15:25 Для этого и нужен шифт объектив, чтобы а) не думать, а видеть и б) количество мп оставалось прежним, ибо правка геометрии ведет к их потере. Всегда камеру опускаю ниже, а шифт сдвигаю вверх, чтобы не было эффекта нависания над столом, стулом и тд. Есть разные техники съемки интерьера, где вспышка либо рисующая, либо заполняющая, цена фотографии при разных вариантах тоже разная :)

Спасибо за видео. Как вы относитесь к "правилу" показывать не более двух стен сразу (для относительно квадратных помещений), дабы визуально увеличить пространство?

очень интересно. Но почему не показали как именно вы обрабатываете кадры (удаляете паразитные оттенки, осветляете и тп)? Это как бы только в рамках платного обучения у вас?

А можно подробнее как выправляете цвет на "разноцветных" стенах? И комната на 28:00 как убрали желтизне в коридоре? Скрупулезно выбирая отдельные пятна и области масками и их уже регулируя температурой? Или есть какие-то более удобные средства?

Добрий день!. Натрапила на Ваш канал через огляд об’єктивів Canon, і почерпнула багато цікавого для себе. Маю питання щодо базового об’єктива саме для зйомки інтер’єрів. Скажіть, будь ласка, якби Вам прийшлося сьогодні обирати, який об’єктив Ви би обрали для цього? 17-40, 16-35 2.8, 16-35 4, чи якийсь інший? Дякую!

Олег, скажите, а есть в canon r функция съемки фото в hdr? Не брекетинг экспозиции, а именно как на телефоне, когда за один кадр вытягивается нормально информация и со светлых, и с тёмных участков кадра. Или же только возиться с брекетингом? Хочется просто сразу без возни...

17:27 Кисточкой работаю на понижение цвета (чёрнобелыми становиться потолок и белые стены)

а сколько было света в кладовке с полками?

Чтоб не бегать туды-сюды попробуй завайфаить фотик и телефон в camera connect, сэкономишь время и ноги)) В телефоне видишь то что видит фот

16:11 К свету, тут могу сказать как риелтор, когда главный свет не включен то в голове клиента может появится предположение что с электрикой проблемы (а вот когда клиент посмотрев фото не позвонит, это уже проблема)

Салат за окном отражается🤣👌

почти урок!

салат за окном))

Спасибо, полезный ролик. Но не понятно, как править цвета, которые смешаны...

Не хочу вступать в полемику по поводу ФФ или кропа, сам вполне приловчился снимать на кроп причём пока на 24 экв. мм. Но для достижения диапазона у меня брекетинг не выключается в интерьере никогда. А насчёт объема ну это субъективное, что у ФФ объема больше. Объём можно и без полного кадра сделать.

подскажите устанавливаю брекетинг 5 кадров а снимает только один, может я что то случайно нажал уже все перепробовал. раньше было все ок. спасибо

Вы говорите что на 14мм не возможно накрутить поляризационный фильтр, но есть же специальные системы с квадратными фильтрами 6х6, для любых широкоугольных объективов с выпуклой линзой вопрос лишь цены. В свое время выбирая между зум объективом 17-35 и фиксом на 14 именно вопрос цены фильтров, перевесил в сторону покупки зума) Ибо одна только система крепления 6х6 стоит не малых денег, а еже ли сюда ещё посчитать стоимость самих фильтров выходит по стоимости, как добротное качественное стекло)

21:17 кто мешает пользоваться поляриком на эРке за объективом?

К счастью для интерьеров Laowa выпускает линию объективов zero-d. Никакие самьянги, кеноны и никоны и близко к ним не стояли, включая качество получаемой картинки. Афтофокус к таким ширикам вообще не нужен. Обратил бы Ваше внимание и на то, что объектив 12/2,8 Zero-D имеем полноценную шкалу для мануальной работы, с разметкой в 1, 1,5 и 3м (как и у объективов лейка). У Canon 14/2.8 шкала заканчивается на 1 метр, видимо в компании решили, что с объективом в 14мм никогда не придется работать в мануальном режиме. Про Никон вообще молчу. Странно, что у в целом отличном но с дисторсиями Zeiss Distagon 15/2.8 шкала метража заканчивается о вовсе на 0,8м, видимо при проектировании данного объектива они консультировались у кенон или никон. К тому же объектив от Laowa - это 12мм объектив, а не 14 или 16мм, а что это значит любой про фотограф знает. Разница просто огромная и иногда может сильно спасать. Уважаемый Олег (думаю, Вас так зовут, но если ошибаюсь, то извините), рекомендую Вам перейти на светлую сторону по части шириков и попробовать Laowa 12/2.8 Zero-D, хотя и тут есть подвох - он стоит немалые деньги, почти 850 долларов, но зато там стоят сразу три линзы с особо низкой дисперсией, и две литые асферики, сделан навеки, никаких пластмасс и клееных линз внутри, и, что самое главное, недавно они выпустили версии с родными байонетами для Canon R, Nikon Z, так что не придется использовать адаптеры. Да, у него нет полностью нулевой дисторсии, но он находится на уровне 1,1% и характер дисторсия пропорциональный, так что и та минимальная дисторсия очень легко правится, а то и можно вообще не трогать (У Canon 14/2.8 он составляет 1.7%, то есть ровно на 50% больше!). Дальше - наивысшие оптические показатели по углам у него достигаются на диафрагме 8, так что не надо ставить 10, чтобы как-то хоть исправить углы, а хроматика составляет до 1 пикселя на всех диафрагмах (У Canon 14/2.8 хром. абберации составляют 1,6 пикселя, и то на закрытых диафрагмах, а на открытых и вовсе 2 пикселя, что неудивительно, в кенон не стоят особо низкодисперсные линзы, да и низкодисперсных там всего два, так что чуда из-за названии производителей, как Вы сами знаете, произойти не может). Передаваемые в объектив цвета - плотные и богатые, контраст просто отличный. Одним словом, не просто свой хлеб в компании Laowa получают 6 немецких оптиков (вспоминаем вместе, что объективы начали строить именно в Германии, а не в Японии!) с постоянным подключением к одному из суперкомпьютеров в Китае, о которых мало кто знает пишет, дабы не обидеть инженеров в Кенон или Никон. Напомню также и то, что они смогли выпустить макрообъектив, который переплюнул все существующие на рынке подобные объективы по части оптики. А механика у объективов данной компании - это чисто немецкая механика, даже на вид это можно заметить. Кстати, у них есть и точно такой же Zero-D 15mm F2 объектив, но уже за 700 долларов, но пока нет версий для полнокадровых беззеркалок. И еще - они выпустили такой же объектив 17/4 для среднеформатной Fujifilm GFX (!) и у него просто бешеные продажи в самом Китае, думаю, и во всем мире, потому что с его помощью интерьерщики откроют новый мир для себя (он стоит 1200 долларов). И последнее, лично я хотел бы попробовать этот объектив с новым R5, так как запасы по разрешению у объективов от Laowa находятся в пределах 50-70 мегапикселей, где Canon 14/2.8 (любой версии) превращается в детскую игрушку, а стоит 2100 долларов, за которые можно купить сразу 12 и 15мм объективы от Laowa и еще кучу батареек. В конце моего коммента не могу не отметить то, что есть у Кенон и то, что действительно потрясающее - это их 17мм тильт-шифт объектив (у него дисторсия тоже находится на уровне Laowa - то есть 1.1%, ниже нет ни у кого)! К нему вопросов нет вообще! Хотя 17мм это не 12 и даже не 15мм, а также трудность и медленность работы с ним. Иногда меня спрашивают, какую систему я бы выбрал, если бы снимал интерьеры и архитектуру (те кто знает, что много лет назад я сотрудничал с многими журналами по этой части, даже с топовыми мировыми журналами, но тогда мы использовали среднеформатные и форматные камеры), то я сразу отвечаю - Canon, и делаю это именно из-за превосходного и годного объектива 17мм (и добавил бы к нему Laowa 12mm и любые мало-дисторсные фиксы до 50-70мм или вообще 24-70 F4 IS).

Олег, привет! 1. Ты не рассматривал Laowa объективы когда 14mm Canon брал. У него пишут совсем нет искажений геометрии. 2. Ещё вопрос, ты думал о приобретении переходника с EF на RF со встроенным поляриком? Для 14мм и так далее... Я вот сейчас думаю... Как раз для таких случаев с бликами на полу (синими от окна). 3. ЕЩё про Самянг 14мм - я когда пробовал перейти на CO1 я к своему удивлению и разочарованию понял, что в нём нет профилей для коррекции дисторсии объективов и в частности Самъянга. Это было решающим, чтобы не переходить (как не странно). В Лайт-Руме есть профиль для коррекции, меня он устраивает, вручную конечно не исправить Самъянг. 4. Про Самъянги ещё вопрос: Ты не сравнивал или не находил информацию про разные версии Самъянгов 14мм? они сейчас выпустили даже на RF объектив, как там у них сейчас с искажениями?

Тю блин...только начал смотреть - зе енд, тема видео не раскрыта до конца, продолжение есть?

Меня как фотографа любителя и не совсем фотографа стал интересовать вопрос - по чем такие офисы в центральной части Киева? ) А видео интересное, но либо у меня вкус не очень, либо офисы обставлены без особого вкуса.

Ох уж эти фейки с "белыми стенами") Заказчику конечно же "виднее"))

Полезное кино. Кстати, почему 17-40? Я без претензий, просто интересна причина выбора. Есть же и 16-35 и другие стёкла.

"лампы желтые, а стены белые" - апельсиновый/желтый фильтр на вспышке решает эту проблему) без всяких заморочек)

Полярик можно только переходником для R/RP

Пентхауз в Киеве нет по факту а СФ не проблема.Я пенсионер и то надо было поснимать круто спорт купил за 90 тыс гривень 300мм 2.8. продавец хотел 108 но я взял за 90. и даже с конвертером 2.0 пол 600 мм 4.0 что неплохо а с конвертером 1.4 то вобще песня пол 450мм 3.5 чо еще надо.

Олег вы глубоко заблуждаетесь по поводу съемок на кропнутые фотоаппараты, сам лично снимал и снимаю на canon 80d совместно с sigma 10-20 да, есть небольшие проблемы с детализацией по краю кадра, но учитывая что это все будет выгружаться как правило на Авито и подобные ресурсы, максимальная детализация это не всегда самое главное, и плюс к тому перспектива очень легко вправляется в Фотошопе, могу предоставить примеры, отличия от полного кадра не найдете Да и больше всего снимаю квартиры и дома для продажи, и зная что это будет выставляться на авито и подобные ресурсы, сразу снимаю в разрешении 2000-3000 что значительно облегчает нагрузку на цп и ускоряет процесс обработки

Ребята, интерьерка (качественная) снимается в HDR со штатива и больше никак. Всё остальное - это тупо халтура.

ндааа, слишком переукрашивает. а потом клиент приходит и говорит что фото в объявлении фото лучше чем в натуре. фотокорректировка хорошо, но в разумных пределах.

На С1 снят ролик? Не вижу муара, хотя рубашка провоцирует.

я как то никак не могу понять Вас Вы занимаетесь фотографией уже долго и если с каждого проекта откладывать ну 50 баксов 100 сьемок в год вот уже 5штук ну пусть не 5 пусть 2.5 штуки а за 3 года даже по 2штуки баксов в год взять любой средний формат легко. пентах 645 нет проблем про фуджи я вобще не говорю взять за эти годы СФ и 3 осн стекла и нет проблем.Поэтому Ваши рассуждения про СФ глупость. конечно если каждые 3месяца ездить на Кубу Доминикану в Кению на Занзибар тогда да а так нет.Вы не согласны с Вашим опытом сьемки за 10 лет и профи последних 5 лет А чо скажете