The only thing I really dislike is the section where you mention "Extra" and "Ex". It's counter-intuitive, which sucks for an auxiliary language, and in those two particular examples there was a modern romance word shared by almost every language. I like that in general it feels more natural than Interlingua but does it have a bias towards classical Latin?

@@LisandroLorea Non estao securo si hai comprenduto mais te vado respóndere de totos mòdos. Pòtes èssere plus specífico? Lo neolatino símplicemente tène en cònto lo que facen las lenguas romànicas, sene influèntias de lo latino clàssico (de manaria que non apparen en las lenguas romànicas actuales) aut de lo anglese. Lo neolatino face las causas como se facen en las lenguas romànicas et ja està. Non collocai sèmpre exèmplos en neolatino con altras traductiones per que, como has visto securamente, con totas cuellas lenguas per que me laxai sene espatio! 😩 Mais de totos mòdos, los exèmplos en neolatinos serían essentialmente los mesmos que los en las lenguas romànicas. Alcunos exèmplos en neolatino: Allora, Mais, Entre, et altros que hao usato durante lo vídeo. Lo que estao provando de dícere en cuella sectione èst que lo interlingua contène moltas paraulas directamente de lo latino que pòten èssere “pauco normales” por los que han cèrtas expectativas. Sí, hi ha cognatos que son plus romànicos, èst dícere, tanto las paraulas ja exsistèntes dès de lo primo dictionario et paraulas introductas plus tarde attravèrso de las dècadas. Mèo ponto èst que mentre exsíste una spècie de "dicotomía" entre doas idèas de lo que deveria èssere lo interlingua, non exsíste tale conflicto en neolatino. Jammàis hi haverà confusione sopre paraulas latinas como "igitur" en neolatino per que non èst né menos una optione por comentsare. Lo neolatino non èst "ehhhhhh un pauco romànico maaaaaaaaais...", non, lo neolatino èst completamente romànico. Espero que te reste claro.

Indeed, Occidental even has articles about how it's not a pan-Romance language (one is even outright called "Occidental ne es pan-romanic": occidental-lang.com/cosmoglotta/nro/B-022.html#doc-172) I think you'll agree with this line from the article: > Pro to noi Occidentalistes nequande di que Occidental *es* romanic, ma que Occidental have *aspect* romanic. E aspect e essentie ne posse ni deve esser confuset. (For those who can't read it: "Because of that, we Occidentalists never say that Occidental *is*, Romance, but that it has a Romance *aspect*. And aspect and essence cannot and should not be confused with each other.") Ironically, it happens to be a great language to learn for anyone who wants to get into Romance languages. It just isn't Romance itself.

Indeed, Occidental even has articles about how it's not a pan-Romance language (one is even outright called "Occidental ne es pan-romanic" that you can see in the archives of Cosmoglotta). I think you'll agree with this line from the article: > Pro to noi Occidentalistes nequande di que Occidental es romanic, ma que Occidental have aspect romanic. E aspect e essentie ne posse ni deve esser confuset. (For those who can't read it: "Because of that, we Occidentalists never say that Occidental *is*, Romance, but that it has a Romance *aspect*. And aspect and essence cannot and should not be confused with each other.") Ironically, it happens to be a great language to learn for anyone who wants to get into Romance languages. It just isn't Romance itself.

I am really glad to hear that the Interslavic approach to auxlang design was re-used. It appears to me it has proven to be super effective.

Yeah same, i think its because he doesn’t have that native speaker sound

I am a native English speaker with moderate proficiency in Spanish, and this is surprisingly comprehensible.

As an English speaker, I also think this sounds like Italian

Eu sou brasileiro e também falo espanhol além do português, entendi o vídeo inteiro, porém, fora o sotaque (acento) do apresentador, o neolatino em termos lexicais me pareceu muito italiano. Nada contra, pois italiano é uma das minhas línguas preferidas.

I am italian and understood 100% of it, it sounds like a foreign speaker trying to speak italian while confusing a lot of words with spanish 😄 Very cool language

Jejejeje. Perfecto!

Yo más que hijo adoptivo diría más bien el hijo del alemán que tuvo en una aventura con el francés y vivía en un barrio celta y por lo tanto va a las reuniones familiares con germanos y latinos aunque lo vean medio raro se le quiere un poquito.

Bona metaphora!!! 😊

Honestamente preciso, hasta diría que el inglés es semi-romance.

Don't forget Luxembourgish, which has a lot of modern French loanwords replacing German ones.

Lo mismo digo como hablante de español, sin comprensión de otras lenguas romances casi por instinto se entiende la gran mayoría del video

Pensei que tava falando italiano, dps interligua, dps n sabia mais de nada kskksks até ler a descrição do canal E olha que conheço as línguas, mas essa é bem próxima do italiano

Weird,isn't it?

Tremenda ironía. Neolatino suena bastante como Italiano.

as a witch, I did craft this language

Just like you, I'm a native Portuguese speaker who also speaks Spanish and French. I don't speak Italian, but I can understand it when I listen to (probably due to association of words and phonetics with both, Spanish and French). And also just like you, I had a basically perfect understanding of it. Imagine if the countries speaking Romance languages include it in the children education curriculum. We would easily overtake the English language as the main international language, I guess.

Para restaurar el imperio romano

Care frați nene, că nici n-au băgat în seamă româna, dar nici nu mă mai mir.

You have to understand that it's not Slavic influence only at play. Mostly, Slavic influence is low. Western Romance languages are not "more latinic", in fact the opposite is true. They have a lot of Germanic influence, that has become so normalized we think of it as a latinic trait. Besides, they have a strong Celtic substratum. Romania, on the other hand, is only 15% Slavonic or Slavic-derived.

Siiii Neolatino is hot 😅. At least for Lingoholics like me appealed by Philology in Romance Languages!

Brother, I was speaking Neolatin *NOT* Interlingua. See this part: 18:03 Neolatin is a Pan-Romance language. Interlingua is not. Neolatin is the Romance version of Interslavic. Nevertheless, I'm very happy you were able to understand so much! Bòn trepallîo! [Good job!] 🙌

Mejor espera 500 años cuando el español se imponga globalmente....

Je crois que ça peut être expliqué à cause du fait que le français (et, peut-être, les autre langues d'oïl) a développé en dehors de le continuum romanique de Portugal a les Pyrénées a Provence a le nord d'Italie a le sud d'Italie + les influences germaniques

Salut, j'étudie le français et j'ai compris votre commentaire!

Effectivement, l'interlingua est, selon moi, légèrement plus intelligible. Je ne comprendrais pas le néolatin si bien sans mes connaissances en espagnol.

@@SAILOK-ij2qd even for me, as a Portuguese speaker, it was a bit harder to understand this video than other things I've seen in interlingua. Not super hard, but interlingua is automatic, it feels like Portuguese to my ears.

Ouais je parle français & anglais, et je parle assez bon en Espagnol, et j'ai compris plus de l'interlingua. Je crois aussi que neolatino pourrait être trop difficile pour les anglophones unilingue par exemple.

Same happened to me, Im learning spainsh and italian. Ive heard of esperanto (I was learning it, but stopped) not so much the others. I thought It was Rioplatense since they have italian influence, then I was thinking it was italian. It seems as easy as spainsh? but has the italian sound which I love. Italian seems a lot harder then spainsh to me, but my spainsh helps carry it. If neolatin had more resources I'd probably drop my italian for it.

The subjuntive form is totally possible in a neolatin lenguage, but the speaker seem forget It. For exemple: Illu EST (=It IS, indicative latin form), illu SIT (subjuntive latin form of "essere", to be), and so the other verbs.

Interslavic! Are you fluent in it? How did you learn it?

He hasn't. I guess he's created on the fly.

Felicitates por havere comprenduto molto! 🥳

Òptimo! 🙌

Me paso lo mismo.

Eu sou falante de español e acenteceu a mesma coisa, quede um pouco doido 🤯

Ya empecé a hacer brujería.

Gratias! So felice que habbias comprenduto!

Mkkkkk eu também

🇧🇷👍

🇧🇷🤔 I liked better INTERLINGUA than NEOLATINO coz Interlingua has simplier grammar and includes more languages 🤔 But Languages are great Works 👍😍

Gratias!

Not a problem! 👍

Habbio lo mesmo desejjo.

​@@_xXNeyXx_ Habeo illu missimu desideriu. Magis credo que primeru debemus unificare illas graphias, illa phonetica et illas formas phoneticas

I spent half the video thinking he was speaking Italian with a Spanish accent lol (im Argentinian)

Estrannîo, mais aggratàbile, justo? 😉

​@@arrunzostraneu, magis aggratabile, non? (disculpa illa mea correctione)

Gratias!

Juntos sèmos plus de 1 bilione.

Argentino profesor de inglés que también habla italiano, algo de francés y de portugués. Obviamente lo escuché y entendí todo, en algunos momentos el presentador dijo la palabra "esfuerzo" así, en español, lo sé porque en español suena con un diptongo /es'fwEr.so/. Es un sonido que puedo detectar al instante! Neolatino es algo que siempre me interesó, me duele que hablantes de lenguas romances deban recurrir al inglés para entenderse. Una lengua panromance ayudaría mucho, pero creo que un idioma auxiliar debería regularizar todos (o casi todos) los verbos, para así incentivar a quienes no hablan lenguas romances a aprender este nuevo idioma.

@@engendroman 16:32 Non usai lo diptongo /we/, mais plus tòsto una O apèrta: , /ɔ/. Mais lo diptongo castellano de "ue" corresponde ad cuesta O apèrta en altras lenguas romànicas, como "bueno" en castellano, "buono" en italiano et "bòno" en neolatino. Hi ha "esfuerzo" en castellano et "esfòrtso" en neolatino.

Parlo lombardo, italiano, francese, spagnolo e portoghese; ho capito tutto👍👍

Del portugués me gusta la escritura… Remonta a la colorida edad media. El neolatino parece que va por ahí en la grafía

​@@arrunzoCredo que debere-ias unificare alicunas graphias. Paresce-me praeferibile "uso" et non "usai", "illo" quommodo articulu, et non "lo", si-non est quommodo afixu adverbale, "lingua" et non "lengua". Sonat magis arcaicu et tam-bene magis latinu.

Lúcelo = punto

Autocorrect

Estao parlando neolatino en toto lo vídeo. Mira cuesta parte: 18:03

@@arrunzo ah ok

Permite-me transductere tuo commentariu in meu interromanicu personale: "Ego so spaniolu, admiror illas linguas románicas quommodo interromanicu et neolatinu. Credo que nos, romanicos, potemus tenere unu commune et appropriatu pro nostra intercommunicatione, etc". Quommodo vides, ego pono illu fundamento in latine (classicu in scriptura et vulgare in orale) et praefero illas formas arcaicas in -u meliore quam in -o, exceptu in verbos, et fugio de illos neologismos quantu posso.

Bonjour alors j'ai tout compris à au moins 80% je dirais, mais dans la vidéo, parle-t-il l'interlingua ou le Néolatin ? J'ai l'impression qu'il parle un dialecte italien ou espagnol (j'étudie l'italien et je le comprends et le parle)

@@cutebunny8557 Estao parlando neolatino en toto lo vídeo. Mira cuesta parte: 18:03

Je suis français et je trouve que l'interlingua est plus compréhensible xDD

@@claromale ok but literally nobody outside of france likes the french

Gratias! Como explicai en lo vídeo, comprèndo bène lo que èst lo interlingua. Non obstante, moltos altros non comprènden ancora (tanto intentionalmente quanto sene volere). Desafortunatamente, lo facto que lo interlingua non èst exactamente romànico non impide los parlantes de lenguas romànicas de provare de rèndere-lo romànico repetitamente. Incluso hao havuto parlantes nativos de lenguas romànicas dícere-me essentialmente que lo neolatino èra “inútile” per que lo interlingua èst 'bàsicamente lo mesmo'. Non lo èst. Realmente, non lo èst. Et me laxa stupefacto per que pòsso esperare que un angloparlante monolingue commetta un errore assí, mais èran romanòfonos nativos que me lo diceron! Obvio que hi ha moltas personas que dependen de attràgere nòvos usarios attravèrso de “mèjjas veritates”, dependèndo de lo facto que lo interlingua èst comprensíbile ad moltos romanòfonos immediatamente, mais ignoran la vèra natura de lo interlingua ad propòsito. Tropo cuesto èssere de mala fède. Lo tropo tambène extremamente superficiale per que ad lòngo tèrmino, se ignoran tantas características. Mais suppono que cuesto passa en parte per que incluso los nativos non veden las differèntias. Alcunas personas pènsan que estao parlando italiano aut interlingua quando incluso hao dicto explícitamente que estava parlando neolatino! Toto cuesto me frustra per que me pare que la gènte comprènde bène lo que èst lo intereslavo, per exèmplo, mais quando se tracta de lo interlingua et lo neolatino, las discussiones pòten èssere un desórdene! Por èssere claro, pènso que tanto lo interlingua quanto lo neolatino pòten coexsístere, ad conditione que la gènte agîan de bòna fède et comprèndan lo objèctivo de cata lengua. Mais hi ha un cammino por recórrere...

I prefer Neolatino too! Cheers from Italy

Que les den a los franchutes!!! Eso les pasa por querer ser demasiado germánicos sin serlo. Sin embargo el antiguo francés del norte ("Juramentosde Estrasburgo", siglo X) casi sonaba como este neolatin, y no digamos ya el provenzal del Sur 😸

Òptimo! 👍 Me alecra que hajjas comprenduto bène lo neolatino!

Sono completamente d'accordo! Saluti dall'Italia!

Gratias! Apprettso sèmpre toos commentarios! 🙏