Je suis vraiment satisfait de cette intervention Madame et bonne chance pour la suite des vos interventions mon esprit est en état de satiété avec cette conférence je souhaiterais intervenir dans les jours suivants dans le domaine d'expertise !!

Je ne comprends pas les gens qui sont dérangés par les interventions de Mathieu. Personnellement, je commence à m’intéresser à la psychologie et je trouve ses réflexions pertinentes.

cette conférence est spéciale. c'est la première fois que je vois une duo où l'un explique et parle de son sujet pour qu'on comprenne et l'autre qui réexplique comme si on avait 4ans. c'est vrai que ça casse un peu le rythme et pour moi qui comprends de suite ce qu'elle dit ça ralenti le tout. Je suis autiste asperger et ma fille aussi. Et effectivement on devient expert. Je me suis longtemps demandé en quoi j'étais experte. Et en fait, c'est dans le 'comment est-ce apprend' et l''apprendre'. J'en suis à ma troisième licence et j'ai toujours travailler pour payer mes études. Mon but n'est pas de devenir une experte dans un domaine mais d'en apprendre un maximum sur les domaines qui m'intéressent: Les sciences humaines (sciences de l'éducation et psychologies), L'histoire (certaines périodes) , la médecine légale, la médecine vétérinaire, …. ;) Je suis formatrice et je propose des cours configurés comme cette conférence. Mais je vais retravailler pour qu'il n'y ai pas trop d'interruptions. merci pour cette video.

Pourquoi ne pas la laisser enchainer ses idées sans l’interrompre et laisser les questions à la fin de la conférence quel dommage !!!!!!!

Depuis hier que j'ecoute la spychologie , je sens une guerrison mental

Vitesse +1,25 obligatoire !

Mais taisez-vous Mathieu !

il me tue le mec soit il dit un truc évident soit il dit de la merde a chaques intervention

j'ai dit A et 7 je suis contente :)

J'ai aimé cette vidéo

Excellente ! Merci

Le modérateur fait bien son travail . Il reformule les propos du conférencier . Et il enchaîne à des questions pour éclaircir . C'est une méthode très intéressante qui se base sur l'interaction .

Dommage, ça manque de rythme. On ne compte pas les « Exactement Matthieu » :-)

le animateur est tres intelligent

note à moi-même: 48:00 - 48:35 relation entre l'expert et ses connaissances

Je l’ai mis en vitesse accélérée parce que on tient pas le coup sinon 😅 et ce Matthieu là, quelque peu envahissant 😂

11:37 Je ne comprends pas comment nous pouvons affirmer ou contre-affirmer le fait que derrière une voyelle se trouve un chiffre pair en ne retournant que deux cartes. En effet, si nous retournons la carte A puis 7, derrière la carte A se trouve un 2 et derrière la 7 un B. La règle se révélerait-elle bonne ? Si nous avions, dans ce cas, retourné une troisième carte par exemple la 2 et avions obtenu un C ou même avions retourné la D et avions obtenu un M. La règle aurait alors un deuxième contre-exemple (si A est un exemple et 7 un contre-exemple) et se serait révélée fausse alors que si nous n'avions retourné que la carte A et 7 nous aurions dit que cette affirmation était vraie. Afin de savoir si la règle était réellement bonne il aurait fallu retourner toutes les cartes. Ainsi plus l'on essaie d'apporter d'exemple ou de contre-exemple à une théorie plus cette dernière se révélera exacte ("exacte" ne voulant pas dire ni "vraie" ni "fausse"). PS : pourquoi retourner la carte 7 ? La règle ne parle pas des autres cartes que celles voyelles, il pourrait y avoir une voyelle derrière le 7 cella n'aurait aucun impact sur le fait que la règle soie fausse ou vraie. (bien évidemment tout le monde comprend instinctivement la réelle question qui est "S'il y a une voyelle sur un côté d'une carte, il y a donc un chiffre pair sur l'autre face ET s'il y a un chiffre impair ou une consonne sur un côté d'une carte, il n'y a donc pas de voyelle ou de chiffre pair sur l'autre face").

Est-ce une interview ou bien une conférence? La conférence est bien menée malgré les interruptions désagréables dans le cadre d'une conférence.

Il a transformé la conférence à un sous débat,en voulant faciliter la compréhension

Cette conférence est intéressante, mais cette homme qui ne laisse pas parler est insupportable et sans valeurs ajoutées !

Pour la tâche de Watson j’ai répondu 2 et le D qui est la 4 éme lettre de l’halphabet donc paire

Pour l’exercice du début j’ai pensé D et 7.

moi j'ai répondu juste la carte 7

C'est LENT!!

Beaucoup de gens déçus par le format et la lenteur du développement. Pour la boîte à idée : Autorisez les intervenants à monologuer comme ça se fait d'habitude, et dites leur de bourriner un peu plus niveau débit et quantité. On dirait que les personnes qui regardent ce genre de vidéos ont soif, j'imagine que ça doit être aussi le cas des spectateurs dans la salle.

Mais omg Mathieu chut on a comprit que tu étais là laisse la parler

Belle agreable a écouter intelligente elle est parfaite cette femme 😍 Lui gache tout le portrait majestueuse de cette conférence en n y emportant rien.

On devient expert et on naît autiste

La Programmation Neuro Linguiste (PNL) propose depuis 30 ans des outils très pointus et efficaces pour modéliser l'expertise

Il veut se placer au centre de l'univers et en position dominante sur la psycologue. Son micro au bout de ses doigts et l'interrompre quand il veut.

C'est trop répétitif il faudrait perdre moin de temps

Pour il n'arrête pas d'interrompre la conférencière? Grrr

Mathieu... Mathieu, chut... tais-toi, Mathieu... laisse parler la dame. (humour !) Vous êtes bien sympathique, mais vos interventions intempestives nuisent à la compréhension du sujet. Vous semblez fier de vos petites phrases... mais vous dérangez, en fait. Apprenez donc à vous taire. Écrivez un livre, si vous voulez... Allez, sans rancune ;-)

Il parle trooooooop

le mec il complique le bazar hahahaha il parle pour rien en faite

Et bien je me casse, j'ai tenu 17 min mais elle est trop lente, et lui aggrave le tout avec des interventions niaises et incessantes

Le présentateur est insupportable.

Qu'il se taise.. interruptions inutiles

Pas si impressionnant...