Intervista a Emanuele Severino/1

Рет қаралды 56,738

13 жыл бұрын

Tenetevi aggiornati su interviste, eventi e corsi, visitate www.asia.it.
Franco Bertossa ha intervistato il famoso filosofo italiano intorno ai punti chiave del suo pensiero.

Пікірлер: 101

@MrApeiron1 13 жыл бұрын

Ho visitato il vostro sito. Davvero molto interessante e vi ringrazio. Come preticante di arti marziali poi,non potevo non apprezzare. Stavo riguardando il video.La parte finale circa specializzazione e ontologia è stupefacente. Straordinario. Una potenza filosofica davanti alla quale si ammutolisce. Vale tutti i volumi di filosofia messi insieme.Ha unificato la base di duemila anni di filosofia in pochi secondi!!! Severino è incredibile. Una semplicità abissale.Un maestro totale.

@MrApeiron1 11 жыл бұрын

Il "suo" mondo, quello della filosofia, è quello che ha generato i tanti "piccoli mondi"della psicologia.Quei piccoli mondi che, facendosi lautamente pagare, dispensano verità "assolute" che a parole dicono di non avere. Sono molto più sereno nell'apprendere che, finalmente, abbiamo una persona che sa cosa sia il VERO mondo. Grazie!

@MrApeiron1 13 жыл бұрын

Ogni volta,grandioso.

@sbrillo3000 12 жыл бұрын

Ammiro molto Severino .. dalle sue parole traspare una grande pace interiore

@marlonminetti3773 3 жыл бұрын

Mi permetto umilmente di suggerirvi le opere di Marco Pellegrino... da 16 ai 33 anni ha studiato tutti e 30 i libri di Severino che considera il suo Maestro... critica l' idea del principio di non contraddizione e afferma con le sue tesi che il vero apparire infinto é qui ed ora concretamente davanti a noi. Io, lei, un gatto, una stella, una folata di vento siamo concretamente l' apparire infinitamente finito della Realtà concreta. Consiglio i suoi libri: " La struttura concreta dell' infinito", "Del tragico Amore", " Matematica dello Spirito " , " Le Materie Prime della Coscienza ", " Silenzi e respiri del Destino " e " Illudersi nello specchio degli Eterni" e infine Poesie del tormento nei cerchi di Luce"..

@esperienza-sovraterrenad3009 4 жыл бұрын

Il più grande dei filosofi.

@francescodamele5226 3 жыл бұрын

20 minuti di parole straordinarie

@francescodamele5226 3 жыл бұрын

Straordinario Emanuele Severino

@francescodamele5226 3 жыл бұрын

Emanuele Severino il filosofo con una mente profonda e un intelligenza straordinaria

@marinacesanelli9835 6 жыл бұрын

grande filosofo

@robertogaraventa1430 9 жыл бұрын

Giuseppe Rensi, , a cura di Marco Fortunato, Orthotes Editrice, Napoli 2011. .

@francescodamele5226 3 жыл бұрын

Nella vita ciò che accade accade sempre mediante fatti ed effetti - perché ciò che accade non accade mai per caso

@MrApeiron1 11 жыл бұрын

un'infinità di oceani,non può competere con la profondità di quest'uomo. Sono onorato di aver condiviso un parte di eterno con lui.

@francescodamele5226 Жыл бұрын

Parafrasando Kant: la conoscenza del mondo si svolge mediante un giudizio determinante

@francescodamele5226 3 жыл бұрын

Formidabile Emanuele Severino

@francescodamele5226 3 жыл бұрын

20 minuti di parole stupende

@francescodamele5226 3 жыл бұрын

20 minuti di parole meravigliose

@nevinaargento1981 2 жыл бұрын

Tanto Lov Emanuele

@isabellafabbri4992 3 жыл бұрын

Grazie Francesco Damele ti amo

@MrApeiron1 13 жыл бұрын

@associazioneasia Salve,chiedevo se possibile una cortesia,ovvero,mi potreste indicare la prossima data in cui severino sarà presente alle vacanze e l'indirizzo del posto preciso? Oppure un elenco degli appuntamenti dove sarà presente? Vi ringrazio anticipatamente.

@gaetanoguglielmo3326 5 жыл бұрын

non esiste il nulla. siamo costretti nell'immensità dell'eterno in quanto il ni-ente non esiste e non c'è nascita dal nulla e ritorno nel nulla. il diveniente è una caratteristica dell'essere da non confondere con la trasformazione dell'essere in qualcosa altro che può essere anche il nulla. no non è possibile , il divenir altro è pur sempre eternamente essere. Enorme Parmenide e immenso Severino che lo ripropone da 30 anni all'attenzione della tradizione filosofica occidentale e in fondo del mondo che ha tradito l'antica conoscenza.

@LuigiSimoncini 3 жыл бұрын

ecco, perchè allora ha tanta difficoltà ad esprimere questo (od altro) concetto forte in modo semplice e chiaro?

@stvrgn5077 3 жыл бұрын

Il divenir altro implica l'entrare nel nulla di un ente e l'uscire dal nulla di un altro ente, identificando l'ente con in nulla si commette la follia nichilistica. Ciò che noi interpretiamo erroneamente come divenire è l'apparire e lo scomparire degli enti, o meglio l'incominciante apparire e il cessante apparire.

@stefanomini8690 7 жыл бұрын

Caro, caro Professore ....

@francescodamele5226 Жыл бұрын

L’ ottimismo non esiste

@costarock 11 жыл бұрын

purtroppo hanno rimosso il video di severino con relativi post e la tua risposta sul nulla si è annullata con buona pace di Severino

@MrApeiron1 11 жыл бұрын

Perbacco! Detto da un credente è francamente paradossale, visto che è vulgata riconosciuta il motto cristiano: "polvere eri, e polvere tornerai". Polvere o cenere, stiamo sempre parlando della stessa cosa. Certo, sono inezie davanti alle quali il fedele non si scompone, anche se dovrebbe... perchè, alla fine, la resurrezione dei corpi smentisce in modo eclatante proprio quell'affermazione. Davanti all'evidenza scientifica - ovvero alla fenomenologia a cui fa riferimento -

@Wallace-oh6qy 2 жыл бұрын

Insomma Severino era convinto di aver trovato la verità incontrovertibile

@francescodamele5226 3 жыл бұрын

20 minuti di parole più belle del mondo

@francescodamele5226 3 жыл бұрын

20 minuti di parole eccezionali

@MrApeiron1 11 жыл бұрын

Claudio, guardi che Severino non dice assolutamente che esista il corpo più che l'anima!

@MrApeiron1 11 жыл бұрын

Interessante il suo riferimento al "miracolo"della Resurrezione. Interessante perchè permette una considerazione circa il divenire e la follia. Cercherò di essere breve per esprimere il mio pensiero; prendiamo tre punti del Vangelo che riportano "miracoli"così come siamo abituati a considerarli. Gesù trasforma l'acqua in vino, Gesù ridà la vista a un cieco, Gesù risorge Lazzaro. Ebbene, tutte e tre queste situazioni implicano una "trasformazione".

@francescodamele5226 3 жыл бұрын

Eccezionale Emanuele Severino

@francescodamele5226 2 жыл бұрын

Noi esseri umani facciamo logica mediante 3 modi : 1 Principio di non contraddizione 2 Senno del raziocinio 3 Logica proposizionale

@MrApeiron1 11 жыл бұрын

P.S. Il problema ontologico, poi, è chiaramente l'UNICO problema fondamentale della filosofia. Ci si chiede spesso cosa ci fosse prima del "big-bang", oppure come le cose "stessero"in Dio prima di essere create Ripeto, questo vale per OGNI tradizione, occidentale e orientale. Se prima del big-bang c'era comunque l'energia, quella energia, quella configurazione, DEVE NECESSARIAMENTE ESSRE DIVENUTA ALTRO DA SE

@francescodamele5226 2 жыл бұрын

Anche Nietzsche e Popper dovrebbero essere letti frequentemente

@francescodamele5226 2 жыл бұрын

La matematica è scoperta di numeri e princìpi : glossa ai 100 anni dei I Princìpi della matematica di Russell pubblicati nel 1903

@sdachannel7331 4 жыл бұрын

Ascolta anche… LECTURES 2020: Caro Professor Severino... "Si figuri" (Armando Torno)

@obromrob 13 жыл бұрын

@MrApeiron1 Mi associo

@MrApeiron1 11 жыл бұрын

Penso il più competente fra i commenti.Ha ragione.

@MrApeiron1 11 жыл бұрын

...mah, francamente c'è di peggio. Il fatto che cancellino non mi rovina di sicuro la giornata. In ogni caso, se restiamo al discorso severiniano (ma che non è "suo" o di qualcun'altro), il post non si è nullificato, ma si è solo portato al di fuori dell'apparire empirico (iposintattico).Cordiali saluti.

@francescodamele5226 2 жыл бұрын

Wittgenstein è un filosofo che dovrebbe essere letto con maggiore frequenza

@francescodamele5226 2 жыл бұрын

Noi esseri umani ragioniamo mediante il principio di non contraddizione

@nuagenchante 2 жыл бұрын

Mi fa paura questo uomo.... un patrimonio dell'umanità!

@MrApeiron1 11 жыл бұрын

(ma, anche qui, il discorso su Severino andrebbe approfondito). La tradizione religiosa, invece, lo accetta NECESSARIAMENTE. Ne fà addirittura la fonte dalla quale Dio trae le cose.Non è questionoe di "conoscerlo". Ma è strana pretesa quella di riconoscerlo come destino inevitabile, e poi, quando si approfondisce, l'affermare che non è poi necessario conoscerlo!!! Ma questo è tipico del fideismo.Nulla di male, per carità, ma occorre riconoscerlo. Poi, altra cosa singolare, lei faceva riferimento

@MrApeiron1 11 жыл бұрын

divenendo altro da se, deve assolutamente aver abbandonato la propria specificità. Se la specificità "pre-big bang" non fosse diventata nulla in quanto tale, non staremmo a parlere di big-bang. Lo stesso, ma moltiplicato all'infinito come portata ontologica, vale se, prima di quell'evento, si postulasse il "nulla". Saluti.

@giovannipiai9693 5 жыл бұрын

Dottor Damele Francesco, lettisi tutti i suoi commenti mi si rivela -velare doppiamente- un quesito originario: se la quiddità del medio , nel suo concetto, altro non è che la mediazione dell'imm-ediatezza o come suol dirsi "in medio stat virtus", tale verità porta seco l'immanente negazione negante della trascendenza nominalistica (cfr. Duns Scoto). La rin-grazio , attendo la soluzione.

@francescodamele5226 3 жыл бұрын

Io continuerò a parlare con te perché mi fa molto piacere parlare con te. Comunque piacere io mi chiamo Francesco Damele. Mi piacerebbe essere dottore però purtroppo non lo sono : perché io faccio tutt’ altro mestiere ossia scrivere e scrivere libri di filosofia: però penso che purtroppo non ne pubblicherò mai nessuno e mai uno: perché sono una persona colta e profondamente dotta che ha una buona memoria e che legge molti libri

@francescodamele5226 3 жыл бұрын

Il mio stato originario di esistenza è la Liguria: ossia Genova e il Genoa . Le mie origini originarie sono di Alassio in provincia di Savona

@francescodamele5226 3 жыл бұрын

La filosofia è quel pensiero che rivela la purezza concettuale

@francescodamele5226 2 жыл бұрын

La logica è senno del raziocinio della verità

@francescodamele5226 2 жыл бұрын

Wittgenstein è il filosofo che dovrebbe essere letto con frequenza

@albertoballocca Жыл бұрын

Non è far filosofia, Severino è Filosofia

@MrApeiron1 11 жыл бұрын

rappresenta quella dimensione ontologica nella quale PRIMA non c'è nulla e POI ha inizio. Interpretare nichilisticamente "creazione" e "inizio", porta certamente alla superficialità nell'analisi di certi termini Saluti! :-)

@francescodamele5226 3 жыл бұрын

Il principio di non contraddizione lo ha elaborato per la prima volta Platone

@massimo80658 2 жыл бұрын

il principio di non contraddizione, già intuito da Parmenide, e' enunciato in maniera esplicita e, soprattutto, dimostrato da Aristotele.

@MrApeiron1 11 жыл бұрын

Il miracolo è trasformazione di un esistente in altro esistente. Ma questo...è il divenire che ognuno ha davanti! Si dice spesso che la vita è un miracolo: alla luce di questo, il miracolo è la normalità, perchè è trasformazione: divenire! E perchè - se il miracolo è considerato folle dal punto di vista della ragione - non siamo disposti a considerare il divenire (come Severino fa da sempre), come follia?

@francescodamele5226 2 жыл бұрын

La matematica consiste nello scoprire i numeri

@francescodamele5226 2 жыл бұрын

La matematica è scoperta della verità

@francescodamele5226 3 жыл бұрын

La libertà non è un fenomeno una cosa perché è un pensiero

@MrApeiron1 11 жыл бұрын

e gli accidenti (le cose, gli uomini..ogni ente), sono le "forme" transeunti che, vengono e tornano nel nulla. Scienza e fede, dunque, sono assolutemante IDENTICHE, come prassi e come ontologia.

@MrApeiron1 11 жыл бұрын

ciò che resta è proprio quella polvere. Infatti, purtroppo per lei, la scienza si guarda bene dal postulare una resurrezione dei corpi. Quindi, nel caso, la cenere severiniana, ha perlomeno la stessa valenza della polvere cristiana. Le dico questo anche perchè quando lei discute il parmenidismo di Severino (autore che, non si offenda, lei continua a interpretare in modo sommario) dimentica che l'esempio della cenere (un classico di Severino), è proprio per ribadire l'impossibilità

@francescodamele5226 2 жыл бұрын

Nel linguaggio si tratta di avere un linguaggio consono

@trvizan 11 жыл бұрын

Credo che una delle più accessibili esposizioni della sua idea di base sia quella che ho dato io, in sua presenza, registrata nel filmato del suo ultimo seminario con le Vacances de l'Esprit organizzate da ASIA (trovi i DVD sul sito di Asia). In quella occasione gli feci anche la presente intervista. Ora che mi ci fai pensare, la estrapolerò e la metterò in libera visione. Grazie dell'intervento. Franco Bertossa

@francescodamele5226 2 жыл бұрын

Quando si parla di eterno bisogna ritornare a Giordano Bruno

@MrApeiron1 11 жыл бұрын

Come prima cosa, le consiglierei di leggere (almeno una volta Severino). Infatti, le sue pur rispettabili opinioni, dimodtrano la sua scarsa competenza nei confronti del filosofo bresciano.Avrà molte altre competenze (più delle mie sicuramente)ma non su Severino. In più occasioni,Severino afferma infatti che compito della filosofia NON E' quello di insegnare alla scienza come si fa scienza.Nel caso, si avrebbe una "cattiva filosofia". Dunque, il suo riferimento a vacini e sciroppi

@MrApeiron1 11 жыл бұрын

Il fatto è che la professione di "ignoranza"circa le cose (che, sia ben chiaro, non è riferita solo a lei), è smentita dai fatti. Lei non può infatti affermare di "capire o meno"le cose. Quando lei afferma con sicurezza che Dio crea ecc, dimostra di conoscere perfettamente questa "creazione".Nessun dubbio! Dio crea le cose, si afferma; e conm questo si toglie IN TOTO il mistero nel quale si pretende trattenerle. Lo stewsso, insisto, vale per il "nulla". Severino ne dimostra l'impossibilità

@MrApeiron1 11 жыл бұрын

Tutto questo ricordando come - paradossalmente - anche lo scienziato sia un fedele. In ogni caso torno a ripetere:affermare che non è nnecessario sapere cos'è il nulla, e poi fondare su questo nulla teologie e teodicee, è assurdo. Una lettura di Fredegiso di Tours potrebbe aiutare.

@gdaaps 9 жыл бұрын

Siete pazzi.

@francescodamele5226 3 жыл бұрын

Il nichilismo ci sta difronte sempre

@matteo_signori_mengo 11 ай бұрын

Non capisco perchè in questo frangente Severino traduce ETETYMOS - che indica l'etimologia ovvero il SENSO della parola - con quell' INNEGABILE e INCONTROVERTIBILE a cui si riferisce prima con il termine con ESPISTEME e poi con il termine DESTINO. Non necessariamente il SENSO di una parola è INCONTORVERTIBILE.

@siliotasciotti3578 9 жыл бұрын

@MrApeiron1 11 жыл бұрын

perchè per poter creare le cose "dal nulla", deve avere davanti a se questo nulla, senza il quale non potrebbe esercitare la sua potenza infinita. Senza il nulla, Dio non può creare! Ma già nella "Seconda lettera ai tessalonicesi", si allude al "katechon", alla potenza che limita e contiene l'anticristo, ma che deve essere rimosso e sparire proprio perchè l'anticristo si possa rivelare. Se invece le cose sono GIA' in lui (un concetto affine alla pre-eternità dei sufi)

@MrApeiron1 11 жыл бұрын

allora di tutto ciò che ha scritto non sta in piedi nulla. Cordiali saluti.

@francescodamele5226 3 жыл бұрын

Per capire il problema bisogna capire il favore del blema

@francescodamele5226 2 жыл бұрын

La logica è senno del raziocinio

@francescodamele5226 2 жыл бұрын

La ragione occidentale è Leopardi - Popper - Tolstoj e Dostoevskij ma anche Platone e Wittgenstein

@costarock 11 жыл бұрын

pensavo volessi fare uno scipero della fame per riavere i video......attendevo la tua risposta il video faccio fatica a seguirli a volte...ho salvato solo questo tuo post la scienza, afferma l'eternità della materia, e con questo pensa di aver chiuso i conti con l'ontologia.Ma il problema ritorna, perchè la stessa scienza è costretta a riconoscere l'esistenza del nulla che coinvolge gli enti. Il nulla così, rientra dalal finestra dopo essere stato espulso dalla porta.

@MrApeiron1 11 жыл бұрын

Lei scrive che: " Qui si dimentica l`essenziale, i miracoli dei Vangeli sono opera dell`amore del Figlio di Dio". Sono belle parole, ma restano solo e soltanto una fede. Null'altro che un'ideologia. Una fede che non tollera (se vuol essere tale) alcune certezze che contraddistinguono invece ciò che lei dice, almeno nel tenore delle affermazioni. Singolare poi che lei affermi, con malcelata ironia, che senza l'amore di Dio, senza la sua presenza ecc resterebbe solo la "cenere severiniana".

@francescodamele5226 2 жыл бұрын

La logica occidentale sono Platone - Russell - Peano e Wittgenstein

@MrApeiron1 11 жыл бұрын

Guardi, con tutto il rispetto, ma lasciamo perdere la retorica del papà e della mamma. Sapesse quanto liquido seminale è stato involontariamente sparso in postriboli e fra coppie sposate magari per interesse. Ma comq, ripettabile ogni posizione. per il resto, non mi rimane che farle notare che citare Bergson per affermare che "non sappiamo cosa è il nulla assoluto", rende difficilmente comprensibile la sua affermazione circa la "creazione" dal nulla da parte di Dio. Se non si sa cos'è il nulla

@francescodamele5226 2 жыл бұрын

La matematica è una glossa a piè di pagina da Hilbert a Russell

@rv706 4 жыл бұрын

18:25 - Ecco che Severino fraintende il modo di dire "teoria del tutto" usato a volte nelle scienze fisiche: è una teoria (provvisoria) delle interazioni fondamentali, non una fantomatica teoria che spiega tutto. 18:35 - Ecco che qui invece fraintende il senso della specializzazione presente nelle scienze contemporanee: è una specializzazione pragmatica, che riguarda il singolo individuo che fa scienza e non può sapere tutto della propria disciplina, *non* una frammentazione teoretica; anzi, sul piano teoretico, la scienza contemporanea tende ad andare verso un'integrazione e un'unitarietà sempre più spinta.

@LuigiSimoncini 3 жыл бұрын

perfetto! Guarda caso errori che gli analitici non fanno, essendo più avvezzi al metodo scientifico, applicato alla filosofia

@trvizan 11 жыл бұрын

Il pensiero di Severino - molto rigoroso - non si fonda sugli schemi ordinari di pensiero, quali tu stai usando ora. Dovresti leggerti qualcosa, magari cominciando con la voce su Wikipedia o su "filosofico-punto-net", per iniziare.

@francescodamele5226 3 жыл бұрын

Il problema matematico è favore del blema

@fulviochecaga 2 жыл бұрын

Ah quindi diceva cazzate anche in greco

@trvizan 11 жыл бұрын

Severino non fa la distinzione tra io e corpo. Per lui ogni apparire è eterno. Anche l'io appare tanto quanto gli atomi (quando appaiono). Dunque ogni momento vissuto nell'apparimento è eterno; era tale prima di venire all'apparire e resta tale anche quando scompare dall'apparire. (Può tranquillamente cambiare "apparire" con "fenomeno"). - Franco Bertossa

@MrApeiron1 11 жыл бұрын

Da una situazione, si passa ad un'altra. L'acqua diventa vino, Lazzaro da morto diventa vivo, il cieco ritrova la vista. Ma questi miracoli, non sono forse l'immagine più consueta e normale che abbiamo ogni giorno davanti a noi? Per stare all'esempio principale di Severino, non vediamo forse che la legna - gettata nel fuoco - diventa quell'altro da se che è la cenere? O che ogni giorno si trasforma in un altro? Così come ogni istante. Così come ogni cosa?

@Francesconcjsja 4 жыл бұрын

MrApeiron1 eh? La legna, tutti i giorni, diventa cenere perché qualcuno si prende il disturbo di bruciarla. A quanto ne sappiamo , oggi, non esiste un modo per trasformare l’acqua in vino imponendoci la mani sopra e lo stesso si può dire della resurrezione dei morti. Se esistesse un modo economico per trasformare l’acqua in vino, l’unica cosa che smetterebbe di esistere, uscendo dal “cerchio dell’apparire”, sarebbero i vigneti .

@francescodamele5226 3 жыл бұрын

Il linguaggio è il dicibile e l’ effabile

@MrApeiron1 11 жыл бұрын

affermare che Dio ne ha tratto le cose è singolare.La polvere cristiana è invece la medesima cosa..infatti lei stesso ammette che può "tranquillamente passare"..ovvero nullificarsi.Non ho detto nulla di differente da questo. Charleston? beh...diciamo che - nichilisticamente parlando- i camposanti sono pieni di gente che "naturalemnte"è deceduta senza per questo "provare" il soprannaturale. Che strana affermazione ha fatto! Cordiali saluti.

@francescodamele5226 3 жыл бұрын

Il problema matematico è favore del blema