Подписывайтесь на телеграм канал "Творческий дворик" - заметки о кино, литературе и в целом о творчестве. t.me/tv_dvorik

Знаете, почему Бродский часто кажется серым, как "римская статуя"? Я лично не вижу в этом обиды на мир, мести, презрения, брезгливого отречения от текущего настоящего, но я вижу в этом сложное противоречие: Бродский чувствовал, может быть, знал, что мир золотого искусства умер, утонченная, полная золотых надежд культура погибала на его глазах, а на смену ей приходила культура масс, усредненная, серая! Богато одаренная личность Бродского, как будто рождённая для тех золотых времён, живо откликалась на звук нового времени этим немножко математическим, монотонным, где-то отреченно холодным, а где-то открыто тоскующим голосом. Он поэт гибнущей красоты, гениальный поэт в эпоху гибнущей Поэзии. Бродский был гением, только таким и мог быть Гений нового времени, гений всегда отражает время, он им пропитан. Не знаю, кто ошибается - я или Быков, но я точно не чувствую в поэзии Бродского какой-то обиды на мир. Весь мир глубоко ранен, потрясён после пережитых войн…и, конечно, цвета исчезли, если Бродский - это черно-белый, тусклый, каменный и тд, то, как я думаю, сам скелет бытия «имел» тогда такой цвет.

Кто вспомнит Быкова через 30 лет? Бродский - навсегда!

НИСХОЖДЕНЬЕ Зависть таланта к гению - Суть саморазрушения, И, зачастую, повесть О нисхожденье в пропасть.

Хорошо быть Быковым - так ловко уметь развесить ярлычки на поэтов, разложить их по полочкам... К поэзии Бродского все эти быковские словеса ни имеют никакого отношения по-моему.

Откуда столько пренебрежения к ведущей?(она на самом деле редактор). Посмотрел бы я на вас рядом с Быковым, посмеялся..

Сравнивать Бродского с Вознесенским и Евтушенко...а тут сидят идиоты и хлопают его пониманию Бродского.

Ведущая - это точка, в которую для удобства вещает Дмитрий Львович... )) А вообще хорошо - спасибо!

Редактор забыл включить ведущую перед интервью (нажать кнопку Вкл.) , а Быков, как очень тактичный человек, постарался этого факта не заметить.

Неверно он сказал что его слово - месть миру за свои неудачи. Он проживал жизнь и рассуждал об бумагу. Месть миру у Бродского безусловно есть, но это месть экзистенциальная, как человека вовлеченного во все это "бытие" где он должен пребывать, среди людей, которым и так хорошо на своих нишах. Идти выше никто не хочет, как говорится "нравственность не материя" и потому он одинок, и ему обидно, что его тут заперли с людьми, с массами, которым нет до него никакого дела, до него такого, кем он является. Он старался для этих масс, верно сказал Быков, что эмоции в стихах порой низкой пробы, все оттого, чтобы люди могли найти в них себя, он устремил поэзию в народ, чтобы хоть как-то быть с ними вместе, хоть как-то заслужить их признание. Но народу это было не нужно, никто не разделял его экзистенциализм, все лишь играли по правилам советской системы и были рады этим нишам. Он обращался прежде всего к человеку, который живет в каждом, свободолюбивый, иррациональный, мыслящий человек, а не к тем, кто заангажирован политическими предрассудками. Не мстил он женщинам в стихах, чушь! Он лишь писал в такой форме, что она своей дальнейшей жизнью забрала что-то его, его идеал женщины, той, которую он способен был любить, отсюда и его рассуждения и причитания. А отправил он это ей лишь затем, чтобы она была способна взглянуть его глазами. Ведь едва ли он еще кого-то беспокоил своей искренностью в мнении кроме самых близких людей. Это критика есть проявление высшей любви, вовлеченность в чужую жизнь.

У девушки такое выражение, как будто она чем-то не тем занимается, а время уходит...

Хотел бы я послушать что он говорил бы сидя рядом с Бродским. Эрудированный ребенок. Слушайте Бродского: kzfaq.info/get/bejne/oLx8ktSlv62ngYE.html

Парадокс Быкова - глубокое НО! в то же время ОДНОСТРОННЕЕ понимание Бродского. С явным акцентом на негативе - и реальном и надуманном... Видно, что ему чужда не поэзия, именно что ПОЭТИКА Бродского в целом. Ставить же знак равенства : Бродский=Евтушенко=Вознесенский - ну это уж совсем ни в какие ворота... (При том, что я со школьных лет с десяток годов был прям зациклен на Вознесенском).

отрыгнул, сглотнул, хрюкнул... успел что-то сказать.. отрыгнул, сглотнул, хрюкнул

Добрый день. А что за музыка вначале?

О ЗАВИСТИ Гирлянды пышных фраз, а смысл всегда один. Как в древе жизни, в нём довлеющая завязь: У ненависти есть причина из причин - Её зовут одним коротким словом - ЗАВИСТЬ.

это все крайне спорные суждения.мягко сказать.

Интересно, конечно, но очень спорно, как по мне. Взять хотя бы ставящееся в упрёк Бродскому и якобы заразное и вообще любимое всеми русскими презрение к миру. Согласно Камю нет такой судьбы, которую невозможно было бы преодолеть презрением к ней. А что, если и с миром также? И если вспомнить, что Камю говорил это относительно Сизифа, которого стоит видеть счастливым, то и упрёк в якобы самолюбовании на фоне презренного мира также отпадает сам собой.

Быков неизменно ИНТЕРЕСЕН! Вот самое главное. А когда интееесно - значит в вас введена информация, над которой вы будете долго раздумывать ( даже против своей воли)

А у Быкова какая личная драма?

Дмитрий, каждый умный и уважающий себя человек, проснувшись поутру, иногда обязан спросить себя :"А не дурак ли я?". Помогает в плане интеллектуальной гигиены. О Бродском сказано много слов невпопад, ещё одно будет лишним. Жаль, что это слово-Ваше. Слушаю и не знаю куда деться от стыда

Спасибо за лекцию. Вот формат лекции Дмитрия Львович был бы уместней. Честное слово, ведущую или менять надо или формат монолога Быкова оставлять. Взгляд ее, простите, мимо, бессмысленный.

Вот не слушала Быкова и правильно делала. Такая безапеляционность не подкрепленная практически ничем.

пьём эспрессо утром, слушаем исключительно Нобель-Быков. Очень вкусно /// СПАСИБО.

Мне Бродскй нравится.А пустота( для Быкова) это не отсутствие чего- либо, а обьём ВСЕГО, в пустоте скуки нет, она есть для ума( образа себя) но не в сути СЕБЯ.

Быков, что вы делаете? Как можно лить столь замечательный диалог о Бродском и поэзии вообще?

Боже как сложно. К сожалению, не доросла до Бродского. Скажите, если кто специалист, чего бы почитать «про». Вот например, Мы незримы будем, чтоб снова в ночь играть, а потом искать в голубом явлении слова ненадежную благодать. До того ли звук осторожен? Для того ли имен драже? Существуем по милости Божьей вопреки словесам ворожей. И светлей неоржавленной стали мимолетный овал волны. Мы вольны различать детали, мы речной тишины полны. Пусть не стали старше и строже и живем на ребре реки, мы покорны милости Божьей крутизне дождей вопреки. Это, вообще, про что? 😭

Думаю, это как раз тот случай, когда "меньшее" интерпретирует "большее". Понятно, что всякое мнение субъективно, но здесь тем более нужно понимать всю ответственность за излагаемое. Вальяжное поведение и нарочитое, порой, красноречие, затронуть могут какую-нибудь очень незрелую душу и поселить в ней сомнение и внести искажение в понимание сути творчества и личности Бродского. Это такая опасная манипуляция: : похвалить и в тоже время запустить яд искажения, и опять восхититься, и опять подчеркнуть несуществующую посредственность. Такой дешевый, давно выработанный приемчик Быкова. Я не говорю уже о неуважительной по отношению к женщине позе, в которой ДБ "вещает"о якобы пренебрежительном отношении Бродского к женщинам, чушь какая. Быков либо мало читал Бродского, либо, что скорее всего, понял поверхностно, через призму своего зауженного сознания. И тут уж ничего нельзя поделать. Зависть в огромной степени и пошлое самолюбование видны в каждой интонации, в каждом быковском жесте.

Я представляю как бы Бродский размотал этого усатого , если б это были дебаты) Чушь несёт . Поэзия Бродского сильнее и Вознесенского и Окуджавы и Евтушенко. Бродский больше чем поэт, он вышел за эти рамки, он мыслитель. Так что это просто конкретное отношение этого человека к нему и оно ошибочно

Очень точно сформулировано: "это награждение подпольной России"!

Очень тяжелый выпуск, видно, что даже ведущая давно потеряла суть размышлений.

(19:09) Дмитрий, при всем уважении к вам, вашему творчеству и в высшей степени вашему профессионализму в литературной сфере, не могу согласиться с подходом в отношении Бродского и Аксенова, как конкурентов на Нобелевскую премию. Из вашего повествования складывается картина спортивного склада. Как будто, комиссия заранее решает, нужен русский, потом заявляет претендентов и как бы подглядывает за творчеством этих претендентов, чутко прислушиваясь, как именно они относятся друг к другу, и, какого мнения они о творчестве своего конкурента на премию.

Спасибо вам огромное!

Быков прав. Даже немного перехвалил "нашего рыжего"....

Спасибо за лекцию, Дмитрий Львович.

Слуцкий замечательный поэт, упомянутый тут Быковым Для подростков Слуцкий интересен бы был тем что он показан в фильме 60-ых годов. А вот Бродский не показан, потому что его не хотели показывать и он уехал в итоге из страны СССР в США или в Европу, не знаю куда он уехал, но Бродский замечательную поэтику создал и его надо узнать.

Зависть - плохое чувство.

Чёрт знает что: Быков тащится от себя, думает, что его интеллект (тут знак вопроса) даёт ему 100 очков как самцу Ведущая- выученная российская женская беспомощность. Она даже ему, Быкову, не может сказать «Сядьте нормально» или как-то так. Бродский- лучший. Надо быть не только хорошим/ классным, по-честному-то, поэтом, но и интересной миру личностью. Быкову: скиньте вес. Это не здорово!

я кажу так:я аще... с оч. глубоким предубеждением впервые взял его сборник стихотворений(по радива заранее уже будучи наслышан, что жил дескать такой...).и даже краем уха слышал самое известное его стихотворение"я входил вместо дикого зверя в клетку...".но когда его самолично прочел ,и кое еще чего ,что смог выделить лет в 23-24 как приемлемое ,задумался (но было то мне 23,5 года и шел явно не тридцать первый год смерти эсссра тогда еще).задумался сперва над тем что достойно премии вообще вроде как признанной.с выводами комитета по награждениям явно у меня возникли не состыковки ,на счет именно этой кандидатуры. но сказал себе:"спокойно,тараписа не надо,"валерьян батькович".нам надо явить миру слово истинны,об скорее всего очередном самозванце". я вообще решил чисто для себя проверить ,этот сборник ,на то что мол ....,а стихотворения то там...вообще имеются или это уже просто полный беспредел...с убеждением что скорее беспридел,что то взялся листать и читать.и пришел к выводу...нобель-не нобель,но кое что есть из интересного и даже може...ценного(лично для меня,без способности защищать все это перед кем то еще.только я и мой интерес).опять таки называть бродского провидцем ,я бы тоже не стал.это мы завернули свою общественную жизнь к верности его строчек"....не выходи из комнаты,не совершай ошибки ....".мы читая или лучше сказать почитывая и посматривая и послушивая телерадива передачки,начали учиться входить и селиться в стихотворениях его вн утреннего мира и его мира вообще внутреннего, как че-ка.не надо врать себе,не он провидец и предвидец,а мы сами решили ,что раз кто то о нем раз мульон снимает передачки,значит .. "нам туды дорога"(в его внутренний мир).из перестроечных времен ,ценили реально критики единственное может быть лишь из всех его стихотворений:"я входил в место дикого зверя в клетку....". честно сказать мне сразу именно это стихотворение и бросилось не в глаза,а на мой нрав.это очень яркое,честное,складное,мужское и джентельменское стихотворение. сильное реально стихотворение.про че-ка ставшего зэком и прошедшего этот путь наверное без сломки себя.а только укрепившего свой нрав.а вот например стихотворение :"не выходи из комнаты ,не совершай ошибки.." ,.это уже наш выбор(стоит отметить общественный) свернуть , в эти его судьбы закоулки. т.е. это не тот всетаки чел. который ведет за собой время.но кое что ,можно и почитать и по прочувствовать из его стихотворений.

Шостакович история создания десятой симфонии найти

Мысль о том, что романтизм преобразовывается в фашизм - очень интересная! Быков классный мыслитель, всегда люблю слушать его. Что касается Бродского, то позиция Быкова - очень объективная. Он подошел как со стороны положительной, так и отрицательной.

Евтушенко и Вознесенский не уступают Бродскому? А, ну ок🤣 У толстяка то эмоции высокого пошиба😂

Бродский написал в 1992 году за 30 лет до .. kzfaq.info/get/bejne/euB0jdWjzauqfXU.html

У ведущей на лице плохо скрываемое изумление.

Смешно ссылаться на мнение бездарного но близкого политически Быкову Ерофеева. Бродский- гений как поэт и человек Что хорошо видно на контрасте неодачных экранизаций про него когда его документальные интервью гораздо интереснее экранных героев

Да, он поёт по утрам в клозете, товарищЪ Быков! )))))

Уважаемый ведущий, вы понимаете, что Бродский - святой от литературы...

Неужели не я бежал среди подъёмного крана среди магазинов и людей чьи лица мимо меня мелькали... Я слушал Арбенину и Сурганову и вот я заинтересовался всего его собрания сочинения. Мне кажется что Бродский очень близок по духу к подросткам СССР и подросткам уже современной России, только они этого ещё не поняли или уже скоро поймут что он им близок, по духу подростков.

Почему никто не написал про ноги ведущей? Непорядок. А ведь они очень красивые!

Диктатура черных полковников уже!

Я архаистка и сторонница идей социализма, и все же люблю Бродского. Как то не работает ваша схема.

Бедный Быков: как заходит речь о Бродском, он минимум полчаса тратит на объяснения - в чем его заурядность.

Великий Дмитрий Быков,всегда благодаря ему на многие вещи смотришь с другой стороны.

Лекции Быкова, которые мне попались, чрезвычайно интересны. Чрезвычайно увлекательны, но все объяснения - из себя, фантазии на тему в современном (ПОСТМОДЕРНИСТКОМ?) стиле: лучше интересные враки, чем скучные = неинтересные публике факты. Уважаемый Д.Б. - литературный Хлестаков, который всё таки недавно как из Питербурха!. Для сравнения - вот лекция по сравнению с Быковым - скучная (вначале). Но полна подлинных фактов. kzfaq.info/get/bejne/l9WmY92A1LKYZoU.html

Спасибо. Вы высказали именно то, что я всегда чувствовала в отношении поэзии Бродского.

Зависть Быкова смердит....

...этому вальяжному регегату Быкову даже стыдно говорить слово Бродский

Я Вас послушала,. Ты кто такой?

Выражение лица собеседницы бесценно!😁

Так любое творчество и есть ресентимент или еще какая сублимация, если рассматривать его в связи с личностью автора. Но! Рассматривать творчество нужно в отрыве от автора лишь учитывая его связь с потребителем.

Когда я слушаю Быкова ,хотя часто он мне неприятен,гений,для меня ,я даже понимаю почему ,он иногда нагло ведёт себя с редакторами ,он так умён если бы я была рядом с ним ,я подумала ,время ушло ,а я так глупа

слабая аналитика..

А ведь пожт гражданин и сам стишата пописывает и мыслями блудит

Да, Быков, конечно, глыба... Озвучил и разложил по полочкам многие мои сумбурные мысли о Бродском. Браво и спасибо

Бред Быкова, как всегда)

Надеюсь, что Бродскому за свой мерзкий укрофобский пасквиль за гробом стало стыдно. Всё таки он был моралист и исповедовал нравственные идеалы. Значит, стыдиться есть смысл.

Он пьяный?

А ничего, что русские самая романтическая нация,думали о добре для всего человечества,строили социализм,шли в летчики в космонавты,подводники,военные,осваивали космос,океаны,недра.тд И не только для себя все это делалось,не пытались утвердится по национальному признаку,не тянули на себя национальное одеяло в отличии от других наций,(евреев,армян,тд )Бродский натягивал еврейский вопрос как и все остальное,он не мог 2х2 сложить,занимался глобальными еврейскими вопросами!

Какое глубокое и чуткое понимание Бродского и его поэзии. Большое спасибо

Вознесенский ,Окуджава понятен всем ,а Бродский ,извините ,мало кому понятен ,людям легче слушать Высоцкого ,Симонова …

Быков, вы что, русофоб? "Воплощать в себе русские национальные черты -- это... и для поэзии нехорошо, и по-человечески подозрительно" Никого ничего не смутило?

"Русский мир считает, что если что-то сказано, то оно и стало реальностью" - гениально сформулировал! Вот она, глубинная причина всесильности воздействия пропаганды на мозги россиян. А Бродский, после его "На независимость Украины", для меня просто умер.

Это почти современник, может поэтому так всё???

На вкус и цвет.....может премия Шнобель

как можно сравнивать великого Бродского с посредственным Окуджавой?

Евтушенко = Бродский??? Насмешил. Себя бы еще сравнил.А чванства.. лопатой не перекидать.

Что делать? Если совсем не нравиться Бродский... Не воспринимаю его, как русского поэта вообще. Жаль его по человечески, что не смог он встретиться с мамой в эмиграции Но не нравятся его стихи и манера исполнения тем более

Стихи Иосифа Бродского не звучат. Поэтом русского мира он не является. Бродский талантливый еврейский поэт, что почему-то писал по-русски. Его стихи не звучные.

А нобеля он за что получил?Больше, чем уверена,что кто решал о присуждении этой премии, вовсе и не читали его стиховЭто. надо было западу! Все трубили о притеснении его на Родине! Кто по настоящему талантлив и любим народом , власти не смогли ничего сделать И их много ,и Высоцкии и Шукшин ... И они никогда бы не вылили ни одной капли грязи на своюРодину, несмотря ни на что Они не предали!

Бродский весь фальшивый..

Какое же позорное, тупое и нелепое фуфло приходитса иногда слышать от уважаемого и адекватного, вроде, литератора! Неужели ему тоже так хочется словить дешёвый хайп "оригинальной"😂 актуальности?!) Какой-то дебильный ресентимент, тупой и ватный "русский мир", "независимость Украины", империи и даже какой-то Донбасс, о котором он не вспоминал ни разу в жизни(!) не имеет ни какого отношения к великому поэту! Как сказал один дядя, случайно бывший при этом, любим мы Бродского не за это!😊 И Нобеля ему дали тоже не за это. Даже не верится, что Быков может этого не понимать.)