Какой TQWP? Какая площадь выходного сечения? Какой внутренний объем АС планируется? Какой эквивалентный объем у динамика? и тд. итп... А в общем, образно, для TQWP добротность 0.3 это мало, минимум 0.45, а лучше больше, но при условии соответствия остальных параметров

Купи себе такие и делай им обрезание, и отчёты не забудь выложить!..

Ага, а еще уплотнитель поставить, а лучше купить нормальный динамик. Какой- нибудь визатон или марк аудио.

Здравствуйте, можно рекомендовать с натяжкой, если только в небольшую комнату... а так лучше, что бы добротность динамика выше была

Если вот этот: ali.ski/0EIDJ то у него высокая добротность, и большой эквивалентный объем, практически он для щита, open baffle... если вот этот: ali.ski/xEKlG по параметрам не плохой, но чуть кривоват по АЧХ... и большой эквивалентный объем потребует большой корпус что бы достать нижний бас... но если у вас место прослушивания близко к задней стене то может вполне подойти. По поводу десятки, я остановился на ali.ski/TDDZv9 + ВЧ. Все кто не имел опыта акустической настройки динамика, думают, что чем дороже динамик тем он лучше звучит, это заблуждение, в определенных пределах, я не однократно говорил об этом в своих видео, конечный результат, процентов на восемьдесят зависит от акустического оформления и правильной реализации динамка, его настройки, по этому не считаю нужным переплачивать за кристал - 10, хотя конечно надо пробовать слушать...

По высоким у него завал, саб по вкусу, по помещению, по обстановке, можно и без него

Да можно t.me/Alex_Jakovo

Трудно сказать... надо пробовать

Здравствуйте, я себе присмотрел вот этот: ali.ski/TDDZv9 хочу попробовать в ТЛ, но к ним + ВЧ желательно

@@roca_rolla я к ВЧ не сильно требователен. Мне важнее диапазон мужского и женского вокала, кГерц до 7 чтобы ровненько играло хотя бы

@@Shaumgummi С десятками дел еще не имел, так что бы гарантированно, пока ни чего рекомендовать не могу

@@roca_rolla www.diyaudio.com/community/threads/new-lii-audio-fast-15-anyone-hear-these-yet.391776/page-8 насчёт Lii Audio на форуме DIY сейчас разговор, что подделки в основном идут

@@Shaumgummi Тот что я вам предлагал к рассмотрению не от Ли Аудио...по поводу подделок, на Али, так же как и везде, запрещена продажа реплики под брендом, так что сомневаюсь в этом

Здравствуйте! 1) Какие размеры комнаты? 2) Расположение АС вдоль длинной стены или короткой? 3) Как близко к фронтальной стене планируете размещать АС? 4) Как близко место прослушивания к задней стене?

Добрый вечер, комната 5.40 на 2.85 м,расположение вдоль длинной стены, расположение ас в приделах метра, место прослушивания 40 см от стены.

@@user-cq4qq5sc7t Место прослушивания близко к задней стене, конечно это не хорошо, весь комнатный окрас будите слушать...но кому то это даже нравится, комната бас добавит. При таком расположении, можно пробовать tqwp то что предлагает продавец, литров на 100, если не устроит закроете порт и будет ЗЯ, тоже хорошо в в вашем случае. Если баса будет много, тогда полочники литров на 40-50. Динамик в принципе не прихотливый можно пробовать и так и так. Будут вопросы пишите aqvarius@inbox.ru

Tqwp продавец рекомендует делать из фанеры 18 мм,этого достаточно? И как правильней будет обработать короб внутри?

@@user-cq4qq5sc7tФанера звенит, лучше делать из МДФ 18, я практически не размещаю звукопоглотитель внутри АС, только в минимальных количествах и в определенных местах, избыточное количество негативно влияет на звук. Лучше битумные листы для авто использовать, процентов 40-50 на поверхность достаточно, ну а верхнюю поверхность можно обклеить войлоком 10мм.

Спасибо! Мне очень понравились динамики от Мелодэвид, такой мягкий приятный легкий звук, было полное ощущение что в тракте появилась лампа, но при этом по транзисторному все точно. К ним бы ВЧ плюс пару сабов, и вопрос АС можно будет закрыть однозначно! Может быть к ним еще вернусь. А т.к. хороший саб стоит не малых денег, поэтому хочу десятки попробовать плюс ВЧ.

@@roca_rolla зачем Пару сабов? Одного достаточно

@@coollzorg8620 В принципе да... но стерео точнее

Ноэма динамики для проф применения, АЧХ у них оставляет желать лучшего, без режекторного фильтра нормального звука не получить... знаю на сколько режекторный фильтр негативно влияет на звук, по этому я выбираю китайцев, с боле менее ровной АЧХ

@@roca_rolla вот, огромное спасибо вам. А то чуть не купил. Буду благодарен вам если скажите какие лучше? Ссылка было бы здорово.

@@roca_rolla и на китайский не нужен фильтр?

@@masterdim8866 Посмотрите что предлагают на али, смотрите на АЧХ, что бы была достаточно ровная, тогда режекторный филтр не понадобится... но к сожалению китайцы не всегда все честно показывают, здесь как повезет. Но есть достаточно крупные производители на али, им можно верить... что на копаете скидывайте мне на почту aqvarius@inbox.ru, будет время посмотрю... и подпишитесь на канал пожалуйста

@@roca_rolla спасибо огромное . Я свяжусь с вами . Скину на почту. Сейчас ищу

Не стоит уделять внимание какому то одному параметру, все это теория. Все зависит от применения в АО, на практике Тэнги в середине звучат выразительнее чем МД. В ПИ Мело Девид да можно, особо не прихотливый и достаточно универсальный динамик в применении

Мело Девид интересные дины,присматривался к ним как то. Как оцениваешь качество звука, с какими системами можешь сравнить, на какой бюджет?

@@varan42 Мело Девид в целом понравились, было желание оставить их себе, но для жестких жанров все же они мягковаты. Остальные вопросы поставлены не корректно... любой динамик вне зависимости от стоимости это всего лишь динамик...все зависит от его правильного применения, и способности его раскрыть...Проак на достаточно бюджетных динамиках Сис делают АС по звуку, как другие на более дорогих сделать не могут

У 1772 ниже Qts, он больше подходит для АО фазоинвертор, и у него больше эквивалентный объем, т.е. сложнее будет получить бас в 40Гц. Я люблю звук АО трансмиссионная линия 2145 лучше для этого подходит.

@@roca_rolla tanks....iran

@@partia7 👌

Здравствуйте, так же 8 дюймов

Нет не сталкивался

Да теоретически согласен, но практически по глубине по отдаче баса, Мело не уступает ТБ, в моем АО, чему я был удивлен!

Изначально тема выбора была, динамики в районе 200$ kzfaq.info/get/bejne/b7-Fg6ykscy8nJc.html ... посмотрел на него, резонанс в 50 Гц высоковат для моих условий, да и масса подвижной системы не маленькая... хотя интересно конечно было бы послушать его

@@roca_rolla про него читал на зарубежном форуме и человек сравнивал его с вашими Tang Band оставил оба я так понял он звучит нейтрально и не будет теплоты такой.Ну тогда может статью забабахаете динамики от 300 долларов до 400 с копейками мне лично интересен этот момент думаю и многих тоже заинтересуются. Ваше мнение считаю самым авторитетным и ни предвзятым поэтому ориентируюсь на него. Ещё планирую усилитель Ncore d класса опробовать возможно новый но он ещё не вышел

Мало кто понимает что такое Hi-Fi и про что это...большинство ищут свой звук, который хотят слышать, окрашенный , а кто то уже слушает такой звук, и никакой другой ему не нужен, и имеет право, как говорится каждому свое, да только, как правило такой звук мало какое отношение имеет к Hi-Fi ))

@@roca_rolla не я не про это. Я только про то, как у вас именно играет акустика. То есть о записи звука. Если вы качественно записали звук, то ящики в огонь. Если просто не очень запись, то как нам оценить? Однозначно я поставил лайк за видео и труды и информацию. Она полезна. Да ещё добавлю. Если акустика играет как вы и говорите. То есть вот эти прозрачные серединки и ещё там не помню, то вы суперспец. Если она в реале играет как я услышал на Ютюбе то вы сумасшедший. Без обид. Просто хочется выразить свое мнение. Подобрать слова.

Диск с журнала Аудио Видео, Молодая джазовая сцена Москвы, Карина Кожевникова

Привет Роман! По поводу трех полосок выражал свое мнение не однократно, от них и ушел к ширикам. Трех полоски не дают такой слитности, ритмичности, согласованности, бесшовности ... разные динамики разный характер, плюс стыки полос и пр... И я просто не понимаю для чего мне трех полоска, я не вижу какого то преимущества трех полосок, которые у меня были в пользовании, ни в масштабе ни в глубине баса, ни в мощности, и даже во многом все наоборот... Моя схема ширик в АО ТЛ - основной рабочий диапазон, плюс ВЧ и пара сабов при необходимости.

@@roca_rolla так я это и имею в виду,у меня деление полос 120-12.000гц

@@user-qj7ks4pp9q полностью поддерживаю, любая трехполоска с шириком звучит во всех отношениях лучше одного ширика. проверенно неоднократно. главное ширику дать побольше диапазона. просто этот путь не каждый осилит, Роман)

@@chebananton да,и динамик не сабовый,а именно нч,с лёгкой подвижкой для быстрого отклика,мне повезло,купил себе изофоны 12" резонанс 26гц,подвижка 45гр,и по чуйки с моими шириками идеально слились,есличто на канале есть видео

@@user-qj7ks4pp9q именно так, никакой сабовый динамик не сравнится с лёгким, и ещё лучше, кобальтовым, да в зя. И главное не превышать частоту раздела 250гц. За это я и люблю карбокон от Сони ss-g*. Пищалка должна быть лентой. По сути такая акустика и является широкополосной, только с подпоркой на краях диапазона. Вы получаете шарм сцены ширика, но масштабность детальность и яркость трехполоски.

Ну да так и есть.... Тэнги не особо яркие, рекордер добавляет...

Еще раз здравствуйте. Возможно вам это поможет в поиске хорошего звука .... Самое сильное влияние из кабелей это сетевые ( силовые) кабели, правила простые... 1. Соблюдение направленности провода по контуру, т.е фазный провод направлен от "сети" к устройству, а нулевой от устройства к сети. 2. Сечение провода не менее 6 кв.мм каждого провода. 3. Фаза из сети должна прийти к предохранителю устройства, если нет распиновки на разъеме. 4. Так же по контуру направленность акустических кабелей, увеличьте сечение до 8 кв.мм каждый провод( + и =) сделать это просто кабель 4 кв.мм паралелите . Надеюсь ваши корпуса оклеены из нутри виброматами SPL или подобными толщиной не менее 4мм. + войлок 10мм толщиной( важно войлок !!!, а не заменители). Желаю вам успеха

Все верно подметили

@@sergey5816 Да все ок

Корпус делался и настраивался под ТБ, плюс Китайцу необходим отдельный твитер, поэтому неудивительно что ТБ звучит лучше. Под Китайца, как минимум надо корпус перенастроить, об этом говорил в видео

@@roca_rolla вы не поняли мутность не от корпуса зависит а от устройства динамика вы его хоть в какой корпус засуньте он как мазал так и будет мазать звук, можно сказать и по другому из говна конфету не сделаешь

@@vitaliyvladislavovich2637 Про говно, и кто так считает, говорил в видео!...От настройки корпуса как раз все и зависит, здесь у него получилась провальная середина, плюс нехватка ВЧ...Что бы судить всерьез о звуке надо слушать в живую, в записи всякое может померещиться... Мути у него ни какой нет! Да он звучит по другому, ТБ по четче с небольшим нажимом. Но после МД, ТБ звучит грубовато и где то слишком прямолинейно, формально.. здесь все по жанрам и предпочтениям, об этом всем говорил в видео... Возможно еще вернусь к МД, есть у него в звуке что то притягательное.

@@roca_rolla вот это притягательное и есть разрешение в звуке, а жесткость это из за того что он один да еще и в корпусе , конечно если денег нет на мидбасы и НЧ то тогда без корпуса ни как это и есть компромис, получить хороший мид и НЧ на одном ширеке эот самообман и неполноценный звук, про китайца я уже все сказал, хотите жить своими иллюзиями живите дело ваше

@@vitaliyvladislavovich2637 на все хватало денег, спасибо наигрался kzfaq.info/get/bejne/r7akf9Nn2N2ZZZc.html ... лишь бы вас ваши иллюзии устраивали