En étant chrétiens, je trouve votre histoire fort intéressante , vous avez une très belle religion ✝️🤝☪️

Ne connaissant que très mal les religions je te remercie pour tous tes travaux. L'approche historienne des différents courants, bien que simplifiés, me permet de mettre un doigt dans la compréhension de cette religion si vaste. Encore du très bon travail dans un sujet très délicat. Merci !

Bonjour Romain, Merci pour cette vidéo. Dans l’espace de commentaires, beaucoup tentent d’imposer une vision particulière, au profit de leur propre conception - traditionnelle ou non - du sunnisme. Or, ce n’est autre que faire fi des antagonismes qui ont existé entre écoles, et même plus encore, entre figures fondatrices. L’asharisme n’a nullement émergé sans conflit, elle constitue même, d’un point de vue doctrinal, une synthèse entre les courants antagoniques : la prudence du hanafisme, le rationalisme du mu’tazilisme et l’isnad du hanbalisme. C’est d’ailleurs pour cela que des figures vont incarner l’opposition à ce statu-quo : c’est le cas d’Ibn Tayymya qui, en même temps d’apporter une composante plus rationnelle au hanbalisme des origines (tel qu’il l’entendait), s’opposera à une vision, trop concordante à son gout. Tandis que d’autres encore, comme le célèbre mamelouke al-Munawi, tentera une réhabilitation d’Avicenne par le biais d’un argumentaire poussé, ce qui n’était pas aussi courant à cette époque tardive qu’est l’ère ottomane. Ainsi, il est évident que pour toute personne prenant du recul et, tout simplement, jetant un œil à la fois sur les sources primordiales (dont les premiers musnads dans lesquels Abu Hanifa lui-même est décrié voire excommunié, condition que le célèbre savant du début du millénaire dernier, al-Baghdadi, rappelait) mais aussi sur l’historique des événements. Ainsi, la vision selon laquelle les quatre écoles formeraient un tout, et que ses divergences ne seraient qu’une miséricorde pour les musulmans, est tardive. D’autant plus que les wahhabites et certains courants hanbalites anciens (sans parler de grandes figures qui, encore aujourd’hui, ne font toujours pas autorité chez tout le monde) ne sont pas comptabilisés dans la cour des 4 grandes écoles, alors même qu’ils opèrent une influence immense, et ce sans qu’une grande partie des musulmans ne s’en rende forcément compte. En somme, parler de scission et de division relève d’une réalité objective. Tandis que beaucoup ici ne comprennent pas qu’il ne s’agit pas de leur propre appartenance religieuse, mais de décrire des réalités historiques. Il est en revanche évident que nous ne saurions avoir une même lecture de l’histoire, notamment quant au sens à donner à certaines jonctions, et de ce dont l’islam authentique relève. Le sunnisme est à bien des égards une branche teintée d'antagonismes profonds, et ce autant à ses origines que tout au long de son histoire. Ainsi, définir la division en islam seulement entre sunnisme et chiisme (là encore, il y aurait beaucoup de choses à dire, tant l'affaire est très loin d'être aussi simple), relève d'une entreprise tendant à occulter des réalités complexes et et objectifs. Il est donc absurde qu’on te reproche de ne pas coller à telle ou telle vision religieuse.

Une fois n'est pas coutume, certains ici sont incapables de concevoir le sujet dans sa globalité, indépendamment de leur adhésion ou non à telle ou telle branche.

Très intéressante vidéo. Merci !

Super intéressant! Je dirais même passionnant!

On doit juste suivre le coran et la sunnah

Sans oublier un jour de faire une vidéo sur les Coraniques qui ont aussi une place dans l'Islam qui est certes récente mais importante. Merci pour votre travail

Merci de votre formidable travail

1. Les sunnites Descendants spirituels de ceux qui acceptèrent l’arbitrage, les sunnites reconnaîtront le pouvoir de Moâwiyya, fondateur de la dynastie omeyyade qui régnera à Damas et en Andalousie. Selon eux, on doit obéissance à tout calife institué, dès lors qu’il ne commande rien contre les coraniques. Kharidjites et chiites ont été toujours minoritaires et ne représentent aujourd’hui qu’environ 12 % du monde musulman, alors que les sunnites constituent l’écrasante majorité. C’est en vertu du nombre plus que d’un principe théologique que ces derniers ont fait du sunnisme l’orthodoxie de l’islam. Ils s’appelleront « gens de la communauté et de la tradition d’où le nom de sunnites qui leur est donné (« ahl-al-Jamâ’a, wal Sunna »). Par opposition à l’idéal chiite ou kharidjite, utopiste, passionné et assez mystique, l’idéal sunnite se veut réaliste, raisonnable et inséré dans l’histoire. Leur exégèse du Coran se borne souvent au sens littéral et, contrairement aux chiites et aux soufis (mystiques), ils se gardent d’en rechercher le sens caché (bâtin ). Cette prudence ne signifie cependant pas pusillanimité. 2. Les chiites Les chiites, légitimistes de l’islam, ont, dès le début, soutenu que les successeurs du prophète devaient être obligatoirement choisis parmi les membres de sa famille. Malheureusement pour eux, leur désir ne fut réalisé que relativement tard : Ali ne sera calife qu’après l’assassinat d’Othman, et son califat, loin de faire l’unanimité, sera court et violemment contesté. Aïsha, la première, manifeste son opposition et rallie à sa bannière d’anciens compagnons d’Ali. Ce dernier est alors obligé de quitter Médine où il ne trouve aucun appui. Il gagne Koufa, au sud de l’Irak, dont les habitants embrassent sa cause. Il livre là, contre les partisans d’Aïsha, la bataille dite « du chameau » dont il sort vainqueur. C’est la première guerre civile entre musulmans. Un an plus tard, Ali doit affronter un autre adversaire. Ce dernier n’hésite pas à le provoquer. C’est à Suffin que leurs troupes s’affrontent. De nombreux partisans d’Ali refusent l’arbitrage proposé par Moâwiyya, parmi eux les fidèles inconditionnels qui se posent vraiment en « parti » (« chi’â »), estimant qu’il est le seul successeur légitime depuis la mort du prophète. C’est à partir de ce moment qu’ils seront appelés « chiites. La notion d’imamat prend en effet avec le chiisme une importance et une extension spéciales. L’imam chiite ne doit pas être confondu avec l’imam sunnite qui, à la mosquée, dirige la prière en se plaçant devant les fidèles (le mot « amamâ » en arabe veut dire devant). Il est imam grâce à une émanation mystérieuse qui, depuis Adam, passe d’un imam à l’autre. C’est cette émanation divine qui le rend impeccable et infaillible. L’infaillibilité fait qu’il ne saurait se tromper et l’impeccabilité le garantit contre toute faute. Il est dépositaire du « sens caché » des versets coraniques, sens caché qui, d’après la tradition chiite, aurait été à l’origine confié par le prophète à Ali, son rôle est d’interpréter le texte sacré. Le chiisme se scinde en effet en plusieurs branches : duodécimains ou imamites, ismaéliens ou septimaniens, zaydites, jafarites, etc., selon le nombre des imams connus. Les chiites duodécimains ou imamites reconnaissent douze imams. Les chiites septimaniens ou ismaéliens reconnaissent seulement sept imams. Les zaydites sont les chiites les plus modérés. Ils arrêtent à cinq le nombre des imams légitimes et, contrairement aux autres mouvements, reconnaissent comme imam Zayd ben Ali, petit-fils de Hussein. Si les chiites ont été dans l’histoire persécutés par le pouvoir officiel sunnite, ils n’ont eux-mêmes pas pour autant toléré ces opposants à l’orthodoxie que sont les mystiques (soufis).

punaisez enfin quelqu'un qui se rend compte de sa sa fait des années que je le dit et les gens oublie complètement que les chose sont bien plus complexe

Très bonne vidéo ! Cela fait un petit moment que je te tanne pour aborder ce sujet primordial ;) Il y a un petit détail avec lequel il faut faire attention. Il y a effectivement deux écoles théologiques en islam “sunnite” (acharisme et maturidisme), mais il faut préciser que ces écoles théologiques ne font pas consensus car les hanbalites (et leurs descendants wahabites et salafistes) ne veulent pas adhérer à ces écoles.

Ce serais interessant que tu fasse un live ou quoi avec wissam xelka j'adorais vous voir parlé d'islam

99% des sunites ne sont pas au courant j ai eu des foudres meme de proche qand j ai publié cette vidéo sur mon F B bonne continuation et merçi vos vidéos m ont bcp eclairé

3:50 ton rythme de parole est quasiment synchronisé à celui de l'extrait vidéo que tu passes à l'arrière ça se voit au mouvement de tes mains 😂

La musique d'Europa Universalis 3 🤙

Les écoles de la Sunna sont des approches différentes mais les fondements sont les mêmes. RIEN A VOIR avec les courants chiites qui sont tellement différents sur le fond de leur croyance

Le sunnisme n'est pas un parti politique comme vous le décrivez. C'est tout simplement le fait de suivre autant que possible dans sa vie de tous les jours et pour ses principes l'exemple du Prophète paix et bénédictions sur lui, ainsi que son éthique et ses recommandations. Il n'y a aucune différence dans la foi et la religion entre les sunnites et les chiites. Les uns parlent plus des compagnons du Prophète paix et bénedictions sur lui et les autres parlent plus de sa famille. Voilà tout.

merci beaucoup j aimerais bien vous voir consacrez à ALI BNOU ABI TALIB un épisode .

Mais les lives que tu feras, est ce qu’elles finiront sur ta chaînes KZfaq ou elles seront seulement pour ceux ayant prix un abonnement sur l’autre lien ?

Bonjour Romain, encore une fois un bon travail. Si je puis me permettre et sauf erreur de ma part, le fait de ne pas penser de la même manière qu’un Sunnite, ne fait pas sortir de la religion, bien évidemment si nous ne parlons pas du dogme mais sur les divergences « mineures », et si je puis me permettre je dirait plutôt que cette lecture s’appliquerait au khawarij qui ont eux tué Uthman et Ali allant mee jusqu’à dire que ce dernier était sorti de l’Islam car ils le trouvaient trop laxiste et pas assez droit ou dur sur certains aspects de son califat, ils ont été jusqu’à lui demander d’avouer sa supposé apostasie 😑 Avec mon prisme de Sunnite évidement j’aurais une vision catastrophique de ce groupe d’homme qui disent clairement que ceux qui ne croient ps comme eux sortent de l’Islam et donc que (selon eux) ils seraient à combattre et que leurs vies ne seraient pas « importante » nous avons la preuve avec l’assassinat d’Uthman ou encore Ali, et d’ailleurs avec notre prisme une nouvelle fois de Sunnites, ce sont eux qui sont sortie des troupes de Ali pour attaquer l’armée des compagnons lors de la batailles dite du chameau. C’est encore un point très pointu que vous pourriez développer je pense?

Comme chez les zoroastre l'astrologie est sacré je me dis que c'est pour ça que beaucoup de astro logue musukma était si fort en astronomie la continuité serai cohérente

Chouette petite pastille :)

Il faut payer aussi por les lives?

A quand une vidéo sur les coraniste???

Comme tu le dis, le sunnisme est cohérent avec lui même dans son fondement. Ce que tu apelle le sunnisme, c'est juste la tradition islamique de l'exemple du prophète. Et cela nous suffit.

Bonsoir, Ave’Roes j’aimerais te reprendre sur une erreur que tu as commis ici si tu pourrais me répondre

historiquement le mutazilisme est une école théologique de l'islam sunnites qui fut rejeté plus tard par influence d'une troisième école théologique non mentionné , l'atharisme

👍

2:30

Mhh le Kharidjisme je ne connais pas ce pokémon 😁

Salut Romain, J'ai vu quelques grosses coquilles dans ton schéma au début de la vidéo Le salafisme ne peut être considéré comme appartenant au sunnisme, et l'asharisme (et le maturidisme) en sont les composantes au niveau de la croyance. Les 4 écoles de fiqh traditionnelles sunnites qui se sont totalement imposées il y a près de 9 siècles (hanafisme, malikisme, chaféisme et hanbalisme) traitent avant tout des questions de jurisprudence. Je ne connais pas le deobandisme, mais je doute qu'on puisse l'intégrer au sunnisme tel que définit par les savants de la croyance sunnite. A bientôt 😉

bon bein cette video est une longue publicité

A quand le tout transcrit dans un ouvrage écrit

Salam mon frère, Concernant l'histoire et la croyance Chiite les deux sont en contradiction l'une avec les fait historique établi et l'autre avec les texte coranique et cela de manière évidente voilà pourquoi il est difficile de prendre en compte ceux qui vient de cette faction. Pour l'histoire le simple fait que l'on n'ai aucune trace historique d'une quelconque opposition de Ali à la prise du pouvoir de Abou Baker رضي الله عنهما et qu'il ai accepté sa 4eme place sans faire aucune vague. Qui plus est a sa mort son fils désigné comme successeur lèguera le pouvoir a Mouawiya رضي الله عنه pour préserver un semblant d'unité au sein de la communauté. Ces 2 fait à eux seul sont suffisants pour ce qui est de l'histoire. Pour la croyance l'opposition de leur dogme au courant et vérifiable à plus d'un titre cela serait trop long à aborder ici mais si tu le souhaites je peux détailler. Et juste pour la correction phonétique on dit إجماع et non عجما

Objections: mon Amis Ils fauts pas confondre les Nationalités et les foies en Général Ont pourraient jamais êtres sans l'accomplissement part les actes de la piété Pieuses sans Ostentation et OSTENTATOIRE En clairs tt les Statistiques sont fausses et c'est valable pour tt les religions Monothéistes et autres. Salutations

Je cherche ton intervention sur le wahabisme

Salem aleykoum, je ne comprends pas pourquoi au début tu dis que tu es obligé de prendre la version du chiisme dans le sens où il y a eu désignation de Ali (que la paix soit sur lui) pour ne pas désorienter tes lecteurs ou abonnés. Ton travail est bien mais le fait de dire cela biese un peu le reste parce que tu ne t'en tiens pas aux faits alors que pour un amoureux de l'histoire ça peut paraître dommageable (pour nous) il n'y a pas eu de désignation de Ali et Ali lui même dans certains cas voir la plupart il refusé la responsabilité de postes avec moins d'importances car trop lourds.

L'Islam c l'Islam point tt est dis dans le coran.

Bonjour Svp pouvais vous revoir votre prononciation pour les mot en arab car cela defonme complètement le sens de ce que vous avancé Je sais que je serai attaquer par vos .... Mais vraiment inacceptable comme vous l'avais déjà vous même confirmé (Episode sur mohamed) de parler ou d expliquer un concept religieux ou historique on déformant le sens même des mot il faut faire plus d effort d apprendre une langue avant d en parler et .....

Les textes de ghadir khumm sont bien présents dans les ouvrages sunnites donc Ali a bien été désigner comme successeur du prophète (sawas)

Salut Romain penses tu revenir sur l'Espagne médiévale c'est un sujet intéressant et très rarement abordé par les historiens, je te propose comme sujet : la révolte morisque des Alpujarras survenue entre 1578 et 1571 fr.m.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volte_des_Alpujarras

le Sunnisme est la branche qui est restée le plus fidèle au Prophète (ﷺ) et est donc la seule censée représenter l'Islam "en général"

Catastrophique, malheureusement vous parlez d’un sujet que vous ne maitrisez pas. L’image que vous avez choisis vis a vis des courants islamiques est totalement erronée

Notoin for islam ces tais confreie de malcom x

La sunna est la tradition du prophète donc l islam et la sunna ne font qu un. Le chaume est un mouvement politique arabe ne après la mort du prophete qui n à rien à voir avec l hérésie du chrisme religieux venant de l ancienne perse et qui n à rien d islamique. Ne trompez pas les gens en rendant les choses compliques. Le chiisme ce n est pas l islam.

Le Sunnisme (le vrai) c'est l'Islam . Les compagnons et la famille (رضي الله عنهم) du prophète Muhammad ﷺ ont toujours suivi la Sunnah . Aujourd'hui on a plutôt tendance à les appeler "Ahl Sunnah wal Jamarah" et/ou "Salafi" , "Gens du Hadith" ... Et الله est le plus Savant.

C'est pas très vrai, il y a bien un Pape "version islam", c'est le Calife, mais qui n'existe plus depuis la fin de l'Empire Ottoman, dernier califat

Au debut de votre vidéo, vous avez montré une carte, une carte avec des frontières poste colonialistes alors que vous êtes entrain de parler de l'origine de l'influence du mouvement Sunnite de d'islam....est ce qu'il s'agit d'un message ? Vous avez montré la carte du Maroc divisée en deux ! Alors que le Maroc à des frontières avec la Mauritanie au sud!

Toujours aussi triste de voir les commentaires de certains sur cette chaîne. Cette vidéo me rappelle tellement une discutions que j'avais eu avec un musulman, où ouais il négligeait l'existence du chiisme, bah! c'est juste un petit groupe (alors qu'historiquement, c'est plus compliqué)... Sans parler qu'il semblait pratiquement nier l'existence de l'ibadisme... Vu qu'il ne me répondait jamais sur ça... Là, c'est sans parler du sunnisme qui n'est pas un bloc monolithique... Peine perdue...

L'Islam est sunnite, le reste sont des déviances liées a des facteurs socio culturel

La majorité des soit disants musulman, pratique l'histoire,est non pas,le livre,c'est le cas de toute les religion ,qui ne sont qu'une seule religion, Torah+évangile +coran=message de dieux. Croire en une partie,est négligé les deux autre,signifie, qu'on est des égaré

Pk tu supprime les commentaires ??? T bizarre mec

salut si jamais ta besoin de témoignage a ce sujet tu peux me contacter. Pour avoir le point de vue minoritaire des chiites et leur branche. (J'en suis un)

C’est plutôt comment le chiismes est né