Сколько он стоит??

@@user-qw6sf6jp8v сотка

@@user-qw6sf6jp8vМного, а из-за санкций ещё дороже

@@alexrichiiiiспасибо за цену указанную в буквах а не в цифрах, мы не думали об этом а вы подсказали😂 гений😊

@@JohnnyFobs ахахах

Ещё скажи если бы там сидел водитель и мог им управлять, это было бы вообще круто,спустись с небес на землю, это же игрушка а не настоящий кран, надо быть реалистом,раскатал губу)

​@@user-oc2oh4le2n имеется ввиду, что данный (реальный) кран модульный. Кладёт стрелу на землю, отстыковывает, отъезжает и наоборот. И в этом наборе вполне можно было реализовать эту фишку. Про водителя ни кто, ничего не говорит... 🤦

Для сборки такого крана требуется как минимум один 100-250 тонный кран, сам себя он не соберёт никак.

Только небольшие краны Liebherr способны собрать себя самостоятельно. Как уже верно ответили, для монтажа гигантов вроде LR13000 требуется кран не менее 200 т грузоподъемности.

загуглил фото настоящего LR 13000. Нашел как минимум два фото, где он опускает грузы ниже своей опорной точки в какой-то карьер.

@@user-gq2mm9bt8l там стрела не максимальной длины и не в самом высоком положении. Ещё имеет значение кратность запасовки каната. А при максимальной длине и высоте подъёма буквально пару метров вниз может опустить крюк на максимальной запасовке.

Ты о той модели, которая доставала до 2го этажа дома и поднимала стул выше чем на метр? Или я про другой ролик подумал...

@@danmor5451да чего вы хвастаетесь ) вы хоть ссылку приложите )

@@danmor5451 о, спасибо!

@@danmor5451 да, по моемому это видео

@@danmor5451 посмотрел. Шедеврально! Вот это я понимаю - кран так кран!!!

Приятного просмотра!

Я-то этот обзор уже неделю смотрю, как говорит Кирилл: "...не нужно пытаться быстро (посмотреть видео), нужно по-немногу (смотреть) получая удовольствие!" [цитатирование вольное]😂

Подпишусь под словами. Приятно слушать грамотную речь, без лишней эмоциональной перегрузки)

Может ближайший?

Спасибо! Без особого знания видимо, заклевали уже в комментариях, что я не разбираюсь в кранах, и что он похож на оригинал

@@kirtechnic критика у вас везде была по делу! Кран похож сам на себя, но это не делает критику о детализации менее объективной! Ждём ещё обзоров. Спасибо вам за качество и усердие

@@kirtechnic Разобрался в этом конкретном кране для его улучшения, этот совсем не похож абсолютно во всём) Они даже пропорции базы не сделали - гусеницы расставлены на 6 студ уже, чем нужно для такой их длины. Причём увеличение ширины на 3 студа с 2 сторон позволяет легко спрятать моторы в них, увеличить стабильность, помимо внешней реалистичности и возможности детализации площадки под башней. Задняя структура, которая тянет деррик-стрелу, у реального 13000 огромная и самая высокая часть башни, ещё на ней должны быть блоки для регулировки угла наклона деррик-стрелы, у лего это сделано одной единственной рамкой треугольной. Лебёдки у реального совсем другие. Во-первых, часть стоит на стрелах, и стрелы здесь достаточно большие, чтобы уместить туда моторы с лебёдками спокойно, во-вторых, лебёдки огромные и с весьма интересными конструкциями, что можно было очень легко детализировать небольшим количеством деталей даже оставив саму механику как есть. Про кабину и помост даже писать не хочется - в реальности там и снизу по кругу площадка с перильцами, и этот помост выше, чтобы снизу было где ходить, и отдел с дизелями (то, что у лего накрывает моторы лебёдок) стоит по центру помоста и можно обходить его со всех сторон, по всему периметру крана можно ходить и там заборчики стоят) Углы наклона стрел тоже нереалистичные - деррик стрела должна заходить своим верхом за зад крана, основная стрела должна в верхнем положении стоять почти вертикально (так, очевидно, поднимаемый вес выше). Всё это очень легко делается, так что даже без изменений размеров стрел на более реалистичные можно было представить куда более похожую хотя бы в принципе на либхер, ладно уж на конкретно 13000, модель) Из всего реализованного лего у меня претензий нет только к тому, что балласт находится намного дальше от центра башни - так как в модели нет деррика, это позволяет повысить поднимаемый вес. Так же поддержка башни шариками для играбельности и безопасности явно не лишняя, ну и что нет деррика не проблема, ибо его и сделать сложно, и размер модели увеличивается очень сильно, когда она и так на стол не влазит, и смысла в нём без длинной стрелы особого нет)

Видимо шарики стоят в подпорках противовеса, как бы абсурдно это не звучало. Имхо, противовес должен висеть в воздухе, в первый раз именно из-за топора подпорок была задержка в управлении

​@@metalex89не должен он висеть в воздухе. Зачем лишняя нагрузка на поворотный стол когда кран пустой или поднимается груз возле себя?пусть стоит на земле, а уже на большом вылете или с большим грузом - он подключается в дело. Даже на тех двух реальных фотках настоящих кранов в инструкции противовесы на колесах ездят

@@slavakovalev3093 работа противовеса не зависит от того, лежит он на земле или висит. Как вы правильно заметили, при висящем противовесе дополнительная нагрузка на детали Крана. Поэтому у настоящих кранов противовес либо перемещается на специальной тележке, либо поднимается при передвижении.

Почему нет варианта конфигурации стрел? Ведь могли бы сделать как у оригинала, несколько версий

поворотный стол может не выдержать похоже

@@fenrirsz у англоязычных обзорщиков посмотрел, выдерживал.

Ну там два хаба на 8 портов в сумме, а используется только 6, можно прилепить еще один мотор, приделать стандартную зубчатую рейку, единственное придется кодить все самому на том же PyBrick. Но можно добиться полной автоматики, получая данные с гиры о наклоне, а еще и вместо дурацкого приложение, использовать джой от Хбокса. В общем план я себе нарисовал на ближайшие пару месяцев =)

kzfaq.info/get/bejne/oqd4mZuglt7IXXk.htmlsi=2BNWds6ztkzonv2A

Возможно :)

VPN не помогает? Про iPhone в принципе ничего не знаю

В интернете уже есть такая альтернативная модель для этого набора

​@@kirtechnic Действительно есть! Но, я ее не видел, когда писал комментарий. Я бы предложил оставить заднюю стрелу (может быть изменив ее угол наклона), основную стрелу удлинить за счет гуська и перетянуть полиспасты так, чтобы подъемный полиспаст поднимал ковш, а полиспаст, что сейчас управляет гуськом пустить на тяговый трос драглайна (но назначения полиспастов я навскидку написал, может быть и в другом порядке, чтобы моделью было удобнее управлять). Единственное, что не получится сделать - это сброс ковша, чтобы опускание шло как можно быстрее (в реальности так заглубляют ковш в грунт)

Спасибо!

Учитывая как Китай продаёт те же детали в треть цены то цена сильно завышена : ей тук - тук там всего 2800 деталей.Тот же экскаватор 42100 -4200 деталей а цена была намного ниже... Чуть ли не в половину. Так что просто ценник от балды.

Там на ~50тысяч только голой электронной начинки.

Уже есть такая сборка этого набора в интернетах

Ну так я хочу свое собрать, да и как я уже сказал, основание будет куда меньше.@@slavakovalev3093

круто!!!

Лицензия то за что ? Он вообще ни на что не похож . Лего пытается конкурировать с Китаем. Получается хреново. Ещё года три и исчезнет лего как нокиа, грюндиг,телефункен. Да и не жалко совсем.

Лицензия за слово Liebherr на коробке

@@valentinlazarev3728 Тогда в чем совместная разработка заключается? Если вы говорите что это порш а не запорожец, то и делайте его внешку как порш. Здесь же говориться о том, что разработка видимо должна подразумевать какие то совместные действия, учет каких то особенностей именно этой модели (если уж вы об этом заявляете). А тупо нанесение лого это не про коллаборацию. Короче реально видно, что все действия и желание исходили от Лего, а Либхерр типа ни при делах, занимайтесь сами своими игрушками)))

@@alexminaev669 ну так это не ко мне вопрос)

Цена скорее оправдана, там только электронники (6 болтших моторов, 2 хаба) на 50+к. Приложение - да, я хочу попробовать все переписать на PyBrick еще и под джойстик от Хбокс, должно стать удобно

именно так. а еще можно скачать спецификацию - там видов очень много. И лего сделали, скажем, самую маленькую, для нищебродов :), версию крана :)

ну то есть все равно не понятно какой реальный прототип использован. Если кран модульный и имеет много вариантов поставки, то в лего наборе можно было бы указать маркировку \ партномера конкретных модулей от производителя \ подобрать похожие фотографии для инструкции, а так выходит что и сравнить с рельным аналогом не получится т.к. нет ясности какие конкретно модули были взяты за основу и почему это именно Liebherr а не просто фантазия на тему \ интересный концепт без конкретики

@@TorrentTVi Полагаю, именно либхер и именно 13000, потому что это самый большой самоходный кран в мире, а у лего - самый большой техник набор за историю. Хотели символичности, получилось кринжовенько)

Так почему бы это было не пояснить в инструкции, не все же такие знающие, и гуглящие про эту модель, что там как и во что собирается. Если существует такая модификация, сложно было найти именно её фотографию, и показать в инструкции, чтобы пользователь наглядно увидел, что он собирает? Да и делали вроде как в сотрудничестве с самой фирмой, и те тоже никак помочь не могли, только свое разрешение на бренд предоставили?

@@user-shmuzer512 насчёт этого согласен полностью. Даже сами по себе фотки взяли непонятно какие. На сайте Либер на странице с этим краном есть и картинки модификаций бок о бок и фотографии более удачные. Очень лениво сделан набор. На Ютубе человек сам такой кран собирал как мок. У него кран был великолепен и набрал славы. Лего будто хотели повторить успех но сэкономить на всем кроме бренда. Я бы вообще тхотел увидеть инструкцию каждой модификации крана, тем более что собрать их из этих же деталей можно.

@@midasgames9331 Такое чувство, что Лего сейчас слишком заморачивается с экономией всего что можно. На количестве деталей, качестве пластика, краски. Или дизайнера жестко ограничивают количеством и типом деталей, что модели иногда получаются бедноватые по детализации и "пустые" внутри. На картоне и бумаге только не экономят разве что)

Да, несколько вариантов сборки здорово бы улучшили этот набор

Вообще легко )))

В больших картонных коробках ))) ну и в кассетницах

Точно, не подумал сразу. С учётом того, что я его уже разобрал, будет ещё смешнее - мол, да его можно даже не собирать, настолько он крут )))

Я бы тоже посмотрел))

@@kirtechnic давай, будем все ждать!!!!!!

ага, так там еще и цена была поприятнее)

@@ilyaavia19 цену не помню, но вот коробка передач там была шедевральна. Вообще у меня есть ощущение, что после 42042 и 42043 серия техник уверенно деградирует.

обычно по-отдельности дороже

а есть какая то в среднем цена у лего за грамм или кг как бу так и нового что бы не переплатить? Подскажите пжлст, большое вам спасибо! @@kirtechnic

@@stanislavermolov8127 понятия не имею )

800+ деталей - это только черные пины и гусеницы :)))

там 6 дорогих моторов и 2 хаба, электронника стоит бОльшую его стоимость. Думаю можно его хранить в вытянутом состоянии, он уже по сути как башня... вообще покупать или не покупать это каждый решает, если нет большой квартиры и ипотека к примеру, то вопрос как бы отпадает сам собой.

Из него можно собрать что угодно

Они там были (две секции), но в Лего они появились раньше

@@kirtechnic понял, спасибо за информацию.

😢

Качайте в виде APK на проверенных сайтах

Подойдут любые тяжедые предметы, на 3д принтере можно напечатать для них крепления, чтобы ставились в штатное крепление на кране (ну это если заморачиваться)

мне сейчас нечем взвешивать, надо найти в интернете сколько Ауди 42160 весит с батарейками. еще пробовал большой корабль из Сити Арктика - тоже не поднял, но не знаю кто из них тяжелее

@@kirtechnic ну как-то грустно прям выходит - кран не тянет свою основную нагрузку. Мне может показалось, но на фотках у таких кранов вылет гусениц вперед несколько больше, чем тут - может в этом дело

@@user-mg5cs6zt8l стабильность обеспечивается противовесом, у реальных он подбирается под каждую нагрузку. тут в стоке очень маленький противовес. RacingBrick гантелей к нему прицепил - и сразу стал всё поднимать :)))

@@kirtechnic но гантели-то в комплект не входят... Их необходимость даже в инструкции не указали. Кстати, если не путаю: у реальной модели настоящего крана LR13000 как раз главная фишка, что у него нет специального отъемного груза, который где-то сзади катается, а тут из-за попытки выдать данную модель за LR13000 как раз-таки данный груз как раз нужен, а его нет