Бельтинг удерживает мелкодисперсную пыль на достаточно хорошем уровне, патронный фильтр не забивается совершено, поэтому защищать его смысла нет, так как это только ухудшит его пропускную способность и тем самым ослабит мощность всасывания.

Многие скептически относятся к мешку из Бельтинга, да же мои наглядные видео многих не убеждают в его способности удерживать пыль и легко очищаться, но вы то знаете о чем говорите, раз попробовали Бельтинг в деле!)

не совсем понял по описанию, что за "фильтр в круговую".... нет ли возможности скинуть ссылки на фотографии?

Автор попробуй так сделать.

@@user-wn6vc8iq6b Сильно падает тяга с круговым фильтром

Я на авито купил. 18.09.22 1 метр за 850р Ширина тоже метр. При этом многоразовый мешок стоит примерно тех же денег. Но из бельтинга же мешок гораздо круче.

Вы бы ссылку дали если она ещё актуально по прошлым ссылкам из других видео переходил там не открывается найти поиском не получается ни на Авито а не на Озоне

У меня есть циклон , бочка и шланг антистатичный 6метров, но как только купил этот пылесос,то необходимость таскать с собой циклон, бочку и шланг, отпала сама собой, не пользуюсь вообще ими!))

швейная машина промышленная нужна? или бытовой можно, какой шов и нитки?

@@mnvhgvbblkj мне на бытовой машине швейной шили, нитки обычные какие были в наличии, на счёт шва не знаю, но нитки лучше какие-нибудь получше купить, а то обычные могут сгнить быстро.

@@romanbelov2989 спасибо за ответ. работаю на хим заводе у нас бельтинга "не меренно". используют для фильтрации борной кислоты. есть еще капрон, точно не знаю как называется, говорят, что он ещё тоньше очищает, буду пробывать. ваша информация очень ценная, большое спасибо. Я на даче бельтингом ягоду укрываю на зиму

@@mnvhgvbblkj отлично!))) Когда будете шить мешок, обязательно сделайте складку как у бумажного оригинального, я в видео про испытания мешка о ней упомянал, она реально нужна ,что бы мешок по мере заполнения мог расширяться увеличиваясь в объеме!

Привет, у меня шланг ни разу самопроизвольно не отщелкивался, на работе такой же пылесос и шланг без нареканий, возможно у вас брак, либо что-то попало в паз защёлки, думаю это можно победить, но нужно визуально осмотреть в чём именно косяк, возможно в ответной ступеньки бака, в пластике недостаточно глубокая выемка, её можно паяльником поглубже сделать, либо бормашинкой, либо кончиком ножа расковырять, вообщем вариантов много, но надо понимать что именно мешает хорошей фиксации шланга.

Ну это будет краштест тогда, с сегодняшними ценами надо беречь технику!)

Кто говорит то!? Я когда у мужиков его брал, то они узнав для чего они мне ,то же говорили, что для мешка в пылесос он не годится, что не пропустит он поток воздуха, в итоге всё чётко работает, пропускает ровно столько ,что бы быть пригодным для пылевого мешка, что я и показал в видео.

В описании марка моего Бельтинга.

Да ,работать будет ,но не долго, у чехла на патроном фильтре будет очень маленькая площадь , он быстро забьется и его эффективность упадет до нуля, поэтому лучший вариант ,это мешок, а патронный фильтр служит вторым контуром очистки, фильтрует то, что вырвалось из мешка , защищяюая турбину двигателя .

@@romanbelov2989 понял, спасибо!!!

Ну впринципе могу штангелем его толщину изменить, когда буду в гараже, если вам эта информация поможет, скину позже размер.

Был в гараже ,но забыл померить толщину Бельтинга, надо как-то не забыть в субботу это сделать.

@@romanbelov2989 Ну ни чего следующий раз :)

@@user-ve8fh5wl2k померил мешок, так как он у меня сшит ,то померил 2 слоя, получилось ровно 3мм, значит толщина Бельтинга 1.5мм ссылка с фотками. drive.google.com/drive/folders/1LHnmM46HwdO68LtADrTKLwVG3BJYTLtn?usp=sharing

@@romanbelov2989 Спасибо большое .Удачи во всех экспериментах ! А МЕШОК ПОЛУЧИЛСЯ ПРОСТО ОГОНЬ !...........!!!

В интернет магазинах есть с доставкой по почте, до спецоперации цена за метр погонный была 350-400р , но я не покупал бельтинг, я его на работе взял, у вентилляционщиков.

Только мешок с "Озон" не покупайте, он фуфло! Я купил его попробовать, а то в комментариях мне писали, "зачем мол так заморачиваться с мешком из Бельтинга, если можно купить мешок на озоне за 900₽", но как оказалось, я зря потратил деньги, удивляюсь тем ,кто в комментариях о товаре на сайте Озон его хвалит.... kzfaq.info/get/bejne/i9-IaJuTx9C-mWQ.html

Спасибо

Есть возможность купить готовый у Вас?

@@user-us1qe6hi3y к сожалению я не делаю мешки на заказ, нет материалов в наличии и в нужном объеме.

Имею ввиду, как на советском пылесосе, видел "регулировку" на трубе пылесоса (регулируемое отверстие). При таких условиях. Интересно было бы узнать какие данные испытаний.

Теперь у меня два одноразовых (многоразовых бумажных 😉) мешка, под разные нужды. Одни - гипс/цемент, второй - опилки/метал.стружка/абразив, и т.д. От крупного мусора, после многократного использования, мешок "сосёт" как новый.

Я вас понял, но для такого теста у шланга нет перекрываемого отверстия , которое предназначено для уменьшения тяги, да и без него , я вам скажу ,что любой мешок после первого полного использования и опоражнения будет хуже пропускать через себя потоки воздуха, так как частицы пыли и разного мелкодисперсного мусора заткнули собою поры в фильтровальном материале из которого сделан мешок, НО! В случае с мешком из бельтинга, он лучше очищается простым вытряхиванием, нежели мешок из бумаги, так как внутри бумажного мешке есть прослойка из нетканого материала ,которая как паутина и которая очень хорошо удерживает в себе мусор и не даёт ему выпасть при вытряхивании мешка, что при повторном использовании значительно ухудшает проходимость воздушного потока создаваемого турбиной пылесоса. Ещё бумажный мешок невозможно прополоскать в воде, что и делает его одноразовым и малоэффективным при повторном использовании, в случае с мешком из Бельтинга всё иначе, он очень хорошо полоскается, после чего полностью восстанавливаются его пропускные и удерживающие пыль характеристики, но я неоднократно пользовался им после простого вытряхивании , без полосканий , мешок прекрасно работал и при таком сценарии, просто стараюсь его всегда ополаскивать, что бы пыль цементная, гипсовая и прочая, не закристализовалась в порах ткани мешка.

@@romanbelov2989 именно это я и хотел услышать 👍 Спасибо 👍

@@ViewAlex0007 мешок у меня до сих пор в эксплуатации, полоскаю его почти всегда , после опорожнения, но пару раз не полоскал, так как не всегда есть возможность, фильтрующие свойства ткани бельтинг после полосканий с последующей его сушкой не ухудшаются, мешок работает отлично! Иногда мою его с керхера, нареканий нет! Если мешок вытряхнуть и повторно использовать , то его пропускная возможность (сила всасывания) естественно будет снижена, но не критично, так что можно просто вытряхивать и использовать без полосканий, но строительный мусор, пыль цементная и прочая может засохнуть в тканях нитей мешка и закупорить их , что в последствии снизит пропускную способность ткани, тоечтт всё зависит от рода всасывакемых частиц, если к примеру это будет древесина стружка , пыль, то можно и не полоскать его.

@@romanbelov2989 благодарю вас

Ну это как бэ логично, что никаких пленок быть не должно, плёнка не пропускает воздух, а значит фильтр с ней работать не будет

@@romanbelov2989 благодарю!

Да ,на швейной машинке.

@@romanbelov2989 Роман, можно ваш совет: у меня модель вд2, у него оч маленький бак+ я поставил фильтр,который немного больше в диаметре. Можно-ли из бельтинга сшить мешок и какой конструкции,скорее всего что он просто не влезет? И второй вопрос: на вашей модели есть резиновое уплотнение между баком и крышкой,или он так же как и на вд2 подсасывает воздух и мощность всасывания теряется из-за этого. СПС

@@user-zo7ln6hm8r приветствую, мешок сшить из Бельтинга можно без проблем для вашей модели пылесоса , главное соблюсти размеры как у оригинального мешка, что бы внутри бака мешок размещался ровно так же как и оригинальный бумажный мешок, на счёт увеличенрог фильтра, тут не могу сориентировать, так как незнаю насколько он у вас больше и как это влияет на пространство внутри бака, ведь мешку по мере заполнения нужен запас для увеличения в размерах, так как он расширяясь упирается в стенки бака и патронного фильтра , НО! В случае с мешком из Бельтинга (я показывал в тесте ) модно вообще без патронного фильтра пользоваться пылесосом, так как бельтинг не выпускает пыль наружу, а вместо патронного фильтра можно сшить чехол из того же Бельтинга на ту часть ,на которую крепится патронный фильтр. Насколько мне известно ,фильтр от Москвича в ваш пылесос на подойдёт, так как упрется в днище бака. На счёт места сопряжения бака и крышки пылесоса скажу следующее, там не должно быть никакого уплотнения! Так как при включении пылесоса эта крышка (мотор отсек) притягивается к Баку и там если да же и есть какие то потери ,подсос воздуха, то он настолько ничтожен ,что никак не влияет тягу в шланге, у меня у пылесоса сопряжение крышка-бак имеет свободный люфт, но при вклбчении он исчезает , я видел что некоторые индивиды проклеивают это место дверным уплотнителем с самоклеющим слоем , это бред полнейший, а народ на серьезных щах повторяет это))) хотя никто толком не привел никаких примеров, тестов того, что после проклейки того места ,тяга хоть наскольконибудь увеличилась...., Так что не запаривайтесь на счёт этого момента, а ещё у моделей пылесосов с металлическим баком , как у меня, на крышке двигателя имеется металлическая скоба, которая создаёт электрический контакт "PE" заземление бака ,что бы снимать статическое напряжение с бака, а наклеив уплотнитель , глупый народ лишает себя защиты от статического напряжения ,которое образуется на баке пылесоса в процессе работы. Кстати я сшил мешок из Бельтинга для пылесоса "Kercher T 12/1" который у меня на работе , который по умолчанию неимеет патроного фильтра и работает пылесос отменно, мешок удерживает всё что в него попадает, а кусочек круглого поролона а-ля патронный фильтр моторного отсека, находится в чистом виде , так что если что-то упустил, то спрашивайте.

@@romanbelov2989 1. Оригинальный мешок бумажный ничтожно мал,поэтому я думал его сшить такой же формы, "обволакивая" фильтр. Еще конструкция мешка дебильная, придется мешок хомутом крепить к патрубку,либо заморочиться с картоном,который на бумажном мешке(делать из пластика и клеить к новому мешку). Не думал,что столько гемора с этим пАлесосом 2. Я пробовал резинку ставить и по ощущениям, тяга сильнее,чем без неё. 3. Бельтинг заказал, две разные толщины,наверно из-за маленького бака придется из более тонкого шить. Даже не представляю,как я буду это делать. Вот это я приключений себе........😔

@@user-zo7ln6hm8r я когда покупал пылесос, то не особо понимал что мне придется делать апгрейд системы пылеулавливания, я поначалу хотел купить модель как у вас , из за его меньшей стоимости, но так как мне нужна была розетка, для работы с эл.инструментом, то выбор пал на WD3, о чем я не пожалел в итоге, пылесос оказался очень удачным в плане отказа от оригинальных расходников, в пользу альтернативных решений, повторюсь, но у меня нет подсоса воздуха между крышкой моторного отсека и баком, может в вашей модели другие зазоры и обработка кромок менее претезионная в плане сопряжения, тут я не могу однозначно сказать, может есть смысл продать его на Авито и купить WD3 ...

Да, вполне можно, но прирост по силе всасывания без патронного фильтра будет ничтожный ,как и добавленный объём без него, поэтому я патронный фильтр не убираю, он всё таки и двигатель спасает и вырвавшиеся микрочастицы из мешка удерживает!)

В основном на на заводах его навалом, в горэлектросетях у электриков, но текстолит можно заменить на оргстекло, которое проще найти в городской черте, в строительных магазинах, или на барахолках , на Авито, ещё вместо текстолита можно использовать металл 2мм, фанеру, да принципе много чем можно заменить текстолит, на крайний случай можно вырезать из канистры пластиковой несколько кусков, сложив их пачкой,а для жёсткости , их края заплавить над газом, вариантов много, удачи!

Я не помню , но я за основу брал размеры бумажного мешка, можете так де поступить, просто взять два куска с размерами сторон бумажного с припуском на швы и не ошибётесь!? Материал для мешка либо бельтинг, либо фильтродиагональ, тогда мешок будет отличный и долговечный! 👍

@@romanbelov2989 спасибо За подробный ответ. Материал уже нашёл в продаже. Просто в магазине нет. Под заказ только .

Так да, в рознице, нет этих тепней материал промышленный

Мягкий! Я этим мешком и по сей день пользуюсь, своих характеристик он не утратил, Бельтинг отличный материал для мешка!👍

У меня karcher wd3s купил для шторб пишут что 1000w. Подключил через циклон самодельный ведро 20л. много пыли уходило мимо. На прямую отлично сосёт пыль, может проблема в цыклоне?. У меня крышка два угла на 90 канализационый 50диаметр может есть фото вашего

@@malinasad я пользовался таким с АлиЭкспресс, на бочку 30л его устанавливал, работал отлично!!! sl.aliexpress.ru/p?key=M0SnZAB

А плотность ткани или она одинакова!

@@malinasad ничего с плотностью не меняется после стирки, если вы про это.

Загуглите в интернете, бельтингом торгуют на отрез , пересылают по почте, я Бельтинг не покупал, я его на работе у вентиляционщиков взял.

Здравствуйте, к сожалению нет, так как я не делаю их на заказ.

Заказал вчера многоразовый мешок с "Ozon", как заберу его, то сделаю тест, а то один человек в комментариях спросил меня "зачем этот геморрой с шитьем мешка, если его можно купить", вот и посмотрим какой мешок лучше, торговый ,или самодельный, ну и померяю тягу в процессе заполнения мешка.

Посмотрю у себя, отпишусь, а то я да же не знаю как там всё устроено, работает четко, поэтому я не интересовался защёлкой на шланге.

Посмотри, пжлста, есть ли там под язычком, на который нажимать для извлечения шланга, пружинка или ещё что-либо похожее для отжима язычка вверх (наружу) для лучшего зацепа с посадочным отверстием в пылесосе?

@@user-ev1bj2ig3n хорошо, посмотрю сегодня вечером.

@@user-ev1bj2ig3n посмотрел, никакой пружины в защёлке нет, всё очень просто сделано, ломаться нечему, вот ссылка на фотки. drive.google.com/drive/folders/1Nshmx7SzP39y1C7N3-qATPlvkTZhcOu2

У меня всё так же без видимых дефектов. Странно, почему шланг вылетает. Может резинку подложить...

Приветствую, к сожалению не делаю на продажу, материала нет для серийного производства.

Я не покупал, поэтому незнаю.

Для справки: плотность "джинсы" (285 г/м2) Плотность "Бельтинга" 900.0(г/м2) Я думаю разница колоссальная, что бы понимать насколько "Джинса" будет уступать "Бельтингу"

@@romanbelov2989 Еще из спанбонда вроде делают. Про этот материал есть информация?

@@bornic983 да, спанбонд вообще шлак, мой первый видос про апгрейд пылесоса был с мешком из спанбонда, тогда я ещё не разбирался в тканях, сделал мешок из спанбонда, но он вообще не держит мелкодисперсную пыль, типа цемента и песка, ещё есть мешок из нетканного материала на озон, стоит 1000р , я купил попробовать, а то мне некоторые писали типа "зачем заморачиваться и что то делать ,если можно купить готовый" вот я купил и видосик заснял, на котором четко видно, что покупной мешок с ОЗОН тоже шлак, деньги на ветер, на канале есть эти видосы, если интересно .

@@bornic983 для себя я выяснил, что бельтинг самое лучшее что может быть в качестве ткани для мешка, легко очищается, так как нетмеет ворса, хорошо держит мусор на уровне оригинальных мешков из бумаги, неприхотлив, стирается, сушится и снова в бой, а можно и не стирать, можно вытянуть и дальше пользоваться, пол словом "стирать" я имею в виду промыть его изнутри со шланга, прополоскать в ведре ,или помыть на бесконтактной мойке самообслуживания, вариантов тьма, но и просто в ведре то же можно, но с худшим результатом, так как ткань очень плотная и руки устанут его полоскать.

@@romanbelov2989 не хочется пыль трясти. Самое удобное одноразовые. Буду подбирать ткань.

В том то и дело, что нет! Но на Алиэкспресс они есть из материала " фильтродиагональ"

​@@romanbelov2989скажите Rockstar класс М это не он? Я не могу на аллиэкспрес найти из материала фильтрдиагональ

@@ciamon4223 к сожалению я не вкурсе , не могу подсказать ссылку

​​@@romanbelov2989 здравствуйте можете сделать для меня этот мешок скажите цену с отправкой.

@@tor4451 здравствуйте, я не делаю на заказ, нет материала.

Привет, в описании под видео указана марка.

@@romanbelov2989 спасибо

Нет , не пробовал, просто был Бельтинг из него и решил попробовать, а ыильтродиагонали нет нигде ,что бы попробовать, но мне уже и неактуально, ибо Бельтинг устраивает 100%

@@romanbelov2989 плотность ткани "фильтродиагональ" около 600, значит примерно понятно, как по сравнению с бельтингом. Приедет на днях мешок из диагонали, проверю как он цемент фильтрует.

@@maxromanyuk у меня мешок из "Бельтинг (БФ-БД) ГОСТ 332-91" у него поверхностная плотность 930 г/м2, толщина 2 мм. что плотнее фильтродиагонали будет. мне даже интересно стало, пропустит ли фильтродиагональ цемент наружу, или нет, отпишитесь как испытаете, оч интересно))

@@romanbelov2989 через пару недель должны прийти три типа мешков: два многоразовые (один из диагонали и один комбинированый из спаннбонда с каким-то нетканным материалом внутри) и одноразовые cинтетические пятислойные , какой-то немецкой компании для Karcher wd6 (не оригинальные, брал их , так как лучше пропаяны по краям, чем оригинал). Пылесос Nilfisk attix 33-2l (он же Makita, Mirka, Flex, Milwaukee, Stihl)

@@maxromanyuk я пользовался ради интереса нетканными мешками, достались нахаляву, один заполнился и я его выкинул, второй решил использовать многократно, распорол у него одну сторону и подвернул ,закрепив концелярскими зажимами , после заполнения вытряхнул и вставил повторно, так посл второго заполнения ткань мешка снаружи стала гряной, пыльной, патронный фильтр так же был в пыли, второй раз ткань мешка уже не держала пыль и пропускала сквозь себя, ещё заметил ,что внутри эти мешки из нетканного синтетического материала имеют уличный ворс прослойку, из за которого вытряхнуть мешок полностью нереально, особенно что-то типа стружки древесной ,или металлической, а после полоскания этот ворс внутри слипается и синтетические волокна сбиваются вкучу и фильтрующая способность теряется практически полностью, вывод - арктические мешки из нетканного мериала одноразовые, повторное их использование неэффективно. А на счёт мешка из спанбонда, у меня есть видео на канале, как "многоразовый" мешок за 1000р с "ОЗОН" именно из спанбонда ниначтотне годится, строительный мусор для него невыполнимая задача . Вот видео kzfaq.info/get/bejne/i9-IaJuTx9C-mWQ.html

@@ViewAlex0007 нет, этот вариант не будет работать, так как площадь патронного фильтра слишком мала , ткань быстро засорится и эффективность всасывания быстро упадет , так что делать чехол на патронный фильтр нецелесообразно, КПД снизится кратно!

​@@romanbelov2989 Согласна! Сейчас у меня маленький чехол на самом НЕРА фильтре - с мелкой строительной пылью хватает на 10сек работы! 🙈🙈🙈😆😆😅

@@matildaforis ну так да, чудес не бывает, в чём вы и убелились лично, патронный фильтр нужен только для того, что бы улавливать ту незначительную часть пыли, которая прорываеся сквозь мешок , защищая эл. Двигатель турбины и выбрасывает чистый воздух в помещение , так как материал любого мешка не удерживает внутри себя пыль на 100%

Например тут, доставка по всей России. www.google.com/amp/s/rostexika.ru/amp/products/belting-f74710452/

Почитайте тут. salfetka-tehnicheskaya.ru/tkan-belting/

Или тут tkan.club/tipy/belting

Знаю только что Бельтинг, а какой по номеру и плотности нет, но думаю что у меня самый плотный какой только бывает, так как взял я эту ткань в цеху, который занимается венсистемами и мужики этим "Бельтингом" соединяют воздуховоды вент.установок, когда я им сказал что мне для мешка на пылесос ,они посмеялись и сказали что он слишком плотный ,что пылесос не присоски сквозь него, но я не стал их слушать, они ведь не разбираются , думают ,что если Бельтингом соединяли воздуховоды то этот Бельтинг не пропускает воздух, а то что в вент системе давление воздуха низкое это они упаскают, я сразу знал что эта ткань будет работать, но не знал с какой эффективностью, теперь знаю.

@@romanbelov2989 спасибо. Присматриваюсь ещё в фильтродиагонали, но не нашёл испытание в пылесосе

Бельтинг плотность 970 г/м, а диагонали 575.

@@user-rw5vy4df2w Ну значит хорошо ,что я выбрал вариант шить мешок из Бельтинга, практика показала ,что его пропускные и фильтровальные способности на уровне оригинального бумажного мешка.

В общем и целом пылесос пуля! За его деньги он очень хорош , неприхотлив, терпит все издевательства во время эксплуатации.

Роман скинь ссылочку на ткань

@@user-jd7bh6iu9m я её не покупал, взял на работе у мужиков вентиляционщиков бесплатно, но в интернете полно адресов ,где можно её купить с доставкой по стране, загугли и выбери оптимальный вариант для себя.

СПАСИБО. Реально классный обзор. А то я был весь в раздумьях о пылесоса. Просто немного креатива и огонь🔥 аппарат.

@@romanbelov2989 ни где не могу приобрести ткань на метраж, продают исключительно от рулона.

Хорошо!

Незнаю о каком вы чехле имеете в виду, но я делал классический вариант многоразового мешка и не рассматривал вариант, как сделать проще, но как по мне,то и так проще некуда, любой справится))

@@romanbelov2989 я имею ввиду- на основной фильтр натянуть чехол из этого материала ☺

обрастает пылью за 10 мин при шлифовке пола.и тяга раз в пять падает.можно какой нить скелет из сетки сделать,чуть больше диаметра основного фильтра и на него одеть "банку" из бельтинга(увеличить площадь).но не стал заморачиваться.раньше прокладывал двойной спандбонд между крышкой и копусом боша промышленного,когда брал в аренду..пыли практически не было на основном фильтре,можно и на этом попробовать как варик,тогда основной пылевой сборник будет непосредственно в контейнере.думаю такое сито будет работать,главное чтоб крышка защелкнулась с такой"прокладкой"

@@MrAnders604 поэксперементирую, спасибо за ответы 👌

@@193-Krasnodar не, не пойдет, площадь маленькая будет, быстро забьется и утратит способность фильтровать, тяга упадет до нуля.

Нет статистики по данной проблеме, может ваш случай 1 на миллион, поэтому говорить о плохом качестве неуместно, да и цена 15тыр это конечно много, я например за 5500 покупал с бонусами "спасибо" от Сбербанк, а так он 6700 стоил, что то же не много.

Здравствуйте, да такое положение дел имеет место быть, но скажу вам по личному опыту, что несмотря на лютую мощность всасывания с оригинальным бумажным мешком, эта мощность очень быстро заканчивается на мелкодисперсной пыли, например если штробить стену под эл.проводку, то через пять минут работы пылесос уже перестает всасывать пыль, несмотря на то что в мешке объем пыли всеоо 300 граммов, но этого малого количества хватает чтобы забить все поры в бумажном мешке и сократить мощность всасывания до нуля, в то время как мешок из фильтродиагонали будет всасывать пыль при штроблении стен, до полного своего заполнения, я не имел дела с фильтродиагональю, но думаю она по характеристикам как Бельтинг, поэтому сужу по характеристикам мешка из Бельтинга.

@@ultimatesurvival9324 у меня белый налёт есть на баке пылесоса. Получается, что какую то часть пропускает. Не думаю, что это криминально, ведь на 100% он и не сможет отфильтровать