"Клепочника" в хозяйстве нет, поэтому на болты)

Есть видео как подружили циклон Электролюкс с пылесосом Керхер?

@@offline7068 так он на шланг одевается тупо.

Спасибо за совет, но зачем!? Резинка от диэлектрической перчатки идеальный вариант в моём случае, камеры у садовых тачек кстати из очень некачественной дубовой резины, которая быстро придет в негодность в условиях стирки , не советую её вообще использовать для клапана, хотя вариантов из чего сделать напасти деле очень много, каждый найдет для себя своё решение)

Годная информация! Возьму себе на вооружение))

@@romanbelov2989 он хоть и толстый 1,5 мм но очень элостичный НО есть и не очень но тоже подходит под разные вещи. Сёдня купил KARCHER WD 3 P рад до жопы

@@MirovYa поздравляю!))

@Павел Селин Зачем пылесоса реле мощности?

Да, согласен! Клапан можно сделать более надёжным, и да ,там в видео видно как бельтинг отслоится от текстолита из за нагрузки, но на деле оказалось, что это незначительное отслоение никак не повлияло на эксплуатационные характеристики клапана мешка, там достаточный запас по проклейке и дальше этого места ткань не расходится, с тех пор пользуюсь этим мешком постоянно и нареканий нет, но то что клапан можно и нужно сделать более качественно, это факт! Если бы я делал его заново, то я бы посадил детали фланца клапана не на четыре болта , а на 8, по кругу так сказать и фланец из текстолита нарезал не квадратами , а сделал бы его круглым, тогда бы 8 болтов держали бы фланец клапана мертво!)))

Именно!)

Шейте мешок из Бельтинга! Я до сих пользуюсь тем что в видео, ему сносу нет, пыль удерживает очень хорошо, безкомпромисный вариант для многоразового мешка, но не вздумайте на озон мешок купить, он полное дно, у меня на канале есть видео про него, зря потратил деньги, хотя в отзывах на озон люди его хвалят, но по факту он вообще унылое гуано оказался.

@@romanbelov2989 Приобрёл квадратный метр бельтинга.

@@johnsmit557 👍 когда попробуете мешок из Бельтинга в деле, то обалдеете от его эффективности, а вообще да, Бельтинг не особо дорогой материал, почему из него не делают мешки мне непонятно, а то что в магазинах продают под кричащим названием "многоразовый" ,это шляпа полная!

Скоро выложу, скажу наперёд мешок просто супер получился, удерживает пыль мелкодисперсную на 99.9%, в моём случае была "цементная песчаная смесь" , мешком можно пользоваться да же без патронного фильтра!

@@romanbelov2989 А мощность не упала?

@@mishamelnychuk75 по моим наблюдениям нет, но надо измерить, какой-нибудь груз притянуть патрубком на бумажном мешке и на самодельном , что я вскоре сделаю.

@@romanbelov2989 Еще хотел спросить. Какая мощность всасывания, по сравнению с бытовим пылесосм? Все-таки в бытовых потребления 1500 - 2000 вт (слышал, что они всасывают сильнее). Я понимаю, что они не предназначены в таких жестких условиях работать, но все же... Просто хочу взять такой пылесос (karcher), вот и вникаю в тему фильтров, мешков и прочее. Буду благодарен за ответ.

@@mishamelnychuk75 бытовые всасывают сильнее, мой бывший Дайсон DC 29 всасывал мощнее, я сравнивал их, но от строительного мусора бытовой быстро выйдет из строя, поэтому Керхер, тут и думат нечего! Причем мощности керхера за глаза хватает что бы пылесосить разную каку, без последствий для девайса, ну и объём мешка не сравнится с бытовыми, 17 литров это ооочень порядочно, я сейчас делаю лестницу двухмаршевую на дачу, распускаю доски полтийник, так подключаю пылесос к пиле, работать одно удовольствие!))

Да, бывало такое и у меня ,только не цементная пробка , а щепки ,стружки, теперь как почувствую что-то не ладное,то на мешок не грешу, сразу осматриваю шланг на предмет забитого участка)) пылесос однозначно классный за свои деньги!

👍

Как показала практика, плотность ткани достаточная что бы обеспечить должную тягу и удерживать мелкодисперсную пыль! После мешка цемента(сделал видео-тест) внутренности бака без налета пыли, потом уже использовал мешок при изготовлении поворотной Г-образной лестницы с площадкой на 2й этаж дачного дома, пылесос работал в связке с торцовочной пилой и паркеткой, распускал доски 150х50, когда мешок забился полностью ,то просто вытряхнул его и вставил обратно, потом застилал полы ОСБ плитами , так же пылесос был подключён к пиле и справился на отлично , когда я снял с пылесоса голову,то внутри бака было идеально чисто,когда буду вытряхивать мешок так сниму это на видео, сами посмотрите, ещё хочу взять у кого-нибудь чашку алмазную и попробовать ею сточить кусок бетона, что бы тем ,кто часто штробит и шлифует показать наглядно на их примере работу мешка из Бельтинга.

@@romanbelov2989 Я как раз не сомневаюсь что в баке будет чисто поскольку такой плотный мешок задержит в себе ВСЁ, только даром ничего не имеем и красота получается за счет уменьшения тяги. Да, цемент очень легкий если из мешка, а вот всосать содранную со старой стены крошку из бетона и песка, иногда влажную? Тут и бумажный на пределе, а ваш безмен (хорошая кстати идея измерения) показывает с многоразовым тягу меньше. Думаю попробовать ткань для условно одноразовых медицинских халатов и бахил)

@@alexeybo4065 попробовали? Как результат? Я думал из медицинских пелёнок во много слоёв, т.к бельтинг продают только рулонами

Да, конечно! Я уверен, что у тех к кого он есть3д принтер, они делают всё необходимое для повседневной жизни))

@@romanbelov2989 Есть печать на заказ - не обязательно его иметь

@@user-fg2qp4sz3v я лично для себя не вижу смысла заказывать детали для крепления патронного фильтра, я сделал ,как сделал и работает моя поделка безупречно!

@@romanbelov2989 Я в общем писал - не конкретно Вам. Как информация. Возможно кому-то пригодится эта мысль.

@@user-fg2qp4sz3v хорошо! Кому-то это обязательно будет полезно!

Привет, нет не нужна! Она только создает дополнительное сопротивление и уменьшает мощность всасывания , это я просто экспериментировал.

Если сравнивать с бельтингом у которого плотность 900г/м2 , то ваш вариант ткани с 500г/м2 будет уступать бельтингу , сами понимаете , продуваемость вашего варианта лучше , а значит лучше тяга (мощность всасывания) , но хуже будет удерживать мелкодисперсную пыль, НО! Опять же, под какие задачи мешок, если штробить стены, то чм выше плотность фильтровальной ткани , тем лучше, а если для отсоса деревянной стружки в столярном деле, то 500г./м2 будет предпочтительне , та как будет лучше тяга и этой плотности будет достаточно что бы удерживать древесную пыль , тут всё относительно!))) , но я бы не заморачивался , если бы у меня была фильтровальная ткань с плотностью 500г./м2 , то я бы сшил мешок из неё, удачи!)

@@romanbelov2989 спасибо

да!

После обзора видео, я его выкинул, так как спанбонд очень плохо показал себя в качестве материала для мешка, ооочень!!! Не советую шить из него мешок!!! Советую шить из Фильтродиагонали, или Бельтинга, я сшил себе из Бельтинга, мешок сказка просто, задерживает в себе +- 98% мусора, в том числе и мелкодисперсной пыли, я очень доволен! Скоро выложу о нём видео!))

Из спанбонда мешок был выкинут сразу же после эксперимента, он показал себя как непригодный, спанбонд не удерживает мелкодисперсную пыль от слова "совсем"! Я никому не рекомендую использовать спанбонд в качестве мешка для пылесоса! Но с уверенностью могу рекомендовать ткань Бельтигн, она реально вывозит!

@Павел Селин да ,конечно! Я и в ванне ,и в гараже призером его мыл, всё отмывается хорошо, да же после цемента, который побыл в мешке пару суток и успел кристаллизоваться.

@Павел Селин картинки мешка, там и фото как я его выворачивал наизнанку в ванне drive.google.com/folderview?id=19r8VLdoOJGCTFaV3SfPWrwB6OnXP0Itw

@Павел Селин незачто! Мне не сложно, вам полезно)

А зачем мне куда-то идти ,покупать какой-то там жгут, если у меня есть диэлектрическая перчатка, которая и толще и лучше и бесплатно!

Бельтинг!!!

" что-то пошло не так" никто не отменял, причин может быть много, у меня всё хорошо с пылесосом, мешок из Бельтинга работает отлично!

@@romanbelov2989 круто. Я без преувеличения говорю. Пылесос декстер 30 литров. Наверное полтонныпыли собрат. Сейчас купил керхер и 20 мешков одноразовых. Думаю теперь до концы жизни их хватит. Больше вытряхивать не хочу. Пылюка достала. Было 4 мешка, и если их высляхнуть то все вокруг помойки в пыли. И сам весь в пыли) комфорта захотелось. А работа классная. Мешок супер. Спасибо за пидео. Благодаря ему решил ничего не делать. Как бы запал сшить мешки пропал.) Спасибо!

@@user-tc1gb5ch3r ясно, спасибо за ваш отзыв о опыте использования) Одноразовые мешки конечно хорошо, заполнился-выкинул, вставил новый, но в моем случае родные одноразовые бумажные мешки мне не подходят по причине того, что я часто пылесошу острый мусор, стружка из под сверлильного станка, мусор в гараже с элементами острого металла после работы УШМ, на даче в доме часто попадаются саморезы после обшивки стен "ОСБ" бумажный мешок не выдерживает таких разнообразных острых фракций и рвется внутри бака, а стружка металлическая ещё и в масле , и пропитывая бумагу мешка он быстро рвется, поэтому стандартные бумажные мешки я не эксплуатирую, а одноразовые синтетические мешки дороги что бы их каждый раз выбрасывать по мере их заполнения, поэтому вариант мешка из Бельтинга для меня лично самый оптимальный, при себестоимости в ноль рублей ,очень хорошей фильтрующей способности и высокой прочности ,ему просто нет равных на рынке расходных материалов для пылесоса. На счёт пыльной обстановки в момент вытряхивантя мешка, это уже компромисс, между стоимостью расходников и многоразовостью, тут уже каждый выбирает сам, что для него приемлемее))

@@romanbelov2989 Циклон не помог бы с бумажными мешками, чтобы не рвались?

@@atztech с циклоном бумажным мешкам не страшен острый мусор, так как всё крупное и острое осталось в бочке циклона, мешок бы прекрасно себя чувствовал в паре с циклоном, но у керхера не очень большая мощность всасывания, у бытового горшкового пылесоса она в 2 раза выше, поэтому у циклона с керхером неочень высокая производительность будет, сила всасывания значительно уменьшится с циклоном.

Привет, что за сандвич!? О чем речь?

@@romanbelov2989 ткань между текстолитоми))))))

@@Romzes007 теперь понял!)) Хорошая мысля приходит опосля!)) У меня именно так и случилось, вы совершенно правы! Крепить ткань между двумя фланцами ,скреплёнными болтами самый голный вариант, я планировал сделать так , когда (если вдруг) у меня клапан будет отслаиваться от Бельтинга, но пока всё норм, красный герметик "ABRO" и болты очень крепко держат.Нг кто будет делать, лучше сразу с двух сторон фланцы ставить!))

@@romanbelov2989 конечно лучше и с двух сторон герметик))

@@Romzes007 именно! Следующий мешок именно так и сделаю, учтя все прошлые недочёты.

Приветствую, размеры точно такие же как у оригинального бумажного мешка, только по длинне я добавил пару сантиметров на загиб для скрепок, но если не добавлять ,то ничего страшного , если мешок будет чуть больше ,или меньше это неимеет значения, главное клапан сделать на нужной высоте, что бы мешок наполняясь, не повис на клапане. Буду в гараже сегодня, сфоткаю размеры, скину вам ссылку.

Благодарю!

@@user-nx3me9pw8s фото по ссылке, там и размеры мешка. drive.google.com/folderview?id=19r8VLdoOJGCTFaV3SfPWrwB6OnXP0Itw

Ещё раз спасибо! Здоровья Вам!

kzfaq.info/get/bejne/e7d7nqqAu9nSfZs.html. В комментариях под видео человек указал 970г/м., думаю от этой цифры можно отталкиваться.

Вроде такой alhim10.ru/tkani-filtrovalnyie/filtrobelting

@@nikolaz1937 да!

drive.google.com/drive/folders/1LHnmM46HwdO68LtADrTKLwVG3BJYTLtn

@@romanbelov2989 благодарю за быструю обратную связь!

К сожалению нет, причина банальная , у меня нет материалов в таком количестве что бы делать мешки на заказ , ибо только серийное производство может сформировать привлекательную цену для потребителя и принести какой-то Профит для изготовителя, а разовое исполнение будет в убыток , либо цена вас неприятно удивит и вы скорее всего откажетесь от покупки. В этом видео я лишь поделился своим опытом ,как можно самому "на коленке" сделать качественный мешок ,который по своим характеристикам превосходит всё что есть сегодня на рынке ,ну или не уступает своим оналогам из аналогичной ткани типа " фильтродиагональ" ,которых нет в повсеместной продаже.

@@romanbelov2989 Понял, Спасибо )

Я им сказал спасибо!

Да ,обычной швейной машинкой , но маховик немного какой подкручивать приходилось , ато электропривод машинки не справлялся, а если наваливать ,то ломалась иголка.

Надо было брать , но кто знал что он может когда-нибудь понадобиться.

Нет ,это разные по назначению ткани, про бельтинг подробно тут. brezent-nsk.ru/produktsiya/product/74-tkan-belting-bf-art.-2030-gost-332-91 Про брезент тут tkan.club/tipy/brezent

@@romanbelov2989 состав тот же , проще купить многоразовый мешок неоригинал

@@user-zo1mk9lo8y вы можете делать так ,как посчитаете нужным ,что для вас наиболее приемлемо! Благо есть выбор! У меня на канале есть видео о многоразовом мешке с "ОЗОН" , если интересно,то можете ознакомиться, возможно что вы сбережёте деньги и потратите их на что-то более качественное, хотя мешки эти люди покупают и даже хвалят в отзывах, несмотря на то ,что они из спанбонда, который вообще неэффективный в плане фильтрования, в строительных магазинах он идёт как уерывной материал "для грядок", что бы задерживать пар(влагу) , я в первом своем видео именно из него и сделал мешок, но как оказалось он всю мелокодтсперсную пыль пропускает сквозь себя в патронный фильтр, вот и мешок с "ОЗОН" оказался из нетканного материала "спанбонда", так что выбор всегда за вами!)

Стащил и мешки, но не пользуюсь ими , ибо самодельный лучше!

Привет, нет, наши так не смогут, из за конструктивных различий, в пылесосе Евгения тканевый фильтр накрывает периметр бака и воздух просасывается между пленкой и тем фильтром ,которые образуют бутерброд по всей свой площади, так можно сделать с пылесосом который у меня на работе, у него как раз такой же конструктив "Kercher T 12/1" Но смысл в той пленке только в том ,что бы не мыть бак пылесоса, пленка ведь там никакой фильтрующей способности не выполняет, от слова совсем.

@@romanbelov2989 ткань кстати молескин, я ее изначально хотел использовать

​@@romanbelov2989если на фильтр сшить мешок и натянуть на него как презерватив (образно говоря), то сможет.

Приветствую, я не совсем понял что значит независимое охлаждение!? Что Керхер, ,что тот бош обдуваются за счёт пропускания фильтрованного очищенного от пыли воздуха , что подразумевает под собой 2 контура очистки, 1й это мешок, 2й это патронный фильтр, в обоих пылесосах технология фильтрации одинаковая , но конструктивно разная , поэтому у пылесоса Бош можно установить пакет, что бы бак был "чистым", но без мешка тот предфильтр становится не эффективным, так как он не является фильтрующим элементом, коим является мешок и служит по большому счету только для того, что бы в случае разрыва бумажного мешка острым мусором(такое часто бывает) этот мусор не полетел в патронный фильтр и не забил его , только для этого в пылесоса Бош имеется этот предфильтр, в Керхер ,если рвется мешок( у меня такое было) то вся кака летит в патронный фильтр и забивает его , часто фатально для патронного фильтра, все остальные "танцы с бубном" вокруг пылесоса Бош в плане пакета, это туфта галимая ,ради просмотров ,контента, никакой практической пользы от пакетов нет, как было видно на том видео ,бак пылесоса всеравно был весь в стружке, если попылесосить строительный мусор ,то бак будет в ещё худшем виде, так что пакет там бутафория. Что касаемо использования пакета в баке Керхер, то я вообще не вижу в этом никакого смысла, ровно как и в случае с пылесосом Бош, так что как-то так, если остались вопросы пишите!)

@@romanbelov2989 Я конечно про это не говорил. Но там действительно 2 контура. 1 контур пропускает воздух через мешок для сбора пыли (или как в случае бош через мембранный фильтр) далее идёт бумажный фильтр и он вылетает из пылесоса на выходе стоит ещё один поролоновый. 2. Забирает воздух без всяких фильтров прям из помещения, пропускает через двигатель охлаждая его и выкидывает наружу. Вот тут может возникнуть плохой момент, если в помещении всё-таки попадает пыль, то она вся и проходит через двигатель, разрушая его. От тряпочного фильтра нет никакой пользы, в чем я убедился спалив на той недели пылесос на штроблении. При этом он уже был затрахан шлифовкой стен в ванной, где пыль стояла неимоверная. Т.е. то, о чем я писал. На данный момент я купил новый, а старый тоже восстановил. Снял двигатель с старого пылесоса Элинберг. Теперь воздух будет идти через двигатель, после фильтра. Т.е. из строительного я сделал бытовой с увеличенным баком. Сложно сказать какой теперь из них будет лучше. Но для гаража пойдет машину попылесосить и т.п. Однако есть мысль поставить газелевский фильтр и сшить норм чехол по типу гандона. Или туалетной бумагой обмотать т.к. ткань пропускает много пыли.

Посмотрите видео про его испытания, я там начал с замера пропускной способности , в итоге Бельтинг пропускает воздух практически как оригинальный бумажный, так что все ваши опасения напрасны, если бы он был через чур плотным, то тяга была бы меньше, что очевидно, но тяга как и с бумажным пешком.

Во первых для меня это не геморрой от слова совсем, а во вторых я ведь не заставляю никого делать так как сделал я, и если есть видео про мешок с Озон , как в него пылесосят цемент, то ссылку в студию, я с удовольствием посмотрю. Ведь всё что мы делаем приносит нам удовольствие, плюс экономит деньги, я тут недавно станок сверлильный сделал, который превосходит станок "Bosch PBD 40" и сэкономил 27 тысяч рублей, сделал гриндер ,сэкономил 17+ тысяч рублей, получил кучу бесценного опыта и удовольствия от процесса, и да, никто не запрещает всё это купить, но я решил сделать сам, записал на видео и показал что получилось, если не нравится ставь дизлайк, я не обижусь!)

@@romanbelov2989 когда куча времени и всё под рукой, почему бы и нет ) Хорошо когда руки на месте.

@@user-zx9yb5pp9v Именно!))

Спасибо за наводку!)) заказал мешок на "ОЗОН", интересно мне стало насколько он хорош, когда я шил мешок из Бельтинга на "ОЗОН" такого мешка не было, хотел с "АлиЭкспресс" заказать за 1400р, но попался Бельтинг нахаляву и решил шить сам, но в связи с новыми обстоятельствами скоро сделаю обзор на мешок с "ОЗОН" за 899р., запылесошу в него цемент ,всё будет по красоте, как мы любим)

Именно! Меня это совершенно не парит! Причем в другом моем видео, где я ничего с работы не спер, всё купил за свои и спанбонд и фильтр и цемент, ты всё равно оставил свой высер.

Да, но конечная цена данного продукта будет не для широких масс, так как материалы для производства достаточно дорогие, ткань Бельтинг, комплектующие для клапана текстолит, резина, герметик, метизы и т.д.

​@@romanbelov2989спустя два года, так же этими же мешками пользуетесь? И ещё вопрос: когда часто приходится пылесосить, просто высыпаете и снова в бой или полоскать надо? Спасибо..

@@user-xm8fr6do8v да, мешок с тех пор в работе, нареканий вообще нет, от слова совсем!!! на счет повторного использования без полоскания мешка, то тут все зависит от рода мусора ,который убирался, если это мелкодисперсная пыль во весь обьем мешка, то после опорожнения надо полоскать, иначе поры ткани плохо продуваются и КПД всасывания просто упадет до нуля, а если мусор был смешанный , песок, металл-стружка, дерево-стружка, то можно и без полоскания обратно вставить в бак и пользоваться. Было дело ,делал гриндер и пришлось много сверлить отверстий, стружку естественно убирал пылесосом вокруг станка, несмотря на то что стружку он всасывал вместе с эмульсией ,которой я постоянно пользовался при сверлении, мешок отполоскался и не утратил своих свойств удерживать мелкодисперсную пыль и продуваться тягой турбины пылесоса, кстати мыть мешок керхером и быстрее и эффективнее, так что ,если найдете материал Бельтинг, то настоятельно советую сделать из него мешок, ибо результат вас однозначно порадует!))

Просто тебе по секрету скажу, только никому не говори, перчатки имеют свой срок эксплуатации и проходя высоковольтные испытания часто их не проходят, после чего их выбрасывают, так вот я такие подобрал и вынес с работы и да хоть они и были списаны, но по факту я их спёр, признаюсь, но не каюсь.