DAS wollte ich auch schreiben! 😋

Lesch ist ja auch Philosoph

Kein Problem, den Wunsch können wir dir erfüllen: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co#xtor=CS3-315

Ich sag's dir ja nur ungern, aber: ich höre diesem Mann und Terra X stundenlang zu 😁

Harald Lesch Ultras!

Hallo STEFFEN WAGNER, vielen Dank für Dein Lob und weiterhin immer wieder viel Spaß mit den Videos!

Kannst du die Schleimerei nicht irgendwie per Direkt-Mail machen?

@@TerraXLeschundCo Ich mache schon immer Sport um geistsig und körperlich so fitt zu sein wie Herr Lesch. Titel sportlichster Physiker hat er wohl auch nebenbei abgestaubt. Weiter so :)

​@@wbaumschlager

​@@TerraXLeschundCo

Hallo Christian Kedenburg, vielen Dank für Dein Lob und weiterhin viel Freude mit den Videos hier bei uns und der Faszination Naturwissenschaft im allgemeinen! Weitere Folgen findest du übrigens hier: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co#xtor=CS3-315

Hallo earthling, vielen Dank für Dein Lob, schön dass es Dir gefällt und weiterhin viel Spaß mit unseren Videos.

Mein Physiklehrer in der Berufsschule war sich damals sicher - es kam gerade die Pentium CPU mit 100 Mhz auf den Markt, dass hier die Grenze des physikalischen Möglichen erreicht ist. Mehr wird nie möglich sein!

@@herkommlicheeigenmarke7989 😊

"Sie erinnern mich immer an meinen Physiklehrer, so nostalgisch !!" Ja Physik ist immer so nostalgisch beim Zuhören, wenn man davon nichts versteht.

und wir erinnern uns alle: der hatte auch nicht immer recht. der energiewende frame nervt nur noch... das einzige land, dass sich selbst so vor wie wand fährt, weil so anscheinend schlaue professoren und experten den weltuntergang fürchten...

na mal schauen, wie das zukünftig so wird mit dem (Physik-) Studium, bei den ständig steigenden Kosten. Die dauerende Sorge, wie die Strom- und Heizkosten zukünftig aussehen werden, und die Frage, wie's angesichts von möglichen Brownouts oder gar nem Blackout weitergehen soll, macht ein Konzentrieren auf Studiumsinhalte auch nicht gerade leichter.

@@janmaler3335 Wenn man Sorgen auf eine niedrige Lebensqualität hat, dann studiert man nicht Physik… Physik Absolventen werden nämlich Taxifahrer 🤣🤣

@@larochejaquelein3680 die Formulierung "Sorgen auf etwas haben" gibt es im Deutschen nicht, und es schreibt sich "Physik-Absolventen"

@ Patrick Hahn. Na ja so ähnlich Google wird die zukünftige Physik mehr Menschen wie Dich benötigen Patrick so einfach

@@janmaler3335 das ist ja schön wenn Du das weißt aber versuch das mal Google zu erklären es braucht zukünftig Administratoren wie dicht die das Internet korrigieren

Danke dir, Nazar! 😊

"Nur" Reden ist eigentlich immer interessanter, gibt es aber leider kaum weil die meissten nix zu sagen haben.

@@Euer_Hochwuergen "gibt es aber leider kaum" ? Aber Hallo! Wenn sie wüssten wie viel man reden kann ohne etwas zu sagen ... dann wären sie Politiker ;-)

Es freut uns sehr, das zu hören. Vielen Dank!

Na irgendwann gibt es nichts neues mehr zu erforschen weil alles bekannt ist.

Gemäß gültig werden wir immer am Anfang stehen

Das ist kompletter Unsinn. Mindestens 90% der Physikforschung die einen realen Nutzen hat, wurde bereits genug getan. Und der Rest rechtfertigt nicht die enormen Kosten der Physik. Herauszufinden was dunkle Materie ist, wird wahrscheinlich weitaus mehr als 100 Trilliarden kosten. Wenn man absolut alles zusammenrechnet, was weltweit an Forschung in die Richtung getan wird und alles was aktiv und passiv damit zusammenhängt. Während es wahrscheinlich niemals einen realen Nutzen für dieses Wissen geben wird. Du wirst locker durch passive Effekte ein komplettes Jahr in deinem Leben nur deswegen arbeiten müssen, weil man herausfinden will, was dunkle Materie ist. Wenn nicht noch länger. Wie das nun zustande kommt, kann ich hier kaum ausreichend erklären.

Wir stehen mindestens bei der Physik mit tatsächlichem Nutzen bei weitem am Ende der Forschung. Wenn wir dieses Ende nicht bereits bei weitem überschritten haben...

Gespannt bin ich auch. Aber das Problem ist, dass die Kosten nicht durch den Nutzen gerechtfertigt werden können. Vorallem wenn man bedenkt, dass die Kosten der Physik nur in einem extrem kleinen Teil in sinnvolle Dinge wie EAutos und Co investiert werden. Das sind Billiarden bis Trilliarden oder noch mehr, die da weltweit reinfließen. Vorallem wenn man die komplette Physik meint, und nicht nur die tatsächliche Forschung. Also alles was damit verbunden ist. Von den Studierenden und Lehrenden an den Unis, bis zu den wissenschaftlichen Journals und alles, was nicht direkt Forschung ist. Dieses Geld wird woanders gebraucht. Wir erforschen Exoplaneten, und lassen dafür Menschen weltweit verhundern, bei denen das Geld eigentlich landen sollte. Die Physik ist leider hauptsächlich unnötig und hauptsächlich nurnoch Schein. Teils will sie Probleme lösen, die garkeine sind, oder Probleme, deren Lösung auch deutlich billiger und effizienter möglich ist. Das alles wird nicht wegen des tatsächlichen Nutzens aufrecht gehalten, sondern nur um die Arbeitsplätze der entsprechenden Leute aufrecht zu halten. Zu einem teils hohen Preis. Selbst die Klimakrise könnte am Ende verloren werden, weil wir zu viel Geld in unnötiges stecken. Der größte Teil der Physik sollte nurnoch als Hobby gemacht werden, und nicht mehr als teure Forschung.

@@loglounge.de.podcast In der Tat sehe auch ich dringendst Handlungsbedarf im Jetzt und Hier - sehr hilfreich wäre es gewiß, bevor Menschen auf den Mond fliegen oder Sonden zum Mars entsenden, erstmal vor der eigenen Haustüre zu kehren …Erneuerbare Energien, sogenannte Endlager und soziales Zusammenwirken sind nur ein winziger Ausschnitt aus dem Verantwortungsbereich der Menschheit. Keineswegs suche ich Streit, doch jedenfalls eine Prioritätengewichtung, die Sinn macht, nicht zuletzt unserer Kinder und Mutter Erde wegen.

@@JuliaG-mp7rs Kann ich dir halt nur zustimmen. Wir brauchen bessere Prioritätensetzung...

Auf 2facher Geschwindigkeit noch schneller 😁😆

geradezu doppelt so schnell 😅

"sie erklären Sachen die Komplex sind so verständlich" Wirklich? Sie meinen sie hätten das nun wissenschaftlich verstanden ? Vieleicht verkauft der Harald ja blos Illussionen vom Verständnis. Es ist nichtmöglich akdemischen Laien dies verständlich zu erkären. Allerdings sind die Videos vom Harald so toll gemacht, dass hinter jeder Laie die Illusion hat, etwas verstanden zu haben. Das nennt sich Populärwissenschaft.

@@MrPaschtWas bist denn du für ein möchtegern Professor?😂😂😂

Soundeffekte? Physik macht immer Krach! Nur der Urknall war lautlos.... denn der Schall war zu der Zeit noch nicht erfunden... ;)

*raschel, raschel* Da müssen wir nochmal drüber nachdenken *krach-bumm* Oh die Kaffeetasse *klirr*

@@KlausR😂😂😂

Vielleicht der Beweis von Parallelwelten. Dann würde es wieder ne Menge zu tun geben..

Hat denn hier irgenwer das Videos überhaupt verstanden? Wir wissen ziemlich genau was wir noch rausfinden können und was nicht. Parallelwelten gehören zu lezterem.

@@intothevoid2046 Den Kommentar hab ich tatsächlich vor dem Video geschrieben. Aber viel wichtiger ist der Punkt gegen Ende, das was wir eben noch nicht wissen was wir nicht wissen.

@@intothevoid2046 richtig, das dachten die klugscheißer im 19 Jahrhundert auch ;)

@@intothevoid2046 stichwort many worlds auslegung der Quantentheorie, also nein. parallelwelten gehören nicht zu letzterem

Bei uns würdest du doch nie Zeit vergeuden: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co#xtor=CS3-315 😇

Haha, ich habe dich damals als ich Kind war schon im Fernsehen gesehen. Da ging es noch um Mathe. Alpha Zentauri. Wann war das noch Ende 80ger?

@@bot1235 Mach uns alle zusammen doch nicht älter als wir sind!! 😂 Alpha Centauri lief Ende der 90er Jahre bis 2007 oder so, so weit ich mich erinnere.

Danke für dein Lob, Julian! Wir merken uns deinen Vorschlag mal 😊

Wer weiß, was wir mit den Erkenntnissen der folgenden Jahren noch so erforschen werden 😃

lol, weis man alles schon lange. Moderne Physiktheorien sind propaganda, um gewisse zusammenhänge und das komplette Feldmodell zu verschleiern. Das fundamentale Axiom der Quantenmechanik, Wellen-Teilchen-Dualismus bricht Kausalität. Die ganzen "Teilchen" gibt as alle gar nicht, sie sind nichst als absichtlich fehlintrepretierte,gemessene elektromagnetische Signale. Eine EM Welle wie Licht besteht nicht aus Photonen, sie ist NUR eine EM Welle, die sich in einem universellen Medium ausbreitet, dem Äther, dessen Existenz "wiederlegt" wurden durch ein "fehlerhaftes" Experiement . Eine Wasserwelle oder Luftwelle ensteht durch ein in Schwingung versetztes Medium, welchen einen Impuls überträgt. Die Tatsache, das Licht Interferenz zeigt, bedeutet logisch dass es kein Teilchen sondern eine Welle ist und es ein EM Medium geben muss. Fragen wie was ist Energie, was ist Ladung, was ist Masse, was ist Zeit, was ist Gravitation, Dunkle Energie Materie, was ist eine Kraft und woher kommen physikalische Atribute, können damit vollständig erkärt werden und geht nahtlos in das Moderne Atommodell über, und ist fiel simpler als QM und Relativität, und man kann die ganzen imaginären Teilchen und Wiedersprüche vergessen, und bereitet den Weg zu Antigravitation und Freie Energie. Ist alles schon in Verwedung vom Militär, aber halt nicht Öffentlich, da Freie Energie den eisernen Griff der Energieindustrie aushebeln würden. Stell dir vor Raumfahrt und Flug benötigt keinen Treibstoff, Autos fahren ohne Treibstoff, die gesamten Energiekosten für Unternehmen und privatpersonen entfallen. Von heut auf morgen würde die gesamte Sklavenwirtschaft zusammenbrechen und Leute währen frei von 95% aller Arbeit und haben Zeit und Energie, sich um das Problem der Herrschaft von wenigen über die Welt zu kümmern.

Das freut uns. Hast du denn noch ein Wunschthema, dem wir uns widmen sollen?

Und was kocht er denn Feines bei uns? (oder verkäuft er was wie hier: www.zdf.de/show/bares-fuer-rares#xtor=CS3-315)

Ich dachte es auch zu erst 🤣

Das klingt ja fast nach einer Idee für ein Selbstexperiment 😁

@@TerraXLeschundCo Prima Idee. Einziger kleiner Haken daran: Beim Schleudern wird mir immer so schwindelig. Aber was tut man nicht alles für die Wissenschaft ...

Danke für dein Lob!

Mechanik ist doch klasse :D

Warum?....

Ich vermute dass Algebra und die höhere Mathematik die Fallstricke sind.

@@michaelengel3407 bei Mechanik?

@@Chrismay-qp4xj Nein, bezogen auf das gesamte Studium.

Sind alle schon gelöst, moderne Physik ist Propaganda

@@sshreddderr9409 das wünschte ich auch, aber im Studium merkt man dass da noch sehr sehr viel unentdeckt ist

@@mikadege5285 eingentlich nicht, ist halt nicht für die Öffentlichkeit, weil das das komplette moderne Wirschafts und Ausbeutungsssystem unmögiich macht. wenn strom, fiegen und fahren nichts mehr kostet, muss keiner mehr 8 stunden arbeiten und die Obrigkeit verlirt ihre macht. Das gleiche gilt für kostenlose Heilung aller gebrechen.

Vielen Dank für die Rückmeldung. Die schätzen wir übrigens sehr und nehmen sie auch mit ins nächste Produktionsmeeting. Durch die Mediathek kann man Harald heute viel einfacher stundenlang zuhören (www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co#xtor=CS3-315) - auch wenn Kassetten einen sehr starken Nostalgiefaktor haben. Schöne Grüße an die Nordsee 😊

@@TerraXLeschundCo Vielen Dank für die Antwort und den Tipp/Link. Muss dann mal eben ohne Videokassette gehen 😉

Warum nimmst du es nicht mehr auf Video Kassetten auf? Weil die Recorder da und kaputt gehen? Na ja heute ist es ja nicht mehr schwierig zwei SD Karten sein eigen zu nennen

Wird das jetzt dein Ziel? 😍

@@TerraXLeschundCo mit 56 und beiden Füßen im Berufsleben eher nicht, aber es war mal einer meiner Träume und Interessensgebieten. Leider fehlte es „ein wenig“ an Mathe Verständnis. Dennoch habe ich meinen Weg gemacht und bin sehr zufrieden damit. Aber Themen wie dieses und alles in Richtung Nachhaltigkeit verfolge ich mit viel Interesse 👍🤗🤩 Mein Kommentar zielt eher in Richtung junger Menschen mit entsprechendem Interesse 😁

@@RoMiBoKa Es gibt viel zu wenig Erwachsene an der Uni

Tun wir. Nennt sich Rundfunkbeitrag ;)

Äh, ja du bezahlst dafür und nicht zu knapp 😂

Einfach in ne Vorlesung an der Uni rein hocken...

Das machen wir ja, aber dafür zahle ich gern Gebühren ^^

GEZ schon gezahlt?

Vorsicht! Immer kritisch bleiben und selber denken, auch wenn es schwer fällt. Lesch kann sonst auch einschläfernt wirken.

Hallo PatRich , danke für die schöne Rückmeldung!

Vielen Dank für das Lob!

Im Gegenteil, es werden immer neue Wissenschaften dazukommen

Mit einem Teilchenbeschleuniger Antrieb kann man in der Theorie schon nahe der Lichtgeschwindigkeit beschleunigen. Energiespeicherung ist unser einziges Problem was wir noch haben :(

@@Rouricht Und die theoretische Geometrie einer facettierten Warpblase ist ebenso existent. Jedoch bleiben da noch zu viele Fragen offen, inklusive der Frage der Energieversorgung.

gibst alles schon ,aber nicht für die Öffentlichkeit. Quantentheorie und Relativität sind beide Propaganda, und komplett erstunken und erlogen, und es gibt keine Technologie, zu der diese geführt haben. Alle Fragen wie was ist Energie, ws ist Gravitation, woher kommen die Konstanten, was ist Ladung, was is Masse, wie ist die Materie tatsächlich auf Subatomarer Ebene aufgebaut , Dunkle Energie/Materie, was ist Zeit, was ist Elektromagnetismus, was ist ein Feld etc ist alles einfach und logisch beantwortbar. man brauch halt ein Komplett anderes Modell. such nach Etherphysics, Vortexphysics, usw, wenn du dich anstrengst, kannst du alles finden bis zur nahtlosen Intgration in das moderne Atommodell.

Das ist keine physikalische Frage. Aber aus mathematischer oder metaphysikalischer Sicht kann prinzipiell jedes Universum anders sein. Auf der unteren Verallgemeinerungsebene gilt die gleiche Physik, aber die Anfangsbedingungen weichen ab. Auf der zweiten Ebene weicht auch die Physik ab. Das fängt mit den Naturkonstanten an und kann im Grunde beliebig ausufern, solange das zugrunde liegende theoretische System nur in sich logisch konsistent bleibt. Wenn man das systematisch angeht, entsteht ein Geflecht aus zunächst abzählbar unendlich vielen Ebenen, bei der ein einziges Objekt der nächsten Ebene alle Objekte und Zusammenhänge der zuvor bedachten Ebene enthält. Ein einziges Meta-Universum enthält z.B. alle Universen. Das wär dann ein Multiversum. Es gibt aber wiederum andere Meta-Universen, die einen völlig anderen Typus von Universum-Objekten enthalten als das, das wir zunächst als ein zulässiges Universum definieren würden. Das wären dann quasi andere Multiversen. Alle so konstruierten Multiversen samt ihrer strukturellen Beziehungen untereinander würden das erste Objekt der nächsten Meta-Eben bilden, ein Level-2-Multiversum. Durch die zunehmende Komplexität der Substrukturen wird jede nächsthöhere Metaebene komplexer als die darunterliegende. Eine detaillierte, formal saubere Erklärung würde sich über mehrere hundert Seiten erstrecken und ist nicht ganz einfach zu verstehen. Es gibt aber auch ein m.E. weniger durchdachtes System, das von nur vier Meta-Ebenen ausgeht. Dieser Konstruktion liegt vermutlich unvollständiges und etwas veraltetes mathematisches Basiswissen zugrunde, das nur eine mögliche Mathematik mit nur einer mathematischen Logik unterstellt, die als absolut unterstellt wird. Die möglichen mathematischen Spielarten bilden aber selbst wiederum ein stark vernetztes und zum Teil verschachteltes System unendlich vieler Ebenen, das sich nicht als geschlossenes mathematisches Gesamtgefüge definieren lässt. Diese nicht abschließend definierbare Struktur stellt dann den metaphysikalischen Überbau über denkbare Universen bzw. universums-ähnliche Objekte. Schon die erste Ebene über der "Standard"-Mathematik ist umfangreicher als jeglicher mengentheoretische Unendlichkeitsbegriff. Daher lassen sich diese Strukturen nicht klassisch-mathematisch im Rahmen der Mengenlehre beschreiben. Könnte also eine Alternative Physik existieren? So unspezifisch gefragt, lautet also die Antwort: Ja, jenseits aller menschlichen Vorstellung. Können wir das je empirisch ergründen? Nein, im Rahmen der empirisch zugänglichen Physik sind wir in unser Universum eingesperrt.

@@geraldeichstaedt Vielen Dank guter Text

Der rührt dann die dunkle Materie in nem Pott zusammen, woll?🤣

dachte auch erst hier gits Bares für Rares. alte Hüte, Bücher.

😄

Ruf du ihn doch mal an Matthias und frag ihn ob er bei Herrn Lesch mitmachen will den ich liebevoll Harry nenne Punkt als Telekom Freak sage ich dir das ist einfacher als ein Atomkern zu spalten oder einen Tizian zuzusägen und zwei Tizians zu erhalten

Der Warpeffekt an sich ist ja zumindest auf einen guten Weg im Labormaßstab nachgewiesen zu sein, das ist immerhin mal ein guter Anfang, oder? Es gab vor langer langer Zeit einen klugen Mann der gesagt haben soll: Ich weiß eines, nämlich das ich nichts weiß. Gemäß dieser allgemeinen kleinen Weißheit, gibt es immer und stets irgendetwas zu erfahren und so erfoschen, und immer dann wenn der Mensch meinte, wir wissen jetzt aber alles, kam die Realität um die Ecke gekurvt und macht diese "Gewissheit" zunichte. So wird es auch mit der Physik sein.

Diese Erfindung gibt es schon. Mathematisch komplett realisiert. Stellt sich nur heraus, dass es ziemlich unpraktisch ist einen "negative Mondmassen" mit sich rumzuschleppen. In anderen Worten, theoretisch fertig, Umsetzung nicht sinnvoll.

@@intothevoid2046 theoretisch und mathematisch sind immer noch zwei verschiedene Sachen. Was mathematisch geht ist nicht unbedingt physikalisch sinnvoll, und somit auch nicht theoretisch (wie im Video von Harald auch schon dargestellt ). Und negative Massen sind kein Ding in der Realität.

"des hamma schon immer so gemacht", "is halt so", "never change a running system", windowsuser.

Danke fürs Anschauen!

Geht nicht nur dir so. Hatte auch nur Hauptschule gemacht und Physik/Chemie wurde so was von langweilig bei mir damals in der Schule erklärt. Das Universum hat mich schon immer interessiert gehabt, aber wenn keiner da ist, der einem was erklären kann, ist alles nen Buch mit sieben Siegeln. Zum Glück gibt es heutzutage I-Net, wo ich mich ohne Probs informieren kann. So, muss jetzt nen Kerbal (Kerbal Space Program) um Mun herumschießen.

Na nicht dass du am Ende noch Jäger wirst und die Flinte ins kommen wirst hey studieren geht doch immer nimm dir die Zeit dazu besucht die Hörsäle und gut ist

Kein Problem 😊

Noch lieber lese ich stundenlang in den Kommentaren zu guten Videos aber auch zu clickbaities

Danke für's Lob :)

und die KI stellt dann auch noch Fragen die keinen Menschen mehr interessieren, sondern nur noch die Maschinen untereinander : )

Danke für dein nettes Lob! 😊

@@bazziman2bazzi517 - Wenn man sonst keine Antwort 🙄 im Leben hat....

Hallo bazziman2 bazzi, wir finden es toll, wenn unsere Zuschauer in den Kommentaren Meinungen austauschen und diskutieren. Beleidigungen und diffamierende Sprache aber dulden wir hier nicht und löschen entsprechende Kommentare auch. Sollten Nutzer wiederholt und trotz Aufforderung weiter solche Kommentare schreiben, müssen wir sie gegebenenfalls von unserem Kanal sperren. Bleibt daher bitte immer sachlich und beachtet unsere Netiquette: www.zdf.de/netiquette-104.html

Hallo bazziman2 bazzi, leider werden Deine Ausführungen etwas beleidigend. Wir freuen uns sehr, dass Du in den Kommentaren unter unserem Video so aktiv bist. Aber bitte bleib dabei sachlich. Beleidigungen sind dafür alles andere als hilfreich. Können wir uns darauf einigen, dass es jetzt wieder sachlich zugeht und nicht moderativ eingreifen müssen? :-)

Da hat dir die Diktierfunktion einen Streich gespielt. Meinst du mit vorgelegen bewegen oder ausdehnen? Bewegung jedenfalls kann immer nur in einem Bezugssystem stattfinden. Dieses Bezugssystem müsste außerhalb des Universums liegen. Per Definitionem enthält das Universum aber bereits alles. Vielleicht sollte auch nur unsere Definition überdacht werden.

Das freut uns zu hören. Danke für die lieben Worte :)

Die Sendungen habe ich als Kind auch begeistert angeschaut. Haben Sie dadurch eine naturwissenschaftliche Berufs-Ausbildung angestrebt ?

@@michaelengel3407 Nein, habe ich nicht, bin aber naturwissenschaftlichen Themen immer sehr aufgeschlossen gewesen. Letztendlich bin ich vertrieblich aber in der modernen Telekommunikationstechnik unterwegs und somit im übertragenden Sinne auch im Thema 🙂

Ist es nicht Ist es nicht

beides sind blos richtungen