Истиной правды нам никогда не узнать. Но спасибо за фильм

Какой официальный язык был в Литве, куда вошел Полоцк? Какой уклад, культура и чем они отличались от полоцких? Когда читаешь Устав Княжества Литовского и Русского - язык там старо-русский, а на литовском мне лично древние документы неизвестны

Спасибо . Осада Полоцка. Тидрек уговорил Аттилу начать тотальную войну против Руси. Аттила собрал не менее 10 тысяч рыцарей. Затем потребовал, «чтобы пришли к нему все, которым исполнилось 20 лет и более. И когда он выехал из гуннской земли, у него было 20 тысяч рыцарей и много другого войска. Идет он с этим войском на Русь и на Польшу и сжигает бурги и замки всюду, где он проходит. И пришел конунг Аттила со всем своим войском к городу, который зовется Полоцком (Палтескиа; созвучный топоним есть и в Эстонии). Город этот так укреплен, что они не знают, как его взять. Была там крепкая каменная стена, большие башни и широкие и глубокие рвы, а в городе было большое войско для его защиты, и те, кто охранял город, мало боялись войска конунга Аттилы» (Откуда есть пошла Русская земля. Кн. I, с. 625). Вместе с десятками тысяч рыцарей город окружили бродяги и скоморохи (скоморохи известны при дворе реального Аттилы). За много дней осаждающие и осажденные несли большие потери. В дело пошли стенобитные машины, которыми двигали не менее 300 человек (стенобитные машины использовались скифами со времен походов в Азию около 26 веков назад). Три месяца не давали результата, поэтому Тидрек повел свое войско в дальние края Руси, а конунг Аттила продолжил осаду (он взял город через несколько дней после ухода Тидрека). Полоцк известен по летописям с 862 г. как центр полочан, но сами полочане считаются выходцами из дунайско-днепровских славян (наряду с полянами, древлянами, дреговичами)». «Те же славяне» построили и Новгород, о чем многие летописи сообщают еще до упоминания «пути из варяг в греки», хождений Андрея и появления Кия с братьями. Конечно, «крепкой каменной стены» в Полоцке ожидать в V-VI вв. шансов почти нет (мизерный можно оставить археологам), но деревянное укрепление на Полоте вполне могло быть. Записи саги XI-XIII вв. использовали близкие им образы для большего впечатления от победы Аттилы, хотя и взятие деревянной крепости требовало больших усилий. Штурм мог произойти в VI в., могла почти все деятельные силы Руси были брошены на юг. Начиналось новое освоение славянами (как некогда пеласгами) Греции и Малой Азии. Отток на север произойдет лишь с конца VIII в.

Исландская "Сага о Теодорике" рассказывает об осаде Полоцка гуннами во главе с Атиллой. Аттила погиб в 451 г н.э. (Первая половина 5 в.) → Полоцк существовал в середине 5 века. Во время раскопок на территории древнего Полоцка археологи нашли керамику, изготовленную не позднее 5 века

👍

Полоцк (Полотеск) - это Alba Russia (Русь изначальная), поэтому правильнее говорить об истоках РУССКОЙ государственности. Около 863 года "русы на 360 кораблях, со славянами" прибыли под стены Византия" (по словам самих византийцев) Однако нападать не стали, хотя город охранялся только городской стражей. Основные войска под командованием Михаила 3 Аморейского в этот момент воевали с турками. Михаил 3 получив весть о гостях, тоже войска отзывать не стал, а отправился в город только с личной охраной. За то время, пока русы гостили у Михаила, родственница Аскольда Евдокия Игоревна варяжская стала женой соправителя императора , сам Аскольд принял крещение (по воле судьбы от патриарха Фотия, который был арианином))), и этот самый Фотий для чего-то вывел из монастыря одну из сестёр Михаила. А Русь заключила с Византией договор о "Мире и Любви" ;))) И около 866 года состоялось первое крещение Руси. Думаю, вариантов исторической родины Евдокии Игоревны варяжской, кроме Полоцка, просто нет))) Традиция называть детей именами предков сохранялась очень долго. Эта же традиция позволила вычислить происхождение Давыда Городенского))) Не поверите, тоже Полоцк (у детей Всеслава Брячиславича впервые появляется это имя, а в Византии во время непонятного местонахождения нашего князя у власти находится армянская династия ;))) Но русы жили не только в Полоцке, они в своё время осели по разным берегам Балтики, поэтому-то Пётр 1 и приезжал в Полоцк ради заключения личной унии с ВКЛ против шведского короля ;))) Уния, стоившая Полоцку Софии, "благодаря" бешенству поляков... И их месть до сих пор действует: в старейшей православной святыне Беларуси проводят католические фестивали...((( а полочане молчат...(((

Так, и к чему это?

Брикнер (Польский славист, профессор Берлинского Университета): "«Говорим все „литовский“, „литвин“, но это только вместо „белорусский“, „белорус“, так как в 1510 году никому Литва собственная, этнографическая и не снилась, ещё Рэй в 1562 году называл литвином белоруса, а в Москве и в 17 в. „литовский“ означает белорусский».

Спасибо, что называете источники

литовским" в псковской летописи под 1213 г. был назван князь Владимир из Торопца - сын новгородского князя Мстислава Удалого. Также "литвой" под 1180 г. были названы логойский князь Всеслав, браславский князь Василько и князья Андрей и Изяслав.

Никогда в летописях, даже во вражеских Полоцкому княжеству, летописцах оно не называется русским. Если нет войн, то летописи и не пишутся. Но во время летописного затишья строится Полоцкая София и другие здания. В ВКЛ Полоцк вошел с сохрантвшейся династтей и в его составе отражал нападки русских войск. Так что уймитесь, Полоцкое княжества тмеет отношение только к истории становления государственности на щемлях Беларуси и выбирайте соответствующие выражения. Не сжигался бы дотла Московией, был одним из самых развитых городов и сейчас. Ведь что примечательно! Первым делом сжигали документы - поэтому и летописей не сохранилось, а вторым мастеров сотнями уводили в плен в Московию храмы строить и книги печатать. Хороший такой падок.

Привет из Полоцка)))

Владимир, уроженец Пскова, был избран новгородцами князем и сделал предложение рогнеде , которая в оскорбительном послании отказала ему. Владимир взял приступом полоцк и отъимел рогнеду. После этого пошел на киев и правил там.

Интересное определение заппдно-русизма.Пояемуто Литву (историческую) вы отделяете от Руси.В источниках 19 века писалось,что Западная Русь,страна и народ,назывались Литвой,по имени преобладающего в ней племени.

вот ещё видео kzfaq.info/get/bejne/kMWaatNk1s2Yk4k.html

Денис Дук подозрительно похож на г Луценко...))

норм тема давай ещё

"Республиканское правление" - мягко говоря сомнительный термин. Особенно для времени, когда княжества даже нельзя назвать государствами в полном смысле слова. Наличие вече тоже не означает республику.

Земли были шире. Кривич-Город переименовали в Вильно.

Raskažite nam jak Lietuva vygnala livoncev iz Polockogo kniažestva i vykupila pravo na Polock ot Livonskogo ordena v 1307.

мой шумный дом

Русская летопись перечисляет «литовских» князей, погибших в битве на Ворскле 12 августа 1399 года: «А се имена убитыхъ князей Литовскихъ: князь великий Андрей Олгердовичь Полотцкий, князь велики Дмитрей Олгердовичь Брянский, […] князь Иванъ Дмитриевичь Киндырь, князь Андрей Дмитреевичъ, […] князь Иванъ Евлашковичъ, […] князь Левъ Кориадовичь, князь Михайло Васильевич, да братъ его князь Семенъ Васильевичь, князь Михайло Подберезский, да братъ его Александръ, князь Федоръ Патрикеевичь Рыльский, князь Андрей Дрютский, князь Монтъ Толунтовичь, князь Иванъ Юрьевичь Бельский…»;

Я даже не знал, что было такое государство.

Кривичи-Сила!!Это древние Русские.В Латвии до сих пор русский это криевс-тоесть кривич.

Какому швому? Трувор сел княжить в изборске а Синеуса на белом озре.

А как же славянизация с запада на восток

Что за бред был в самом конце?

Опять ахинея.

Литовские князья вместо Рюриковичей!!!Так литовские князья ,начиная с Витеня,и есть рюриковичи!!!По моему в погодинском сборнике летописей,в воскресенской летописи даётся полная генеалогия Гедыминовичей.И род их начинается с Изяслава Владимировича.В Живописной России приведена вся ветвь гедыминовичей.

так что получается - предки современных белорусов и украинцам воевали между собой........ а сегодня белорусы и украинцы братья..... интересно как то

Ваще нихера интересного да ещё и с придурковатыми картинками.

мда автор историю видимо гуглил огромный шикарный такой минус(( хотя канал неплохой

Вся древняя история на 90% придуманная , 100 раз переписанная..

Интересно рассказываешь о др славян при этом предерживаешся западной теоирий о варягах, как говориться не можешь не мучай жопу.

👍