тут столько историков-летописцев, что я даже стесняюсь комент написать)

Я понимаю, что каждый народ хочет знать свою историю! И это правильно! Но... дорогие мои россияне, беларусы , украинцы, мы так все перемешались, что говорить теперь о своих корнях друг без друга, как-то... не очень ;))) И в Прибалтике так же полно славян (как и в Восточной Германии, Нидерландах, Польше)! А эстонцы , финны, угры - это пришедший из Азии (частично даже из северного Китая) народ! Всех славян Поздравляю с Рождеством! Мира, Здоровья, Счастья, Любви!!!

Русь говорила місяць Червень ! Саме цей місяць є пророчим про червону луну !Всі дивились на небо і чекали червону луну !Бо саме в Червні дозрівала рослина на корені якої жили черв'яки і саме з черв'яка робилась червона фарба !Червона фарба була цінна і використовувалась в державності РУСИ і тому в Україні є Червінка з серіалу ,,Кріпосна " і прізвище Червінський .Тому місяць 🌙 Червень є пророчим червоної Луни .Червень, черв'як ,червона фарба !А використовували фарбу червону з черв'яка ченці теж .Історія Руси України і червоного кольору !Тому на прапорі Московії (Росії)немає назви смужки російською мовою ,бо красний це не колір !Бо задовго до утворення Москви жив Соломон і він сказав що це не колір а його кохана жінка КРАСНА !Є ще слово преКРАСНА .

Не плохо было бы на современный русский переводить летописные записи. А то некоторые слова и понятия не сразу понимаешь. "радимичи же и вятичи - от рода ляхов (поляне, лютичи, мазовшане и поморяне - общ. нариц.). Были ибо 2 брата у ляхов - Радим, а другой - Вятко и пришли, и сели: Радим на Соже, и от него прозвались радимичи, а Вятко сел с родом своим по Оке, от него получили свое название вятичи."

Спасибо, за комментарии...по ним можно историю учить))

Поход Вальдемара. «После недолгого пребывания дома конунг Аттила получил известие, что Вальдемар, конунг Гольмгардский (Новгородский), брат Озантрикса-конунга, пришел в землю гуннов и проводит опустошение с огромным войском. И вот однажды, когда Тидрек-конунг стоял на самой высокой башне и смотрел далеко по Гуналанду (Паннонии?), он видит сильный дым и большое пламя далеко по стране» (Откуда есть пошла Русская земля. Кн. I. с. 610). Тидрек поднял Аттилу на войну против Владимира (считают, что это разные временные уровни: середина V в., конец V в., конец X в.- князья встретиться не могли). Но - вероятно - Вальдемаров (Владимиров, Баламберов и т.п.) в истории было все же много. Вальдемар успел захватить один богатый город (в нем пленил и связал Родольфа), «перебил сто сот человек и сжег сто сот сел», пятнадцать замков и городов, «захватил много добра и людей». Аналогичный рейд совершил по Русской земле затем Аттила, нанеся «великий урон». Как известно, Владимир Святославович «бежал за море» в 977 г., а вернулся с варягами и вернул себе власть в Новгороде в 980 г. Он является популярным героем скандинавских саг именно под именем Валъдемар. Но поздние русские источники (Иоакимовская летопись и др.) знают какого-то Владимира и на V-VI вв.; нашей эры, девятым в его династии был в конце VIII в. Бравлин (Буревой: Золин. Русь до Руси. Вып. I, с. 47). Эта эпическая традиция имеет некоторые археологические и лингвистические подтверждения, отражается в ряде иноземных источников. Конечно, необходимы более тщательные научные проработки. Но никто не может отрицать тот факт, что в скандинавских сагах на державу самого Аттилы смог совершить поход «гольмгардский» (новгородский) конунг-князь Вальдемар (Владимир). И нанес очень ощутимый удар, захватив «много добра и людей». Участие словено-русов в походах против Византии в VI в. подтверждает вероятность подобных событий и в V в.. хотя - вполне вероятно, что речь в саге все же больше идет о периоде около 530 г. (см.: Сто сел, IV, с. 211 - 212).

После осады. В осажденном замке Бернский мечтал, как бы пробиться через русское войско. Его родич Ульфрад ночью на коне смог въехать в лагерь русских. И поджег шатер Вальдемара, затем убивает 10 русских рыцарей. Этот родич вновь привел на восток и войска Аттилы. «Когда сторожевые Вальдемара, конунга Гольмгардского, узнали, что непобедимое войско пришло в Русскую землю, они поспешно удалились и донесли конунгу. Тогда конунг Вальдемар велит трубить в свои рога и приказывает всем своим людям вооружиться, сесть на коней и отступать» (Откуда есть пошла Русская земля. Кн. I, с. 613). Фактически отдавалась часть территории нынешней Польши и Прибалтика. Тидрек из замка сделал налет и убил около 200 русских. Аттила узнал, что в замке скрывалось почти 500 человек, съевших 500 коней (лишь семь коней у осажденных осталось).. Бернский подарил сына Вальдемара Аттиле, подарок был оценен «дороже груды красного золота». После этого Тидрек Бернский попал к лекарям, а Тидрек Гольмгардский брошен в темницу, хотя и «он также был очень изранен» (с. 614).... Новгородский летописец в 1204 г. помнил, что именно в Берне жил «поганый злый Дедрик »(Тидрек, Теодорих; Иордан, с. 550), Выходит., мог быть еще «непоганый и незлой» - свой. Сага называет его - Тидрек, сын конунга Вальдемара, «конунга Гольмгардского» (Хольмгардского; Новгородского). Королева Эрка добилась, что этого «русского» (родича) ей отдали на излечение. Но когда сын Вальдемара попытался вернуться на Русь домой, его в лесу у Пулиналанда (Польши) догнал и убил Тидрек Бернский (с. 614-620). Если такое убийство произошло реально, то у новгородцев были дополнительные причины считать Бернского «поганым злым Дедриком». Ведь этот «злой» привез голову своего тезки и бросил к ногам царицы Эрки (Ярки), которая была русских кровей. Красавица расплакалась, а рядом с Тидреком «шесть рыцарей были в добром веселии» (Иордан, с. 620).

Балты)))) Их в художественной и исторической литературе, всегда называли Чухонцы

Спасибо за комментарии! Сколько у нас умных людей!

Битва на Руси. На время около 530 г. (если Аттила реальный, то до 450 г.) сага сообщала: «Едет конунг Аттила со своим войском. Собрал он по всему царству герцогов и графов, рыцарей и всякого рода воинов. И когда он приготовился, то поехал в Русскую землю и собрался мстить за себя. И как только он вступил в царство Вилькинланда и Руциланд. опустошал и сжигал все, где проходил, и наносил им великий урон. Конунг Вальдемар узнал о том, что учинил Аттила-конунг, собрал к себе людей по всему своему государству и послал против него. Они встретились в земле вилькинов, и было там у Вальлемара гораздо больше войска» (Откуда есть пошла Русская земля. Кн. I, с. 510, 557). Иордан в середине VI в. относил сражения с Валамиром (Владимиром ?), братом Тиудимера и Видемира, к периоду после смерти первого Аттилы, когда король гепидов Ардарих убил сына Аттилы Эллака, - а в битвах с остроготами (росо-монами) терпели поражение другие сыновья «великого гунна»: «Остро-готы жили в Паннонии (округа Венгрии) под властью короля Валамира и его братьев, Тиудимера и Видемира... И вот случилось, что сыновья Аттилы пошли против готов, как против бежавших из-под их господства... Они напали на одного Валамира, тогда как другие братья ничего не подозревали. Но он хотя и встретил их с малыми силами, долго изнурял их и разбил настолько, что от врагов едва осталась небольшая часть; обращенные в бегство, они направились в те области Скифии, по которым протекают воды реки Данапра; на своем языке гунны называют его Вар» (Иордан, с. 557). Владимира V-VI вв. помнит и русский эпос (Иоакимовская летопись), так что какие-то сражения «в земле вилькинов» могли происходить в ту пору. Войска выступали под стягами-знаменами. Аттиле частью помог Тидрек Бернский, король остроготов (восточных готов), но гунны потеряли около 500 рыцарей и бежали. Бернский пленил своего тезку - Тидрека, сына Вальдемара. Действительно, в ту пору известно несколько Теодорихов (Тидреков). Но русский «конунг» запер остатки войск Бернского в замке, где осажденные вынуждены были съесть своих коней.

9:17 Ровно с той же смелостью можно заявлять, что "утвердилось" Христианство при Романове Петре, не то что под страхом смерти, но ложью и хитростью из'явший приходские книги, ведшиеся по "языческому" календарю.

Тогда они не назывались "Русь"

5:24 И вы туда же. ...испытала колонизацию... Уж будьте последовательны... либо переняла и унаследовала, либо колонизировала

В Прибалтике жило племя Венеты. Одно из составляющих русский народ. Если не верите, то посмотрите, как с эстонского и финского переводятся слова Россия и русский.

Почитал коменты.....сказки о золотом веке , колдунах ,теремах резных да о тысячавековой истории, входят лучше.

Рогволод ну прям такой скандинав, как Вольдемар. ДБ

Автор.. христианство не объединило,а разъединило племенные союзы и отправило в мир иной миллионы людей..

Ролик для дураков.... Больше сказать нечего...

Киевская Русь - исторический термин, придуманный в 19 веке, для выделения временного периода, когда столица Руси была в Киеве. Государства Киевская Русь не существовало. Была просто Русь и Киевское княжество, и князь Киевский или Владимирский и всея Руси... Само же государство Русь было создано в Великом Новгороде в 9 веке... По "повести временных лет".. Когда варяги (видимо военная организация, до сих пор этимология спорна, хотя море называлось варяжским, но норманны перечислялись отдельно) Русь , во главе с Рюриком, пришли по зову в новгородские земли и объединив славянские и финоугорские племена, создали государство Русь. Таким образом создался полиэтнический русский народ. Славянский язык стал общим языком общения, так как славянская культура преволировала... И в дальнейшем все племена и народы входившие в русское государство становились русскими подданными (гражданами)... Так было вплоть до 1917 года. Все жители России независимо от происхождения были либо русским подданными, либо иностранцами. ( Из приказа Николая 2 о первой переписи населения).

Вся история написана хазарами из киевского когоната

Не западно Русские а Западные Славяне

Потом Тартария собрала войско, чтобы остановить Библейский проект на Восток. В итоге междуусобная война между крещёнными рускими и староверами рускими, названная монголо-татарским игом.

"Киевская Русь" как территория или государство не существовала никогда ! Этот термин придуман в 19 веке для обозначения временного периода существования Руси.

Слабая работа. Много очевидных неточностей

Смешно, когда упорно формы государственности на Руси приписывают появлению Рюрика. Он начал только династийное правление на Руси. Еще смешнее, когда руские княжества, под руководством избранного Великого князя упорно племенами называют. Рюрик и тот при появлении на Руси получил сразу Новгородское княжество, затем Киевское княжество и Древлянское. Чтоб Великий князь безземельным князем не оказался. Княжество это города с поселениями к ним поимыкающие. На Руси к появлению Рюрика как минимум княжества уже были, а значит и власть их объединяющая, с согласия которой Рюрика и призвали, когда из своих выбрать не смогли. Конечно, княжества с князьями были по мимо переданных Рюрику, чтоб он смог быть Великим из других князей. Только династийному правлению сопротивлялись, демократами были))) Отсюда и "темность" веков т.к. наследственная монархия устанавливалась в правлении княжествами. Петр 1 так же был князем Московии, но и Царём Всея Руси, что совсем не значит, что границы этой Всея Руси ограничивались Московской областью))) Получив титул Императора, Пётр 1 назвал Русь на греческий манер Россией. В тех же территориях, что на тот момент Русью оставались.

Уже с начала заговорил о "Смутных временах". То есть изначально исковерканное представляение о Наследии предков! Не покидает меня предположение что таким роликами проверяют на сколько люди отвергают переписанное из Торы события.

А сейчас Владимира восхваляют , а он вырезал всю семью а так же казнил многих жителей Полоцка кто защищал свою родину и свободу ... ни чего не напоминает ? Если бы не насильственное христианство ни когда бы не подчинил своей власти Владимир , а хорошо это или плохо мы уже не узнаем , но в культурном плане негатива больше чем позитива , точно как и с Петром 1 кто насильственно водил западную культуру в России и по факту мы из за него получили преклонение перед западом .

Язычество не искоренить,что б вы не говорили и не придумывали,а с норманнской теорией я больше верю Ломоносову ,который жил в те давние года и был не последним человеком в окружении одних иностранцев и тем не менее, имел свое ученое мнение !

Уважаемые труженики канала Сонар, вы же не позиционируете себя как исторический канал. Зачем вам вообще поднимать тему истории в своём контенте? Вы же основываетесь на данные , которые мы и сами можем найти в интернете без труда. В истории Руси не всё так однозначно. Не надо мутить воду.

Грустно, когда создают фильм и не интересуются правдой причем исторической. Доказано раскапкамт , что места в летописи родовые Рюриковича в ту эпоху были под водой! Рюрик был славянин с юга Балтийского моря; и т.п.. Прикиньте, а я даже не историк.

Историю Руси всегда переписывали, и правду вы никогда не узнаете, а Киевскую Русь на коммунисты прописали, вы же все историю изучали и глубоко копали, тот кто хочет знать правду тот её ищет!

Я Русский! И мне пофигу что он рассказывает.

славяне из восточной Европы прешли на Украину и на центральную Россию и асемилиравали СКАНДИНАВЦЕВ УГРОфины и асемилиравали САРМАТОВ И СКИФОВ

"киевская Русь" это как "Парижская Франция" или "лондонская Англия " 😉😉😉😉чушь....

аматоры

Жили мирно, были язычниками. Это снижает их важность для нашей истории славян? Христиане стали интереснее для нашей истории? Мне нет. За 800 лет уничтожали культуру и людей, которые были в прошлом, не христиане. Попы уничтожили культуру, памятники культуры, письменные свидетельства жизни славян и 20 000 000 самих славян. Гундяев называл их варварами, ролик есть. Князья были, земли - территории были, но культура какая? Какой уклад, в чем смысл жизни, ведь история насчитывала 7 500 от сотворения мира в Звёздном храме. Мира с жёлтым населением , с ними мир был заключён. А в Музее истории какие-то наконечники, скребки и куски керамики, бусы. Скучно, псевдо научные историки.

krivici balti i ob etom govoriat vasi istoriki.i dregovici na litovskov dregna dregva sirost bolotistoe mesto

Чё это вдруг здесь, уроки история России начались

Ля ля.

Ктото кагдато придумал восточных славян которих ранше небыло. Ето деление скорее по религиозному прицыпу. " западруси" ето и не руси а члевени, только их на русов переименовали и привкли к етому названию. Киев был горад словенский а не руский. Маленкая група швеов - русов туда толька пришла. Также и Новгород. Он долго назывался словенским горадом. Так с еиис название " руси" большую путаницу натворили.

15:15 "Только после принятия христианства..." Каким образом подмена родной веры на иностранную могла способствовать становлению государства? Христианство внесло раскол в общество, не говоря уже о том, что при его насаждении "огнём и мечом" погибли многие и многие наши люди. Опора на христианство укрепляла власть князя Владимира как "помазанника божьего", единого на земле представителя единого господа на небе, что славянское язычество отвергало. Укреплению государственности способствовало развитие ремёсел и торговли в тех же Великих Новгороде и Пскове, кстати, республик, а Владимира, кроме сбора дани, ничто другое точно не заботило. Да и человеком он был омерзительным - насильник и братоубийца. Аффтар - дизлайк, лучше самому думать, а не повторять вымыслы РПЦ в оправдание своего существования.

12:32 "Неуд" вам, не за приверженность "норманской теории", изжившей себя, а за глупые повторялки неумельского чужого прочтение Летописи.

норманский бред....

Внимание! Бред существует, не дай бесам обмануть себя, подробно про мечтательный бесовский ужас, на моем канале. Псалтырь, Октоих, Триодь, Библия и поучения на моем канале.

Фабрика прорашистских ботов...

👎 У наших Предков не было религии, а было МироПонимание. Не было изТОРЫи, а было ПРОШЛОЕ - то, что уже прошло. Не занимайтесь нашим Прошлым по материалам официальных продажных изТОРЫков, не позорьтесь.

Поляне на момент прихода Аскольда и Дира в Киев уже распались как племенной союз. После казни Аскольда и Дира за предательство, Вещий Олег установил власть русичей над полянами и объявил Киев " матерью городов русских". Так исторически возникла Киевская Русь, Великокняжеский престол определял нахождение столицы Руси вплоть до Дмитрия Донского, а не околонаучные разсуждения потомков.

Соглашусь с тем, что Бал Теймир (топор железный), при крещении Владимир - рожден от рабыни, причем якобы симитских корней. Это по Истратову. Книга "Удар(месть) русских богов". Издана в Краснодарском крае в 2000г., при " батьке" Кондратенко.