Очень нравится монтаж видео: исторические кадры, фотографии, оформление, вставки с профессором. Так намного инетереснее смотреть, информация становится более наглядной, чем если бы это были просто лекции.

Спасибо за лекции, очень помогает при подготовке к самостоятельным и контрольным работам. А самое главное смотришь это не только потому что нужно, а еще и потому что видео очень захватывает и слушаешь с удовольствием 😊

Спасибо за работу! Очень интересно слушать.

Спасибо за лекции.

Спасибо! Интересно, познавательно, подача информации объективная. Хочется 100 лайков поставить.

Большое спасибо Профессору и каналу за очередной выпуск!

Какой же классный канал! Историк Борисов Н.С. просто виртуоз.

Отличный выпуск

Нехватает именно фильмов,они лучше всего получаются

Вы интересно рассказываете.

Отличное видео

Спс ! за фильм !

Шикарно!👍Мир вашему дому..👍

Сломали всю деревню об колено.

Какой умный человек.Говорит спокойно грамотно и понятно.Колхоз это возврат назад к крепостному праву. Ленин говорил на весь мир, что надо дать землю крестьянам заводы рабочим и получил народную поддержку. В итоге опять 25.

👍👍👍

Прекрасно, что фильм краткий. Автор-молодец!

Безграмотность сейчас расцветает заново в стране, к сожалению, искореняется в человеке внутренняя потребность быть грамотным, иметь красиво поставленную, логически отстроено речь, письмо, и т. д...

Вы владеете доступом в архивы?

Ну и фильм "про коллективизацию". Про коллективицацию 3 мин поверхностно, трагедия, а дальше бла бла бла про все было не зря и как хорошо было в стране совесткой жить. А кто такой "кулак" почему не объясняете, какие были критерии?

Коллективизация по амерекански называлась дефарминг

топич

Чья эта была безумная идея? Родители папы вошли в колхоз в обязательном порядке - иначе тюрьма, родители мамы, жившие в 10 км от деревни отца - в колхоз ни разу не входили, никаких угроз. Получается, что много зависело от человека на месте?? В итоге семья папы, вступившая в колхоз жила в ужасающей нищете, семья мамы, которая в колхоз не вступила - жили более-менее сносно. Работали в МТС, в столовых. Единственное, что потеряли при отказе вступления в колхоз - земля, оставили только очень небольшую часть, огород.

как то слишком сжато, ни причин ни целей ни последствий

Моя мама рассказывала про сталинские годы,страшные годы.В деревне невозможно было жить.Мама юная совсем уехала из деревни в 1930 году.Жила и работала в поселке в Васильево,затем в Казани.Советская власть никакого образования ей не дала.Мама окончила курсы ликбеза.И больше ничего.И всю жизнь мама работала на тяжелой и грязной работе:катала валенки.Зарплата 60 руб.Вышла на песию с 52 рублями.Позор советской власти.

очень интересно...., но не понятно, дизлайк не ставлю

2

25000

Буда

Сейчас можете идтить в кулаки ,те кто плачет что коллективизация это плохо.единолтчники были трудяги фанатично верили ,что смогут единолично работать больше чем пара коней пахать ,деревянной сохой жать серпом ,что могут на дешёвые кредиты от соавласти купить какую то технику не деревнянную --это все утопия ,огород только мог чел в одиночку обихаживать немного держать живности ,но чем кормить живность ? А на что жить такому одиночке огородом без техники примитивно ? Чай не папуасы бананы ананасы сами не растут ,чтоб так жить в России в 20ом веке.царская Россия имела отсталое сельск.хоз -во,пром-ть была как на начальной стадии капитализма так же отсталое и почти все до революции принадлежало иностр капиталистам .царь и сам как обычный буржуй владел приисками нерчинскими и т.п.после этого то какой же он божий помазанник и на его рудниках царскую з.п. не платили ,как у всех буржуев плата была.вспоминать такую отсталость в то время жуть берет.колзозы коллективизация это механизация сельхоза и его подъем ,это спецы агрономы ,полеводы свои семена ,ветврачи ,академия Тимирязева ,в 80 х село богато жили с 60 х начиная я был мал и помню все у меня на глазах механизация и т.д. свое личное хоз-во имели все.стадо селян коров и овец было гигантским пыль столбом когда гнали.совзозные свиньи огромные как бегемоты .в 60х ведрами свое молоко ,мед свой у кого пчелы ,свое варенье все ведрами ,варили в саду на огне тазами.дяля мамы подростком работал у кулака ,там он сказал научился всему как академию закончил ,прабабка вдова батрачила в сезон с сыновьями земли не было а младшего отд к кулаку в работники .после 45 го он работал директором совхоза гигант богатейший совхоз.сейчас нет ни крестьян ни кулаков и фермеры никому не нужны .как в прошлом веке селяне не могут жить и работать а в срвременн.время они не нужны все только холдинги а не для селян .теперь едим не натуральную еду молоко и мясо .при советской власти все продукты были высш сорт натуральные .это здоровье .нет полезного питания не будет и здоровья ,суррогатами питаясь сыт и здоров на будешь в 80 -х колхозы полностью были современными это было в том веке в 20 ом т.е.давно лет 40 назад .прошло больше чем пол жизни времени с тех пор .не надо было разрушать колхозную систему сельхоза .сделали чз ж.пу-щакрыли колхозы ,запустили на внутренние рынки иностранн .корпорации и сети торговые а не сделали сами ничего вместо колхозов.так же и с промышленностью чз ж .пу -щакрыли заводы приватизировали что хотели запустили на внутренние рынки инокапитал .так капитализм не строил ещё никто чтоб свои рынки дарить инокапиталу в внешние и внутренние и запускать инокапитал в свой огород как козла.не мб чтоб наверху не понимали ч т о о н и д е л а ю т .из за рынков и рынков сбыта и владения ресурсами уже было две мировых войны,а тут сами отдали ...

Все правильно было! Было не очень легко и Москва не сразу строилась. Но какие колхозы создали, какие мощные хозяйства были, стада коров паслись по всей стране, народ ел натуральные продукты. А теперь в Смоленской области и корову не увидишь на пастбище, их просто не стало. Уничтожили всё. Села опустели и вымирают. Это ужасно.

Получается, что всех адекватных, работящих мужчин ликвидировали. Остались одни пустословы, в итоге - одинокие женщины, неполные семьи и недо мужики.

Как то меня Ленин удивляет,я постоянно наиду што то приколно в етам человеке,он лутше инсталировал идеии с фкусом юумора,не так как Сталин -премо и фсио.Потому и восхищаются им до сих пор.Очень мудрий человек был.

Коллективизация - это по сути неокрепостничество, но под другими выаесками и стягами. Контра, совершившая антисоветский переворот в 1929 году, возжелала сама стать помещиками и так называемыми кулаками. Контра возвеличила своего недовождя Кобу и молилась ему как какому-то недобожку. Контра потом даже утверждала: "Если бы не было Кобы, то мы бы не смогли победить в Великой Отечественной войне!" Я этой контре отвечу так: "Если бы не было вашего Кобы - этой войны вообще бы не было!"

Durdom

Первый

Крестьянство потеряло свою активную и продуктивную часть... это трагедия сказал он (на 4:20). А кто такой кулак? почему то он не сказал. В чем была его активность и продуктивность? Да! - это трагедия. А куда их выселяли? Опять не сказал, как правило выселяли в те места где не было связи со своими подельниками. в соседние земли. Да что и говорить трагедия! Теперь им там работать приходилось. Мда. А в 4:39 , поправьте меня пожалуйста, он же говорит про кулаков? или нет? Кулак на известном ресурсе дается определение кулак это зажиточных крестьян (часто не занимавшихся лично физическим трудом), использующих наёмный рабочий труд и занимавшихся сельским ростовщичеством. и эти люди поехали в город за станки заниматься индустриализацией???? Я правильно понял?

Если бы неколиктивизация России небыло бы в 2022 году

Трактор возле сельсовета мы случайно подожгли, не достанестся советам перепаханной земли !)))