спокойный разговор о 20-х годах, Ленине, Сталине и белых, без истерик, мата и ругани - недопустимый формат для телевидения

Мужики, ну вы реально крутые. Так доступно рассказать историю становления советской промышленности это талант иметь нужно. Хотя всё очень поверхностно, но слушать приятно. Респект.

Ведущий мололец. Не спит. Задает правильные вопросы.

Шикарная тема, крайне полезная информация для обывателя. Жду продолжения с НЕТЕРПЕНИЕМ.

Очень интересно ! Вот как надо работать по- государственному , победа заложена в крепком тылу . Спасибо Егору Яковлеву , лучший лектор по всем показателям, особенно грамотной речью и идеальной дикцией , не то , что некоторые бубнилки

Егор,спасибо за работу,приятно раскрывать страницы нашей славной истории именно в Вашем изложении.Спасибо.

Спасибо огромное, особенно за широкий разносторонний , а не однобокий взгляд на этот сложный исторический период и исторические фигуры претворившие первую пятилетку в стране.

Огромное спасибо за чёткое, ясное, яркое изложение интереснейшего, вдохновляющего материала и Егору, и Роману, всего вам самого наилучшего !!!

В очередной раз спасибо Роману за серию, а Егору за рассказ! что не выпуск то очередной миф летит в тар тарары...

Спасибо Вам огромное за Ваши лекции. Слушаю и вспоминаю, что в юности помнила. Скоро у дочери в школе история начнется. Буду хотя бы знать, в чем учебник отклоняться будет от истины. Рассказываю ей о своем советском детстве.

Г. Яковлев огромное Вам спасибо за Ваш труд, каждый Ваш рассказ и лекции большой пласт познавания истории РОДИНЫ

Отличная лекция! Спасибо за ваш труд!

Индустриальный щит страны! А сейчас индустриальная резинка от трусов.

Очень интересная тема и было весьма познавательно. Егору, как всегда - жирный лайк и благодарность!

Интересная тема. Будем просвещаться.

Спасибо за отличную лекцию и ссылочки на статьи 🙂👍 (формально одна статья в ссылках, но там внутри я смотрю тоже много "вкусного" 😌) Ударим автопробегом по разгильдяйству и потокам лжи на нашу историю 😈✊

Многих вещей я не знал.Спасибо за очень интересный рассказ!

Классно! Егор, спасибо! Вспомнил "Поднятую целину", Шолохова, которую и читал и фильм смотрел в детстве :) А потом рассказал жене про Ваш ролик и показал статью Сталина "Головокружение от успехов" (года два назад попались книги в одном доме (работа такая, устранять Интернет-аварии в городе), кто-то видимо умер, а книги выбрасывать жалко и они их на лестничной площадке, на подоконнике, выложили). 1939 год(!) - И.Сталин "Вопросы ленинизма", статья "Головокружение от успехов" в газете "Правда"№60, от 2 марта 1930 г. Не знаю, именно он это писал или нет, впрочем, какая разница, цитирую: "Искусство руководства есть серьёзное дело. Нельзя отставать от движения, ибо отстать - значит оторваться от масс. Но нельзя и забегать вперед, ибо забежать вперёд - значит потерять связь с массами. Кто хочет руководить движением и сохранить вместе с тем связи с миллионными массами, тот должен вести борьбу на два фронта - и против отстающих и против забегающих вперёд"

Очень интересно и доступно рассказано. А главное объективно- без выпячивание в любую сторону. Спасибо 👍

Потрясающе интересно, спасибо! Все расставляет по местам, без шапкозакидательства с одной стороны и без самоуничижения с другой.

Как же приятно наблюдать за этой потрясающей беседой спасибо

Егор Яковлевич, как всегда, прекрасен! Четко, аргументировано, по делу. Ведущему тоже 5+!!

Спасибо за лекцию! "Победа ковалась в тылу!", а я (мы ) очень мало знаем о военачальниках тыла.. Это позорно, но литературы про индустриализацию практически нет.. Мы знаем про Гулаг, про коллективизацию (все в негативе!) , был фильм про директора АМО... Вот и все... Интересно узнать про индустриализацию Сибири, Дальнего Востока, как страна готовилась к войне моторов.

Очень позновательно! 😊👍спасибо!!!

Спасибо, Егор Николаевич.

Как всегда очень интересно и познавательно, спасибо !

АФИГЕННЫЙ ВЫПУСК!!! Все по полкам)

Еще нужно сказать, что концессии не оправдали надежд совсем. Капитал не вкладывал ничего в развитие и обновление средств производства, а дорабатывал до ручки старое наследие. Чем и вызвал необходимость къебенизирования этих концессий

Очень приятно слушать Яковлева. И в целом канал нравится своей академичностью, что ли. Без обычного для околотупичковой тусы отношения к обсуждению любого вопроса как к беспощадной войне, где о "своих" можно говорить только хорошо, а "врагов" нужно всячески дегуманизировать и высмеивать.

Послушал с удовольствием.

Сталину хватило ума не изобретать " свой айфон", он был умнее нынешних правителей.

Эти ребята после 90-х развалили всю просышленность своей эффективностью

спасибо за правду! Да здравствует РККА!

Очень интересно! Спасибо за лекцию!

Егор Николаевич,благодарю!!!

Спасибо за видео!

В догонку х/ф Директор 1969г. про Первый Советский форд, грузовик. Режисер Алексей Салтыков, у него все фильмы - Отличные, особенно х/ф Председатель. Алексей Салтыков хотел снять продолжение, фильм "Министр", но не успел, умер, печально.

Борис Иофан же выиграл в конкурсе на Дворец советов. Требую исправления.

Спасибо, спасибо, спасибо !!! Очень и очень интересно.

Респект участникам и каналу.

Спасибо за Вашу работу, Егор Николаевич.

Не перестаю удивляться тому, какой же Егор Николаич всё же интересный рассказчик, и главное, какими выверенными и ёмкими формулировками он всё это до нас доносит.

Интересная лекция. Спасибо.

Спасибо за лекцию!

Спасибо за видео! Спасибо Егору за доклад!

Содержательный и очень нужный ролик, спасибо. Егор мне страшно своими манерами напоминает моего дядю ) он никогда не повышал голоса и вообще не умел ругаться. Когда ему несли какую либо ахинею, он слегка улыбаясь не повышая голоса и не меняя интонации произносил - "Что за ужас вы мне сейчас рассказали", и очень трудно было понять - это вопрос или утверждение.

Спасибо! Очень интересная тема

Спасибо . Отличная работа.

Евросоюз придумал Ленин, кто бы мог подумать...))

Офигеть!!!))) не, я слышал что мы покупали станки, но чтоб напрямую их инженеры учили наших!!!!

Спасибо, прослушал с интересом.

Спасибо, очень интересно!

Спасибо!

Чрезвычайно интересная и нужная тема! Спасибо вам за труд.

Хорошее пояснение в конце 👍

Спасибо.

Спасибо

Фисенко Анатолий Степанович Архитектор. Можно сказать что это неизвестный герой.

Великолепный ролик.

Ждем продолжения

Большущее спасибо за лекцию. Это очень актуально в в век мракобесия в виде кровавых большевиков, кровавого Сталина, что вся индустриализация создана исключительно за счет гулагов и т. п. Но, все такие очень большое пожелание Егору Яковлеву и вашему каналу: 1. Хотелось бы , что бы был больший упор на статистику, цифры, факты, а также перечисления крупнейших предприятий и электро, гидро и иных электростанций и время постройки (ввода в эксплуатацию) , в особенности в планах ГОЭЛРО. А то так то, общую картину видим, а что и когда конкретно было построено не очень и понятно. Т. е. чуть больше конкретики. К примеру про 1 пятилетку и ГОЭЛРО сказано, что в основном все исполнено. А не очень то и ясно, что в принципе изначально было запланировано кроме самых общих очертаний, и что реально выполнено опять же в самых общих очертаний, а что сделать не удалось и опять же по каким причинам. 2. В принципе, исходя из первого конечно же по возможности показывать или хотя бы ссылаться на различные основополагающие документы, в виде различных постановлений, приказов, докладов, протоколов различных совещаний, различных гос. комиссий, утвержденных планов и т. п. различных документов ведомств, правительства, министерств и иных государственных структур. И Объясню зачем это нужно. Повсеместно на ютубе вижу русофобов которые говорят, что все это не правда выдумки, фальсификация и т.п. Большевики были кровавыми расстреляли 20, а и то и все 50-100 млн. Все построено за счет заключенных, войну выиграли исключительно закидыванием трупов и т.п. И без этих фактов, цифр доказать им обратное не возможно. Конечно можно сказать, а зачем им что доказывать, зачем их переубеждать. ДА можно и так рассуждать, НО проблема в том, что к ним прислушиваются те кто сомневаются, те кто не сделал свой окончательный вывод и готовы верить в любые бредни. Вот этой категории то и нужны все эти факты, цифры и источники информации из п. 2. А русофобам, ДА, что доказывать в большинстве случаев не благодарное дело. Вообщем еще раз спасибо за интереснейшие лекции.

Очень точными словами подытожили - "В СССР был заложен весь базис на котором мы сегодня живём". От себя добавлю, что самый главный базис - это идеология.

Спасибо большое!

Жаль, что тихо. Приходится прослушивать некоторые моменты повторно. Спасибо!

Золотые слова, что без современной промышленности победа в войне 20 века была бы невозможна. А то рассказывают, что победил не Сталин (руководство), а народ. Победил народ под руководством И.В. Сталина !!!

Вот какое время критически тяжёлое было у молодой республики и ещё толком и не знал что и как строить. И не было уверенности в этом строительстве,да и окружение было лютое. Но всё же были Люди Грамотные,Идейные, Рискованные и совестливые. Чего нет сейчас. Остались в руководстве одни подонки,предатели и воры.По ходу нам π*дец!

Спасибо!!!

Спасибо👍

Слава советскому народу! Спасибо авторам за научную лекцию по индустриализации!

Спасибо Егор за ваш труд, всегда интересно и полезно послушать!

Выражением «Россию поднял на дыбы, и так стоять её оставил» нужно характеризовать Сталина 💪🏼

Благодарю.

Почему Егор Яковлев не сделает выпуск о реальности конфликта Сталина и Троцкого? Или этот конфликт миф?

В школе при Сталине нам обьясняли почему индустриализацию начали с тяжелой индустрии ,слово в слове как говорит Егор Яковлев . Не говорили только имени канна, а так все один в один об обстановке в стране и причинах коллективизации и индустриализации. Так что никакогь одурманивания нас не было и в помине. Тем более, что все это лежало на поверхности.

Ведущий Том Харди берет интервью у Егора - это надо видеть А вообще с интересом прослушал, жду продолжения

Без промышленного превосходства война и в 21-м невозможна...

В эту же тему. Все предвоенные годы все силы в стране на оборону всем понятно было. Война еще понятней для всех почему напряг. После войны полстраны разрушено, почему нет жевательной резинки тоже понятно. С 55 по 62 год было построено жилье для55 миллионов человек тоже проблема жеврезтинки не на первом месте. Просто хочу сказать ,что для моего поколения рождения 30-х годов пережившего войну, вся эта возня ,родившихся через 15-20 лет после войны, вызывает чувство пртотеста и отвращения особенно перелопачивание и обгаживание событий и жизнь тех лет.В чем особенно преуспевает наша интеллигенция,которая не знает ,что такое бомбежки и голод тех лет и в каких условиях проходила эвакуация и работа на предприятиях тех лет,а жаль.

Браво!

Спасибо,Егор. Я про Канна знал,что он спроектировал около 500 предприятий. Но не знал КАК именно это сделал,по сути унифицировав здания предприятий.

Отличная передача! Отличный цикл! Спасибо авторам и создателям за труд и просвещение!

Очень познавательно, спасибо!

Отличная тема

А что мешает построить те же Боинги, БМВ, Тойота, Айфон, скоростные поезда и т.д.?

Спасибо за полезную информацию!Весьма интересно и занимательно!Зашло на "5"!

ЧЕЛОВЕК С ДРУГОЙ СТОРОНЫ (1971)

Шикарно

Спасибо, Егор Яковлевич. Очень интересно, как и всё, что вы рассказываете.

Некоторые за десять лет ремонт в собственной квартире закончить никак не могут. но критиковать советскую власть за первую пятилетку - это ж святое дело ))

Спасибо большое интересно. Хорошо, что не построили дворец советов. Сейчас бы поломали.

Уважаемый Егор Николаевич! Надеюсь, Вы прочитаете. Для Дворца Советов проводилось несколько этапов конкурса, в том числе всесоюзный. Проект Гамильтона был премирован на первом этапе, наряду с проектами Жолтовского и Бориса Иофана. В заключительном этапе конкурса победил проект Иофана, претерпевший значительные изменения относительно изначального проекта. Именно в этом финальном проекте Иофана Дворец был увенчан гигантской скульптурой В.И.Ленина. Также в конкурсе принимал участие Ле Корбюзье. Спасибо за Ваши лекции!

Очень интересно, спасибо.

Я работал в машиностроительном институте. Точнее в том, что от него осталось после 90-ых. Он начал работать в 50-ых. Так вот. 90 процентов созданного там - это копии западных машин, немецких, французских,немецких, японских. На пике там работало около 500 человек. Образцы заграничных машин стояли на складах. Не распакованные. Даже копировать не успевали. Не так все просто. Из разговоров со старшими коллегами с других предприятий (моторостроения, мотоциклы и мн.др.), что картина везде примерно такая была. Т.е. при советской власти нам просто удавалось не отставать сильно. А в 90-ых уже здались.

Почему нельзя назвать вещи своими именами-,экспроприировать, отнять, ограбить, систематически изымать продукт крестьянского труда-те БОльшей части населения в пользу -меньшей-"трудового пролетариата", новой бюро и партократии, советских ремесленников и госслужащих? Это кстати о "демократичности" большевистской власти. Для них концессия своей территории и эксплуатация масс иностранным капиталом здесь и сейчас для локальных целей удержаться у власти-нормально, кидок капитала-тем более логичный ход, грабеж трудового большинства, уже малоземельного безбатрачного крестьянства-здоровый процесс. А оппозиция и отстаивание любыми группами, кроме партократии своих интересов-контрреволюция. Поэтому уже итальянские коммунисты у большевиков деньги брали, а руки после коминтерновцев старались мыть почаще, и на людях. А по итогу пришлось в три конца за хлеб при голоде списанную станочную база у Генри Форда покупать, платя и вымиранием деревни, и золотым запасом. Форд прекрастно харю большевизма знал, у него "тактических попутчиков" и в конгрессе прикормленных немало сидело. Поэтому и профсоюз позже всех форда одолел, коминтерн антифордовым силам помощи не оказывал.

Интересная, взвешенная и информативная лекция

Большое СПАСИБО! Таких деталей об индустриализации не слышал.

Зато благодаря нам во всём мире появилось трудовое законодательство и нормы охраны труда!

спасибо

Наверное , стоит акцентировать еще 2 момента: 1) для успешного выполнения индустриальных планов 1 пятилетки должны были быть грамотно сформулированы задачи: сколько, чего и где должно быть построено ( а также сформулированы ТЗ по каждому типу проектов) 2) для того, чтобы воспринять и адаптировать американский опыт советские специалисты должны были быть готовы этот опыт воспринять. Оба этих момента однозначно говорят нам о высоком профессионализме советских организаторов и проектировщиков и их роли в индустриализации

Спасибо, интересно и местами смешно.

При нынешнем управлении мы и дальше будем уверенно идти назад.