История русского марксизма
Рет қаралды 27,370
6 жыл бұрынЛекция раскрывает характерные черты русского марксизма. Его место в русской философии. Деятельность видных представителей русского марксизма, Г.Плеханова, В.Ленина и других. Лекцию читает доцент УдГУ, кандидат исторических наук Бармина Наталья Николаевна.
Ссылка на лекцию - • История русского маркс...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
★ КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЛЕКЦИИ ★
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
4:30 Замалчивание темы большевизма в современной исторической науке
10:34 Сравнение партии большевиков с орденом меченосцев
14:25 Марксизм и фрейдизм
17:00 Истоки марксизма
20:02 История с архивом К.Маркса и Ф.Энгельса
23:07 Тема о нелюбви Маркса к России
25:47 М.Бакунин и русское народничество
28:08 Первый канал проникновения марксистских идей в Россию - академический (Н.Зибер, Г.Лопатин, М.Туган-Барановский, А.Скворцов, П.Скворцов)
46:04 Второй канал - народники (Теория третьих лиц в потреблении)
56:30 Третий канал - нелегальные марксисты (Г.Плеханов)
1:01:20 Полемика между народниками и марксистами (журналы «Новое слово», «Начало»
1:13:38 Появление новых идей в российском и европейском марксизме (Э.Бернштейн, П.Струве, Е.Кускова, Теория предельной полезности)
1:23:38 Раскол русских марксистов на «экономистов» и «политиков»
#марксизм #КарлМаркс #Плеханов #большевики
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
★ УПОМЯНУТАЯ В ЛЕКЦИИ ЛИТЕРАТУРА ★
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Книга «Современный краткий курс истории ВКП(б)»
Журнал «Пролетарская революция»
Журнал «Русское богатство»
Журнал «Новое слово»
Журнал «Начало»
И.Х. Урилов - «История российской социал-демократии (меньшевизма)»
С. А. Павлюченков - «Орден меченосцев»
К. Маркс и Ф. Энгельс - «Немецкая идеология»
И.Каблиц (Юзов) - «Основы народничества»
В.Берли-Флеровский - «Положение рабочего класса в России»
А.Скворцов - «Влияние парового транспорта на сельское хозяйство», «Экономические причины голодовок в России и меры к их устранению»
Чернов В. - «Философские и социологические этюды»
Ф.Энгельс - «Происхождение семьи, частной собственности и государства»
Г.Плеханов - «К вопросу о развитии монистического взгляда на историю», «Критика наших критиков»
П.Струве - «Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России»
М.Туган-Барановский - «Периодические промышленные кризисы»
Р.Штаммлер - «Хозяйство и право с точки зрения материалистического понимания истории»
В.Ленин - «Материализм и эмпириокритицизм»
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
★ НАШИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ ★
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
✉ Подписывайтесь на наш youtube канал - / СтрелаТВ
📁 KZfaq - / СтрелаТВ
📁 Вконтакте -
📁 Одноклассники - ok.ru/group/59174077792306
📁 Rutube - rutube.ru/channel/24007564/
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
★ ПЛЕЙЛИСТЫ НАШЕГО КАНАЛА ★
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
●Лекции по истории России | Наталья Бармина - • Лекции по истории Росс...
●Лекции по истории Древней Руси | Вадим Долгов - • Лекции по истории Древ...
@strelatv 6 жыл бұрын
Краткое содержание лекции: 4:30 Замалчивание темы большевизма в современной исторической науке 10:34 Сравнение партии большевиков с орденом меченосцев 14:25 Марксизм и фрейдизм 17:00 Истоки марксизма 20:02 История с архивом К.Маркса и Ф.Энгельса 23:07 Тема о нелюбви Маркса к России 25:47 М.Бакунин и русское народничество 28:08 Первый канал проникновения марксистских идей в Россию - академический ( Н.Зибер, Г.Лопатин, М.Туган-Барановский, А.Скворцов, П.Скворцов) 46:04 Второй канал - народники ( Теория третьих лиц в потреблении) 56:30 Третий канал - нелегальные марксисты( Г.Плеханов) 1:01:20 Полемика между народниками и марксистами (журналы "Новое слово", "Начало" 1:13:38 Появление новых идей в российском и европейском марксизме (Э.Бернштейн, П.Струве, Е.Кускова, Теория предельной полезности) 1:23:38 Раскол русских марксистов на "экономистов" и "политиков"
@user-ys7ez7vr5n 4 жыл бұрын
умному наука радость.дураку беда. вот и весь марксизьм в расеи,мэм ! с ув. я.
@Santexni_k Жыл бұрын
Йййуццц
@user-sz7oi8jq3e 4 жыл бұрын
«Мы все - марксисты..» «Человек, хоть мизинцем залёгший в эту теорию, уже никогда, больше, не сможет от этого избавится..» Чудесные высказывания!
@Tata-gx3ni 5 жыл бұрын
С каким удовольствием я бы поучилась у такого педагога , спасибо за выложенные лекции!
@alesiomoor94 3 жыл бұрын
Послушаите лекции Галковского Что такое коммунизм и Что такое Интернационал - откроете миры для себя.
@user-fv4in2do8e 2 жыл бұрын
Наталья Николаевна, низкий поклон. Ваши лекции -- просто глоток чистого воздуха. Без истерики, без скрежета зубовного -- знание в чистом виде
@user-ww8rm4wn1c 10 ай бұрын
БЛЕСТЯЩАЯ ЛЕКЦИЯ, ПАТРЯСАЮЩИЙ ОБЪЁМ ЗНАНИЙ, НАСТОЯЩИЙ ИСТОРИК! 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍
@user-nk1wl7zp8x 11 ай бұрын
Мы все учили историю КПСС, в результате знаем, что ничего не знаем. Подписалась на канал и теперь каждый день слушаю хотя бы одну лекцию Натальи Николаевны.
@Zinzillya 3 жыл бұрын
Отлично. Замечательный ум. Послушаю всё. Спасибо.
@user-wf8lu5jj3l 4 жыл бұрын
Когда смотришь на современные партии в России ,понимаешь что они рядом не стояли с этими людьми .
@user-ys7ez7vr5n 4 жыл бұрын
эти тех потом быстро перебили.хитрые,с,ки.
@richug5205 Жыл бұрын
Очень интересно! С удовольствием послушала. Спасибо!
@m4ksoo 2 жыл бұрын
Спасибо за теорию третьих лиц. Многое стало яснее
@andreykin9088 3 жыл бұрын
Капец как интересно 🤔 Очень хороший лектор
@octoberoctober6415 4 жыл бұрын
Большое спасибо, очень интересно.
@user-du8gx6ps7u 2 жыл бұрын
Спасибо! Отлично!
@user-lp8gj3pw7z 3 жыл бұрын
Наталья Николаевна,спасибо за труды просвещения, про ретроптимистов)) хотелось бы увидеть отдельную лекцию.
@Gregory18 2 жыл бұрын
Браво! 👏👏👏
@vefamextiyeva877 11 ай бұрын
С таким педагогом можно идти и по жизни, и по науке
@user-xv1yy3ws6z Жыл бұрын
Спасибо, Наталья Николаевна!
@yehala3398 3 жыл бұрын
Спасибо за ваши лекции!!! Очень интересно, с огромным удовольствием слушаю!!! Не совсем согласна с тезисом, что фрейдизм и марксизм не сочетались между собой. Бум новых левых в 60е и Эрих Фромм. Он именует себя как марксистом, так и неофрейдистом, и многие его работы затрагивают как проблемы личности, так и проблемы общества и он делает выводы что проблемы личности вырастают из несовершенства и бесчеловечности капиталистического строя. Хотя возможно Фромм и Франкфуртская школа исключение из правила - мне не хватает знаний, чтобы оценить
@olasole1940 6 ай бұрын
😍как же я вас люблю 😍
@user-ky7yc3oy4t 4 жыл бұрын
14:15 На втором курсе таганрогского Авиационного Колледжа им. Петлякова, преподаватель литературы переходя к теме Серебряного Века Русской Поэзии, рассказала нам такую теорию: в конце XIX века в мире было три идеологии это Марксизм, Фрейдизм, и идеи Ницше. Так она нам пояснила почему ХХ век был таким каким мы его знаем. И тут я слышу второй раз подобную теорию, наверное есть почва у этой теории.
@Raiseflag_Surrender 3 жыл бұрын
На самом деле до кучи там было идеологий. Например, была идеология анархизма (в разных вариантах), классического (умеренного) либерализма, либерального консерватизма, традиционного консерватизма, расизма и социал-дарвинизма и проч. Фрейдизм - это тип философии, а не идеология. Идеологией это станет только в сер. ХХ века (фрейдомарксизм). Идеи Ницше опять же каким-то боком была рецепированы нацизмом, но у нацизма было и без Ницше столько предшественников (и серьёзных), что Ф. Ницше скорее больше повлиял на тот же анархо-капитализм и либертарианство, чем на нацизм.
@user-bw9sy6yy9e 2 жыл бұрын
Как всегда открываются новые горизонты...
@user-ej4bs5gk4z 4 жыл бұрын
Кака же она крутая
@user-ys7ez7vr5n 4 жыл бұрын
умная.это редко.
@MrSite3000 5 жыл бұрын
Книга "Современный краткий курс истории ВКП(б)" не ищется, в интернете встречается только такая: "Краткий курс истории ВКП(б)". Текст и его история. В 2 частях. Но это 2014 год и там 2 автора.
@user-ts7qx5ks1r 5 жыл бұрын
К раскрытию темы только подошли и лекция закончилась. То есть, это больше предыстория русского марксизма, потому что интересны именно особенности этого явления, отличия от других "марксизмов". Действительно, без рассмотрения богоискателей, богостроителей и русских космистов, сравнения идей и охвата, силы влияния и взаимного влияния, тему не раскрыть. Уже есть лекция по бого-строителям-искателям, но нет подытоживающей
@user-mc9qx4sw2x 5 жыл бұрын
Эрих Фромм попытался "примерить" фрейдизм с макрсизмом)
@user-ky5kl9eb4f 5 жыл бұрын
Замечательная лекция. Благодарю
@fotograf1798 Жыл бұрын
Знание сила, и власть. Материя, информация,мера. Знание управления, выход из матрицы.😁
@user-jm4vb7cy5q 3 ай бұрын
❤❤❤❤❤❤❤👍🎉🎉🎉!!!!!.
@Shegolero Жыл бұрын
Насчёт сложностей перевода --- некогда приличный отечественный философ Коряковцев весьма толково объяснял проблему термина "отчуждение", т.к. в немецком языке оно имеет два исходника - entfremdung и entausserung и они имеют разные значения.
@user-xn3zk1uk7t 11 ай бұрын
Есть несколько странностей. 1. Плита перекрытия прогнулась и нижний ряд блоков перегородки оторвался от верхних. То есть перегородку поставили всю разом, целиком и она прогнулась? Так не бывает. Эта перегородка в виде паллетов с блоками и раствором уже нагружала перекрытие, потом из блоков и смеси ее просто собрали, т.е, с точки зрения нагрузки, мало что изменилось, что заставило плиту выгнуться ПОСЛЕ монтажа перегородок? 2. Плита прогнулась на 2 см на пролете в 3м, т.е 7мм на 1м. Если плита опирается на стену на глубину 20см, то в этом случае её выгибает вверх примерно на 1,5мм. Да газоблок просто промнется на эти 1,5мм, и все. И то, 1,5мм- это с учетом того, что шарнир находится на грани опирания, а по факту он будет посередине пяты опирания, так что эти полтора мм можно смело делить еще пополам. Что то там не все так просто...
@varvara2404 7 ай бұрын
У марксистов нет ответа на этот вопрос. Попробуйте спросить у либертарианцев.)
@user-le4dq5gq1k Жыл бұрын
Лекции очень интересные. Только одна ремарка - Фрейд не ставил своей целью общественные процессы, устройство и изменение мира. Фрейд был психологом, врачом в конце концов. Проблемы общества он затрагивал в части помощи личности разрешить внутренний конфликт между ним и родителем (конфликт оно и суперэго). Никакого отношения фреидизм (что бы это ни было, тк Фрейд создавал психоанализ, как метод работы с человеком..И кто его знает - что это за фреидизм такой, кто его создал и что этот кто-то в него вкладывал)- не имеет к обществу. Когда мы оперируем человека, чтобы ему помочь ходить или дышать, это никак не связывает скальпель с обществом или великого хирурга с градостроителем или политиком...
@NatalieYush 3 жыл бұрын
👍
@user-oz9zj1sq7w 4 жыл бұрын
О рецитировании: "Дикие кошки стреляются кошками с собаками."
@awfedotov 3 жыл бұрын
Большевизм и Меньшевизм читая Ленина вместе с Поповым М.В. - kzfaq.info/get/bejne/fZ-Vp71pyZuqh2Q.html
@Shegolero Жыл бұрын
Эммм, при всём громадном уважении, но как быть с фрейдомарксизмом. Конечно, это жуткая, но довольно небезынтересная эклектика. Собственно, я сам к нормальному марксизму пришёл через фрейдомарксизм франкфуртской школы.
@cloudwhite7481 4 жыл бұрын
Американцы не переварили марксистские идеи и слава богу
@user-bo8eq7ki5w 3 жыл бұрын
Великая депрессия всё же нагнула их в левую сторону в итоге успех.
@instituteofthenewsociety545 3 жыл бұрын
Давайте будем честны: если кто-то хочет действительно разобраться, а не «изучать марксизм» - советский его вариант, энгельсовский во многом по базе, а результате приобрести религию вместо знаний и метода, то надо читать новейшие исследования. Вот несколько важнейших работ. Все их можно найти в интернете и без денег. 1. Маркс утраченный и Маркс обретенный под ред. А. Коряковцева (2021) 2. В.Колташов, Капитализм кризисов и революций: как сменяются формационные эпохи, рождаются длинные волны, умирают реставрации и наступает неомеркантилизм (2019) 3. А. Коряковцев, С. Вискунов Марксизм и полифония разумов (2017)
@eshborn1439 8 ай бұрын
Маркс не к россии плохо относился , а к царизму, к государству, россия наверно это прежде всего люди, а не их власть
@user-cz1pw4wd9u 11 ай бұрын
Надо знать как одни разрушали Россию, а потом они и другие созидали свою Россию!
@user-yu8vy2hv2v Жыл бұрын
0
@user-nd4fe3zf8p 2 жыл бұрын
Почему докладчик сожалеет о том, что журнал не издавался - она что, левачка?
@varvara2404 7 ай бұрын
Не, не левачка. Она марксист.)
@user-nd4fe3zf8p 2 жыл бұрын
Вопрос: являются ли граждане, употребляющие понятие "русский марксизм" фашистами, ведь прилагательное "русский" используют только фашисты
@JJ-tg7nw 2 жыл бұрын
Если речь идёт о социально-историческом периоде, то нет. Если о некой идейной обособленности то да.
@user-bc4st6yr8s 9 ай бұрын
А про историю такой разновідности нацизма как рашизму или рутинизм ?
@varvara2404 7 ай бұрын
Рутинизм? Что за зверь такой?)
@user-jr4ig5re7c Жыл бұрын
Если бы перевод коммунистического манифеста был сделан без слов-заимствований, то международной мафии труднее было бы засрать мозги русскому народу. Вот как должно быть переведено название манифеста коммунистической партии: "Воззвание общинного союза". И сразу становится всё ясно для русского крестьянина. Его опять тянут в крепостное право.
@user-yg1vn7ch6k Жыл бұрын
"И сразу становится всё ясно для русского крестьянина." Вот прямо СРАЗУ! Русский крестьянин на тот момент был почти поголовно неграмотным! А если и были на тот момент кое-какие грамотные среди крестьян, то на уровне чтения вывесок по слогам. Ликбез и школы для его детей организовали коммунисты в 30-е гг XX столетия.А, как Вы выражаетесь, «засрать мозги русскому народу» - это сейчас превосходно справляется нынешняя власть без всякого перевода манифеста , а с помощью телевизора.
@alesiomoor94 3 жыл бұрын
Полувраньё. Смотрите Галковского "Что такое коммунизм" и "Что такое интернационал"
@user-kb1kr7vu1c 3 жыл бұрын
а он кто, что вы его так активно пиарите? очередной дудь?
@user-nd4fe3zf8p 2 жыл бұрын
Кстати да, ДЕГ раскрывает тему как надо!
@DEFALT_YT 2 жыл бұрын
Бабкак комуняка
@varvara2404 7 ай бұрын
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.)
@DEFALT_YT 7 ай бұрын
@@varvara2404 Ну ведь замечательно быть совком на всю голову.
@user-qf1fj7zf5u 3 жыл бұрын
А стоит ли ему уделять стоко времени? Это ведь тупиковая ветвь человеческой науки. Ну кто в мире придерживается бредовой марксовой ТТС?
@Nubia210778 3 жыл бұрын
Вы зря так свою глупость вперед выпячиваете.
@user-qf1fj7zf5u 3 жыл бұрын
@@Nubia210778 Кто я что ли Это мадам выпячивает. Ответьте на вопрос почему Энгельс на своих заводах не платил всю созданную ими согласно бредовой теории маркса, а присваивал себе прибавочную стоимость. Бредовая ТТС этого не обьясняет. А вот ТПП обьясняет. Вот вам разница между наукой и лженаукой.
@chippoldoriabanana6774 3 жыл бұрын
так топай отсюда, смотри дудя и радуйся
@user-qf1fj7zf5u 3 жыл бұрын
@@chippoldoriabanana6774 Очкастая коммунистическая дура будет мне указывать кого слушать. Я вашу коммунистическую бредятину буду везде развенчивать
@user-kb1kr7vu1c 3 жыл бұрын
@@user-qf1fj7zf5u бугагашенька)))
InternetUrok.ru
Рет қаралды 27 М.
НаукаPRO
Рет қаралды 51 М.
Осколок истории
Рет қаралды 8 М.
Лекторий Dостоевский
Рет қаралды 222 М.
Труфанов С.Н. Классическая философия
Рет қаралды 42 М.