Надеюсь лекцию по советской дипломатии зальют заново. А то даже до середины не домотрел((

@@user-in2es9if5h уже в лекции по советской дипломатии кое-что настораживало, но эта лекция о репрессиях, по сути, просто пересказ, с некоторыми сглаживаниями, перестроечной публицистики. В общем, первые лекции были интересны и познавательны, а теперь пошло что-то не то.

Надо отдавать себе ясный отчет в том что между старой , традиционной , регулярной армией , которая складывается из поколения в поколение и новой армией, революционной , которая формируется по ходу военных действий против роялистов - сторонников монархии и интервентов , в случае Великой Французской Революции - Австрийская и Российская Империи, Прусское королевство , Империя Великобритании. Почти все лучшие маршалы Наполеона , которые выросли в Революционной Республиканской Армии до Дивизионных Генералов - Ланн, Массена, Ней, Мюрат, Бессьер, Лефевр, Сюше, Журдан, Сульт - вышли из простонародья. Службу они начинали солдатами. Но рядом с ними были и маршалы-аристократы: Даву, Макдональд, Серрюрье, Мармон, Груши. События 1917 г. и Гражданской войны раскололи офицерский корпус Русской армии на несколько лагерей. Часть офицерства предпочла уклониться от активного участия в братоубийственной войне, другая - перешла в состав национальных (преимущественно украинских) армий, основная же сделала выбор между Белым движением и Красной армией. Вопрос о количестве офицеров Русской армии, добровольно или принудительно попавших в ряды РККА, до сих пор остается дискуссионным. Исследователями называются цифры в диапазоне от 55-58 тыс. до примерно 100 тыс. человек при общей численности офицерства на момент Октябрьской революции, по разным оценкам, в 250-276 тыс. человек1. Таким образом, от 20 до 40% офицерского состава армии оказалось в Гражданскую войну на стороне красных, сыграв важную роль - решающую роль в их победе. Сталинские репрессии 1935-го - 1938-го года в РККА . По разным данным, под следствием оказались от 7 до 12 тысяч военнослужащих, более 14 тысяч командиров в званиях от лейтенанта до капитана были уволены из ВС. В своих трудах сотрудник Института военной истории Министерства обороны СССР Олег Сувениров упоминает о 500 арестованных высших офицеров (от полковников до маршалов). Причём 412 военачальников были расстреляны, ещё 29 скончались в ожидании приговора. Лишь малая часть уцелевших офицеров была реабилитирована при жизни. Удар по Генштабу С какой целью проводилась грандиозная чистка верхушки РККА? Наиболее распространённое объяснение сводится к тому, что сталинский режим уничтожал царских офицеров и потенциальную оппозицию в лице большевиков-«ленинцев» («старую гвардию»). Правда, роль Иосифа Джугашвили в этом процессе по-прежнему остаётся загадкой. Либеральные эксперты видят в репрессиях исключительно «руку Сталина», другая часть историков указывает на переплетение совершенно разных причин. Пожалуй, самой известной жертвой репрессий стал герой Гражданской войны, бывший заместитель наркома обороны СССР маршал Михаил Тухачевский, который оказался участником «троцкистского заговора». Тем не менее, в 1937-1938 годы маховик коснулся множества других менее известных военачальников, теоретический вклад которых до сих пор остаётся недооценённым. Мощнейший удар организаторы репрессий нанесли по Генеральному Штабу и, в частности, по Академии ГШ, где трудились десятки «старорежимных офицеров». По надуманным предлогам были казнены начальник кафедры организации и мобилизации комкор (генерал-лейтенант) Михаил Алафузо, начальник кафедры тактики высших соединений комдив (генерал-лейтенант) Павел Вакулич.К высшей мере были приговорены помощник начальника кафедры тактики высших соединений и помощник начальника кафедры мотомеханизированных войск комбриг (генерал) Арсений Малевский, старший руководитель кафедры оперативного искусства и стратегии комдив Евгений Сергеев. Чудом смертной казни избежал арестованный 17 сентября 1938 года начальник кафедры подготовки страны к обороне комдив Ян Алкснис.Репрессии 1937-1938 годов миновали начальника кафедры военных сообщений (ВОСО) комбрига Николая Трубецкого. Но в самом начале ВОВ он был арестован и обвинён в антисоветском военном заговоре, который якобы организовали командиры Западного фронта. 23 февраля 1942 года Трубецкого расстреляли. И в заключении - Гитлер потому то и осмелился напасть на СССР 22 - го проклятого июня 1941-го года , что ваш Доцент Бармина , Великий Гений и Отец Народов уничтожил офицерский корпус Красной Армии , а как сказал Великий Полководец Наполеон Бонапарт самый лучший батальон с плохим командиром гарантировано проиграет сражение худшему батальону с отличным командиром . Советские солдаты были героями , но Сталин перед войной расстрелял из командиров - Героев Гражданской Войны , потому что был маньяком и параноиком !

@@emmanuelkogan6203 На каком основании Вы утверждаете, что репрессированные были расстреляны по надуманным предлогам? Разговаривали с духами репрессированных?

Sergey Sheremetiev Утверждаю на том основании, что в отличии от вас читал давным давно , частично еще при Хрущеве следственные документы по делу Маршалов Советского Союза Тухачевского, Егорова и Блюхера и Командармов Первого Ранга Уборевича и Якира . Читал воспоминания детей репрессированных командиров Красной Армии и знаю лично от тех кто как мой отец и другие либо чудом избежали репрессиий либо пройдя по кругам ада как Маршал Советского Союза Рокоссовский выжили и вернулись в кадры Красной Армии с искалеченным телом и душой . Сталин ненавидел и боялся командиров старой закалки , победоносно прошедших Гражданскую Войну . Он отлично понимал, что эти люди видят и понимают его военное и политическое ничтожество . Вы что идиот , с какой вы стати меня ученого-естественника занимающегося аналитической истории СССР в целом и Войны в частности пытаетесь спихнуть в мракобесие , к каким то там духам репрессированных ? Я понимаю , что вы неуч и у вам нет аргументов в защиту Монстра Сталина и его окружения , но это же не означает , что меня можно совать во всякий бред сивой кобылы . Читайте , развивайтесь , а потом пытайтесь разговаривать с такими как я .

Он их пытался применять, но с нулевым эффектом. Потому что приходилось предупреждать крестьян, чтобы не страдал скот, а крестьяне доносили антоновцам. Документы есть в сети, на сайте ихнего тамбовского ВУЗа.

Да, англичане в Архангельской губернии пытались воздействовать на красный отряд химическими снарядами. Эффект был нулевой. Химоружие против партизан в лесу - лютый бред.

Да в этой лекции у неё сплошная "путаница", а скорее намеренное искажение фактов.

Все верно, вот такие историки. Главное, больше уверенности в голосе, или самоуверенности

Вот там-то его и вербанУли.... Беглец из концлагеря добирался на родину через 6 стран, без документов, без денег, в форме русского офицера.... Охотно верю!

Согласна. А жаль

У сталиниста пригорает?)

@@user-ju2xn9so2i вы с чем-то не согласны?

@@user-ci6ud1gs9z да, вижу обиду сталиниста, в этих додумках касаемо лекции. Если я ошибаюсь. Такой вопрос, Вина на депортации малых народов в конце войны, лежит на Сталине?

Так танков с противопулевой броней , без оптики , без связи , без достаточного запаса топлива у нас к началу войны было как раз много построено ( около 20 тысяч , на Западной границе , порядка 10 тысяч ) , у немцев было в приграничной полосе что то около 4-5 тысяч танков но со связью , оптикой , нормальной пушкой и броней , запасами топлива и рембазами с запчастями , кроме того немцы , владея инициативой , концентрировали свои танки на определенном направлении, добиваясь именно на этом направлении численного перевеса . К сожалению лёгких танков наклепали много .

​​@@user-ju2xn9so2i А по сути написать-то и нечего. Правда ведь либеральчик?

Да и то, что "гудерианы и манштейны в 20-е годы учились.. где?" с намеком, что учились они в советской России, очень похоже на повторение пропаганды о том, что "фашистский меч ковался в СССР". Интересно, чему мог учиться Гудериан в 20-е годы в СССР, если там просто не было материально-технической базы для этого, а та, что была, была немецкой. Так что в 20-е годы это немцы Веймарской республики "ковали советский меч", а не наоборот. Да и не учился Гудериан, а приезжал с инспекциями в танковую школу в Казани. Которая с приходом к власти в Германии Гитлера была закрыта.

В мемуарах Шарля де Голля что-то не находятся хоть какие-то упоминания о Тухачевском, тем более, как об авторе идеи механизированных армий. Хотя о необходимости подвижных механизированных бронетанковых частей де Голль пишет, да. Но причем тут Тухачевский?

Михаил Райков Будьте так любезны , укажите пожалуйста дату доклада Буденного и приведите конкретную цитату из этого доклада . Заранее спасибо !

главное В общем и целом вы правы . И никто конечно в 20-е годы не думал на тему Германия противник СССР . Но контакты между СССР и Германией были и они были продуктивны для обеих стран .

главное А при чем здесь мемуары Де Голя ? У Тухачевского были доклады о отчеты по вопросу о формировании крупных танковых и механизированных соединений и что еще важнее были сформированы под его патронажем специализированные бронетанковые и. Механизированные бригады , дивизии , корпуса и даже и армии . Его идея и его заслуги в том что идея притворилась в реальную жизнь несмотря на интриги Ворошилова, Буденного и Кулика .

Ну, например, их высоко оценивал маршал Василевский в своих мемуарах.

Подтверждаю свободное нахождение в плену и не только офицерского состава, но в Германии. Дед мужа, рядовой, попал в плен в 1ю мировую. Многие наши пленные нашли себе немок и создали семьи. У деда родился сын. В 19 году всех изъяли из семей и перевезли во Францию. Там держали в лагере в страшных условиях, принуждая воевать против Советов. О французах вспоминал всегда с ненавистью. Затем его интернировали в Россию. Повидавшись, с родными, он рвался в Германию к жене и сыну, но возможности попасть туда уже не было. Родители быстро его обвенчали с вдовой. В Отечественную войну дочери ему не раз говорили, что старшие братья, от немки и два русских сейчас воюют друг против друга.

Если ты не образован, то хоть учись....слушай, читай, а не мультики с неуловимыми мстителями смотри 🤣

​@@Alex-yg5wqВот тебе НАСТОЯЩЕЕ образование точно пригодилось бы.

ДоговорЫ Русский сначала выучите А потом высказывайте свое «авторитетное» мнение

@@user-uv7bn8pt8i В справочнике «Русское литературное произношение и ударение» под редакцией Р. И. Аванесова и С. И. Ожегова, изданном в 1959 году, формы до́говор, дого­во­ра́ признаются допустимыми.

У Вас ошибка. Должно быть порцию "истории".

Записывайте свои лекции!!! "Стыдно" не интересоватся и не учиться, а неточности и расхождения в мненииях - это нормальное явление в среде изучающих, исследующих, ищущих! "Стыдно" прийти на лекцию , чтобы искать поводы "пристыдить" лектора! Если Вы обладаете точными фактами, просто излагайте!!!!

​@@nataliiaradzhy5796 всегда наготове АДВОКАТЫ неуч у ченных. как канал стрела тв.

в конце двадцатых Ворошилов закончил академию генштаба СССР. Успешно.

@@swetlanabogdanova5708 Тогда такой академии-то не было.

военная наука на 99% точная. поэтому профессиональное командирское образование необходимо. правда есть исключение - Георгий Константинович Жуков, управлявший фронтами и армиями без академического курса за плечами. Но это природный уникум военного гения.

​@@user-zf5ey2wj8p Уником кожевенных дел. кожных дел евреев.

Мы академии не кончали, говорил Жуков,поэтому и потеряли 26 миллионов, 😅

А я просто в шоке и сильно разочарована в ней из-за этого одобрительного комментария: что значит, неправильное слово подобрал?! - это оскорбительное слово для евреев. На евреев навесили всякие ярлыки и используют антисемитизм, когда нужно отвлечь народ от всяких проблем. А у нее самой какие-то антисемитские намеки - что это за " не то, о чем вы подумали"?

А Вы всегда всё перепроверяете в Википедии ? Достойный источник.

@@tatianamaydel3984 он был судьей, а не военным прокурором. Это разные должности. Википедия тут ни при чем.

Википедия - безусловно ооочень "надежный источник информации")))))

​@@tatianamaydel3984 ДУРАКОпедия

@@user-ns9ti1dc9mпри чем тут это,такого уровня историку необходимо быть точнее

кто бы сомневался

​@@user-df3gp4zn4s Не сомневаюсь. И.

Геринг в Липецке не был.Это легенда.

​@@user-bm6hu4tw2m ГЕРИНГ. прототип штирлица. был внедрен по линии КОМИИНТЕРНА. КАК и мартин который БОРМАН. и Эрнст Тельман.

робеспьер только и закончил её печально,в отличии от КЛИМА

@@user-mz4bi9jj5q Ну Ворошилов не знал в 1917 году, что с ним будет.

Рокоссовский участник заговора??

Sapienti sat - говорили древние. Выводы ВЫ должны делать, лектор дает лишь материал для них. И то - как тут приговор Думенко не вспомнить. Благодаря грандиозному психопату - ВИ - до сих пор не можем расхлебаться. Но попробуйте этот "ВЫВОД" вслух озвучить... Подымут на вилы.)))))))))))))))))

@@user-df3gp4zn4s Выоды я сделал об уровне лектора.

@@user-hr9nx5ow2i Дай Бог чтобы все мужчины политолухи наши были такого же уровня как эта женщина.

@@user-df3gp4zn4s да, многие еще хуже

А Вам нужны выводы на уровне "мама мыла раму"? Она не узкий специалист по этой теме- раз, архивы зачищены и манипулирования -два, узкие специалисты затрудняются сделать окончательные выводы. А вы тут придираетесь.

Ну да...., ингольштадт явно не в Австрии и не «местечко», а большой город в Баварии, юг Германии..., там сейчас основное производство автомобилей АУДИ.... Шеленбернг сотрудник ведомства Канариса ....🙄🙄🤔🤔🤔?

@@viktorviktorovic2581 Шеленберг никакого отношения к ведомству Канариса не имел.

@@user-dh1bh6ir8h так и я о том же......🤨

@@viktorviktorovic2581 послушал несколько лекций этой Барминой и пришел к выводу что это просто занимательные рассказы

А мне кажется вся российская (как и советская) историческая наука состоит из одних ляпов.

твой таймкод отрезали

@@leonyd1970 а что это такое?Его тебе пришили?

@@user-pg1ez6xr3v видео короче чем число на тайм коде. Видео обрезали видимо или у тебя ошибка в цифрах. Произошедшее в нашей стране в 60 годы мне тоже сильно не нравится

@@leonyd1970 Спасибо за информацию .

Ну хотя б не убийцы сталинисты, троцкисты получше будут

Эйдеман латыш, конечно.

Поддерживаю ВАС. 123 23 при сравнении сменщика блюхера АПАНАСЕНКО.

не Ахматова, Лиля Брик

@@swetlanabogdanova5708 про Лилю Брик прекрасно известно,она даже потом вспоминала,что заговор действительно был.А откуда сведения про Анну Ахматова,что она была гражданской женой Примакова?

@@user-bm6hu4tw2m, по-моему Примакова спутали с Пуниным, у которого были отношения с Лилей Брик.

@@user-rg3ks4wg4s для кому- то и Пунин Примаков

​@@user-bm6hu4tw2m Примаков виталий руководил С В О в афганистане 1929 году. возможно, напомнили ему...

Тогда слушайте Сванидзе и компанию.

ВЫ совсем запуттаались. Своими млечин леонидами.

"классовой непримириромости" и не было. Кто помог большевикам устроить октябрьский переворот, не военные ли чины?))

Может быть Дыбенко???

Да, кулаки и басмачи защищали свой образ жизни, который заключался в неограниченном насилии над окружающими для сохранения своего богатства и власти. Собакам собачья смерть.

kzfaq.info/get/bejne/r5qZiLCBm8e8co0.html если интересна тема репрессий в ркка

Коментарий слабоват, но если человек похож на осла, то по сути сможет согласиться.

Не согласен категически. Кратко но емко

@@user-ml7mq4xd5yсогласна! Впрочем, как и все остальные лекции!

А зачем студентам, сложнее??? Вы попробуйте уложить это в голову НЕ историку,а студенту! Мне 50 лет и я не плохо владею информацией и историческими фактами,но это с годами накопленное, а не полученное на лекциях ВУЗа. Поэтому, лекция как раз на уровне студентов!

Как раз самая неудачная лекция. Не может историк все темы знать. Это не её тема - армия.

а в какую сторону?

@@user-pg1ez6xr3v Во все стороны.

Что же делать? Выслушивать троцкистов и отмалчиваться?

с ними говорить бестолку,только свинцовая терапия.

​@@andreimonov7261 В сторону ютуб канал стрела тв.

Да, у меня сложилось впечатление, что лектор шпарит по методикам 1990 года, причем какие- то факты выбирает, чтобы подтвердить именно свои оценочные суждения. Особенно порадовала сентенция про Блюхера" Какая разница, пьет ли человек и какую личную жизнь ведёт?" А ничего, что алкоголик - маршал во время боевых действий? А ничего, что среди беспорядочных связей может быть такая, что тебя потом будут шантажировать? Ну и про Троцкого совсем умилило: пострадать могли все кто хоть как- то пересекался с Троцким...Буденный, Ворошилов и Сталин- они вообще- то работали с Троцким , ладно Сталин, к двум первым даже вопросов не возникло ...

@@olgag.levchenko1227 Вы недалеко от лектора ушли. Под С.М. Будённого сильно копали (показания А.И. Егорова, арест жены и его порученца полковника Аквильянова; резолюция Сталина "не давать для ознакомления Будённому такие-то документы" и т. п.). В.К. Блюхер тоже пил не просто так - там была весьма объективная причина. Да и не трогали его очень долго, хотя он по полгода на рабочем месте не бывал.

​@@olgag.levchenko1227 ВЫ НЕПРАВЫ. канал как закажет. лектор так расскажет ВАМ. ВАШИ претензии каналу стрелатв