История Великого княжества Литовского. Часть 1. От древнейших времен до династии Гедиминовичей.
Рет қаралды 168,210
Семинар посвящен истории Литвы от первых упоминаний римских историков до воцарения князя Витеня - первого представителя династии Гедиминовичей. Основные темы: древнейшая история Литвы и "Великий янтарный" путь; религиозные верования древних литовцев и роль жреческого сословия в жизни общества; нападения викингов, князей Польши и Руси и их роль в изменениях социальной структуры общества; начало экспансии крестоносцев в Прибалтике; возникновение первого единого Литовского княжества и получение князем Миндовгом королевского титула; крещение Литвы и её возвращение к язычеству; подчинение Миндовгом Черной Руси и первые литовские князья в Полоцке; отражение нападений крестоносцев и объединение Тевтонского ордена и Ордена меченосцев; начало противостояния с Золотой Ордой и её вассалами; смерть Миндовга и смута в Литве; правление князя Тройдена и второе столкновение с Ордой; новая смута в Литве и приход к власти князя Витеня.
00:00 Легенда о возникновении литовского государства. Литва I-III веков.
11:16 Особенности жизни литовских племен в I-VIII веках.
13:32 Древнелитовский пантеон богов. Жреческая система. Роль и функции жрецов. Жертвоприношения.
27:26 Жизнь и быт литовских племен. Погребения. Свадьбы. Сельское хозяйство. Торговля. Основы права.
42:07 Начало регулярных нападений соседей и изменения в социальной структуре общества. Дружинники и несвободные крестьяне.
48:42 Возникновение первого государства. Начало литовских набегов на соседей. Литовские наемники в междоусобных войнах в Польше и на Руси.
56:06 Военные кампании литовских князей. Противостояние с Орденом Меченосцев. Битва при Сауле 1236 года.
01:00:35 Киевская Русь после 1240 года. Миндовг - первый верховный правитель Литвы. Присоединение земель Черной Руси.
01:08:03 Принятие Миндовгом католичества и получение титула короля Литвы. Борьба с Галицко-Волынским княжеством. Несостоявшийся антиордынский альянс. Походы ордынский войк на Литву и Польшу.
01:17:34 Возврат Миндовга в язычество и начало активной борьбы с крестоносцами. Разгром крестоносцев в битве при Дурбе. Союз с Новгородом и поход на Дерпт.
01:28:11 Смерть Миндовга и первый период нестабильности. Причины сохранения лояльности к литовским князьям.
01:33:17 Правление князя Тройдена. Войны с Орденом, Польшей, Ордой.
01:39:22 Смерть Тройдена и второй период нестабильности. История Полоцка в 1270-1307 годы. Ответы на вопросы.
#история #историялитвы #историябеларуси #историяруси
@Djdjdjdjxnskeiejdi 9 ай бұрын
Хоть кто-то задел эту тему! Спасибо Вам большое!
@klaus1980 Жыл бұрын
Тєкс - срочно коммент в поддержку - спасибо, подробно и замечательно. Отлично расслабляет после рабочего дня.
@user-wb6th6il8w Жыл бұрын
Как тут печёт и взрывается в комментах! Аж страшно встревать. Хочется только напомнить, что в средние века не было такого понятия, как нация, из-за чего, видимо, основной сыр-бор тут.
@andreypetrov4868 11 ай бұрын
Правильно - нации это продукт буржузного общества. Можно конечно придумать нации и в феодализме но эти феодальные протонации исчезли растворились если не реализовались в условиях буржуазного общества.
@andreypetrov4868 11 ай бұрын
@@user-vs5ru7ct9z Да мы все по сути родственники - и не такие уж далёкие. По крайней мере в Евразии. Но это не мешает капиталистам сталкивать народы - принцип разделяй и властвуй это основа власти капитала над народами.
@alexantf5978 10 ай бұрын
Дык уже догорает. Разобрались сами без учОных. Истина витает в воздухе. Учёные не поспевают. Особливо ,если их кормят Заморскими печеньками.
@mosspowermobile 10 ай бұрын
@@andreypetrov4868 Вы сначала разберитесь в терминологии и узнайте разницу между терминами: нация и национальность.
@mosspowermobile 10 ай бұрын
@@andreypetrov4868 🚩 Напомню, что в СССР был такой лозунг: *«Догнать и перегнать Америку!»* Этот лозунг впервые возник у Ульянова-Ленина, в его работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», которая была написана им ещё в сентябре 1917-го года. Там Ленин ставил задачу перед ещё даже не родившимся СССР - "догнать и перегнать" развитые капиталистические страны. Так как он хорошо понимал чем всё закончится... Причём он настолько это хорошо понимал, что отдавал себе отчёт в том, что *в честном соревновании* СССР "догнать и перегнать" капиталистические страны не сможет!!! Поэтому им ставилась *реальная* задача: всяческими мерами "подгноить, разложить, подточить, раздробить и разрушить развитые капиталистические страны *изнутри* - экономически и политически". То задачей было: всяческое разжигание в этих странах внутриполитической борьбы, создание компартий, потворствование стачкам и забастовкам, сталкивание лбами капиталистических стран между собой. Для того, чтобы таким способом ослабить эти страны. Это как в футболе, когда соперника бьют по ногам... Чем потом Советский Союз с успехом и занимался: поддерживал деньгами, оружием и военнослужащими всевозможные людоедские режимы по всему Миру. В эту концепцию прекрасно укладывается: участие "ИXТAMНETOB" в Гражданской войне в Испании (1936-1939 г.г.), во Вьетнам, Куба, Ангола, создание и поддержка Сомалийских пиратов, наркоторговля по всему миру на самом высоком государственном уровне ("Аргентинская мука" - кокаиновый скандал в Аргентине 2018 г.). рф - это страна-гопник, страна-террорист, страна-преступник.
@MiroslavVolnitsov Жыл бұрын
Спасибо за стрим )
@user-cc4xd1so1m 5 ай бұрын
Спасибо большое за лекцию!
@user-zl1fl2xi4t 10 ай бұрын
Впечатление-очень положительное.Видео-супер.А познания прибавились.Спасибо!
@user-sijanieswet 10 ай бұрын
Тармашева поизучай... Больше поймешь, правды. .
@user-vp5pc8hr5l 8 ай бұрын
Спасибо большое. Рад что нашел этот канал
@valorynj 5 ай бұрын
Огромная работа, спасибо!
@almax473 Жыл бұрын
Здравствуйте! Спасибо. Если бы удалось решить проблему со звуком, было бы здорово.
@mazunin514 10 ай бұрын
Особливо со слюной у чтеца
@olgay555 Жыл бұрын
Спасибо большое за работу. Очень интересно.
@Igor-jr5zr 9 ай бұрын
В средние века все названия национальностей имели на конце форму притяжательности «-ин»: русин, литвин, грузин, армянин, жмудин, немчин, татарин и т.д. Были некоторые исключения, но в целом это четкое правило. В 19 ст. в русском языке царской России возникает новая форма «-ец»: азербайджанец, дагестанец, литовец, кореец, китаец. До этого в языке таких слов не существовало. Поэтому вместо литовец, для времён до 19 в, надо говорить-литвин или литва, такие понятия закреплены в летописях, документах ВКЛ(в частности в Статутах ВКЛ).
@ROMPJ 9 ай бұрын
13:00 Большое влияние жрецов указывает на огнраниченнось суверинитета (соседи сильнее), а не на "мирное сообщество на основе торговли янтарем". Добыча янтаря это узкая приморская полоса и это конечно курши, не литовцы. Курши "в целом" не входили в литовские союзы племен, а им противостояли. Добыча подъемом грунта со дня водоема доступна только при специализации поселений (надо бросать и сельское хозяйство и рыболовоство - это же не плетение зимой, что можно совмещать) - никаких доказательств специализации поселений на копке у литовцев и прусов нет (у куршей есть - есть месторождение на берегу озера разрабатываемое с древности).
@user-km8nq2bz2n Жыл бұрын
вы классный уважаю вашу точку зрения
@Turbulent2000 9 ай бұрын
Интересно, почему автор называет литовцами жемойтов? Мелькает только Полоцкок княжество. Бывшая Жемойтия взяла себе название Литва, которое оставалось бесхозным, только в 1939 году, а большая часть именно Литвы - это нынешняя Беларусь.
@user-bz6ed2hs6g Ай бұрын
На основании каких документов Жмудь переименовали в Литву
@user-rx8jj5lk9i Жыл бұрын
Большое спасибо за интересный рассказ 👍
@humerushumerus4570 Жыл бұрын
Не рассказ, а сказку!))
@ingemarsmit4840 4 ай бұрын
@@humerushumerus4570 А надо было литовское фентези рассказывть ? А то вы сами в летуве рассказывайте...
@JanKavalevsky Жыл бұрын
Достаточно правдоподобно. С оговорками про разные мнения.
@user-rm8dy3fh8c Жыл бұрын
Полоцкая летопись княжеская до нашего времени не дошла. Но вроде какой герб был можно определить.
@Marius67 Жыл бұрын
spasibo vam ....popravka ...MILDA boginia bez miachkovo znaka ...proiznositasia tviordo...
@user-qu8mc2kn9t 9 ай бұрын
Как известно, в немецкие племена доставили много хлопот Риму. Практически земли германцев это в основном враждебные Риму . И речи не было о том чтобы римляне переселились, а не тебя более так далеко и в такой дикий край. И ещё, Быхов это местечко находящееся достаточно далеко от Балтийского моря. Так что современные прибалты не причём. Быхов находился и до их пор находится в Беларуси. Так что историю про Великое княжество литовское нужно начинать с самой Литвы. Небольшого княжества Литовского намного позже Падения Рима.
@Bespechny_angel Жыл бұрын
Спасибо , очень познавательно!.. А есть ли текстовая версия сего шедевра?.. Есть ли источники?..
@MakarovAlexander Жыл бұрын
сорри, текстовой нет. Источники все размещу после завершения цикла. Просто они прибавляются с каждой лекцией :) Вопросов много и приходится искать ответы по разной литературе.
@Bespechny_angel Жыл бұрын
@@MakarovAlexander отдельное спасибо за ответ ( редко такое встречается среди контентмеркеров ютуба)..
@dziuljetagolovina7944 9 ай бұрын
Комментатора не мешало бы изучить труды нашего литовского профессора Alfredas Bumbliauskas для формирования более критического мышления
@vidmantasborisevicius2083 9 ай бұрын
GETOT dumblauckas taakoj propiesor , kak JA , ANGLIJSKIJ LORD , zadnicolyzz getot dumblauckas rozziejan , poliakov i bulbashei .
@user-uc2ff6ku8f Жыл бұрын
Карту я как-то плохо вижу, даты и небольшие названия, даже на 720р на планшете, лучше приближать и на весь экран, спасибо автору♡)
@user-ru9qz4oh4j 10 ай бұрын
Большое спасибо за ваш труд
@user-sijanieswet 10 ай бұрын
Ложь.
@user-xb3tc9wo5i Жыл бұрын
Спасибо за серию, обязательно посмотрю чуть позже, когда выйдет побольше выпусков. Вопрос сразу возник, учитывая тесное переплетение истории Литвы с Польшей, история Польши будет как-то отдельно освещаться в рамках этого цикла?
@PlacidoDomingo180 Жыл бұрын
Уважаемый автор, список источников предоставите?)
@dovidkac6916 3 ай бұрын
Sprosi y svojix v Vatikane ,vam kak izbranim , da i svojim zemliakam ,dadyt daźe i domoi pochitat.....ymnichiat nenada ,nashlis blia istoriki , vas źe ves narod istorikov, ekspertov i politikov.....😅😂
@user-ir6ry8ty2d Жыл бұрын
Скажите куда делись кнезья потомки Ягайло?
@user-ir6ry8ty2d Жыл бұрын
@@senszmogs1283 понял,спасибо!!!как вам лично можно написать,хотел бы спросить у вас
@nickname9553 Жыл бұрын
Спасибо большое, очень интересно, только не понимаю, почему если тевтонский орден так досаждал, не заватить просто территорию на востоке?)
@Vil9876 Жыл бұрын
V 1307 godu Litva kupila Polock u Livoniji.
@ivanpobol8297 Жыл бұрын
В каком источнике упомянуто это знаковое событие с указанием суммы, пожалуйста
@Vil9876 Жыл бұрын
@@ivanpobol8297 , litovcy izgnali iz Polocka livonskih rycarej, no posle zaplatili Livoniji vykup. Eto bylo v 1307 godu. Davoljno dorogo, no ja teperj ne pomniu. Sami guglite.
@Belarusian-retiree 11 күн бұрын
@@Vil9876 Хреново когда забываешь то чего не знаешь
@Vil9876 11 күн бұрын
@@Belarusian-retiree , mnenija estj raznyje, a fakt ili estj, ili net.
@Belarusian-retiree 11 күн бұрын
@@Vil9876Мано драуге, нярейке канкинте патсавя. Литувишкай рашиките арба пастатите кириллицас шрифтас. Ну и как, удобно вам было читать? Кириллица ставится за 2 минуты имейте уважение к аудитории
@Vil9876 10 ай бұрын
Na holmah zažygali signaljnyje ogni. Piliakalnis - takih holmov na teritoriji bylo okolo 900 , byli na rastojaniji vidimosti drug druga. Kogda pojavlialsia vrag, zažygali kostry, predupreždaja ob etom.
@user-lr9st3so5z 8 ай бұрын
Аciu
@Vil9876 11 күн бұрын
ili dymnyj kostior dniom
@user-sz2kf9tf3e 4 ай бұрын
Спасибо большое, как всегда, очень подробно и интересно. Маленькая поправочка: 26 рыцарей на Чудском озере - это потери согласно Ливонской рифмованной хронике (20 погибших, 6 пленных), а не все участвовавшие в сражении.
@user-hv5pv6zh5n 2 ай бұрын
остальные убежали
@mikhailzanin 5 ай бұрын
Вопрос. Были ли хоть какие то шансы у Эстов, Латов, Пруссов на сохранение свободы? Или без шансов?
@user-py7zn7kl5m Жыл бұрын
Хотелось бы послушать лекцию по Новгородской Республике
@dariussutkus8401 Жыл бұрын
Krutoi byl gorod. Poka Ivan IV vsex novgorodcev ne pererezal.
@user-rm8dy3fh8c Жыл бұрын
@@dariussutkus8401 господин великий Новгород. Великая республика средневековья. Долго выкорчевывать пришлось вольности новгородские. Татаро-монголы не смогли взять Новгород.
@Vil9876 Жыл бұрын
@@user-rm8dy3fh8c , a Ivan IV eto sdelal, daže na reka Volhov podprudu iz trupov sdelali.
@user-rm8dy3fh8c Жыл бұрын
@@Vil9876 Иван 4 это отрицательная фигура. Он поэтому товарищу Сталину и нравился.
@user-rm8dy3fh8c Жыл бұрын
@@Vil9876 ещё раньше битва на Шелони, кстати князь волхв всеславлевич из Полоцка тоже захватывал Новгород . Про это есть в слове о полку игореве
@user-yd8dr5ty4t Жыл бұрын
Больше спасибо вам за работу! Очень интересно!
@Vil9876 Жыл бұрын
Vytenis byl staršm bratom Gedimina.
@stiklas6712 Жыл бұрын
Vytenis, imel herb "Vytis" vsadnik na belom kone, pozneje Gediminas etot herb razpopuliaril na svoix dokumentax i flagov.. Tak pojavilsia gerb Vytenia - Vytis / pozže evo slaviane pisari, pereveli na drevne rusinskij kak - Pogonia .. eto perevod iz litovskovo slova "vyti, vaikyti, vytelė" Vse na mnogo elementarnej, s čem nesoglasni Belarusi.
@Vil9876 Жыл бұрын
@@stiklas6712 , po litovski "vytis" (udarenije na "y" ) , po pruski "rikis" (i šahmatnaja figura po litovski), po russki "vitiazj". Vytis (udarenije na "i" , slovo ženskogo roda ) prevoditsia, kak "pogonia".
@stiklas6712 Жыл бұрын
@@Vil9876 Vyti, vytelė, vija, vijo, vaikyti, išvaikyti, vaikai su vytele vaiko žąsis, piemenys veja gyvulius, vyti arklius.. lygiai taip pat galima vyti ir priešus. Kas jums neaišku? Tas kas išvijo priešus buvo Vitenis ( dabar rašosi Vytenis, pagal gramatikos taisykles) Vytenio vėliava buvo raitelis ant balto žirgo. Tai patiko Lietuviams ir Gediminas pradėjo naudoti šį simbolį visuose krašto reikaluose. Pavadino jį Vytenio (vaikiusio priešus garbei) logiška ? . Logiška. Kaip ir Nemuno baseinas priklauso Baltijos jūrai. Ligiška. O Dnepro baseinas priklauso Juodajai jūrai, Minskas jau stovi ant Dnepro baseino krantų... irgi Logiška, kad Baltarusai tik dalinai yra Litvinai.
@Vil9876 Жыл бұрын
@@stiklas6712 , Žirgas , kaip simbolis , buvo populiarus daugelyje tautų. Ypač su raiteliu. Žodis "litvinas " politonimas, reiškiantis VKL gyventoją.
@stiklas6712 Жыл бұрын
@@Vil9876 taip , visiškai teisingai. Raitelių yra visokių.. "Georgijus" .. tačiau aš turiu mintyje konkretų simbolio pavadinimą - vejantis. Manau, tokia versija ne tik kad turi prasmės gyvuoti, tačiau net labai panašu į tiesą. Vytenis- vaikytojas, jo simbolis - pavadintas vejančiu "Vyčiu" , o LDK pisariai bulgariškai įrašė slavišką vejančio raitelio pavadinimą. ;)
@volfgar1396 Жыл бұрын
Александр, добрый день. Спасибо Вам за семинар. Вы смотрели ролик Юлии Латыниной про Сырьевые Сверхдержавы? Согласны с её тезисами?
@MakarovAlexander Жыл бұрын
Еще не смотрел. Посмотрю обязательно.
@volfgar1396 Жыл бұрын
@@MakarovAlexander в ее ролике идет разбор именно экономик. С большим интересом услышу ваше мнение про эти Сырьевые Сверхдержавы!
@gaivaj1 10 ай бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@germonts1 10 ай бұрын
Привет из Литвы. Очень интересно! Кривиу Кривайтис как высшее лицо в иерархии общества и его самопожертвование очень интересны. По-литовски Kunigas переводится как священник, по-немецки Kuningaz из древнегерманского становится Koenig (король) (Kunigas и Kuningaz явно являются родственными индоевропейскими словами). Производное от Kunigas - Kunigaikstis (это аугментативное слово). Didysis kunigaikstis - верховный правитель - на славянских языках это Великий Князь. Получается, что kunigas (священник) неразрывно связан с kunigaikstis (князь)
@aoey5 10 ай бұрын
Так Пыжиков и говорил - на Западе в средние века (для Руси - древняя Русь, сразу как-то прыгнули-перепрыгнули; с Русью вообще всё неясно) религия и политика неразрывны (с посольством, с войском шли священники; ими всё окармлялось-окаймлялось-округлялось-объяснялось - де над вами-рабами не Бог, а мы-слуги его и под охраной солдат (СоЛьДи-ЗЛаТо-аЛТын) и кушать хотим и платить не хотим, вы ещё нам должны, т.к. грешны вы, а за индульгенцию (первоначальное накопление капитала) ....
@kn-s9616 10 ай бұрын
@@aoey5 на западе то в средние века, а на россии сегодня войска попом провожают и храм военный построили.
@user-sijanieswet 10 ай бұрын
Все эти термины г бо ды латинские. Это чужой язык. Жидовский. Мы Белые русы, часть расы белой, наш язык Руны и Тьраги. Образный язык Единого поля расы т
@user-sijanieswet 10 ай бұрын
@@kn-s9616весь мир под одной нечистью..серой .. Тарашева читайте.
@adamcus 9 ай бұрын
Ахахаха 🤣. Необразованный жмудзин, пытается объяснить значение славянских и немецких слов, своим языком варваров и дикарей. А как же переводится Кривой город- древнее поселение в Вильне, реки Вилейка и Веля, которые протекают в Вильни. Вострая брама..? А? 🤣 давай, придумывай оккупант.
@JanKavalevsky Жыл бұрын
У полоцкого княжества был епископ, православный. Который в письме называет витеня своим сыном образно. Скорее всего власть епископа была в Полоцке так же сильна ,Как и в Новгороде
@MakarovAlexander Жыл бұрын
Согласен, в Полоцке епископ был очень значимой фигурой. Его подпись под договорами часто стоит первой.
@user-lq1po1dh6g Жыл бұрын
Здравствуйте! Спасибо за ваши видео, очень интересно и познавательно. Особенно импонирует то, что нередко вы выбираете для рассмотрения неожиданные и малоизвестные темы. Нет ли у вас желания сделать семинар по истории звукозаписи. Спасибо!
@user-sijanieswet 10 ай бұрын
Это лживая версия полностью. Попытка белых русов под поляков подвести. Это диверсия в историю Тартарии.
@user-jb7dq8lx2t Жыл бұрын
Археалогія гаворыць, што балты да прыходу славян пражывалі тут вельмі доўга. І па ўсім відаць, што мовы іх таксама значна адрозніваліся. Яны распаліся на некалькі вялікіх супольнасцей. Усходніх, заходніх і дняпроўскіх балтаў, якія таксама дзяліліся на розныя плямёны. Мне здаецца, што сучасная літоўская нацыя стварылася на базе ўсходніх балтаў - жемайтаў і саміх літоўцаў, якія, як мне падаецца, былі бліжэй да заходніх балтаў (прусаў і ятвягаў)
@rasovecrasovec2978 Жыл бұрын
Современная литовская нация как раз на базе жемайтского субстрата и сформирована. Непосредственно летописная литва или литва истинная существенно отличается от жемайтов как культурно, так и антропологически. Даже современный литовский язык основан на базе жемайтского языка. Средневековые литовцы антропологически и культурно очень похожи на кривичей, северных дреговичей и радимичей, которые кстати говоря никакими славянами не являются. Славяне - это вообще лингвистический термин. Культура ятвягов и их антропология на балтов не похожа. По всем признакам ятвяги являлись выходцами из Азии. Больше всего они похожи на сарматов.
@user-jb7dq8lx2t Жыл бұрын
@@rasovecrasovec2978 Согласен во многом с вами. Ясно, что те же кривичи во всяком случае, это не "чистокровные' славяне, а есть результат балтско-славянского соседства, а быстрее всего, что и совместного генезиса. Про сарматов и ятвягов сложнее, там всё более тьмой покрыто, но, мне кажется, что это результат длительного генезиса балтских племён, которые долго жили в одном месте и довольно сильно разошлись по языку за тысячелетия.
@rasovecrasovec2978 Жыл бұрын
@@user-jb7dq8lx2t Вся фишка в том, что на территорию современной Беларуси как таковой тотальной миграции славяноговорящих племен не было. Только лишь дреговичи заселили южное Полесье. В уме мы держим, что северное Полесье - этническая территория балтских племен. Захоронений дреговичей с трупоположением в северной части Полесья не выявлено. Остальная миграция славяноговорящих племен шла исключительно по Днепру. Это подтверждается теми же захоронениями с трупоположениями. На этом наверное и все. Если говорить о второй волне, то это уже не миграция, а военная экспансия Киевского и Галицко-Волынских княжеств. Что касается ятвягов, то тут конечно явных доказательств нет, но много косвенных признаков о соотнесении их с сарматскими племенами.
@user-jb7dq8lx2t Жыл бұрын
@@rasovecrasovec2978 Да, согласен с вами, что долгое время границей балтов и славян была Припять. Как-то чуть позже граница взаимодействия перешла на восток современной Беларуси с забросом на запад, где потом возникло Полоцкое княжество, граница проходила примерно по водоразделу рек Балтийского и Чёрного морей. И тут оно тоже на время остановилось. Следующий этап, как вы говорите, это движение на северо-запад, которое, считайте, што до середины 20 века. Например, я живу в Гродно. Тут славянское поселение, по раскопкам Воронина, возникло в самом конце 10 века. И это был анклав в среде балтского населения. Так, вероятно, возник Новогрудок в 40-х годах 11 века, когда киевский князь основал тут город. Что интерегно он возник не на реке. Раскопки Фриды Гуревич показывают тут непревычно богатый город для лесной полосы в 12-13 веках, где и иранскую чашу нашли и двухэтажный дом со стёклами, на котором вполне себе мирно уживалось балтское и славянское население. Возможно, расцвет Новогрудка связан с тем, что многие в том числе богатые славяне-язычники ломанулись сюда после крещения Руси. Археология говорит, что христианство пришло сюда с опозданием эволюционным путём. Вероятно, те кто не хотел принимать христианство бегли на окраины и балтские земли.
@user-ve9qu3em5d Жыл бұрын
@@user-jb7dq8lx2t , Если почитать "Славянскую хронику " Гельмольда и ознакомиться с результатами работ археологов Седова и Янина, а также лингвиста Зализняка, то очевидно, что славяне-язычники "ломанулись" не на северо-запад откуда-то с Днепра, а на северо-восток с Полабья. Гельмольд не сказочник-летописец, а непосредственный участник изгнания славян из Полабья на восток. Впрочем, и летописец Нестор в своей ПВЛ писал, что вятичи и радимичи "из ляхов", т.е. с запада. Славянизация (переход на язык, обычаи и т.д.) автохтонного населения Беларуси и северо-запада России происходила в течение довольно длительного времени, затрагивая в первую очередь крупные поселения. И проводилась, естественно, "богатыми", а не славянскими крестьянами, которым незачем было тянуться с Вислы или Одера куда-то на Свислочь или Березину, чтобы спалить очередной кусок леса под пашню.
@MrOlseGo 9 ай бұрын
Извините. Но чисто по приколу. А ваши литовцы в Хронике Быховца на каком языке писали? :)
@soupsake2750 8 ай бұрын
на русинском, что вполне закономерно, язык письменности того времени
@R0zhkov 5 ай бұрын
@@soupsake2750 А почему это язык того времени?
@soupsake2750 5 ай бұрын
@@R0zhkov у литовцев не было сформировано своей письменной традиции на том же уровне, какая была на Руси, вот и перешли на более продвинутую письменность
@R0zhkov 5 ай бұрын
@@soupsake2750
@7Kudo 5 ай бұрын
@@soupsake2750 А почему на польский или немецкий не перешли? У них была письменность.... А почему 95% в войске ВКЛ были белорусские фамилии? Почему в командовании были только славянские имена и жмудь не допускали в руководящие должности? Почему статут Литвы действовал только на литовских и русских землях, а был отдельный жмудский статут? Почему жмудские имена такие же, как сейчас современные литовские?
@Oleg_Nadezhdin 6 ай бұрын
🤝🏻👍🏻👍🏻👍🏻
@user-ox5kv3pg9j 9 ай бұрын
Ох у ительно. Вопрос - на каком языке велась письменность в Литве? Оригиналы документов есть?
@annas.7159 9 ай бұрын
Статут вкл прочтите
@Bel.Licvin 9 ай бұрын
Если вы имеете ввиду ВКЛ, то письменность на старобелорусском (западнорусском) языке
@rimantasd.4757 9 ай бұрын
@@Bel.Licvin Litvu sozdali balti a ne "starobelarusi",kak i i Zmud bolee cem 1000 let nazad ,a a VKL.budet potom ,kogda Litva prisoediniala rusinskie zemli Kijevskoi rusi, Ciornuju Rus,potom Beluju i Cetniavuju :).Izpolzovali latin,pozze polskij v Zespospolite i slavianskij cerkovnij
@Bel.Licvin 9 ай бұрын
@@rimantasd.4757 Я не спорил, что ВКЛ создали баллы, но 8/10 населения уже к 15 веку были славяне. И в делопроизводстве использовали "проста мову" или "руску мову", как ее назвал Франциск Скорина. Почитай Статут 1588 года. Это не церковно-славянский язык
@oldmenas 9 ай бұрын
What language is there in United States?
@rimantastrumpinskas4677 9 ай бұрын
Litva I žemaitija eto odno celoie.Litva eto Aukštaičiai ,žemaičiai,dzukai,suvalkiečiai,prusai,kuršiai I Gudai(eto bielarus). Istoriki😂😂😂😂😂
@Ryalf 9 ай бұрын
A zina Rimi,ką źemaitiu DNR y kituoks! Pasiduomek I navapaliuok apie ,,odno celoje,,.Pas tavi bus rusisks DNR- R1a -su ruskes adno celoje..Liurbi to...
@rimantastrumpinskas4677 9 ай бұрын
@@Ryalf ir kai ką nors bandysi komentuoti - krekenas nusivalyki.., ir nebuk konservatorius kuris tik moka rususai vadinti. Mano giminė presideda nuo Radvilu, o tu tik senelius gali išvardintu kelius ir žagre…taip?
@rasovecrasovec2978 8 ай бұрын
Современная Летува - да. А литва летописная никогда севернее Швентойи и западнее Няриса не жила. А жили там ваши предки - жемайты)) То что вы накуралесили с субэтносами, то это показывает только то, что у летувисов богатая фантазия))
@Ryalf 7 ай бұрын
@@rasovecrasovec2978 a vi priznajote cto vladstvujesciaja dinastija-Gediminoviçi bili źemaiti(samogiti)I oni sozdali LITOVSKOJE,ŹEMOITSKOJE I RUSKOJE velikoje kniaźestvo?
@rasovecrasovec2978 7 ай бұрын
@@Ryalf Не признаю. Будикид - родоначальник династии Гедеминовичей. Происхождение точно не известно. Есть версия, что его отцом был Тройден. По другой версии его отцом был Довмонт. По третьей версии его отец Сколоменд. Согласно Роуэллу Сколоменд и судавский (ятвяжский) князь Скалмант (Скуманд, Скоманд, Комант) один и тот же исторический персонаж. Если взять за основу версию с Тройденем, то его отец князь Вит согласно единственному источнику - Воскресенской летописи, был сыном Данила (или Давила) Ростиславича, внуком Ростислава Полоцкого, сосланного в Грецию Мстиславом. Если это так, то соответственно принадлежал к роду Рюриковичей.
@leonidplatonenko Жыл бұрын
Изначальную историю можно показывать в контексте исторических процессов происходящих по соседству с этой территорией. Например, мы привыкли говорить об изначальной древней Руси, как в первую очередь о контроле над торговым путем из варяг в греки. Тогда вполне можно говорить и о похожей схеме контроля над янтарным торговым путем. Соответственно, вопрос о происхождении и наличии правящей элиты остаётся открытым.
@user-rm8dy3fh8c Жыл бұрын
рыбаков б. А. Утверждал что путь из варяг в греки был вокруг Европы из балтики. А тот который так называют, наоборот из греков в варяги. Ну а самый первый путь был хронологически из Балтийского ... Потом по Волге в Каспийское в Хорезм. Персию, эмираты.
@user-rm8dy3fh8c Жыл бұрын
Может быть немига это неман
@user-ve9qu3em5d Жыл бұрын
@@user-rm8dy3fh8c Глобус себе купите и посмотрите как быстрее всего можно попасть "из варяг в греки". В Центральной Европе бассейны рек Балтики и Черного моря даже сейчас всего в паре км друг от друга, а 2000 лет назад реки были полноводнее. А считать главным торговым путем тот, где надо таскать лодки по несколько раз на десятки км, это очень большую фантазию надо иметь.
@leonidplatonenko Жыл бұрын
Основа любой системы управления является экономика (в данном случае янтарь), если проследить за тем, кто контролировал добычу и поставку янтаря в разные исторические периоды в Средиземноморье, из них и складывалась местная элита. Например, сначала это могли быть фракийцы, потом греки, римляне, после них древние германцы, из кочевников сарматы, аланы (асы,осы), гунны, авары вот из них и их потомков могла формироваться местная правящая элита будущих пруссов, в том числе и летописных русов. Плюс к этому можно добавить контроль над водными торговыми путями из Балтийского в Чёрное море, если проследить за этим, то ответ появится сам по себе.
@nameless6666 9 ай бұрын
@@user-rm8dy3fh8c из варяг в персы, т.с. Да многие историки (например Борис Кипнис) именно путь на Волгу считают важнейшей торговой нитью. Т.к. Персия была источником серебра. И кстати причиной начала упадка Руси в 11 веке например называют крестовые походы, когда европейцы начав экспансию на ближний восток, прорубили себе и более удобные ворота торговли и ценность Руси как монополиста в транзите серебра в Европу сильно упала.
@deminidze 2 ай бұрын
коммент в поддержку - спасибо
@user-pb1wo3ry2r Жыл бұрын
Александр, одна из самых насыщенных и всесторонних лекций о ВКЛ на просторах ютуба, в литовских монографиях, порой, куда меньше данных (это я вам как носитель языка говорю), откуда такая палитра знаний? Истор.фак или просто давнее увлечение?
@MakarovAlexander Жыл бұрын
Увлечение :) Я со школы историей увлекаюсь. А работаю всю жизнь в области экономики :)
@user-pb1wo3ry2r Жыл бұрын
Понял🙂 Ждём ссылок на используемые материлы, очень интересно.
@liliputin Жыл бұрын
@@MakarovAlexander skazite, pocemu na teritorii teperesnei Belarusi ocen mnogo litovskix nazvaniy
@Miklosh.Prostoi 10 ай бұрын
@@liliputinтам раньше жили восточные балты, к которым сейчас относятся и литовцы с латышами.
@liliputin 10 ай бұрын
@@Miklosh.Prostoi tam zyli litovcy- balty
@SuperKleiss 11 ай бұрын
Известно ли вам про балтов , в 11 веку под Киевом. В Белой церкви , на берегу реки Рось , обнаружено поселение балтских войнов с семьями , жемайтов или куршей , которые защищали Киев от печинегов ?
@times4937 9 ай бұрын
Чувак, не фантазируй, балты занимались грабежами и похищениями людей, а не миротворческими миссиями в других странах.
@user-hv5pv6zh5n 2 ай бұрын
а ещё слово русло происхождения из литвинского языка
@user-eg1mk4qb4h 2 ай бұрын
😂😂😂 русичей защищали?
@user-hv5pv6zh5n 2 ай бұрын
@@user-eg1mk4qb4h та,было войска под Киевом там были лесные братья литвина
@user-hv5pv6zh5n 2 ай бұрын
@@user-eg1mk4qb4h кто такие русичи до сих пор не из вечно
@valdakys29331 10 ай бұрын
..bolšiojoe vam spasibo ✨🇱🇹🤝👍
@alexpolyansky Жыл бұрын
А насколько достоверна информация о том, что Миндовг получил крещение от кого-то из священников Римской церковной юрисдикции. Ведь в Новгородке (Новогрудке) создаётся митрополичья кафедра константинопольским патриархом - понятно что она находится в константинопольской церковной юрисдикции
@MakarovAlexander Жыл бұрын
Крещение Миндовга носило откровенно политический характер. Он с его помощью обеспечил временное прекращение атак Ордена на свои владения. Я не думаю что Папа Римский, когда отправлял корону и писал письма Ордену мог как-то ошибиться. Другое дело, что в отличие от язычника Гедимина Миндовг по имеющимся данным не строил храмов, не приглашал проповедников, не вводил магдебургское право. Т.е. по сути в этом конкретном случае можно говорить о "мнимом" крещении, никак не сказавшемся на жизни его подданных. Наверняка язычники чаще переходили в православие с его серьезной "базой" церквей и монастырей, чем в далекое католичество. Опять же литовские князья в православных землях почти всегда крестились.
@alexpolyansky Жыл бұрын
@@MakarovAlexander ну то есть крещение священниками Римской юрисдикции шло в комплекте с королевской короной, понятно. Спасибо за семинары - такого детально проработанного подробного материала по истории великого княжества литовского я не встречал.
@liliputin Жыл бұрын
@@MakarovAlexander pocemu na teritorii teperesnei Belarusi ocen mnogo litovskix nazvaniy?
@vytautassulcas6494 Жыл бұрын
@@liliputin балтских ;) Потому, что это были Балтские земли вплоть до Киива
@liliputin Жыл бұрын
@@vytautassulcas6494 litovskix, litovcy balty, balty govoriat raznymi recami, v Belarus nazvanie litovskie
@kerakera9036 10 ай бұрын
КЕРНАВЕ ударение на а.Это первая столица Литвы.Бог веселия Рагутис ударение на у.Рагутис(рожок) от слова рагас(рог).
@user-lr9st3so5z 8 ай бұрын
Aciu
@Hedymin. 7 ай бұрын
першая сталіца Літвы - Навагрудак.
@kerakera9036 7 ай бұрын
@@Hedymin. какой накрен Новогрудак
@Hedymin. 7 ай бұрын
@@kerakera9036 , у якiм каранавалі Міндоўга, дурань.
@kerakera9036 7 ай бұрын
@@Hedymin. во первых неругайся и необзывайся. Во вторых тебе вырезка из интернета" Кярнаве считается первой столицей зарождавшегося в XIII веке княжества Литовского. Это был довольно крупный населенный пункт для того времени (в одном месте сразу пять укрепленных городищ) с населением порядка четырех тысяч человек. Сегодня от него остались лишь холмы да около 200 человек, проживающих поблизости от легендарного места."
@miratravel4 9 ай бұрын
Александр, благодарю за ценную информацию. Это очень перекликается с тем, что писал Мицкевич, в частности, "Конрад Валленрод". А еще странное чувство испытала, как буд-то я всегда это знала - прямо душевный отклик - стало понятно почему всегда тянуло на Литовск-Прусские земли - очень много узнала интересного в Калининградской области - меня туда как магнитом тянет. Кстати для многих беларуссов - это запредельные знания - как из параллельного мира - переворачиват сознание - ведь то, что наше поколение учило в школе - это преступление против нации - настоящий культурный геноцид. Дай Вам бог здоровья и сил распространять эти знания!
@vidmantassarkanas3941 9 ай бұрын
@user-rd6hd7yi7e Понятно - царь , чтобы меньше мороки было чиновникам , те земли, которые ранее назывались Лиетува и Жемайтия , дал указание называть одним словом два отдельных региона.
@vidmantassarkanas3941 9 ай бұрын
@user-rd6hd7yi7e В вашей реальности все иначе воспринимается, у нас, литовцев, другая реальность. Если утверждали вы на улицах городов Литвы , что не было такого госсударства, то вам бы пришлось выслушать целую кучу не столь красивых отзывов в свой адрес - мы знаем свою историю и как называется наша страна. На русском языке исковерканы практически все названия наших городов и селений, все имена.Выпуиаете разные вещи - как местные называют свой край и как писалось название не на литовском, а на старорусском или на латыни. Ваше право верить, во что хотите.
@vidmantassarkanas3941 8 ай бұрын
@user-rd6hd7yi7e Князья литовские во времена Княжества Великого Литовского владели большии территориями там, где теперешняя Беларусь и Украина, то и документы писали на русском, чтобы понятно было тамошним подданным. А названия, имена все литовские исковерканы , укорочены - непривычные они для славянского уха.
@vidmantassarkanas3941 8 ай бұрын
@user-rd6hd7yi7e Вас не удивляет, что имена перечисленных выше литовских князей не используются в теперешней Беларуси ? А у нас такие имена у многих тысяч граждан уже не один век . Кстати , Витаутас - это таутос витис ( витязь народа ). Еще. Племя балтов - kriviaivyciai ( кривяйвичяй ) , жившее на территории теперешней Беларуси, было миролюбивое и поэтому довольно мирно смешалось с пришедшими с юга славянами. Поэтому тут сохранилось много названий населенных пунктов с окончанием - вичи ( vyciai - вичяй ). Довольно мирная ассимиляция произошла и восточнее Беларуси , на Смоленщине ( Смаленишкес ) и в районе реки Москва ( Мазгува ).
@vidmantassarkanas3941 8 ай бұрын
@user-rd6hd7yi7e Этих документов не видел и ,если больше веры бумаге, то ничего больше добавить не могу к вышесказанному. Верьте во что хотите. Недаром уверждают, что у каждого своя правда - так и есть...
@user-js5lj6kr5e 9 ай бұрын
Одно то, что "историю" ВКЛ начинают рассматривать с Хроники Быховца, всё остальное рассуждение делает ложным!!!
@user-ve9gb6dt3g 9 ай бұрын
Спасибо за неожиданно новое.
@dainiussla1649 Жыл бұрын
🇱🇹✌
@mariusramus9825 10 ай бұрын
Все классно. Только несущественные примечания: Кривю Кривайтис (не кривета :) b вайдилутес (не вйделоты)
@user-mw8tz7ki3l Жыл бұрын
Спасибо. Очень интересно про объединение между татарами, тефтонами, поляками, русскими. Интересно и про военную тактику успешную и против рыцарей и против татар.
@mongolsky-vershnik 9 ай бұрын
"тефтонами". ОК.
@user-lq7cl1im3j 8 ай бұрын
@@mongolsky-vershnikтефлонами😅😅😅😅
@curious7570 Жыл бұрын
Генетический анализ теперь ещё доступен, а кроме письменных источников есть и археология,.., никогда не берите на веру мнение одного человека, историков много, необходимо многих читать, чтобы свое представление сформировать, долго и нудно, но необходимо... У данного рассказчика маловато в рассказе ссылок от кого он узнал то что рассказывает... Мог бы кроме Светония и остальные источники называть
@curious7570 Жыл бұрын
И не забудьте что история народа и его быта и история князей и воевод ни одно и то же
@rutamik8863 8 ай бұрын
Княжество Литовское а царство Русское, т е княжество было в Российской Империи. Учите историю.🙃
@Stn-sp5ji 7 ай бұрын
Летописи Литвы Московским государством уничтожены, за ненадобностью, в процессе переделки Литвы в Белоруссию. Проще найти упоминание за границей.
@tamito9298 6 ай бұрын
или упоминания, или любые фантазии Согласись, можно все равно что придумать и вдавать за якобы "историю" - ведь документов оригиналов все равно нет, можно все на что фантазии хватит клепать
@SuperKleiss 11 ай бұрын
Саксон Грамматик, описывая поход Рагнара на Биармию( Архангельская область), пишет о применении бьярмами магического искусства: «Тогда биармцы сменили силу оружия на искусство своего волшебства, дикими песнями наполнили они свод небесный, и мигом на ясном до тех пор солнечном небе собрались тучи и полил проливной дождь, придавая печальный облик ещё недавно лучезарной окрестности» После этого Лодброк отступил и нашёл приют у куретов (куршей) и сембов (пруссов). Получив от них подкрепление, Рагнар опять вторгся в землю биармов, после чего их правитель был вынужден бежать к герцогу Матуллу в Финнмаркию. Оставшееся зимовать в Бьярмии войско Рагнара подверглось нападениям лучников короля Биармии
@tomasmarkus7375 10 ай бұрын
Есть теория, что Биармия, это одна из провинций Прусийи - Вармия - Varmija. Логично - куреты (Курши) и сембы (прусы) находятся рядом. Зимовать в Архангельской области, как то холодновато, нету логики. Скандинавы прусов называли бярмами.
@Stn-sp5ji 7 ай бұрын
Забавно: постоянные повторы - литовцы ( термин 19 века, для жмудин) для средневековья воспринимается как полная дезориентация и лопоухость чтеца... По первоисточникам, не литовцы, а литва (народ, как мордва, таторва, москва).
@andrewrelax5405 9 ай бұрын
Большое спасибо за повествование! С удовольствием прослушал. Наряду с другими рассказами складывается картина создания ВКЛ и территорий на которых впоследствии будет Беларусь, не путать с жемойтами.
@MAK_KITRA 8 ай бұрын
Литва упоминается, как отдельное от ятвягов и аушкайтов племя. Про благосклонность к купцам и помощь потерпевшим крушение- это писалось о прусах. В "Славянских хрониках" купцы руси, славян и самбов упоминаются, как приплывающие в страдавшиц от набегов разбойников славный шведский город Бирка (2тыс жителей в период расцвета). Пантеон богов едва ли переходил от одних племён к другим- скорее всего он был общим, образовавшись до языкового разделения. Пэкло(укр) - ад.🤓 Медики, свахи и "похоронных дел мастера" и сейчас разные профессии- что ж тут странного, что и в древности этим занимались разные люди🤗
@rasovecrasovec2978 8 ай бұрын
Аукштайтов как племени вообще не существовало
@mongolsky-vershnik 7 ай бұрын
егеж, я теж звернув увагу на "пекло"))
@psidagis 2 ай бұрын
@@rasovecrasovec2978Litva sostoit iz dvux zemel - zemajtii ( nizhnej) i aukshtajtii (verxnej)
@user-mj8sy1sn7z 5 ай бұрын
В имени Домвонт нет ничего необычного. Владимир тоже крестился с именем Василий, Глеб и Борис- в крещении Давид и Роман и другие Святые князья в крещении получали христ.имена, а уже прославлялись как святые с новыми именами, которые они освящали своей святостью. И потомки уже крестились этими новыми, некогда бывшими язысескими именами
@dariussutkus8401 Жыл бұрын
"...i bezhali rusiny lesami ot litovcev, kak zaicy udirajut ot oxotnikov". (Xronika Genrika Letta, 1209 g.) Vot i vse, chto nado znat' vsem russo-litvinistam o Litve.
@dariussutkus8401 Жыл бұрын
@user-rd6hd7yi7e Na vas, smotriu, knigi selskogo bibliotekaria, zapechnogo samorodka i znatoka gystoryy Mikoly Jermalovicha deistvujut xleshche samahona.
@dariussutkus8401 Жыл бұрын
"...Отъедите 50 километров от Москвы и будут перемежаться какие-то леса, довольно большие, и деревеньки. Так вот, с 50-го километра в каждой деревни если вы спросите: А вот говорят, здесь раньше жили литовцы. Живут они здесь сейчас? Нет, не сейчас, они живут за этим лесом, вы три километра пройдите, вот в той деревне живут литовцы. Приходят туда этнографы, лингвисты диалектологи, повторяется та же ситуация: Нет, у нас нет, когда-то жили, а вот сейчас живут ещё в следующей на запад деревне... и так до Литвы. Здесь, конечно, есть и мифология, но есть и правда, потому что в самой Москве есть целый ряд гидронимов, которые абсолютно балтийского происхождения, то есть по меньшей мере 40-50 речных названий в пределах большой Москвы балтийского происхождения." Prof. Vladimir Toporov, indoevropeist
@janvovk9275 Жыл бұрын
...так это не про летувинцев - жмудинов... Это они говорят о литвинах- беларусах. Общеизвестный факт. Похожая ситуация и в Польше. На восток от Седльц,е население разговарующее на беларуском языке поляки называют литвинами.
@dariussutkus8401 Жыл бұрын
@@janvovk9275 Vy vse kolonisty. Ot Mozhaiska do Vilniusa. Eto potomu, chto slaviane prishli s juga v zemli baltijskix plemen. Vostochnye galindy (rus. Goliad') - tomu podtverzhdenie.
@fidenemini111 Жыл бұрын
@@dariussutkus8401 Primerno v 8 veke priperlis'.
@liliputin Жыл бұрын
@@janvovk9275 pocemu na teritorii teperesnei Belarusi ocen mnogo litovskix nazvaniy
@janvovk9275 Жыл бұрын
@@liliputin это не летувинские названия. Это названия ,которые покинули беларусам их предки венеды, балты и славяне.
@user-zw4tj7sf1e 5 ай бұрын
Это художественное произведение, а не история. Это даже не мифы истории, это исторические мифы, фантазии.
@algisgainas5915 Ай бұрын
И везде ты нос,всунишь, знаток истории
@user-ek2vw6ew8n Жыл бұрын
еще одна нестыковка. литовцы прям очень трепетно относились к купцам. но полоцко-рижский договор был не о том, что полоцк не мог защититься от литвы, а о том, что они не давали спокойно плавать купцам по двине "...ut et sibi colloquentes viam mercatoribus in Duna prepararent securam et pacem renovantes facilius Letonibus resistere queant..." "...чтобы тут же совместно договориться о безопасном плавании купцов по Двине и, возобновив мир, тем легче противостоять литовцам..." это перевод некого Аннинского. а вот гугл переводчик Letonibus переводит как Латыши "...чтобы, говоря сами с собою, уготовить безопасный путь купцам на Дуне и возобновить мир, чтобы им легче было противиться латышам.." может вообще речь не о литовцах? еще вчера вместе воевали, а сегодня защищать купцов от них нужно
@user-ek2vw6ew8n Жыл бұрын
хрень какая-то. про 1198 поход литовцев на полоцк. откуда это взяли? «Той же весне (1198) преставистася у Ярослава сына 2: Изяслав бяше посаженъ на Лукахь княжити и от Литвы оплечье Новугороду и тамо преставися.... На ту же осень придоша попочяне сь Литвою на Лукы и пожгоша хоромы, а лучане устерегошася и избыша въ городе» т.е. литовские дружины, как и прежде, состояли на службе у полоцких князей и совершали набеги на новгородские земли под их началом
@rimantasd.4757 Жыл бұрын
Tak ne raz o xodili! :)
@Vil9876 Жыл бұрын
Tortivil? Tort? Naverno bylo č'jo to denj roždenija?
@Vil9876 Жыл бұрын
Tautvilas byl synom staršego brata Mindauga - Dausprunga, t.e . plemiannikom Mindauga, i takže plemiannikom Vykinta - geroja bitvy u Saule 1236.
@Vil9876 Жыл бұрын
Nazvali kakim to tortom, i stal Tautvilas bezrodnym.
@user-ui1ql2cj8r 11 ай бұрын
А с чего бы это славяне переняли культ Перуна у литовцев ? Если 1 упоминание о литовцах в 11 веке а славяне уже в 10 веке ураганили , Русь верила в Перуна за 2 века до обнаружения литовцев )
@user-ui1ql2cj8r 10 ай бұрын
@algirdasgiedraitis6568 литовцев не существовало в 10 веке , славяне верили в Перуна до того как вы появились 🤣
@siarheimakarau2042 9 ай бұрын
Благодарю ,очень интересно !
@juozasvaitkus1632 Жыл бұрын
Вопрос автору, от куда такой "факт" про столицу Миндога в Новогрудке? едиственое упоминание что Новогрудок был столицей только у Стрийковского, где явно он был неуверен, потому что в сохранившемся черновике, столицей была Кернаве записана. Тем более Миндог несколько раз передавал Новогрудог Волыне-галицким кньязям. кто так свою сталицу на лево и право передавал? :)
@juozasvaitkus1632 Жыл бұрын
@@AABB-qz6mw na jie taip vadina, tai kad butu papradciau, ju klaba pavadinau :) nemanau, kad tai principinis reikalas, kad jie musu forma vadintu :)
@humerushumerus4570 Жыл бұрын
Миндовг и Войшелк действовали в интересах Новогрудка в первую очередь. А Жемайтией они просто торговали.
@juozasvaitkus1632 Жыл бұрын
@@humerushumerus4570 и из каких таких интересах они передали Новогрудок, без войны Волынско Глицкому княжеству? :) какие версии в белорусской секте лицсвинизма? :) А вот за Жемайтию и Жемгалию была битва при Сауле, большая битва при Дурбе... страно както выглядит "торговля и забота"
@juozasvaitkus1632 Жыл бұрын
@@humerushumerus4570 поетому они тдали аж два раза Новогрудок Волынянам? :) несмеши сектант. Новогрудок был приграничным городом, и трофеейм, переходил из рук в руки как жетон на карточном столе. :) фантазируй дальше в колхозе
@humerushumerus4570 Жыл бұрын
@@juozasvaitkus1632 у тебя есть подтверждения на основании археологических раскопок или летописей про то, что ты истеришь?
@user-jb7dq8lx2t Жыл бұрын
Але падача інфармацыі ў вас вельмі грунтоўная. Мне, як беларусу, які прывык да беларускай гістарыяграфіі вельмі цікава паслухаць вас.
@user-rm8dy3fh8c Жыл бұрын
Берестье- Брест.
@vytautassulcas6494 Жыл бұрын
@@user-rm8dy3fh8c или Brasta (брод с литовского) - Брест
@user-fy1xn4rj3p 10 ай бұрын
На белорусском языке нужно говорить "БЕрасце"-от названия дерева бЕрест.
@1nicolaart 9 ай бұрын
Очешуительно! Великолепно! На многое, что видел и ощущал проживая в Литве просто глаза открылись! И теперь я понимаю как много делала Советская власть для сохранения истории Литвы.
@vaidaszvirblis2610 6 ай бұрын
Ti ruSSkij?
@dariussutkus8401 Жыл бұрын
Vilnius, XIV vek. Prishli kak-to raz mestnye rusiny s chelobitnoj k gosudariu Algirdu, mol, nadobno nam cerkvushku vozdvinut'. Ukazali dazhe mesto. Algirdas posmotrel i govorit: "da razve eto delo? Nizko, syro tut". I ukazal mesto na xolmike. Ran'she tam viselica stojala. Liubil nash litovskij kniaz' rusinov, aby kak :D
@janvovk9275 Жыл бұрын
Альгерд такі літоўскі князь , а не летувінскі кунігас !? Малойца летувінец... Паціху выправім у вас галаўныя вывіхі.
@ivanpobol8297 Жыл бұрын
Возрождение новодревнелитувисскославяно призирательствасамовозвеличиванства
@dariussutkus8401 Жыл бұрын
@@janvovk9275 Konechno litovskiy. Etnicheskiy balt, ktomu zhe jazychnik i ni razu ni pravoslav. Kstati, pravoslavnye letopiscy sami nazyvayut Algirdasa tak, kak "svoix" ne nazvaly by.
@janvovk9275 Жыл бұрын
Альгерд сам был православным. Как ни как, потомов великих полоцких князей. Жены его также были православными. Ничего удивительного ,что любил одноверцев- украинцев.
@janvovk9275 Жыл бұрын
@@dariussutkus8401 так... ,а где летописнае подтверждении "балткости" этих имен ? Такие имена как Воинь, Войшалк, Витень, Живинбуд, Лютавер, Ольгерд, Гедымин, Витовт...и т.д. явно славянского или славяно-германского происхождения. Вряд ли у ваших предков, дикой жмуди, могли быть свои имена вообще. Отсталые народы использовали имена более развитых соседей. К тому же у членов летувинской Тарибы (1917) нет ни одного летувинского имени. Только еврейские , греческие славянские. Почему так ?
@Ivan_Bubnov Жыл бұрын
Замечательная тема и как нельзя вовремя ! У меня в принципе даже и вопросов нет. Есть ряд некоторых соображений , которые помогут объяснить характер чрезвычайных событий XIII-го века. Конкретно - ту доселе невиданную жестокость и по сути тактику тотальной войны , применённую в ходе событий ,получивших название "монгольское нашествие". Да - кочевники до этого так не воевали. А кто воевал именно так до этого ? В Европе - никто. Или всё же уже что-то похожее было ? Было. С одним "Но" - ещё никто и не слышал ни о каких "монголах". В 1208-м году Владимиро-Суздальский князь Всеволод "Большое Гнездо" обманом захватил Рязань . Не ту ,что мы знаем сейчас - этот город до 1778-го года носил имя Переяславль-Рязанский. А ту ,что на 50 км восточнее до сих пор видна по очертаниям валов через Оку напротив от городка Спасск-Рязанский. Жители были убиты или расселены ,город был сожжён . И по количеству откопанных кладов "Старая Рязань" на всём пространстве Руси стоит на втором месте после Киева ! Видимо в том числе и поэтому последние лет 20 раскопки там вообще остановили. Похоже в этой земле уже обнаружена некая "неприятная" правда, ставящая под вопрос всю начальную историческую доктрину РОссии - а скорее даже речь идёт о плахе и топоре уже без всяких вопросов. И поэтому я оставляю здесь открытыми следующие вопросы : А у кого и где почерпнул Всеволод Юрьевич подобные методы ведения войны ? (а до него -его старший брат Андрей "Боголюбский" - но ещё не в таких масштабах) Кто был начальником "политотдела" в его воинстве ? И на каком языке в переводе из каких первоисточников черпали работники этого "политотдела" свои "знания" о ведении тотальной войны ,ранее Европе совершенно не знакомые? P.S. И это только малая часть того огромного комментария ,который в принципе уже давно созрел ко всем событиям в Европе с момента описанного Вами в семинарах о Византии раскола элит ,в котором Юрий Владимирович"Долгорукий" ясно и чётко принял сторону Константинополя. С того момента ,когда на землях тогда ещё Ростово-Суздальского княжества начал разворачиваться проект воссоздания по византийским чертежам реплики "первой империи" ,позднее получившей имя "РОссия"(с ударением на "О" согласно правилам произношения греческого языка)
@Ivan_Bubnov Жыл бұрын
@@user-rh9zw3ot3h Спасибо ! Только после Вас !)))
@user-rl9te4di1v Жыл бұрын
Всмысле так не воевали? Да монголы во многом новаторы, но точно не по жесткость кочевых народов по отношению к оседлым. Тем что большая часть войск совершавшая поход на Русь не считала эти земли даже условно будущими "своими", т.е. даже не намеревалась их крышевать как улус Джучи в будущем. Вот тебе и жесткость елси ты гпограбить определенное место можешь всего лишь раз.
@Ivan_Bubnov Жыл бұрын
@@user-rl9te4di1v Ну-ну... Почему же тогда одни и те же "монголы" не тронули византийские "православные" церкви и монастыри и при этом беспощадно громили и жгли католические ? Если вспомните про Десятинную церковь в Киеве - я Вам про неё поясню отдельно.
@user-rl9te4di1v Жыл бұрын
@@Ivan_Bubnov так приказ начальства, это ещё в исламских странах видно, что храмы они принципиально не трогают так как были политеистами.
@Ivan_Bubnov Жыл бұрын
@@user-rl9te4di1v Расскажите об этом католикам в Польше ,Чехи ,Венгрии . Если одни храмы и монастыри не трогают , а другие уничтожают - значит есть меж ними разница. А если есть разница - значит ей надо искать объяснение. Логичное и обоснованное. Под которое "приказ начальства" подходит лишь в "логике" дремучего совка.
@mihskvort6680 9 ай бұрын
Возникновение ВКЛ после прихода в Европу монголо-татар исторический факт никем не опровергаемый. Но вот причины неожиданного появления мощного государства предлагаются разные. В основном истоки ищут в области лингвистики и летописей как некий метафизичесчкий феномен.. В то время,как реальные артефакты в виде серебрянных гривн - литовских,новгородских,казанских (китайских) и стоящих особняком киевских и черниговских, историографов не интересуют. Вероятно, серебрянные гривны как реальные свидетельства исторических процессов явно находятся за пределами понимания историков.
@user-vc7wi1dp1d 9 ай бұрын
Как может огромное государство ( самое большое тогда в Европе ) неожиданно появиться ? Просто это не вписывается в теорию что запад был культурным а мы на деревьях жили и подтирались лопухами ... Вот они и придумали что сначала дикари а потом раз и самое мощное и просвещенное государство ...
@mihskvort6680 9 ай бұрын
@@user-vc7wi1dp1d Дань,которую Орда наложила на силезские серебродобывающие рудники.поступала в Сарай через ВКЛ,Новгород,Тверь,Москву ,Рязань. По дороге местные князья тырили серебро на чем и поднимались. Конечно,некоторых в Орде казнили,но не помогало. Так что никто ничего особенно не придумывал.Наоборот ,старательно помалкивали о причинах бурного роста. Понимали,что гордиться нечем.
@Vil9876 Жыл бұрын
V slavianskom panteone toljko dva božestva baltskogo proishoždenija - Perun i Veles ( vse ostaljnyje - Stribog, Dbog i t.d. - iranskogo ). Baltskoje i slavianskoje jazyčestvo - raznyje jazyčestva.
@yuria.568 Жыл бұрын
На самом деле такой пантеон богов был еще еще у праиндоевропейцев. Балты, славяне, греки, римляне, кельты и германцы - все имеют в религиях соответствие тем исходным богам.
@Vil9876 Жыл бұрын
@@yuria.568 , no baltskoje jazyčestvo po sravneniju s drugimi indoevropejskimi - drugoje, ono otražajet baltskij mentalitet. Baltskaja kultura pojavilasj iz smesi indoevropejskoj i ne indoevropejskoj kultur , 4 tysiači let nazad na okrajine indoevropejskogo areala. Baltskoje jazyčestvo "demokratičeskoje", net ni odnogo božestva, kotoryj by zavedoval vsem. I eto boljše mirovozrenije, čem religija , eto vera v prirodu i čeloveka, kak častj ejo. Vsia priroda obitelj bogov, net voploščenija ni obsoliutnogo dobra, ni obsoliutnogo zla. Glavnoje - Darna (gharmonija). Poho vsio, čto ejo narušajet. Ne žertvovali liudej, no ritualjnyje kazni byli. Bogam žertvovali žyvotnyh i ptic, kotoryh potom gotovili i sami s'jedali (trapeza vmeste s bogami, bogam brosali kusok v ogonj, ili otlivali napitok na zemliu). Kanibalizmom ne zanimalisj, a my i teperj koninu ne edim, dlia nas eto , kak kanibalizm. Kogda stroili očistiteljnyje sooruženija Kaunasa v Marvelė, našli gorodišče , gde plemia aukštaitov (okolo 40 čelovek) žyli tysiaču let na odnom meste s II veka po XII . Naideno okolo 1500 zahoronenij liudej, i okolo 300 zahoronenij konej. Častj naidennyh artefaktov v muzee, a ostaljnoje isledujetsia.
@ArtemLX Жыл бұрын
Уже с самого начала можно назвать автора сказочником. Римляне поселились в Прибалтике, металлообработку внедрили. Чушь полная. Герберштейн в 16 веке писал, что жамойты пахали землю кольями, в 16 веке даже металлических сошников не было. А куда подевались римская письменность? Наверное Палемоне и все римляне были неучи и перешли на жамойтский язык.
@kestutissamogitian1899 Жыл бұрын
Da,i s palkami i kamniami krestonoscev pobezdali,prikin jeslib zelezo imeli...
@ArtemLX Жыл бұрын
@@kestutissamogitian1899 да, мы читали Петра из Дусбурга, 259 глава. Почитай и ты о "подвигах" своих предков и как они крестоносцев "побеждали". Обхохочешься!!!
@kestutissamogitian1899 Жыл бұрын
@@ArtemLX da ja znaju vashi zagatovki,kto razbyl livonskij orden v1236?
@ArtemLX Жыл бұрын
@@kestutissamogitian1899 за всю вашу историю две битвы при Дурбе и Сауле, с которыми вы носитесь, как дурень с дверями. И тут вы просто примазались к латышам.Как писал польский король, вы народ не пригодный к ратной службе. Так что сидите тихонько и сопите в две дырочки. А 259 главу хроники Прусской прочитал? Увидел, какие вы вояки?
@kestutissamogitian1899 Жыл бұрын
@@ArtemLX govorish" tolko "razbyli celyj orden 😅,i bytv bylo mnogo,ne vse vygranny,no samyje vaznyje na nashej storone,smeshnoi ty,vy kak rakom pered mongolami stojali tak i stoite,a to sto pishet religioznyj fanatik toze samoje sto seichas talibansa sprosit mnenija o amerikansev.My takije slabyje,no ni nemcy so vsej jevropoi nidabyli ni krestyli i jeschio vas poimeli po hodu dela,u vas tam dumat zapretyli kak vyzu,razkazy kak u pravoslavnyh nashi jazychniki "slabyje" v tronu okazalis kloun,delaite logicheskuju gimnastiku skolko ugodno,teze nemcy,poliaki,skandinavy,daze ruskije soglasny s nashej tochkoi zrenija,tolko vy odni sami sebe zopu lyzyte,na zdorovja kak govoritsa...
@murkice Жыл бұрын
Belorusi iskustvenij narod
@murkice Жыл бұрын
@Алесь Гурыновіч ty prosto ruskij fašist iz 6 palaty
@murkice Жыл бұрын
@Алесь Гурыновіч Da ty ruskij fašist s beloruskoi guberniji i tvoi fiurer Putin
@ddddd175 Жыл бұрын
@Алесь Гурыновіч BELORUS PRIDUMAL LENIN XALOP
@ddddd175 Жыл бұрын
@Алесь Гурыновіч ILIJICH LENIN XOTEL ATZAT ZEMLI OT LITVI I PRIDUMAL BELORUS A NA SHIOT CHIUXNI ONA ZE V LENINGRADSKOJ OBLASTI TAK SHTO LITVA TUT NEPRICHIOM
@ddddd175 Жыл бұрын
@Алесь Гурыновіч TIBE NEJASNO SHTO TAKOJ STRANI KAK BELORUS SKORO NEBUDET VI VERNIOTES V SASTAV ROSIJI A LITVA VAS XALOPOV BOLSHE NEBUDET PRINIMAT VI ZE TAKIJE KAK I KACAPI KAK GAVARITSA ODIN JAZIK ODIN NAROD🤣🤣
@dr.freeman6077 9 ай бұрын
🇧🇾👍
@user-le2qn1de8x 10 ай бұрын
Интересный материал, но невозможно слушать через дикцию.
@user-zs1rk6bd6k 10 ай бұрын
Автору посоветую ознакомится с Воскресенской летописью, где поименно выводиться откуда пошли литовские князья.Указываетмя, что вильняне в 1164г. пригласили на княжение из ссылки в Царьград,(второго Рима - вот тебе и следы легенды) сыновей полоцкого князя Ростислава Роговолодовича Мовкольда и Давила. От Мовкольда пошел Миндог.От Давила через несколько поколений Гедемин(Едиман). Так что все литовские князья - это полоцкая ветвь Рюриковичей- Рогволодовичей. Так считал Иван Грозный,называя последнего из Ягеллонов Сигизмунда Августа " братом". Так записано в Государеве родословие 1555г., так указано в Общем гербовнике, Бархатной книге. ВКЛ, Литва - это наследие нынешних белорусов.Нынешние лиетувисцы со своей Республикой Лиетувой,а в прошлом жамойты, не играли какой- либо существенной роли в ВКЛ.
@yurijtsydzik4046 10 ай бұрын
Литва нынешняя это бывшая Жамойд а Литва древняя это нынешняя Беларусь.Как не парадоксально это звучит на первый взгляд.
@andrewrelax5405 9 ай бұрын
Верно. Сюда бы добавить Историю Ластовского. А Миндовг разве не из Королевца пришёл? Откуда его тевтоны выдавили и основал Нвогрудок!
@strumentrollby9339 9 ай бұрын
Спасибо за Ваш коммент. С'экономили мне время и нервы.Смотреть не буду. Жамойтские сказки не интересуют.
@rimantasd.4757 9 ай бұрын
@@yurijtsydzik4046bred,Zmud i seicas est v Litve, i eto toze balti.v belarusiji ostalis litovskie zemli ,imeno ves severo zapad do Polotcka,konecno Lyda Asmena ,Kreva i Gardinas s Novogrudkom...daze komunidti v 1920 g pri mirnom dogovore soglasilis i podpisali .A belarusiju sozdal imeno lenin,pravdo on uze bolel,sifilisom :)
@augustd8492 Жыл бұрын
The first known coat of arms of Lithuania was a lion. It is believed that it did not become the coat of arms of the Kingdom of Mindowg because the Catholic missionaries who baptized the Lithuanian pagans at that time, found that coat of arms similar to the coat of arms of Byzantium.
@user-qu8mc2kn9t 9 ай бұрын
Здесь идёт речь о том, что что автор говорит о том не то что нужно. Герб Жемайтии, были колюмны(столбы Гедемина) хотя сам Гедемин не был жемайтом. Он был тем кого сегодня называют беларусом. Само княжество возникло на северо-западе современной Беларуси. И стало оно Великим княжеством Литовским после заключения договора с Полоцким княжеством.
@vidmantasborisevicius2083 8 ай бұрын
@@user-qu8mc2kn9t redkij ty PRIDUROK , OI REDKIJ
@user-qu8mc2kn9t 8 ай бұрын
@@vidmantasborisevicius2083 ну хоть не дурак, который такое пишет.
@user-qu8mc2kn9t 8 ай бұрын
@@vidmantasborisevicius2083 Шовисты России не в моде и не в почёте.
@user-ob6sg9sg6y Жыл бұрын
Князей всё приглашают и приглашают. Наверное с дружиной?
@Hedymin. 7 ай бұрын
У меня элементарный вопрос к так называемому "историку": А вас не смутило название "Великое Княжество Литовское, Руское, а уже потом Жемойтское"?
@artm1516 5 ай бұрын
Hedymin? Вот это смущает.
@R0zhkov 5 ай бұрын
@@artm1516 А Вильно не смущает?
@artm1516 5 ай бұрын
@@R0zhkov Ты о чём, балтарусис?
@R0zhkov 5 ай бұрын
@@artm1516 О твоем душевном здоровье. Не кашляй, жемойт.
@artm1516 5 ай бұрын
@@R0zhkov Разве тут речь про меня, балтарусис? Ты не заблудился случаем?
@user-px9gh8pd5g 7 ай бұрын
Какой бред. Современная Беларусь является наследником Великого княжества ЛИТОВСКОГО. Сколько времени вы будете врать. Вильно, Быхов и другие города находились и теперь находятся на территории Белоруси. Это делается для того, чтобы и сегодня белорусы не знали ни рода, ни племени и своей ИСТОРИИ. С первого упоминания в летописи о Белоруси прошло 1161 год. И каждый раз, в многочисленных войнах на нашей территории, враг стремился уничтожить народ. Каких только врагов ни было на нашей земле, устанешь перечислять. Успокойтесь, неужели вам не хватает земли. Жизнь человека очень коротка, Господь Бог даст каждому врагу земли 2х1м и на больше не расчитывайте, а некоторым из вас и этого не даст. Сколько врагов лежит в белорусской земле за эти 1161 год никто не знает. В нашем парке фашисты хоронили своих убитых в центре города, теперь эти все могилы сравняли и никто о них не вспомнинает, о их безславном конце. Люди, живите дружно, ведь жизнь Богом дана 1 раз. И какого хрена вам не хватает?
@artm1516 5 ай бұрын
Твоя балтарусия появилась только в 1991 г. Какое отношение она может иметь к Вильнюсу?
@suopis7636 6 ай бұрын
Одной из важнейших особенностей нации является язык. Литовский язык уникален и по сложности сложнее русского. А тот Римлянин всего лишь легенда. Литовцы не говорят на языке этогово римлянина.
@user-eg1mk4qb4h 2 ай бұрын
Он не самый сложный. Зачем сравнивать?
@user-wd4xc6fd8j 10 ай бұрын
а как это у вас получается, история ВКЛ до возникновения ВКЛ?
@MakarovAlexander 10 ай бұрын
Предыстория. Государство же не возникает на пустом месте.
@mikhailzanin 5 ай бұрын
Вопрос. Вы упомянули что ландшафт Литвы был неудобен татарам. Насколько я понимаю ландшафт на севере Руси (тот же Новгород) не сильно отличается? Можно ли из этого сделать вывод, что будь на месте Невского патриот Новгорода, то никаких шансов у татар не было бы?
@user-sz2kf9tf3e 4 ай бұрын
Сомнительно, т.к. Новгород в отличии от Литвы не мог сам себя прокормить из-за скудности грунтов и был зависим от поставок продовольствия со стороны - в первую очередь с юга. Еще до прихода монголов, когда отношения новгородцев и владимиро-суздальских князей накалялись, последние первым делом пытались занять Торжок, через который шли поставки хлеба в Новгород с территории Руси, и если им удавалось перекрыть этот путь, то новгородцы оказывался под угрозой города. Были случаи, когда им помогали ганзейские купцы, но насколько я понимаю, они не могли долго покрывать все их потребности в зерне. Так что в теории монголы могли давить на Новгород чисто санкциями.
@mikhailzanin 4 ай бұрын
@@user-sz2kf9tf3e согласен, что у новгорода могли быть проблемы, но по сравнению с Литвой на которую постоянно нападают со всех сторон, это не кажеться катастрофой.
@user-sz2kf9tf3e 4 ай бұрын
@@mikhailzanin литовцы могли уйти в лес и партизанить, чем регулярно занимались, а в случае с Новгородом достаточно было занять всего несколько ключевых опорных пунктов, чтобы поставить его в очень тяжелое положение. Кроме того, новгородская торговая аристократия постоянно между собой грызлась и на войну ходила только при условии гарантированной, с их точки зрения, финансовой выгоды, так что ее мобилизовать было тем еще непростым делом. Ну, и видимо когда встал вопрос с монголами, ее представители попросту не захотели рисковать. Так-то впоследствии Москва подмяла под себя Новгород меньшими силами, чем те, которые могли выставить монголы, да и до того владимиро-суздальские князья вполне успешно новгородцев утихомиривали не самыми крупными контингентами - причем всегда конными.
@mikhailzanin 4 ай бұрын
@@user-sz2kf9tf3e поймите меня правильно, Новгород пытался сражаться против монголов и его сломали не Монголы. Те же орды разорили Польшу и Венгрию, но не смогли покорить их. К несчастью на Руси они нашли верных вассалов- колобарантов
@user-sz2kf9tf3e 4 ай бұрын
@@mikhailzanin Коллаборационист - современное слово, по феодальным понятиям те древнерусские князья, которые прогнулись под монголов, ничего сверхосудительного не сделали. До того уже были христианские государства в Испании, которые становились вассалами мусульманских правителей, а в Европе в то время разницы между язычниками и мусульманами многие не видели.
@kazimierasstirbys7375 9 ай бұрын
В общем довольно правдоподобно.Про языческую веру,много спорного от куда токие познания? Дальше меня как литовца устрайвает.
@user-lt1gs6qp8n Жыл бұрын
1:04:58 С Германской империей? Это в 13 веке! Беда с этими самозванными исследователями!))) Сейчас всяк метит в историки. Правда названия городов правильно не умеют произносить.)))
@Vil9876 Жыл бұрын
Tautvilas v Rige krestilsia na god ranjše Mindauga. On tože pretendoval v koroli.
@UNOresto Жыл бұрын
я тоже претендовал, но не успел
@Vil9876 Жыл бұрын
@@UNOresto , i ja ne pretendovala, i do sih por ne javliajush kresčionnoj.
@UNOresto Жыл бұрын
@@Vil9876 ваше "некрещение" ценно для нас
@Vil9876 Жыл бұрын
@@UNOresto , hristijane i musulmane skomunizdili religiju u judeev, i sami ih nenavidiat.
@UNOresto Жыл бұрын
@@Vil9876 у кого-то явно наболело)) у видео другая тематика
@ArtemLX Жыл бұрын
Первое упоминание о Литве не в кведлингбургских аналах под 1009 г. , а в 945 году. В кратком владимирском летописце древляне называются литвой. Древняя литва к современной не имеет никакого отношения
@kiviss76 Жыл бұрын
😁🤣
@ArtemLX Жыл бұрын
@@kiviss76 привет, давно не было слышно.
@rimantasd.4757 Жыл бұрын
U slavian Litua...stala Litvoi, tak kak u nix netu bukvi..."u"! :)
@rimantasd.4757 Жыл бұрын
A cto tam tak i napisano?:)
@ArtemLX Жыл бұрын
@@rimantasd.4757 Краткий Владимирский летописец. Литва Краткий Владимирский летописец По немь нача княжити Игорь и воева Деревскую землю, рекше Литву, иде пакы тамо в мале дружине, и убьен бысть от Древлян. И о/л. 265 об./стася у него сын Святослав велми детеск. Княгини же его Олга с сыном своимь мьсти кровь мужа своего и князя уби, Мала именемь, и всю Литву высече
@user-uz3tg6zo8c 9 ай бұрын
1.12.00 "половцы никогда не сжигали города дотла". Потому что половцы города не брали - не умели этого делать.
@fill3687 9 ай бұрын
А Новгород кто взял и частично сжёг?
@user-kh4ow1ob6q 10 ай бұрын
Сказочники... Показал бы хотя один оригинал, что сочиняет на ходу какой-то перевод...
@dariussutkus8401 Жыл бұрын
A vot skazhite, licvinisty: CHEI SMOLENSK? 🤔 😀
@user-ek2vw6ew8n Жыл бұрын
я считаю, что ему можно дать возможность самоопределиться ))
@vytautaszemelis4403 Жыл бұрын
Они же кричат, что белорусский 😂😂
@PERFECTmagic 8 ай бұрын
Как было хорошо на священной азыческой земле! Лектор явно этого не понимает.. Чистота, мусорной религии еще не пришествовало... Не вижу никаких препятствий для возвращения обычных для человечества обычаев.
@user-in8qi7oq1m 8 ай бұрын
“ Когда человек хочет фантазировать факты бессильны "!,
Семинары по истории Александра Макарова
Рет қаралды 53 М.
Центр славянских культур
Рет қаралды 23 М.
Полярная звезда - Kuzey Yıldızı
Рет қаралды 3,2 МЛН
Marusya Outdoors
Рет қаралды 445 МЛН
Proshloe исторический журнал
Рет қаралды 32 М.
Семинары по истории Александра Макарова
Рет қаралды 16 М.
Литва. ОТНОШЕНИЕ К РУССКИМ в ЛИТВЕ. Вильнюс. Обзор: цены еда жилье граница. Путешествия 2023 Реакция
Travel Forever : Вячеслав и Ирина Юмабаевы
Рет қаралды 457 М.
Семинары по истории Александра Макарова
Рет қаралды 27 М.
in search funny
Рет қаралды 669 М.
Семинары по истории Александра Макарова
Рет қаралды 11 М.