Тезисы, чтобы понять/запомнить/использовать. 1. Декарт приезжал и учил философии Кристину Шведскую, очень умную королеву. 2. Декарт все подвергает сомнению. 3. Я мыслю, а значит, я существую. 4. Ввёл в философско-категориальный аппарат понятие мысленного эксперимента. 5. Не стоит забывать, что Декарт математик, и это влияет на его труды. 6. Апеллирует к философии Августина, но теология и т.п. его НЕ интересует, т.к. для него богословие соединилось с кровью (он видел религиозные войны). 7. "Познаю, следовательно существую" - дословно. 8. Человек - это мысль. 9. Это бог изволил создать 2*2 = 4. Бог по ту сторону всего, он - творец. Мир - не бог, мир - это акты его творения. 5. Выше: деизм (бог создал мир, но в нем не участвует и т.п.)

Шикарно! Спасибо! Очень интересно!

Случайно увидела эту лекцию. Большое спасибо! Интереснейшая лекция и прекрасный лектор.

Прекрасная лекция! Отдельное спасибо преподавателю!

Уважаемый Андрей Борисович! Дай Бог Вам здоровья и счастья! Большое спасибо 💗 за Ваши труды! Очень интересно!

Превосходно, качественная лекция.Браво!!

Блестящий лектор, эрудиция, логика, артистизм вызывают восхищение! Браво!

Большое Вам огромное спасибо. Очень и очень приятно, интересно, ну и конечно же познавательно-необходимо.

Огромное спасибо за лекцию!

Спасибо, Андрей Борисович, за этот курс лекций. Часто к нему обращаюсь, чтобы вспомнить те или иные повороты европейской мысли

На 7:48 мин. Ошибка об авторстве Томаса Манна "Молодые годы короля Генриха 4 (Франция), автор Генрих Манн. У Генриха было два брата и две сестры: брат, известный писатель Томас Манн (1875-1955), младший брат Виктор (1890-1949) и две сестры - Юлия (1877-1927, самоубийство) и Карла (1881-1910).

Огромное спасибо!

Деда большое спасибо за СВЕТ ПРОСВЕЩЕНИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

великолепная лекция!

26:50 - энтони кени: его идеи так просты, что могут быть записаны на открытке и так глубоки, чьо изменили философию на века основные мысли декарта по зубову: 27:30 - человек - это мыслящий разум материя - движущаяся протяженность 33:20 - августин:"я сомневаюсь, следовательно, я существую" 36:30: адвайта-веданта считается, что существования нет, мыслишь не ты, а Бог 37:35 - мышление, по декарту, и есть человек, суть человека. "мой рассудок не нуждается ни в пространстве, ни в каких вещах". рассудок одно, тело принципиально другое. прежде отношения тела и души были иные: они были элементами одного целого. декарт уничтожает это целое 42:30 - материя как таковая: все аспекты материи релятивны, т.е. цвет, вкус - все это относительно. относительно всё, кроме протяженности. материя протяженна, измеряема и делима (до бесконечности). материя есть везде, только в разной степени сгущенности, вакуума, пустоты быть не может (паскаль с этим спорил). 50:00 - метод декарта и принципы этого метода. конец пересказа про принципы метода 51:25 53:11 - откуда мы знаем о совершенстве, если мы не совершенны и мир вокруг нас несовершенен? эта мысль вложена в нас Совершенным - Бог. здесь декарту необходим Бог: это онтологическое доказательство Бога, очень похоже на аргумент Ансельма Кентерберийского 55:15 - Бог совершенен, я несовершенен, я знаю о совершенстве Бога, следовательно, Бог существует 58:00 - до декарта: законы мира божественны (через познание законов мира можно подняться к понимаю Бога - ап. Павел, посл. к римлянам) 58:23 - Декарт совершает революцию: и математика, и естественные законы (физика), и нравственные законы, и всё иное - это не проявления Бога, но волевое творение Бога (!!!) 1:00:00 - Бог по ту сторону мира. Бог не имеет иного отношения к миру, как отношения творца. - а где же Бог, если мир ≠ Бог? - спросил Декарта кальвинистский богослов - а нигде - ответил Декарт в мире нет Бога, мир есть результат творения Бога 1:02:30 - мир по декарту познаваем, ибо имеет такую же природу, что и человек - мир сотворен Богом 1:07:20 - для платона и до декарта правда - атрибут Бога. для декарта правда сотворена Богом. для Декарта правда - творение божественной воли. Для Декарта правда это не то, что открывает нам Бога - для Декарта правда это то, что дано Богом нам. 1:14:03 - аристотель: без тела душа неполноценна. христианство усвоило эту мысль 1:29:00 - декарт как основа для всей последующей науки 1:32:50 - декарт отменил картину мира, где Бог раб своих законов 1:34:20 чего не хватает декарту как христианину: 1) богоподобие человека 2) первородный грех - декарт вообще нигде не пишет об этом. для декарта разум чист и не искажен, он не искажен первородным грехом 1:40:49 - совершенный мир создал совершенный мир с совершенными законами, один из которых свобода воли. именно свобода воли детерменирует несовершенство человека и мира, где живёт человек. законы природы совершенны, у природы нет свободы воли - а в человека она есть, человек ошибается и потому мир человека несовершенен

Спасибо огромное Андрей Борисович 💥🎺

отличная лекция, огромное спасибо

Спасибо вам огромное!!!!!!!!

Насчёт шишковидной железы - это реально существующий орган в головном мозге. М.б. Декарт в своё время не знал о его существовании, но гениально предвидел.

спасибо!

Классно! Спосибо!

Excellent!

очень интересно. Два раза слушал

Я бы не был так категоричен вопросе про шишковидную железу, она же пинеальная. Рекомендую ознакомиться с мыслями и опытами Рика Страссмана на эту тему в книге “ Молекула духа “. Все таки возможно Декарт был прав в этом вопросе ?

Насчёт нацисткого периода, лектор утверждает, что никто не подвергался гонениям, если его труды не связаны были с политическими темами. Это неправильное и абсолютно надуманное утверждение.

1:01:00 мне за такие рассуждения в институте по философии двойку влепили и я ходил на пересдачу =D

Художественный фильм про Жизнь Рене Декарта. Эксклюзивно: kzfaq.info/get/bejne/geBleJiFqLvSeWw.html kzfaq.info/get/bejne/a5qqdrGL0Le1Ynk.html Не забудьте включить субтитры.

По закону прямолинейного движения ничего сомнительного. Движение по инерции всегда прямолинейно. Криволинейность всегда следствие внешней силы.

А как они обходили заповедь не убий, не знаете? Я что-то никак не пойму.

Декарт ошибся. Идеальное в человеке это не обязательно божье вложение. Сама логика человека это космологическая постоянная . Она и приводит любые связки к однозначным последовательностям. Логика не может существовать вне подсознательно представляемой идеальной " картинки", так как логика не существует без оппозиционных и категоричных суждений , а оппозиционность и категоричность не существуют вне идеальной модели бытия. То есть сам рассудок наш так устроен, что он использует "Идеал" как инструмент познавания методом сравнения. Мы не можем рассудить, не сравнив что либо с чем либо, и лучше всего для сравнения подходит Идеал. А если бы для сознания лучшим помощником в познавании был бы не Идеал, мы что бы, Бога сравнили с этим "неидеальом? " - Не морочьте Богу голову, заморочками своей головы)

Насколько у Елены Павловой лекция лучше, способность обобщать - качество в таких случаях наиважнейшее.

1:40:19 лектор грубо ошибается. Концепция "зла, как умаления добра" характерна как раз исключительно для христианского богословия, в частности, ввёл её Августин. Не говоря уже о других богословских традициях, даже в богословских системах, которые испытали большое влияние христианства(гностицизм, неоплатнизм, манихейство) зло понимается как отдельная сущность.

Я не понял только одного - с какой стати "совершенство" закона всемирного тяготения должно подразумевать существование бога? Его совершенство в том, что будь он другим, мир бы не существовал в нынешнем виде. Мы пришли, когда он уже был, будь закон другим, изучали бы его спокойно и ничего божественного также не подразумевали бы.

Слушаю ваши лекции, очень помогает восстановить и упорядочить знания. После анализа вашей общественной деятельности с 2014 года пришло понимание, что очевидно в рф вы уже не находитесь. Каково же было удивление, когда узнал, что только осенью этого года вы приняли приглашение от университета Масарика в Брно. Очень надеюсь, что вы успеете уехать до того, как закроют «забор».

Декарт - мой любимый философ. Мало кто понимает его вклад в философскую мысль интуитивного постижения истины. Первый взгляд на предмет всегда ближе к истине.

с 26:42 - об учении Декарта

Почему у присутствующих в зале так мало вопросов, или там одни Канты да Платоны, что им какой-то Зубов о чём вопрошать если каждый сам себе Сократ)

39:52

вот эта железа или размышление об этой железе и возносит мысль Декарта в зенит разума человечества....А тут такое от лектора слышу что ум наш так и неподнялся выше животных.

26:45

где начало философии рребят

Нная,/степень,;числа;а_был,введен,/Декартом/роман,

Как он о гитлере с придыханием говорит.

Читают Декарта мало потому что нет книг, т.е. есть но дорого стоят. Л. Толстого можно скачать и прочесть, а Декарта нет....

Платон, Декарт и руссо

Спасибо ютюбу за знакомство с человеком, слушая которого начинаешь гордиться своей страной и нацией. Давно забытое чувство...

Кажется профессор плавает в физике

Современная физика согласна с бесконечной делимостью материи? Охлол - и теория струн вышла из комнаты.

Історична лекція. Нічого про філософію

А я не могу понять что это не так уж и плохо и я не могу понять

про то, как къявавые бойшевики не поняли декарта...

Зачем в каждой лекции заявлять о дикости России? Причём без всяких аргументов. Европа и европейцы были не менее дикие , воинственные и изобретательные в пытках, чем 'Восток" и Азия. Европа просто была раньше обжита, только и всего. По видимому, лектор совершенно не осведомлён об истории и культуре России и тем более Азии.

ЧТО ПОД БОГОМ ПОДРАЗУМЕВА ДЕКАРТ? СКОРЕЕ НЕ ИРОНИЗИРОВАЛ А СОГЛАСНО ВРЕМЕНИ И СООТВЕТСТВЕННО НЕПОЛНОЦЕННОСТИ К ТОМУ ПЕРИОДУ ЕСТЕССТВЕННЫХ НАУК, ПОДРАЗУМЕВАЛ БОГА ТАКЖЕ КАК ПОП СВЯЩЩЕННИК И ТОЛПА НЕВЕЖЕСТВЕННАЯ. КАК ТАК РАЗУМ ВЕЧЕН А ТЕЛО НЕТ?. ЭТО ПО ДЕКАРТУ ЗЛО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СОВЕРШЕННЫМ ИЛИ АВТОР ТАК ДУМАЕТ? ВОТ ВАМ ПРИМЕР ЗЛА В СОВЕРШЕНСТВЕ И ПРОГРЕССЕ - СПЕЦСЛУЖБЫПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ЮОГОСЛОВСКОЕ ХРИСТЯНСКОЕ ПОНЯТИЕ И ЗЛО? ЗЛО ЭТО ФИЛОСОФИЯ НАУКА ПРОИЗВОДНАЯ ОТ ФИЛОСОФИИ ПСИХОЛОГИЯ

Россия далековато от свободы находится

Дослушал до конца, ну, кретин просто! Закон тяготения совершенен? Да это считается концептом! Его никто не может объяснить! Почему он работает. И првильно ли мы понимаем, как он работает!

Обидно, врун, Бруно не учёный и сожгли его совсем за другое, Коперника католическая церковь не осуждала, Галилей не смог доказать свою позицию, позор профессору

проФФэсор толково говорит, пока недоходит до истории Московии. Московия от ее основателей монгольских ханов до Путина - гиперабсолютистическая. Московия - Азия. Какой европейский Новгород? Москва его уничтожила, как Батый Киев

Прекрасно)