S Conc unbrauchbar?💀💀💀

VZ 55 unbrauchbar? WZ-111-5A unbrauchbar?🤨

Was?! Nicht falsch verstehen! Die aufgelisteten Tanks sind SEHR BRAUCHBAR. Aber auch sehr gut bekämpfbar! Das soll die Aussage sein. Es ist möglich gebelancete Tanks zu schaffen, die viele Weakspots aufweisen und trotzdem sehr viel Spaß bringen zu spielen. Und das sollte bei den Italienern so angepasst werden

Was ist den falsch mit den Antworten hier. Der Kommentarschreiber hat alle genannten Tanks nie als unbrauchbar bezeichnet. Bitte lest gründlich statt vorschnell zu antworten

Chieftain unbrauchbar

wie damals als sie die ita meds generft haben. Sind mittlerweile echt Schrott und anstrengend zu spielen, mit Ausnahme des Faggetto 46, der wurd ja indirekt gebufft.

geld machen, was ist daran nicht zu verstehen???

Das wird auch an den verschiedenen Abteilungen liegen

@@tobiasteichmann5882 oh man...rly? verschiedene abteilungen setzen nur das um was ihnen vorgegeben wird. denken ist nicht so dein ding,oder?

@@tattergreis4994 Warum so toxic ?

Maus hat eine gute Turmpanzerung? Der Turm ist doch der Weakspot der Maus. Der T29 hat auf Tier 7 hat mehr Panzerung.

@@darq7000 nee, eben nicht. Sollte sie aber haben, das ist n Monster mit 190 t Gewicht. Der Vipera wiegt 55 t und hat ne bessere Panzerung...

@@darq7000 kannst du lesen? Er hat gesagt das der Vipera eine bessere Turmpanzerung hat als ein 10er Heavy (Maus) wo hat er da gesagt, dass die Panzerung der Maus gut ist?

Fahre auch leidenschaftliche gerne Maus. Da is das echt ne Verarsche...wie sie den E100 Turm gebufft haben, weil alle mit Heat durchgebuttert haben, hättens den Mausturm gleich mitmachen können.

@@bernhardkaufmann5543 Wenn sie den Mausturm buffen würden, wäre die Maus frontal unpenetrierbar, solange sie die Unterwanne versteckt. Wozu sollte das gut sein?

naja, Idiotensicher ist so eine Aussage.. Nehmen wir die Änderungen an Gletscher und Redshire doch einfach. Hier wurden die Maps so umgestaltet das man mit dem Heavy eben nicht nur Dumm rumsteht, sondern auch mal aktiv mitspielen darf. Wer vorher auf Gletscher mit einem langsamen Heavy ohne Turmpanzerung gespawnt ist.. joah, gg. Redshire ausm Norden das gleiche Spiel. Hier konnte man die gesamte Flanke kaum bespielen. Bin zwar kein 60% spieler, aber hab durchaus meine 54% und finde diese kleinen Änderungen eher hilfreich. Immerhin musste man sich ohne eigenes Zutun vorher entweder von den Flanken verabschieden oder so verhalten spielen das man nebenbei seine Steuererklärung machen konnte.

Die Maps wurden dahin gebalanced, dass eine Seite nicht mehr ein viel grösseren Vorteil hat als die andere. Auf Redshire konnte man von einer Seite die Heavys farmen, von der anderen nicht. Auf Gletscher konnte man ebenfalls auch einer Seite besser crossen als auf der anderen.

@@Black4Cook ich finde viele der Map Anpassungen auch nicht 100% schlecht, versteh mich da nicht falsch. Es ist ja auch gut dämliche Abfarmmöglicheiten aus dem Spiel zu nehmen. Aber nehmen wir mal Paris. Man konnte schon immer ungestraft auf die Heavy Bums Ecke fahren, wenn man einfach mal 2m weiter hinten lang fährt. Aber weil einige Leute das nach Jahren immer noch nicht raffen kriegen sie immer aufs Fressbrett. Warum wurde das weggemacht? Einfach weil WG die Karten Idiotensicher machen will. Über sowas rede ich

@@heth8225 das problem dort ist auch wieder dass von der einen Seite kann man besser crossen als von der anderen Seite. Hast du ein Light der ganz in die Mitte in den Busch fährt, kannst du von einer Seite jeden Heavy spotten der langsam ist, selbst wenn er hinten rum fährt. Auf der anderen Seite hast du eine Gebäudeecke welche Schüsse blockieren kann (btw ist Paris mein neuer dauer bann, ich mag die Karte einfach nicht mehr sehen.

Das glaubst auch nur du. Die ganzen Lappen die nichts hinbekommen werden nur noch solche Panzer fahren, weil sie gefühlt 0 Skill benötigen. Und selbstverständlich versauen dieses drecks Dinger den Spaß. Wenn ein Panzer allein eine ganze Flanke halten kann (vielleicht bisschen übertrieben aber ist ja fast so) wer hat da Spaß? Du musst überlegen das du denen auch mal mit Panzern ohne Panzerung gegenüber stehst. Ich hab kein Bock auf solche Noob Kacke.

Stimmt einfach nicht. ab Tier VII hab ich kein Problem mehr mit +2MM, es gibt vereinzeilt Panzer mit denen is +2 kacke, aber mit den meisten kann ich immernoch recht zuverlässig ohne Premium durchschlagen. Am ende kommt es darauf an wie gut du Fahrfehler bestrafen kannst. Wenn da natürlich ein guter Spieler im +2 Fahrzeug sitzt machste nicht. Is klar. Aber die meisten Spieler sind nunmal nicht gut xD Edit.: Wenn ich darüber nachdenke, dass ich schon über dem Durchschnitt liege... und mich selbst eigentlich für nen absoluten durchschnittsspieler halte. Is schon traurig xD

Unsinn. Mailand spielt kein Clan Wars und hat dadurch keine ahnung wie schwach der neue Italiener ist. Den wirst du genau so selten im Clanwar sehen wie die anderen 2 10er Italiener. Und bevor jemand fragt. Das Russische Object 268 Version 4 hat folgende Vorteile gegenüber dem 10er Italiener. 1.) 30mm mehr Durchschlag. 2.) 22mm Höheres Kaliber (Overmatching deutlich besser) 3.) 0.2 mehr Präzision 4.) 25% mehr Seitenpanzerung 5.) Viel bessere Frontpanzerung (Italiener hat unten deutlich größeren Weakspot) 6.) Der Russe ist fast doppelt so schnell im Top Speed. 7.) Der Russe hat fast doppelt so viel PS pro Tonne. 8.) Der Russe hat viel mehr Alpha Dmg. 9.) Der Russe kommt auf 300dpm mehr, was im Clan war wichtig ist. (Beim Italiener gibts keine möglichkeit die DPM zu verbessern) Und als Hulldown Tank sind Kranvagn und S.Conqeror immer noch besser als der Italiener. Also hat der neue Italiener keine Darseinsberichtigung im E Sport und ist somit von anfang an Underpowered.

Er ist nicht zu stark, das hat auch niemand behauptet. Einige Aspekte dieses Fahrzeugs sind nur unangemessen und schädlich für das Spiel

@@quchen4660 Mag sein, das ändert aber an der Sache nichts. Es wird genau so werden, wie beim Kranvagn.

@@philippniem3 absolut nicht. Der Kran verlegte sich in null Komma nichts an andere Schutthaufen und war absolut unberechenbar. Die Ita. TDs haben diese Mobilität nicht. Ich hab das Gefühl da fehlt etwas an Meta Verständnis. Hulldown Monster die an irgendwelchen Hügeln hocken hatten wir auch davor schon genug

@@quchen4660 aber keine hulldownmonster, die man literally NICHT pennen kann… der Kran-Turm war für JPz HEAT Butter und die Komandantenluke wenigstens sichtbar.

Soviel gutes? Was meinst du? Die Balancing Änderungen hoffentlich nicht. Die sind an und für sich zwar gut, aber hätten bereits vor JAHREN regelmässig umgesetzt werden müssen. Dass die jetzt endlich im Spiel sind, ist eine Selbstverständlichkeit.

@@juanzulu1318 schon witzig wenn du etwas als selbstverständlich betrachtest. Und ja diese Änderungen sind gut, deine Argumentation ergibt schlichtweg schon keinen Sinn. Etwas ist schlecht weil da es erst später kam? Absolut unlogische Denkweise

@@juanzulu1318 Balancing als Selbstverständlichkeit in einem Free2Play mit gameplay-relevanten Bezahlinhalten? Es ist eigentlich ein Wunder, dass WG olle Kamellen anfasst, weil sowas potentiell finanzielle Verluste einbringt. Es hat einen Grund warum WG nicht so häufig balanct.

@@darq7000 klar ist das eine Selbstverständlichkeit. Und sogar eine, die WG indirekt zugute kommt, wenn die Spielbalance und damit die Spielerzufriedenheit gewährleistet ist.

@@quchen4660 selbstverständluch ist etwas schlecht, wenn es (zu) spät kommt. Beispiel: Wenn die Bahn Verspätung hat, dann ist das schlecht. Keine Ahnung, was es hier nicht zu verstehen gibt.

Die Kanone des Vipera ist jetzt nicht wirklich besser als die des T32. Vor allem trifft sie fast nichts auf mehr als 50m.

@@MrMolestior Dem würde ich bis auf den Punkt das der Vipera über mehr als 50m nichts trifft widersprechen. Mehr Premium Pen, mehr Alpha und eben der Autoloader geben dem Vipera durchaus eine Menge Vorteile gegenüber dem T32. Alleine dieser unberechenbare Autoloader ist in der Realität einfach brutal denn er boostet die DPM des Vipera in vielen Situationen eben kurzzeitig enorm. Und gibt so bei einem Push oder Gegenpush eben die nötige Feuerkraft die dann für diese Zeit sogar doppelt so hoch ausfällt wie die des T32. Dazu kommt, dass eben 400 Alpha/größeres Kaliber sowohl mehr abschrecken, als auch eben mehr Modulschaden machen. Heißt ein Schuss in eine Kette trackt beim T32 so gut wie nie, beim Vipera so gut wie immer. Vom Schaden auf andere Module ganz zu schweigen. Ebenso kannst du vor allem als Heavy häufig eben nur einen Schuss anbringen wodurch mehr Alpha auch sonst gerne ein Vorteil sein kann. Das mag bei einem herkömmlichen Autoloader sogar ein Nachteil sein, dank der langen Interclip fällt das aber beim Vipera so gut wie nicht ins Gewicht. Das größere Kaliber kann auch darüber hinaus durchaus ein Vorteil sein, Thema Overmatching. 120mm sind zwar nicht ganz so häufig von Vorteil wie es 122mm wären, aber es ist eben besser als 105mm. Und ja die Premium Pen ist "nur" 12mm mehr aber das macht eben häufig vor allem bei "Weakspots" von 10ern einen gewaltigen Unterschied. So hat der T32 nur eine ca. 20-30% Chance die gewinkelte Unterwanne/Oberwanne eine IS-7 mit Premiummunition zu durchschlagen, wogegen der Vipera auf 40-50% kommt. Ähnliches sieht man bei eben auch vielen anderen Superheavys auf Stufe 9 und 10 mit denen man sich ja durchaus anlegen muss. Und nein der T32 ist nicht so viel schneller, dass er 10er Superheavys einfach ausmanövrieren könnte. Dazu darf man die 120mm HE Pen des Vipera nicht vergessen die vor allem gegen 6er durchaus eine enorm brutale Rolle spielen kann. So two Shottet man z.B. einen KV-85, HT No6 oder T-150 einfach Frontal durch die Wanne. Und selbst viele 7er Heavys kann man mindestens in Weakspots noch durchschlagen. Von Mediums oder gar Lights der beiden Stufen will ich garnicht reden. Heiß gegen 6er und viele 7er kann man die DPM mit dem Vipera sogar noch über die des T32 boosten trotz Autoloader. Für mich gleichen all diese Vorteile die höhere Gesammtdpm des T32 sowie das bessere Gunhandling mehr als nur aus.

So isses. Die sind unbequem. Aber mehr auch nicht

Genauso. Die italienischen TDs sind sooooo langsam, drehen wie eine Schildkröte und die Gun ist so unzuverlässig, dass die nicht wirklich eine Gefahr darstellen. Die spielt auf Dauer wahrscheinlich kaum jemand, weil sie ausser hulldown stehen nix können. Das Spiel ist viel zu schnell, sodass diese TDs einfach kaum eine Rolle spielen.

Skill ist in dem Spiel unerwünscht....traurig aber war. Hautsache die haben genug Dumme und unerfahrene Spieler die glauben das ein Premium-Panzer die besser spielen lassen würde. Was übrigens absolut falsch ist, deshalb haben auch nur die allerwenigsten Premiums eine Gunmark. Schlechte Spieler haben einfach nicht das Können gerade einen guten Premium auf eine Gunmark hoch zu spielen. Wenn Dir das auf einem schlechten Techtree schon nicht gelingt (das ist wirklich absolut einfach), dann ist das in einem Premiun absolut unmöglich! Dafür braucht man nähmlich eine Crew mit 5-6 Ausbildungen, Rationen, Bounty-Ausrüstung und sehr viel Können. Ohne Können bringt Dir alles andere überhaupt nichts. Das ist Perlen vor die Säue geschmissen. Das verstehen die neuen und dummen Spieler erst nach 10.000 bis 15.000 Spielen.

@@thomaskamp9365 dass skill unerwünscht ist kommt einem zwar oft for aber ob das wirklich so ist kann ich nicht beurteilen. Zum gunmarken braucht man weder gute Crew oder besonderes equipment. Man braucht ausdauer, Motivation, viel Zeit, und vorallem ein gutes spielverstehen so wie auch das wissen konsistent schaden verursachen zu können. Jedoch kann ich keinen bezug auf meinen komentar zu deiner antwort darauf feststellen. Mein komentar ist darauf aus dass inhalte welche eine kleine gruppe genießen (climben) deutlich erschwehrt oder gänzlich unmöglich gemacht werden, welches ich nicht verstehen kann, da dieß meiner meinung keinen bzw keinen merklichen einfluss in den zufallsgefächten hat.

@@Franz_Herbert Mein lieber Franz Herbert, alle meine Light haben mindestens eine Gunmark, den schnellsten habe ich in rund 40 Spielen auf die erste Gunmark gebracht. Der schwierigste von allen und der am längsten gedauert hat ist der Premium Type64 gewesen. An dem wäre ich fast verzweifelt.... Manticore ist auch nicht einfach aber schaffbar. Bis auf die China-Lights habe ich jetzt wirklich fast alle Lights. Daher sage ich: Schlechte Lights sind am einfachsten zu Gunmarken, gute Leights sind schwerrer zu Gunmarken und gut Premium-Lights sind mit Abstand am schwersten zu Gunmarken. Wenn man sich die Zahlen mal ansieht, was man für einen durchschnitt braucht um eine Gunmark für die Lights braucht, sind da Welten zwischen. Beispiel Tier 8 Lights: Elc Even 90 brauche ich für die erste Gunmark einen Duchschnittsschaden von 1616, für den M41 Bulldog brauche ich aber nur 871 Durchnitsschaden! Also gerade mal die Hälfte. Beispiel Mediums: Bourrasque 2163 Durchschnitsschaden Centurion I 1091 Durchschnitsschaden Daher die Aussage: Wer einen so einfachen Panzer wie den Centurion oder Bulldog nicht auf die Gunmark bekommt, der wird es mit einem Premium Panzer niemals schaffen. Da hilft dann auch kein Bounty und Rationen, da braucht man schon wirklich KÖNNEN um gleich doppelt so viel Schaden zu machen. Ich hoffe Du hast mich da jetzt besser verstanden. Ohne das nötige Können kann man nicht eine Gunmark verdienen. Um einen Premium mit der Gunmark zu versehen braucht man aber gleich doppelt so viel Können wie für einen Techtree. Climben finde ich gut, ich kann nicht verstenhen warum WG sich so dagegen wehrt. Die sollten das liebr mal erlauben aber halt das Skillcap auch entsprechend hoch ansetzen.

@@thomaskamp9365 danke für deine antwort, diese hat sogar einen satz beinhaltet welcher auf meinen komentar bezogen ist. In meinem komentar habe ich nichts von gunmarks geschrieben weder noch angedeutet. ich verstehe zwar deinen punkt jedoch, interreisieren mich weder gunmarks noch der dpg von t8 mediums oder lights, ich spiele das spiel zum spaß oder mal den abend ausklingen zu lassen und nicht um der beste spieler zu sein. Daher verstehe ich nicht wie du auf gunmarks kommst wenn ich in meinem ursprünglichen komentar meine bedenken äußere zu einer sache die mir sonst freude bereitet.

@@Franz_Herbert Entschuldige bitte....da ist mir oder YT ein Fehler unterlaufen. Ich habe vorhin schon so ca. 8-9 Kommentare geschrieben. Wahrscheinlich habe ich Dich dann einem Anderen Kommentar zu geordnet und bin anschließend noch mal auf einen Satz von Dir zusätzlich ein gegangen. Soorry....Fehler war wohl zwischen den Ohren des Schreibers ;-)

Und trotzdem ist der Chief nicht idiotensicher. Wenn man die Menge an Spieler unter 3k DPG auf dem Panzer rumgurken sieht...

Viel schlimmer finde ich den möglichen Tarwert vom 6er XD wenn man alles auf Tarnung baut kommt man auf über 72% Tarnung. Der Alpha...ich bin auch kein Fan von solchen hohen DMG Kanonen aber wenn man sich die SU100Y anschaut mit über 500 Schaden oder den KV2 700 da sagt auch keiner was. Aber der Reload, der macht das Kraut Fett.

Ganz ehrlich: Die einzigen Leuten, die solche Fahrzeuge im Spiel haben wollen, sind inkompetente Spieler, welche einfach zu schlecht für andere Fahrzeuge sind und somit ihr Erfolgserlebnis haben können. Die italienischen TD's sind dumme Panzer für dumme Spieler

@@racernatorde5318 Wie ein Kranvagn, Tortois, S Conquer, Badger, IS-7, Obj279f, T95/FV4201 Chieftain und und und??? Ich meine, ist es nicht immer subjektiv, von Spieler zu Spieler ob ein Panzer Op ist oder nicht? Oder anders gesagt, mal mit einer Bohrmaschine verglichen und ein Super Benutzer weiß wie er mit der Bohrmaschine umgehen muss, sprich das er rechts herum den Bohrer drehen lassen muss um mit dem Bohrer ein Loch zu bohren. Und ein ungeübter schlechter Nutzer der die Bohrmaschine benutzt lässt permanent den Bohrer Linksherum drehen und kommt mit dem Loch bohren nicht vorwärts. Der eine Benutzer, der weiß wie er mit der Bohrmaschine um zu gehen hat sagt, die Bohrmaschine ist OP, kann man viel zu schnell Löscher Bohren. Der andere Benutzer der mit der Bormaschine nicht um zu gehen weiß, sagt: die Bohrmaschine ist nicht so gut, hab damit nicht so die guten Ergebnisse.

@@cruelpumpkin Es geht aber überhaupt nicht um die Frage ob diese neuen Fahrzeuge OP sind - sondern darum ob sie broken sind. Und das sind vollkommen eindeutig. Den neuen AMX kann man OP nennen (Bisschen früh um einzuschätzen wie stark er tatsächlich ist, aber zu stark ist er durchaus geworden). Um beim Vergleich mit der Bohrmaschine zu bleiben: Minotauro ist die Nagelpistole, welche auf Knopfdruck den Nagel reinhaut und es hält. Ich ignorier mal den Unterschied zwischen Schraube und Nagel. Und egal ob man rechtsrum oder linksrum dreht, der Nagel geht rein

Grummel war ne Legende, immer gern geschaut

Das ist leider genau der Grund warum seit 1.18 alle Spieler ganz weit hinten stehen und erst gar nicht mehr schießen bzw. spielen. Echter Fortschritt von WG. Als Light-Spieler spotte ich auch nicht mehr auf Tier 10, es lohnt sich nicht wenn keiner mehr schießt, das mache ich dann lieber selber aus der 3. Reihe.

Der MM kann ja net mal was dafür. Wenn neue Linien rauskommen spielen die erstmal Alle. Der MM kann dann eben auch nur mit den gewählten Tanks arbeiten. Alles Andere gesagte hat meine Zustimmung:)

Ich bin total frustriert. Viele meiner Panzer sind komplett wertlos - E75, T95, VK100, ... impossible mit denen gegen die Teile zu spielen. Ich bin eben mit meinem T95 frontal von einem Vipera und einem 9er italienischem TD einfach nur ausgezogen worden. Keine Chance selber Schaden zu machen und jeder dritte Schuss der Gegner pennt trotz wiggeln den eigenen Weakspot. Selbst die Premium des T95 kann den Vipera nicht penetrieren - das ist einfach lächerlich...

@@belacqua2424 da die so extrem stark sind und die Stimmen entsprechend laut, ist es eigentlich nur eine Frage der Zeit, bis die TDs einen nerf bekommen

@@belacqua2424 stimme ich zu. Aber mit der T95 geht es noch... standardmuni und Turm Overmatchen. Aber ich verstehe dein Problem und mit dem T95 musst du den kleinen spot auch erst mal treffen.

@@HowdyHartholz Die Tech-Tree Panzer erhalten vll. einen nerf, aber der Vipera eher nicht.

@@karstenkutte739 der Vipera definitiv nicht, mit WGs bisheriger Einstellung. Premiumpanzer werden nicht angetastet.. aber mit diesem einen Modell kann man dann leben. Der Tier 8 Chrysler ist auch so ein Ding ohne weak spots...

Einfach an die redline wenn ein Chieftain im spiel ist. Oder wenn die Chance besteht mit mehren auf den Chieftain drauf und ihn rausnehmen. Die runde ist meist verrohren, aber der Chieftain ist am kotzen.

Schieß dem Vipera durchs Turmdurch oder die Unterwanne. Wenn das nicht geht, fahr woanders hin. Der Vipera kommt eh nicht hinterher.

bestes beispiel bei mir jeden tag 20 30 runden wot gespielt hat super spaß gemacht und jetzt kein bock mehr aufs spiel weil überall vipera oder CC oder Mino und sobald du selbst in nen vipera steigst bist du low tier du wirst am turm gepennt und die kanone trifft nichts... hätte gerne auf die tds verzichtet denke erstmal ne zeit lang werde ich das spiel nicht mehr anfassen

@@revi_gamer_ttv Gott sei Dank! Damit ist uns dann allen geholfen, ein cry-baby wenig! DANKE!

@@davidu3235 wtf hast du denn jetzt? Hat jemand gesagt Mülltonne öffne dich? Ich sage meine Meinung bezogen auf die TD's die ich offensichtlich nicht alleine teile und du denkst ich wäre nen Cry Baby? Ich sehe in dem Kommentar wieder jemanden der wahrscheinlich in seinem Chief sitzt und sich einen wichst darauf das ihn niemand pennen kann und sagt ja das ist doch fair und dabei ne Winrate von 45% fährt aber gut wie du meinst ich heule nicht über die TD's rum ich sage nur es macht keinen spaß mehr wenn man dagegen oder selber die Dinger fährt.

Also da musst Du Andere 8ter als ich Haben 9von 10 Runden bin ich in Plus 2 Runden mit meinem 8tern .

Und das War schon vor dem Update kein Spaß auch ohne Viper und Co.

ist doch gut . Artys können ja auch nicht im Zug fahren 😀

@@user-sm1iw4by6u dan aber wen richtig dürfen kein gleichen Typen an panzer im Zug sein

Jo vorallem wenn man ne vipera von der artyposition snipen hatt :/ und die su 130 pm den Heavy macht

Nööööö......weil nur noch die Lights nach vorne faheren und das gesammte Team auf der Linie A oder K am rum gammeln sind. Als reiner Light-Spieler fahre ich seit 1.18 aber auch nicht mehr nach vorne, weil Spotten sich nicht mehr lohnt (80% weniger Spotting, weil keiner mehr schießt). Daher habe ich seit 1.18 auf meinen Lights die höchste WN8 neuerdings, denn ich mache in einem Manticore mehr Schaden als alle TD-Idioten aus der letzten Reihe. Die dürfen dann gene Meckern so viel die wollen.

@@thomaskamp9365 Gut das mit dem Campen, finde ich, hat sich nicht großartig verschlimmert. Mir ist nur aufgefallen das die Gefechte in der Stadt/auf den Heavyflanken länger dauern da keiner in die ITA TDs rein fahren will, da traiden eher unmöglich ist.

@@DarthSiles Also ich habe heute schon 20 Spiele im Manticore auf Tier 10 verbracht.....unmöglich.....sage ich nur. Teilweise fahre ich in dem Light als einziger nach vorne und der erste Blick auf die Minimap sagt dann: "Ab zurück, du hast hier ein Loser-Team" weil alle ganz hinten stehen. Da lohnt sich kein Spotten mehr in vorderster Reihe. Treffen können die eh nichts, weil neue Panzer, neue stock Crew ohne können.

@@thomaskamp9365 gut ist vielleicht auch dazu das WE MM, spiele selber nur Abends und nicht wirklich über den Tag. Kann gut sein das es gerade jetzt am Wochenende über den Tag noch schlimmer ist. Ich hatte die Erfahrung das einfach auf den Heavyflanken nichts vorwärts ging. Am Mittwoch waren die Spieler noch etwas optimistischer und sind auch mal rein gepusht, naja haben dann die Erfahrung gemacht „Error 404 Weakspot not found“ und Donnerstags und Freitags war es noch stagnierender. Gefühlt war es Mittwoch überall Airfield „Wer zuerst pusht verliert“ und Donnerstags und Freitags stand alles still, egal ob T8, T9 oder T10. Da bewegte sich auf den Heavyflanken nichts, bis dann die andere Flanke fiel und es dann in die Seite oder den Cap ging.

Noch ein Grund mehr lieber Warthunder zu spielen. Da ist das Geld besser investiert.

Wenn man zu doof ist richtige Panzer zu spielen, dann kann man Dich verstehen.

@@thomaskamp9365 Spiele die Reihe nicht