он друг захаровой, занавес)))

Чтение Ленина помогает не задавать идиотских вопросов, типа тех, что задал ты.

главное, что его слова генерируют комментарии и просмотры. он же блогер

чтение Марксисткой литературы поможет понять процессы, которые происходят в обществе. И после этого наметить путь для своего развития и развития общества.

Вообще-то это не Сёмин несёт, если уж на то пошло. В начале плашка есть, что текст кружков Энгельс. А работу тебе никто не поможет найти, если рабочих мест нет.

То же самое ощущение было.

@@russkichetnik вот чтобы не было такого ощущения, читайте Ленина :)

Русский Четник не надо строить из себя скептика,тот кто не верит берет и проверяет! А если и эти «бумажки» как вы сказали не разубедят читателя, то это его проблема! Решайтесь,либо вы за пролетарское движение коммунистов или за буржуазную демократию. Читайте Ленина!

👍

@@russkichetnik На свлке истории истории ,окажетесь Вы со своим неверием, когда не будите знать ,что вокруг происходит. Дело ваше,никто убеждать не станет. Каждый делает выбор сам.

Продвигаем данный комментарии выше!

Продвигаем данный комментарий выше!

@Ilya Fursa > Фридрих фон Хайек > марксист Это шутка и сарказм или нет?

Спасибо

Не полный список, если ты захотел лайков. Карл Маркс его жизнь и учение. А лучше полное собрание 55 томов Ленина.

Даже художественные книги столетней давности, наших ли авторов, зарубежных ли, описывают, как ни странно, наши дни.

@@peraspera6671 вот тут я соглашусь..1984, 451 гр по Фаренгейту, Час быка, ,Мы!. Как про сегодняшнее время. Хотя написаны в 50-60 года

С удовольствием (и пользой) прочту

@@user-zy2dl5uk3b Ну "1984" надо читать весьма критически. Оруэл был очень далёк от понимания марксизма. "... по фаренгейту" когда то видел фильм, но он был "911"

Вашу аватарку и ник сразу узнал. Смотрел ролики Задорнова с вашего канала. Задорнова - светлая ему память - как юмориста очень люблю, интеллектуал, не чета Петросяну. Но его научные и политические взгляды, мягко говоря, оставляют желать лучшего! Думал вы придерживаетесь строго Задорновских убеждений. Если вы ленинец, разрешите пожать вашу руку! Ответите на комментарий - буду считать рукопожатием и подпишусь на ваш канал!

лучше бы учили , а не заставляли.

а тому, кто читал, в окопе плакать не возбраняется?

@@gojotigan92 те кто читают Ленина, сделают всё возможное, что бы дело до окопов не дошло. А вот нечитающие, прям так и лезут в эти окопы, программируемые зомбоящиком.

@@user-hx2vy4pu3s , правильно, поддерживаю.

Не хочу читать Ленина, не хочу умирать в окопе. Что у вас за предложения за такие? И это, что, всё, вы ничего лучше не можете предложить? Умственный труд, смерть, и печаль не самые лучшие предложения из интернетика.

@@osenniysen8891 , не будешь читать Ленина и активно бороться против режима, будешь умирать в окопе за чужие интересы.

Если так - то вы, наверное, хотели сказать - скачивайте и храните на отдельных флешках...

коммент - в точку! На Украине уже так... Россия не отстанет

При царе можно было на каторгу попасть за нелегально чтиво.

@@UgoFantozzi40 в том-то и дело!

я в этом не сомневаюсь. В течение 3 лет.

Также стоит почитать классиков мировой литературы Булгакова и Куприна. Они хоть и "буржуазны", но со своей правдой и незашоренным взглядом "со стороны". Куприн, например, "Ленин. Моментальная фотография": "Голос у него приятный, слишком мужественный для маленького роста и с тем сдержанным запасом силы, который неоценим для трибуны. Реплики в разговоре всегда носят иронический, снисходительный, пренебрежительный оттенок -- давняя привычка, приобретенная в бесчисленных словесных битвах. "Все, что ты скажешь, я заранее знаю и легко опровергну, как здание, возведенное из песка ребенком". Но это только манера, за нею полнейшее спокойствие, равнодушие ко всякой личности." "У него странная походка: он так переваливается с боку на бок, как будто хромает на обе ноги; так ходят кривоногие, прирожденные всадники. В то же время во всех его движениях есть что-то "облическое", что-то крабье. Но эта наружная неуклюжесть не неприятна: такая же согласованная, ловкая неуклюжесть чувствуется в движениях некоторых зверей, например медведей и слонов. Он маленького роста, широкоплеч и сухощав. На нем скромный темно-синий костюм, очень опрятный, но не щегольской; белый отложной мягкий воротничок, темный, узкий, длинный галстух. И весь он сразу производит впечатление телесной чистоты, свежести и, по-видимому, замечательного равновесия в сне и аппетите." Куприн великолепен. Верю каждому слову.

Точно сказано!

Согласна с вами. Так мы видим все что происходит сейчас на прямую, без призмы

Сэмэну самому бы не мешало Ленина почитать.

Боюсь

@@user-jx2ii1sc1k , да, бывает, когда заранее думаешь, что это всё так сложно, придётся много труда потратить, что бы понять, но не боги горшки обжигают..

Все верно. Единственное .чего я до сих пор не могу понять .как произошла полная девальвация пролетариата .

@@user-uq6zp6pg6p Это хороший вопрос, пока на него мне даёт социальная психология ответы: Человек подвергается мощнейшей манипуляции сознания.

Придут насрут и отберут.рабочие и крестьяне.

Перед тем, как объявить вне закона и начать сжигать книги классиков марксизма, хозяева реакционного буржуазного антинародного государства, как православные fa ш и с т ы, ломают головы, чешут свои воровские лапы и ждут, когда-же начать исторический процесс демонтажа Мавзолея !

Alex K007 Да не нужна никому эта макулатура. За неё не посадят, она безвредна и сумбурна.

Экстремизмом запахло (((

а если нет..готов потом покаятся на всех левацких пабликах, что "я мол трепло"!"

@@user-uk7hs1op8b дело т.н. СЕТИ это подтверждает. Там "макулатуру" сожгли как раз за экстремизм.

Я правда очень рад за Вас. Но на будущее: уважайте других - не пишите капс-локом!

Также стоит почитать классиков мировой литературы Булгакова и Куприна. Они хоть и "буржуазны", но со своей правдой и незашоренным взглядом "со стороны". Куприн, например, "Ленин. Моментальная фотография": "Голос у него приятный, слишком мужественный для маленького роста и с тем сдержанным запасом силы, который неоценим для трибуны. Реплики в разговоре всегда носят иронический, снисходительный, пренебрежительный оттенок -- давняя привычка, приобретенная в бесчисленных словесных битвах. "Все, что ты скажешь, я заранее знаю и легко опровергну, как здание, возведенное из песка ребенком". Но это только манера, за нею полнейшее спокойствие, равнодушие ко всякой личности." "У него странная походка: он так переваливается с боку на бок, как будто хромает на обе ноги; так ходят кривоногие, прирожденные всадники. В то же время во всех его движениях есть что-то "облическое", что-то крабье. Но эта наружная неуклюжесть не неприятна: такая же согласованная, ловкая неуклюжесть чувствуется в движениях некоторых зверей, например медведей и слонов. Он маленького роста, широкоплеч и сухощав. На нем скромный темно-синий костюм, очень опрятный, но не щегольской; белый отложной мягкий воротничок, темный, узкий, длинный галстух. И весь он сразу производит впечатление телесной чистоты, свежести и, по-видимому, замечательного равновесия в сне и аппетите." Куприн великолепен. Верю каждому слову. В отличие от канонизированных официозной пропагандой "Ленин и печник", "Ленин и дети"

Dima - субъективное мнение про заглавные буквы, но имеет место быть. А про уважение : капс-лок??? По-русски - заглавные буквы. Вот тут уж точно неуважение : использовать слово американское, да ещё написанное кириллицей. Уважайте русский язык, себя и других, пожалуйста.

А как заглавные буквы пересекаются с уважением??????

traser75 - много уважения - большие буквы, может быть и так. А чем они Вас задевают, че-то никак не пойму о чем гутарим

Сталин тот ещё империализм

Вот сейчас диктатура пролетариата очень нужна! Даëшь революцию и диктатуру большинства!

Получается эксплуатировать будут всегда?

@@user-cl4tu8hr3j Диктатуру,- власть... Её заваевывают, ее никто не даст. А пути разные: Дворцовый переворот, Потеря власти былым власть придержащим, ... Добровольно не отдадут. Ленин и большевики подобрали упавшую власт в результате войн и разрухи. Были готовы к этому вовремя...

Главная цель Ленина была Мировая революция, а это тотальная мировая гражданская война с миллионами убитых и полное уничтожение всей мировой экономики..... вывод: Сёмин тотальный лжец, а Ленин это идеолог мировой войны с катастрофическими последствиями для всего мира. Всем нам очень повезло что Ленин умер до того как СССР стал сильным в военном плане, уж точно если бы у Ленина была-бы сильная армия то он сразу развязал бы мировой пожар! Ленинизм и мир это диаметрально противоположные понятия!!!

Знаю товарищей, которые распечатывают работы Ленина, Мартова, и прочих предреволюционных пропагандистов, и раскладывают их у школ, техникумов, институтов и им подобных мест концентрации молодёжи.

RumataEstorskiyMoskv в туалетах раскладывайте, только пишите кратко, не больше страницы - больше человек сидя на общественном толчке осилить не успевает. )

Лучше меньше да лучше!(Ленин)

Читать Ленина необходимо ,надо ,НО ,сегодня надо УЖЕ И ДЕЛАТЬ - ЗАВТРА ПОЗДНО ! БУРЖУАЗНЫЙ БАНДИТИЗМ СЛЕТЕЛ С КАТУШЕК И ПОШЕЛ НА УНИЧТОЖЕНИЕ НАРОДА ПЛАНЕТЫ!

@@russkichetnik "Что делать? Наливать да пить!" Это к монархистам. Их идея мертва, так что они и бухают, а за коммунистами будущее - нам работать на революцию надо, не до пьянок нам.

А что вы делали в августе 1991? А в октябре 1993?

Подумала Антона Петровна .. и ворча поехала в Тц тарится по акции Кормом для Кошек .. проклятые бессовестные буржуины ...в совке такое сами ели .. с макаронами.. потому что думали не про Кошек ! А за людей!!!

@@user-fl7wt1ub4n у российских кошек, очень сильно развит иммунитет на современные кобасные изделия , они , в отличие от человека их не едят , ибо ,при производстве этой колбасы ни одно животное не пострадало

@@user-fl7wt1ub4n , читайте Ленина, чтобы направлять свой талант не на глупое юное ерничанье, а на дело, и не обижайте людей зазря.

@@user-fl7wt1ub4n Мой старший кот может дать Вам фору по интеллекту. Не будите лиха...

Чё захотелось власти рабочих и крестьян. Придут насрут и отберут

@@user-bs7fu3fo8y, как твои хозяева в 90-е?

Также стоит почитать классиков мировой литературы Булгакова и Куприна. Они хоть и "буржуазны", но со своей правдой и незашоренным взглядом "со стороны". Куприн, например, "Ленин. Моментальная фотография": "Голос у него приятный, слишком мужественный для маленького роста и с тем сдержанным запасом силы, который неоценим для трибуны. Реплики в разговоре всегда носят иронический, снисходительный, пренебрежительный оттенок -- давняя привычка, приобретенная в бесчисленных словесных битвах. "Все, что ты скажешь, я заранее знаю и легко опровергну, как здание, возведенное из песка ребенком". Но это только манера, за нею полнейшее спокойствие, равнодушие ко всякой личности." "У него странная походка: он так переваливается с боку на бок, как будто хромает на обе ноги; так ходят кривоногие, прирожденные всадники. В то же время во всех его движениях есть что-то "облическое", что-то крабье. Но эта наружная неуклюжесть не неприятна: такая же согласованная, ловкая неуклюжесть чувствуется в движениях некоторых зверей, например медведей и слонов. Он маленького роста, широкоплеч и сухощав. На нем скромный темно-синий костюм, очень опрятный, но не щегольской; белый отложной мягкий воротничок, темный, узкий, длинный галстух. И весь он сразу производит впечатление телесной чистоты, свежести и, по-видимому, замечательного равновесия в сне и аппетите." Куприн великолепен. Верю каждому слову.

Александр Сергунов, Что за канал? Интересно послушать.

Александр Сергунов Цитаты Сталина - очень добротный труд Помнится, как читал, поразился, насколько же велик был человечище

Потому что учителя сами не читали это в школе, а хоть если и сталкивались с этим, то чисто формально.

на Донбассе идёт слив патриотов (может и запутинцев, не исключение). особо буйные как разменная монета в переделе собственности и сфер влияния. лишь бы против путина не пошли, а так удобно лелеять идею и погибать в угоду господ. вспоминается в 14м году как автобус с правосеками в хлам расстреляли, осталась табличка с надписью *x..ло* (и стоило за это умирать братьям славянам?). и очень большие противоречия, кому он нужен русский мир, кому нужен советский строй. *в совдепии все физически работали, что не нравится многим,* это основная и веская причина ненависти к нему (сов.строю). ИМХО. это всё показывает, что идеализм не работает, тк масса не подготовленная, развращенная. никого не интересовала боль и жертва войны в Новороссии. зомбаки (дарагие расеяне) говорят "лишь бы не было войны", их не интересует ни ДНР ни ЛНР, но зато смотрят телек, что скажет про колорабов Киселёв и кому память отдать (и закинуть зигу), как поживает Порошенко с Саакашвили, что у Трампа и тупые шоу с сериалами. Путин своими словами доказал, что имеет прокисший патриотизм или это он про советскую страну говорил (ну тогда про афганцев, ветеранов горячих точек, может и ветеранов ВОВ?). _Кто, кроме собачек Шувалова, только Тузик._ противоречия, с таким успехом даже ИИ не скоро заработает. А москвичи вообще это другое государство, к народу не имеющего отношения. как и олигархи встречающие, жесткое сопротивление извне и давление иностранного капитала испытывающие (вот где патриотизм путинский в действии), за крымский мост стоит отдать должное и наградить героем труда. люди труда же, это вам не бомба старика ульянова, держащегося за бревно ради пиара и написавшего уйму бреда и абсурда для кислых патриотов и креативных протолерантных ко власти современных ребятишек. есть такой фильм "люди против", где показана роль пушечного мяса на фронтах первой мировой, интересов и игрищ капиталистов. казаки царской России тоже как вроде патриотами были, что не мешало не щадно эксплуатировать крестьян и отрабатывать ими барщину для помещика, но почему тогда возникли противоречия и разногласия, по книге и одноименному ф. "Даурия" речь идёт о братоубийственной гражданской войне. _патриотизм последнее убежище негодяя._ - это противоречивое изречение, тк многие политиканы играли на этих чувствах простых людей, и не становились последними (может ошибаюсь). , вот смотрю пейчас докум.ф. "тайное и явное. цели и деяния сионистов" 1973г. так там про Маркса говорится, что он ставил еврейский вопрос и банкирщину, а ты утверждаешь обратное. выходит этот ф. подоплёка с искаженным смыслом? или К.Маркс всё таки был прав? одно это точно: капитализм убивает. ИМХО. это те кто обустроился, приспособился, пристрастился тому хорошо в Капитализме родном жить, а кто вне его, тот должен обивать пороги, унижаться, и буквально ползать перед хозяинами (бог один!, рабы божьи, бог любит каждого) жизни. одно мне стало ясно и безоговорочно: *капитализм убивает!*

или набираешь в яндехе: научный коммунизм, научный атеизм, красный университет, лекции МВ Попова, диалектика, исторический материализм, труды Ленина. кроме того можно из классиков можно таких мастодонтов почитать как ЛН Толстого, М Горького, ФМ Достоевского, Джека Лондона, Ирвина Шоу, Теодора Драйзера. простенькие книги: "элита. власть. народ" Зыкин, "разоблаченные чудеса" ЕВ Андреева и другие книги: "деградация и деграданты", "религия денег и лекарство от рыночной экономики", "капиталократия и глобализм". теория и учение Ленина искажены, поколения уже за 30ть их не воспринимает, в головах каша. не удивлюсь, что советский строй у нынешних воспринимается как гулаги, расстрелы, репрессии, чистки, террор. и проводят солженицынские чтения, память репрессированным, обеление царизма и коллорабоционистов. бытие порождает сознание, но и сознание может порождать в своё время и бытие. что посеешь, то и пожнёшь. подсознание контролирует сознание. а подсознание контролирует массмедиа. шаблоны восприиятия и эффекты зеркальных музыкальных шкатулочек. капиталист ещё тот шулер и наперсточник, ты будешь твердо уверен, что тут игра по правилам (их непременно) и будешь даже выигрывать, но правду навряд ли узнаешь, никому она не нужна и у каждого своя.

Есть такой сайт leninism .su. Там можно найти основную часть работ , биографические сведения , воспоминания современников , труды других авторов , например " Десять дней , которые потрясли мир " Джона Рида и т.п.

их можно заварить, как дошик

Товарищ Сергей Какие работы читали? ))

Согласен, настоящая пропаганда коммунистических идей.

Есть что! Применять эту теорию ещё нужно

Еще желательно думать головой в процессе чтения. Включая критическое мышление, а не издавая звук "Омммм".

переписал стихотворение, новый вариант дальше в комментариях

@@osenniysen8891 ну ты хоть , как то шевели извилинами! Ты че написал?! Отличительная черта человека, как вида , это способность думать! А тебе думать не нравится???? В ракушку деградируеш? Ты зачем тут , перед людьми унижаешся?

@@user-cy1mz4om5w Мне не нравится Ленин только за то, Что приходится много думать. Понятный, приятный, может кому, Но иссякнет быстро тяга к нему. Иссякнет, иссякнет, поверь моему, Опыту первых прочтений. Порывом одним не достичь результат, Порыв - это мелочь, искра, это пшик. Нет, в Ленина нужно вцепиться. Без всяких эмоций, порывов, похвал, - Остыть, и устать, но не остановиться. Тут нужен сложный, и цепкий захват, Чтоб продолжить умственный труд за так. Бесплатно трудиться без всяких зарплат, - Это где, и кто загорится? Просто, - это в кино, а не умственный труд. Тут трудно не бросить, И сложно не утомиться.

Краткость изложение мыслей у Ленина является одной из важнейших его черт.

Второе пришествие?

Вот, присмехульники уже сдесь! Эти и будут, или уже есть, приспешники фашизма!

на Донбассе идёт слив патриотов (может и запутинцев, не исключение). особо буйные как разменная монета в переделе собственности и сфер влияния. лишь бы против путина не пошли, а так удобно лелеять идею и погибать в угоду господ. вспоминается в 14м году как автобус с правосеками в хлам расстреляли, осталась табличка с надписью *x..ло* (и стоило за это умирать братьям славянам?). и очень большие противоречия, кому он нужен русский мир, кому нужен советский строй. *в совдепии все физически работали, что не нравится многим,* это основная и веская причина ненависти к нему (сов.строю). ИМХО. это всё показывает, что идеализм не работает, тк масса не подготовленная, развращенная. никого не интересовала боль и жертва войны в Новороссии. зомбаки (дарагие расеяне) говорят "лишь бы не было войны", их не интересует ни ДНР ни ЛНР, но зато смотрят телек, что скажет про колорабов Киселёв и кому память отдать (и закинуть зигу), как поживает Порошенко с Саакашвили, что у Трампа и тупые шоу с сериалами. Путин своими словами доказал, что имеет прокисший патриотизм или это он про советскую страну говорил (ну тогда про афганцев, ветеранов горячих точек, может и ветеранов ВОВ?). _Кто, кроме собачек Шувалова, только Тузик._ противоречия, с таким успехом даже ИИ не скоро заработает. А москвичи вообще это другое государство, к народу не имеющего отношения. как и олигархи встречающие, жесткое сопротивление извне и давление иностранного капитала испытывающие (вот где патриотизм путинский в действии), за крымский мост стоит отдать должное и наградить героем труда. люди труда же, это вам не бомба старика ульянова, держащегося за бревно ради пиара и написавшего уйму бреда и абсурда для кислых патриотов и креативных протолерантных ко власти современных ребятишек. есть такой фильм "люди против", где показана роль пушечного мяса на фронтах первой мировой, интересов и игрищ капиталистов. казаки царской России тоже как вроде патриотами были, что не мешало не щадно эксплуатировать крестьян и отрабатывать ими барщину для помещика, но почему тогда возникли противоречия и разногласия, по книге и одноименному ф. "Даурия" речь идёт о братоубийственной гражданской войне. _патриотизм последнее убежище негодяя._ - это противоречивое изречение, тк многие политиканы играли на этих чувствах простых людей, и не становились последними (может ошибаюсь). , вот смотрю пейчас докум.ф. "тайное и явное. цели и деяния сионистов" 1973г. так там про Маркса говорится, что он ставил еврейский вопрос и банкирщину, а ты утверждаешь обратное. выходит этот ф. подоплёка с искаженным смыслом? или К.Маркс всё таки был прав? одно это точно: капитализм убивает. ИМХО. это те кто обустроился, приспособился, пристрастился тому хорошо в Капитализме родном жить, а кто вне его, тот должен обивать пороги, унижаться, и буквально ползать перед хозяинами (бог один!, рабы божьи, бог любит каждого) жизни. одно мне стало ясно и безоговорочно: *капитализм убивает!*

или набираешь в яндехе: научный коммунизм, научный атеизм, красный университет, лекции МВ Попова, диалектика, исторический материализм, труды Ленина. кроме того можно из классиков можно таких мастодонтов почитать как ЛН Толстого, М Горького, ФМ Достоевского, Джека Лондона, Ирвина Шоу, Теодора Драйзера. простенькие книги: "элита. власть. народ" Зыкин, "разоблаченные чудеса" ЕВ Андреева и другие книги: "деградация и деграданты", "религия денег и лекарство от рыночной экономики", "капиталократия и глобализм". теория и учение Ленина искажены, поколения уже за 30ть их не воспринимает, в головах каша. не удивлюсь, что советский строй у нынешних воспринимается как гулаги, расстрелы, репрессии, чистки, террор. и проводят солженицынские чтения, память репрессированным, обеление царизма и коллорабоционистов. бытие порождает сознание, но и сознание может порождать в своё время и бытие. что посеешь, то и пожнёшь. подсознание контролирует сознание. а подсознание контролирует массмедиа. шаблоны восприиятия и эффекты зеркальных музыкальных шкатулочек. капиталист ещё тот шулер и наперсточник, ты будешь твердо уверен, что тут игра по правилам (их непременно) и будешь даже выигрывать, но правду навряд ли узнаешь, никому она не нужна и у каждого своя.

в совдепии были такие серии книг как: "империализм. события. факты. документы", "владыки капиталистического мира". но теперь то нам не с чем бороться, нужно примириться, не робчить, смириться, понять. мир, дружба, жвачка, это вам не это, у них выслуга лет, вредность, яхты, виллы, дворцы, самолёты, стадионы, поля для гольфа и не только. также прислуга, обслуга, и всё это надобно поддерживать на уровне, чистить, мыть, пылесосить, стричь, заправлять. а мы то что, потерпим, их то мало, они ровнее и особеннее нас. мы всё стерпим, главное, чтоб ничтожной кучке в веках хорошо жилось.

Избежать бури не получится. Буржуи не захотят добровольно ни передать власть, ни отдать награбленное.

Правильно, сориентироваться, чтобы примкнуть к правильным, не ошибиться !

Попробуйте вновь бунт поднять мы вас всех на березах перевешаем, хватит русским настрадались от красной заразы, ток жить начали нормально

@@user-ub3ws9yv2s фашик детектед.

Спасибо, хорошая рекомендация.

У вас ни единого шанса. Общественное непонимание основ коммунистической эпохи берет начало уже на ранних работах Маркса. Читатели элементарно не владеют языком младогегельянцев.

@@GreyPhoenix029, квох-квох-квох-квох. Куда-ах! Куда-ах! Квох-квох. Куда-ах! Квох-квох.

@@GreyPhoenix029 а нельзя ничего без Константина читать? Физически не возможно?

@@GreyPhoenix029 Врешь пади... Можешь процитировать троцкистский лозунг Семина из этого ролика? )

Поражаюсь тому, что прошло уже 80 лет, а всякие Жоржи Побэ дэ Генераты до сих пор гавкаются друг с другом по поводу Троцикзма/Сталинизма. Вы, месье дэ Генераты вредите левому движению больше, чем правые пропагандисты разных мастей

@@GreyPhoenix029 Ты врешь... Можно увидеть факты принадлежности Семина к госдепу? )

И даже когда его не будет .

@повелитель Душ В интернете всё есть. Что за отмазы?

@@russkichetnik Во блин, везде. Ну ничего, сами напишем)

@повелитель Душ библиотеки есть еще

Среди куч.

@@st.klitus Почему среди куч?

@@CTPEJIQK Оглянись, товарищ - мы по ноздри в дерьме.

@@st.klitus Что именно вы вкладываете в понятие "дерьмо"?

@@CTPEJIQK Мы используем это слово для фигурального выражения неблагоприятно развивающейся ситуации, некой эпидерсии.

👏

Пол-миллиона подписчиков - это ни о чём! Минимум надо 140 млн!

@Юрий Степанов возможно, Вам будут интересны работы Фурсова А. И.

Возможно читать такие труды сейчас уже поздновато. Капитал уже сейчас выбивает двери нашей избы.

@@empty_hourglass Фурсов конспиролог, на грани мракобесия, уж извините 🤷‍♂️ тезисы его по 10 раз надо перепроверять, и во многих случаях они не бьются. К тому же он по взглядам чуть левее, чем крайне правые. И Сталин у него красный император, а Ленин самый знаменитый лузер, и СССР у него империя, и такой чуши в каждой статье или лекции выше крыши

@Юрий Степанов ==Вопрос вот в чем: по большому счету капитализм исчерпал свой потенциал экстенсивного развития после перехода последних крупных регионов (Китая и России) к рыночной экономике. Ни Маркс, ни Ленин не разобрали подробно вопрос - а что дальше. == дальше- кризис перепроизводства (хотя, на самом деле, ресурс еще не израсходован. индия и вообще юва) пс. с высоты позиций века двадцатого, о том "что дальше" стоит почитать мирсистемщиков, с валленстайна, видимо, начиная.

@@russkichetnik и всё...

@@user-ut9yk8kk2d Да, а ещё рок-опера такая есть, музыка Дунаевского, слова Ломоносова-Лавуазье...

@@user-ut9yk8kk2d а вам как завещал классик - лечится, лечится и лечится

Что такое агитпроМ? Агитационная промышленность? АгитпроП.

Вам итак уже всё разжевали, проглотить- то попытайтесь сами.

@@jura1010 Шо за клоуны выше коментят, даже не вдупляют что человек посмотревший видос и увидя ссылку на PDF файлик более решительный будет к его прочтению. Сложно да.

@@peraspera6671 К-Клоун ты.

Например Ленин В. И. Социализм и война отказывается находится в необходимом формате/варианте.

Чтобы буржуазный ютуб вывел Ленина в тренды?) 🤣 Не смешите меня)

Тренды проплачены