Comment devient-on déviant? Qu'est-ce que la "carrière d'un fumeur de marijuana? Nous nous intéressons aujourd'hui à une oeuvre majeure de la sociologie, l'ouvrage "Outsiders", d'Howard Becker. Partagez et abonnez-vous! :)
Пікірлер: 33
@alessialebrun61572 жыл бұрын
Merci beaucoup pour cette vidéo ça me permet d'être plus structurée dans l'analyse de cet ouvrage, choisir les concepts les plus pertinents !
@fatoubintoundiaye55894 жыл бұрын
ACTUELLEMENT ETUDIANTE EN PREMIERE DE SOCIOLOGIE JE TROUVE VOS VIDEOS MEGA IMPORTANT .MERCI ET BONNE CONTINUATION
@quentik96193 жыл бұрын
Pourquoi est-ce qu'en L1 de socio votre seule manière de communiquer, y compris en commentaire, c'est de crier ? (xDD)
@williamshema31193 жыл бұрын
oh la même mdrr
@badoucancel93323 жыл бұрын
@@quentik9619 JE SAIS PAS MEC MAIS T'INQUIÈTE C'ST LA RUE
@shotsphilosophiques89492 жыл бұрын
Merci pour cet effort de synthèse et de présentation. Formidable !
@raphlarage6572 Жыл бұрын
Le boss clairement ! Merci de ce beau résumé
@clementnd73094 жыл бұрын
Bonjour, résumé très pertinent. Je me permets toutefois d'ajouter une précision qui me semble importante et qui figure dans la postface rédigée par Becker lui-même dans une édition ultérieure. En effet il est toujours intéressant de voir la manière dont les lecteurs vont s'approprier et interpréter les notions développées par l'auteur. En l'occurence dans le cas de l'ouvrage Outisders la notion d'étiquetage est fondamentale, ce qui a conduit de nombreux lecteurs à définir l'analyse de Becker de la déviance de "théorie de l'étiquetage". Seulement cette appelation a souvent eu pour conséquence de réduire l'étude de la déviance à cet unique acte d'étiquetage et donc de donner une vision englobante d'un phénomène éminemment plus complexe. Je cite Becker : " La théorie de l'étiquetage n'est donc pas une théorie - avec tous les résultats et impératifs que suppose ce titre - et elle n'est pas centré exclusivement, comme certains l'ont pensé, sur l'acte d'étiquetage. Il s'agit plutôt d'une manière de considérer un domaine d'activités humaines, d'une perspective dont la valeur, si elle en a une, se manifestera par des progrès dans la compréhension de phénomènes antérieurement obscurs (je céderai à mon aversion pour l'étiquette couramment appliquées à cette théorie en employant dorénavant l'expression " théories interactionnistes de la déviance"). Donc ce qu'il faut retenir c'est qu'il est scientifiquement incorrect de parler de théorie de la déviance au singulier lorsque on évoque l'ouvrage de Becker. C'est une belle preuve d'humilité et d'esprit scientifique que je voulais partager avec vous. Au plaisir,
@leopaulhan3 жыл бұрын
Salut ! Merci beaucoup pour ta vidéo ! Je suis en M1 de sociologie et j'avais besoin des notions mobilisés par Howard Becker dans le cadre d'un travail que j'ai à rendre. Ta vidéo m'a bien aidé, à bientôt ;) ! Léo.
@mbaeali45192 жыл бұрын
merci beaucoup
@sw93944 жыл бұрын
Vidéo de vulgarisation de très bonne qualité, compréhensible et bien illustrée. Bravo !
@elmaestro95823 жыл бұрын
Tu pouvais pas faire une vidéo sur le phénomène de l’Aqua poney
@antoinedetriviere6113 жыл бұрын
J'avoue
@ameliem.27933 жыл бұрын
J'adore, merci tout plein !
@rhl15373 жыл бұрын
merci tu me sauves la vie! jai jusqu'à minuit pour rendre un examen à propos de ce sujet!
@ga87384 жыл бұрын
Top! Merci pour ta vidéo! C'est claire et bien expliqué
@el2pacguerrillero6464 жыл бұрын
Pour avoir lu ce livre passionnant, je trouve ton résumé parfait
@bestlife73304 жыл бұрын
Merci pour ces renseignements. ..
@user-tz3sg3gl1k4 жыл бұрын
Merci très bien exoliqué
@noaichou35353 ай бұрын
10:30
@quentik96193 жыл бұрын
Chaîne sous diffusée. Continue !!
@adelebis3 жыл бұрын
J'adore tes vidéos sur la sociologie, tu développes certains points que je ne connaissais pas, merci !
@Lucasaka3 жыл бұрын
Super vidéo.
@rimademdoum8654 жыл бұрын
Merci
@hindamottaki13984 жыл бұрын
bonsoir pensez vous que la notion que développe Becker peut être utiliser pour comprendre le processus d 'exclusion sociale? merci
@clementnd73094 жыл бұрын
Bonjour, c'est une très bonne question. Dans cet ouvrage Becker cherche à montrer que la déviance est un phénomène dynamique qui ne se résume pas au non respect d'une norme, vision fonctionnaliste de la société (voir Parsons, Merton...), mais à tout un ensemble d'interactions. Un individu peut très bien entrer dans une carrière déviante à l'intérieur d'une sous-culture tout en étant parfaitement intégré dans d'autres sphères sociales (familiales, professionnelles etc.) qui garantissent son intégration dans la société. Toutefois si les normes et valeurs de cette sous-culture en contradiction avec celles de la société en viennent à prendre le dessus sur ces dernières et se répercutent sur la plupart des actes sociaux de l'individu et sur son identité sociale, celui-ci peut se retrouver de facto "exclu" de la société ou plutôt à la marge de celle-ci. Donc oui, c'est une notion qui peut être utilisée mais avec des pincettes. Je vous conseille l'ouvrage de Goffman "Stigmates" qui me semble plus pertinent pour analyser le phénomène d'exclusion sociale dans une perspective interaîtionnistes.
@clementnd73094 жыл бұрын
PS : je me suis permis de répondre mais je serai très curieux d'avoir d'autres avis sur la question, à commencer par l'auteur de la vidéo ^^
@oscar12294064 жыл бұрын
Je ne suis pas sûr que le travail de Becker soit idéal pour appréhender l’exclusion sociale. Comme l’explique très bien l’auteur de cette vidéo, la "carrière déviante" aboutit généralement à l’intégration à un groupe déviant. De ce fait, la perception que l’individu se fait de lui-même sera avant tout celle d’un individu inséré dans un groupe social, et non celle d’un individu exclu de la société. Nous pouvons ici faire le lien avec les travaux de Robert Park sur la ville. R. Park considère que la ville est un espace d’intégration par excellence et que "tout individu, quelque soit son excentricité, trouvera un milieu où s’épanouir". H. Becker le connait bien, appartient au même courant sociologique, et partage plus ou moins cette idée. Cependant, il y a toujours un part d'exclusion sociale. Pour Becker, tous les groupes élaborent des normes et des valeurs dans le but de légitimer leur identité. Cependant, les groupes considérés comme déviants ne disposent pas des mêmes armes que le groupe dominant afin de faire accepter ses normes. Le retournement du stigmate ne marche qu'au sein du groupe déviant et beaucoup moins devant le tribunal... ^^ Il y a une inégalité à imposer les normes, et de ce fait il y a toujours une certaine exclusion sociale (vu que tous les groupes n'ont pas les mêmes capacités).
@Karojul3 жыл бұрын
Et que pouvez-vous me dire au sujet " des ficelles du métier " merci
@user-nf2tx1mt3g3 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo juste superbe ! Est ce que l ouvrage "le lien social" de Paugman pourrait potentiellement faire l'objet d'une vidéo ? 😊
@donaldadingra35693 жыл бұрын
Bonjour puis-je avoir un lien pour la version française de ce livre?.Merci
@donaldadingra35693 жыл бұрын
Bonjour puis-je avoir un lien pour la version française de ce livre?.Merci