자본력 앞세워 세계 5위 시장 한국을 삼키려는 중국..정용진 회장의 신세계는 어떻게 될까? / SBS / 귀에빡종원

@user-fz6hz3uc9x 2 ай бұрын

한국업체는 중국에 물류센터 못지음 상호주의에 의해 중국업체 물류센터도 막아야함 식품유통까지 중국에 넘기는게 맞냐?

@bulletsilver3005 2 ай бұрын

유통업 먹고 제조업을 먹는것이 목표이니 중국에 시장을 넘기는것이 현명합니다 조선업 배 1000억에 만들어서 100억에 팔면 한국기업은 살아남습니다 자동차 가전도 마찮가지입니다

@catherinerose3697 2 ай бұрын

맞습니다. 상호주의에 의해 지방 선거에서도 영주권 가진 중국인 선거 참가 못하게 해야 합니다.

@user-pp6mv9lc3f 2 ай бұрын

싸기만하면장땡아닙니까?소비자에게 비싸게받는국내업체는 괜찮으신가요?싼게장땡이라생각합니다

@evol2905 2 ай бұрын

같은 중국제품을 몇배나 비싸게 파는게 맞는건가부터 따져봐야할듯

@user-ux3do6pc5x 2 ай бұрын

제가 다니는 회사 뒷편에 아주 상당한 크키로 대규모물류센터를 짓고 있습니다. 알리/테무 물류센터라는 소리도 있고? LG물류센터라는 소리도 있고? 공사진행도(뭔가 상당히 철저하고 꼼꼼하게 하고 있는 느낌~)를 봤을 땐 LG물류센터?

@user-xb9lu3ey3y 2 ай бұрын

'유통이 제조를 먹는다' 는 말에 공감. 제조업/생산자가 물건을 싸게 만들어도 최종소비자가격에 영향을 주지 못함. 가격 결정은 유통이 함.

@muzel21 2 ай бұрын

마동석 연기력 좋고 인기있는건 알겠는데 제발 처신에 신경쓰길...국민 정서 돌아서면 한방에 나락갈수도 있음.

@user-qe1zm9wc5z 2 ай бұрын

미국인

@loloji5646 2 ай бұрын

국민들 비싼 바가지 자국기업들에 숨통트이게 해준 배우 대통령보다 낫다

@sakeL744 2 ай бұрын

중국제품이 얼마나 좋고 값도 싸고 좋는데요. 중국꺼나쓰세요. 대국 중국이 원하는대로 해줘라 소국이 대국에게 깝쳐도된다고생각하니? 소국은 소국답게 대국에게 깝치지말고 가만히있어 중화음식먹고 중국제품 싸게 사는 소국주제에 감히 대국에게 이리저리 대드다는 게 말이된다고생각하세요?

@hulk656 2 ай бұрын

@@loloji5646와우 중국인...

@user-ro7gq9hm1d 2 ай бұрын

연기도 못하고 그냥 만들어진 이미지 쌘척하는데 그냥 아저씨같음

@109prime 2 ай бұрын

중국은 자국에서 한국상품 의도적으로 다 퇴출시켰는데 한국은 중국꺼를 규제도 안하는게 말이되나.

@Meister19 2 ай бұрын

원래부터 알리직구는 유명했었고, 아는사람만 계속 이용해왔었지.... 헌데 국내물류센터까지 건설되면 더이상 직구플랫폼이라고 보기 힘들겠지.... 아마 쿠팡이나 11번가, G마켓등 중국에서 수입판매하던 업체들은 타격이 클것 같지만, 가장 큰 문제점이 국내플랫폼과 달리 직구다보니 판매자물품에 대한 신뢰성이 가장 큰 문제라서 해외판매자의 물건 품질을 신뢰하기가 어려운게 가장 큰 문제점임. 다이소는 원래 국내오프 유통망을 확실히 잡고있고, 품질도 가격대비 괜찮은데다가 소소하게 오프매장 둘러보는 재미가 있어서 오히려 온라인 마켓시장 여파에서 비켜나갈 가능성이 크다고 생각함.

@sakeL744 2 ай бұрын

공산주의는 나쁜거 아니죠. 사회주의의 국가인 중국이 이정도로 싸게 해주신 나라인데 고마워야하지않을까요? 소국은 가만히 있고 대국이 하자는대로 해줘야하죠. 어디 깝치나요? 그게말이된다고생각하세요? 공산주의 칼마르크스와 트로츠키가 유대인이고 공정하고 공평한 이론이자 평등공산주의라고생각합니다. 공산주의 국가들은 이정도로 물건을 싸게 해주는거지 자본주의 국가들은 비싸게 소비자를 착취하는 현상을 보이는거다. 자본주의가 조만간 무너지고 공산주의가 다시 부활하게 될것이며, 자본주의는 노동자와 소비자를 착취하는 현상을 보이는 게 자본가다. 공산주의 사회주의 국가들은 소비자와 노동자 위한 마인드로 싸게 해주는거다. 자본주의 국가는 80%를 비싸게해서 노동자와 소비자를 착취하는 게 자본가다. 자본주의가 악이고 공산주의는 선입니다. 자본주의는 소비자 위한 마음도 없고 노동자 위한마음도없습니다. 그저 자본가는 노동자와 소비자를 착취하고 더 많은 이윤을 얻는 시스템 구조라고생각합니다. 결국 불평등하고 빈부격차가 생기는 게 자본주의의 문제점이라 볼 수있어요.! 가난하 게 사는 자는 더욱 가난하게 살고 부자는 부유하게 사는 게 자본주의의 문제점입니다. 버니샌더스 사회주의자도 미국유대인인데 중국제품이 얼마나 좋고 값도 싸고 좋는데요. 중국꺼나쓰세요. 대국 중국이 원하는대로 해줘라 소국이 대국에게 깝쳐도된다고생각하니? 소국은 소국답게 대국에게 깝치지말고 가만히있어 중화음식먹고 중국제품 싸게 사는 소국주제에 감히 대국에게 이리저리 대드다는 게 말이된다고생각하세요? 공산주의는 싸게하고 공평하게 나눠서 갖는 게 얼마나 이상적인 사회인지요. 착취하는 자본주의보단 공평한 평등공산주의가 낫다고봅니다. 공산주의와 사회주의는 평등복지를 실현시켜주는 것이고 소비자와 노동자를 위한 마인드로 서민을 위해선 싸게해주신거니 감사하게 여기세요. 사회주의로 정책해서 복지천국성공한 스웨덴과 독재정치한 싱가포르가 대표적이라 볼 수있고 공산주의 여전히 유지중인 베트남과라오스,쿠바들도있지요.

@user-qx8ng2mi9i 2 ай бұрын

마동석 미국인이 광고해서 한국 박살내네

@sakeL744 2 ай бұрын

그래서 주한미군철수해야 한국이 살 수있는거임

@user-ys6qr2tf8k 2 ай бұрын

조선족@@sakeL744

@nationfighting3929 2 ай бұрын

@@sakeL744중국연변족들은 박쥐고기 퍼먹는 중국인임 한국말 쓰지 마라

@jhdsjlee5494 2 ай бұрын

@@sakeL744뭔 gr같은 멍소리를 여기저기 다니며 뿌려대니? 자국민 몇천만명 학살한 모때똥이 한가득이네

@user-zr7yv9lc4p 2 ай бұрын

@@sakeL744 뷰 ㅇ 시이네 ㄴ

@user-fz6hz3uc9x 2 ай бұрын

한국인 실무직원의 유통플랫폼 영세중소제조업 싹다 망하고 식품까지 유통장악 노리는데 상호주의에 의해 물류센터는 막아야 합니다.

@bulletsilver3005 2 ай бұрын

상호주의 했다가 習近平逆鱗 역린 건딜면 죽는쪽은 대한민국. 그냥 유통업 무한적자 제조업 역시 적자장사 하면 됩니다 유통업 이후 중국이 먹으려는쪽은 제조업입니다 조선업이라면 3000억 배를 80억에 팔면 회사는 유지됩니다 모든분야 제조업이 살아남는 전략입니다

@sakeL744 2 ай бұрын

중국제품이 얼마나 좋고 값도 싸고 좋는데요. 중국꺼나쓰세요. 대국 중국이 원하는대로 해줘라 소국이 대국에게 깝쳐도된다고생각하니? 소국은 소국답게 대국에게 깝치지말고 가만히있어 중화음식먹고 중국제품 싸게 사는 소국주제에 감히 대국에게 이리저리 대드다는 게 말이된다고생각하세요?

@sakeL744 2 ай бұрын

그게 소비자를 착취하는 자본주의와 시장경제의 시스템 문제점임 공산주의는 나쁜거 아니죠. 사회주의의 국가인 중국이 이정도로 싸게 해주신 나라인데 고마워야하지않을까요? 소국은 가만히 있고 대국이 하자는대로 해줘야하죠. 어디 깝치나요? 그게말이된다고생각하세요? 공산주의 칼마르크스와 트로츠키가 유대인이고 공정하고 공평한 이론이자 평등공산주의라고생각합니다. 공산주의 국가들은 이정도로 물건을 싸게 해주는거지 자본주의 국가들은 비싸게 소비자를 착취하는 현상을 보이는거다. 자본주의가 조만간 무너지고 공산주의가 다시 부활하게 될것이며, 자본주의는 노동자와 소비자를 착취하는 현상을 보이는 게 자본가다. 공산주의 사회주의 국가들은 소비자와 노동자 위한 마인드로 싸게 해주는거다. 자본주의 국가는 80%를 비싸게해서 노동자와 소비자를 착취하는 게 자본가다. 자본주의가 악이고 공산주의는 선입니다. 자본주의는 소비자 위한 마음도 없고 노동자 위한마음도없습니다. 그저 자본가는 노동자와 소비자를 착취하고 더 많은 이윤을 얻는 시스템 구조라고생각합니다. 결국 불평등하고 빈부격차가 생기는 게 자본주의의 문제점이라 볼 수있어요.! 가난하 게 사는 자는 더욱 가난하게 살고 부자는 부유하게 사는 게 자본주의의 문제점입니다. 버니샌더스 사회주의자도 미국유대인인데 중국제품이 얼마나 좋고 값도 싸고 좋는데요. 중국꺼나쓰세요. 대국 중국이 원하는대로 해줘라 소국이 대국에게 깝쳐도된다고생각하니? 소국은 소국답게 대국에게 깝치지말고 가만히있어 중화음식먹고 중국제품 싸게 사는 소국주제에 감히 대국에게 이리저리 대드다는 게 말이된다고생각하세요? 공산주의는 싸게하고 공평하게 나눠서 갖는 게 얼마나 이상적인 사회인지요. 착취하는 자본주의보단 공평한 평등공산주의가 낫다고봅니다. 공산주의와 사회주의는 평등복지를 실현시켜주는 것이고 소비자와 노동자를 위한 마인드로 서민을 위해선 싸게해주신거니 감사하게 여기세요. 사회주의로 정책해서 복지천국성공한 스웨덴과 독재정치한 싱가포르가 대표적이라 볼 수있고 공산주의 여전히 유지중인 베트남과라오스,쿠바들도있지요.

@pokjunam2163 2 ай бұрын

. 중국 물건이 뭐가 좋냐 싸고 저가 제품이나 쓰는거지. 중국산이라는걸 다들 감안해서 일회용품정도 사용하는것다. 그냥 싼마이

@Um-Delicious 2 ай бұрын

중국 제품 사는거도 일종의 매국행위임 세세나 하던지

@catherinerose3697 2 ай бұрын

좋은 기사 감사합니다. 국민이 정신차리고 속지 않도록 해야 합니다. 푼 돈 아끼려다 나라 경제 말아 먹지 않게 해야 합니다.

@sakeL744 2 ай бұрын

중국제품이 얼마나 좋고 값도 싸고 좋는데요. 중국꺼나쓰세요. 대국 중국이 원하는대로 해줘라 소국이 대국에게 깝쳐도된다고생각하니? 소국은 소국답게 대국에게 깝치지말고 가만히있어 중화음식먹고 중국제품 싸게 사는 소국주제에 감히 대국에게 이리저리 대드다는 게 말이된다고생각하세요?

@AMAT-nv9gs 2 ай бұрын

검증안된 중국 직구 제품들 들여오는 알리,테무는 안전을 위해서라도 이용해선 안됩니다

@jhdsjlee5494 2 ай бұрын

@@sakeL744자국민 수천만명 학살한 모때똥이 가득찬 모지리납심

@rockyoh 2 ай бұрын

알리, 테무 사용하는 것.. 개인적으로는 이해된다..하지만 알리와 테무 같이 한국 안전법 무시해도 되는 제품을 이용하는 순간 한국 안전법을 따르는 한국회사는 다 망하는 거야.

@user-iu8wk2y 2 ай бұрын

그리고 중국은 공산당이 정부 차원에서 한국제 불매를 강압하기 때문에 한국뿐만 아니라 불법,부조리를 저지르는 중국 공산당에 결국 질수밖에 없음 미국처럼 전세계가 똘똘 뭉쳐 세계적 차원에서 중국과 싸워야 함

@loloji5646 2 ай бұрын

ㅇㅇ 다 망하셈 안붙잡음 바가지 회사들 아웃

@babo4752 2 ай бұрын

그럼 싸게 팔어

@user-dl8sk7nu2u 2 ай бұрын

그럼 법을 개선해^^ 180석 단독 입법 야당이 공수처 검찰수사권박탈 정권교체 타령 이재명 수호만 했으니

@rockyoh 2 ай бұрын

@@loloji5646 님 같이 최저인금 받는 사람에게는 한국 제품을 사고 싶어도 능력이 되지 않으니 이렇게라도 바락하는 거 이해감.

@dheiwofjjd 2 ай бұрын

한한령으로 피해 본 한국 기업이 얼마나 많은데 이걸 가만히 두나? 우리도 그냥 전부 막아버려야지

@sakeL744 2 ай бұрын

중국제품이 얼마나 좋고 값도 싸고 좋는데요. 중국꺼나쓰세요. 대국 중국이 원하는대로 해줘라 소국이 대국에게 깝쳐도된다고생각하니? 소국은 소국답게 대국에게 깝치지말고 가만히있어 중화음식먹고 중국제품 싸게 사는 소국주제에 감히 대국에게 이리저리 대드다는 게 말이된다고생각하세요?

@sakeL744 2 ай бұрын

그게 소비자를 착취하는 자본주의와 시장경제의 시스템 문제점임 공산주의는 나쁜거 아니죠. 사회주의의 국가인 중국이 이정도로 싸게 해주신 나라인데 고마워야하지않을까요? 소국은 가만히 있고 대국이 하자는대로 해줘야하죠. 어디 깝치나요? 그게말이된다고생각하세요? 공산주의 칼마르크스와 트로츠키가 유대인이고 공정하고 공평한 이론이자 평등공산주의라고생각합니다. 공산주의 국가들은 이정도로 물건을 싸게 해주는거지 자본주의 국가들은 비싸게 소비자를 착취하는 현상을 보이는거다. 자본주의가 조만간 무너지고 공산주의가 다시 부활하게 될것이며, 자본주의는 노동자와 소비자를 착취하는 현상을 보이는 게 자본가다. 공산주의 사회주의 국가들은 소비자와 노동자 위한 마인드로 싸게 해주는거다. 자본주의 국가는 80%를 비싸게해서 노동자와 소비자를 착취하는 게 자본가다. 자본주의가 악이고 공산주의는 선입니다. 자본주의는 소비자 위한 마음도 없고 노동자 위한마음도없습니다. 그저 자본가는 노동자와 소비자를 착취하고 더 많은 이윤을 얻는 시스템 구조라고생각합니다. 결국 불평등하고 빈부격차가 생기는 게 자본주의의 문제점이라 볼 수있어요.! 가난하 게 사는 자는 더욱 가난하게 살고 부자는 부유하게 사는 게 자본주의의 문제점입니다. 버니샌더스 사회주의자도 미국유대인인데 중국제품이 얼마나 좋고 값도 싸고 좋는데요. 중국꺼나쓰세요. 대국 중국이 원하는대로 해줘라 소국이 대국에게 깝쳐도된다고생각하니? 소국은 소국답게 대국에게 깝치지말고 가만히있어 중화음식먹고 중국제품 싸게 사는 소국주제에 감히 대국에게 이리저리 대드다는 게 말이된다고생각하세요? 공산주의는 싸게하고 공평하게 나눠서 갖는 게 얼마나 이상적인 사회인지요. 착취하는 자본주의보단 공평한 평등공산주의가 낫다고봅니다. 공산주의와 사회주의는 평등복지를 실현시켜주는 것이고 소비자와 노동자를 위한 마인드로 서민을 위해선 싸게해주신거니 감사하게 여기세요. 사회주의로 정책해서 복지천국성공한 스웨덴과 독재정치한 싱가포르가 대표적이라 볼 수있고 공산주의 여전히 유지중인 베트남과라오스,쿠바들도있지요.

@jungbaelee7863 2 ай бұрын

윤석열이 할까ㅋㅋㅋㅋ

@user-jg5gq6qu3h 2 ай бұрын

@@sakeL744핑핑이 핑핑이

@leemr4051 2 ай бұрын

@@jungbaelee7863이재명이나 문은 그냥 더 더 주겠죠!!~ 문때 인구는 폭망인데 중국인 크게늘어놨죠!!~

@user-lx5ql5zh5y 2 ай бұрын

쿠팡과 네이버쇼핑은 어차피 중국에서 몇천원에 떼다가 몇만원에 판겁니다. 이제 정상으로 돌아간거라 생각합니다. 다이소의 경우는 원래가 마진이 낮게 책정해 왔고 국내유통망이 확실해서 알리가 못넘습니다.

@user-fz6hz3uc9x 2 ай бұрын

유통플랫폼 다 없어지고 영세중소제조업 다 없어지고 식품유통마저뺏긴다 실업내수 더 망한다 물류센터 막아야

@cross573 2 ай бұрын

뭐가 정상이라는건지 알리와 테무 관세폭탄으로 관리철저히해라 정부는

@cholkoolee5029 2 ай бұрын

다이소는 5~600원짜리 1000원에 팔지만 다른 플랫폼들은 5~600짜리 5~6000원에 팔았음

@user-pp6mv9lc3f 2 ай бұрын

다이소는 타격이 별로 없다들었습니다

@sakeL744 2 ай бұрын

그게 소비자를 착취하는 자본주의와 시장경제의 시스템 문제점임 공산주의는 나쁜거 아니죠. 사회주의의 국가인 중국이 이정도로 싸게 해주신 나라인데 고마워야하지않을까요? 소국은 가만히 있고 대국이 하자는대로 해줘야하죠. 어디 깝치나요? 그게말이된다고생각하세요? 공산주의 칼마르크스와 트로츠키가 유대인이고 공정하고 공평한 이론이자 평등공산주의라고생각합니다. 공산주의 국가들은 이정도로 물건을 싸게 해주는거지 자본주의 국가들은 비싸게 소비자를 착취하는 현상을 보이는거다. 자본주의가 조만간 무너지고 공산주의가 다시 부활하게 될것이며, 자본주의는 노동자와 소비자를 착취하는 현상을 보이는 게 자본가다. 공산주의 사회주의 국가들은 소비자와 노동자 위한 마인드로 싸게 해주는거다. 자본주의 국가는 80%를 비싸게해서 노동자와 소비자를 착취하는 게 자본가다. 자본주의가 악이고 공산주의는 선입니다. 자본주의는 소비자 위한 마음도 없고 노동자 위한마음도없습니다. 그저 자본가는 노동자와 소비자를 착취하고 더 많은 이윤을 얻는 시스템 구조라고생각합니다. 결국 불평등하고 빈부격차가 생기는 게 자본주의의 문제점이라 볼 수있어요.! 가난하 게 사는 자는 더욱 가난하게 살고 부자는 부유하게 사는 게 자본주의의 문제점입니다. 버니샌더스 사회주의자도 미국유대인인데 중국제품이 얼마나 좋고 값도 싸고 좋는데요. 중국꺼나쓰세요. 대국 중국이 원하는대로 해줘라 소국이 대국에게 깝쳐도된다고생각하니? 소국은 소국답게 대국에게 깝치지말고 가만히있어 중화음식먹고 중국제품 싸게 사는 소국주제에 감히 대국에게 이리저리 대드다는 게 말이된다고생각하세요? 공산주의는 싸게하고 공평하게 나눠서 갖는 게 얼마나 이상적인 사회인지요. 착취하는 자본주의보단 공평한 평등공산주의가 낫다고봅니다. 공산주의와 사회주의는 평등복지를 실현시켜주는 것이고 소비자와 노동자를 위한 마인드로 서민을 위해선 싸게해주신거니 감사하게 여기세요. 사회주의로 정책해서 복지천국성공한 스웨덴과 독재정치한 싱가포르가 대표적이라 볼 수있고 공산주의 여전히 유지중인 베트남과라오스,쿠바들도있지요.

@user-rm4lq7jt7l 2 ай бұрын

싹 다잡아 족쳐주는 마동석이 광고한것도 소름

@user-mo5lh9go5x 2 ай бұрын

마등의 후예인듯

@Okusora_Ayane 2 ай бұрын

물건에 상표와 겉포장만 바꿔서 가격을 몇 배로 올린 다음 폭리를 취하는 양심 없는 업체들이 많으니 해외에서 직접 구매하는 사람들이 많은거죠. 우리나라 사람이라고 반드시 비싸게 사야 한다는 법이라도 있나요?

@nationfighting3929 2 ай бұрын

중국간첩들이 또 발작 댓글 쓰네 ㅡㅡ

@dlsrksguadhX 2 ай бұрын

@@nationfighting3929 얘는 그냥 자본주의 경제 논리 썼는데 뭐가 문제 너 학교 안 나왔노?😂 머가리 비었누 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@mrkim9hoihoi 2 ай бұрын

경제 속국 부동산 속국 결국은 나라만 나라일뿐 속국으로 만들기세구나 소리없는 전쟁이구나

@user-re8so1gc7s 2 ай бұрын

我们控制着你们经济

@nationfighting3929 2 ай бұрын

@@user-re8so1gc7s월급 50만원 받는 중국인이 주인행세 하노 ㅎ ㅉㅉㅉ

@user-zh9fu8zk5r 2 ай бұрын

셰셰라는데 국회에서 그런 법안 만들겠냐??

@jhdsjlee5494 2 ай бұрын

국개것들 민생은 뒷전이고 더보기싫어자폭하는것들

@trinity1203 2 ай бұрын

지금까지 알리 20번 정도 이용했었는데 주로 몇천원~2만원 사이 제품이었음. 웃긴건 20번 중에서 반품이 15번이었다는 거. 그만큼 퀄러티가 개판임. 불량품이 생각보다 너무 많아서 깜짝 놀랐음.

@sakeL744 2 ай бұрын

그게 소비자를 착취하는 자본주의와 시장경제의 시스템 문제점임 공산주의는 나쁜거 아니죠. 사회주의의 국가인 중국이 이정도로 싸게 해주신 나라인데 고마워야하지않을까요? 소국은 가만히 있고 대국이 하자는대로 해줘야하죠. 어디 깝치나요? 그게말이된다고생각하세요? 공산주의 칼마르크스와 트로츠키가 유대인이고 공정하고 공평한 이론이자 평등공산주의라고생각합니다. 공산주의 국가들은 이정도로 물건을 싸게 해주는거지 자본주의 국가들은 비싸게 소비자를 착취하는 현상을 보이는거다. 자본주의가 조만간 무너지고 공산주의가 다시 부활하게 될것이며, 자본주의는 노동자와 소비자를 착취하는 현상을 보이는 게 자본가다. 공산주의 사회주의 국가들은 소비자와 노동자 위한 마인드로 싸게 해주는거다. 자본주의 국가는 80%를 비싸게해서 노동자와 소비자를 착취하는 게 자본가다. 자본주의가 악이고 공산주의는 선입니다. 자본주의는 소비자 위한 마음도 없고 노동자 위한마음도없습니다. 그저 자본가는 노동자와 소비자를 착취하고 더 많은 이윤을 얻는 시스템 구조라고생각합니다. 결국 불평등하고 빈부격차가 생기는 게 자본주의의 문제점이라 볼 수있어요.! 가난하 게 사는 자는 더욱 가난하게 살고 부자는 부유하게 사는 게 자본주의의 문제점입니다. 버니샌더스 사회주의자도 미국유대인인데 중국제품이 얼마나 좋고 값도 싸고 좋는데요. 중국꺼나쓰세요. 대국 중국이 원하는대로 해줘라 소국이 대국에게 깝쳐도된다고생각하니? 소국은 소국답게 대국에게 깝치지말고 가만히있어 중화음식먹고 중국제품 싸게 사는 소국주제에 감히 대국에게 이리저리 대드다는 게 말이된다고생각하세요? 공산주의는 싸게하고 공평하게 나눠서 갖는 게 얼마나 이상적인 사회인지요. 착취하는 자본주의보단 공평한 평등공산주의가 낫다고봅니다. 공산주의와 사회주의는 평등복지를 실현시켜주는 것이고 소비자와 노동자를 위한 마인드로 서민을 위해선 싸게해주신거니 감사하게 여기세요. 사회주의로 정책해서 복지천국성공한 스웨덴과 독재정치한 싱가포르가 대표적이라 볼 수있고 공산주의 여전히 유지중인 베트남과라오스,쿠바들도있지요.

@fo3g 2 ай бұрын

일단 굶주려 있는게 제일 큰거 같은데. 각자 생존하기 바쁜데 내일을 논할 수가 있나. 내일 독이 된다 해도 오늘 살기 위해 분명히 먹을 것을 알고 제대로 정곡을 찌른 것임.

@user-yz8qg1et4w 2 ай бұрын

확실히 당장 싼 가격에 사게 되더라도 나중에 어떻게 변할지 모르니 중국 유통업체는 경계하며 구매할 필요도 있겠네요. 하지만 한국 유통체계에 대해 소비자들의 불만이 꽤 있었는데 이번 경쟁으로 변화가 있을지도 봐야겠네요.

@sakeL744 2 ай бұрын

공산주의는 나쁜거 아니죠. 사회주의의 국가인 중국이 이정도로 싸게 해주신 나라인데 고마워야하지않을까요? 소국은 가만히 있고 대국이 하자는대로 해줘야하죠. 어디 깝치나요? 그게말이된다고생각하세요? 공산주의 칼마르크스와 트로츠키가 유대인이고 공정하고 공평한 이론이자 평등공산주의라고생각합니다. 공산주의 국가들은 이정도로 물건을 싸게 해주는거지 자본주의 국가들은 비싸게 소비자를 착취하는 현상을 보이는거다. 자본주의가 조만간 무너지고 공산주의가 다시 부활하게 될것이며, 자본주의는 노동자와 소비자를 착취하는 현상을 보이는 게 자본가다. 공산주의 사회주의 국가들은 소비자와 노동자 위한 마인드로 싸게 해주는거다. 자본주의 국가는 80%를 비싸게해서 노동자와 소비자를 착취하는 게 자본가다. 자본주의가 악이고 공산주의는 선입니다. 자본주의는 소비자 위한 마음도 없고 노동자 위한마음도없습니다. 그저 자본가는 노동자와 소비자를 착취하고 더 많은 이윤을 얻는 시스템 구조라고생각합니다. 결국 불평등하고 빈부격차가 생기는 게 자본주의의 문제점이라 볼 수있어요.! 가난하 게 사는 자는 더욱 가난하게 살고 부자는 부유하게 사는 게 자본주의의 문제점입니다. 버니샌더스 사회주의자도 미국유대인인데 중국제품이 얼마나 좋고 값도 싸고 좋는데요. 중국꺼나쓰세요. 대국 중국이 원하는대로 해줘라 소국이 대국에게 깝쳐도된다고생각하니? 소국은 소국답게 대국에게 깝치지말고 가만히있어 중화음식먹고 중국제품 싸게 사는 소국주제에 감히 대국에게 이리저리 대드다는 게 말이된다고생각하세요? 공산주의는 싸게하고 공평하게 나눠서 갖는 게 얼마나 이상적인 사회인지요. 착취하는 자본주의보단 공평한 평등공산주의가 낫다고봅니다. 공산주의와 사회주의는 평등복지를 실현시켜주는 것이고 소비자와 노동자를 위한 마인드로 서민을 위해선 싸게해주신거니 감사하게 여기세요. 사회주의로 정책해서 복지천국성공한 스웨덴과 독재정치한 싱가포르가 대표적이라 볼 수있고 공산주의 여전히 유지중인 베트남과라오스,쿠바들도있지요.

@user-kw2bj1rm4i 2 ай бұрын

중국의 속셈을 잘 파악해야함. 중국 기업들은 국가의 통제를 철저히 받음. 싸게, 많이, 처음에 적자를 보더라도 쿠팡처럼 퍼줌. 그래서 한국 소비자들을 중국 플랫폼으로 돌리고, 한국 기업들이 경영에 허덕이며 파산할때 중국은 서서히 가격도 올리고, 아예 물건을 안내준다던지 중국에 대한 의존도를 올리고 결국 중국한테 먹히게 되는거임. 그니까 지금 솔깃해서 국내기업들 등 져버리면 영원히 중국 속국 되는 루트인거임.

@loloji5646 2 ай бұрын

삼성공화국보단 나아보이는데

@user-tl3ky9jx7z 2 ай бұрын

그럼 국내 기업들이 정신을 차려야지 ㅉㅉ

@user-rr1yu2ws9f 2 ай бұрын

그럼 중국기업들을 버리면되지 다른 싼거쓰면됨

@sakeL744 2 ай бұрын

중국제품이 얼마나 좋고 값도 싸고 좋는데요. 중국꺼나쓰세요. 대국 중국이 원하는대로 해줘라 소국이 대국에게 깝쳐도된다고생각하니? 소국은 소국답게 대국에게 깝치지말고 가만히있어 중화음식먹고 중국제품 싸게 사는 소국주제에 감히 대국에게 이리저리 대드다는 게 말이된다고생각하세요?

@hulk656 2 ай бұрын

@@loloji5646중국인 ㅋㅋ삼성공화국이 어때서 현대 공화국이 어때서 적어도 자국기업이자나? 중국이 망해야 전세계가 산다

@blackbar6274 2 ай бұрын

검머외 마동석이 광고하는 검머외 커머스 알리

@sakeL744 2 ай бұрын

탕후루 마라탕 즐겨먹는 너는 모순이자 내로남불아닌가? 소국은 소국답게 대국이 원하는대로 해줘라 깝치지말고 소국은 가만히있어라 어디 대국에게 깝쳐드는거니? 깝치지마라

@nationfighting3929 2 ай бұрын

@@sakeL744한국말 쓰지 마라. 중국연변족아 한국인들 모여 있는데서 그렇게 말해라. 온라인에서 큰소리 치지 말고 퉤

@J-kn5jf 2 ай бұрын

정답 쪼꼬매서 투자대비 수익도 크지만 기존 중간유통업체들이 폭리취하고있어서 (특히 지네물건으로)

@user-cy7lj7ko2g 2 ай бұрын

중국의 노동운동 탄압, 환경파괴, 막대한 보조금, 보호무역 만리장성에 힘 입은 초저가공세는 세계에 대한 침략행위입니다. 이런 불공정 무역행위에 대한 제재가 필요합니다. 1인당 GDP 12,700달러라면서 공장 노동자 월급 40만원대, 전국민 월수입 37만원이하가 9억이라는 게 말이 됩니까?

@sakeL744 2 ай бұрын

그게 소비자를 착취하는 자본주의와 시장경제의 시스템 문제점임 공산주의는 나쁜거 아니죠. 사회주의의 국가인 중국이 이정도로 싸게 해주신 나라인데 고마워야하지않을까요? 소국은 가만히 있고 대국이 하자는대로 해줘야하죠. 어디 깝치나요? 그게말이된다고생각하세요? 공산주의 칼마르크스와 트로츠키가 유대인이고 공정하고 공평한 이론이자 평등공산주의라고생각합니다. 공산주의 국가들은 이정도로 물건을 싸게 해주는거지 자본주의 국가들은 비싸게 소비자를 착취하는 현상을 보이는거다. 자본주의가 조만간 무너지고 공산주의가 다시 부활하게 될것이며, 자본주의는 노동자와 소비자를 착취하는 현상을 보이는 게 자본가다. 공산주의 사회주의 국가들은 소비자와 노동자 위한 마인드로 싸게 해주는거다. 자본주의 국가는 80%를 비싸게해서 노동자와 소비자를 착취하는 게 자본가다. 자본주의가 악이고 공산주의는 선입니다. 자본주의는 소비자 위한 마음도 없고 노동자 위한마음도없습니다. 그저 자본가는 노동자와 소비자를 착취하고 더 많은 이윤을 얻는 시스템 구조라고생각합니다. 결국 불평등하고 빈부격차가 생기는 게 자본주의의 문제점이라 볼 수있어요.! 가난하 게 사는 자는 더욱 가난하게 살고 부자는 부유하게 사는 게 자본주의의 문제점입니다. 버니샌더스 사회주의자도 미국유대인인데 중국제품이 얼마나 좋고 값도 싸고 좋는데요. 중국꺼나쓰세요. 대국 중국이 원하는대로 해줘라 소국이 대국에게 깝쳐도된다고생각하니? 소국은 소국답게 대국에게 깝치지말고 가만히있어 중화음식먹고 중국제품 싸게 사는 소국주제에 감히 대국에게 이리저리 대드다는 게 말이된다고생각하세요? 공산주의는 싸게하고 공평하게 나눠서 갖는 게 얼마나 이상적인 사회인지요. 착취하는 자본주의보단 공평한 평등공산주의가 낫다고봅니다. 공산주의와 사회주의는 평등복지를 실현시켜주는 것이고 소비자와 노동자를 위한 마인드로 서민을 위해선 싸게해주신거니 감사하게 여기세요. 사회주의로 정책해서 복지천국성공한 스웨덴과 독재정치한 싱가포르가 대표적이라 볼 수있고 공산주의 여전히 유지중인 베트남과라오스,쿠바들도있지요.

@nationfighting3929 2 ай бұрын

@@sakeL744중국은 빈부격차와 계층간의 소득수준이 평등한 나라냐? 한국은 2022년기준으로 0.324이지만 중국은 이미 0.7이 넘은지 옛날이다. 중국의 공장노동자 임금과 상하이같은 대도시 상류층의 소득을 비교해봐라. 너같은 중공연변족들이 한국에서 마라탕 탕후루 장사해서 돈벌려고 한국에 오는 이유는 돈때문이다. 중국이 더 좋은 나라다? 그럼 한국에 오지 마라. 다른나라로 이민 가지 마라. 중국인들은 문화대약진운동때 수천만명이 굶다가 요단강을 건넜다. 지금은 cp간부들이나 중국 부자들이 매우 부유하게 살고 있는데 자본주의 부루주아와 무슨 차이가 있냐? 니가 지껄인 궤변은 명백히 거짓말이다. 너희들은 시급 2000원을 받고 공장에서 일하면서 살아야 한다

@nationfighting3929 2 ай бұрын

중공연변족들이 온라인에서 우마오 댓글 쓰고 있노 ㅎ

@rainmakerlee6567 2 ай бұрын

큰일이네 ㅠㅠ

@user-cy7lj7ko2g 2 ай бұрын

혹시라도 알리 테무가 한국에 대형물류센터를 운영하게 되면, 우리도 롯데가 중국에서 당했던 것처럼 수시로 소방검사, 안전검사, 세무조사를 나가서 영업정지를 때려야 합니다.

@sakeL744 2 ай бұрын

탕후루 마라탕 즐겨먹는 너는 모순이자 내로남불아닌가? 소국은 소국답게 대국이 원하는대로 해줘라 깝치지말고 소국은 가만히있어라 어디 대국에게 깝쳐드는거니? 깝치지마라

@nationfighting3929 2 ай бұрын

중공인들은 중국에서 칭따오맥주랑 박쥐고기나 뜯어먹어라 어디 감히 대한민국에서 마라탕장사나 하면서 지들이 주인행세를 하노? ㅎ

@user-ku5lo1pw8i 2 ай бұрын

1800년대 말 일본이 조선을 침략할 때, 일본산 철제 솥, 농기구, 광폭 광목 천, 등유 등 수입품으로 대규모 무역적자를 조선에 일으켜 조선을 채무국으로 만들고, 일본의 경제적 식민지로 만든 다음, 조선을 완전한 식민지로 만들어 버렸다. 당시 조선의 보부상 등이 저항했지만, 이러한 경제침략을 일찍 알아차리지 못한 조정 탓에 이미 일본에 막대한 채무국이 되어버린 조선은 일본의 요구를 하나하나 들어주지 않을 수 없었고, 결국 일본의 완전한 식민지로 떨어질 수 밖에 없었다. 지금 중국이 알리, 테무를 내세워 한국 시장을 석권해 버리면, 한국의 제조업체, 유통업체 다 죽고, 실업자 넘쳐나고, 한국은 중국의 실업을 해결해 주는 중국 식민지 된다. 정책당국은 한국의 시장, 제조업자의 몰락을 가져올 현 사태의 심각성을 빨리 알아차리고 적절한 대책을 마련, 시행해 주기를 촉구합니다!

@user-dl8sk7nu2u 2 ай бұрын

응 안그래도 0.6명 출산율 80만명 부부가 24만명 출산하는 나라는 소멸 망할수 밖에 없어^^

@sakeL744 2 ай бұрын

일본보다 중국이 휠씬 낫기는 해 소국은 소국답게 대국이 원하자는 대로 해야하고 대드면안된다. 중화음식 일식 오미카세 먹는 소국주제에 감히 대국에게 깝쳐도된다고생각하니?

@leemr4051 2 ай бұрын

@@sakeL744대국!?~ 미국얘기하는거지!!?? 아니면 인도!??

@sakeL744 2 ай бұрын

@@leemr4051 대국이 중국밖에없다. 인도는 카스트로제도 때문에 망하고있고 미국도 아프간에서철수하고 베트남에게도지고 국내문제도많이터진나라인데 대국이라고 부르가치가있을까여?

@sya2546 2 ай бұрын

@@sakeL744 중국인이구나

@yeongho61 2 ай бұрын

중국의 보복?? 우리는 받을만큼 받아서 영향은 이전보다 다르며 무역수지도 우리가 적자를지속 중임. 중국이 시장 석권하면 그때부터 가격인상임//

@user-cg8sc6up2m 2 ай бұрын

그동안 중국공장에서 만들던 물품 스티커몇개붙이고 10배마진남겨먹던놈들 제치고 중국공장에서 직접 팔겠다는데 누가 이득일까? 소비자가 이득이지

@nationfighting3929 2 ай бұрын

니 월급은 중국경제 발전시키는 연료로 쓰이고 한국경제 박살냄 만득이 돌쇠들의 능지 수준 대단하네 ㅎ

@user-sb7rp5xo7y 2 ай бұрын

유통만 이럴까? 지금 얼마 안남은 우리 아이들은 중국어로 모택동을 찬양하는 동요를 배우고 중국 음식을 먹고 중국인 친구를 사귀고 중국 집주인이 늘어나는데??

@Pink-pig1234 Ай бұрын

독점 기업 활동 하기 좋게 법을 만들어 놓았으니 이제 국제 자본의 먹잇감이 되는 겁니다.

@dragonk-8837 Ай бұрын

우리는 민주주의 와 법치을 지키는데 자본시장과 시장원리가. 정치인들이 좋고 그름을 판단 하는 결정적 판단이 되니 물가는 오르고. 은행이자도 오르고 이렇게 싸게 파는데 .. 저는 힘든시간에 싸게 이용하게 해준 중국을 이유없이 미워 할수 없을거 같습니다

@jppr152 2 ай бұрын

중국과 이젠 경제전쟁이구나.. 현혹되지 말자.. 제발

@user-bc9ih5yi9m 2 ай бұрын

알리 테무물건 절대로 사지말라 쓰레기 통에 갓다버림

@AseMu 2 ай бұрын

모든문제는 국가와 나를 엮음으로써 시막된다

@user-xh7hv4gw3x Ай бұрын

공정 거래법 으로 박살내야한다

@user-ms7qu9qi5l Ай бұрын

이제는 보따리 장수가 필요가 읍네. 중국에서 알아서 대형컨테이너선으로 부지런히 실어나르니.

@cross573 2 ай бұрын

알리 테무 목걸이 반지는 초등문방구에 파는 수준 액자 향수 흉터연고 드라이기 모든게 다 불량 종류별로 30만원어치 사서 건진게 블루투스 겨우 하나다 다른건 반품도 안된다 이건 사기수준이다 다들속지마라 왜 말많은 중국불량제품을 한국배우가 계속 선전해주지 그만해라~

@loloji5646 2 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋ 애쓴다 개바가지 국내기업들 한테 해방시켜준 국민배우 회이팅

@General_Jeong 2 ай бұрын

@@loloji5646ㅇㅈ ㅋㅋㅋㅋㅋ

@sakeL744 2 ай бұрын

중국제품이 얼마나 좋고 값도 싸고 좋는데요. 중국꺼나쓰세요. 대국 중국이 원하는대로 해줘라 소국이 대국에게 깝쳐도된다고생각하니? 소국은 소국답게 대국에게 깝치지말고 가만히있어 중화음식먹고 중국제품 싸게 사는 소국주제에 감히 대국에게 이리저리 대드다는 게 말이된다고생각하세요?

@user-gl1ye8rz9v 2 ай бұрын

미국배우인데...? 마동석 미국인임

@hulk656 2 ай бұрын

@@loloji5646중국인이 자꾸 한국인인척 ㅠㅠ

@user-mp5gx7ch9h 2 ай бұрын

공정한 경쟁만 하게 해주면 하면되 주국은 언제 자기들 마음대로 할지

@user-ks9zd5pb6u 2 ай бұрын

어짜피 한국에서 제조를 싸게 할수가 없는데 어떻게 막을거야. 막으면 결국 피해는 중간 유통비까지 정산해야하는 소비자들 즉 한국 국민들이라고..

@user-uf3pn9sr1m Ай бұрын

지마켓 옥션이 왜 망하냐면 사기꾼이 사기를 쳐도 회사 차원에서 해결을 안 해준다. 그래서 드러워서 탈퇴 했음.

@app6103 2 ай бұрын

해결책은?

@locctr 2 ай бұрын

알리 9년 넘게 사용하고 있는데요. 중국에도 좋은 품질의 제품이 많은데도 한국 수입상들은 저질 저가 제품 위주로 수입합니다. 그래서 알리에서 다양한 규격이나 고품질 부품 찾을때 애용합니다. 알리에 싸구려 제품만 있다고 말하는 사람은 하수임.

@sakeL744 2 ай бұрын

공산주의는 나쁜거 아니죠. 사회주의의 국가인 중국이 이정도로 싸게 해주신 나라인데 고마워야하지않을까요? 소국은 가만히 있고 대국이 하자는대로 해줘야하죠. 어디 깝치나요? 그게말이된다고생각하세요? 공산주의 칼마르크스와 트로츠키가 유대인이고 공정하고 공평한 이론이자 평등공산주의라고생각합니다. 공산주의 국가들은 이정도로 물건을 싸게 해주는거지 자본주의 국가들은 비싸게 소비자를 착취하는 현상을 보이는거다. 자본주의가 조만간 무너지고 공산주의가 다시 부활하게 될것이며, 자본주의는 노동자와 소비자를 착취하는 현상을 보이는 게 자본가다. 공산주의 사회주의 국가들은 소비자와 노동자 위한 마인드로 싸게 해주는거다. 자본주의 국가는 80%를 비싸게해서 노동자와 소비자를 착취하는 게 자본가다. 자본주의가 악이고 공산주의는 선입니다. 자본주의는 소비자 위한 마음도 없고 노동자 위한마음도없습니다. 그저 자본가는 노동자와 소비자를 착취하고 더 많은 이윤을 얻는 시스템 구조라고생각합니다. 결국 불평등하고 빈부격차가 생기는 게 자본주의의 문제점이라 볼 수있어요.! 가난하 게 사는 자는 더욱 가난하게 살고 부자는 부유하게 사는 게 자본주의의 문제점입니다. 버니샌더스 사회주의자도 미국유대인인데 중국제품이 얼마나 좋고 값도 싸고 좋는데요. 중국꺼나쓰세요. 대국 중국이 원하는대로 해줘라 소국이 대국에게 깝쳐도된다고생각하니? 소국은 소국답게 대국에게 깝치지말고 가만히있어 중화음식먹고 중국제품 싸게 사는 소국주제에 감히 대국에게 이리저리 대드다는 게 말이된다고생각하세요? 공산주의는 싸게하고 공평하게 나눠서 갖는 게 얼마나 이상적인 사회인지요. 착취하는 자본주의보단 공평한 평등공산주의가 낫다고봅니다. 공산주의와 사회주의는 평등복지를 실현시켜주는 것이고 소비자와 노동자를 위한 마인드로 서민을 위해선 싸게해주신거니 감사하게 여기세요. 사회주의로 정책해서 복지천국성공한 스웨덴과 독재정치한 싱가포르가 대표적이라 볼 수있고 공산주의 여전히 유지중인 베트남과라오스,쿠바들도있지요.

@qwearff5159 2 ай бұрын

네 다음 조선족

@user-mo5lh9go5x 2 ай бұрын

응 매국노

@nationfighting3929 2 ай бұрын

중국 연변족들은 영주권 취소시키고 중국으로 보내야 하는 이유

@nationfighting3929 2 ай бұрын

@@sakeL744중국은 빈부격차와 계층간의 소득수준이 평등한 나라냐? 한국은 2022년기준으로 0.324이지만 중국은 이미 0.7이 넘은지 옛날임. 중국의 공장노동자 임금과 상하이같은 대도시 상류층의 소득을 비교해봐라. 너같은 중공연변족들이 한국에서 마라탕 탕후루 장사해서 돈벌려고 한국에 오는 이유는 돈때문이다. 중국이 더 좋은 나라다? 그럼 한국에 오지 마라. 다른나라로 이민 가지 마라. 중국인들은 문화대약진운동때 수천만명이 굶다가 요단강을 건넜다. 지금은 cp간부들이나 중국 부자들이 매우 부유하게 살고 있는데 자본주의 부루주아와 무슨 차이가 있냐? 니가 지껄인 궤변은 명백히 거짓말이다. 너희들은 시급 2000원을 받고 공장에서 일하면서 살아야 한다

@ganggang-yq8sp Ай бұрын

주목,,나는 참고로 마동석 은알아도 알리나테무는 몰랏지 ,,문제는 아무리싸고저가품이라도 나는 구매하고픈생각없는데,,정첵다피로없고 나같은사람만잇으면 그리걱정할피로없음,,,

@Kingmankm 2 ай бұрын

한국 유통업체와 한국정부는 무 대책밖에는 방법이 없다. 어떻게 중국의 물결을 막을 수가 있을까? 중국직구의 물결을 현재로서는 막을 방법이 현실적으로 없다.

@user-gc2xo2ti7r Ай бұрын

한국 소비자 가 잘 해야합니다

@user-bt1ru6mu1s 2 ай бұрын

축구 봐요. 다 그렇진 않아요. 내가 알리 써보니 지금은 선풍적이지만 가격이 정상 가격만 되도 그렇게 위협적이진 않을거 같아요. 언제까지 출혈유통을 하느야가 관건.

@noumahn2855 Ай бұрын

그거 아냐? 마동석 국적 미국인이라는 글 쓰면 업체 시켜서 삭제요청한다

@user-dj3in3zc4m 2 ай бұрын

난 공구가 필요했었는데 필요공구 하나씩 사니 살게없음

@user-fs7br8fw8r Ай бұрын

중국 전기차도 빨리 한국시장에 들어갔으면 합니다. 😂😂😂

@illiliiilil Ай бұрын

오직 내수 원툴에 각종 무역장벽으로 꿀만 빨면서 전혀 혁신은 안 하더니 꼴이 좋음. 특히 농산물 같은 경우 사실상 독과점을 정부에서 부추겼던 측면이 있는데, 알리가 그런 독과점을 부숴주길 간절히 기대함.

@nameno1172 2 ай бұрын

한국 내수시장이 중국에 먹잇감이 된 이유는 중간에 때다 파는놈이 사기치는걸 전 국민이 알아서다, 적당히 남겨쳐먹어야지

@user-fs5uw3rn1b 2 ай бұрын

중국 물건을 구입하기 싫어도 예를 들어서 부모님이 배 농사를 하시는데 전동전지가위를 구입하기 위해서 알아봤는데. 같은 중국제품인데 너무 차이가남. 들어오면 여러가지 해결해야할것들이 있지만. 가격이 너무 차이가 남. 그때 가격이 하나당 십몇만원주고 샀는데. 같은 제품 국내에서 구입하려면 오십만원이 넘었음. 그러다보니 고장나면 다시 구입하면 된다는 생각으로 구입.

@suziq2443 2 ай бұрын

솔직히,, 테무랑 알리에서 사기 싫은 이유가 회원가입하면서 내 카드나 그런 정보가 중국기반 회사에 등록되는게 싫어서 아직도 회원가입을 안 함. 나도 앎. 내가 너무 멀리 갔다는 거. 근데 안 끌림

@jhdsjlee5494 2 ай бұрын

ㅇㅈㅇㅈ

@user-yl8or3pf9t 2 ай бұрын

왜 정치인은 알리 테무 아무런 대응을 못하지

@zhelongjin7799 2 ай бұрын

이 영상본니깐 한국경제도 좋지 않다는 것 많는 분들이 싼 물건을 찾다니

@user-gw2if6bg4h Ай бұрын

왜 중국의 생각하는걸 모르는 국민들이 바보다. 적자을 보면서 왜 중국이 저렇까 생각 안해보셨나요? 우린 중국으로부터 많은걸 빼앗기고 있다는걸 왜 모르시나요?

@user-td1kr8te8d Ай бұрын

이제까지 자국민 등쳐가며 잘 쳐먹었지...대기업을 우리가 왜 걱정하냐?? 세상에서 가장 쓸데없는 걱정,,,,, 연예인 걱정 . 대기업 걱정....

@Networksd 2 ай бұрын

알리에서도 손해보고 세일할때만... 딱 쓰고 이후로는 안쓰면 좋은데... 힘들겠지??ㅋ

@sakeL744 2 ай бұрын

그게 소비자를 착취하는 자본주의와 시장경제의 시스템 문제점임 공산주의는 나쁜거 아니죠. 사회주의의 국가인 중국이 이정도로 싸게 해주신 나라인데 고마워야하지않을까요? 소국은 가만히 있고 대국이 하자는대로 해줘야하죠. 어디 깝치나요? 그게말이된다고생각하세요? 공산주의 칼마르크스와 트로츠키가 유대인이고 공정하고 공평한 이론이자 평등공산주의라고생각합니다. 공산주의 국가들은 이정도로 물건을 싸게 해주는거지 자본주의 국가들은 비싸게 소비자를 착취하는 현상을 보이는거다. 자본주의가 조만간 무너지고 공산주의가 다시 부활하게 될것이며, 자본주의는 노동자와 소비자를 착취하는 현상을 보이는 게 자본가다. 공산주의 사회주의 국가들은 소비자와 노동자 위한 마인드로 싸게 해주는거다. 자본주의 국가는 80%를 비싸게해서 노동자와 소비자를 착취하는 게 자본가다. 자본주의가 악이고 공산주의는 선입니다. 자본주의는 소비자 위한 마음도 없고 노동자 위한마음도없습니다. 그저 자본가는 노동자와 소비자를 착취하고 더 많은 이윤을 얻는 시스템 구조라고생각합니다. 결국 불평등하고 빈부격차가 생기는 게 자본주의의 문제점이라 볼 수있어요.! 가난하 게 사는 자는 더욱 가난하게 살고 부자는 부유하게 사는 게 자본주의의 문제점입니다. 버니샌더스 사회주의자도 미국유대인인데 중국제품이 얼마나 좋고 값도 싸고 좋는데요. 중국꺼나쓰세요. 대국 중국이 원하는대로 해줘라 소국이 대국에게 깝쳐도된다고생각하니? 소국은 소국답게 대국에게 깝치지말고 가만히있어 중화음식먹고 중국제품 싸게 사는 소국주제에 감히 대국에게 이리저리 대드다는 게 말이된다고생각하세요? 공산주의는 싸게하고 공평하게 나눠서 갖는 게 얼마나 이상적인 사회인지요. 착취하는 자본주의보단 공평한 평등공산주의가 낫다고봅니다. 공산주의와 사회주의는 평등복지를 실현시켜주는 것이고 소비자와 노동자를 위한 마인드로 서민을 위해선 싸게해주신거니 감사하게 여기세요. 사회주의로 정책해서 복지천국성공한 스웨덴과 독재정치한 싱가포르가 대표적이라 볼 수있고 공산주의 여전히 유지중인 베트남과라오스,쿠바들도있지요.

@nationfighting3929 2 ай бұрын

중공연변족들의 실체 ㅎ@@sakeL744

@nationfighting3929 2 ай бұрын

중국은 빈부격차와 계층간의 소득수준이 평등한 나라냐? 한국은 2022년기준으로 0.324이지만 중국은 이미 0.7이 넘은지 옛날이다. 중국의 공장노동자 임금과 상하이같은 대도시 상류층의 소득을 비교해봐라. 너같은 중공연변족들이 한국에서 마라탕 탕후루 장사해서 돈벌려고 한국에 오는 이유는 돈때문이다. 중국이 더 좋은 나라다? 그럼 한국에 오지 마라. 다른나라로 이민 가지 마라. 중국인들은 문화대약진운동때 수천만명이 굶다가 요단강을 건넜다. 지금은 cp간부들이나 중국 부자들이 매우 부유하게 살고 있는데 자본주의 부루주아와 무슨 차이가 있냐? 니가 지껄인 궤변은 명백히 거짓말이다. 너희들은 시급 2000원을 받고 공장에서 일하면서 살아야 한다@@sakeL744

@user-lw3dd9kn3s Ай бұрын

정육점들이 무너진다

@user-cb4lm5bk6p 2 ай бұрын

국민의 의식이 더 중요합니다 좀 비싸도 국내것을 이용합시다 인건비 비싼 국내 제조업 살려야 당신의 일자리가 보장됩니다

@nameno1172 2 ай бұрын

이게 무슨 정신이 혼미해지는 소리냐 ㅋㅋ

@sakeL744 2 ай бұрын

그게 소비자를 착취하는 자본주의와 시장경제의 시스템 문제점임 공산주의는 나쁜거 아니죠. 사회주의의 국가인 중국이 이정도로 싸게 해주신 나라인데 고마워야하지않을까요? 소국은 가만히 있고 대국이 하자는대로 해줘야하죠. 어디 깝치나요? 그게말이된다고생각하세요? 공산주의 칼마르크스와 트로츠키가 유대인이고 공정하고 공평한 이론이자 평등공산주의라고생각합니다. 공산주의 국가들은 이정도로 물건을 싸게 해주는거지 자본주의 국가들은 비싸게 소비자를 착취하는 현상을 보이는거다. 자본주의가 조만간 무너지고 공산주의가 다시 부활하게 될것이며, 자본주의는 노동자와 소비자를 착취하는 현상을 보이는 게 자본가다. 공산주의 사회주의 국가들은 소비자와 노동자 위한 마인드로 싸게 해주는거다. 자본주의 국가는 80%를 비싸게해서 노동자와 소비자를 착취하는 게 자본가다. 자본주의가 악이고 공산주의는 선입니다. 자본주의는 소비자 위한 마음도 없고 노동자 위한마음도없습니다. 그저 자본가는 노동자와 소비자를 착취하고 더 많은 이윤을 얻는 시스템 구조라고생각합니다. 결국 불평등하고 빈부격차가 생기는 게 자본주의의 문제점이라 볼 수있어요.! 가난하 게 사는 자는 더욱 가난하게 살고 부자는 부유하게 사는 게 자본주의의 문제점입니다. 버니샌더스 사회주의자도 미국유대인인데 중국제품이 얼마나 좋고 값도 싸고 좋는데요. 중국꺼나쓰세요. 대국 중국이 원하는대로 해줘라 소국이 대국에게 깝쳐도된다고생각하니? 소국은 소국답게 대국에게 깝치지말고 가만히있어 중화음식먹고 중국제품 싸게 사는 소국주제에 감히 대국에게 이리저리 대드다는 게 말이된다고생각하세요? 공산주의는 싸게하고 공평하게 나눠서 갖는 게 얼마나 이상적인 사회인지요. 착취하는 자본주의보단 공평한 평등공산주의가 낫다고봅니다. 공산주의와 사회주의는 평등복지를 실현시켜주는 것이고 소비자와 노동자를 위한 마인드로 서민을 위해선 싸게해주신거니 감사하게 여기세요. 사회주의로 정책해서 복지천국성공한 스웨덴과 독재정치한 싱가포르가 대표적이라 볼 수있고 공산주의 여전히 유지중인 베트남과라오스,쿠바들도있지요.

@jhdsjlee5494 2 ай бұрын

중국산 싸다해서 써보다 금방고장나서 대한민국제품씀

@Hyuchan1002 2 ай бұрын

정용진이는 본인의 무능이 드러났으면 경영에 책임을 지고 사표나 써야지 ㅋ 직원들보고 사표 쓰라고 하나 ㅋ 망할 수 밖에 없는 회사인듯 ㅋ

@user-pp6mv9lc3f 2 ай бұрын

물류주도권넘겨서 더싸게더빠르게구매해야 국민이 이익을 봅니다

@nationfighting3929 2 ай бұрын

중공연변족 간첩들이 온라인에서 주작질하노

@jhdsjlee5494 2 ай бұрын

매국임?

@3sijsjna 2 ай бұрын

너무 탄압하지 말고 건강하게 업체끼리 경쟁할수 있게 정부가 잘해줬으면 한다. 환경을 만들어라!

@user-fc8mx9zk8d 2 ай бұрын

쿠팡은 미국 기업이고 알리, 테무는 중국 기업이네요

@dl5674129 2 ай бұрын

멸~공

@mem1004 Ай бұрын

남은건 중국 대척점에 있는 국가와 연대 뿐임.

@user-qj8vj1ub6q 2 ай бұрын

골든타임 놓쳤다고 시대에 흐름에 변화하지못하는 인간이나 기업은 도퇴되는거라고.섭리 진리 이런단어 모르냐?

@user-lw3dd9kn3s Ай бұрын

또하나는 1:1을 유통으로 바꾼거다 만약에 유통물류 한국인이 아니라 중국인들을 인력을 쓴다면 과연 이게 우리에게 이득일까

@Jerome_H_Powell 2 ай бұрын

윤석열이 금리올려서 부동산터트렸어야 했음. 금리를 안 올리니 물가는 오르고, 국민들은 더욱 더 싼 거 차지 ㅉㅉㅉ

@user-jp9bj1kw3m 2 ай бұрын

걱정할것 없습니다. 물류배송비 중국에서나 저렴하지 중국판매 비록 물건값이 저렴 하다 할지라도 그 물건이 미국 한국 일본등 수츌된 그 나라 현지 물류비 어케 감당하지요? 내년에 폭망할듯 합니다.100% 확신합니다.

@user-wg3xl1ki6m 2 ай бұрын

나중 식품류 중국에 좌지우지 된다.

@davidson3564 Ай бұрын

특검만외치고있죠

@user-bg6hl1tf1b 2 ай бұрын

중국이 어느정도 우리나라에 인프라만들고 투자했을때 상호주의 원칙을 내세워야할듯

@discerningacumen Ай бұрын

14년 부터 날리는 그랬는데. 왜 이제 와서…

@jongminyu9746 Ай бұрын

? 기술개발/혁신 개나줘버리고 중국에서 싸게 뗴다 택만 갈아서 3-5배로 팔아제끼는주제에 뭘 시장경쟁성을 따짐?

@bulletsilver3005 2 ай бұрын

중국 물류센터 임대해서 중국장사는 할수 있으나 적자 각오해야 하니 한국기업 들이 중국으로 들어가려 하지 않을뿐입니다 유통업을 무한적자로 만들어야 제조업 전분야도 적자의 늪으로 끌어들일수 있으니 중국이 전략적으로 잘하는 겁니다 태영그룹 부터 중국인 회장님 모시면 됩니다

@sakeL744 2 ай бұрын

공산주의는 나쁜거 아니죠. 사회주의의 국가인 중국이 이정도로 싸게 해주신 나라인데 고마워야하지않을까요? 소국은 가만히 있고 대국이 하자는대로 해줘야하죠. 어디 깝치나요? 그게말이된다고생각하세요? 공산주의 칼마르크스와 트로츠키가 유대인이고 공정하고 공평한 이론이자 평등공산주의라고생각합니다. 공산주의 국가들은 이정도로 물건을 싸게 해주는거지 자본주의 국가들은 비싸게 소비자를 착취하는 현상을 보이는거다. 자본주의가 조만간 무너지고 공산주의가 다시 부활하게 될것이며, 자본주의는 노동자와 소비자를 착취하는 현상을 보이는 게 자본가다. 공산주의 사회주의 국가들은 소비자와 노동자 위한 마인드로 싸게 해주는거다. 자본주의 국가는 80%를 비싸게해서 노동자와 소비자를 착취하는 게 자본가다. 자본주의가 악이고 공산주의는 선입니다. 자본주의는 소비자 위한 마음도 없고 노동자 위한마음도없습니다. 그저 자본가는 노동자와 소비자를 착취하고 더 많은 이윤을 얻는 시스템 구조라고생각합니다. 결국 불평등하고 빈부격차가 생기는 게 자본주의의 문제점이라 볼 수있어요.! 가난하 게 사는 자는 더욱 가난하게 살고 부자는 부유하게 사는 게 자본주의의 문제점입니다. 버니샌더스 사회주의자도 미국유대인인데 중국제품이 얼마나 좋고 값도 싸고 좋는데요. 중국꺼나쓰세요. 대국 중국이 원하는대로 해줘라 소국이 대국에게 깝쳐도된다고생각하니? 소국은 소국답게 대국에게 깝치지말고 가만히있어 중화음식먹고 중국제품 싸게 사는 소국주제에 감히 대국에게 이리저리 대드다는 게 말이된다고생각하세요? 공산주의는 싸게하고 공평하게 나눠서 갖는 게 얼마나 이상적인 사회인지요. 착취하는 자본주의보단 공평한 평등공산주의가 낫다고봅니다. 공산주의와 사회주의는 평등복지를 실현시켜주는 것이고 소비자와 노동자를 위한 마인드로 서민을 위해선 싸게해주신거니 감사하게 여기세요. 사회주의로 정책해서 복지천국성공한 스웨덴과 독재정치한 싱가포르가 대표적이라 볼 수있고 공산주의 여전히 유지중인 베트남과라오스,쿠바들도있지요.

@jjjun2906 2 ай бұрын

마동석은 정말....이해가 안감... 그정도 벌면 광고도 좀 가려서 출연을 했어야지. 이게 뭐냐..대체.. 미국 국적자라 그런가? 개념이 없어도 너무 없다는...

@user-ho8bz5rc5h 2 ай бұрын

마동석은 검머외임 한국전쟁나면 바로 튈 사람임

@timcook9783 2 ай бұрын

마동석 이 그런 색기 였군요

@feverpitchxx 2 ай бұрын

ㅋㅋㅋ 마동석 앞에서는 아무소리못할 키보드워리어들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@sakeL744 2 ай бұрын

마동석이 미국인이라 그렇게 미더워시며 주한미군철수하세여 주한미군 철수하는 게 한국한데는 큰 이득임

@nationfighting3929 2 ай бұрын

@@sakeL744한국말 맞춤법도 틀리는 중공연변족아 아닥하고 중국가서 칭따오 맥주나 퍼먹어라

@sparrow6084 2 ай бұрын

막는게 아니라 국내 이커머스 업체에만 일정하게 완전 망하지 않고 경쟁적인 힘을 보유하도록 보조금을 한시적으로 지원해주는게 좋을뜻. 왜냐하면 장기적으론 여러 기업이 서로 견제하는게 소비자에겐 유리하니깐.

@rainbowsea9679 2 ай бұрын

자유시장경제 . . . 경쟁자들은 모두 참여하라 . 최종 판결은 소비자들이 한다.

@sakeL744 2 ай бұрын

공산주의는 나쁜거 아니죠. 사회주의의 국가인 중국이 이정도로 싸게 해주신 나라인데 고마워야하지않을까요? 소국은 가만히 있고 대국이 하자는대로 해줘야하죠. 어디 깝치나요? 그게말이된다고생각하세요? 공산주의 칼마르크스와 트로츠키가 유대인이고 공정하고 공평한 이론이자 평등공산주의라고생각합니다. 공산주의 국가들은 이정도로 물건을 싸게 해주는거지 자본주의 국가들은 비싸게 소비자를 착취하는 현상을 보이는거다. 자본주의가 조만간 무너지고 공산주의가 다시 부활하게 될것이며, 자본주의는 노동자와 소비자를 착취하는 현상을 보이는 게 자본가다. 공산주의 사회주의 국가들은 소비자와 노동자 위한 마인드로 싸게 해주는거다. 자본주의 국가는 80%를 비싸게해서 노동자와 소비자를 착취하는 게 자본가다. 자본주의가 악이고 공산주의는 선입니다. 자본주의는 소비자 위한 마음도 없고 노동자 위한마음도없습니다. 그저 자본가는 노동자와 소비자를 착취하고 더 많은 이윤을 얻는 시스템 구조라고생각합니다. 결국 불평등하고 빈부격차가 생기는 게 자본주의의 문제점이라 볼 수있어요.! 가난하 게 사는 자는 더욱 가난하게 살고 부자는 부유하게 사는 게 자본주의의 문제점입니다. 버니샌더스 사회주의자도 미국유대인인데 중국제품이 얼마나 좋고 값도 싸고 좋는데요. 중국꺼나쓰세요. 대국 중국이 원하는대로 해줘라 소국이 대국에게 깝쳐도된다고생각하니? 소국은 소국답게 대국에게 깝치지말고 가만히있어 중화음식먹고 중국제품 싸게 사는 소국주제에 감히 대국에게 이리저리 대드다는 게 말이된다고생각하세요? 공산주의는 싸게하고 공평하게 나눠서 갖는 게 얼마나 이상적인 사회인지요. 착취하는 자본주의보단 공평한 평등공산주의가 낫다고봅니다. 공산주의와 사회주의는 평등복지를 실현시켜주는 것이고 소비자와 노동자를 위한 마인드로 서민을 위해선 싸게해주신거니 감사하게 여기세요. 사회주의로 정책해서 복지천국성공한 스웨덴과 독재정치한 싱가포르가 대표적이라 볼 수있고 공산주의 여전히 유지중인 베트남과라오스,쿠바들도있지요.

@nationfighting3929 2 ай бұрын

@@sakeL744중공연변족들의 실체

@skylikey 2 ай бұрын

직구 관세 면제를 없애라. 한국 경제를 망치는 정책이다. 이걸로 인해서 수많은 일자리가 사라지고 돈이 해외로 빨려 나가고 있다.

@user-ij7kf3xg3x 2 ай бұрын

Kc인증부터 받고 팔게하면 단가 올라갈겅디

@user-so2qn9qq5y Ай бұрын

한국 소비자들은 까다롭다 알리에서 몇번 사보면 쓰레기란걸 금방안다

@user-no1ix2nm8x 2 ай бұрын

알리 테무 써 보고 욕 해라 같은 물건 같은 상품 인데 30~90% 이상 싸다 싸 쿠팡도 외국 기업이다 꼭 국내 대기이 다~~~~~~~~해쳐먹어야 되는 법이 어디 있냐 무한 경쟁이다

@nationfighting3929 2 ай бұрын

발암물질 검출된 기사는 안보냐? ㅉㅉㅉ 중국인이 만든 물건 많이 쓰고 착해지길 바란다

@jhdsjlee5494 2 ай бұрын

싼게 비지떡은 진리

@user-zg1gz3rn9y Ай бұрын

그동안 잘해먹었지 자회사 껴넣어서 배불렸으면 경쟁을 해라 이렇게 눈물하소연하지말고 ㅋㅋ 아주 쌤통 사랑해요 중국

@user-nr5bd3tw9j 2 ай бұрын

다이어트 하게 해주세요 ❤❤

@user-ko8xo8lc3u 2 ай бұрын

중국산은싸구려라

@user-fr9cz7hh9z 2 ай бұрын

그동안 쿠팡, 이마트, 11번가 니네들 중국에서 싸게 수입해서 몇배나 뻥튀기해서 비싸게 팔아 제꼇지, 어차피 같은 마데인 차이나 싸게사살수있으면 소비자 입장에선 좋다고 본다.

@jasonlee9607 Ай бұрын

알리가 답이다

@user-me8uh9rd12 2 ай бұрын

섬네일 왜 한국지역 반으로 쪼개서 중국기업이 한국의 일부지역만 점령한것마냥 표현했지? 할려면 한국전체 지역으로 빨간색으로 표현해야 되지않나? 또 지역 갈라치기하는건가.

@dlsrbp2837 2 ай бұрын

중국이 무서워 안전검사 없이 kg인증 없이 무분별하게 들여와야한다는 말로 들리는데 상당히 우려스러운 발언이내

@sakeL744 2 ай бұрын

그게 소비자를 착취하는 자본주의와 시장경제의 시스템 문제점임 공산주의는 나쁜거 아니죠. 사회주의의 국가인 중국이 이정도로 싸게 해주신 나라인데 고마워야하지않을까요? 소국은 가만히 있고 대국이 하자는대로 해줘야하죠. 어디 깝치나요? 그게말이된다고생각하세요? 공산주의 칼마르크스와 트로츠키가 유대인이고 공정하고 공평한 이론이자 평등공산주의라고생각합니다. 공산주의 국가들은 이정도로 물건을 싸게 해주는거지 자본주의 국가들은 비싸게 소비자를 착취하는 현상을 보이는거다. 자본주의가 조만간 무너지고 공산주의가 다시 부활하게 될것이며, 자본주의는 노동자와 소비자를 착취하는 현상을 보이는 게 자본가다. 공산주의 사회주의 국가들은 소비자와 노동자 위한 마인드로 싸게 해주는거다. 자본주의 국가는 80%를 비싸게해서 노동자와 소비자를 착취하는 게 자본가다. 자본주의가 악이고 공산주의는 선입니다. 자본주의는 소비자 위한 마음도 없고 노동자 위한마음도없습니다. 그저 자본가는 노동자와 소비자를 착취하고 더 많은 이윤을 얻는 시스템 구조라고생각합니다. 결국 불평등하고 빈부격차가 생기는 게 자본주의의 문제점이라 볼 수있어요.! 가난하 게 사는 자는 더욱 가난하게 살고 부자는 부유하게 사는 게 자본주의의 문제점입니다. 버니샌더스 사회주의자도 미국유대인인데 중국제품이 얼마나 좋고 값도 싸고 좋는데요. 중국꺼나쓰세요. 대국 중국이 원하는대로 해줘라 소국이 대국에게 깝쳐도된다고생각하니? 소국은 소국답게 대국에게 깝치지말고 가만히있어 중화음식먹고 중국제품 싸게 사는 소국주제에 감히 대국에게 이리저리 대드다는 게 말이된다고생각하세요? 공산주의는 싸게하고 공평하게 나눠서 갖는 게 얼마나 이상적인 사회인지요. 착취하는 자본주의보단 공평한 평등공산주의가 낫다고봅니다. 공산주의와 사회주의는 평등복지를 실현시켜주는 것이고 소비자와 노동자를 위한 마인드로 서민을 위해선 싸게해주신거니 감사하게 여기세요. 사회주의로 정책해서 복지천국성공한 스웨덴과 독재정치한 싱가포르가 대표적이라 볼 수있고 공산주의 여전히 유지중인 베트남과라오스,쿠바들도있지요.

@nationfighting3929 2 ай бұрын

@@sakeL744중공연변족아 한국국적 반납하고 중국으로 가라 자신있으면 광화문 한복판에서 저렇게 말해봐라

@nationfighting3929 2 ай бұрын

중국은 빈부격차와 계층간의 소득수준이 평등한 나라냐? 한국은 2022년기준으로 0.324이지만 중국은 이미 0.7이 넘은지 옛날이다. 중국의 공장노동자 임금과 상하이같은 대도시 상류층의 소득을 비교해봐라. 너같은 중공연변족들이 한국에서 마라탕 탕후루 장사해서 돈벌려고 한국에 오는 이유는 돈때문이다. 중국이 더 좋은 나라다? 그럼 한국에 오지 마라. 다른나라로 이민 가지 마라. 중국인들은 문화대약진운동때 수천만명이 굶다가 요단강을 건넜다. 지금은 cp간부들이나 중국 부자들이 매우 부유하게 살고 있는데 자본주의 부루주아와 무슨 차이가 있냐? 니가 지껄인 궤변은 명백히 거짓말이다. 너희들은 시급 2000원을 받고 공장에서 일하면서 살아야 한다.@@sakeL744

@nationfighting3929 2 ай бұрын

@@sakeL744중국연변족들을 한국에서 다 내보내야 하는 이유 ㅎ

@nationfighting3929 2 ай бұрын

중공간첩을 검거해서 중공연변족들의 영주권 취소시켜야 하는 이유

@user-gq1il6dq9k 2 ай бұрын

알리가 싼게 아니구 쿠팡이 비싼것 같아요

@user-in6pe5hc2p 2 ай бұрын

물류가 그렇게 발달했다면서 누가 다 때먹음?

@sakeL744 2 ай бұрын

그게 소비자를 착취하는 자본주의와 시장경제의 시스템 문제점임 공산주의는 나쁜거 아니죠. 사회주의의 국가인 중국이 이정도로 싸게 해주신 나라인데 고마워야하지않을까요? 소국은 가만히 있고 대국이 하자는대로 해줘야하죠. 어디 깝치나요? 그게말이된다고생각하세요? 공산주의 칼마르크스와 트로츠키가 유대인이고 공정하고 공평한 이론이자 평등공산주의라고생각합니다. 공산주의 국가들은 이정도로 물건을 싸게 해주는거지 자본주의 국가들은 비싸게 소비자를 착취하는 현상을 보이는거다. 자본주의가 조만간 무너지고 공산주의가 다시 부활하게 될것이며, 자본주의는 노동자와 소비자를 착취하는 현상을 보이는 게 자본가다. 공산주의 사회주의 국가들은 소비자와 노동자 위한 마인드로 싸게 해주는거다. 자본주의 국가는 80%를 비싸게해서 노동자와 소비자를 착취하는 게 자본가다. 자본주의가 악이고 공산주의는 선입니다. 자본주의는 소비자 위한 마음도 없고 노동자 위한마음도없습니다. 그저 자본가는 노동자와 소비자를 착취하고 더 많은 이윤을 얻는 시스템 구조라고생각합니다. 결국 불평등하고 빈부격차가 생기는 게 자본주의의 문제점이라 볼 수있어요.! 가난하 게 사는 자는 더욱 가난하게 살고 부자는 부유하게 사는 게 자본주의의 문제점입니다. 버니샌더스 사회주의자도 미국유대인인데 중국제품이 얼마나 좋고 값도 싸고 좋는데요. 중국꺼나쓰세요. 대국 중국이 원하는대로 해줘라 소국이 대국에게 깝쳐도된다고생각하니? 소국은 소국답게 대국에게 깝치지말고 가만히있어 중화음식먹고 중국제품 싸게 사는 소국주제에 감히 대국에게 이리저리 대드다는 게 말이된다고생각하세요? 공산주의는 싸게하고 공평하게 나눠서 갖는 게 얼마나 이상적인 사회인지요. 착취하는 자본주의보단 공평한 평등공산주의가 낫다고봅니다. 공산주의와 사회주의는 평등복지를 실현시켜주는 것이고 소비자와 노동자를 위한 마인드로 서민을 위해선 싸게해주신거니 감사하게 여기세요. 사회주의로 정책해서 복지천국성공한 스웨덴과 독재정치한 싱가포르가 대표적이라 볼 수있고 공산주의 여전히 유지중인 베트남과라오스,쿠바들도있지요.

@fishing-xc3ob 2 ай бұрын

뭘 어렵게 설명합니다..ㅋ 내수 상품이 비싸니까.. 싼가격에 먹히는거지 ㅋ 그리고 비싼 내수상품을 구매할 구매력이 떨어지는 국민들 소득이 또한 문제이고.. 국민소득이 6만달러 가면 지금 내수가격으로도 국뽕소비가 충분하지만.. 지금 국민소득으로는 힘듬 싼물건을 찾게됌

@user-dg8ik5nj5t 2 ай бұрын

ㅉㅉ 중국한테 먹히면 너 월급 200만원에서 120만원된다~~ 몇천원싸게샀다고 좋아할때가아녀 ㅋㅋㅋ 너가 너스스로 더 가난해지는 방법을 선택하고있는기다 ㅋㅋ 그러니 너같은 애들보면 무지하다를 넘어 한심함 ㅋㅋ

@sakeL744 2 ай бұрын

그게 소비자를 착취하는 자본주의와 시장경제의 시스템 문제점임 공산주의는 나쁜거 아니죠. 사회주의의 국가인 중국이 이정도로 싸게 해주신 나라인데 고마워야하지않을까요? 소국은 가만히 있고 대국이 하자는대로 해줘야하죠. 어디 깝치나요? 그게말이된다고생각하세요? 공산주의 칼마르크스와 트로츠키가 유대인이고 공정하고 공평한 이론이자 평등공산주의라고생각합니다. 공산주의 국가들은 이정도로 물건을 싸게 해주는거지 자본주의 국가들은 비싸게 소비자를 착취하는 현상을 보이는거다. 자본주의가 조만간 무너지고 공산주의가 다시 부활하게 될것이며, 자본주의는 노동자와 소비자를 착취하는 현상을 보이는 게 자본가다. 공산주의 사회주의 국가들은 소비자와 노동자 위한 마인드로 싸게 해주는거다. 자본주의 국가는 80%를 비싸게해서 노동자와 소비자를 착취하는 게 자본가다. 자본주의가 악이고 공산주의는 선입니다. 자본주의는 소비자 위한 마음도 없고 노동자 위한마음도없습니다. 그저 자본가는 노동자와 소비자를 착취하고 더 많은 이윤을 얻는 시스템 구조라고생각합니다. 결국 불평등하고 빈부격차가 생기는 게 자본주의의 문제점이라 볼 수있어요.! 가난하 게 사는 자는 더욱 가난하게 살고 부자는 부유하게 사는 게 자본주의의 문제점입니다. 버니샌더스 사회주의자도 미국유대인인데 중국제품이 얼마나 좋고 값도 싸고 좋는데요. 중국꺼나쓰세요. 대국 중국이 원하는대로 해줘라 소국이 대국에게 깝쳐도된다고생각하니? 소국은 소국답게 대국에게 깝치지말고 가만히있어 중화음식먹고 중국제품 싸게 사는 소국주제에 감히 대국에게 이리저리 대드다는 게 말이된다고생각하세요? 공산주의는 싸게하고 공평하게 나눠서 갖는 게 얼마나 이상적인 사회인지요. 착취하는 자본주의보단 공평한 평등공산주의가 낫다고봅니다. 공산주의와 사회주의는 평등복지를 실현시켜주는 것이고 소비자와 노동자를 위한 마인드로 서민을 위해선 싸게해주신거니 감사하게 여기세요. 사회주의로 정책해서 복지천국성공한 스웨덴과 독재정치한 싱가포르가 대표적이라 볼 수있고 공산주의 여전히 유지중인 베트남과라오스,쿠바들도있지요.

@jhdsjlee5494 2 ай бұрын

싼게 비지떡은 진리

@cool-zl8ic 2 ай бұрын

검머외와 멸콩 환장한다 진짜

@jackcoke2184 2 ай бұрын

그럼에도이 나라 정부는 한놈은 법카!!! 한놈은 가방으로 허성세월이나 보내고 있으니… 참으로 한심스럽고 부끄러울 따름이다!!!!!

@user-nb7ky1sv6r 2 ай бұрын

쿠팡은 뭐 우리나라 기업이냐?

@backwoonhee Ай бұрын

마동석이란 배우가 싫어졌다 굳이 이선전을 해야 했나

@user-ds4cv7kl1d 2 ай бұрын

알리는 짝퉁아닌가~?

@user-mw2vp9gc7p 2 ай бұрын

짝퉁만 팔면 무서울게 없지.

@timcook9783 2 ай бұрын

싸구려 프라닥 글고 정보 다 빼갑니다 틱톡 인지 탁 인지 3년 전부터 Trump 가 막았어요, 하유ㅔ이 폰도

@sakeL744 2 ай бұрын

공산주의는 나쁜거 아니죠. 사회주의의 국가인 중국이 이정도로 싸게 해주신 나라인데 고마워야하지않을까요? 소국은 가만히 있고 대국이 하자는대로 해줘야하죠. 어디 깝치나요? 그게말이된다고생각하세요? 공산주의 칼마르크스와 트로츠키가 유대인이고 공정하고 공평한 이론이자 평등공산주의라고생각합니다. 공산주의 국가들은 이정도로 물건을 싸게 해주는거지 자본주의 국가들은 비싸게 소비자를 착취하는 현상을 보이는거다. 자본주의가 조만간 무너지고 공산주의가 다시 부활하게 될것이며, 자본주의는 노동자와 소비자를 착취하는 현상을 보이는 게 자본가다. 공산주의 사회주의 국가들은 소비자와 노동자 위한 마인드로 싸게 해주는거다. 자본주의 국가는 80%를 비싸게해서 노동자와 소비자를 착취하는 게 자본가다. 자본주의가 악이고 공산주의는 선입니다. 자본주의는 소비자 위한 마음도 없고 노동자 위한마음도없습니다. 그저 자본가는 노동자와 소비자를 착취하고 더 많은 이윤을 얻는 시스템 구조라고생각합니다. 결국 불평등하고 빈부격차가 생기는 게 자본주의의 문제점이라 볼 수있어요.! 가난하 게 사는 자는 더욱 가난하게 살고 부자는 부유하게 사는 게 자본주의의 문제점입니다. 버니샌더스 사회주의자도 미국유대인인데 중국제품이 얼마나 좋고 값도 싸고 좋는데요. 중국꺼나쓰세요. 대국 중국이 원하는대로 해줘라 소국이 대국에게 깝쳐도된다고생각하니? 소국은 소국답게 대국에게 깝치지말고 가만히있어 중화음식먹고 중국제품 싸게 사는 소국주제에 감히 대국에게 이리저리 대드다는 게 말이된다고생각하세요? 공산주의는 싸게하고 공평하게 나눠서 갖는 게 얼마나 이상적인 사회인지요. 착취하는 자본주의보단 공평한 평등공산주의가 낫다고봅니다. 공산주의와 사회주의는 평등복지를 실현시켜주는 것이고 소비자와 노동자를 위한 마인드로 서민을 위해선 싸게해주신거니 감사하게 여기세요. 사회주의로 정책해서 복지천국성공한 스웨덴과 독재정치한 싱가포르가 대표적이라 볼 수있고 공산주의 여전히 유지중인 베트남과라오스,쿠바들도있지요.

@user-fu5kn8bd4j 2 ай бұрын

중국과 경쟁해서 살아남아라 그렇게나 냉정한 시장논리를 추구하면서 감정으로 호소하고 있누

@user-sp9yn3ol8t 2 ай бұрын

내가 이래서 중국의존도를 낮춰야 한다고 말하는거다 특정국가에 이렇게 높은 경제의존도를 가지면 나중에는 정치적영향력까지 행사한다. 이재명이 왜 쎼셰라는 발언을 했는지도 생각해봐야함 중국자본에 너무 잠식되었다는 소리임.

@sakeL744 2 ай бұрын

그게 소비자를 착취하는 자본주의와 시장경제의 시스템 문제점임 공산주의는 나쁜거 아니죠. 사회주의의 국가인 중국이 이정도로 싸게 해주신 나라인데 고마워야하지않을까요? 소국은 가만히 있고 대국이 하자는대로 해줘야하죠. 어디 깝치나요? 그게말이된다고생각하세요? 공산주의 칼마르크스와 트로츠키가 유대인이고 공정하고 공평한 이론이자 평등공산주의라고생각합니다. 공산주의 국가들은 이정도로 물건을 싸게 해주는거지 자본주의 국가들은 비싸게 소비자를 착취하는 현상을 보이는거다. 자본주의가 조만간 무너지고 공산주의가 다시 부활하게 될것이며, 자본주의는 노동자와 소비자를 착취하는 현상을 보이는 게 자본가다. 공산주의 사회주의 국가들은 소비자와 노동자 위한 마인드로 싸게 해주는거다. 자본주의 국가는 80%를 비싸게해서 노동자와 소비자를 착취하는 게 자본가다. 자본주의가 악이고 공산주의는 선입니다. 자본주의는 소비자 위한 마음도 없고 노동자 위한마음도없습니다. 그저 자본가는 노동자와 소비자를 착취하고 더 많은 이윤을 얻는 시스템 구조라고생각합니다. 결국 불평등하고 빈부격차가 생기는 게 자본주의의 문제점이라 볼 수있어요.! 가난하 게 사는 자는 더욱 가난하게 살고 부자는 부유하게 사는 게 자본주의의 문제점입니다. 버니샌더스 사회주의자도 미국유대인인데 중국제품이 얼마나 좋고 값도 싸고 좋는데요. 중국꺼나쓰세요. 대국 중국이 원하는대로 해줘라 소국이 대국에게 깝쳐도된다고생각하니? 소국은 소국답게 대국에게 깝치지말고 가만히있어 중화음식먹고 중국제품 싸게 사는 소국주제에 감히 대국에게 이리저리 대드다는 게 말이된다고생각하세요? 공산주의는 싸게하고 공평하게 나눠서 갖는 게 얼마나 이상적인 사회인지요. 착취하는 자본주의보단 공평한 평등공산주의가 낫다고봅니다. 공산주의와 사회주의는 평등복지를 실현시켜주는 것이고 소비자와 노동자를 위한 마인드로 서민을 위해선 싸게해주신거니 감사하게 여기세요. 사회주의로 정책해서 복지천국성공한 스웨덴과 독재정치한 싱가포르가 대표적이라 볼 수있고 공산주의 여전히 유지중인 베트남과라오스,쿠바들도있지요.

@illiliiilil Ай бұрын

그게 싫었으면 정부재원을 부동산 펌핑하는데 꼴아 박을 게 아니라, 몇년 전 부터 물류 혁신에 돈을 쏟았어야 함. 부동산 원툴 나라에서는 이게 맞아. 중국 자본이 들어오면 집값 오른다고 좋아하는 나라에서 뭘 더 바래.