Trzeba by ten kotlet w jakiś sposób anihilować

To wystrzel sobie go do buzi z procy z prędkością światła, i to nie jest złośliwy komentarz :)

Proste trzeba dokonać rozszczepu schabowego

Haha świetny komentarz, śmiejemy się wszyscy z rodzinką przed monitorem

​@@krisarosa7617albo fuzji z mizerią

Dokładnie, BIOTAD PLUS Team💪💪

prawda

to dobrze

Na tym polega popularyzowanie nauki

Np to, że ten 1g to różnica pomiędzy masą materiału rozszczepialnego (w tej bombie), a masą produktów reakcji. A nie masą samego materiału rozszczepialnego.

No nie do końca jakiejkolwiek masy(to nie był 1 gram kartofla albo marchewki), ale fakt.

Czym/kim jest MOBY?

.

@@ezb4 Moby Porcelain, googluj sobie, świetna muzyka. Albo kawałek "Natural Blues" "In This World" Ale wg mnie najlepszy kawałek to "lift me up"

to niejako energia pierwotna pozostała po wielkim wybuchu. W zasadzie to cała energia pochodzi od wielkiego wybuchy a następnie po reakcjach termojądrowych w gwiazdach a jak oczekujesz odpowiedzi bardziej fundamentalnych to chyba nikt na nie nie zna odpowiedzi. A filmów i animacji o wielkim wybuchu jest sporo i tak naprawdę tam znajdziesz odpowiedź na swoje pytanie

Energia wiązań atomowych pochodzi z interakcji między elektrostatycznymi ładunkami jąder atomowych i elektronów. Gdy dwa atomy zbliżają się do siebie, ich elektrony mogą zacząć się poruszać w sposób, który minimalizuje ogólną energię systemu. To prowadzi do stabilizacji układu i tworzenia wiązania chemicznego. Wiązanie chemiczne jest zazwyczaj mocne, ponieważ oddzielanie atomów od siebie wymaga dodatkowej energii. Ta energia jest równa energii, która została wydzielona, gdy wiązanie się utworzyło. Jest to konsekwencja zasady zachowania energii: energia, która została "zużyta" na utworzenie wiązania, musi być dostarczona z powrotem, aby je zerwać. To jest dość uproszczony opis tego, skąd pochodzi energia wiązań atomowych. W rzeczywistości jest to bardzo skomplikowany temat, który obejmuje wiele różnych rodzajów wiązań chemicznych i różne poziomy teorii kwantowej.

@@matmatco Piszesz o wiazaniach chemicznych a pytanie bylo o sily wewnatrz jadra atomowego. To zupelnie oddzielne sprawy. Rownie dobrze mozna by pisac o wiazaniu zaprawy murarskiej.

Chętnie posłucham o wiązaniu zaprawy murarskiej

@@MaximusTDM w tym nie jestem ekspertem ale zam się na wiązaniu butów :-)

Nawet gdyby się rozerwało, to nic by to nie dało, dlatego, że temat występuje tylko w pierwiastkach promieniotwórczych i ich izotopach.. :) To te gady są tak piekielnie niebezpieczne..

To co się stało z resztą tego uranu? Po co było wkładać 64 kg uranu skoro wykorzystano jeden porcent bomby

uległo rozszczepieniu, A z każdego rozszczepienia jest ułamek, ułamka z ułamka miligrama. I tak w sumie się poskładał niecały 1g.

Wikipedia nie jest taka zła, zwłaszcza jeśli temat nie jest polityczny (przynajmniej angielska, bo polska to może faktycznie...).

Pierwszy w czym?

​@@bambucza001we wchodzeniu w d..e

@@bambucza001 to taki trend, który polega na tym, że piszesz pod nowym filmem "pierwszy" i jak klikniesz sobie "sortuj komentarze według: od najnowszych" i rzeczyiście twój komentarz jest dodany jako pierwszy, to zostawiasz. Jeżeli chcesz wiedzieć jaki w tym cel i sens, to jest to swego rozdaju zabawa nastolatków, chociaż w rzeczywstości nikogo to nie interesuje i tylko autor komentarza ma frajdę. Jeżeli kiedykolwiek przyjdzie ci do głowy czerpać radość z tej zabawy, to upewnij się, czy nie masz do stracenia resztek godności

no raczej nie o Barbie xD

W reakcji kontrolowanej po rozszczepieniu uwalnia się jeden neutron, który rozbija jeden atom itd. W reakcji w bombie z Uranu uwalniają się dwa protony i uderzają w 2 atomy itd. , i reakcja jest dużo gwałtowniejsza.

@@tonyal2353jestes pewny? Myśle, ze kontrola polega na pochłanianiu pewnej ilości uwolnionych neutronow nie dopuszczając do uderzania w jądra innych atomów. Dzieki możliwości płynnego pochłaniania neutronow można regulować moc reaktora.

@@tonyal2353 A to nie jest tak, że rozpad U235 daje 3 neutrony? W reaktorze część jest pochłaniana przez inhibitor lub ucieka z powodu za dużej szybkości (często brak wody, w Czarnobylu był grafit, często ołów, bar i kadm).

@@tennickniejestdostepny O! Widzę osobę bardzo dobrze poinformowaną o aktualnym repertuarze. Szacun.

To akurat fizyka.

Jest taki sklep koszulkomat . Może tam kupił ? Tam możesz sobie zrobic jaką chcesz . To nie reklama . Kupiłem u nich koszulkę w/g własnego pomysłu. Wybrałem : Kozacy piszą list do sułtana .

@@LORDstuffiSTYLEZ jądro atomowe zawsze ma mniejszą masę od sumy składowych protonów i neutronów. Cześć masy jest zamieniona w energię wiązania które utrzymuje jądro w całości.

Mniej niż Car bomba

Czyli to co robia wszystkie rosliny kazdego dnia od milionow lat? 😂

​@@pitrek121grośliny tworzą atomy z energii? 😅

@@pitrek121g rośliny tylko przekształcają jeden rodzaj energii na inny. Np. energię świetlną na energię wiązań chemicznych (cukry). Nie tworzą nowej materii.

@@mistyczny94 masz racje, kojarzylem, ze sa tam przekazywane elektrony, ale one sa tylko wybite z wody, a nie powstaja nowe

To tylko teoretyczne porównanie. Zgodnie ze wzorem, 1g Plutonu by wystarczył - jakby zamienić 100% jego masy w energie. Tymczasem sprawność zamiany masy w energie w takiej bombie jest absurdalnie niska. Więc w praktyce potrzeba kilogramów plutonu.

dobra robota, konwersja masy równoważnej to około 7 mikrogramów (7 x 10^-5 kg) materii czyli energia wyzwolona podczas eksplozji bomby jądrowej na Hiroszimie.

Ogolnie cały opis schematu jest na internecie dostępny. Ale w skrócie - w środku znajdowała się 2m rurka po której jednej stronie znajdowała się część uranu 235 a po drugiej stronie druga część uranu-235. Oddzielnie każda była w masie podkrytycznej. Ale po uruchomieniu zapalnika góra część za pomocą ładunku wybuchowego była wystrzeliwana w tej rurce (coś jak lufa w pistolecie) w stronę drugiej części aby tam przejść do masy nadkrytycznej powodującej rozpoczęcie reakcji. Całą dolna częśc była też obłożona reflektorem neutronów aby odbijać neutrony uciekające za bombę w kierunku rdzenia i pszyspieszyć i wzmocnić reakcję. Zapalnik też był połączony z radarem bo sama bomba nie wybuchała po uderzeniu w ziemię tylko trochę wyżej bodaj 500m nad ziemią.

No i sama masa krytyczna dla Uranu 235 to ponad 50kg materiału w formie kuli. W bombach kuli nie było tylko walec więc masa musiała być większa. Ale biorąc pod uwagę, ze ponad 60 kg uranu-235 zostało umieszczone w bombie a realna energia zostałą dostarczona jedynie przez mniej niż 1 g jest to bardzo słaby % wynik. Samego materiału, który rozszczepił się było 0,8kg według obliczeń. Dane z wiki to: 64,1 kg uranu w bombie -> 0,8 kg rozszczepione -> 600-860mg uranu wytworzyło energię cieplną i promieniowanie.

@@jjaaccoobb000 dzięki za wyjaśnienie :)

Tak.

wydaje mi się że tak, tyle że z niektórych materiałów łatwiej jest wydobyć tą energię

@@malleusmaleficarum9248 No nieee, to jest najzwyczajniej energia wiązań nie trzeba dorabiać głębszej teorii

Bo akumulatory są za drogie, a reaktory jądrowe w samochodach się nie przyjęły.

@@malleusmaleficarum9248 No tak. Gdyby 100% się rozpadło to mielibyśmy 16 razy tsar bombę ale nie było by skażenia promieniotwórczego

Nie, przereagowało, a w zasadzie rozszczepiło się znaczni więcej, ale z każdego rozszczepienia ubytek masy, a więc zysk na energii wyniósł, ciut, ciut, tak, że z całości uzbierał się 1g

@@naukatolubie aaa, dziękuję, zrozumiałem, zwyczajnie gdyby jakoś pozbierać to co po wybuchu zostało, okazało by się, że zgubiliśmy tylko 1g.

Myślę, że nie zrozumiałeś do końca odcinka. Oczywistym jest, że uranu użyto dużo więcej niż 1g - tak jak piszesz, 64kg. Ale z tych 64kg przeobrażeniu masa -> energia uległ zaledwie 1g, reszta uranu pozostała w postaci innych izotopów, mniejszych pierwiastków, nierozszczepionych jąder, itp. Z samego wzoru E=mc^2 wynika, że energia 1g masy = 1e-3 kg * 3e8^2 m/s^2 = 9e13J = 90 000 GJ = 21,5 kT TNT (moc bomby w Hiroshimie szacowana jest na ok 20 kT TNT)

Zatem doczytaj więcej na ten temat, to się dowiesz ile z tej masy brało czynny udział w rozszczepieniu jąder.

@@BartekEVH Ok .Ale teraz trochę mi sie nie chce :) LENISTWO INTELEKTUALNE . Ale tak w dwóch słowach z tych 64,1 kg masy uranu tylko jeden gram dał energię a reszta ? Nie zdążyła zamienić się w energię czy też ta masa w czasie wybuchu zbyt się rozproszyła aby podtrzymać reakcję łańcuchową ?

@@boreasz to trochę bardziej skomplikowane, a ja nie jestem w tej dziedzinie ekspertem, aby pouczać. :) Ale wszystko jest dość ładnie opisane w sieci. Nawet tutaj w jednym komentarzu ktoś to poruszył tak dla sprawdzenia.

Chodzi tutaj o deficyt masy, powstały poprzez rozszczepienie. Nukleony razem (jądro) mają inną masę niż osobno (pojedyncze protony lub neutrony) Jądro ma swoją energię wiązania. Podczas tego wybuchu uwolniono tyle energii, że deficyt masy wyniósł 1g. Ja to tak zinterpretowałem. Równanie, które to opisuje to E=mc^2. m to masa, E to energia, a c to szybkość światła w próżni. Jak oszacowano deficyt masy? Zapewne na podstawie oszacowanej energii bomby. Przecież nie szukali szczątkowy i nie ważyli ich :)

Nie wszystko się rozpadło w reakcji łańcuchowej

Jeden gram odnosi się do "obiektu", ktory przeksztalcil swoja mase w energie Pozostala masa, czyli kilogramy o ktore pytasz biora sie od oslon, paliwa dla niektorych bomb, samego mechanizmu rozszczepiania, etc.

bo tylko 1g został zamieniony na energię, reszta była kolejnym, stabilniejszym izotopem.

Bo trzeba było w coś opakować i czymś zainicjować wybuch.

Przecież o tym jest film...

tak, ale reszta tego materiału uległą rozszczepieniu, powstały mniejsze atomy. A ten jeden gram to masa, która zamieniła się w energię.

@@naukatolubie Rozumiem że ilość potencjalnej energii jest zależna od substancji. Inną ilość czystej energii uzyskamy z grama Uranu a inną z łyżeczki cukru.

Mało innowacji ? Zobacz jaka była technologia 10 lat temu a jaka jest teraz. To nie jest kanał dla naukowców tylko dla zwykłego zjadacza chleba.

@@adamrutkowski4941 Proszę, niech Pan poda jakieś przykłady.

@@adamrutkowski4941 Nie jest Pan w stanie podać co najmniej 50 przykładów? Czyli znowu miałem rację.

@@igwmotivation1706 Technologia edycji genów CRISPR-Cas9 Pojazdy elektryczne i autonomiczne Technologia i sieci 5G Sieci 6G maja byc wprowadzone komercyjnie do 2030r Ponowne używanie rakiet SpaceX Postępy w dziedzinie komputerów kwantowych Technologia łańcucha bloków i kryptowaluty Plastiki biodegradowalne i ekologiczne opakowania Postępy w odnawialnej energii, w tym ulepszone panele słoneczne i turbiny wiatrowe Zastosowania sztucznej inteligencji i uczenia maszynowego Technologia wirtualnej i rozszerzonej rzeczywistości Postęp w technologii obrazowania medycznego Drony i bezzałogowe pojazdy powietrzne z różnymi zastosowaniami Postęp w dziedzinie komputerów kwantowych Rozwój terapii opartych na CRISPR dla chorób Postęp w technologii magazynowania energii i akumulatorach odnawialnych Druk 3D w różnych branżach Druk 4D w fazie testów Inteligentne urządzenia domowe Nadprzewodnictwo wysokotemperaturowe (HTS) Terapie oparte na CRISPR Postępy w badaniach kosmicznych Autonomiczne roboty dostawcze i drony Rozwój przemysłu turystyki kosmicznej Samoloty elektryczne i hybrydowe Postęp w technologii robotyki Przełomowe osiągnięcia w biotechnologii, w tym szczepionki mRNA Zaawansowane protezy i egzoszkielety Zaawansowana technologia bezpieczeństwa cybernetycznego Zielone i ekologiczne materiały budowlane Zaawansowane technologie ograniczania zmian klimatycznych Narzędzia do tłumaczenia języka oparte na sztucznej inteligencji Zaawansowane teleskopy i obserwatoria kosmiczne Postęp w zrównoważonym rolnictwie i uprawach wertykalnych Technologia inteligentnych miast i infrastruktura Czatboty i wirtualni asystenci opart o sztuczej inteligencji Moda i materiały ekologiczne Telemedycyna i technologia zdalnej opieki zdrowotnej Zaawansowane metody oczyszczania wody i odsalania Innowacyjne metody produkcji żywności, takie jak mięso hodowane w laboratorium Recykling baterii i rozwiązania oparte na gospodarce obiegu zamkniętego Technologia ogniw wodorowych Urządzenia do monitorowania zdrowia i fitness noszone na ciele Hulajnogi elektryczne Zaawansowane technologie gospodarki odpadami i recyklingu Algorytmy rekomendacji treści oparte na sztucznej inteligencji Zaawansowane systemy e-commerce i płatności cyfrowe Technologia kolei dużych prędkości Zrównoważone planowanie urbanistyczne i architektura Technologia uwierzytelniania biometrycznego Urządzenia i elektronika o niskim zużyciu energii Zaawansowane prognozy pogody i modele klimatyczne Inteligentna odzież i tekstylia z wbudowaną technologią I wiele wiele innych...

nie tylko oglądałem, ale dwa razy nawet tam byłem

zobacz pozostałe filmy, które podlinkowałem w opisie.

w ?

Że pierwszy komentarz?

Nobel jak nic. Opublikuj te rewelacje 😉

Kuchenne rewolucje żołądkowe

Co ty do jasnej cholery ćpałeś? Ostatnie zdanie mnie tak rozwaliło, że nie liczę już na sensowną dyskusję.

@@biogeopaleo2736 i wzajemnie

Z osobnikami odcinającym i kupony od czyjegoś dorobku intelektualnego dyskusja możliwa nigdy nie była i nie będzie bo ich strategia polega na udawaniu kolegów Einsteina i parafrazowaniu z wielkim przejęciem tego co powiedział. Nie czują się na siłach samodzielnie zmierzyć z tematem a i swojego repertuaru nie bardzo rozumieją dlatego unikają wszelkiej dyskusji w tej kwestii najczęściej sugerując przypadkowym słuchaczom, którzy mogliby zwątpić w ich autorytet, że podważający go jest pod wpływem jakichś narkotyków lub inne bzdury. Jeżeli zaś już dojdzie do dyskusji to okazuje się że wszystko co mówią jest jednym wielkim aksjomatem i podważanie go grozi zatrzymaniem kuli ziemskiej w w jej ruchu wokół slonca, w który to wprawił ja ich kolejny kolega Kopernik.

Se czytałem Orinoko fiedlera to żeś mnie musiał wkurwiec na noc

Już mam serdecznie dosyć tych wszystkich mas bezwładnościowych przyklejonych ssawkami do każdej dziedziny życia ludzkiego prubujacuch za wszelką cenę zachować status quo i utrudniających manewrowanie okrętem. Omułki i skorupiaki można usuwać z kadłuba w czasie rejsu więc się tak nie przyzwyczajaj do podróży na gapę

Skrajnie prawicowi nacjonaliści którzy przejął władze w Cesarstwie Wielkiej Japonii doprowadzili do tego, nie ludność i ludzie, których mentalność była zawsze zupełnie inna a stało się tak bo uznano, w czasie problemów gospodarczych stwierdzono, iż winę za sytuację ponoszą zachodnie wpływy, które zbytnio rozpanoszyły się w Japonii i doprowadziły do naruszenia japońskiego kokutai. Prowadzili politykę terroru i morderstw oraz zamachów. Poprzedzające lata również nie należały to sprzyjających cudzoziemcom i Japonia buntowała się próbując zagarnać coś dla siebie w całej tej grze międzynarodowej gdzie to główne skrzypce grały światowe mocarstwa. Poczytaj sobie o Churchillu i głodzie w Indiach do których doprowadził.

To raczej nie tak, to była demonstracja siły żeby nakłonić cesarza do kapitulacji. Jedna bomba nie wystarczyła, nie poddali się. Więc trzeba było poprawić w Nagasaki

Matko jakie bzdury. Napewno cywile skakali i chcieli dostać bombę na domy. Co za bzdura. Druga bomba spadła w trakcie konsultacji wewnętrznych na temat kapitulacji. Praktycznie już byli gotowi się poddać. W ogóle straszna znieczulica u was, masakra!

Czemu Hemerykanie zawsze muszą rządzić?

@@marcin12357 nie prawda, druga bomba była dlatego że cesarz odmówil poddania się po pierwszej

tak, tak

Aha, "pewnego Włocha", ale nie wiesz, którego🤣

Lepiej tak niż opowiadać o składzie chemicznym plastiku z którego jest zrobiona barbie

Będę w opozycji do Twojej opinii, nie widzę nic złego w wyjaśnianiu tematów, które wpisują się w tematykę kanału, a do tego są "modne", co sprawi że tylko więcej osób zainteresuje się nauką, w ten czy inny sposób, a to jest jeden z głównych, jeśli nie główny powód powstania tego kanału, co dr Rożek wielokrotnie na przestrzeni lat, podkreślał. 5!

A czego ty się spodziewasz po clzowieku który na miano "popularyzatora nauki". Jego zadaniem jest nie tylko tłumaczenie pewnych rzeczy ale też dotarcie do dużej ilości osób. Co do tego drugiego to robi to świetnie idąc za aktualnymi trendami na świecie

??? Ile Oszołomy zjadłeś?