Wesprzyj mnie na Patronite: patronite.pl/gupia_nauka
Пікірлер: 313
@Draus964 жыл бұрын
Powinni Cię puszczać jako przykład nauczycielom fizyki o tym, jak opowiadać o fizyce cząstek. Serio, szacun ;)
@michalkopec-browarnicy11 ай бұрын
Nauczyciele fizyki, którzy zarabiają po dwudziestu latach pracy minimalną krajową generalnie leją na twoją opinię. Ci którzy nie leją, znaleźli pracę w innym miejscu niż szkoła.
@Zestremsef4 жыл бұрын
Normalny Lit-7 jest stabilny, jednak Lit-6 po wychwyceniu dodatkowego energetycznego neutronu, zamienia się w wzbudzony Lit-7*, który się rozpada na He-4 i H-3. W produkcie brakuje wysokoenergetycznych wolnych neutronów przez co nie dochodzi do reakcji łańcuchowej. Dodatkowo w Uran ma dużo nukleonów, przez co niewielka korzyść energetyczna na jeden nukleon, przekłada się na ogromną dla całego jądra, przy niskim progu aktywacji (potrzeba znacznie mniej energetycznych neutronów niż przy Licie).
@artzyg11304 жыл бұрын
Natomiast rozpad H-3 czyli trytu to rozpad beta minus, powstaje w wyniku rozpadu jądra dodatkowe neutrino.
@staskopolo28334 жыл бұрын
Dziękuję za fantastyczny wykład o litach elektronach i innych pierdach
@ukaszcwika23294 жыл бұрын
to samo miałem napisać XD
@MultiElektryk4 жыл бұрын
Mam piwnice i litowe baterie.moge coś wyżeźbić.
@michakk19023 жыл бұрын
Przestan kopiuj wklej na nikim to wrazenia nie robi
@ennuiarduous64464 жыл бұрын
Kurde, no. Kocham ten film. Przeszło 10 razy obejrzałem w ciągu ostatnich miesięcy i nadal mnie zachwyca. Dzięki.
@dareknash7967 Жыл бұрын
tysiące opisów fizyki i uczyłem się z trójka z przedmiotu i nie moja wina jak dziś oglądam Pana udestapniony owy cudny film i dziękuję 🌹👍🇵🇱, miałbym 5 plus na Pana lekcjach 👍🇵🇱
@pokji14 жыл бұрын
Nie patrz na wyświetlenia, patrz na nasze zadowolenie jak wrzucasz kolejny film. Błagam Cię, nie przestawaj robić tego co robisz, bo wychodzi ci to świetnie.
@dzefrejzteksasu.63394 жыл бұрын
1 minuta ciemno. 2 minuta coś popierdala w koło czegoś. 2.30 balon. 3. Znowu to popierdalanie. Ciemno, balon, popierdalanie. No, lepszego filmu nie widziałem.
@karol11584 жыл бұрын
Tyle czasu posuchy w takiej tematyce na yt, a ostatnio piękny rozkwit na tym i innych kanałach popularno-naukowych. Pozdrawiam i na pewno uciesze się na kolejne filmy.
@brelant112 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/o5OHismoqbWoaGw.html prosze
@michagadomski93484 жыл бұрын
Po tym jak stacza się jeden z bardziej znanych mi kanałów naukowych w Polsce, ten Twój nowo odkryty przeze mnie to remedium na brak nowej ciekawej naukowej zawartości na polskim KZfaq. Dzięki!
@majkelkamejl52364 жыл бұрын
Wazelyniarz
@KasserScharped4 жыл бұрын
Jak się cieszę, że powróciłeś do nagrywania
@pomichowemu28794 жыл бұрын
Ten film jest już stary ale yt go usunął jakiś czas temu. Ciekawe czy znowu tego nie zrobi...
@KasserScharped4 жыл бұрын
@@pomichowemu2879 Wydaję mi się, że teraz jest zaktualizowany. Nie oglądałem go, z oczywistych względów, dość długo, ale wydaję mi się, że przynajmniej w pewnych kwestiach się różni
@kamdenabel49552 жыл бұрын
you all probably dont care at all but does anyone know of a method to get back into an Instagram account? I was dumb lost the password. I appreciate any help you can offer me.
@warrenjefferson22372 жыл бұрын
@Kamden Abel instablaster =)
@wojciechwojciech19932 жыл бұрын
Minął rok, dalej cieszymy się?
@sztosiu50084 жыл бұрын
Super materiał. Piszę komentarz dla zasięgu bo aż się wierzyć nie chce że taki kanał ma tak małą oglądalność.
@zakhapiell41424 жыл бұрын
Jak zawsze muszę pochwalić za kawał dobrej roboty dzięki za to co robisz miłego dnia życzę
@_Konrad_4 жыл бұрын
Jakie to jest genialne! Że ktoś (albo prędzej ekipa ludzi) wpadł na te wszystkie kolejne oddziaływania.
@majkelkamejl52364 жыл бұрын
Eee tam...
@darekradek20724 жыл бұрын
Oglądam od razu, bo ostatnio jak zostawiłem na później to nie obejrzałem przez cenzurę.
@LifelessChaos4 жыл бұрын
Bardzo fajny filmik, super się słucha :)
@korzbro352 жыл бұрын
Mistrzowsko wyjaśnione, chylę kapelusza.
@MrOprawca19782 жыл бұрын
Też mi coś? U mnie, jak Kajtek sobie dobrze podpije, to ma energię ponad pięciu żuli na rzyg kwadratowy!
@grzegorzmagiera12234 жыл бұрын
Bardzo fajne dzięki tobie rozumiem fizykę i chemię . Jesteś dobrym nauczycielem. Pozdrawiam i liczę na więcej wiedzy nawet tej podstawowej z fizyki praw i chemii.
@PawelJimmi4 жыл бұрын
15:20 - w studio KZfaq możesz na koniec filmu dodać "karty końcowe" gdzie właśnie od tego momentu mogą się wyświetlać miniaturki do innych Twoich filmów - to bardzo wpływa na rozwój całego kanału, bo przenosi Twoich widzów z jednego Twojego filmu na drugi.
@LuHaker4 жыл бұрын
Jeszcze nie obejrzałem, bo jest rano przed pracą ale już daje lajka, bo jak już kiedyś napisałem każdy twój film to jak małe święto. I obejrzę po południu ;)
@LuHaker4 жыл бұрын
W końcu obejrzane wczoraj wieczorem!
@crewsipo4 жыл бұрын
Super prosto wytlumaczone. Dzieki.
@gupianauka99064 жыл бұрын
W tym filmie nie wyświetlają się reklamy (z uwagi na treść). Dlatego bardzo proszę o wsparcie mnie na Patronite: patronite.pl/gupia_nauka Mam nadzieję, że nie traktujecie tej prośby jako przesady. Dopisek po czasie: KZfaq odblokował reklamy. Gdy publikowałem film, miałem informację o ograniczeniu. Dopisek po kolejnym czasie: KZfaq znowu zablokował reklamy.
@OrangutanJa4 жыл бұрын
Mi wyskoczyły 2
@gupianauka99064 жыл бұрын
@@OrangutanJa Faktycznie, w nocy KZfaq odblokował zarabianie. Gdy publikowałem film, miałem informację o ograniczeniu.
@need4speed114 жыл бұрын
@@OrangutanJa wyświetlają się i oczywiście nie zamykane, no chyba, że etoro albo vix bo tym to już się chce rzygać i nawet na takich cenionych kanałach nie da się tego przetrwać ;) P.S. na koniec pasowałaby muzyka z Fallouta :D
@eaglebird1844 жыл бұрын
Czy dodanie konta bankowego w opisie to coś złego? Wielu KZfaqrów tak robi- jak dla mnie jest to super opcja nie trzeba przechodzić całej procedury kont, kart itd. co naprawdę mnie zniechęca :( Ale może tak nie można, nie wiem - ja się nie znam. Natomiast wiem , że z mojej strony już dawno powędrował by do Ciebie ładny kawałek grosza. Pozdrawiam i uwielbiam twoją twórczość , wiedzę i chęć dzielenia się tym z innymi...:)
@OrangutanJa4 жыл бұрын
@@eaglebird184 Ani trochę, sam chętnie bym wsparł taką twórczość, ale ja jak i wiele osób pewnie potrzebowaliśmy gwarancji dalszej realizacji
@galaxy-stern62162 жыл бұрын
uwielbiam Twoje programy .
@atlas1324 жыл бұрын
Ten kanał na KZfaq jest najlepszy i nie taki głupi jak o nim piszą =)☢
@majkelkamejl52364 жыл бұрын
Też uważam że mimo iż określają go jako jeden z gorszych to jednak jakoś daję radę. ..
@tomekfojutowski23604 жыл бұрын
Świetny film! W końcu wiem jak zbudowana jest bomba termojądrowa... będę miał co robić w wakacje :D Pozdro!
@ma-rz9rd4 жыл бұрын
Gut, fajne materiały, filmik zachowuje popularno-naukowe lekkie flow dostarczając informacje, które laik gdzieś tam zasłyszał, ale wszystkiego nigdy nie spamięta. Uszanowanko
@edwardlewandowski78304 жыл бұрын
Szacun/dobra robota🤔🕊✋🌹/dobrze że jesteś!!!
@Oluch1234 жыл бұрын
Tytul troche mnie zwiódł ale mimo tego zobaczylem caly material. Absolutnie nie moj konik ale przedstawione bardzo przejrzyście na tyle, ze zdołałem z tego wyciagnac jakaś wiedzę. Nie codziennie oglada sie taki filmik przed snem jak w moim przypadku. Powodzenia jeszcze tu wrócę :)
@user-gs2tv4dz9w11 ай бұрын
Ja to do 6 idę ale fascynuję się tym a spoko filmik dzięki za tłumaczenie
@wachcik83114 жыл бұрын
Mamo! Będę studiować fizykę!
@zordon40344 жыл бұрын
zniechęciss się tylko xd
@kamilsokolowski18143 жыл бұрын
nie wiem czy to najlepsze pobudki do fascynacji fizyka xD obyś był pacyfista.
@wachcik831111 ай бұрын
No siema. To ja po trzech latach. Nie studiuję fizyki XD Studiuję lotnictwo i kosmonautykę ale mimo wszystko lubię sobie posłuchać o tego typu rzeczach. Szczególnie w kontekście niedawnej premiery "Oppenheimera". No droga w każdym razie nie jest jeszcze zamknięta. Może kiedyś zajmę się fizyką na poziomie typowo naukowym a nie tylko przy okazji inżynierii tak jak ma to miejsce teraz. Nie zanosi się na to na ten moment ale nie przekreślam tej możliwości. Cholera wie gdzie mnie poniesie
@darknezPL4 жыл бұрын
ŁAŁ. Materiał BOMBA. Tak powinny wyglądać lekcje w szkołach.
@OurLifeisaMiracle10 ай бұрын
Niesamowite, swietnie przekazane, respekt
@pietrekt.8074 жыл бұрын
Bardzo przystepnie wytlumaczone. Pozdrawiam
@bohunes4 жыл бұрын
Mega, czekam na kolejne :)
@Skrzynia4 жыл бұрын
Kocham- twój największy fan
@p4g4y0z Жыл бұрын
Kurwa oglądałem tyle filmów o broni atomowej i termojądrowej, a dopiero po twoim filmie zrozumiałem jak to działa i o co chodzi. Szacunek!
@slovik14104 жыл бұрын
ale filmami trzaskasz ostatnio.... Podoba mi się to!!!!
@tomekmirus42764 жыл бұрын
Mocny film
@pawcio37024 жыл бұрын
ja się postaram nie przeklinać, ale cholera przypadkowo ten film mi wypadł na głównej. kurde bela ale to jest dobre! masz suba, czekam na więcej a w tym czasie przekopię się przez wczesniejsze filmy! czytając komentarze dochodzę do wniosku, że jestem raczej z tych głupszych, tzn bardziej kojarzę fizykę i chemię niż ją dobrze znam, ale mam nadzieję, że będę mogł być częścią społeczności :-) pozdrawiam :-)
@michakruk41074 жыл бұрын
Super materiał
@matvy38064 жыл бұрын
Jeden z najlepszych kanałów na polskim yt
@giwera49274 жыл бұрын
Zajebisty jest ten kanał.thx
@EwkaKonewkaa4 жыл бұрын
Juz myslalem ze nic sobie ciekawego nie obejrze tej nocy, a tu patrzcie kto wjechał ze swietnym materiałem, pozdro :)
@JamesBB111 Жыл бұрын
Mój fizyk że szkoły darł mordę jak się coś źle powiedziało i od idiomów wyzywał, a tu dopiero wgłębiam się w ten temat... :)
@Purekp4 жыл бұрын
Halo halo dzień dobry, bardzo mi miło witam serdecznie
@macieksmolarz52744 жыл бұрын
może dlatego, że w licie nie zachodzi reakcja łańcuchowa(nie jest wydzielany neutron podczas rozpadu)
@zakhapiell41424 жыл бұрын
Ta popieram to na pewno to
@Sofiofilia4 жыл бұрын
Dobry film.
@gumcio4 жыл бұрын
Super!
@lukaseqq4 жыл бұрын
Ale zajebiscie wytlumaczone
@ddd32169 Жыл бұрын
ŚWIETNA ROBOTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! WIELKIE DZIĘKI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@zscorporation4 жыл бұрын
Spoko ODC :D
@SebNaw4 жыл бұрын
dzięki w garażu montujemy;)
@ADeEeEeEm4 жыл бұрын
Myślę że uran lepszy do reakcji rozpadu , bo cięższy jakieś 34 razy więc i więcej energii z takiego rozpadu. Jestem zachwycony tym jak przystępnie tłumaczysz nieprzystępne zjawiska DZIĘKUJĘ :D
@5151056844 жыл бұрын
SUPER!
@durductv99972 жыл бұрын
najlepszy kanał
@rodzioh33954 жыл бұрын
O, film wrócił
@koralikarnia8863 Жыл бұрын
Dobry Autorze!!! Gdzie ty byłeś, jak ja w 1997 roku kończyłam biol-chem??? Z tego co tutaj mówisz rozumiem absolutnie wszystko. A liceum skończyłam z opinią o samej sobie, jako antytalenciu chemiczno-fizycznym. Proszę cię! Twórz dalej, a uszczęśliwisz przynajmniej jedną babkę w średnim wieku.
@remiastro15843 жыл бұрын
13:15 nie wiem ale patrząc na wykres myśle ze lit 6 jest w stanie dalej (w połączeniu z innymi atomami) generować energię a uran nie ma już dalszych pierwiastków cięższych od niego przy których po połączeniu się z jakimś atomem może wytworzyć energię . Bardzo proszę o poprawienie mnie jeśli się mylę bo to wykracza poza moja aktualna wiedzę. Będę wdzięczny za wytłumaczenie mi tego problemu :-)
@brulen20904 жыл бұрын
Żałuję, że dopiero teraz odkryłem ten kanał. Od razu subskrypcja wleciała.
@zakhapiell41424 жыл бұрын
Tak z ciekawości jeśli lit podczas rozpadu nie wytwarza neutronów to czy nieszlo by go używać z domieszką uranu choć pewnie to drogie
@Rafau999v24 жыл бұрын
Stawiam że litu nie można bo nie za bardzo lubi wodę w której pluska się reaktor xD.
@dugiejoness51974 жыл бұрын
No to fajnie byłoby upchnąć deuter w mikrokapsułce U i naświetlić neutronami. Można by to zrobić reaktorze Ruby'ego np. Podejrzewam że przy okazji radionuklidy rozpadwe uległby transmutacji do niegroźnej formy.
@adiadi58264 жыл бұрын
Nie widziałem do tej pory tak ciekawego kanału na yt z dziedziny fizyki
@brelant112 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/o5OHismoqbWoaGw.html prosze
@brelant112 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/o5OHismoqbWoaGw.html prosze
@agresorxf Жыл бұрын
Nazwa Twojego kanału pasuje idealnie to tematu tego materiału. "wynalazki" tego typu zaliczają się o ironio do "Gupiej Nauki"
@nightmareintegral55934 жыл бұрын
Ponieważ lit ma zbyt małą masę aby pojawił się duży deficyt i żeby pojawiła się dostatecznie duża energia termiczna aby w redaktorze wodę zamienić w parę ale uran ma bardzo dużą masę przez co do rszczepienia potrzeba więcej energii. I wydziela jej się dużo bo powstaje wukta energii o wartości 200Mev. Poza tym izotopy litu mają praktycznie nie skończenie małą szansę na rozszczepienie. Rozpad alfa który głównie występuje w izotopach radioaktywnego litu to co innego niż rozszczepienie. Uran 233 ( paliwo torowe), Uran 235 i pluton 239 po dodaniu neutron mają za to bardzo duże szanse na rozszczepienie. Prawdopodobnie lit o liczbie masowej 100 mógłby ulec rozszczepieniu ale raczej ciężko o tak BARDZO NIE STABILNY układ neuronów w stosunku do protonów. Mój pomysł na film to czy czarna dziura może posiadać jakiś inny stan materii bo jeśli posiada ona masę to znaczy że gdzieś musi ją kumulować a jeśli ma małą objętość to znaczy że ma dużą gęstość co oznaczałoby pojawienie się jakiegoś nowego stanu materii tak jak w gwiazdach neutronowych mamy prawie same neutron. Pozdrawiam serdecznie i dziękuję z góry za odpowiedź ;)
@marcinz25854 жыл бұрын
piękne
@marhap4 жыл бұрын
Jak zwykle arcyciekawe. Wincyj! xD
@annaszalonek54623 жыл бұрын
super
@nxgross27233 жыл бұрын
Pani z chemii: Właśnie dzieci, jutro z tego będzie kartkówka Ja:O>O
@bt18762 жыл бұрын
O jest większe od O?
@KasserScharped4 жыл бұрын
Wydaję mi się, że może chodzić o okres półtrwania, który uran ma krótki i jest radioaktywny, a Lit jest w formie 6,7 stabilny, aczkolwiek to tylko przypuszczenia
@bubarozruba64044 жыл бұрын
Lit ma mniej protonów i elektronów co sprawia ze szybciej przestanie się rozkładać a w zasadzie inne pierwiastki na które się rozłoży a im więcej rozkładów (do pewnego momentu) tym więcej energii
@sator6666664 жыл бұрын
Dobre
@pustelnikniqczemnosci8564 жыл бұрын
Stary, zajebiście, że nagrywasz. Pytanie brzmi czemu tak późno? ^^"
@gupianauka99064 жыл бұрын
W sumie racja. To straszne, zmuszać widzów do oglądania filmów po nocach. ;)
@leze20494 жыл бұрын
@@gupianauka9906 Aczkolwiek nie
@dantom74052 жыл бұрын
Super muzyka - zna ktoś tytuł?
@czesaww82324 жыл бұрын
No jak pierdyknie ładunek jadrowy to już nic się od niczego nie odbije bo już niczego nie ma:) A co do twojego pytania: to w uranie sily wiązania jądra są redukowane przez siły Coulomba odpychajacych się protonów .Dlatego do ich rozbicia wystarczą neutrony o stosunkowo małych energiach. I dlatego energetyka jądrowa powstała w oparciu o U235 który dzieli sie nawet spontanicznie.
@compaqchemlab4 жыл бұрын
Szanuję bardzo!
@gupianauka99064 жыл бұрын
Spokojnie, zaraz znowu wyrzucą. ;) Kiedy się bierzemy za tlen singletowy? :)
@compaqchemlab4 жыл бұрын
@@gupianauka9906 Ha! Już teraz możemy zacząć coś skrobać, jutro wykonuję kilka telefonów i mamy ładne materiały do Twoich filmów
@kskorski4 жыл бұрын
@@gupianauka9906 Dobrze że re-upload zrobiłeś bo utknąłem z projektem gdy usunęli poprzednią wersję.
@gupianauka99064 жыл бұрын
@@compaqchemlab To do roboty. :) Odezwij się proszę na gmailu. Bo znając nas, jak nie zaczniemy od razu to nie zaczniemy wcale.:)
@subufer75603 жыл бұрын
Ta wiedza była niegdyś najbardziej strzeżoną tajemnicą. Obecnie wchodzimy w jej posiadanie z najbardziej popularnego źródła w internecie. "Kto późno przychodzi ten sam sobie szkodzi"? Polemizowałbym. 😜
@rszczytkowski4 жыл бұрын
cudo
@bartekgorniak57582 жыл бұрын
10:48 hah czyli jednak zjawiska kwantowe są naprawdę prawdziwe i mają miejsce praktyczne zastosowania :D Szkoda tylko że nie powiedziałeś o tym czegoś więcej.
@Daw4034 жыл бұрын
czego tak dlugo Cie nie byłoo
@gienekgniewny29524 жыл бұрын
Propozycja tematu na następny film o bezpieczeństwie podróży z prędkościami podświetlnymi ze względu na przesunięcie ku fioletowi (czy "bezpiecznie" promieniowanie zamieni się w wysokoenergetyczne i zagrozi zdrowiu astronautów?) i wpływ zderzania się pojazdu z atomami i innymi mikrocząsteczkami obecnymi w przestrzenii międzygwiezdnej przez lata podróży?
@rigcz23034 жыл бұрын
Najlepiej
@trurlCXC4 жыл бұрын
Dlaczego tak późno? Kiedy GN wrzuca nowy filmik\(≧▽≦)/
@przemekreszka28254 жыл бұрын
Wydaje mi się, że nie wykorzystuje siê litu, ponieważ po pierwsze po pierwszym rozpodzie nie dochodzi do żadnych kolejnych rozpadów oprócz rospadu trytu po drugie uniemożliwia on zachodzenie reakcji łańcuchowych ze względu, że jedynym neutronem, który umożliwia reakcje łańcuchową jest ten z rozpadu trytu a to nie wystarcza. Poza tym lit chyba w normalnych warunkach jest stabilny.
@jolantad79712 жыл бұрын
Piekna. Strach pomyslec co zrobia z bozonem higgsa. Militarne czarne dziury? Wsysanie obiektow okoloziemskich. Zrodlo energii a po co gdziee tam.
@conrad9race14 жыл бұрын
Nie używamy Litu ponieważ po pochłonięciu neutronu, co prawda rozpada się, jednak nie emituje on przy tym kolenych neutronów, koniecznych do podtrzymania reakcji.
@radiozelaza4 жыл бұрын
no właśnie, jeszcze dochodzi tunelowanie kwantowe, bez tego nie ma słońca, nie ma Ziemi, nie ma ludzi, nie ma problemów
@itatuk4 жыл бұрын
Fajne, jaby przystepniejsze niż wcześniejsze materiały
@gupianauka99064 жыл бұрын
Dwa poprzednie filmy były o czymś, czym się zajmowałem zawodowo. Nic więc dziwnego, że poległem na prostocie. ;) Mam nadzieję, że nie było jakoś koszmarnie. :)
@itatuk4 жыл бұрын
@@gupianauka9906 Zawsze jest spoko ale faktycznie np. Naukowego Bełkotu mogę słuchać w tle a u Ciebie trzeba się jednak skupic :D Pozdro. Czekam na następne filmy
@electroniceginger4 жыл бұрын
wydaję mi się że może chodzić o mały przekrój czynny. Pozdrawiam
@mocnyfull174 жыл бұрын
Jeśli jądro się rozpada to jaką emituje energię? chodzi mi o jej postać czy to jest ciepło? Bo nie mogę tego zrozumieć jak powstaje wybuch po detonacji bomby jądrowej
@tombi944 жыл бұрын
OdpowiedŹ na pytanie z filmu wydaje się prosta i jest poniekąd zawarta w filmie. Dostarczenie dodatkowego neutronu do jądra litu wymaga sporo energii co zostało zgrabnie pokazane podczas prezentacji działania bomby termojądrowej. W elektrowni natomiast bardziej istotne od maksymalnej energii jest dostarczanie jej stabilnie ażeby możliwy był jej odbiór z reaktora i przekształcenie w inne formy energii np. elektryczną. W uranie 235 stosunkowo łatwo rozpocząć reakcje rozpadu nie doprowadzając do reakcji łańcuchowej, przykładem porażki w tej kwestii był Czarnobyl w którym do takowej doszło, ale to już inny temat.
@zeromtiger4 жыл бұрын
A teraz jest pytanie czy projekt budowy reaktora termo-jądrowego budowanego przez Chiny może się zakończyć powodzeniem?
@codyseem24314 жыл бұрын
To teraz czekamy na film o tunelowaniu kwantowym 10:47
@przyjemne4 жыл бұрын
Codziennie to robisz potok jest Sen tylko zapoznaj się z Ezoteryka
@_KULFON_2 жыл бұрын
@@przyjemne XD
@nooplx69694 жыл бұрын
woow
@rza87054 жыл бұрын
Błysnęło,dupneło. Wszystko przeminęło !
@nobbcf4 жыл бұрын
Stawiam ,że litu nie używamy przy rozszczepianiu ,bo zeby sprowokować rozpad trzeba dodać neutron ,a wtedy bedzie powstawal lit 7 ;)
@nycekchojny80474 жыл бұрын
bo lit jest pierwiastkiem stabilnym izotop 6 i 7 a lit 8 ma czas polowicznego ropadu 838 milisekund
@marekborkowski10844 жыл бұрын
Może dlatego że ten lit potrzebuje wysokiej temperatury żeby się rozpaść?
@hubertchrzanowski43224 жыл бұрын
Czyli Hel3 jest nam nie potrzebny? Tak? Bo jak zastanawiamy się jak go pozyskać aby otrzymywać energię bez strat to chyba potrzebny jest.
@323bod4 жыл бұрын
Do rozpadu Lit potrzebuje więcej energii niż odda ze swoich marnych 6-ciu nukleonów przy 235 Uranu.