Audiobooki uzależniają, cudownie wypełniają czas, kiedy ręce zajęte jakimiś prozaicznymi obowiązkami ;-) Co tradycyjna książka yo tradycyjna książka. Kto nie lubi ;-)

Tak, kontrowersji wiele ;-) Dla mnie książka to książka, choć oczywiście wolałabym tylko i wyłącznie czytać książki tradycyjnie wygodnie w fotelu. Być może na emeryturze. Choć znając siebie, nigdy na nią nie przejdę ;-)

Bardzo mi miło!

Bardzo mi miło ❤ Nie ma prasowania bez audiosłuchania 😅😈 Kiedyś znienawidzona czynność, teraz, przy dobrym audiobooku, na siłę szukam rzeczy do prasowania 😂

Oj, ja też jeśli mam wybór to wybieram książkę tradycyjną. Niestety nie zawsze tak się da. A czytać się chce ;-)

:* Zaczytanego

Bardzo dziękuję za ciepłe słowa. Mam nadzieję, że będziesz się tu czuła jak u siebie. Zaczytanego

Dzięki za ten komentarz! Po drugim zdaniu zabieram się do oglądania filmiku. 😊

Dzięki za kolejny ciepły komentarz! Serwis kupiłam sama, długo szukałam czegoś w takich klimatach. To Amelia Veroni, niestety raczej już nie do kupienia, bo chciałam dokupić kilka elementów i nie znajduję. Teraz w sumie kupiłabym coś z Ćmielowa, no ale przepadło ;-) Ten zestaw jest odświętny, w użyciu głównie podczas świąt ;-) Czasem też korzystam z niego robiąc zdjęcia ;). Muzyki też słucham, sporo. Nie samymi książkami człowiek żyje.

Ja czytnik dostałam w prezencie i byłam początkowo śmiertelnie obrażona ;) Przeleżał nietknięty jakieś pół roku. Teraz nie wyobrażam sobie bez niego życia. Genialny wynalazek na wakacje przykładowo. Nie trzeba tarabanić się z tobołami książek, bo wszystkie są w jednym, kompaktowym miejscu. A audiobooki to moja miłość. W końcu polubiłam prasowanie ;)

Uważam, że jedno wcale nie wyklucza drugiego a czytanie wielu książek nie jest równoznaczne z czytaniem niewymagających czytadeł. Wszystko uzależnione jest od gustu czytającego, jego ambicji, możliwości intelektualnych a nawet samopoczucia.

Celów jest kilka np. odwrócić ludzi od rzeczy ważnych a skierować w świat iluzji / fikcji, zabrać cenny czas (dodatkowo pieniądze).

:D :D :D Cudne! Ale to wtedy byłby głównie jakiś Horacy czy inny Owidiusz :D

Dlaczego nie?Oczywiście, że można zaliczyć do czytania! Przecież słuchając też wyobrażasz sobie historię w głowie, też chłoniesz wiedzę, a jeszcze do tego oszczędzasz wzrok ;-) Uściski!

Zapytaj sam/a siebie jaka jest różnica pomiędzy pójściem do teatru a przeczytaniem sztuki. Ot, i taka jest różnica między czytaniem a słuchaniem. Książkę czytamy dla wrażeń (nie by zaliczyć treść) w każdym przypadku wrażenia są inne.

@@grzegorzsobczak9002 Do teatru idę, by przeżywać grę aktorską i odczuwać specyficzny klimat granego spektaklu. Sztukę czytam dla przeżywania fabuły i tekstu. Nie widzę związku. Dwie odrębne sprawy.

@@bookiecik podobnie jak czytanie i słuchanie.

A kto powiedział, że odsłuchuje się "bzdety"? Jakby Pan zechciał wejść na mojego bloga powiązane z nim kanały, to zauważyłby Pan, że staram się sięgać po dobrą gatunkowo literaturę, często literaturę piękną, nierzadko po klasykę. Odnajdzie Pan recenzje książki Sylvii Plath, Tomasza Różyckiego, Johna Steinbecka, Georgiego Gospodinova czy Małgorzaty Rejmer. Podobne generalizowanie jest krzywdzące i niesprawiedliwe w ocenie.

Znam i takie osoby, które czytają 300. Oraz takie, które nie czytają nic. Kwestia indywidualna. Wszystko zależy od okoliczności. I owszem, czasem nie czytam też nic, co być może bywa efektem wypalenia. Na szczęście rzadko, bo jednak lubię czytać ;)

O książkach na bookiecikowym kanale, blogu, w mediach społecznościowych jest bardzo dużo. Ten film, jak sam tytuł mówi jest o "MOIM" naginaniu czasoprzestrzeni. Siłą rzeczy wiąże się to z moim trybem życia, inaczej być nie może.

Co w takim razie? Skoro daje podobny efekt finalny? (Czy słuchając nie wyobrażamy sobie fabuły? Nie odczuwamy emocji? Nie poszerzamy słownictwa?). Czym zatem jest odsłuchiwanie audiobooka?

Czyli jeśli nie ma się czasu na książkę tradycyjną to jednak lepiej nie czytać? :-)

Dokładnie...

A w głowie jednak nadal obrazy z książki. I oczy odpoczywają. :-)

Czyli jak odsłuchałam książkę w audiobooku to nie mam moralnego prawa zaliczyć ją do listy "przeczytanych" w danym roku, bo zbezcześciłam święty rytuał obcowania z literaturą w jednej prawilnej papierowej formie?

@mariolasowa5208 - nie stawiamy spacji przed znakiem interpunkcyjnym. Osoba, która tak czepia się rozgraniczania czytania od słuchania powinna o tym wiedzieć :P

@@LizzySunrise Musisz być niedowartościowana , bez partnera życiowego , dzieci z kotem lub psem skoro żyjesz życiem innych i czytasz komentarze,

Dokładnie...

A w głowie nadal wyobrażenie fabuły. I oczy niezmęczone :-)

@janmay8519 spację stawiamy po, a nie przed znakiem interpunkcyjnym.

​@@LizzySunriseI w całej wypowiedzi akurat to jest najważniejsze... Brawo!

Rozumiem, że ktoś, kto nie widzi a słucha audiobooków też jest leniem? Albo ktoś, kto pracuje 8 h na taśmie i słucha audiobooków - głównie klasykę (a znam taką osobę), jest leniem i analfabetą?

Poza tym, jednakowoż, czytanie to jednak forma rozrywki i przyjemność, która ma za zadanie jednocześnie rozwijać wyobraźnię, poszerzać horyzonty, leksykę oraz łączyć ludzi, nie dzielić. Moje podejście być może jest infantylne (zawsze lubiłam pielęgnować w sobie wewnętrzne dziecko), w przeciwieństwie zaś Pana punkt widzenia - proszę mnie wyprowadzić z błędu, jeśli się mylę - odbieram jeśli nie jako megalomański i pretensjonalny, to na pewno krzywdzący.

@@bookiecik Przytaczanie skrajnych przypadków i wyręczanie się osobami niewidomymi by usprawiedliwić swoje, jest co najmniej niesmaczne. Tak, odsłuchiwanie jest formą lenistwa. Pomijam już niezdolność do skupienia się rozpraszając naszą uwagę na kilka czynności naraz. Sprowadzanie książki do rozrywki, i tu więcej, obecnie szkodzi literaturze a nie ją rozwija. (Kiedyś książka również była rozrywką, ale odbiorcą były tylko elity i ta rozrywka reprezentowała sobą pewien poziom! ). Większość z osób, słuchaczy, nigdy by nie sięgnęło po książkę gdyby nie audiobook. I to, paradoksalnie, nie jest plus. Większość obecnie wydawanej literatury jest słaba, lub bardzo słaba. A przyczyną tego jest fakt "słabego odbiorcy" nastawionego właśnie na rozrywkę. Książki mamy OD (a nie jak dawniej autorstwa) i tu nie pojawia się PISARZ tylko producent literatury typu ktoś tam. I nawet, jak pokazują recenzje w necie, jeśli osoby takie sięgają po literaturę wyższą niewiele są w stanie z niej wydobyć. A jeśli już, to jest to zaskoczenie wzbudzające politowanie. Nie twierdzę że odsłuchiwanie książek jest czymś z gruntu złym. Zwracam uwagę iż masowe odsłuchiwanie typowo rozrywkowych produkcji obniża standardy ponieważ, poprzez tę masę, tacy ludzie kształtują zapotrzebowanie na literaturę. I sądzę że to jest największy zarzut. Słuchacze, odbiorcy literatury niskiej, nagle stali się w swoich i im pokrewnych, koneserami i kreatorami trędów literackich. To budzi sprzeciw.

@@grzegorzsobczak9002 Akurat z tym się w pełni zgadzam. Jest Pan jednakże w miejscu, które stara się przełamać ten trend. Przytoczenie skrajnych przypadków miało zaś na celu karykaturalne uwypuklenie poruszonego przez Pana problemu, będącego jednocześnie zarzutem skierowanym do ogółu czytelników. A to już jest krzywdzące.

Masz rację w 100%.Wystarczy poczytać komentarze zwolenników słuchania audiobooków, aż roi się od błędów ortograficznych.

Dzięki Ci za ten głos rozsądku!