Jaką moc miał MEDALION SALAZARA SLYTHERINA? |

  Рет қаралды 386,162

Imaginarium

Imaginarium

Күн бұрын

Próbuję dociec jaką moc miał medalion Salazara Slytherina, której w przeciwieństwie do miecza Godryka Gryffindora i diademu Roweny Ravenclaw nie ujawniono nam na kartach powieści.
Wykorzystane przeze mnie fragmenty wideo należą do ich prawnych właścicieli i zostały wykorzystane zgodnie z prawem cytatu (art.29 ust.1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych).
fb: imaginariumggtv
ig: @smoczysmk
dc: / discord
Film dotyczący założycieli Hogwartu z pobocznego kanału: • Video

Пікірлер: 753
@matteobard2475
@matteobard2475 Жыл бұрын
"... Ale Slytherin dodawał to do wszystkich rzeczy." Wyobraziłem sobie jak Salazar buduje pierwszą toaletę, a później sprawia, że sedes otwiera się tylko na hasło w mowie węży 😂
@abigail6369
@abigail6369 3 жыл бұрын
Coś musiało być na rzeczy z czarką, bo odkąd Harry, Ron i Hermiona ją zdobyli mieli wiecej szczęścia, bo działali razem w słusznej sprawie. Uciekli na smoku bez większych problemów, udało im się przedostać do Hogwartu, znaleźli diadem. Jeśli to jest naciągane to przynajmniej warto zauważyć, że czarka spoczywała sobie w torebce Hermiony, nie mając na nikogo złego wpływu jak w przypadku medalionu.
@filipdomaradzki4148
@filipdomaradzki4148 2 жыл бұрын
@AresKoci
@AresKoci 2 жыл бұрын
Mimo że szczęście z lojalnością ma mało wspólnego to Twoja teoria najbardziej mi się podoba
@ShockApick
@ShockApick 2 жыл бұрын
@@AresKoci Byli razem ze sobą i każdy był lojalny drugiemu
@koteczekgames
@koteczekgames Жыл бұрын
moim zdaniem to i lojalność też
@Mikro325
@Mikro325 Жыл бұрын
To sie nazywa ,,magia kina"
@marcinkosinski6768
@marcinkosinski6768 3 жыл бұрын
myśle że czarka mogła leczyć choroby, albo oczyszczać z trucizny każdego kto się z niej napije
@mareka150
@mareka150 3 жыл бұрын
Dodałbym energię do tego ze względu na pracowitość domu.
@Olka_020
@Olka_020 3 жыл бұрын
Tak to realne
@satyniamalfoy9907
@satyniamalfoy9907 3 жыл бұрын
Ale niby czemu miałaby tak działać? W sensie to się nie łączy z niczym tak na prawdę. Sam pomysł bardzo dobry i bardzo mi się podoba ale nie ma w nim żadnego dobrego argumentu dlaczego miałby tak działać. Jak ktoś mi to w miarę logicznie uzasadni to nie będę miała się do czego przyczepić
@Olka_020
@Olka_020 3 жыл бұрын
@@satyniamalfoy9907 Ja myśle że ten kto jest dobry dla innych może sam liczyć na pomoc. A poza tym nie wszystko musi być wytłumaczone 😊
@Snorlaxyz
@Snorlaxyz 3 жыл бұрын
Ja bym trochę zmienił, zamiast pić to by działało inaczej, pusty kielich z którego sprubowali byśmy się napić po odłożeniu był by napiełniony trucizną lub chorą krwią, dla mnie to bardziej magiczna właściwość niż poprostu napicie się z niego bo wtedy właściwość magiczną ma bardziej napij a nie kielich
@DelfTv
@DelfTv 3 жыл бұрын
Czarka Helgi Hufflepuff mogła by mieć moc dodawania jej właścicielowi oraz jego towarzyszom dodatkowej wytrwałości i cierpliwości w objętym działaniu oraz wzmacniała by ich lojalność wobec siebie. Była by bardzo przydatna, bo odwaga jest po to by coś zrobić, a wytrwałość, cierpliwość oraz lojalność jest po to by coś skończyć pomimo trudności. Byłby to wtedy potężny artefakt, który przydałby się każdemu kogo dosięgło by zwątpienie i rozpacz w obliczu możliwej porażki.
@pierdzielak
@pierdzielak 3 жыл бұрын
Czyli w skrócie buffy do morale bardzo przydatne jeśli misja jest trudna i można umrzeć
@Ieaser
@Ieaser 3 жыл бұрын
To się nazywa alkohol damn
@pierdzielak
@pierdzielak 3 жыл бұрын
@@Ieaser Alko tak nie działa to że ty się napijesz nie znaczy że inni są odważni XD a tu jedna osoba ma przy sobie czarkę i wszyscy mają odwagę skacowanego któremu już na życiu nie zależy bo jego celem jest wrócić do domu i umrzeć XD
@Ieaser
@Ieaser 3 жыл бұрын
@@pierdzielakserio musze tłumaczyć żart?
@DelfTv
@DelfTv 3 жыл бұрын
Odcinek " W obronie Ministerstwa Magii" chętnie bym obejrzał
@bartoszpio3224
@bartoszpio3224 3 жыл бұрын
Oj tak tak byczq +1
@Marcel3u
@Marcel3u 3 жыл бұрын
Oj tak tak bczqu +2
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Myślę, że będzie 💪
@piotrbuczek8812
@piotrbuczek8812 3 жыл бұрын
@@imaginariiumA co myslisz o " w obronie dursleyów"? :D
@niemampomyslunanickno
@niemampomyslunanickno 3 жыл бұрын
Ich nie ma jak bronić skoro w jeden dzień voldemort ich podbił
@volpe_8407
@volpe_8407 3 жыл бұрын
Jak wiadomo zaklęcia powstawały z czasem. Możliwe, że przed zaklęciem zwanym wieczystą przysięga taką opcję posiadał pucharek Helgi. Jeśli dwie osoby napiły by się z niego to lojalnie były by związane ze sobą w wykonaniu tego na co się zgodziły. A, że później pojawiła się wieczysta przysięga to taki artefakt nie był potrzebny więc nie uwzględnił nikt jego działania.
@lilithieve7368
@lilithieve7368 3 жыл бұрын
Big Brain take
@MrsMagdalenaKamila
@MrsMagdalenaKamila 3 жыл бұрын
Fajne 👍
@niemampomyslunanickno
@niemampomyslunanickno 3 жыл бұрын
Pytanie brzmi jak się tworzy zaklęcia
@volpe_8407
@volpe_8407 3 жыл бұрын
@@niemampomyslunanickno Zapytaj Snape. On już będąc szkole stworzył.
@volpe_8407
@volpe_8407 3 жыл бұрын
@@niemampomyslunanickno szkole. Mój błąd.
@Amandi_Pirate
@Amandi_Pirate 2 жыл бұрын
"Musiała mieć przynajmniej 18 lat, bo parę miesięcy później zaszła w ciążę" Nie jestem pewien, czy tak to działa
@Kilik17
@Kilik17 3 жыл бұрын
Każdy kto trzymał ten kielich nigdy nie musiał na żadnej imprezie powiedzieć: "No co ty, mordo? Ze mną się nie napijesz?"
@profesorinkwizytor4838
@profesorinkwizytor4838 2 жыл бұрын
A może ten, kto z niej pił, był odporny na alkohol, tj. mógłbyś wypić całą taką czarkę najczystszego etanolu i nic by ci i tak w głowie ni w ząb nie zaszumiało? No dobra, to miał być żart... Ale kto wie....
@katarzynaowczarek3037
@katarzynaowczarek3037 3 жыл бұрын
Odkryłam niedawno Twój kanał i jestem zachwcona! Zwłaszcza filmy o HP są chyba najlepsze na KZfaq
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Dziękuję ❤️
@buffalosollider5283
@buffalosollider5283 3 жыл бұрын
Tak samo odkryłem niedawno i jestem zachwycony. Tak trzymaj ziomuś.
@asttter1451
@asttter1451 3 жыл бұрын
Anglojezyczne sa lepsze
@miksson886
@miksson886 2 жыл бұрын
Mój 1 twój filmik to top 1o za mcu
@dominikaklinkosz3579
@dominikaklinkosz3579 Жыл бұрын
Mam tak samo
@dawidszczepanski8605
@dawidszczepanski8605 3 жыл бұрын
Czara w zależności od wybranego trunku mogła mieć różneskutki. Po wylaniu wina osoby której się z niej napiły stawały się osobami zakochanymi Po wlaniu wody (czystej) stawały się osobami prawdomównym i i nigdy względem siebie nie kłamały. Po wlaniu wody (z kropelka swojej krwi ) stawały się osobami lojalnym wobec siebie do ostatni j chwili życia .
@JanekRTrailers
@JanekRTrailers 3 жыл бұрын
Co gdyby to Marek Marucha a nie Zygzak McQueen zgubił się w Chłodnicy górskiej?
@fati4427
@fati4427 3 жыл бұрын
To byłby świetny odcinek
@gessygessy5099
@gessygessy5099 3 жыл бұрын
Akurat nic ciekawego, bo Marucha był znany, a Zygzak no cóż jak można było dowiedzieć się z animacji był początkujący i to właśnie wygrana by dopiero dała mu rozpoznawalności
@Heniekoriginal
@Heniekoriginal 3 жыл бұрын
Jezus maria Zajebiste
@DawidC.909
@DawidC.909 3 жыл бұрын
Marucha był tak zły i podły że pewnie jak by trafił do Chłodnicy Górskiej to resztę serii spędził by w pierdlu...
@Heniekoriginal
@Heniekoriginal 3 жыл бұрын
@@DawidC.909 ale może byłoby coś ciekawego
@MrAdraxs
@MrAdraxs 3 жыл бұрын
Nie pamietam skąd to wyczytałem ale jestem prawie pewien, że puchar Helgi był czymś jak róg obfitości i tworzył dowolny rodzaj jedzenia czy napoju.
@greenGoblin209
@greenGoblin209 2 жыл бұрын
To zaprzecza wciąż prawom transmigracji (miejmy nadzieje że dobrze to napisałem) bo Hermiona wspominała że to niemożliwe stworzyc coś z niczego
@profesorinkwizytor4838
@profesorinkwizytor4838 2 жыл бұрын
@@greenGoblin209 No to mógł działać jak ta maszyna z "Klopsików i innych zjawisk pogodowych" - a więc np. wlany do niego olej staje się jogurtem etc.
@MrTome96
@MrTome96 3 жыл бұрын
Czarka bez dna , róg obfitości. Pewnie z tego pucharu można czerpać w nieskończoność.
@MrTome96
@MrTome96 3 жыл бұрын
@Tetrix Puchoni mieli swoje dormitornium w piwnicy obok kuchni. Wejscie bylo ukryte za wiekiem beczki. To Helga Hafelpuff była odpowiedzialna za kuchnię i to ona sprowadziła skrzaty domowe do zamku.
@mordka009
@mordka009 3 жыл бұрын
bardziej pasuje tu koncepcja świętego grala.
@MrTome96
@MrTome96 3 жыл бұрын
@@mordka009 A święty gral jakie ma właściwości ?
@profesorinkwizytor4838
@profesorinkwizytor4838 2 жыл бұрын
@@MrTome96 Może dawał nieśmiertelność pijącemu? Chociaż... W takiej sytuacji Voldek powinien chyba korzystać z czarki (przecież musiał ją mieć w łapach, skoro zrobił z niej horkruksa, no nie?), a nie z Kamienia, by wytworzyć eliksir życia.
@bartomiejbozek1340
@bartomiejbozek1340 3 жыл бұрын
Może napicie się z kimś z czarki hafelpafu, gasiło wszelkie spory i zacieśniało więzi?
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Czyli jak napicie się z jakiegokolwiek kielicha 😅
@pl_bananek4799
@pl_bananek4799 3 жыл бұрын
Może ten puchar miał moc: Że jak sie z niego napijesz to masz życie wieczne lecz gdy zrobiło się coś złego to odbiera je i voldemort cholernie się bał że jak sie napoje to umrze
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Odważna teoria, ale ciekawa
@pl_bananek4799
@pl_bananek4799 3 жыл бұрын
@@imaginariium Dzienki :)
@flutterhuggeruniverse6944
@flutterhuggeruniverse6944 3 жыл бұрын
Święty Graal
@pl_bananek4799
@pl_bananek4799 3 жыл бұрын
@@flutterhuggeruniverse6944 niewiem film czy coś
@alucha145
@alucha145 3 жыл бұрын
Fajny pomysł, ale nie pasuje mi to że Helga zrobiła by artefakt, który mógłby potencjalnie kogoś zabić, nawet jeżeli ta osoba była by zła. W końcu jako pierwszy puchon musiała się odznaczać bardzo dożym altruizmem i dobrocią.
@moonlight...3754
@moonlight...3754 3 жыл бұрын
Może czarka helgi hufflepuff miała taką umiejętność: Jak się z niej napiszesz to osoba na której ci zależy jest wobec ciebie lojalna, ale tylko wtedy, kiedy ty też taki jesteś
@alucha145
@alucha145 3 жыл бұрын
Takie działanie artefaktu nie pasuje do hufflepuffu. Artefakt powininen mieć czysto altruistyczne zastosowanie.
@niemampomyslunanickno
@niemampomyslunanickno 3 жыл бұрын
Albo może cię uleczyć tak jak to miał kielich w Indiana Jones
@SajSen02
@SajSen02 3 жыл бұрын
@@niemampomyslunanickno też tak myślę
@ChatotPl
@ChatotPl 3 жыл бұрын
@@niemampomyslunanickno czara Hufelpuffu to Złoty Gral? Czemu nie
@radek7717
@radek7717 3 жыл бұрын
Uwielbiam twój kontent ostatnio cały czas włączam sobie twoje filmy do słuchania w tle gdy pracuję. Naprawdę świetna robota!
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Cieszę się 🤗
@justyna9974
@justyna9974 3 жыл бұрын
Puchar Helgi mógł wydobyć prawdę. Osoba, która się z niego napiła mogla słowami dobić się do czyjeś lojalności i szczerości. 🤗
@ladyqueen5678
@ladyqueen5678 Жыл бұрын
A to spryciula z tej Helgi
@pocomamdawac...9948
@pocomamdawac...9948 3 жыл бұрын
Super odcinek oby tak dalej ;)
@latinoameryciano8285
@latinoameryciano8285 3 жыл бұрын
Fajny odcinek. Chętnie na Twoim kanale zobaczyłbym teorie dlaczego cywilizacja w śrudziemiu tak wolno się rozwija. (mają prawie 3000 rok drugiej ery a są bardzo słabo zaawansowani technicznie)
@wojciechbobinski7161
@wojciechbobinski7161 3 жыл бұрын
Konkretnie to 3 ery. Z konicem cyklu kończy się 3 era, a zaczyna czwarta.
@mockingjay5194
@mockingjay5194 3 жыл бұрын
Gdzieś czytałam, że umiejętności matki Voldemorta były liche dlatego, bo bała się ojca i brata, a jej moc objawiła się dopiero po ich aresztowaniu. Ale z drugiej strony można to połączyć z faktem, że medalion nie działał na nią kiedy nosiła go w obecności Marvola. Po prostu strach powodował, że nawet z medalionem nie potrafiła wykrzesać z siebie magicznej mocy.
@hmpc1414
@hmpc1414 3 жыл бұрын
Już miałam pisać, abyś zrobił jakiś specjalny filmik na 50 tys. Subskrybcji, ale jak o tym myślę to każdy odcinek jest wyjątkowy 😏
@seeninthemirror
@seeninthemirror 3 жыл бұрын
Jej kolejny odcinek z Harrego 💗✨
@osrictemper4225
@osrictemper4225 3 жыл бұрын
Czarka Helgi Hufflepuff? To proste: "Możesz z niej pić i nigdy nic ci się nie wyleje" :P
@JustysRze
@JustysRze 3 жыл бұрын
Albo nigdy potem nie będziesz mieć kaca :) to by się przydało
@robercik101
@robercik101 3 жыл бұрын
Na Twoje filmy warto czekać
@mordur2739
@mordur2739 3 жыл бұрын
Według mnie atrybutem pasującym do Hufflepuffu byłoby podniesienie lub przywrócenie wszystkich sił witalnych tego kto się z niego napije.
@dorota1284
@dorota1284 3 жыл бұрын
Super odcinek :)
@Julcia_Loranty
@Julcia_Loranty 3 жыл бұрын
to może teraz filmik o insygniach śmierci?
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Najpierw w obronie Gryfonów
@malpalubifigi7395
@malpalubifigi7395 3 жыл бұрын
Ale cała książka jest napisana z "gryfindorowego" punktu widzenia w związku z czym pokazywane są nam tylko dobre cechy gryfonów więc chyba nie potrzebują obrony chyba że chodzi ci o gryfoni nie byli zadufani w sobie
@Julcia_Loranty
@Julcia_Loranty 3 жыл бұрын
@@malpalubifigi7395 wydaje mi się, że trzeba pokazać przykład Petera żeby wszyscy nie myśleli, że Gryfoni są tacy super najlepsi najszlachetniejsi iwg
@niemampomyslunanickno
@niemampomyslunanickno 3 жыл бұрын
@@imaginariium zanim będziesz bronił Gryffindor to najpierw trzeba ich pocisnąć skoro byli ciągle wychwalani i faworyzowani Jedynym który myślał o sprawiedliwości był snape
@Zukachi2
@Zukachi2 3 жыл бұрын
@@niemampomyslunanickno Snape i sprawiedliwość? Pff Już bardziej sprawiedliwa była Mcgonagall :)
@beatakalata2794
@beatakalata2794 3 жыл бұрын
Uważam, że czara Hufflepuff mógła pokazywać w jakiś sposób kłamstwa innych osób. Jako, że osoby z Hufflepuff są lojalni, zdolność ta mogła pomagać/ostrzegać przed osobami, które chcą np. zdradzić.
@Kassjan
@Kassjan 3 жыл бұрын
Czyli dokładnie tak jak serum prawdy?
@kqan_
@kqan_ 3 жыл бұрын
wydaje mi sie że ten artefakt byłby za mocny (serum prawdy jest bardzo rzadkie)
@satyniamalfoy9907
@satyniamalfoy9907 3 жыл бұрын
Wow, świetny odcinek. Człowiek niby wie to wszystko ale jednak połączenie tego wszystkiego w całość.... 🤯 I tyle rzeczy, które na pierwszy rzut zdają się być mało znaczące a jednak. Masz zdecydowanie najlepsze filmy o HP na polskim yt
@martacicha706
@martacicha706 3 жыл бұрын
Jeśli jeszcze nie było to chętnie bym zobaczyła ,,w obronie Severusa Snapa" a tak poza tym to świetne filmy wrzucasz, niejednokrotnie się zastanawiałam nad wątkami które poruszasz
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Całe "Insygnia śmierci" to jedno wielkie "W obronie Snape'a" 😅
@drakonofficial8682
@drakonofficial8682 3 жыл бұрын
Fajny materiał
@tomkopc
@tomkopc 3 жыл бұрын
Moja teoria na temat czarki Helgi Hufflepuff: Dawała ona lojalność, uczciwość i wytrwałość każdemu kto się z niej napije
@labrahiem
@labrahiem 3 жыл бұрын
Jak dla mnie mogła wzmacniać lub tworzyć więzy przyjaźni i braterstwa poprzez wspólne napicie się z niej z drugą osobą. Na zasadzie jakiegoś wewnętrznego „patronusa”, chroniącego przed ulegnięciem pokusie zdrady drugiej osoby, tudzież pozwalającego dostrzegać to co łączy wyraźniej niż to co dzieli. Być może nawet „połączeni” w ten sposób magicznym kontraktem ludzie, potrafiliby wyczuć gdy jedno z nich jest w niebezpieczeństwie. A tak poza tematem - spoko kanał, dzięki za fajny content :)
@muffin244
@muffin244 3 жыл бұрын
Dobry filmik pozdrawiam
@m.naos258
@m.naos258 3 жыл бұрын
Puchar Helgi H. Daje każdemu który wzniesie go w górę dowody (takie jak w patronusie do przesyłania wiadomości) do jakiejś sprawy sądowej (bo wiesz sprawiedliwość itp.)
@dagmarasiwinska270
@dagmarasiwinska270 3 жыл бұрын
Biorąc pod uwagę, że członkowie domu Huffelpuff charakteryzują się tym, że działają w imię tego co uważają za dobre, pomagają innym to czarka mogła mieć właściwości, że w chwili potrzeby wypełniała się płynem o konkretnych właściwościach, np antidotum na truciznę, mikstura lecznica, płyn który zwiększał możliwości każdego kto go wypije kiedy bronił potrzebujących . Druga opcja jaka wydaje się logiczna to, że czarka mogła wpływać na osoby wokół umożliwiając im "oczyszczenie się" z negatywnych energii, uczyć, płyn jaki w niej się pojawiał zmywał działanie klątw, zaklęć oraz ten płyn mógł wzmacniać każdego kto go wypije. Ostatnia opcja jaka ma sens, to, że każdy kto wypił z czarki mógł uzyskać działania podobne do wypicia felix felicis ale zamiast szczęścia dana osoba wiedział co należy zrobić. Byłoby to przydatne w sytuacjach kiedy ktoś kierując się czyimś dobrem nie wiedział jaką decyzję ma podjąć
@RemNirioshime
@RemNirioshime 3 жыл бұрын
Odkryłam twój kanał i teraz jestem takkk szczęśliwa ☺️☺️☺️☺️☺️
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Cieszę się ❤️
@RemNirioshime
@RemNirioshime 3 жыл бұрын
@@imaginariium dzk za serce ♥️ 😊😊😊😄😄
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Nie ma za co 😋
@labradorhusky2229
@labradorhusky2229 3 жыл бұрын
Czasem jak nie ma co słuchać, to dobrze posluchać Ciebie. Dzięki za te filmiki !!!
@mateuszszymanski5669
@mateuszszymanski5669 3 жыл бұрын
Może tak odcinek co czara ognia dała Harremu. Oraz czarodziejom, którzy zwyciężali w turnieju trójmagicznym. Pozdrawiam serdecznie.
@cyklzycia8814
@cyklzycia8814 2 жыл бұрын
Helga była sporej postury czyli była dużą kobietą, puchar jako naczynie do spożywania np. Napojów być może potraw dawał, nadludzkie możliwości a to za sprawą wyrytego na nim borsuka, który symbolizuje, moc siłę i odwagę. Longbottom kilka razy takową odwagą się wykazał, zabijając węża. Podsumowując człowiek po wypiciu czy posiadaniu kielicha, stawał się potężniejszy silniejszy (fizycznie) odważniejszy.
@istotazyjaca5915
@istotazyjaca5915 3 жыл бұрын
A może inaczej było z tym medalionem i działał on na zasadzie nie tyle wzmacniacza co stabilizatora. Uznając, że należy koncentrować magie by móc czarować gdyż magia mogła być zbyt chaotyczna możemy uznać, iż zakładając medalion wystaczy znać samą technikę. Wyglądało by to tak: Mag->technika magi->koncentracja magi->przekazanie do różdżki-> magia Mag z medalionem Salazara-> technika magi->medalion przekazuje co trzeba do różdżki->magia Z kolei puchar mógł pełnić funkcje czary bez dna skąd każdy kto się z niego napił miał to czego potrzebował: Byłeś ranny->leczenie Byłeś głodny/spragniony-y>pokarm w napoju/woda
@antosiacover3849
@antosiacover3849 3 жыл бұрын
Fajny film.ps Helga Hapulpaf mogła nasączyć to coś eliksirem na kturego nikt neznał receptury ktury miał za zadanie uspakajać ludzi ale również sprawiał że nikt cię niewidział. Pozdrawiam
@ptachu6169
@ptachu6169 3 жыл бұрын
Może Czarka po na laniu do niej napoju działała by jak serum prawdy co ma pewne połączenie z lojalnością i prawdomównośćą puchonów
@niemampomyslunanickno
@niemampomyslunanickno 3 жыл бұрын
"nie ma czegoś takiego jak serum prawdy"
@jpxfrd6924
@jpxfrd6924 3 жыл бұрын
Myślę, że czarki niegdyś mogły dawać magiczne właściwości każdemu napojowi, który został do niego dolany. Może powstał w czasach, kiedy nie istniało jeszcze Veritaserum, więc Helga dolewała do niego np. wina, po czym więzień wszystko wyśpiewywał. Istnieje opcja, że czarka Helgi była niezwykła, gdyż dawała takie właściwości, jakie właścicielka chciała. Jest też opcja B - czarki wzmacniały moc eliksirów, a ta Helgi dawała konkretnemu napojowi mocy.
@jarbel6084
@jarbel6084 3 жыл бұрын
Hufflepuff był związany z tradycją i cenieniem rodziny, więc czarka Hufflepuffa mogła być czymś w rodzaju nieskończonego źródła, dla przykładu jeśli nalałeś do niej wina, ta magicznie się odnawiała. Z tego co pamiętam w siódmej części sagi jest powiedziane że nie można ot tak wyczarować jedzenia lub napoju (poza wodą) i właśnie to sprawiałoby że czarka ta jest tak wyjątkowa
@toon1821
@toon1821 3 жыл бұрын
Siema mam propozycję na odcinek "pojedynek". Dwa wybitne umysły z dwóch świetnych seriali- Michael Scofield (Skazany na śmierć) vs Profesor (Dom z papieru) jest szansa na taki odcinek kiedyś?
@deathpl8717
@deathpl8717 Жыл бұрын
Skoro Slytherinowi najdalej było do Gryffindoru to może dlatego na Rona naszyjnik działał najgorzej, on był Gryffonem z krwi i kości gdzie Harry miał zadatki na Slytherin a Hermiona mówi w którejś części, ze tiara myślała żeby ją przydzielić do Ravenclaw
@ogon88
@ogon88 3 жыл бұрын
Mam dwie koncepcje odnośnie pucharu pierwsza, że naczynie dodawało pewności siebie której tak bardzo puchonom brakowało- świadczyć o tym może zachowanie Rona który nagle przedstawił Hermionie swój genialny pomysł na znalezienie kłów bazyliszka a tuż po tym wyznał ostatecznie Hermionie swoje uczucia (ale decyzję podjął wcześniej). Ron przez całą powieść miał pewnie mnóstwo dobrych pomysłów ale zawsze bał się reakcji Hermiony na której mu zależało. Puchar dodał mu tylko pewności siebie podobnie jak to było w przypadku kiedy był pewny zażycia felixa. Druga koncepcja to taka że z pucharu należało się napić i w opozycji do medalionu spaczonego magią Voldemorta natychmiast odzyskiwało się spokój ducha z czego również puchoni byli znani- nikt natomiast z pucharu nie pił w związku z czym moc ta nie jest wspomniana, jednakże są wzmianki, że to Helga zawsze łagodziła się spory między założycielami i być może puchar powstał w tym samym celu jako ichniejsza fajka pokoju. M
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Bardzo ciekawe koncepcje
@sknerus1948
@sknerus1948 3 жыл бұрын
Też ciekawe, proszę o film tajemnice Azkabanu 😉
@fuyuko6494
@fuyuko6494 3 жыл бұрын
Super film
@Kassjan
@Kassjan 3 жыл бұрын
Czarka mogła by np. Leczyć rany i ogólnie wzmacniać osoby o czystych intencjach 🤷‍♂️
@agnieszkar.5126
@agnieszkar.5126 3 жыл бұрын
Cechą Huffelpuff jest nie tylko lojalność ale także pracowitość. Możliwe więc, że czarka wpływała na tą drugą ceche: każdy kto się z niej napije odzyskiwał siłe więc miał większą wytrzymałość. Dzięki czemu mógł dalej pracować bez spadku wydajności spowodowanej zmęczeniem. Taki energetyk tamtych czasów. Jeśli chodzi o medalion Slytherina to wydaje mi się, że nie działał on na Umbridge bo w szkole należała ona do Slytherinu. Oraz nie zdawała sobie ona w sumie sprawy z tego czym on naprswde jest więc nie była ona dla niego zagrożeniem.
@robharek
@robharek 3 жыл бұрын
Jeśli chodzi o Amulet Slytherina, po części muszę się z tym nie zgodzić...W Księciu Półrwii Dumbledore mówił, że Meropa była traktowana jako niewolnica, wykorzystywana i wyzywana przez swojego ojca Marvolo. dlatego traciła magiczne zdolności, chociażby był drugi taki przypadek w jednej z książek pottera (jezu już nie pamiętam) że czarodziej mógł zmienić się w "charłaka" pod wpływem silnych emocji. Ale wracając do tematu, myślę że czarka helgi hufflepuff, sprawiała, że ten który ją posiadał stawał się przyjacielski i lojalny (no bo co innego miało to znaczyć?) a amulet Slytherina, jak mi się wydaje mógł nosić tylko prawowity Ślizgon (Umbridge była w Slytherinie) i osoba która nie zdradziła czystości "czystej krwii"?dlatego Ron najgorzej znosił noszenie tego amuletu, więc amulecik dawał magiczną moc tylko osobnikom "czystej krwi"
@zalecki44
@zalecki44 3 жыл бұрын
3:40 myślę, że na Umbridge działał on pozytywnie bo była ona ślizgonką, a Harry, Ron i Hermiona nie byli z tego domu.
@koper4734
@koper4734 3 жыл бұрын
Działał pozytywnie ponieważ była zła, a na golden trio działał negatywnie ponieważ musiał jakoś pozbyć się zagrożenia.
@napleto
@napleto 3 жыл бұрын
Dopiero zaczynam przygodę z tym kanałem i jeśli takiego filmu nie ma to chciałbym zobaczyć - w obronie rodziny Dursley. Tak, wiem że to nie jest popularne podejście ale jest kilka argumentów dlaczego zachowują się w taki a nie inny sposób. 1. W momencie kiedy mają masę pracy ze swoim kilkumiesiecznym Dudleyem ktoś nagle zostawia im pod drzwiami kolejnego bombelka z kartką, że mają się nim zająć bo są jego jedyną żyjącą rodziną. Sam fakt, że nie oddali go do okna życia zasługuje na pochwałę :-) 2. Jak wiemy z pierwszej wizyty Harrego w banku Gringotta to rodzice zostawili mu sporo kasy. Nie znam kursu galeonów do funtów ani euro ale mina rudego jak Harry wyciągnął w pociągu z kieszeni garść montet sugeruje, że starzy zostawili mu całkiem niezłą sumę. Mimo to Dumbledore nie wpadł na pomysł aby zorganizować czarodziejski program 500+ i koszty wychowania Harrego to w 100% problem Dursleyów. Może gdyby dostali dodatkowe środki to ich relacje z Harrym byłby lepsze i nie musiałby mieszkać w komórce pod schodami. Dawno temu czytałem tę serię i mogłem coś pomylić ale wydaje mi się, że Durselyowie nie byli jakoś super bogaci i może właśnie dlatego nie było ich stać na wychowanie 2 dzieci. Może właśnie przez ten brak wsparcia ze strony świata magii nie chcieli aby Harry trafił do Hogwartu i niszczyli listy adresowane do niego. Takie argumenty przychodzą mi do głowy ale może ktoś kto zna serię lepiej coś jeszcze dopisze a jeśli to co napisałem nie jest prawdą to prośba o info to skasuje komentarz. Pozdrawiam i czekam na kolejne filmy!
@patrycjajasik2915
@patrycjajasik2915 3 жыл бұрын
Tak bardzo mnie boli, że w hp hufflepuff został tak zignorowany, nie było tam tak naprawdę wgl bohaterów. Cedric się przewijał co jakiś czas przez pierwsze 3 części, w 4 był trochę dłużej i na koniec zmarł. Wgl ten dom jest uważany za najsłabszy itp, to tak bardzo boli, wbrew pozorom hufflepuff jest naprawdę bardzo bardzo dobrym i silnym domem.
@MrTome96
@MrTome96 3 жыл бұрын
Z tego co pamiętam do wyczarowania patronusa, potrzebne jest szczęście albo jakas szczęśliwa wizja, a nie czy ktoś jest dobry czy zły.
@VideoObsydias
@VideoObsydias 3 жыл бұрын
Myślę że napicie się czarki mogło dodawać większej pewności siebie żeby nie mieli chwil zwątpienia.
@Julcia_Loranty
@Julcia_Loranty 3 жыл бұрын
ej faktycznie. Bo wcześniej myślałam, że to przez to, że jest Horkruksem. Harry przecież jak poszedł do miasta w horkruksie i spotkał dementorów to nie mógł wyczarować patronusa! A Umbridge nie dość, że mogła wyczarować patronusa to w ogóle jej to nie zmieniło. Dziwne no nie? A może posiadać czarki Helgi Hufflepuff wzmacniał swoją dobroć, chęć pomocy, bezinteresowność i szlachetność? Tylko w jaki sposób? Może samo posiadanie czarki w swoim domu albo picie od czasu do czasu z niej wzmacniało te cechy
@bartoszbrzezinski1394
@bartoszbrzezinski1394 3 жыл бұрын
Teoria z czarka jest ciekawa, ale Bellatriks miała ją i nie miała checi pomocy, a żądze krwi i śmierci.
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
No właśnie, ciekawe w jaki sposób 🤔
@Julcia_Loranty
@Julcia_Loranty 3 жыл бұрын
@@bartoszbrzezinski1394 bo może źle z niej korzystała
@cudziuminiu7438
@cudziuminiu7438 3 жыл бұрын
Może chodziło o coś takiego, że czarka oczyszczała każdy napój z trucizny, bądź złych składników napoju. (Tak, że można mu zaufać nie ważne co się z niego wypije. Puchani są lojalni- można im zaufać)
@mika5676
@mika5676 3 жыл бұрын
Jestem posiadaczką książki z ciekawostkami dla fanów Harrego Pottera napisaną przez J. K. Rowling i jest tam rozdział o magicznych artefaktach i nie wiem czy dotyczyło to bezpośrednio pucharu Helgi Hafalgafh, ale było tam napisane że Helga potrafiła żucać świetne zaklęcia domowe np. Służące do sprzątania lub zmywania naczyń. Ale także znała się na sztuce warzenia eliksirów jak również na zielarstwie, potrafiła spożądzić wywaru z roślin które leczył choroby, a nawet zwalczały niektóre klątwy. Podejrzewano że jej puchar miał takie właściwości magiczne jak np. Kiedy raz do niego coś nalała puchar napełniał się ową substancją ponownie aż po brzegi a także był czymś w rodzaju klucza uniwersalnego którym mogła otworzyć wszystko. Zapomniałam wspomnieć jeszcze że znała się na niezwykłych stworzeniach i podobno potrafiła z nimi rozmawiać.
@kationik8975
@kationik8975 3 жыл бұрын
Czara Helgi mogła dawać "efekty" mikstury (o jakiej pomyślała osoba która z niego korzystała) po wypiciu jego zawartości. Mam nadzieję że w miarę mądrze to wytłumaczyłem :P
@retoryk1771
@retoryk1771 3 жыл бұрын
Ale nijak ma się to do charakterystyki szkoły
@kationik8975
@kationik8975 3 жыл бұрын
@@retoryk1771 Wiem XDDDDD Jestem tego świadomy w 100%
@retoryk1771
@retoryk1771 3 жыл бұрын
@@kationik8975 aha
@Yetraxeen
@Yetraxeen 3 жыл бұрын
Co do medalionu - wiele razy w książce było mówione "slytherin pozwala osiągnąć wielkość". A wzmocnienie umiejętności magicznych, na pewno pomocą w osiągnięciu wielkości było
@j.b.w.4884
@j.b.w.4884 3 жыл бұрын
Podoba mi się koncepcja przedstawiona przez niektórych tutaj, że czarka zadziała jak dwie osoby się z niej napiją. Co do medalionu to nie jestem przekonany. W przypadku Jego Matki odniosłem wrażenie, że była zwyczajnie zaszczuta. Poza tym jakoś nie pamiętam wzrostu mocy u Harrego czy jego przyjaciół. Motywy ministerstwa jestem w stanie zrozumieć ale odcinek o tym temacie chętnie obejrzę. W kwestii serialu czy czegoś o założycielach to zachowam umiarkowany pesymizm. Jak do tond wszelkie próby rozszeżenia tego uniwersum bardziej je dziurawiły niż łatały. Choć może jakaś nieco mniej epicka czy bardziej kameralna historia dziejąca się równolegle ale bez takiego nawiązywania na siłę to dobry pomysł. np. Historia dziejąca się w którejś z 2 pozostałych szkół. Nowe postacie a o wydarzeniach z głównego nurtu dowiadujemy się z gazet, pogłosek i plotek. Fabularnie wolna ręka a jednocześnie szersze spojrzenie na sytuację.
@rev1729
@rev1729 3 жыл бұрын
Puchar Helgi Hufflepuff: +5 do kondycji +20% odporności na żywioły -20 do przemiany materii -5 do rzutów na wolę przeciw słodyczom Active: Raz na dzień można się z niego napić dostarczając 12 000kcal i zmniejszając przemianę materii o 50% na 3h. Użyteczne przy zatruciach oraz chęci przybrania na wadze.
@SaaandR
@SaaandR 3 жыл бұрын
Czarka Helgi Hufflepuff nawiązuje do jej patronusa, którego na niej umieściła. Najprawdopodobniej była Walijką, na co wskazywał jej akcent, a co za tym idzie, mogła sugerować się cechami z nim kojarzonymi na wyspach, takimi jak: pracowitość, wytrwałość i odwaga. Picie z niej (samo posiadanie wyklucza typową dla Helgi magię kuchenną) mogło wspierać te cechy, wzbudzać u tych, którzy ich nie posiadali lub ujawniać cechy przypisane ich patronom. Wszyscy znani, którzy byli w jej posiadaniu (poza samą twórczynią) traktowali ją jak trofeum, dlatego nie jest to takie oczywiste. Chefsiba Smith - potomkini Helgi, była jej prawowitą spadkobierczynią, ale również bogatą kolekcjonerką i taką wartość miał dla niej ten puchar. Voldemorta nie interesowały właściwości przedmiotów, które uczynił swoimi horkruxami. Ważne, że były owiane sławą lub były mu bliskie, a rodzina Lestrange była wyłącznie opiekunem czarki, przechowując ją w swoim skarbcu.
@Mary-wz6zx
@Mary-wz6zx 3 жыл бұрын
Myślę, że czarka Hufflepuff mogła nagradzać za dobro, tak jak miecz Godryka nagradzał za odwagę. Np. gdy pił z niego ktoś czyniący dobro każdy napój zamieniał się w swego rodzaju ambrozję i możliwe że działało to w dwie strony - gdy próbował się z niego napić ktoś o nieczystym sercu płyn zamieniałby się w coś paskudnego lub po prostu nie dałoby go się wypić, znikałby czy coś w tym stylu
@pangracz2096
@pangracz2096 3 жыл бұрын
Może medalion, który nosiła Meropa w okresie ciąży miał wpływ na to kim stanie się Tom.
@dezooplay9823
@dezooplay9823 3 жыл бұрын
Fajne, ciekawe, daje like, ale trochę mało rozwinięte...
@thekoteekhehe7946
@thekoteekhehe7946 3 жыл бұрын
chciałabym kiedyś zobaczyć film ,,w obronie severusa snape'a" ponieważ chyba każdy spotkał się z hejtem dotyczącym jego postaci. ogolnie jest duzo powodów do nienawidzenia go, na przyklad to jak traktował harrego, czy to, że byl po stronie voldemorta, jednak nikt nie patrzy na to, czym spowodowane jest jego zachowanie. ziomek był "dręczony" w dzieciństwie, nie miał przyjaciół, a najważniejsza dla niego osoba umarła, jak tu się nie załamać? w każdym razie napisz czy mógłbyś zrobić taki film
@Grudzien1995
@Grudzien1995 Жыл бұрын
Niedawko slyszalem ciekawa teorie o samym medalionie. Salazar zaklal go aby jego dziedzic w przyszlosci mial do niego przemowic i tym sposobem otworzyc go, a wewnatrz mialyby znalezc sie wskazowki do otwarcia Komnaty Tajemnic. Jako, ze Tomowi nie byly juz potrzebne, bo udalo mu sie otworzyc Komnate pare lat wczesniej to nie potrzebowal samej mocy medalionu, tak jak nie potrzebowal mocy diademu i potencjalnie mocy czarki.
@Darlf_Sevil
@Darlf_Sevil 3 жыл бұрын
Puchy to z natury raczej osoby dobre może czarka zamieniała wode i inne ciecze w coś dodającego sił lub nawet leczącego jak gral leczący rany
@agoldop_2433
@agoldop_2433 3 жыл бұрын
Każdy, kto był wystarczająco skromny i lojalny mógł pić z tego kielicha, a wtedy doznawał szczęścia we wszystkim co robi! ;)
@sknerus1948
@sknerus1948 3 жыл бұрын
Super 😜
@rafazwolak8682
@rafazwolak8682 3 жыл бұрын
myśle że czarka mogła uleczyć kogoś z choroby lub uratować zycie np.potczas gdy ktoś zostanie udzignięty mieczem uleczyła by rane albo oczyszczała z trucizny
@MateuszNedza-dr8zu
@MateuszNedza-dr8zu 3 жыл бұрын
Zrób na temat tego kompasu co miał Jack Sparrow
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Dobry pomysł
@bartoszczyzewski7082
@bartoszczyzewski7082 3 жыл бұрын
Macie rację najprawdopodobniej czarka przynosiła szczęście jak eliksir feliks felicis czyli płynne szczęście to bardzo prawdopodobne a czy leczyła z trucizny tego nie jestem pewien ale może tak być
@mambo19911
@mambo19911 2 жыл бұрын
Ciekawi mnie sprawa horkruksów i ich dobru przez Voldemorta. Wielu śmierciożerców uśmierało innych czarodziejów i żadne horkruksy nie powstały. Natomiast Tom nie dość że potrafił stworzyć horkruksa przypadkowo to wybrał na prawdę potężne przedmioty do ich stworzenia. Co skłania mnie do kolejnego pytania czy moc danego przedmiotu sprawiała że sam horkruks był silniejszy i potrafił się sam bronić przed zniszczeniem? Jak myślicie?
@avofo121
@avofo121 3 жыл бұрын
Czarka sama w sobie jako przedmiot służy do tego by włożyć do niej lub i postawić na niej naczynie z kawiorem lub owocami morza dzięki czemu utrzymują swoją temperaturę. Puchoni oprócz pracowitości są też sprawiedliwi, pomocni, dokładni (to tylko kilka z cech przypisanych im ale na tych chcę się skupić). Myślę, że osoba posiadająca czarkę mogła zdobyć moc rozstrzygania konfliktów w ugodowy sposób ( uwydatnia to cechę sprawiedliwości, dokładności i chęci pomocy) tak jak borsuk symbolizuję przybycie w potrzebie tak taka osoba może być mediatorem zaważającym na jakiejś sprawie. Może być też tak, że osoba posiadająca czarkę potrafiła rozróżnić prawdę od kłamstwa co uwydatniało by sprawiedliwość. Może to kompletnie nie mieć sensu ale wydaje mi się, że z czarki raczej nikt nic nie pił parząc na zastosowanie w zastawie stołowej tego przedmiotu :)
@sysia157
@sysia157 3 жыл бұрын
Szczerze, co do czarki Helgi Hufflepuff to uważam, że była obłożona wieloma silnymi zaklęciami, które sprawiały że jeśli napijesz się z niej wody czy czegokolwiek możesz być nieśmiertelny, lecz musisz pić z niej co tydzień lub rozsypiesz się w pył, działałaby tylko na ludzi, w których żyłach płynie krew Helgi Hufflepuff, wiem jest to trochę skomplikowane... To tylko szybka myśl jak coś :> edit: choć w sumie gdyby tak było, Helga Hufflepuff wciąż by żyła więc musiałby być tam jakiś haczyk, przez który ona nie chciałaby tego robić, w końcu wszystko ma swoją cenę. Mogłoby być to coś, na co nie pozwalałoby posiadanie cech odpowiednich Hufflepuffowi, np. gwałtowne i nagłe pojawienie się w stosunku do ciebie nienawiści gdy tylko się na ciebie spojrzy, trochę to drastyczne ale bardziej prawdopodobne
@alucha145
@alucha145 3 жыл бұрын
Padł już podobny pomysł, ale według mnie zabrakło mu drobnego, acz istotnego szczegółu który sprawiałby, iż artefakt jest znikąd indziej niż z Hufflpuff'u. Mianowicie kielich napełniałby się elixirem potrafiącym uzdrowić każdą chorobę, ranę, bądź zatrucie, ale tylko wtedy gdy podawała go osoba o czystym, altruistycznym sercu drugiej osobie, która to pomocy właśnie potrzebuje. (Tak naprawdę w czarce mógłby się pojawiać każdej maści elixir którego osoba, której chcemy pomóc, potrzebuje np. elixir szczęścia :D)
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Ale to by było op 😅
@alucha145
@alucha145 3 жыл бұрын
@@imaginariium Puchoni są bardzo nie doceniani i nie zauważani, może tak epicki artefakt, byłby miłym wyróżnieniem ^^
@rimwidrataj8188
@rimwidrataj8188 Жыл бұрын
A ja zawsze zastanawiam się nad zabezpieczeniem medalionu w jaskini w postaci trującego eliksiru. W jaki sposób ten eliksir pojawiał się w naczyniu, w którym był ukryty medalion ? Jak wiemy, pierwotnie naczynie eliksirem napełnił sam Voldemort. Później w ramach próby zabezpieczeń zmusił Stworka do wypicia eliksiru, po czym zapewne napełnił naczynie ponownie. Ale następnie pojawił się tam Regulus, który również wypił eliksir. Następnie on (o ile był jeszcze w stanie) lub na jego wcześniejsze polecenie Stworek podmienił medaliony w pustym naczyniu. Wątpliwe jednak, by któryś z nich dwóch był w stanie wyczarować identyczny eliksir - a gdy pojawili się tam Harry z Dubmbledorem, naczynie znów było pełne. Na pewno nie wchodzi w grę samonapełnienie pod wpływem horcruxa - bo skoro Regulus podmienił medaliony, to w naczyniu nie było już właściwego artefaktu. Może więc Voldemort rzucił takie zaklęcie, że naczynie po prostu po jakimś czasie się samo napełniało - na pewno nie od razu, skoro co najmiej dwóm intruzom (Regulusowi i Dumbledorowi) udało się opróźnić naczynie i wyjąć z dna medalion.
@magdalenaw.3329
@magdalenaw.3329 10 ай бұрын
Odnosnie treści z filmu: 1. Nie zgodzę się z tezą, że medalion Salazara Slytherina miał moc powiększania mocy magicznej czarodzieja, który go aktualnie posiadał. Chefsiba Smith mówiac o pucharze Helgi Hufflepuff i medalionie Slytherina używa ogólnego określenia "coś wyjatkowego". I jako to "coś wyjątkowego" rozumiałabym samą satysfakcję z posiadania przedmiotów należacych niegdyś do założycieli Hogwartu. Owszem, bazując na podstawie historii z mieczem Godryka Griffindora który wchłaniał substancje mogące zwiększyć jego magiczną moc można przyjąć założenie, że i puchar, medalion miały jakąś magiczną moc ale w książce kiedy Chefsiba Smith pokazuje młodemu Riddlowi owe przedmiowy nie pada jednoznaczne sformułowanie czy i jaką magiczną mocą są one obdarzone. Dlatego Twoją tezę jakoby medalion mógł zwiększać magiczne zdolności osoby go posiadającej uwazam za ciekawą, ale jednak nadinterpretację 😉. 2. Odnośnie tego że zdolności magiczne Meropy poprawiły się w zawrotnym tempie po zesłaniu jej ojca i brata do Azkabanu, przez co stała się ona jedyną posiadaczką medalionu, też bym polemizowała. I ok, rozumiem że nieķtóre fakty przedstawione w 6.tomie książki mogą wskazywać na dość mierne zdolności Meropy ale też patrzyłabym na tą historię globalnie. Po pierwsze, Dumledore opisując ród Gauntów Harremu zwrócił uwagę na to, że byli oni fanatycznymi zwolennikami przestrzegania czystości krwi-a że starych rodów czarodziejskich wcale nie było tak dużo w UK, prowadziło to do tego, że nie tylko były to środowiska dość hermetyczne ale też do małzeństw w zbyt bliskim stopniu pokrewieństwa. Myślę że mogło mieć to wypływ na to, że charakter brata i ojca Meropy był jaki był-jak dla mnie z pewnością nie była to nie tylko rodzina jak z obrazka, ale też określiłabym zachowanie obojga jako sadystyczne, obydwaj czerpali wyraźną satyskakcję z pomiatania swoją siostrą i córką. Meropa była traktowana jako "przynieś, wynieś, pozamiataj", poza tym patrząc na agresję jakiej doświadczała ze strony krewnych nie wykluczałabym ich zaburzeń psychicznych. 3. W momencie gdy brat i ojciec Meropy znalezli się w Azkabanie wg mnie Meropa nie stała sie być może nagle osobą o powalających zdolnosciach magicznych ale zyskała niezależność i komfort psychiczny-przestała być popychadłem w swoim własnym rodzinnym domu, nie musiała także już więcej kryć się ze swoją miłością do Toma Riddla Seniora. Patrząc z tej perspektywy i dodając do tego że była jednak młodą, zakochaną (a co za tym idzie zapewne zdenerminowaną aby w końcu uwieść Riddla) kobietą nie było dla niej problemem ogarnięcie przepisu na eliksir miłosny i odpowiednich składników, tak aby gdy-po próbach udało jej się uważyć poprawny eliksir mogła go podać Riddlowi. 4. Nie łączyłabym utraty nedalionu z utratą/obniżeniem się zdolności magicznych Meropy. Myślę że kiedy zorientowała się, że nosi pod sercem dziecko Riddla w pewnym momencie zapragnęła, żeby on pokochał ją i dziecko sam z siebie, a nie jak to było do tej pory, kiedy to Riddle Senior był odurzony działaniem eliksiru. I pewnie patrząc taktycznie dla niej i dla dziecka byłoby lepiej pozostać przy pierwszej taktyce, bo zapewne mieliby zapewniony byt materialny ect. Meropa była jednak młodą, zakochaną kobietą i nie miała jeszcze doświadczenia życiowego-poza tym zapewne liczyła na to, że Riddle Senior na wieść o dziecku w drodze jednak weźmie odpowiedzialność za swoje czyny i zaopiekuje się nią i dzieckiem. 5. Znając upodobania Gauntów i innych czarodziejskich rodów jak Mafloyowie, Blackowie ( z którymi Gauntowie prawdopodobnie utrzymywali jakieś kontakty, ale patrząc na to jak żyli, zapewne dbali aby nikt z wioski się o tym nie dowiedział) etc Meropa na pewno nie mogłaby liczyć na gorące powitanie po wiadomości, że spodziewa się dziecka mugola. Osobiście nie zdziwiłabym się, gdyby w najlepszym wypadku nie została pogoniona na 4 wiatry, chyba że znalazłaby się jakas starsza ciotka/wujek którzy ulitowali by się nad nią ale bardziej prawdopodobne jest jak dla mnie że Meropa jako ta, która pokochała mugola dostałaby jeszcze "w gratisie" jakieś czary/urok od rodzinki. 6. W 6.tomie książki pracownica mugolskiego domu dziecka opisuje narodziny Riddla "Nie minęła godzina, kiedy urodziła, i druga, kiedy umarła". I ok, zważywszy na to, że Voldemort urodził się w 1926 roku, czyli w czasach, kiedy jednak większość kobiet rodziła zapewne w asyście akuszerek i był inny dostęp do opieki medycznej ale tak szybka śmierć po porodzie mogła wskazywać na to, że w czasie ciąży były jakieś komplikacje-lub pojawiły się one w momencie samego porodu. Na pewno sytuacji Meropy nie poprawiał fakt, że po porzuceniu przez Riddla Seniora była zdana na samą siebie, pewnie orzy odrobinie szczęścia mogła liczyć na krótkoterminowy nocleg w jakiejś ochronce/melinie/gdzieś gdzie mogła pracować za dach przysłowiowy wikt i opierunek. Ale też Chefsiba Smith opowiadając Tomowi Riddlowi tym, kto przyniósł medalion do sklepu Borgina o Burkesa wspomina o łachmaniarce/nędzarce, co wskazywałoby na to, że Meropa była zdana na samą siebie. I jej ostatni trymestr ciąży przypadł jednak na przełom jesieni i zimy, co w połączeniu z bezdomnością na pewno przyczyniło się w znacznym stopniu do osłabienia organizmu. Myślę że te czynniki złożyły się na większą całość i spowodowały ogólny spadek kondycji Meropy- psychiki, zapewne też bardzo szybko jako bezdomnej kobiety bez jakiejkolwiek opieki pogorszenie jej zdrowia. A utrata bądź też pogorszenie jej umiejętności magicznych były pochodną wyżej wspomnianych wydarzeń.
@JustysRze
@JustysRze 3 жыл бұрын
3:50 Umbridge potrafiła wyczarować cielesnego patronusa w tej sytuacji, bo ta sytuacja dawała jej szczęście. Czuła się szczęśliwa, gnębiąc innych i to jest straszna. Sama Hermiona mówi o tym w książce.
@pola6769
@pola6769 3 жыл бұрын
Mógłbyś nagrać film "W obroni Gryfindoru"? Zauważyłam, że ten dom jest mocno hejtowany tym że w podobno są tylko fałszywi potter head i osoby odważne w sposób bezmyślny.
@michachecinski523
@michachecinski523 3 жыл бұрын
Najprawdopodobniej Salazar zamknął w nim jakąś część swojej mocy, może nawet całkiem sporą. Skoro z kogoś takiego jak Meropa był w stanie zrobić koherentnego czarodzieja. Coś jak pierścień Saurona, który w rękach właściwej osoby był niesamowicie potężnym Artefaktem. A dla zwykłego śmiertelnika prostą drogą do zagłady i wieczności w nicości. Aż dziwne że można go było uczynić Horkruksem
@klaudiakrajewska2464
@klaudiakrajewska2464 3 жыл бұрын
2:12 W swojej czarce Helga zakleła niezwykłą wierność, która cechowała wychowanków domu Hufellpaw. Mogło być tak że czarkę przekazywano z rąk do rąk w jej rodzinie a każdy właściciel mógł podarować ją swojemu słudze chcąc by ten był mu absolutnie wierny. Jednak mimo że w posiadaniu czarki był sługa to jego pan był właścicielem tego artefaktu przez co nie ważne gdzie by się czarka nie znalazła zawsze będzie działać na osobę której podarowano artefakt. Przynajmniej dopóki żył pan. Jeśli pan umarł czarka nie działała dłużej na sługę i jeśli był on wierny tylko przez działanie magicznego przedmiotu szybko zapominał o zmarłym panie. Ale co dalej działo się z czarką? Otóż czarka ta zmieniała właściciela na potomka swojego dawnego właściciela. I tak historia się powtarzała dopóki Voldemort nie przemienił czarki w horkruksa.
@millie3222
@millie3222 2 жыл бұрын
Jest to teoria? Czy fakt? Bo ciekawa
@klaudiakrajewska2464
@klaudiakrajewska2464 2 жыл бұрын
@@millie3222 to tylko moja teoria
@kacperharasim2977
@kacperharasim2977 3 жыл бұрын
Ja jestem ciekaw co by sie stało gdyby stworzyć horkruksa w różdżce np. Czarnej Różdżce ? . I ogólnie jak zaklęcie cząstki siebie w przedmiocie wpływało na ten przedmiot czy dodawało to jakiś właściwości. W sumie mnie tak trochę daje niedosyt fakt pokazania "najpotężniejszego" czarodzieja. Dla mnie taki czarodziej to taki co wymyśla jakieś własne, unikalne , specyficzne, sytuacyjne, potężne zaklęcia . A nie nauczył się 2-3 znanych zaklęć, ale na poziomie Mistrzowskim umie je rzucać i już "wielki " czarodziej. Ogólnie ciekawy temat tworzenia zaklęć . Np. ze Snape.
@SiwySzeryf92
@SiwySzeryf92 3 жыл бұрын
jeśli czarka ma wzmacniać lojalność, to wspólne wypicie z niej toastu wzmacniałoby więź między pijącymi, np. niepozwalając jednemu z nich zdradzić pozostałych czy coś w tym stylu
@przemekbojko4645
@przemekbojko4645 3 жыл бұрын
Wszystko fajnie, ale są dwie sprawy. To że Umbridge wyczarowała patronusa nie dowodzi że nie jest zła, w książkach są nawet wzmianki dowodzące że nie była przywiązana do zasad jak twierdzisz (wysłanie dementorów do Little Whinging, nadużywanie Veritaserum oraz niedoszła próba użycia klątwy Cruciatus). Sądzę że błędny wniosek że nie była zła bo patronus wziąłeś z faktu iż do wyczarowania patronusa wymagane jest szczęśliwe wspomnienie, niestety wspomnienia i jak je człowiek odbiera to kwestia subiektywna. Druga sprawa dotyczy tego jak moc medalionu może być aktywowana. Według mnie nie chodzi o własność ale o pewność siebie. Umbridge była pewna siebie podczas swych psełdo sądów w ministerstwie, w końcu miała dowód że jest czystej krwi i mogła kontrolować innych. To od niej zależał los innych czarodziejów i czarownic. Matka Voldemorta nabyła pewności siebie po tym jaj jej brat i ojciec zostali zesłani do Azkabanu dzięki czemu nikt nie podcinał jej skrzydeł. Co do tego że na Harry'ego, Rona i Hermionę medalion nie działał gdyż tej pewności im brakowało. Byli na nieznanych terenach, szukając przedmiotów których formy nie znali, w każdym momencie mogli ich złapać śmierciorzercy czy szmalcownicy. Hermiona uciekała myślami do książek gdzie czuła się trochę pewniej. Harry gdy czuł się niepewnie zaczynał się zastanawiać nad złotym zniczem pozostawionym mu przez Dumbledora. Tym samym ich oboje medalion mógł trochę wzmacniać ale to Ron oberwał najmocniej. Jedyną jego odskocznią było słuchanie Potterwarty, radia w którym Lee Jordan, Fred Weasley, Remus Lupin i Kingsley Shacklebolt informowali o niebezpieczeństwach związanych z Voldemortem, o tym co się NAPRAWDĘ dzieje w kraju (w Proroku Codziennym i Żąglerze już była tylko propaganda) oraz podawali listę zaginionych/zmarłych. Jak sam Ron stwierdził codziennie wysłuchiwał czy nie padnie nazwisko Weasley mając nadzieję że jego rodzinie nic nie jest. Ten stres odbierał mu pewność siebie przez co koniec końców horkruks miał na niego najmocniejszy wpływ.
@adamclackson3557
@adamclackson3557 3 жыл бұрын
Nie wiem czy pamiętasz mój komentarz pod jednym ze swoich filmów, w którym pisałem coś na temat tego, jak używasz swojego głosu żeby opowiadać. Mówiłem, że nie do końca on do mnie przemawia i brzmi trochę na siłę. Nie wiem czy coś zmieniłeś czy po prostu się przyzwyczaiłem, ale tego odcinka słuchało mi się świetnie! Oczywiście nie mówię tutaj w ogóle o wiedzy zawartej w każdym z twoich filmów, bo to akurat za każdym razem mi się podoba, pozdrawiam!
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Pamiętam, staram się poprawiać, może mi się udało 😅
@adamclackson3557
@adamclackson3557 3 жыл бұрын
@@imaginariium świetnie! Wychodzi na prawdę dobrze
@jacek3202
@jacek3202 3 жыл бұрын
Być może mi się wydaje, ale pominąłeś bardzo ważną (jeśli nie główną) właściwość miecza Godryka Gryffindora, mianowicie "Wchłaniał tylko to, co go wzmacnia". To była jego wyjątkowa, zaklęta właściwość. Jego mocą nie było "zabijanie bazyliszków", to pewnie mogłoby uczynić niejedno ostrze.
@adamtrojak8027
@adamtrojak8027 3 жыл бұрын
amulet nie wzmocnił zdolności Meropy. było wytłumaczone przez Dumbledora że Meropa nie potrafiła dobrze czarować bo była pomiatana przez rodzinę, przez co sama blokowała swoje umiejętności. w sensie że nie wierzyła w siebie i przez to nic jej się nie udawało. (tak jak człowiek któremu ktoś patrzy się na ręce i komentuje i nagle wszystko co się robi się nie udaje). A Dolores potrafiła wyczarować patronusa bo była bardzo szczęśliwa że ma tak wysoką pozycję. To był kobiety działającej zgodnie z prawem, nie była zła, była służbistką i uważała że wszystko co robi robi dla dobra ministra i ludzi. A medalion na nią nie działał bo nie chciała go zniszczyć. A na trio działał bo medalion wyczuwał że chcą go zniszczyć więc się bronił, a że mógł atakować tylko umysł to właśnie to robił.
@Heniekoriginal
@Heniekoriginal 3 жыл бұрын
Parę pomysłów na odcinki w obronie: - w obronie Neville'a - w obronie rodziny Malfoy - w obronie Rufusa Scrimgeure'a - w obronie Jęczącej Marty - w obronie Mugolaków, Charłaków i Mugoli - w obronie Skrzatów Domowych
@peterb3307
@peterb3307 3 жыл бұрын
Może czarka Helgi była zwykłym naczyniem do winka lub innych "magicznych" trunków pozwalających się wychillować. W końcu puchoni mają podobny styl życia xd
@Roberciko
@Roberciko 3 жыл бұрын
Może puchar, dział tak jak medalion slitherina(horkruks), tyle że na odwrót, kto to posiada, staje się bardziej lojalny, przyjazny i opiekuńczy, wyodrębnia nasze najlepsze cechy, dzięki czemu jesteśmy bardziej chętni do pomocy.
@niemampomyslunanickno
@niemampomyslunanickno 3 жыл бұрын
A zrobisz film na temat jak się tworzy zaklęcia?
@NeefreeAnn
@NeefreeAnn 2 жыл бұрын
Czarka albo była bez dna albo można z niej było wypić każdy eliksir i nie umrzeć, albo uwydatniała i oczyszczała eliksiry/napitki
@jakubgadys8325
@jakubgadys8325 3 жыл бұрын
Czarka mogła nagradzać za dobro które ktoś wyczynił np. gdy ktoś potrzebował wody to w czarce pojawiała się woda
Jak działała różdżka HAGRIDA?
8:15
Imaginarium
Рет қаралды 286 М.
Jaką moc miała CZARKA HELGI HUFFLEPUFF? | #harrypotter
8:22
Imaginarium
Рет қаралды 123 М.
НЫСАНА КОНЦЕРТ 2024
2:26:34
Нысана театры
Рет қаралды 791 М.
Now THIS is entertainment! 🤣
00:59
America's Got Talent
Рет қаралды 40 МЛН
Little girl's dream of a giant teddy bear is about to come true #shorts
00:32
Женская драка в Кызылорде
00:53
AIRAN
Рет қаралды 470 М.
Kto jest największym złoczyńcą PIXARA?
15:31
Imaginarium
Рет қаралды 82 М.
Dlaczego TAK RZADKO używano VERITASERUM? | #harrypotter
8:06
Imaginarium
Рет қаралды 299 М.
Czym byli DEMENTORZY | #harrypotter
12:24
Geeks&Freaks
Рет қаралды 3,6 М.
POWRÓT DO HOGWARTU
8:55
Granie Z Pasją
Рет қаралды 639
PETER PETTIGREW - NAJWIĘKSZY zdrajca w SERII #harrypotter
16:42
Magiczne Rozkminy
Рет қаралды 70 М.
Historia Założycieli | GODRYK GRYFFINDOR #harrypotter
8:10
Magiczne Rozkminy
Рет қаралды 52 М.
W ATAKU NA GRYFFINDOR
8:40
Imaginarium
Рет қаралды 427 М.
Co jest nie tak z QUIDDITCHEM? | #harrypotter
8:12
Imaginarium
Рет қаралды 129 М.
Mother Cat Drinks Lots of Coffee to Get By #funny #catlover #cuteanimals #cartoon
0:21
Super Emotional Stories
Рет қаралды 13 МЛН
小路飞跟姐姐去哪里了#海贼王#路飞
0:45
路飞与唐舞桐
Рет қаралды 10 МЛН