Jak działała różdżka HAGRIDA?

  Рет қаралды 286,369

Imaginarium

Imaginarium

3 жыл бұрын

Teoretyzuję na temat sposobu i powodu, dla których przywrócono do funkcjonalności złamaną różdżkę wyrzuconego z Hogwartu Rubeusa Hagrida, znanego z serii książek i filmów pt. „Harry Potter”.
Wykorzystane przeze mnie fragmenty wideo należą do ich prawnych właścicieli i zostały wykorzystane zgodnie z prawem cytatu (art.29 ust.1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych z 4 lutego 1994 r).
twitch: / smoczysmk
drugi kanał: / smoczysmk
ig: @smoczysmk
fb fanpage: / imaginariumggtv
fb grupa: / 1250300605319156
dc: / discord
#harrypotter #hagrid
aminoapps.com/c/harry-potter/...

Пікірлер: 420
@kapitanpatelnia5142
@kapitanpatelnia5142 3 жыл бұрын
IMO Hagrid to najpotężniejszy czarodziej w sadze. Riddle nie wypuścił bazyla by pozbyć się mugolaków, ale by wrobić Hagrida i pozbyć się go ze szkoły. Riddle bał się go i uważał za przeszkodę na swojej drodze do potęgi. Może i Tom był władcą węży, ale Hagrid potrafił oswajać wszelkie inne potwory i stworzenia oraz rzucał zaklęcia niewerbalne. Problem w tym, że Hagrid był "głupiutki" i nie zdawał sobie sprawy ze swojej potęgi. Lecz inni tak. Dlaczego Dumbledore powiedział, że powierzyłby mu własne życie? Bo wiedział z jak potężnym gościem ma do czynienia. Dumbledore nie musiał naprawiać mu różdżki. Hagrid był takim kozakiem, że potrafił posługiwać się nią nawet, gdy była strzaskana. Szkoda że on sam nie wiedział jaką moc posiada i nie udało mu się ukończyć nauki.
@nightcoredattebayo4321
@nightcoredattebayo4321 3 жыл бұрын
Dodatkowo trzeba wspomnieć, że Hagrid używał wielu zaklęć niewerbalnie, co znaczy że w zaklęcia był co najmniej bardzo dobry.
@gramityle9835
@gramityle9835 3 жыл бұрын
Bo był śmierciożercą
@DomiTROLL
@DomiTROLL 3 жыл бұрын
@@gramityle9835 to tylko teoria i nie można być tego tak bardzo pewien
@gramityle9835
@gramityle9835 3 жыл бұрын
@@DomiTROLL to jest twoje zdanie
@kocipanwielkopolski6677
@kocipanwielkopolski6677 2 жыл бұрын
@@gramityle9835 a mnie się zdaje że miał dużo czasu aby ćwiczyć:)
@koteghe7600
@koteghe7600 2 жыл бұрын
@@gramityle9835 to tak jakbym powiedział że to tylko twoje zdanie że zostałeś urodzony przez kobietę
@mversi8366
@mversi8366 3 жыл бұрын
Cholibka nowy film
@josiprs
@josiprs 3 жыл бұрын
Za dużo powiedziałem
@wojan776
@wojan776 3 жыл бұрын
Cholibak ktoś udaje chagrida
@marigoogl.5582
@marigoogl.5582 3 жыл бұрын
Choloinka, nagroda grała KOBIETA
@hankj.wimbleton3241
@hankj.wimbleton3241 3 жыл бұрын
Cholibka
@hellaxaaa2112
@hellaxaaa2112 2 жыл бұрын
O cholipka 😅
@anne-marieroux9382
@anne-marieroux9382 3 жыл бұрын
Wychowałam się na Harrym Potterze - byłam jednym z tych dzieciaków które czekały na list z Hogwartu, a później, jako starsza osoba na kolejne premiery kolejnych książek i filmów z serii i z nią powiązanych. Wciąż mam do nich wielką słabość ale rzadko kiedy trafiam na filmy na youtubie o HP które wynosiłyby coś nowego i ciekawego do mojej wiedzy o tym uniwersum. Z Twoimi filmami jest zupełnie odwrotnie - każdy film o Harrym Potterze (ale też o innej tematyce) to mieszanka słodkiego powrotu do książek/filmów z dzieciństwa z czymś co oglądam z ciekawością i zainteresowaniem teraz jako osoba dorosła. Bardzo dziękuję za Twoją twórczość na obu kanałach :)
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
to ja dziękuję za oglądanie
@bartekkardewski4602
@bartekkardewski4602 3 жыл бұрын
@@imaginariium Wcale nie musisz dziękować za oglądanie, bo skoro Twoje filmy są dobre, to każdy z nas, oglądających, czeka tylko na nowe odcinki, a nie powiem, bo są one niesamowicie ciekawe. W tymże odcinku również mnie zaszokowałeś, bo teoria o różdżce Hagrida wydaje jedyną sensowną teorią. Pozdrawiam serdecznie
@hasek4454
@hasek4454 3 жыл бұрын
Kto pytał
@selever3126
@selever3126 3 жыл бұрын
@@hasek4454 Ja pytałem
@hasek4454
@hasek4454 3 жыл бұрын
Ok
@pawekowalski7612
@pawekowalski7612 3 жыл бұрын
I od teraz, kiedy będę oglądał ponownie Kamień Filozoficzny, inaczej spojrzę na zdanie Albusa do Minervy "ja własne życie bym mu powierzył" :D
@MrsMagdalenaKamila
@MrsMagdalenaKamila 3 жыл бұрын
Zgadza się
@loganblack9794
@loganblack9794 3 жыл бұрын
Oj tak ❤️😁
@bumbum_7
@bumbum_7 3 жыл бұрын
Oj tak
@Komarrroo
@Komarrroo 3 жыл бұрын
Coś czuję że będzie ciekawy materiał 😃
@maciejpuka7900
@maciejpuka7900 3 жыл бұрын
Czemu masz nazwę z wiedźmina?
@Komarrroo
@Komarrroo 3 жыл бұрын
@@maciejpuka7900 serio? Nawet nie wiedziałem XD
@andrzejzborowski4920
@andrzejzborowski4920 3 жыл бұрын
Nie jest pewne kiedy Hagrid zaczął pracę w Hogwarcie. Sam mówił o tym, że Dumbledore pozwolił mu zostać i zrobił go gajowym, ale Albus nie był dyrektorem prawdopodobnie przed 1954 r. wtedy nauczycielką transmutacji została Minevra McGonagall, która go zapewbe zastąpiła. Pani Weasley pamiętała ze szkoły poprzedniego gajowego Ogga. Możliwe, że Hagrid mieszkał na terenie Hogwartu zanim zaczął pracę gajowego. Hagrid, jako półolbrzym miał też ogromną moc magiczną. Dumbledore musiał o tym wiedzieć i myślę, że po wyrzuceniu Rubeusa sam go szkolił. Z pewnością sam naprawił jego różdżkę. A Hagrida wysłał po Harrego właśnie dlatego, że niełatwo było go powalić. Oczywiscie Avada Kedevra by go zabiła, ale oszałamiacze nie działały. Hagrid był poza tym jednym z najbardziej zaufanych ludzi Dubledore'a, poza wszelkimi podejrzeniami.
@freeride8766
@freeride8766 3 жыл бұрын
Wpadłem tu na chwile, zostałem na dłużej i teraz regularnie sprawdzam Twoje nowości. Dobra robota!
@LiliLala2705
@LiliLala2705 3 жыл бұрын
No to całkiem możliwe, że Dumbledore naprawił mu różdżkę, ale myślę, że to jednak Newt będzie tym razem odwalał za Dumbledore całą czarną robotę w starciu z Grindelwaldem bo to on jest główną postacią serii Fantastyczne zwierzęta... Jednak nie zdziwiłabym się gdyby był w to zamieszany też Hagrid, po prostu kolejny dzieciak wykorzystany przez Dumbledore w walce z potężniejszym czarodziejem, ewidentnie lubił wysyłać uczniów na niemal samobójcze misje :P
@konradmakowski9539
@konradmakowski9539 3 жыл бұрын
0:40. Tyle razy oglądałem Komnate Tajemnic i dopiero teraz pgarnąłem, że za Hagridem jest wielki pająk 😁
@NiklasBlack
@NiklasBlack 3 жыл бұрын
Ostatni raz jak byłem tak wcześnie, to rodzice Harrego jeszcze żyli
@gallanonim5564
@gallanonim5564 3 жыл бұрын
No no no
@witos2570
@witos2570 3 жыл бұрын
L
@franekborkowicz955
@franekborkowicz955 3 жыл бұрын
L
@nietwojasprawa1922
@nietwojasprawa1922 3 жыл бұрын
LAWLIET CRASH
@Bella21212121
@Bella21212121 3 жыл бұрын
Primo - Hagrid nie czarował wcale szczególnie dobrze - sam mówił, że nie chciał wyczarować Dudleyowi ogona, tylko zmienić go całego w świnię. Gdy próbował naprawić motocykl na którym z Harrym leciał do Nory, to ten zniszczył się do końca. Oczywiście można to tłumaczyć tym, że miał małe wykształcenie - w końcu nie ukończył całego cyklu nauki w Hogwarcie, jednak wydaje mi się, że to może też świadczyć o wciąż uszkodzonej różdżce. Nie wiemy kto niszczył różdżkę Hagrida - mógł to być sam Dumbledore lub ktośkto by go posłuchał i różdżka mogła być pęknięta albo nie całkiem złamana (Ron miał w pewnej chwili całkiem złamaną, ale wciąż trzymającą się na włosach z ogona jednorożca razem. Nie wiemy jaki wkład ma różdżka Hagrida, bo w scenie gdy Ollivander rozmawia z Hagridem o jego różdżce wymienia tylko, że była z dębu, miała szesnaście cali i była nieco wygięta. Tak więc tu również wkład mógł utrzymać kawałki razem, a trzymanie ich w usztywnieniu z parasola działałoby jak taśma u Rona - już się nie nadaje do rzucania dobrych zaklęć, ale jeszcze coś nią zrobisz). Poza tym Dumbledore, gdyby dał Hagridowi różdżkę, to raczej nauczyłby go magii lepiej? Hagrid jest w tym kiepski, nie ukrywajmy. Na miejscu Dumbledore'a, gdybym już łamała prawo i zapewniała różdżkę osobie która tej różdżki mieć nie powinna, to zapewniłabym jej też naukę, by coś tą różdżką potrafiła zrobić. Ale Twoja teoria również bardzo mi się podoba :)
@kirmarks02
@kirmarks02 3 жыл бұрын
Przypominam że Hagrid ma range profesora.
@Bella21212121
@Bella21212121 3 жыл бұрын
@@kirmarks02 Lockhart, który umiał jedno zaklęcie i Firenzo, który nie umiał żadnego też byli profesorami ;)
@Universal-Fan
@Universal-Fan 3 жыл бұрын
CHOLIBKA Osiągnołeś 90 tys.subskrybentów. Gratuluję i Pozdrawiam
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Dziękuję
@marvinproduction1863
@marvinproduction1863 3 жыл бұрын
Najlepsze jest to że mimo ze te teorie są tak spójne i ciekawe, to Rowling sama nigdy by na to nie wpadła
@Julcia_Loranty
@Julcia_Loranty 3 жыл бұрын
Ciekawy film. Nie zastanawiałam się nad tym nigdy, ale dało mi to do myślenia
@poxi1437
@poxi1437 3 жыл бұрын
Uuu kolejny filmik ,biorę się za oglądanie
@papiezpp
@papiezpp 3 жыл бұрын
ciągle wychodzi nato że Dumbledor to bezucziuciowy kalkulator kto sie przyda kto nie XD
@MrsMagdalenaKamila
@MrsMagdalenaKamila 3 жыл бұрын
Niestety, i w prawdziwym życiu wychodzi na to, że Geniusze tak mają
@kunktator6756
@kunktator6756 3 жыл бұрын
Niekoniecznie mógł być nieczułym jak to opisujesz. Ja obstawiam, że rzeczywiście było mu żal Rubeusa.
@MrsMagdalenaKamila
@MrsMagdalenaKamila 3 жыл бұрын
@@kunktator6756 może w tym przypadku rzeczywiście tak było. Ale co do historii Harry'ego to już nie mogę się zgodzić.
@niemampomyslunanickno
@niemampomyslunanickno 3 жыл бұрын
Dokładnie, tak samo pozwolił harremu Ronowi i hermionie pójść pod 3 głównego psa a tam mogli zginąć, zacytuję czytacza i czytaczową "po trupach do celu"
@rada9764
@rada9764 3 жыл бұрын
Dumbledor stawia na wyższe dobro
@adrian993323
@adrian993323 2 жыл бұрын
hejka mega :D dziękuje że odcinek o Hagridzie robisz :)
@Sowinow
@Sowinow 3 жыл бұрын
Fragmenty CAŁKOWICIE ZNISZCZONEJ różdżki😄
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
No w sensie w kawałkach że była 😅
@Sowinow
@Sowinow 3 жыл бұрын
@@imaginariium Wiem o co chodzi tylko sprzeczności zauważyłem tylko
@fun_boy.22
@fun_boy.22 3 жыл бұрын
Świetny film, jak zawsze zresztą. Mam jednak jedno pytanie: kiedy będzie kolejny film z serii #niszczenieuśmiechówdzieci ?
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Nie wiem 😥
@fun_boy.22
@fun_boy.22 3 жыл бұрын
@@imaginariium to smuteczek
@franekborkowicz955
@franekborkowicz955 3 жыл бұрын
Widzę że już niedługo może być 100k na kanale życzę aby zdarzyło się to jak najszybciej
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
No cisnę po to już 😅
@aqanket
@aqanket 3 жыл бұрын
Film, jak zwykle, dobra robota! :D Ale zapomniałeś polecić playlisty z teorią o Dumbledorze :D
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Dzięki 😅 ten temat promuje się już sam 😅
@SerowyKról-CheeseKing
@SerowyKról-CheeseKing 3 жыл бұрын
zrób film kim był merlin (to samo uniwersum)
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
jest w planach
@niemampomyslunanickno
@niemampomyslunanickno 3 жыл бұрын
Zgaduje że kimś komu lockhart na pewno odebrałby sławę gdyby żyli w tych samych czasach
@pawechya5020
@pawechya5020 3 жыл бұрын
@@niemampomyslunanickno no bez przesady Najpotężniejszy czarodziej swoich czasów miałby dać się złapać na obliviate jak jakiś głupek? Rozumiem gościa który kiedyśtam zrobił coś ryzykownego, ale Merlin? Bez przesady
@niemampomyslunanickno
@niemampomyslunanickno 3 жыл бұрын
@@pawechya5020 źle się wyslowiłem, ktoś komu lockhart na pewno by chciał odebrać sławę
@polishalastor142
@polishalastor142 3 жыл бұрын
@@pawechya5020 Racja Przecież on (Merlin)był jednym z najmądrzejszych i naj potezniejszych czarodziejów
@mtsulps8961
@mtsulps8961 3 жыл бұрын
Odcinek wyszedł świetnie! Nie ma to jak kolejna dawka wiedzy i ciekawostek 😁✨
@but1378
@but1378 3 жыл бұрын
Mega odc. Szacun
@mlgorzatagadek
@mlgorzatagadek 2 жыл бұрын
Bardzo ciekawa i prawdopodobnie teoria!
@franko3575
@franko3575 3 жыл бұрын
Ooo nowy odcinek jak fajnie
@coyote7387
@coyote7387 3 жыл бұрын
Według mnie Dumbledore naprawił różdżkę Gagrida. Jak wiemy miał Czarną Różdżkę. W końcu Harry naprawił swoją w książce, szkoda, że w filmie tego nie pokazali
@MrTimPL
@MrTimPL 3 жыл бұрын
Ostatnio zaczęłem czytać Czarę Ognia i się bardzo zdziwiłem ile rzeczy wycięli w filmie(chociażby WESZ)
@rainey_1.618
@rainey_1.618 3 жыл бұрын
@@MrTimPL i ja właśnie nie znając wcześnkej książek a czytając fanfiki byłam skonsternowana co za "wesz"😅 Ale człowiek uczy sie na błędach
@polishalastor142
@polishalastor142 3 жыл бұрын
We filmach brakuje niektórych postaci z książek
@katarzynaowczarek3297
@katarzynaowczarek3297 3 жыл бұрын
W ,,Czarze ognia" zabrakło mi wizyty Weasley'ów na Privet Drive i toffi
@MrTimPL
@MrTimPL 3 жыл бұрын
@@katarzynaowczarek3297 taaaaaaaak to było genialne 😂
@Gandalf6929
@Gandalf6929 3 жыл бұрын
Ciekawy temat
@CermyAndroidGameplay
@CermyAndroidGameplay 3 жыл бұрын
PoG teoria ☺️
@damiankalok6283
@damiankalok6283 3 жыл бұрын
Kocham twój kanał
@pieciusanonim3999
@pieciusanonim3999 3 жыл бұрын
Dobry konten kazdy odcinek ciekawy jest
@lucjanfiodorow1678
@lucjanfiodorow1678 3 жыл бұрын
A czy da się zmienić różdżkę w inny dowolny przedmiot np. sztylet lub łyżka?
@kirmarks02
@kirmarks02 3 жыл бұрын
Były takie, ale czy da się zmieni. To nie wiem.
@antoniskotnicki286
@antoniskotnicki286 3 жыл бұрын
Tak da się poprzez trans mutację
@panzerkampfwagen4maus
@panzerkampfwagen4maus 3 жыл бұрын
Jeszcze jak
@paw2w82
@paw2w82 3 жыл бұрын
Tak, ale czy utrzymując zdolność czarowania? Nie wiem
@Kameleon92
@Kameleon92 3 жыл бұрын
@Piotr Biegański xDDD
@harrypottertozycie5054
@harrypottertozycie5054 3 жыл бұрын
jesteś moim ulubionym youtuberem ,filmik świetny
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Dzięki ❤️
@Koty300Iloua
@Koty300Iloua 3 жыл бұрын
A to bardzo ciekawy temat, proszę zajmij się też tym dlaczego po odkryciu że Hagrid jest niewinny nie zrobiono mu np prywatnych korepetycji, dla mnie to ciekawy temat i nadawał by się do mojej serii o absurdach ale mam za mało propozycji:/ Jak masz możliwość i chciał byś się tym zająć to umieść ten komentarz przez chwile na ekranie. Z góry dzięki, Pozdrawiam :D
@michadugosz3187
@michadugosz3187 3 жыл бұрын
Bardzo fajny odcinek
@siwers4841
@siwers4841 3 жыл бұрын
ciekawa teoria ;)
@arczi6660
@arczi6660 3 жыл бұрын
J.K. Rowling: pisze mało logiczny wątek Imaginarium: wymyśla teorię tak zakręconą, że można nią wyciągnąć korek z wina Łączenie Hagrida z kamienia filozoficznego, z wydarzeniami z magicznych zwierząt, to już hardcore.
@rohenthar8449
@rohenthar8449 3 жыл бұрын
Nom, troszkę za bardzo broni autorki, a raczej jej niespójnych treści. Sama jednak teoria ma lukę, bowiem autorka napisała na samym początku historii, że czarodziej ma moc i może używać czarów, ale bez różdżki, która ogniskuje jego moc, będą to mizerne rezultaty, lub całkiem losowe (patrz chociażby znikająca szyba w zoo, w pierwszym HP). Brak tej jakże istotnej informacji, czyni cały materiał bez sensu, choć słucha się go dobrze... dobrze do poduchy;). Pozdrawiam.
@rukjakuchiki4113
@rukjakuchiki4113 3 жыл бұрын
@@rohenthar8449 A magia bezróżdżkowa?
@rohenthar8449
@rohenthar8449 3 жыл бұрын
@@rukjakuchiki4113 No właśnie jest jeszcze i ona. Jakim więc cudem, czarodziej bez różdżki przestaje być czarodziejem i nie potrafi już używać swych mocy. To kupy się nie trzyma. Dzięki za przypomnienie. Pozdrawiam.
@karolinakuc4783
@karolinakuc4783 3 жыл бұрын
@@rohenthar8449 A może to po prostu mit rozpowszechnianiany w uczelniach, że różdżka jest do magii niezbędna.
@rohenthar8449
@rohenthar8449 3 жыл бұрын
@@karolinakuc4783 Może lobbing wytwórców różdżek, dał w łapę komu trzeba, kto wie;).
@artkal9504
@artkal9504 3 жыл бұрын
Jest jeszcze jedna opcja, parasol Hagrida to po prostu inna różdżka, niekoniecznie ta złamana. Harry podejrzewał że w parasolu Hagrida są fragmenty różdżki, ale nigdzie nie było to potwierdzone
@kebsa_na_ostro1486
@kebsa_na_ostro1486 3 жыл бұрын
Mam teorie(niestety nie z Harrego Pottera ale z bajki Disneya) Że dżin nie postawił czarować i mam dowód kiedy Aladyn poprosił go aby zamienił go w księcia i dżin to zrobił to się zapytał czy go ludzie nie rozpoznają a dżin powiedział że ludzie widzą to Ca chcą więc on zmieniał kto co widzi a nie czarowal
@grubyadas9785
@grubyadas9785 3 жыл бұрын
Fajny film
@wrsgydhfjihjdwe325tf2
@wrsgydhfjihjdwe325tf2 3 жыл бұрын
Naprawdę ciekawa teoria
@andrzejkowalski7256
@andrzejkowalski7256 3 жыл бұрын
Świetny materiał, jak zwykle. Mam jednak pewne wątpliwości co do Czarnej Różdżki. Wiadomo, że pokonanie czarodzieja nie musi oznaczać jego zabicia. W Fantastycznych Zwierzętach w scenie pojmania Grindelwalda widzimy, jak Scamander go obezwładnia, po czym Goldstein rzuca zaklęcie rozbrajające. Czy to nie oznacza pokonania? Wydaje mi się, że Dumbledore pokonał Grindelwalda dlatego, że w czasie pojedynku to nie Grindelwald był panem Czarnej Różdżki, tylko... Newton Scamander. Może to umowne przymknięcie oka przez scenarzystów, ale jednak legenda, to legenda. Jaki problem miałby później Dumbledore w pokonaniu niczego nieświadomego Newta w przyjacielskim sparingu, "przypadkowym" trafieniem jakimś zaklęciem albo po prostu w "rytualnej" kradzieży? W końcu na pewno wiedział co się stało w metrze i jak to wyglądało i nawet nie musiałby specjalnie wysilać rozumu, żeby połączyć fakty.
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Ciężki temat z tą czarną różdżką, postaram się zrobić o tym film na drugi kanał
@4L3K54NDR4
@4L3K54NDR4 3 жыл бұрын
Super film
@wojtekk-_-
@wojtekk-_- 3 жыл бұрын
Zrób film o dyrektorach Hogwartu albo jakąś teorią co się stało z Graupem
@marix.8753
@marix.8753 3 жыл бұрын
Z tego co mi się kojarzy zginął w bitwie o Hogwart
@polishalastor142
@polishalastor142 3 жыл бұрын
@@marix.8753 bitw o Hogwart było chyba kilka
@marix.8753
@marix.8753 3 жыл бұрын
@@polishalastor142 a on walczył w każdej za życia czy nie?
@polishalastor142
@polishalastor142 3 жыл бұрын
@@marix.8753 nie interesuje się Harrym Potterem
@marix.8753
@marix.8753 3 жыл бұрын
@@polishalastor142 Masz Alastor w nicku a jeśli tak lubisz udawać to po **uj się wtrącasz
@Jasik99
@Jasik99 3 жыл бұрын
Jesteś superrrrrr imanigarium a raczej smoczy smk
@GenaralTigerDragon
@GenaralTigerDragon 3 жыл бұрын
Tak, to prawda, ale istnieją również różnice między filmem, a książką ... w książce Harry zostawił Czarną Różdżkę w Hogwarcie, aby później wraz w jego śmiercią jej moc całkowicie wygasła, ale zdążył też, dzięki niej, naprawić swoją starą różdżkę, zaś w filmie połamał ją na kawałki i wyrzucił.
@kearion1536
@kearion1536 3 жыл бұрын
Cholibka nawet nie wiedziałem że ten parasol to była różdżka ☔🌂
@MrsMagdalenaKamila
@MrsMagdalenaKamila 3 жыл бұрын
W książce to było wyjaśnione
@konradox_
@konradox_ 3 жыл бұрын
Siema, miłego oglądania/słuchania
@czarnyruchacz6961
@czarnyruchacz6961 3 жыл бұрын
W jednym z filmów (dokładnie w tym o Weasleyach) mówiłeś że istnieją wyjątki od prawa Gampa, które mówi o tym, że danych rzeczy nie można transmutować. Jednym z wyjątków jest również różdżka, więc teoria przedstawiona na filmie nie może być prawdziwa.
@arielrej910
@arielrej910 3 жыл бұрын
Nawet jeśli, to czarna różdżka była tak potężna że potrafiła naginać zasady.
@czarnyruchacz6961
@czarnyruchacz6961 3 жыл бұрын
@@imaginariium Rzeczywiście, nie było to oficjalnie podane i w sumie ja też źle powiedziałem, bo w filmie mówisz o przemianie różdżki w coś innego (w tym przypadku w parasol), a wyjątki od Praw Gampa dotyczą przedmiotów których nie można otrzymać. Zwracam honor. :D Informacje wziąłem z tej strony: sites.google.com/view/transmutacjaarszenika/rok-1/prawa-i-zasady-w-transmutacji?authuser=0
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
@@czarnyruchacz6961 spoko nic się nie stało 😅
@gramityle9835
@gramityle9835 3 жыл бұрын
Dlaczego właściwie wszyscy wołają go po nazwisku a nie imieniu?
@eevve9894
@eevve9894 3 жыл бұрын
W Anglii tak jest grzecznie.
@MrsMagdalenaKamila
@MrsMagdalenaKamila 3 жыл бұрын
Może tak wolał, tak jak Tonks ;)
@gramityle9835
@gramityle9835 3 жыл бұрын
@@eevve9894 A Harry, Hermiona, Ron?
@zblazowany5271
@zblazowany5271 3 жыл бұрын
Każdy ma ziomka, na którego mówi się tylko po nazwisku XD
@gramityle9835
@gramityle9835 3 жыл бұрын
@@zblazowany5271 ja nie
@mr.d6196
@mr.d6196 3 жыл бұрын
Nawet nie muszę oglądać, żeby przewidzieć jakie będą wnioski. Różdżkę Hagrida naprawił sam Dumbledore, który posiadał Czarną Różdżkę, której potem Harry sam użył do naprawy swojej różdżki. To teraz patrzę czy trafiłem.
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Ale czemu to zrobił? 😎
@mr.d6196
@mr.d6196 3 жыл бұрын
@@imaginariium cóż, nie zaprzeczę, że mogą być różne powody, ale nie zapominajmy, że tak naprawdę nie wiemy kiedy jego różka została naprawiona. Mogło się to wydarzyć o wiele później po tym jak Dumbledor zdobył Czarną Różczkę.
@bartosz1648
@bartosz1648 3 жыл бұрын
Kozackie intro
@olaplussizeGo
@olaplussizeGo Жыл бұрын
Hagrida wywalono na trzecim roku, a jednak potrafi używać czarów niewerbalnie. Dodatkowo w pierwszej części dorobił Dudleyowi świński ogon, choć transmutacji ludzi uczniowie uczą się na szóstym roku. Wychodzi więc na to, że Dumbledore nie tylko naprawił różdżkę Hagrida, to jeszcze mógł go uczyć zaklęć.
@SirMcRami
@SirMcRami 3 жыл бұрын
Marzę o tym żeby zobaczyć młodego Hagrida w 3 części Fantastycznych Zwierząt
@fajny_nick
@fajny_nick 2 жыл бұрын
Już jest 3 część
@SirMcRami
@SirMcRami 2 жыл бұрын
@@fajny_nick komentarz napisany 9 miesięcy temu 😆😅
@fajny_nick
@fajny_nick 2 жыл бұрын
@@SirMcRami haha ☺😊😀😁😂😄😃😃😅😆😉😳😜😍😝😋😗😙😘😚😎😭😎😌😏🙋🙌🙆😺😼😸😹😻👦👧👨👩👴👵
@czarodziejeee1367
@czarodziejeee1367 Жыл бұрын
Dokładnie hah zgadzam przed ogladnieciem
@Night_Hover
@Night_Hover 2 жыл бұрын
Twoja teoria bardzo mi się podoba i świetnie pasuje do universum Harre'go Pottera, ale jeżeli założymy że teoria jest prawdziwa, to jakim cudem hagrid nie wygadał się nikomu o pomocy Dumbledorowi w pokonaniu Grindelwalda? Przecież bardzo łatwo udało się Harremu i Queerelowi wycisnąć z Hagrida informacje o kamieniu f., I nie wierzę że o takim wydarzeniu hagrid całkowicie by milczał.
@akarinaene
@akarinaene 2 жыл бұрын
Są teorie że jest śmierciożercą i specjalnie się wygadal
@piotrgrzyb3476
@piotrgrzyb3476 3 жыл бұрын
Hagrid w 1 części użył zaklęcia niewerbalne go i dodał Dudlleyowi ogon, nauczył go tego Dumbeldorf ( nie wiem jak pisac to nazwisko) różdżka w parasoli naprawiona tak transmitowana w parasol teoria +1
@nerdodragonnerdpl4167
@nerdodragonnerdpl4167 3 жыл бұрын
Nie zdziwił bym się gdyby po prostu parasol tak dobrze spajał rużdżykę że działa:)
@feniks8931
@feniks8931 3 жыл бұрын
Ogólnie różdżka jest tylko katalizatorem. Sama magia płynie z jej użytkownika. Zadaniem różdżki jest ukierunkowanie zaklęcia i ewentualne zwiekszenie jego mocy jak w przypadku Czarnej Różdżki. Wypowiadanie przy tym zaklęcia ma natomiast tylko pomóc rzucającemu, w skupieniu się na tym co chce zrobić. Możemy wiec również uznać że Hagrid był poprostu, może nie od razu potężnym, ale na pewno bardzo dobrym czarodziejem
@_mati0054
@_mati0054 3 жыл бұрын
Jaki „defekt” miał newt?
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
zespół Aspergera, przynajmniej w filmie
@sweetcheeks-chan5172
@sweetcheeks-chan5172 3 жыл бұрын
Dla zasięgu
@Jerychoo
@Jerychoo 3 жыл бұрын
Wydaje mi się że wymyślamy sobie teorie, a twórca Harrego nawet tego nie przemyslal
@ofantastycekameralnie1600
@ofantastycekameralnie1600 3 жыл бұрын
No widzisz a ja właśnie nie dawno robiłem film o Hagridzie i sam się zastanawiałem o tym jego parasolq Ciekawy film
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Sprawdzę 😅
@ofantastycekameralnie1600
@ofantastycekameralnie1600 3 жыл бұрын
@@imaginariium Dzięki :)
@beniokowalik526
@beniokowalik526 3 жыл бұрын
Zastanawiam się dlaczego kiedy Thanos w Avengers pstrykną to znikneła poło świata ale kiedy Ironman to już tylko Armie Thanosa. może zrobisz o tym film?
@eevve9894
@eevve9894 3 жыл бұрын
Bo Thanos chciał konkretnie zniszczyć połowę istot, by reszta miała jak przeżyć/lepiej żyć, mając wystarczającą ilość zasobów. Wcześniej na jego rodzinnej planecie była katastrofa głodu przez przeludnienie, a już jako młoda osoba proponował zabić część rodaków, którym groziła śmierć głodowa i uznał wtedy, że gdyby tak zrobił, uniknięto by tego co się stało ze wszystkimi, kosztem tylko części z nich. Rękawica pewnie mogła wykonać to co chciał noszący ją. Stark chciał zabić tylko jego armię, a Thanos konkretnie połowę świata, więc to zależało od woli.
@mtxomtx5595
@mtxomtx5595 3 жыл бұрын
Bo thanos chciał żeby wyparowała połowa wszechświata a tony żeby armia thanosa
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
tak jest, ten chciał tak, a ten inaczej - to wszystko
@piotrstanczyk86
@piotrstanczyk86 3 жыл бұрын
To jest różdżka z drzewa parasolkowego
@mateuszd8282
@mateuszd8282 3 жыл бұрын
To czekamy na Fantastyczne Zwierzęta 2 i zobaczymy jak pokażą to w filmie, jestem mega ciekawy jak bedzie wyglądać pojedynek Albusa z Grindewaldem
@haloarbiter2027
@haloarbiter2027 3 жыл бұрын
Ale ty wiesz że druga część już była nie?
@Yonzer
@Yonzer 3 жыл бұрын
Moja teoria jest taka że Hagrid jest najsilniejszy i miał tylko kawałek różdżki ale i tak dawał radę 😎👍
@norbertz1632
@norbertz1632 3 жыл бұрын
Mam dla ciebie ciekawy temat z którego można by zrobić odcinek na twoim kanale. Dlaczego Tanos nie użył kamienia czasu, by sprawdzić czy odniesie sukces ? Tanos był bardzo inteligentnym, opanowanym, charyzmatycznym antagonistą, trudno mi więc uwierzyć że nie wpadł na to by z pomocą kamienia czasu odwiedzić mentalnie inne żeczywistości by sprawdzić czy odniesie sukces i czy ostatecznie zwycięży. Gdyby to zrobił nie przystał by na propozycje Doktora Stranga. Chociaż nie skupiajmy się na dalszych losach fabuły, a spróbujmy odpowiedzieć na pytanie czemu tego nie zrobił ? MAM NADZIEJĘ ŻE ZROBISZ Z TEGO ODCINEK I WSPOMNISZ O MNIE.
@smoczaluska
@smoczaluska 3 жыл бұрын
Trafia do mnie ta teoria
@bartoszpomadyn3199
@bartoszpomadyn3199 2 жыл бұрын
Tzn prawda jest taka ze czarodzieje nie potrzebują różdżek. Różdżka tylko wzmacnia i pomaga opanować magię a potężny czarodziej jest wstanie czarować bez ów przedmiotu.
@michaczarnecki412
@michaczarnecki412 4 ай бұрын
Wątpię aby czarodzieje mieli takie ograniczenie że tylko jedna różdżka - a jak sie popsuje to sorry. Gdyby tak było to każdy by nosił różdżkę w stalowo-betonowej osłonie. Poza tym jak pokonać voldiego? Zajść go od tyłu, wyrwać różdżkę, złamać - i voldi pokonany. Wystarczyło pójść do rodziców harrego na początku sagi - i złamać wszystkie różdżki które były na podłodze i już :)
@Papuka965
@Papuka965 6 ай бұрын
Na to pytanie jest bardzo prosta odpowiedź - bo autorka tak chciała xD A my jako czytelnicy próbujemy doszukiwać się sensu.
@1Sp4rk
@1Sp4rk 2 жыл бұрын
zatem z punktu logicznego, oprócz różdżkami można było w świecie HP każdym przedmiotem czarować, bo transmutacja nie była sztuką iluzji, a sztuką prawdziwej przemiany...
@StareKontoX17
@StareKontoX17 3 жыл бұрын
WIELKA tajemnica, Dumbledore naprawil różdżkę Hagrida jako ze byl panem czarnej ródżki i w tajemnicy wlozyl ja do parasola i ot cala zagadka
@piotrolszynski2467
@piotrolszynski2467 3 жыл бұрын
Jeszcze nie obejrzałem ale stawiam ze to czarna różdżka naprawiła ja
@MrsMagdalenaKamila
@MrsMagdalenaKamila 3 жыл бұрын
Nostradamus
@piotrolszynski2467
@piotrolszynski2467 3 жыл бұрын
@@MrsMagdalenaKamila przepraszam chyba nie rozumiem :)
@alanmordarski1779
@alanmordarski1779 3 жыл бұрын
@@piotrolszynski2467 jasnowidz
@hipekhop
@hipekhop 3 жыл бұрын
Uuuu... czyżby mój komentarz na fb (bodajże pod wpisem Antyradia) był przyczynkiem do odcinka? :>
@szartus5626
@szartus5626 3 жыл бұрын
Ja się zastanawiam dlaczego wpierw była otwarta Komnata tajemnic to w filmie Komnaty tajemnic dumbeldor był starszy niż w zbrodniach grindenwalta
@Krzysztof_Brac_pisarz
@Krzysztof_Brac_pisarz 3 жыл бұрын
Z tego co pamiętam o szkołach magii to istnieje jedna, gdzie czarują rękoma, bez różdżki. Może Hagrid potrafił podobnie? Tylko parasol był focusem?
@lucag8121
@lucag8121 3 жыл бұрын
Film fenomenalny ale nie dorzucałbym tu teorii z "Fantastycznych...". Ten film jest kompletnie pozbawiony kręgosłupa
@damianwendt2174
@damianwendt2174 2 жыл бұрын
Najlepsze jest to, że sama autorka powieści nie miała pewnie w planach tak zawiłych powiązań xD
@zzzyyy4682
@zzzyyy4682 3 жыл бұрын
Mam pomysł na kolejne kto by wygrał Jagódka(Niech żyje król Julian) vs Rico(Pingwiny z Madagaskaru).
@nishinoya9022
@nishinoya9022 3 жыл бұрын
To nauka w Hogwarcie była podczas 2 wojny światowej? Ciekawi mnie jaki wpływ miał świat magiczny na mugoli w tym okresie.
@nikodemdyzma6563
@nikodemdyzma6563 3 жыл бұрын
Cześć. Ostatnio mnie zastanawia temat horkuksów Voldemorta. W Komnacie tajemnic omało z pamiętnika nie powstał nowy, młody Tom Ridl. Co by się stało jakby mu się udał powrót? Czy po paru latach mielibyśmy dwóch Voldemortów jakby ten młody przywrócił tamtą część duszy z Czary Ognia? I czy możliwe by było za pomocą jakichś innych rytuałów zapewnić ciało innym częściom duszy Voldemorta np przez poświęcenie życia innej osoby jak np Gini w Komnacie? Zabawne by było jakby ze 4 Voldemortów chodziło sobie. Pozdrawiam.
@haloarbiter2027
@haloarbiter2027 3 жыл бұрын
Nie rozumiesz o co w tym chodziło. Młody Voldemort nie dostałby ciała. To była manifestacja duszy Voldemorta którą on sam kontrolował. Gdyby mu się udało to ostatecznie moc wróciłaby do oryginalnego czarnego Pana. Nie zapominaj że każdy Horkruks to tak naprawdę jedna osoba a nie wiele. Każda na siebie oddziałuje i tak samo na samego Voldemorta. Zniszczenie Horskuksa osłabiało go ale gdyby je wzmocnić to i on byłby silniejszy, tego właśnie próbował dziennik. I o to w tym wszystkim chodziło.
@nikodemdyzma6563
@nikodemdyzma6563 3 жыл бұрын
@@haloarbiter2027 ale w książkach Voldemort nie czuł gdy niszczyli mu kawałki duszy tylko w filmach pokazali, tak samo Harry nie wyczuwał ich, diadem znalazł bo schował obok niego książkę do eliksirów. I tu problem mam bo wiem że w filmie Ridl widmo mógł utrzymać różdżkę Harrego więc jakby odzyskiwał cielesną powłokę ale już nie pamiętam czy tak samo w książce było. No to może tylko pamiętnik miał taką moc bo czarka czy pierścień nie wpływały tak na otoczenie, medalion już prędzej i gdy go otworzyli też z niego coś wyszło. A poza tym części duszy mogły się połączyć tylko wtedy gdyby Voldemort czuł skruchę za popełnione morderstwa.
@dorianrozanski489
@dorianrozanski489 3 жыл бұрын
Moim zdaniem dziennik przywróciłby ciało 15 letniego Toma Riddla. Czy dysponowałby on wiedzą i umiejętnościami dorosłego Voldemorta tego nie wiem ale możliwe że nie, skoro wszystko co ten horkruks wiedział o Harrym dowiedział się od Ginny
@kroliczyrycerz2007
@kroliczyrycerz2007 3 жыл бұрын
Genialne wytłumaczenie luki fabularnej
@geraltnasterydach599
@geraltnasterydach599 3 жыл бұрын
A mnie to zastanawia, bo co się dzieje z kimś wywalonym z hogwartu, Hagrit miał szczęście i został gajowym ale co by było w innych takich przypadkach?
@robertkryczka8368
@robertkryczka8368 3 жыл бұрын
czyścił toalety
@Indonator
@Indonator 3 жыл бұрын
Na temat magii i harr'ego pottera, kto by wygrał w pojedynku wiedźmini kontra czarodzieje?
@Zawadiaka4
@Zawadiaka4 3 жыл бұрын
Ja myślę, że to jednak Newt pomógł Dumbledore'owi, bo przecież nie bez powodu powstały fantastyczne zwierzęta.
@OdegardSigma
@OdegardSigma 3 жыл бұрын
2.10 gdzie Gregorowicz? XD
@querwallek
@querwallek 3 жыл бұрын
Cholibka, mam już suba ale czekam na list do Hogwartu ;)
@hannasokoowska9635
@hannasokoowska9635 3 жыл бұрын
Mógłbyś zrobić odcinek w obronie Fleur Delacour? Moim zdaniem jest bezpodstawnie uważana za słabą postać
@byskawica1919
@byskawica1919 3 жыл бұрын
Niemiał czdu obrjżeć ale obstawiam że jego parasolka to serwer aternos bo też teożą się nie stwożone życzy ;)
@hmm-technikOrganizacjiReklamy
@hmm-technikOrganizacjiReklamy 3 жыл бұрын
Rozwiązanie mogło być o wiele prostsze. Niut wygrał z Gelertem tak? Wobec tego jedyne co trzeba było Albusowi to wygrać pojedynek z Niutem
@janczar3823
@janczar3823 3 жыл бұрын
plot twist- miałeś film, w którym mówiłeś że hagrid mógł być śmierciożercą. W takim razie już wcześniej mógł pójść bezpośredniodo Grindelwalda by ten naprawił mu różdżkę
@kbkuba3437
@kbkuba3437 3 жыл бұрын
Przed chwilą zobaczyłem film o medalionie Slytherina. Nasunęło mi się od razu pytanie, dlaczego Voldemort, potężny czarodziej który na pewno znał jego właściwości, nie postanowił go nosić? W końcu dążył do jak największej potęgi i nieśmiertelności. Chyba, że był potężniejszy od Salazara, przez co nie dawał mu dodatkowej mocy? Może działał tylko na czarodziejów czystej krwi?
@imaginariium
@imaginariium 3 жыл бұрын
Możliwe, że jeśli to prawda, to tak
@KrolJulianMord
@KrolJulianMord 3 жыл бұрын
Czy ktoś zauważył że w 3:00 minucie młody ridl ma inną rozczke niż później a sam mówił że to jego jedyną biała jaka mial
@Miravis
@Miravis 6 ай бұрын
Różdżka mogłaby być ukryta w parasolce, ale nie mogła być w nią przemieniona bo po śmierci Dumbyldora by się odmieniła spowrotem.
@wojzab7531
@wojzab7531 3 жыл бұрын
Dobre
@kociak957
@kociak957 2 жыл бұрын
@kacper8700
@kacper8700 3 жыл бұрын
Mi się wydaje że to poprostu rużdżka jest zwykłą tylko ma przyklejona na taśmę końcówkę i płachtę parasolowa
Czy HAGRID był ŚMIERCIOŻERCĄ?
9:27
Imaginarium
Рет қаралды 672 М.
Beautiful gymnastics 😍☺️
00:15
Lexa_Merin
Рет қаралды 15 МЛН
아이스크림으로 체감되는 요즘 물가
00:16
진영민yeongmin
Рет қаралды 62 МЛН
Nastya and SeanDoesMagic
00:16
Nastya
Рет қаралды 28 МЛН
Heartwarming Unity at School Event #shorts
00:19
Fabiosa Stories
Рет қаралды 21 МЛН
Historia Założycieli | SALAZAR SLYTHERIN #harrypotter
9:43
Magiczne Rozkminy
Рет қаралды 79 М.
Kilka słów o ANIMAGACH | #harrypotter
9:21
Imaginarium
Рет қаралды 128 М.
POWRÓT DO HOGWARTU
8:55
Granie Z Pasją
Рет қаралды 625
W OBRONIE RAVENCLAW
8:57
Imaginarium
Рет қаралды 339 М.
Jak właściwie działała MAPA HUNCWOTÓW?
6:52
Imaginarium
Рет қаралды 167 М.
KAMIEŃ FILOZOFICZNY przewidział WSZYSTKO? | #harrypotter
8:32
Imaginarium
Рет қаралды 280 М.
DZIWNY PRZYPADEK SKRZATÓW DOMOWYCH | #harrypotter
8:31
Imaginarium
Рет қаралды 250 М.
Good Joe used magic to help people#college  #love #funny #shorts
0:57
Joe's Campus
Рет қаралды 2,4 МЛН
ПРОВЕРЬ СВОЙ УРОВЕНЬ💪🏻
0:38
⚡️КАН АНДРЕЙ⚡️
Рет қаралды 2,3 МЛН
Monster found alien in my chips 👽🤣 #shorts
0:38
Yoeslan
Рет қаралды 13 МЛН