Coś Cię wzięło dziś na najstarsze filmy :D

Płaskogłowi.

20 x 60 to już konkretny sprzęt i faktycznie zarys konturów stacji jest możliwy do dostrzeżenia. Na niezbyt ciemnym niebie ponoć widać je także za pomocą lornetki 10x50 :)

@@Mateusz_AstroLife Za moją konkretną sztukę można kupić teraz samochód na chodzie, ciężki wybór. Ale cóż materiał zachęca aby w końcu kupić jakiś teleskop, bo lornetka nieco już niedomoga. A co do obserwacji przy "wschodzie/zachodzie" próbowałem kilka razy ale lepszy efekt daje jak dla mnie noc, może i się da ale ciekawe jaki daje wtedy obraz, przy mojej obserwacja w takich warunkach dawała plamkę jak przy gołym oku, co prawda bliżej ale nie o taki efekt chodzi. W dodatku jakoś ciężej się szuka tej uciekającej po niebie kropki wtedy. ;(

Ja mam oriona 25x100 i ciezko widac szczegoly

To jeden z moich pierwszych. Sprawdź najnowsze :D Witam na kanale! :D

Dzięki :D Podczas nagrywania tego filmu miałem gorączke i byłem porządnie przeziębiony :D Zachęcam do obejrzenia najnowszych filmów i witam na kanale :)

Do tej pory porobiłem już lepsze :D Zapraszam na fanpage AstroLife :)

@@Mateusz_AstroLife a to na pewno, śledzę kanał. Kiedyś też udało mi się upolować Saturn, aparatem nikon coolpix p900 ;)

Nie ma żadnych lotów w kosmos a stacją jest bazą stacjonarna na ziemi do okłamywania takich jak ty

Co to znaczy Supportuję.Nasz język polski jest naprawdę piękny

Zrobię bo coraz więcej pojawia się takich zapytań :) Już niedługo obiecuję :)

Życzenie spełnione :) kzfaq.info/get/bejne/h5hlorBimba-hIk.html

Widziałem chwile po opublikowaniu na fb ;)

Sorki że tak późno odpowiadam, nie widziałem tego komentarza. Niestety fotografowanie obiektów takich jak planety czy obiekty głębokiego nieba nie jest takie proste jak krajobrazów :) Żeby mieć kamerę która uchwyci nam to tak jak ludzkie oko trzeba już wydać troche pieniążków ;)

Zanieczyszczone światłem duże miasto - w takich warunkach też bez problemu widać gołym okiem ISS.

Dzięki! Dopiero się rozkręca :)

Coś w tym temacie też będzie :) Już na kanale pojawił się film o WIelkiej Mgławicy Oriona - takich filmów troszkę zrobię poza tym zwiedzimy też ciekawsze gwiazdozbiory :) Także polecam śledzić kanał :)

@wojciech_gierszak Takiego fotomontażu jaki serwują na kanałach płaskogłowych to faktycznie nigdzie nie znajdziesz...

nie miesiu, źle rozumiesz. Stacja ISS porusza się względem Ziemi, wręcz zapierdala nieprzyzwoicie...Chyba coś z osiem razy w ciągu doby...

+Radek AAA A Księżyc na nią nie działa ?

Miesiu, działa ale ze zbyt małą siłą by coś zmienić z powodu dużej odległości:)

Dzięki! :) Możliwe, że coś o tym zrobię.

Zapraszam do obejrzenia najnowszych materiałów :)

tylko o kase chodzi

najwięcej się zarabia na słomianych inwestycjach

Raczej taki manewr byłby strasznie nieopłacalny i bardzo trudny do wykonania z uwagi na mase ISS

To nie kanał komediowy :D

Dzięki :D To jeden z pierwszych filmów na kanale, ma już prawie 2 lata i dziś wiele bym w nim zmienił :) Ale na tamten czas był najlepszym jaki umiałem zrobić :D

BARDZO DOBRZE WYSZEDL Z BIEGIEM CZASU BARDZO CI SIE POPRAWILY FILMY OBY TAK DALEJ ;D

Z szczątkami które tam latają. Już raz było tak że się przydały

garniak Dokładnie 😉

Czy możesz to rozwinąć? Interesujące zagadnienie.

Obawiam się że jakość ich moczu jest niższa z tego powodu że woda którą piją jest bardziej zanieczyszczona niż nasza, więc chyba by tak nie działało.

ależ skąd ! Nerki mają zdrowsze od nas ;)

facebook.com/astrolifepl/videos/1393939714079506/ na razie mam tylko tyle ale zrobię obszerne video :)

@@Mateusz_AstroLife Szacun! Dzięki :)

Przecież mówię w filmie z jakich napędów korzysta :) I dokładnie w momencie w którym mówię że nie posiada własnych silników :)

AstroLife.pl Mówisz, że stacja nie posiada własnych silników i korzysta z siły napędowej promów kosmicznych. Zgadza się, ale z tego co poczytałem w kilku źródłach i informacja jest zawsze ta sama, stacja posiada na stałe silniki rakietowe, które działają w oparciu o paliwo, które nie potrzebuje do spalania powietrza. Silniki te są potrzebne nie tylko do utrzymywania stacji w orbicie ale również do omijania wszystkiego co krąży w przestrzeni i mogło by z nią kolidować. Mnie tez wydawało się to dziwne aby stacja musiała tylko polegać na napędzie promów docierających tam raz na jakiś czas, bo co jeśli taki prom nie dotarłby z jakichś powodów.

Jest w opisie :) Astropilot - Dziva

AstroLife.pl Dzięki

Hmm rozumiem, że masz jakiś powód dla którego miałaby tamtędy latać? :) Wytłumaczone jest w tym filmie :) Nie została umieszczona na orbicie polarnej tylko na orbicie o inklinacji 51° :)

Oni mają problem, że NASA "zarabia" na ukrywaniu "Prawdy". Przekupywanie wszystkich nauczycieli, geodetów, ludzi rządzących, stawianie wojsk na krawędzi świata, oszukiwanie za pomocą mediów... wszystko to kosztuje. Wystarczył by miesiąc takiego oszustwa i najbogatszy człowiek świata stał by się biedakiem. NASA złe bo zarabia na "kłamstwie", ale facet który mówi "Prawdę o ziemi", a sens jego wypowiedzi jest na gorszym poziomie niż u Majora Suchodolskiego lub Tigera Bonzo, dopierdoli 10 reklam do filmu lub wyda książkę po 200 zł sztuka, to dobrym człowiekiem jest... A jeszcze jak odwołuje się do chrześcijaństwa to zarobki x10. Biznes to biznes.

To napewno jestes supermenem...

@@likuziak może kup sobie teleskop za mamusi pieniążki(wątpię byś pracował, bo nawet w maku wymagają podstawowej inteligencji) i zobacz sobie ją sam:) Na andka jest wiele programów do śledzenia obiektów na niebie i dziwnym trafem nigdy się nie mylą, no magia po prostu:D

No to wszystko jest ok :) Ona lata tylko 400 km nad głową więc w innym miejscu widzą ją mieszkańcy Gdańska a w innym mieszkańcy Zakopanego :)

Bo widzisz film zmusza troszkę do myślenia. Jeśli mówię że "Stacja korzysta z mocy docierających do niej pojazdów np promów" (Tak! Jest w filmie takie zdanie! :D ) tzn że korzysta z mocy docierających do niej pojazdów np promów a Ty zadajesz pytanie "Jak jest możliwe ,że przez te prawie 20 lat prędkość jest utrzymywana bez napędu." Ty ten film "oglądnąłeś" a nie obejrzałeś :) ISS cały czas opada na Ziemię ale jej orbita jest stale modyfikowana i podtrzymywana :) Powiedziałem też że "pierwsze moduły stacji wzniesiono w 1998" tutaj też trzeba troszkę ruszyć głową że nie wzniesiono od razu całej maszyny a stopniowo. Teraz pewnie się zdziwisz ale na wysokości 400 km nad Ziemią są IDEALNE WARUNKI do osiągania takich prędkości i wykonywania zaawansowanych operacji montażu czy dokowania ponieważ uwaga uwaga UWAGA - w próżni nie ma oporu powietrza! WOW! JAK TO? A właśnie tak, że na tamtej wysokości nie jest tak jak Ty sobie to wyobrażasz że musi być cały czas silnik z buchającymi płomieniami i nie da się nic zrobić bo przecież taki duży wiatr itd :) Pierwsze moduły ISS wzniosła rakieta Proton :) Dogonienie stacji jest równie łatwe co umieszczenie jej na orbicie okołoziemskiej :) Dla mnie fascynujące są współczesne osiągnięcia medycyny, np to jak chirurdzy są w stanie operować serce płodu w łonie matki! To jest WOW! Umieszczanie satelitów na orbicie to przy tym pryszcz :) A jednak dla wielu to "takie trudne do zrozumienia" :)

grawitacja ziemi przyciaga obiekt do siebie, tym nadajac jej predkosc, a sila odsrodkowa sprawia ze ten obiekt sie tam utrzymuje, bo te sily sie rownowarza

Należy powiedzieć "dziękuję" panie Martucha. Halo? Ktoś znów za darmo stara się, żebyś nie był takim bałwanem, pierdolonym nieukiem wychowanym na debilnych yt filmikach i innych pierdołach rozsiewanych przez domorosłych real worldów i innych kretynów... "dziękuję" to odpowiednie słowo...

Henzo Hej 😉 zobacz o czym jest ten film (patrz tytuł). Nie ma o tym w wikipedii 😉 To o czym mówisz to raptem kilka słów by naświetlić ludziom temat 😁 Pozdrówki 😉

Bo nie ma co ją zatrzymać:) Wiesz co to jest siła odśrodkowa chociaż? Jak będziesz już w podstawówce to taki pan od fizyki ci wytłumaczy:)

@@tgstudio85 co jakis czas silniki sojuszow sa przepalane. Dzieje sie tak gdyz to lata tylko 400km-500km nad ziemią. Pozostałości takie jak molekuły naszej atmosfery, powietrza hamują ją. A jak wiadomo wtedy wytraca prędkosc a brak predkosci spowodowalby obnizenie az w koncu spadalaby na ziemie i spaliła sje w atmosferze.

Darek IMKER Dzięki! Pozdrawiam 😊

Ależ proszę sobie poszukać mi jest to całkowicie obojętne czy w to "wierzysz" cze nie :) Mi krzywdy nie robisz co najwyżej sobie :)

AstroLife.pl spokojnie to tylko taka polemika

m.kzfaq.info/get/bejne/bpikbLecnsq5eKc.html Rozumiem że fidget spinner tak zachowuje się w wodzie? 😉

Kolejny płaskoziemca, którego wiedza opiera się tylko na tym, co znajdzie na YT? he he To istna plaga.

mariusz a ty pewny jestes ze istniejesz ?

To tylko lewackie myślenie. Lewak to prostak. Płaski ma mózg.

ludzie sie budza, i nie wieza w te bajki o ISS i innych pierdolach. Nikt nigdy nie opuscil tzw. planety ziamia.

@@alarm7070 Gdyby nie istniał to nie pozostawiałby po sobie odchodów. Więc aby udowodnić jego nieistnienie należałoby udowodnić ich brak. Idąc dajej tym tropem nadal jesteśmy w dup~e.

Super właśnie dowiodłeś, że głupota jest dziedziczna:D

Samoloty latają, bo powietrze opływa skrzydła szybciej z góry a wolniej z dołu. Dzięki temu powstaje różnica ciśnień (dla ułatwienia - szybszy przepływ powietrza to niższe ciśnienie) i dzięki temu powstaje siła nośna. Obrót ziemi nie ma nic do rzeczy, masa atmosfery obraca się razem z planetą a więc i razem z samolotem (bezwładność - fizyka w szkole się kłania). Ziemia jest okrągła i wiedzieli o tym nawet starożytni grecy, ba.. byli w stanie nawet obliczyć jej promień.

No właśnie każdy ma łeb, oprócz teoretyków spiskowych oni już tam nic we łbie nie mają, tylko teorie spiskowe i to jak każdy chce ich oszukać, bo oni taaaacy ważni są;)

@Janusz_Ż Żeby móc samodzielnie wyciągać jakiekolwiek wnioski to trzeba mieć chociaż podstawową wiedzę z zakresu fizyki i matematyki... jeśli zaś czerpiesz ją jedynie z tych "filmów na ten temat" to wiedz, iż nie tylko ściemniają oni gdzie sie tylko da, ale do tego wykazują potworną wprost ignorancję... mówimy tu o zupełnych podstawach fizyki rodem z liceum. Chcesz wyciągać wnioski samodzielnie - bardzo pięknie, ale na Boga, wykaż się choć odrobiną samokrycytyzmu...

Film z twojego linku to masakryczny stek bzdur. Jeśli jednak chciałbyś się przekonać kto kłamie, oto pierwsza część serii obalającej argumenty z ww filmu. kzfaq.info/get/bejne/j8qWgdioss6xl2g.html Tylko naprawdę, trzeba chcieć to zrozumieć.

Następny płaszczak subskrybujący Astro ARę;)

Serio twoje realne życie jest tak marne iż musisz trollować w necie? Trochę to smutne dzieciaku;)

Gdybyś obejrzał film wiedziałbyś że doskonale ją widać i można nawet fotografować :) Masz zwyczajnie problem ze zrozumieniem prostego filmu... :( A chcesz rozmawiać o rakietach i prędkościach kosmicznych...

To co pokazujesz to przesuwająca się kropka , a zdjęcia o których wspominasz to są ciągle te same ogólnie dostępne , a spraw które poruszyłem nie jesteś w stanie rozsądnie wyjaśnić. Pozdrawiam

TO są moje zdjęcia a nie ogólnie dostępne xD Wiesz czemu nie kasuje Twoich komentarzy?

Mógłbyś wrzucić kilka tych zdjęć w komentarzu. Jak byś kasował to by oznaczało że jesteś zamknięty na dialog =małe szanse na odkrycie czegokolwiek. Tylko czemu nie poruszasz rzeczowych i konkretnych niejasności o których piszę tylko snujesz rozważania czy ja coś pojmuje czy nie. Mało to naukowe nie sądzisz?

@Martucha_Taka Bzdury gadasz, że aż rak sie rozwija. > Prędkość max przed odłączeniem głównej rakiety 10000km Jakiej do k. nedzy głównej rakiety??? Jaką niby główną rakietę ma STS??? Jego głowne silniki (SSME) są częścią samego promu. Przy ~5000 km/s odłączają się rakiety pomocnicze na paliwo stałe i dalej prom leci tylko na SSME. Te zasilane są z podwieszonego zbiornika. > sam prom nie ma możliwości dociągnąć jeszcze 17000 przycumować jeszcze korygować stacją co chyba na poczekaniu wymyśliłeś. Nie ma takich fizycznych możliwości. Jak widać na zalinkowanej transmisji, prom dociąga na głownych silnikach niemal do prędkości 17000 mph czyli ok 27000 km/h... Cyrkularyzację zadanej orbity wykonuje już na silnikach pomocniczych, zasilanych ze zbiorników wewnątrz promu. Na nich robi zmianę inklinacji, podejscie, dokowanie a potem zejście z orbity.... więc jednak są takie fizyczne możliwosći. > Czas pracy rakiety proton k wynosi 9,4 min nie wyciśnie nawet 10000km Bzdury. Nie ma czegoś takiego jak jedna, maksymalna prędkość rakiety. Zależy ona bowiem od szeregu czynników, takich jak chociażby czas pracy silników (ograniczony zapasem paliwa), szerokość geograficzna wyrzutni, inklinacja i masa ładunku. Od tego zależy jaką prędkość osiągnie ładunek i pośrednio - na jakiej orbicie się znajdzie. > no to pytanie skąd i jak taka prędkość początkowa ISS 27780km i po co taka prędkość? Jest to wartość trochę powyżej tzw Pierwszej prędkości kosmicznej dla Ziemi - czyli prędkości, dzięki której ładunek będzie orbitować Ziemię i "nie spadnie". Osiągnięcie mniejszej prędkości niż PPK sprawi, iż ładunek nie osiągnie orbity, tylko lecąc po łuku (krzywej balistycznej) wejdzie z powrotem w atmosferę. > Chyba tylko po to by nie można jej było zobaczyć. Można... ale trzeba się postarać: kzfaq.info/get/bejne/ermkYLyAr9K1f6M.html

Despacito 2 nato wygląda że tylko ty

Dokowania do ISS można obserwować z Ziemi :) Widziałeś kiedyś w filmie akcji jak jeden samochód ucieka a drugi go dogania i Steven Seagal przechodzi spokojnie z jednego do drugiego i morduje kierowcę? :D Właśnie na takiej zasadzie to działa :D

To się zamienia na dyskusje na poziomie pierwszej klasy podstawówki, ale nawet pomijając fakt że prędkość samochodów w filmie znacząco się różni od rzeczywistej to te samochody muszą osiągnąć jednakową prędkość .Zobacz z jaką prędkością poruszają się rakiety kzfaq.info/get/bejne/b7KVhMih28rWkpc.html

No i powoli dochodzimy właśnie do tego gdzie powinieneś wrócić. Do szkoły podstawowej. Naprawdę jeśli nie słyszałeś nigdy o grawitacji o tym jak zachowują się obiekty w przestrzeni kosmicznej jeśli nada się im odpowiednią prędkość (pierwsza prędkość kosmiczna w tym wypadku) to o czym chcesz rozmawiać. Wydaje mi się że nawet nie obejrzałeś filmu który komentujesz bo szukasz odpowiedzi na pytania które wyjaśniłem w filmie :) Stąd takie moje podejście do rozmowy a nie inne. Szanujmy się nawzajem. Szukasz odpowiedzi na pytanie to je zadaj normalnie a nie wyskakujesz z tekstem "CO za bzdury".

Tak to się zmienia na dyskusję na poziomie pierwszej klasy podstawówki, bo nie rozumiesz nic jak takie dzieciaczki. W podstawówce dzieciaki rozumieją takie rzeczy, ale nie Martucha... Nieeee... Nauka? Po co to komu? To przecież kłamie...

"materiał zrobiony ciekawie tylko szkoda talentu by udowadniać nieprawdę." - Nie uoceniaj chopie cobyś nie był uoceniany, jak mówi stara, mądra religia, nie dla takich matołów jak ty - kaczka, to max co może z ciebie być...

Isis?

- mariusz mariusz idioto gołym okiem można ją dostrzec jak przemyka po niebie .

Witaj :) Zgadzam się na ten układ :) Napisz wiadomość prywatną na fanpage facebook.com/astrolifepl Zrób to w miarę szybko bo filtr antynowotworowy chroniący moich widzów usunie Twój komentarz w przeciągu 1-2 dni ;) Co do satelitów w ciąg jednej nocy widuję ich około kilkudziesięciu więc z pięcioma na spokojnie sobie poradzimy :)

I nie przeprosił zapewne... Słowny człowiek!

AstroLife.pl Przeprosił?

Oczywiście, że nie przeprosił....

Moja Poczta Rozumiem, że nie wierzysz w satelity itp, no bo NASA kradnie pieniądze. To kogo ma zamiar okradać MUSK skoro za swoją kasę umieszcza satelity wokół ziemi?

Obejrzyj film przed skomentowaniem :) Ja się zastanawiam jak to możliwe że tak zacofani ludzie korzystają z komputerów i potrafią dodać komentarz w internecie :) Nie wierzę w to ;) pozdrówki

Potrafisz wskazać gdzie popełniłem błąd?

Gdybym miał usunąć błędy z twojego komentarza musiałbym usunąć cały bo nawet prędkość ISS podałeś złą xD Ja też nie wierzę w ISS a ten film to prowokacja. Pomyślmy logicznie. Ostatnio okazało się że nie da się tam produkować alkoholu. Czy Rosjanie utrzymywaliby taką kupę złomu? Czy latali by na nią i spędzali na niej po pół roku??? Teraz już wiem że to na pewno fejk.

Nie dopuszczają takiej wiedzy do siebie :) Jeśli czegoś nie rozumiem lub nie potrafię zrobić sam to znaczy że się nie da ;)

To nic nie tłumaczy. Sąd tak wielka prędkość ? Jaką rakietą uzyskano prędkość początkową skoro proton k max wyciągnie 10000km ,Jak wylądują gdy nie osiągną nawet połowy prędkości stacji? A na programie można wszystko pokazać.Co z przyciąganiem ziemi to by nie spowalniało stacji?

Spędzając życie przed komputerem to Ty musisz mieć wyobraźnię :) Ja mam sprawny wzrok :)

kzfaq.info/get/bejne/pqp5g7131syrd6M.html Nie wyobraźnię, po prostu uważał na lekcjach fizyki w szkole zamiast grać w pokemony.

Peter Stolarski Jakie bajdy, jakie bzdury ? O czym ty piszesz ?

@Peter_Stolarski Daj znać jak wrócisz ze zdjęciami muru arktycznego.