Tak byłoby na pewno lepiej. Z drugiej strony możemy tylko przypuszczać jakie emocje i wątpliwości targają człowiekiem, który jest obserwowany przez miliony widzów. Pewnie czuł, że szybko musi reagować, ale w pośpiechu postawił na złe rozwiązanie. To też ludzka rzecz.

To nie był atak słowny tylko żart ;) np. Stwierdzenie ze można z nią sypiać ale nie można się z niej śmiać to nie żart, czy napaść tylko stwierdzenie faktu ;) Co to jest atak słowny? Można to wysłać na Ukrainę? Pomoże to im jakoś?

@@tomekzaw "atak słowny" to skrót myślowy. Wiem że nie da się jakimś słowem rozbić komuś szczęki. Uspokój się!

@@Patisson_1 nie mogę, jestem niestabilny emocjonalnie jak will ;)

@@tomekzaw słownie można zranić kogoś bardziej niż fizycznie. To się nazywa przemoc słowna, przemoc psychiczna, jakiej wyraźnie użył komik. Można dochodzić swoich praw w sądzie, co jest reakcją bardzo opóźnioną. Zrozumiałe, że Will Smith chciał zareagować natychmiast. Może mógł próbować żądać przeprosin i zareagować słownie, ale to i tak nie cofnie tego co zrobił komik. Nie da się wyrównać strat tak naprawdę w żaden sposób. Na pewno warto szukać rozwiązań lepszych, ale w sytuacji, kiedy jedna osoba stosuje przemoc, to nie ma rozwiązań idealnych.

Dzięki!

Dziękuję baradzo!

Też tak myślę.

@@LukaszKielban całkowicie nie zgadzam się z Pana spojrzeniem/interpretacją zajścia z W. Smithem... Chris Rock powiedział dobry/śmieszny dowcip, z którego Will też się śmiał... Chris nie zrobił nic, co mogłoby spowodować taką reakcję... Nie rozumiem, jak Will mógł zrobić coś takiego. Za takie zachowanie powinien być wykluczony z akademii i pozbawiony statuetki 🤷‍♂️ Są inne sposoby na rozwiązanie takich problemów, zwłaszcza że podobno Hollywood jest tak bardzo przeciwko przemocy... Ciekawe co by się stało gdyby uderzającym był np. biały aktor np. Matt Damon albo Cumberbatch?

Bardzo mi miło :)

Dżentelmenem jest się dla każdego, nie tylko dla bliskich ;)

Simp bo bronił żony ?

@@lukimarendos150 no szczególnie po tym jak śmiał się zanim na nią spojrzał xd

@@kacperk9437 to muszli się nie je? Tak coś czułem, że trochę twarda. Dobrze, że nie odważyłem się zjeść całej.

W małym gronie czekamy. W dużym, na przykład na weselach, zaczyna się jeść gdy towarzystwo obok dostanie swoje dania, ale nie oglądamy się na przeciwległy koniec.

@@LukaszKielban Dzięki!

Pani Anno, doskonałe pytania. Ogółem to przypadek do omówienia na jakimś panelu dyskusyjnym. I na pewno akcja rozegrałaby się inaczej, gdyby podmienić płci.

4. A co gdyby jeden z nich mial inny kolor skory? Lepiej nie myslec!!!

Pamiętaj tylko, że możemy założyć, że Smith odebrał sam żart jako przemoc słowną (pewnie gdyby się nad tym mocniej zastanowić, trzeba by powiedzieć, że wymierzoną w niego samego - duma męża, duma mężczyzny - a nie tylko w jego żonę). Moim zdaniem powinniśmy oceniać jego zachowanie starając się postawić w jego sytuacji. Gdyby działał na chłodno, a pewnie wielu komentatorów tak uzna, trzeba to jasno potępić, ale biorąc pod uwagę działanie w afekcie, można to przynajmniej zrozumieć. Podobnie będzie zresztą z kradzieżą, o której wspomniałeś. Nie będziemy wyznaczać minimalnej kwoty, po której stajesz się złodziejem. To by nie miało sensu. Ale jak najbardziej możemy zrozumieć działania złodzieja, jeśli poznamy szczegółowe czynniki, które go do tego popchnęły. Wówczas już trudniej tak po prostu potępić. W ogóle uważam, że w analizowaniu cudzego zachowania lepiej jest próbować zrozumieć, niż wystawiać oceny moralne.

Chyba gdzieś o tym wspominałem w komentarzach. Racjonalnie wydaje mi się, że najlepszym wyjściem byłoby głośne wyrażenie sprzeciwu i żądanie przeprosin na miejscu, a w razie ich nie otrzymania, opuszczenie przyjęcia. Ale jak ja bym się zachował, zależy oczywiście od tego czy znalazłbym w sobie odpowiednie pokłady spokoju, żeby tak właśnie postąpić. Teraz mogę jedynie teoretyzować, bo tego typu impreza może wywoływać różne reakcje.

@@LukaszKielban Dziękuję za odpowiedź, postąpił bym podobnie.

To byłoby bardzo przykre, ale mam wrażenie, że konsekwencje jednak wskazują na to, że to było spontaniczne.

@@LukaszKielban Któryś z KZfaqrów, niestety nie pamiętam który, dokładnie analizował samo spoliczkowanie, reakcję żony Smitha i ich późniejszy udział w imprezie. Wnikało z tego, że to raczej sytuacja wyreżyserowana. Jak było naprawdę, być może dowiemy się za jakiś czas.

Z analizy ich mowy ciała oraz ogólnie całej sytuacji (przez co mam na myśli że po co Smith miałby się wpakować w takie bagno) wynika, że to nie to było ustawione.

Nie do końca. Jeśli ktoś słownie atakuje nas to oczywiście możemy odpowiedzieć. Jeśli ktoś obraża naszą żonę, w dodatku naśmiewając się z jej choroby to co możemy odpowiedzieć? Mimo wszystko atakować słownie tę osobę? Czy może sugerujesz zejście do tak niskiego poziomu jak atak na rodzinę?

@@Randomowy zaczęła bym od nazwania kogoś burakiem, że drwi z czyjejś choroby i że powinien przeprosić. Gdyby po tym dalej drwił, może by i dostał w twarz.

@@magorzatap.4739 Inwektywa to bardzo słabe rozwiązanie. Jestem zdania że stanowcze wezwanie do przeprosin byłoby na miejscu, dało szansę osobie która niestosownie się zachowała możliwość refleksji i wycofania. Później, w przypadku takim jak ten omawiany, jest już tylko zniewaga symbolicznym policzkiem i tak jak wspomniał Łukasz - nie jest to to samo co uderzenie pięścią czy jakakolwiek przemoc fizyczna.

To nie jest przemoc słowa, tylko żart. Możemy się spierać co do tego czy był on stosowny czy nie, ale używanie zwrotu "przemoc słowna" i sugerowanie że on "drwi z choroby" jest po prostu śmieszne, nie wiem nawet jak miałbym to skomentować. Oraz jeżeli byś nazwała kogoś burakiem za nietrafiony żart, to radziłbym się zastanowić nad tym czy to ty przypadkiem nie jesteś burakiem. I jakie wartości oraz postawy chcesz sobą prezentować.

Czy niemowa też powinien odpowiedzieć słownie. Słownie to by musiał by zachować kaliber zrobić wycieczkę do jego żony. A ona jeśli wogule istnieje to jest tu niewina. Nie jestem miłośnikiem szlachty ale tu powiem, że gdy ktoś jest chamem to trzebo go jak chama lać po pysku. Ponadto nie każdy musi mieć kwiecistość języka na podorędziu. Mocni w gębie niech się liczą z mocnymi w pięściach i vice versa.

Często książki i filmy starają się jakieś wartości promować. Warto im też poświęcić chwilę na zastanowienie.

Zwróciłem na to uwagę, ale raczej interpretowałbym to inaczej. Na takiej imprezie jesteś nastawiony na różne, nawet odważne żarty, więc z góry szykujesz już uśmiech. Ale nie spodziewasz się najgorszego. Myślę, że tu reakcja na początku była automatyczna, a dopiero potem przyszła refleksja i reakcja już bardziej przemyślana.

Reżyserka. Na takich galach nie ma przypadków. Przez to ja w ogóle... chociaż po fakcie.. dowiedziałem się że oskary były. Jakby tylko zwrócił mu uwagę że to niegrzeczne to nie byłoby afery. A tak to cały świat na drugi dzień o tym szumiał. I o to chodziło

@Eljot79 takie konsekwencje jak za Sasinem i jego przewalonymi 70 mln, respiratorami Szumowiny. Musieli mu pogrozić palcem. A z czasem jak ucichnie, będzie po staremu. Na pewno też wziął niezłą kasę za takie show

A czy mezczyzna towarzyszaczy damie jesliby nie zareagowal bylby mile widziany nawet i w mniej wysokich sferach?

Moj ojciec tez byl lysy. I uwzam, ze wszyscy lysi Panowie sa Ok. Ale chyba z kobietami jest o wiele, wiele inaczej!?

@@halinakumakura2299 A dobrze, że mi przypomniałeś, bo miałem obejrzeć ten odcinek, bo na raty oglądam

Ale co do tego wszystkiego ma Sam Smith? :D

Bronić przed żartem? Poprostu uprzedź innych ze nie masz poczucia humoru i dystansu dla swojej osoby to Twój mąż nie będzie napadał na innych ;)

@@tomekzaw mam uprzedzić, żeby nie drwili z choroby której się wstydzę?

Nie trzeba analizować pół godziny. Wystarczy tylko kilka sekund, aby mieć raczej trafną niż nietrafną reakcję. Problemem są emocje i impulsywność, a nie inne zdania na jakiś trudny skomplikowany temat, więc nie trzeba aż tyle dumać, jeżeli się tylko popatrzy na sprawę jasno i klarownie. Myślę, że gdybyś była w jej sytuacji, to raczej wolałabyś, żeby twój mąż zainteresował się tobą, zapytał czy wszystko w porządku i wsparł cię, podszedł po występie wraz z tobą do Rocka i powiedział mu że przesadził aby jakoś po ludzku załatwić tę sprawę, wyjaśnić sobie wszystko bez złej woli, a nie po prostu zamienił się w chodzącą kulę impulsywnej agresji szerzącej tego typu prostackie zachowania.

@@maciejatkowski5524 nie które kobiety lubią przemoc, lubią patrzeć jak ktoś bije innych. Ja osobiście np. Nie wykorzystałbym dzieci aby dowalić partnerce, dużo kobiet nie ma takich oporów. Ich złość jest ważniejsze niż macierzyństwo.

@@tomekzaw No to znaczy wtedy że mają jakieś problemy.

Dokładnie, czemu przemoc werbalna i psychiczna (publiczne żarty i drwiny z kogoś, do tego chorego) jaką zastosował ten komik ma być normalna i tolerowana, a uderzenie fizyczne w odwecie już jest złe, budzi oburzenie i zasługuje na karę? 🙄 Również uważam, że Will po prostu szybko i instynktownie zareagował na chamstwo i ignorancję Rocka, ale jego reakcja chociaż może trochę przesadna, była instynktowna, pod wpływem chwili, więc dużo bardziej uzasadniona, niż te żałosne żarty Rocka, które przecież były przygotowane wcześniej, więc wypowiedziane z premedytacją i mniejsza o to czy wiedział o chorobie Jady czy nie. I tak te publiczne drwiny z jej wyglądu były żenujące i chamskie. Irytuje mnie cała ta hipokryzja Hollywoodu i w ogóle Amerykanów, którzy za wszelką cenę chcę być poprawni politycznie i ideologicznie, a w takich sytuacjach, gdy ktoś reaguje jak Will i broni honoru żony, to na nim wieszają psy i karzą jego zamiast Chrisa, który publicznie zwyczajnie przegiął i zasłużył na to co dostał. Swoją drogą nie rozumiem całej tej mody na wyszydzanie i drwiny ze wszystkich i wszystkiego, a nawet z wartości. Kabarety też idą w tym kierunku niestety. Ktoś wychodzi na scenę i publicznie wyszydza ludzi, wyśmiewa ich wartości, zasady, autorytety, klnie, a zachwycona uhahana widownia bije mu brawo, bo to takie niby fajne i zabawne😏 Will Smith przynajmniej miał przysłowiowe jaja, żeby swoich wartości i zasad bronić i przypomniał światu, że wszystko ma jakieś granice, głupie żarty też.

Zgadzam się. I krytykowanie go za jego reakcję też może się łączyć ze zrozumieniem. W końcu sytuacja była nagła, kamery, widownia... trudno tu zachować trzeźwość umysłu.

W szerokim ujęciu "przemocy" to faktycznie źle zabrzmiało. Miałem na myśli pospolite rękoczyny. Ale z drugiej strony jeśli mamy krytykować każdy rodzaj przemocy to Will Smith miałby bardzo wąskie pole działania w reakcji na żart komika. W końcu już podniesiony głos może być odebrany jako przemoc.

@@LukaszKielban Myślę, że przed rozpoczęciem rozprawiania na temat przemocy powinno się zapoznać z tym, czym przemoc jest. Jest to trafnie określone zarówno na stronie niebieskiej linii, jak i na wiki.

Obrażanie innej osoby, wyśmiewanie jej wyglądu, a już szczególnie kiedy ten wygląd jest spowodowany chorobą - to jest dopiero przemoc! Dlaczego nikt nie widzi kto naprawdę użył przemocy, a kto swoją reakcją, nawet jeśli przesadną, to po prostu próbował tę przemoc powstrzymać?

Proszę się dowiedzieć coś o żonie Smitha.

@@patrykrobakiewicz9253 Tzn?

@@mariuszbolewicz1063 Podczas wywiadu przyznała się, że go zdradza. Smith miał łzy w oczach i zamiast zachować się jak facet to wciąż przymyka oko na to.

@@patrykrobakiewicz9253 W czasie wywiadu medialnego "przyznała, że zdradza swojego męża...?" Pierwsze słyszę... Może podeślesz jakiś link ...

kzfaq.info/get/bejne/p7WEmJOQv5banJc.html

Nieprawda

Rola należała do innej osoby i grała ją chyba 20 lat temu.

Zwykły komentarz trolla albo osoby, która ma ochotę się do kogoś przyczepić, ale nie chce się jej wysłuchać materiału. Nie ma co poświęcać takim opiniom uwagi.

@@LukaszKielban brak reakcji jest także reakcją. Przyzwoleniem. Kiedy nie mówisz że to jest złe, że to złamanie prawa i nie mówisz o konsekwencjach to znaczy ze albo ich nie dostrzegasz, albo je przemilczasz. To mówi wiele o Tobie. Oczywiście wygodnie możesz nazwać kogoś trolem tylko nadal to ma swoje konsekwencje. Will stał się inspiracja dla i innych chcących zaatakować artystów na scenie. Ostatnio dave został zaatakowanybprzez nożownika. Will spowiadał ze jego otwarty związek został szczegółowo zaanalizowany przez wszystkich a także przez wiele tygodni wyśmiewany w każdym programie satyrycznym. Mówienie ze Rock popełnił błąd to obwinianie ofiary napaści. Obwiniasz ofiarę. Zastanów się jakie wartości z sobą reprezentujesz. Komik opowiada żarty. Stand uper grube. Ten bym łagodny. Tak czy inaczej nie mamibowiazlu chodzić na występy komików. Rocka można obwiniać tylko o to ze brakiem pozwu itd przykłada się do złego przykładu willa. Przyzwolenie do napaści na artystów. Powinien zająć się tym nie z powodu obrazy tylko dla innych. Jednak był wygodny i dla swojego interesu udaje głupiego. Tak ja ty dziś złamanie prawa nie nazywasz przestępstwem tylko mówisz o błędzie komika. Komik nie popełnił błędu. Wy tak

O pieniadze Willa Smithanie sie nie martwie. Jeszcze troszke mu zostalo!

@@halinakumakura2299 mieć 4 domy czy ich mieć 6 to już 10 domów ;-) a gdyby się o to nie martwił to by nie podejmował kroków anty kryzysowych. Jasne już dawno mógłby niepracowanie do końca życia.. tylko ze rodzinka się przyzwyczaiła nie tylko do bogatego życia co do bardzo bogatego ;)