Jak zwykli ludzie uczestniczą w zbrodniach? | Banalność zła wg Hanny Arendt

Рет қаралды 75,136

2 жыл бұрын

👉 Subskrybuj Wojnę Idei: / @wojnaideipl
👉 Zostań Patronem: patronite.pl/wojnaidei
👉 Wesprzyj Wojnę Idei przez PayPal: paypal.me/wojnaidei | Źródła: ⬇⬇⬇
👉 Można też wesprzeć powstawanie kolejnych filmów dowolnym przelewem o tytule "darowizna" na konto: 59 1140 2004 0000 3402 7617 3625
👉 Zapraszam też na serwer dyskusyjny na Discordzie: / discord
👉 Zapraszam na oficjalny sklep kanału: zalezy.pl/
Myśląc o idei „zła”, możemy wyobrażać sobie potwornych ludzi, którzy z premedytacją krzywdzą niewinnych . Jednak zdaniem filozof, Hanny Arendt, zło może przybierać również inną, znacznie bardziej banalną formę.
Źródła:
archive.org/details/houseonga...
• Eichmann trial - Sessi...
www.internationalcrimesdataba...
remember.org/eichmann/charges, web.archive.org/web/201504021...
www.haaretz.com/israel-news/2...
www.jstor.org/stable/2196122
www.nationalww2museum.org/war..., d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net...
opinie.wp.pl/ludobojstwo-w-in...
www.tygodnikprzeglad.pl/amazo...
/ made-unreasonably-high...
www.pulshr.pl/zarzadzanie/ama...
Montaż: Wazowsky
wazowsky.pl
Darmowe filmy użyte w odcinku pochodzą m.in. z serwisu www.videvo.net
Autorem logo i motywu graficznego kanału jest Damian Drozdek, którego prace można znaleźć na jego stronie:
damian.drozdek.eu
Muzyka z intro autorstwa CadereSounds użyta na prawach Attribution License:
freesound.org/people/CadereSo...
Autor kanału nie rości sobie żadnych praw do zdjęć/grafik zawartych w tym filmie. Materiały wykorzystane w ramach dozwolonego użytku, w celu umożliwienia widzom lepszego zrozumienia przedstawianych informacji. W sprawach dot. praw autorskich proszę o kontakt pod adresem: wojnaidei@gmail.com
-----------------------------------------------------------------------------------
Wojna idei to kanał zajmujący się rozpowszechnianiem wiedzy i ciekawostek z dziedzin takich jak filozofia, socjologia, psychologia i innych tematów społecznych.
-----------------------------------------------------------------------------------

Пікірлер: 369

@WojnaIdeiPL 2 жыл бұрын

Czy nadchodzi korpo-feudalizm i nowe średniowiecze: kzfaq.info/get/bejne/hqiUaNRp2bu6ZKM.html

@borzymirsowianin2907 2 жыл бұрын

Jeśli na to pozwolimy to tak, nadchodzi. Jeśli nie, to zginą bezpowrotnie te durne lewackie i chore pomysły chorych umysłów. A tacy ludzie, którzy to tworzą i chcą stworzyć odejdą na zawsze w niepamięć.

@dziadWSZEWIED Жыл бұрын

o kolego - walczymy z najstraszniejszą chorobą w dziejach ludzkości i żadne środki w walce z nia nie sa nadmierne! jak śmiesz zadawać tak wywrotowe i nieodpowiedzielne społecznie pytaania! zgłaszam Cie do przymusowej dawki przypominającej! bądż zdrów! i kryjryj! samoizoalcja aż do samolikwidacji!

@Dahakx2 2 жыл бұрын

"Jedyna rzeczą potrzebną złu do zwycięstwa jest bierność dobrych ludzi."

@bezimienny.197 2 жыл бұрын

Dobrze ten temat pokazuje gra "Papers, Please", bo pozwala wcielić się w takiego urzędnika.

@doctorplagus6477 3 ай бұрын

albo gra beholder, tylko że wcielasz się tam w służbistę bezpieczeństwa

@maroxian6341 2 жыл бұрын

bardziej adekwatną odpowiedzią do "ja nie wiedziałem" powinno być "a co miałem zrobić?" i w sumie to jest bardzo dobre pytanie. Odmówisz to lądujesz w obozie razem z tymi tam zesłanymi. Można mówić o wielkiej odwadze i moralności, ale jakoś wątpię by dało się racjonalnie taką osobę skazać (mowa o przeciętnym urzędniku) po takiej odpowiedzi.

@maranatha5473 2 жыл бұрын

"a co miałem zrobić? to jest pytanie człowieka bez moralności. Inka by mu powiedziała co zrobić. Zachować się jak trzeba.

@maroxian6341 2 жыл бұрын

@@maranatha5473 nie każdy jest bohaterem. + jak pisałem wyżej, często najzwyczajniej się nie opłaca być. Zwłaszcza wtedy tak prawdę mówiąc. Było pełno szlachetnych ludzi fakt, ale no jakby nie patrzeć albo zostali zamordowani (część przeżyła i chwała im), albo okrutnie skatowani oszpeceni/okaleczeni tak, że się nie nadawali do samodzielnego życia (a wiadomo co się zazwyczaj robi z weteranami ...) ale no wyznaję jedną istotną zasadę. Lepiej być żywym szczurem lądowym niż martwym wilkiem morskim. Jak coś to to ostatnie zdanie nie oznacza bycia gnidą czy innym szmalcownikiem. Raczej szwajcarem. Edit: a odpowiadając po prawdzie to ciekawi mnie co to znaczy postąpić jak trzeba? Szczególnie, że teraz mowa o przeciętnym obywatelu NIEMIECKIM z tamtych czasów. Nic nie mógł zrobić.

@maroxian6341 2 жыл бұрын

@ShenEvil podobna sytuacja jest teraz w Polsce i zrobieniem porządku z rządem xD. Więc no masz porównanie. W sensie podobna, że większości się nie podoba co się dzieje, a i tak nic nikt nie robi.

@malgorzatamakowska9910 2 жыл бұрын

Jezeli sie nie przeciwstawisz w koncu przyjda I po ciebie

@malgorzatamakowska9910 2 жыл бұрын

@ShenEvil to tak jak mowia niemcy ,nie wiedzieli ,co mogli zrobic ,ale wystarczy popatrzec na te tlumy wiwatujace na czesc hitlera a potem przesladujacych swoich sasiadow

@pancytryna9378 2 жыл бұрын

Strasznie mnie boli to że zdecydowanie jestem w stanie wyobrazić sobie siebie za takim biurkiem

@pawekazmierski1500 2 жыл бұрын

Szczerze ja też. Czasem nawet wydaje mi się, że taka praca mogłaby mi sprawiać(o zgrozo) przyjemność. Wydaje mi się, że tak właśnie jest z obecnymi rządzącymi, którym absurdalność i szkodliwość ich zarządzeń nie przeszkadza, ponieważ widzą w nich tylko zbiór literek w arkuszach i wmawiają sobie, że ich tworzenie to ich święty obowiązek.

@mateuszwieckowski5116 2 жыл бұрын

@@pawekazmierski1500 To sprawia nie tyle przyjemność co iluzję pewnego rodzaju bezpieczeństwa. Czujesz instynktownie, że po prostu w danym momencie jest to dla Ciebie korzystne. Nie masz z tego jakichś oczywistych korzyści, czy wspomnianej przyjemności, korzyścią jest... brak problemów, a przyjemnością jest święty spokój po powrocie do domu. Jednocześnie istnienie wewnątrz panującego systemu daje Ci doń dostęp. Wiesz, że jeśli czegoś będziesz potrzebował to wiesz jak to sobie załatwić, znasz odpowiednich ludzi, którzy to załatwią i zrobią to dla Ciebie, bo jesteś "swój". Tak przecież całkiem niedawno u nas jeszcze działała komuna. Ludzie zapisywali się do partii, trzymali sztamę z władzą, bo dzięki temu mieli spokój i względnie (jak na warunku PRLu) dostatnie życie.

@pawekazmierski1500 2 жыл бұрын

@@mateuszwieckowski5116 Racja. Tacy ludzie, choć nie zawsze jest im łatwo poruszać się w nomenklaturze partyjnej, dzięki temu spokojowi są w stanie polubić system w którym żyją i później są gotowi go do końca bronić, tak jak było u nas

@kanyenkekanyenke1419 2 жыл бұрын

Ja nie jestem

@stanisawgoyga1019 2 жыл бұрын

@@mateuszwieckowski5116 głównie chodzi o możliwość zostania kimś uprzywilejowanym, nikt nie chce być niewolnikiem (paradoksalnie samemu się nim stając przez dołączenie do planu Hitlera). T Dodatkow trzeba na to spojrzeć w perspektywie przetrwania siebie i swojej rodziny. Nikt o zdrowych zmysłach nie chciałby narażać, a co gorsza mieć na sumieniu życia swoich najbliższych. Nie zgadzam się z twoim argumentem dotyczącym ,,posiadania ,,świętego spokoju po wykonaniu swoich obowiązków". Jest to dla mnie conajmniej absurdalne i karygodne, że można w ten konkretny sposób myśleć - a raczej nie myśleć w ogóle. Jeżeli dana osoba po dokonaniu nieludzkich eksperymentów na ludziach - przez długie ciągnące się godziny każdego dnia, często zabijając setki ludzi dziennie - i innych tego typy bestialstw, zbrodni wojennych - jeżeli taka osoba jest w stanie tego samego dnia usiąść do stołu przy rodzinnym stole bez żadnych refleksji jest po prostu zwierzęciem. Podczas ery niewolnictwa w USA dozorca pól uprawnych, którzy byli odpowiedzialni za biczowanie często na śmierć, wieszanie niewolników mając poczucie moralności, sumienia najczęściej zapijali się na śmierć. Nie było mowy o czymś takim jak ,,święty spokój", jeżeli człowiek wystawiony na tego typu próbę nie oddał na pastwę (uprzywilejowanie, pieniądze etc.) swego człowieczeństwa.

@Nakyy93 2 жыл бұрын

Dziś takim złem jest wiele banalnych, codziennych sytuacji : - Mające destrukcyjny wpływ na środowisko : Śmiecenie, palenie śmieciami, kupowanie wody w butelkach PET, codzienne podlewanie trawy i częste jej koszenie, nie ograniczanie spożywania produktów zwierzęcych, konsumpcjonizm. - Wspieranie korporacji, np. kupowanie w sieciówkach, jedzenie korpopaszy, kupowanie produktów Monsanto, czy Nestle. - Brak empatii, np. przechodzenie obojenie obok chorych, ubogich ludzi, brak reakcji na ludzi którzy potrzebują udzielenia pierwszej pomocy przedmedycznej, obojętne mijanie potrąconych zwierząt. - Przemoc słowna i fizyczna wobec ludzi i zwierząt. - Politycznych, np. brak sprzeciwu, wobec łamania prawa przez władze, unikanie chodzenia na wybory, ślepe oddanie jakiejkolwiek partii, czy instytucji. Powyższe przykłady są błahe, ale takie właśnie ma oblicze zło na co dzień.

@bartoszmajchrzak2225 2 жыл бұрын

"Ja tylko wykonywałem rozkazy" - najczęstszy tekst jaki pada, przed wejściem na szafot.

@bartoszbielecki1722 2 жыл бұрын

Raczej w opowiesciach przy drinku niż w drodze na szafot. Niestety

@bartoszbielecki1722 2 жыл бұрын

@@rysiii811 dokladnie. Bo nikt nie odpowiada za nic swoja własną skórą.

@matyjaszmatyszek7306 2 жыл бұрын

@@rysiii811 Dowiedz się co to jest ZUS i nie pisz więcej pirerdół.

@Pysia.to.belja. Жыл бұрын

Teraz mamy "czas wpychania się w cudze sprawy" i na siłę chcemy pomagać, nie widząc, że tą pomocą, szkodzimy (naród) niewinnym ludziom, albo wręcz napawać się agonią innych, żeby tylko "pomóc" temu wybranemu krajowi.

@theharoox8066 2 жыл бұрын

Zrób odcinek o metal gear rising A szczególnie o napakowanym Morawieckim i jego wizji świata

@miyamotomusashiPL7041 2 жыл бұрын

Memories broken...

@Smutny_Czlowiek 2 жыл бұрын

@@miyamotomusashiPL7041 the truth goes unspoken

@Acaquowara 2 жыл бұрын

Czemu piszesz komus obcemu co ma robić?

@asansfakeaccound5466 2 жыл бұрын

To jest morawiecki po nałożeniu wszystkich istniejących podatków

@theharoox8066 2 жыл бұрын

@@Acaquowara jest pełno komentarzy napisanych w ten sam sposób co mój A Ty się do mnie przypierdalasz

@pawekanik9656 2 жыл бұрын

Świetny odcinek. Pozdrawiam serdecznie

@k1llgr4ve34 2 жыл бұрын

Pozdrawiam serdecznie i życzę powodzenia z kolejnymi produkcjami i rozwojem kanału

@stonka990stonka5 2 жыл бұрын

Akurat Eichmann nie jest dobrym przykładem banalności zła. Nie był zwykłym człowiekiem uczestniczącym jako trybik w machinie zagłady. On wysoko w hierarchii władz niemieckich i był jednym z najbardziej fanatycznych nazistów. Relacje ludzi, którzy go znali (również te z procesu w Izraelu) mówią, że był dumny ze swojej roli w zagładzie Żydów, krzyczał na każdego, kto nie dość gorliwie uczestniczył w zagładzie, szybkim krokiem chodził po ulicach miast, które jeszcze nie były "judenfrei", bo nie chciał oddychać tym samym powietrzem, którym oddychali "podludzie".

@dejwxvideos1961 5 ай бұрын

Dokładnie, szukalem określenia na to wszystko i świetnie pasuje "banalne zło"

@Cthulhutothep 2 ай бұрын

Trace wiare w ludzkość dzieki Szymon.

@jezusziomowski8659 2 жыл бұрын

Dziękuję za ten bardzo potrzebny odcinek! Wasza praca jest niezmiernie ważna!

@michazadroga8150 Жыл бұрын

Niezwykły i straszny jest fakt, że mimo posiadanej widzę i dostępności informacji w dzisiejszych czasach to wciąż jest aktualne i miewa się naprawdę dobrze w obecnym świecie...

@Poznan__ 2 жыл бұрын

Czytałem "Wiek ludobójstwa" Daniela Goldhagena w której skrytykował on koncepcję "banalnego zła", z czym co do zasady się zgadzam. Sprawcy ludobójstw są świadomi tego co robią i starają się zrobić to jak najlepiej, co rażąco kontrastuje z obojętnym i niespecjalnie utożsamiającym się z pracą biurokratą. Sprawcy ludobójstwa na każdym poziomie mają poczucie misji i ochrony swojej społeczności przez śmiertelnym zagrożeniem, podobny stosunek ma wobec bezpośrednich sprawców pozostali członkowie zbrodniczych społeczeństw

@pawekazmierski1500 2 жыл бұрын

Zależy o sprawcę którego szczebla chodzi. Zgodziłbym się, że Hitler wiedział co robi, lecz wmawiał sobie że to jego misja od Opatrzności, przez co nie pasuje do pojęcia,, banalnego zła". Jednak wcale nie znaczy to, że podwykonawcy zbrodni nie pasują do tego terminu. Istnieje przecież mnóstwo relacji o zbrodniarzach, którzy nie zgadzali się z polityką swego kraju i nawet deklarowali, że żałują swoich czynów. Obie koncepcje są prawdziwe. Zależy tylko jaki przypadek rozpatrujemy.

@krinnter7994 2 жыл бұрын

9:00 brawo szymek serio congrats za szkalowanie amazona xd

@alkaratus9189 2 жыл бұрын

W takiej sytuacji najlepsze w zastosowaniu są 2 "Aspergerskie" podejścia. "Zło jest złem bez względu na to jak się je przedstawia" oraz "Nie ważne czy robi się to świadomie czy nie, i tak się za to odpowiada". Wtedy nie zastanawiamy się nad problemem banalności zła (bo zło traktujemy w sposób 0-1) ani rozmyciem odpowiedzialności (bo każdy odpowiada równo bez względu na stopień winy). Bezwzględność to najlepsze lekarstwo na takie działania

@cichy_youtuber1038 2 жыл бұрын

widziałem kiedyś w jednym anime miasto rządzone przez zasady których za które złamanie była kara, jedna, to śmierć, miasto było ładne i czyste obywatele zdrowi, ale nie za każde złamanie zasad choćby najmniejsze takie jak śmiecenie czy nie zjedzenie całego śniadania które było odgórnie przydzielone bo obliczeniu kalorii, czekała cię śmierć, dlatego właśnie świata nie można rozpatrywać w 0-1 sposób

@rafarafa8458 Жыл бұрын

Ciekawy materiał👍

@alikatek8528 Жыл бұрын

Bardzo dobry odcinek.

@Nivat9 2 жыл бұрын

1:35 porywa i przemyca... Ta, sprawiedliwość to idealne wytłumaczenie by mieć przyzwolenie do stania się złem.

@cichy_youtuber1038 2 жыл бұрын

dobre

@RPD49 2 жыл бұрын

Z jednej strony oburza z drugiej strony Argentyna by go nie wydała po dobroci.

@qirmizi6085 2 жыл бұрын

@@RPD49 ale jak na państwo które mówi o traktatach międzynarodowych i sprawiedliwości dziwny ruch by naruszać prawo innego kraju

@Toorek100 2 жыл бұрын

@@qirmizi6085 Prawo nie zawsze jest sprawiedliwe. Dla przykładu ustawy norymberskie. Ci którzy dokonali zbrodni powinni być osądzeni, tak jak w tym przypadku.

@qirmizi6085 2 жыл бұрын

@@Toorek100 ale to samo państwo ma wyjebane w prawa które mają Palestyńczycy i dokonują ludobójstwa na Palestyńczykach.Izrael to podła kreatura która robili całą swoją politykę na tym że kiedyś ktoś ich prześladował i teraz oni mają prawo się odegrać (xD)

@robertopaolomassage6977 2 жыл бұрын

Przy okazji opowiadania o Eichmanie, przypomniało mi się co mówił Marshall Rosenberg w ,,Porozumieniu bez przemocy". Proszę Panie Szymonie przyjrzeć się temu co mówił Rosenberg o Eichmanowskiej odpowiedzi na pytanie: ,,czy było mu łatwo wysyłać tysiące osób na śmierć?" Odpowiedź zawarta jest w wykładach Rosenberga, które z całą moją komunikacyjną powagą polecam...

@PS-gu1wx 2 жыл бұрын

Hitler nie wiedział... Kocham memy z tym

@prospara 2 жыл бұрын

Dzięki

@Kirfov 2 жыл бұрын

Wystarczy się przejść po urzędach skarbowych. Urzędnicy tam co prawda nie mordują, ale okradają ludzi na masową skalę. Społeczeństwo nic w tym złego nie widzi, bo przecież tak musi być.

@painzrt7928 2 жыл бұрын

Tak musi być.

@lukaszrower7612 2 жыл бұрын

Logika bez ludzkiego dusza . Człowiek myślący tylko swoim ja . Nie ważnie co robię złego ważnie ,ze jestem bezpieczny .

@ErtywekPL 2 жыл бұрын

Egocentryzm czyli wzmacnianie swojego ja to czysto pozytywna czynność dla jednostki.

@ArtogTV 2 жыл бұрын

Przykra prawda

@PiotrS-a 2 жыл бұрын

Super! Hanna Arendt rulez! 💪🏻

@ZiemniakPospolity 2 жыл бұрын

Jeden z lepszych odcinków tego roku, gratulacje! PS. Mały feedback/podpowiedź: jak masz jakieś niemieckie (czy ogółem obcojęzyczne) nazwiska i nazwy własne, to wrzuć je sobie do translatora i sprawdź ich wymowę. Nieznajomość niemieckiego nie jest żadnym wstydem, ale uszy trochę bolą xd A nazwy w tym języku dość regularnie pojawiają się w Twoich materiałach. Dzięki!

@maddog502 2 жыл бұрын

Polecam film ,,Conspiracy,, z 2001 roku jest on właśnie o tej słynnej konferencji w Wanssee w 1942 roku gdzie podjęto decyzję o ostatecznym rozwiązaniu kwestii żydowskiej.

@maranatha5473 2 жыл бұрын

Ci sami ludzie którzy nie rozumieją jak urzędnik może ślepo polecenia wykonywać jednocześnie narzekają na klauzurę sumienia. Przeszkadza im to ze lekarz może odmówić działania które w jego mniemaniu jest niemoralne. Woleliby aby tego sumienia był pozbawiony, albo głuchy na jego głos byle tylko wykonał procedure.

@tennickniejestdostepny 2 жыл бұрын

Ale klauzula sumienia i ślepe wykonywanie poleceń to dwie zupełnie oddzielne sytuacje. Klauzula sumienia to możliwość bycia człowiekiem, bycia wolnym i postępowania zgodnie z własnymi wartościami, sumieniem, godnością. Ślepe wykonywanie poleceń to robienie tego co ktoś nakazał, nawet jeśli się z tym nie zgadzamy - jesteśmy wtedy zwykłą marionetką. Większości ludzi się nie dogodzi, bo niby chcą być wolni, ale unikają odpowiedzialności za swoje czyny i zaniechania. Z jednej strony sami chcą być wolni, ale z drugiej strony chcą mówić innym co mają robić.

@maranatha5473 2 жыл бұрын

@@tennickniejestdostepny Klauzura sumienia umożliwia ci odmówienie wykonania czegoś co uważasz za złe i niemoralne. Znaczy właśnie odmówić ślepego wykonywania poleceń.

@blazej799 2 жыл бұрын

@@maranatha5473 ale aborcja to nie jest polecenie, tylko prawo danego kraju, obowiązujące od lat. W takim wypadku, uczciwy lekarz po prostu nie pracowałby w państwowej służbie zdrowia lub wybrał inną specjalizację.

@kwasek2525 2 жыл бұрын

@@blazej799 Krzycz dalej "niech jadą" Ciekawy jestem jak Twoja rodzina będzie umierać w szpitalu przez niekompetentny personel i przepracowany co nie śpi po 2-3 doby. A nie zaraz to już się dzieje...

@blazej799 2 жыл бұрын

@@kwasek2525 przepraszam, ale Twoja wypowiedź to jest jakiś totalny bełkot. Po pierwsze, nie krzyczę i nie mówię, żeby wyjeżdżali. Po drugie, nie sądzę, by ginekolodzy powołujący się na klauzulę sumienia stanowili jakąś potężną grupę wśród wszystkich ginekologów. Po trzecie, skoro już odmawiają konkretnego świadczenia, to przecież ich formalne odejście do sektora prywatnego wiele nie zmieni, jedynie rozwieje pozory i stworzy klarowną dla wszystkich sytuację. Po czwarte, rozmawiamy o etyce, a nie rozwiązaniach systemowych.

@trentkiewicz21 2 жыл бұрын

Pracowałem kiedyś przez dwa miesiące w pewnym centrum logistycznym, nigdy więcej choćbym z głodu i ubóstwa przymierał. A jeśli chodzi o zakupy to nigdy ani grosza im nie dam

@tomekcis 2 жыл бұрын

Masz na myśli rzekę w Brazylii rodzaju męskiego???

@trentkiewicz21 2 жыл бұрын

@@tomekcis Nie potwierdzam ale i nie zaprzeczam ;)

@dianajm3370 2 жыл бұрын

@@tomekcis :)

@kajteksroda9033 2 жыл бұрын

No, to skoro nie potwierdzasz, nie zaprzeczasz, to witaj kolego z pracy. Poznałem tam naturę banalnego zła w interpretacji polaków gotowych na każda podłość. Dobre doświadczenie jeśli ktoś chce stracić resztę złudzeń. Zdobycze świata pracy, takie jak 8-godzinny dzień pracy itp. poszły się *****ć. Funkcyjni z patologii.... Zero solidarności i godności. Poznałem świat , o którym czytałem w tzw. literaturze obozowej. No, i to że podpisujesz papier że cokolwiek tam przeżyłeś i widziałeś, masz zabrać ze sobą do grobu. Trwa to już przecież lata i cisza... Znajomy miał wypadek. Przyszli smutni panowie, jeden bardzo duży. Położyli 5 tysięcy na stole i powiedzieli, że wypadku nie było, rozumiemy się? Zrozumiał w lot. Też tam nic nie kupię i nigdy nie kupiłem.

@gizmo9290 2 жыл бұрын

Ja też tam pracowałam, niewiele dłużej, bo 4 miesiące, w okresie okołoświątecznym, więc było dużo roboty. I nie mogę powiedzieć, że żałuję. Podobało mi się tam. Zwolniłam się ze względów finansowych - wypłaty były za małe, żeby spłacić moje długi, musiałam w tym celu wyjechać do pracy do Holandii. Teraz, kiedy wróciłam do Polski, żeby opiekować się mamą w podeszłym wieku, chętnie wróciłabym do Sadów, gdyby więcej płacili. To nie jest praca marzeń, znalazłam lepszą za większe pieniądze, ale nie jest to w moim odczuciu też taka katastrofa, jak czytam w niektórych wypowiedziach. A przynajmniej ja tak tego nie odczułam.

@1brytol 2 жыл бұрын

Proponuję analizę Nightcrawlera (lub jak to po polsku przetłumaczono, Wolnego Strzelca)

@wandap9520 2 жыл бұрын

Ludzie są niezdecydowani, bo sami nie wiedzą/nie wierzą, że ktoś kieruje ich krokami w stronę złego, a nie Dobrego (Księga Jeremiasza 10:23).

@cichy_youtuber1038 2 жыл бұрын

albo nie wierzą że mają jakąś moc do przeciwstawienia się złu, jeśli przez całe życie jest im wpajane że ich głos i tak nie ma znaczenia nic się nie zmieni z powodu tego że im coś nie pasuje

@wandap9520 2 жыл бұрын

@@cichy_youtuber1038 Problem tkwi w tym, że człowiek sam nie wie co jest ostatecznie dla niego dobre a co złe. W Edenie BÓG zastrzegł prawo do tego dla siebie (tzw zakazany owoc z drzewa poznania dobra i zła), ale ludziom wydaje się, że sami mogą o tym decydować czy coś jest dla nich dobre czy złe. W rezultacie zamiast Raju na Ziemi mamy to co widać, słychać i czuć.

@cichy_youtuber1038 2 жыл бұрын

@@wandap9520 akurat ja nie lubię mieszać religii z nauką to zupełnie dwie różne nauki które nie powinny się ze sobą plątać

@wandap9520 2 жыл бұрын

@@cichy_youtuber1038 Co nie znaczy, że naszym celem jest poznanie prawdy: „Poznacie prawdę a prawda was wyzwoli”- Ew Jana 8:32. 😊

@cichy_youtuber1038 2 жыл бұрын

@@wandap9520 tia ale religia z prawdą nie ma nic wspólnego

@kacp4956 2 жыл бұрын

,,Life is complicated"- Nico Belic z Gta 4

@mateuszwieckowski5116 2 жыл бұрын

Zawsze powtarzałem, że najwięcej zła wyrządzają zwykli przeciętni ludzie swoją biernością i ograniczonym myśleniem. Niechęć do uzyskania świadomości, że uczestniczę w czymś złym. Nawet w tak medialnych i popularnych ostatnio tematach jak ksiądz, czy policjant. Każdy się czymś zasłania, żaden nie chce przyznać, że uczestniczy w czymś złym. Żaden nie chce się przeciwstawić. Tak jak zostało w filmie powiedziane - uczestniczymy w czynieniu zła dopóki nasze prywatne życie jest względnie nienaruszone. Sztama z władzą się zwyczajnie opłaca. Zawsze wygodniej jest być wewnątrz systemu, niż poza nim.

@Embrod Жыл бұрын

Zwykli ludzie, to znaczy my wszyscy.

@tennickniejestdostepny 2 жыл бұрын

1:50 podobnie tłumaczy się każdy rząd okradający obywateli i rujnujący państwo 5:34 niby ludzie chcą być wolni, ale unikają odpowiedzialności za swoje czyny i zaniechania. Prawda jest taka, że godząc się na czyjeś rządy i zbrodnie jesteśmy za nie również odpowiedzialni, skoro na to pozwalamy.

@wojkoks7329 2 жыл бұрын

Nie

@cichy_youtuber1038 2 жыл бұрын

według mnie nie ma wolności, proste idę i robię co chcę już nie działa, zawszę będą jakieś ograniczenia dla wolności, wiec nie możemy w pełni powiedzieć czy ktoś jest wolny czy nie, dla mnie osobiście wolnym jest się z cudzą ręką na ramieniu

@tennickniejestdostepny 2 жыл бұрын

@@cichy_youtuber1038 wiesz, możesz robić co chcesz, tylko akcja -> reakcja. Każde działanie/zaniechanie niesie jakieś konsekwencje. Rozumiem co masz na myśli, że obecnie zawsze ktoś może narzucać nam jakieś ograniczenia, ale też sam świat takowe nam narzuca. Niektórzy rodzą się z różnymi schorzeniami i choć nie są w stanie wykonywać niektórych czynności co inni ludzie, to nadal są wolni w takim sensie, że mogą wykorzystać to co mają.

@cichy_youtuber1038 2 жыл бұрын

@@tennickniejestdostepny czyli wolność zależy tak naprawdę od perspektywy człowieka który na nią patrzy

@tennickniejestdostepny 2 жыл бұрын

@@cichy_youtuber1038 zgadza się, a przynajmniej ja tak na to patrzę. To że człowiek nie może latać jak ptak nie oznacza, że nie jest wolny. Może za to zbudować samolot, czy helikopter i wtedy to ptak może zazdrościć człowiekowi, że nie ma rąk.

@JezusChytrus88 2 жыл бұрын

NIE MA CZEGOŚ TAKIEGO JAK PAŃSTWO IZRAEL

@piratzhonolulu 2 жыл бұрын

Przypomniał mi się dokument "Scena zbrodni". Film o mordowaniu cywilów w Indonezji. To tak w temacie Indonezji...

@polacy_w_strefie_komfortu 2 жыл бұрын

Odmawianie dostępu do służby zdrowia - lekarz usprawiedliwiony

@piotrd.4850 2 жыл бұрын

Błagam, nie porównujmy dekapitacji maczetą ze spaleniem żywcem...

@TheTargon9 2 жыл бұрын

Jeśli wszyscy są winni, to nikt się nie wykruszy, ot cała tajemnica poliszynela.

@tomthommershon5644 2 жыл бұрын

Może zrobisz materiał od Sri Lance?

@maciejpiotrowski7564 2 жыл бұрын

na kanale globalista jest fajny materiał

@czaczacza9936 Жыл бұрын

Niemcom to poczucie niewinności to chyba do dziś zostało.

@Mateusz-Fijorek-92 4 ай бұрын

Jak dla mnie perła na twoim kanale🏆

@tomaszd.1197 2 жыл бұрын

A czemu Pan Kolega Szymon używa określenia "filozofka"? W 2:50. Nie ma takiego słowa, no chyba że w Wysokich Obcasach w Gazecie Wyborczej. To kaleczenie języka.

@ekspertodniczego1911 2 жыл бұрын

No w ogóle nie ma, poza tym że jest m.in. w WSJP Polskiej Akademii Nauk, Narodowym Korpusie Języka Polskiego czy PWNowskim słowniku języka polskiego. Kłamaliście, kłamiecie i będziecie kłamać. Ale zawsze swoje kłamstwa ewentualnie głupotę najlepiej zwalić na tych, których się nie lubi, prawda?

@dominikpierzgalski2025 2 жыл бұрын

Kiedy analiza światopoglądu Aleksandra Dugina? Bardzo na czasie temat

@blazej799 2 жыл бұрын

a co tu analizować, po prostu kolejny zwyczajny faszysta.

@kingman1995 2 жыл бұрын

Z paru odcinków idzie się dowiedzieć bardziej wartościowej wiedzy, niż z całego cyklu edukacji. Może otwórz firmę, która prowadziłaby dodatkowe zajęcia w szkołach o takich tematach i poszerzaniu świadomości młodzieży?

@q0jkcxd0 2 жыл бұрын

5:04 niestety obserwuję to w pracy, a próba stawianiu się temu powoduje spychanie mnie w kąt :/

@MateuszKieniewicz 2 жыл бұрын

I oto rozwiązanie zagadki UE, ostrzeżenie jak daleko będą w stanie się posunąć.

@Mike79745 2 жыл бұрын

A po co mieli dociekać w czym biorą udział. Wszak ciekawość to pierwszy stopień do piekła

@karolusyt836 2 жыл бұрын

Fajna muzyczka, jak w windzie, znaczy w filmowej windzie bo w Polsce takich wind z muzyczką nie ma.

@SrogaPoziomka 2 жыл бұрын

A ludzie i tak będą oglądać mundial w Katarze, nie przejmując się niewolniczymi warunkami pracy ludzi, dzięki którym stanie się on możliwy. Czy wiedząc o tym i nadal oglądając mundial, nie czyni to ich współodpowiedzialnymi?

@podrac8830 2 жыл бұрын

Wystarczy spojrzeć na sytuacje pandemiczną gdy osoby które nie zechciały poddać się aplikacji tego [preparatu o wątpliwej skuteczności były publicznie szydzone wyśmiewane i obrażanie przez media i polityków co potem powtarzało wiele ludzi dając tym samym przyzwolenie na odbieranie praw człowieka taki osobom .Podobnie Niemcy szydzili z Żydów zanim zaczęli ich brutalnie najpierw ograbiać a potem mordować tak jak i resztę w ich mniemaniu podludzi cyganów, Polaków, homoseksualistów , niepełnosprawnych itd...To ten sam mechanizm

@bartlomiejkanturski3416 2 жыл бұрын

Nie porównuj szczepionek z holocaustem

@podrac8830 2 жыл бұрын

@@bartlomiejkanturski3416 Nic takiego nie zrobiłem .Opisałem tylko bardzo pokrótce jak zachowania władz niektórych krajów w trakcie tej ,,pandemii,, przypominało ,,kształtowanie,, umysłów Niemców w wyniku czego stali się mordercami którzy nie traktowali swoich ofiar jak ludzi . A działo się to poprzez ośmieszanie , szydzenie , obwinianie za wszystko co się tylko da łącznie z epidemią Tyfusu a to tylko niektóre . No nic nie musisz mnie rozumieć nie musisz się ze mną zgadzać ale na pewno pamiętasz określenia typu : szur ,płaskoziemca, foliarz a nawet terrorysta. Na pewno kojarzysz kampanie medialną robiąca z ludzi tych ludzi co nie podjęli jedynie słusznej decyzji tych ,,złych,, a z naukowcó z wielodekadowym doświadczeniem ,,nieuków,, ..Cóż nie chce mi sie rozpisywać bo to temat na jakieś wypracowanie a przykładów w historii jest więcej. Na zakończenie dodam ze po odczłowieczeniu pewnej grupy ludzi łatwiej jest innym ich eliminować no bo przecież to nie ludzie....także usprawiedliwione to właśnie częste tłumaczenie Niemców było w stosunku do czynów jakich się dopuszczali. W rozmowach z katem Stroop miał właśnie takie nastawienie .Dobra ja kończę i ty miej sobie swoja opinie w temacie .

@bartlomiejkanturski3416 2 жыл бұрын

@@podrac8830 Ok, teraz rozumiem o co ci chodziło. Faktycznie muszę przyznać że masz trochę racji.

@donpedro8572 2 жыл бұрын

Historia się powtarza. Proces szukania wrogów społecznych: -kułacy na Ukrainie -Żydzi w Niemczech -makkartyzm w USA i szukanie "komunistów" -niezaszczepieni jako "winni śmierci zaszczepionych"

@JuraMalopolska Жыл бұрын

Mądra kobiecina była

@hubertohb227 2 жыл бұрын

2:50 Każdy co popełnia zło myśli że robi to w imię większego dobra.

@emzonik8851 2 жыл бұрын

Siema

@karolprzystupa5344 2 жыл бұрын

Jeff Brezzers , nie korzystam .

@jaceklutrzykowski 2 жыл бұрын

Microsoft też łamie prawo zaglądając do naszych komputerów a korzystamy z Windows 10 . Google też nas śledzi a korzystamy z niego zawsze . 🏭🖥️🌐🕵️🔎💻🖥️📱👨‍👩‍👧‍👦. 🇺🇸🏭🖥️🌐⚖️💔

@AWlodarczyk 2 жыл бұрын

dzisiaj szczegolnie jest to oczywiste tym bardziej ze -czlowiek stal sie towarem i jest to znak rozpoznawczy 21 wieku -wartosc towaru ustala rynek a dokladnie zapotrzebowanie klienta -zadne srodowisko nie jest tak toksyczne jak srodowisko korporacyjne -nacisk na prawie gometryczny wzrost zysku i wyplat dla akcjonariuszy powoduje ze praktycznie nic innego nie liczy sie dla zarzadzajacych korporacji (czyli adminsitracji publciznych rowniez) efekt?

@HardRender Жыл бұрын

Może teraz odcinek o tym, czy w ogóle opłaca się być dobrym?

@keiserzwiezdaporanna 2 жыл бұрын

Obecnie jesteśmy wplątani w bierne zło, z którego nie da się wyjść. Elektronika, z której korzystamy do oglądania tego filmu - powstaje przez cierpienie. Żywność, którą spożywamy - tak samo. To samo z naszymi meblami, odzieżą, czy treściami konsumowanymi dla rozrywki. Korpo-feudalizm już tu jest.

@Pvt.Private 2 жыл бұрын

A co to to całe "państwo izrael"?

@donatannowak8753 2 жыл бұрын

urodziles sie wczoraj?

@Pvt.Private 2 жыл бұрын

@@donatannowak8753 ?

@Pvt.Private 2 жыл бұрын

@@donatannowak8753 nie istnieje coś takiego jak izreal, chyba że mówisz o zbrodniczej okupacji Palestyny która należy do arabów

@romek6311 2 жыл бұрын

@@Pvt.Private a kiedy było to państwo Palestny? Bo kojarzę ze byl to teren wielkiej Brytanii.

@anonimanonimowy9269 2 жыл бұрын

Nie ma takiego kraju jak Izrael :(

@TomekLiteracki 2 жыл бұрын

Przykład: Izba lekarska vs lekarze próbujący leczyć z kowidu.

@szumcou 2 жыл бұрын

Stara wariatka

@biayheteroseksualnykatolik2768 2 жыл бұрын

Zło jest prozaiczne

@berakfilip 2 жыл бұрын

4:44 tak jak gapie patrzący na wypadek i robiący nic ?

@The_Hound 2 жыл бұрын

Zrobisz interpretacje gry o tron?

@donpedro8572 2 жыл бұрын

Dopiero co mieliśmy przedsmak takich procesów społecznych: -policja egzekwująca "dzielnie" przestrzegania bezprawnych zakazów -politycy przekonujący , że to co bezprawne jest zgodne z prawem -media kłamiące na potęgę -część ludzi , która nie widziała żadnego problemu

@Lupasiupa 2 жыл бұрын

3:01 No dobra, ale gdzie te wady? :D

@marekweremko8532 2 жыл бұрын

"A to tylko niektóre z jego zalet"

@MrAceCraft 2 жыл бұрын

Przy okazji zauważę, że ludobójstwo to jedna z najskuteczniejszych metod rozwiązywania problemów społecznych, która zostaje osądzona i ukarana wyłącznie w sytuacji porażki całego ludobójczego systemu. Sądu i kary uniknęli m.in. Józef Stalin, Czerwnoni Khmerowie, rodzina Kimów, Mao-Tse Tung i inni im podobni. A ta lista cały czas się poszerza. Naziści z całą swoją machiną zagłady są znakomitym wzorem dla wszelkich współczesnych dyktatorów, pragnących ostatecznie usunąć niewygodne sobie grupy i/lub narodowości.

@vilwind3522 2 жыл бұрын

Wiem że trochę nie na temat ale jednak zwrócę uwagę że słowo "filozofka" brzmi bardzo źle. I nie jestem pewien czy jest poprawnie użyte. Nie ujmuję pani Arendt żadnych zasług ani wagi jej przemyśleń oraz wkładu w Filozofię. Użył bym jednak słów takich jak "pani filozof", "autorka", "Pani Arendt". "Filozofka" brzmi prostacko i ujmuje Pani Arendt wiele zasług i osobistych osiągnieć autorka dokonała w dziedzinie Filozofii (rozumianej jako sposób postrzegania dzisiejszego świata). Moim zdaniem zasługuje na miano Pani Filozof. Zwrócę jednak uwagę że na papierze słowo Filozofka tak nie przeszkadza jak w formie mówionej.

@abadenoughdude300 2 жыл бұрын

Tak, czepiasz się, ale rozumiem o co ci chodzi bo też jestem stary. Jak byłem w podstawówce to też się mówiło dyrektorka w sensie pejoratywnym. Zupełnie jakby to nie samo słowo było problemem ale z jakim zamiarem się go używa albo coś.

@viva7752 2 жыл бұрын

Szymon trzymasz rękę na pulsie w swoich opracowaniach .

@sernikzprzyszosci5632 2 жыл бұрын

Kto poznał politykę ten nie musi oglądać tego odc.

@berakfilip 2 жыл бұрын

Pewnie kwestia rutyny

@harrisross4981 2 жыл бұрын

Nie ma dowodów, że wiedział xD

@tirnanox9616 2 жыл бұрын

Ten proces to była farsa. Z góry było ustalone Jaki ma być wyrok

@MakrelaPL Жыл бұрын

Szkoda mi trochę Eichmana...

@jurekpazurek4734 2 жыл бұрын

Przecież każda demokracja jest taka. Kto z obywateli krajów demokratycznych zastanawia się nad tym, że aby mógł się leczyć, to komuś innemu trzeba zabrać pod przymusem pieniądze!? Ilu Januszy, Julek, Grażynek i Sebastianów zastanowi się, że chodziło do szkoły tylko dlatego, że ktoś opłacił ją pieniędzmi innych ludzi odebranymi pod przymusem!? Który mundurowy odchodzący na emeryturę w wieku 35 lat zastanawia się, że aby mógł leżeć chujem do góry, to trzeba komuś zabrać pod przymusem pieniądze, aby mu wypłacić "należną"emeryturę!? Który górnik zastanawia się, że aby można było spełnić jego szantaże płacowe, to trzeba innym ludziom odebrać pod przymusem pieniądze? Który nauczyciel edukacji publicznej zastanawia się, że ktoś inny musi ciężko zapierdalać, aby można mu było zabrać pod przymusem pieniądze, po to by nauczyciel mógł mieć dwa miesiące płatnych wakacji. Można tak wymieniać w nieskończoność. Bo demokracja na tym polega, że wszyscy wszystkich rąbią na kasę, jak mogą, i nikomu to nie przeszkadza. Byle tylko kasa płynęła do niego od innych. W demokracji akceptujemy zło, bo wszyscy jesteśmy paserami i korzystamy z czegoś, co zostało pod przymusem odebrane ludziom, którzy wcale nie mieli na to ochoty. Eichmann wcale nie jest gorszy od zwykłego obywatela - robił dokładnie to samo co wszyscy. Jego największym grzechem była skrupulatność i efektywność.

@abadenoughdude300 2 жыл бұрын

O to właśnie trochę chodzi, co byśmy o sobie nie myśleli każdy może być Eichmannem - można nawet powiedzieć że każdy już nim jest, jak się weźmie pod uwagę w jakich warunkach i przez kogo są wytwarzane dobra których używamy i interesuje nas w nich tylko to aby były tanie. Możemy się oburzać na korporacje że wykorzystują biedne kraje jako tanią siłę roboczą ale jednak to my kupujemy ich produkty i dobrze wiemy w jakich warunkach są wytwarzane. Bo przestawienie się na bardziej sprawiedliwy system oznaczałoby większe koszty i konieczność zmiany przyzwyczajeń.

@gizmo9290 2 жыл бұрын

Łał... zupełnie jakby w innych ustrojach ludzie nie płacili podatków...

@jurekpazurek4734 2 жыл бұрын

@@gizmo9290 Co z tego, że płacą, skoro pobierają więcej, niż płacą ;-) Większość Polaków nie płaci podatków, tylko drobną część tego co pobierają od państwa.

@gizmo9290 2 жыл бұрын

@@jurekpazurek4734 No skądś to państwo musi wziąć pieniądze, więc skoro większość Polaków nie płaci podatków, tylko od państwa bierze pieniądze, to reszta musi płacić na tą większość. Nie wiedziałam, że mamy aż tylu bogaczy w kraju... I chodziło mi o to, że napisałeś "każda demokracja taka jest", zupełnie jakby nie dotyczyło to wszystkich ustrojów. Nieważne, jaki ustrój, podatki płaci się wszędzie, to nie jest jakiś wymysł demokracji, to z demokracją nie ma żadnego związku. Każdy kraj ma wydatki, każdy musi je z czegoś pokryć, żaden nie jest w stanie zrobić tego bez pobierania różnego rodzaju podatków od swoich mieszkańców. Proste.

@jurekpazurek4734 2 жыл бұрын

@@gizmo9290 Ale tylko w demokracji okrada się jednych obywateli, oby dać ich pieniądze innym obywatelom za to, że oddychają. Poza tym dopiero Jankesi w 1913 roku wprowadzili podatek dochodowy, czyli socjalizm formalny. Wcześniej takich idiotyzmów nigdzie nie było. Nigdy w historii nikt nie wpadł na to, żeby człowieka, który pracuje wydajniej, albo po prostu więcej, opodatkować mocniej niż menela ;-) Podatek powinien być pogłówny, bo każdy obywatel korzysta z usług państwa dokładnie tak samo. Nie istnieje żadna logika, prócz socjalistycznej "sprawiedliwości społecznej", która wskazywałaby, że ktoś, kto zarabia 5000 miesięcznie, miał płacić 1000 złotych podatku, a ktoś, kto zarabia 50000 miesięcznie, miał płacić na za korzystanie z usług państwa 10000 złotych.

@TheMrApocalips 2 жыл бұрын

Myślałem, że Hanna Arendt doszła do takich wniosków obserwując swoich żydowskich rodaków. Z taką łatwością przychodzi im eksterminacja Palestyńczyków na terenach okupowanej Palestyny. W tym przypadku żydzi wydają się być nawet szczęśliwi, więc może to coś więcej niż tylko "przykry" obowiązek.

@kkrystus 2 жыл бұрын

Czyli Adi też mógł nie wiedzieć? ;P

@b0wmanPL 2 жыл бұрын

Ciekawe co pani Hannah powiedziałaby na temat zbrodni dokonywanych przez Izrael na Palestyńczykach. Tam też mamy aparat państwowy i zwykłych ludzi, którzy sukcesywnie eksterminują nieżydowską ludność.

@janiiisobieski1012 2 жыл бұрын

Powiedziałaby to samo

@JanKwapis Жыл бұрын

Material typowo Wszymonowy.

@paweszarmach1275 2 жыл бұрын

Tylko, że Amazon nawet jeśli ma coś na sumieniu, to jest to jakościowo coś nieporównywalnego do zbrodni z pierwszej połowy XX wieku.

@bartlomiejkanturski3416 2 жыл бұрын

zagadzam się, wielu ludzi o tym zapomina

@pawmal1988 2 жыл бұрын

Śmieszne te pociski na Amazona.

@mpingo91 2 жыл бұрын

Ale wystarczy ubrać zarządzających w mundury. Przypominam wiersz Martina Niemollera.

@irytujeludzizzamilowania._-._ 6 ай бұрын

Arendt nie była ofiarą holocaustu, a jedynie początkowej fazy prześladowań. Przed wojną wyjechała do Francji, a w 1940 roku do USA.

@mikolajkaczmarek 2 жыл бұрын

@jamesbetejger385 2 жыл бұрын

Jakby nie patrzeć to żołnierz itp ma obowiązek wykonać rozkaz swojego przełożonego. Odmowa mogła by mieć dla takich osób poważne konsekwencje, podobnie jest w pracy tak zwana hierarchia. Tak działa biurokracja itp maszyny aparatu państwa.

@tennickniejestdostepny 2 жыл бұрын

I przez to właśnie są wojny i konflikty, bo ludzie bezmyślnie słuchają tego co im ktoś nakaże. Niby ludzie chcą być wolni, ale unikają odpowiedzialności za swoje czyny i zaniechania. Oczywiście zgadzam się, że niektórzy zwyczajnie boją się ewentualnych konsekwencji sprzeciwu, ale to już właśnie trzeba zdecydować czy robimy wszystko posłusznie co nam każą (i jesteśmy równie za to odpowiedzialności), czy jednak jesteśmy wolni, działamy zgodnie z własnym sumieniem i wartościami. Obecnie nawet w przepisach są specjalne zapisy, mówiące o tym. Przykładowo pracownik może odmówić wykonania polecenia, jeśli jest ono niezgodne z prawem, czy jeśli zagraża życiu lub zdrowiu jego, albo innych ludzi. Tak samo każdy człowiek jest zobowiązany pomóc drugiemu będącemu w sytuacji zagrożenia życia (np. jeśli ktoś ma zawał na ulicy). A nawet gdyby żadne przepisy o tym nie mówiły, to każdy człowiek rozumny wie, że żadne przepisy, polecenia, rozkazy nie zwalniają go z bycia człowiekiem i szanowania drugiego człowieka, chyba że ktoś całkiem zatracił swoją godność i jest zwykłą marionetką.

@grot7x603 2 жыл бұрын

@@tennickniejestdostepny większość z nas (ludzi) to nieświadome marionetki

@kurtasiak 2 жыл бұрын

Niema takiego obowiazku mowia o tym konwencje Haska i Genewska i lkazdy zolnierz powinien je znac a juz napewno oficer ,, Urzednik juz napewno nic nie musi moze odejsc z pracy , Do obozow do sluzby zglaszaly sie niemieckie kelnerki sklepowe itp Bo dobrze placili

@omen666fuc 2 жыл бұрын

Nie wiem, czy to był skrót myślowy, czy faktycznie tak było, ale przy łapaniu tego nazisty włączył mi się trigger trochę. Zbrodniarzy trzeba osądzić, ale jakim kurna prawem służby obcego państwa pochwyciły kogoś na nie swoim terenie i porwały, żeby sądzić u siebie!?!?!? No chyba, że to był właśnie skrót myślowy i mosad miał zgodę Argentyny na operację ma swoim terenie, to ok - to jest współpraca międzynarodowa.

@gizmo9290 2 жыл бұрын

Argentyna nie wydałaby zgody na ekstradycję kogoś, kto został na jej teren przemycony za zgodą władz - prezydent Argentyny (i nie tylko Argentyny) sprzyjał nazistom i zgadzał się na ich ukrywanie u siebie. Eichmann został zwyczajnie porwany, bo Izrael uznał, że nie ma innego wyjścia. No, poza zabiciem go na miejscu, ale woleli pokazać światu, że chcą sprawiedliwości, a nie zemsty, dlatego go porwali i przeprowadzili proces.

@omen666fuc 2 жыл бұрын

@@gizmo9290 czyli jak ktoś nie chce coś dla ciebie zrobić, to możesz złamać wszystkie zasady? A mówisz, że alternatywą było zamordowanie go bez procesu na terenie obcego kraju? To czym się różni to podejście od polityki krajów republik bananowych? To w tej logice jeśli bravick by zamordował podczas jadki m.in. amerykankę, to USA ma prawo porwać go z więzienia, gdzie ma na standardy światowe jak w hotelu, osądzić u siebie i skazać szubienicę? Wybacz kolego, ale od tego jest dyplomacja, negocjacje i naciski dyplomatyczne, żeby takie sprawy załatwiać legalnie.

@gizmo9290 2 жыл бұрын

@@omen666fuc Nie napisałam, że Izrael zrobił dobrze, napisałam tylko, dlaczego zrobił, co zrobił. I owszem, alternatywą było wykonanie zaocznego wyroku śmierci na terenie Argentyny. Co zresztą Mosad robił nieraz, jeśli nie wcześniej, to później na pewno, choćby w przypadku winnych zamachu w Monachium. Inne służby specjalne lepsze nie są, ale to już tak na marginesie.

@Pawel.K86 2 жыл бұрын

Banalność to złe słowo. Chyba raczej normalizacja zła. Ludzie bardziej chcą unikać stresu niż jakichś innych konsekwencji, ale większość konsekwencji prowadzi do dużego stresu. I koło się zamyka. A żeby nie cierpieć na stres są dwie drogi. Udawać że nic złego się nie dzieje, lub tłumaczyć sobie że to co się dzieje, to nie jest złe, albo że to normalne że tak jest. Wtedy człowiek ma komfort, czyli to do czego dąży w życiu.

@SSaint777 2 жыл бұрын

Tylko dlatego że mam wyjebane w problemy innych ludzi przyczyniam się do ich krzywd jakby okej moge z tym żyć ale argumenty do mnie nie trafiaja.

@Acaquowara 2 жыл бұрын

Czuje sie czasem jak taki Eichman...

@OszirMusic 2 жыл бұрын

Psychopatia, socjopatia powinna się wpleść w odcinek.

@damianfox1531 2 жыл бұрын

1,2,3 zhejtujcie mnie 😑😑😑

@berakfilip 2 жыл бұрын

Źle się pewnie tutaj lepertarjanie

@hubertohb227 2 жыл бұрын

7:55 Trochę to jest tak że cywilizacja pcha w stronę zła część społeczeństwa. Czyżby człowiek był dobry bez wpływu cywilizacji ( bez samoświadomości)?? 🤔🤔🤔

@darkdemon6081 2 жыл бұрын

Nie, "cywilizowane" społeczeństwa zabierają możliwość brutalności, a im bardziej naturalne społeczeństwa tym większą brutalność mogą ukazać.

@hubertohb227 2 жыл бұрын

@@darkdemon6081 to nie jest twoja myśl a czy odbiera czy nie ciężko stwierdzić. Bardziej bym powiedział że zmienia stan czyli kiedyś walka a teraz brutalna rywalizacja bez moralności

@darkdemon6081 2 жыл бұрын

@@hubertohb227 Moim zdaniem, kiedyś była brutalna rywalizacja między plemionami, królestwami, ludźmi, a teraz to jest psychologiczna brutalność/rywalizacja na mniejszą skale

@Daniel-kp7gf 2 жыл бұрын

Mój ojciec mawiał, że długopisem można jest nakraść więcej niż ręką.

@Bartosz10000 2 жыл бұрын

Kurde, dobre.

@tetlik 2 жыл бұрын

Przykładem takiego zła banalnego jest uczestniczenie przytłaczającej większości ludzi na świecie w etatystycznych systemach używających przemocy, by okradać ludzi z owoców ich pracy oraz utrudniać im życie poprzez tony zakazów i nakazów.

@kajteksroda9033 2 жыл бұрын

Właśnie. "Panie, ja tego nie wymyśliłem", "takie są przepisy", to blisko do"ja tylko wykonywałem rozkazy"

@pawmal1988 2 жыл бұрын

Ale co w tym złego ? Równie dobrze można powiedzieć, że złem jest cicha zgoda na liberalny system.

@tetlik 2 жыл бұрын

@@pawmal1988 Pewnie, że można. Wszystko zależy z czyjej perspektywy wypowiadasz dany sąd wartościujący. To co dla jednego jest złe, dla innego może być dobre i odwrotnie. Z mojej perspektywy system oparty o przemoc jest zły i stąd mój pierwszy komentarz.

@pawmal1988 2 жыл бұрын

@@tetlik Ale tylko przypomnę, że się na taki system zgodziliśmy w referendum konstytucyjnym. Nikt nikogo nie zmuszał.

@tetlik 2 жыл бұрын

@@pawmal1988 Zgodzili się ci, co się zgodzili. Ja się na nic takiego nie zgadzałem.

@cichy_youtuber1038 2 жыл бұрын

a wiec jeśli ktoś wykonuje swoje obowiązki i nie interesują go konsekwencje, chcę tylko spokojnej pracy i życia, w tedy mamy prawo wpakować go do więzienia ?

@cichy_youtuber1038 2 жыл бұрын

z drugiej strony można się znowu zastanowić czym jest dobro i zło czy w ogóle możemy stosować takie pojęcia na opisanie pewnych zachowani, tak samo jak nie dobrych ani złych emocji tak samo nie ma zła ani dobra jest tylko natura

@non-bidenary-c4s 2 жыл бұрын

@@cichy_youtuber1038 "nie ma zła ani dobra jest tylko natura" Cywilizacja powstała (przynajmniej w teorii) po to, byśmy *nie* musieli żyć tak jak zwierzęta w dziczy - sam przyznasz, że prawo, policja, sądy jednak trochę ci to życie ułatwiają, nawet, jeśli sam musisz się temu systemowi jakoś podporządkować. Zostało ci to narzucone, to prawda, ale możliwe, że tylko dzięki temu jeszcze żyjesz. Musieliśmy pewne rzeczy zdefiniować, nawet zero-jedynkowo i je wprowadzić w życie, w przeciwnym razie nie bylibyśmy w stanie funkcjonować jako społeczeństwo. Mordowalibyśmy się nawzajem jak szympansy, bo *naturalnie* na tym etapie właśnie jesteśmy i jeszcze długo będziemy.

@cichy_youtuber1038 2 жыл бұрын

@@non-bidenary-c4s właśnie o to chodzi próbujemy wszystko definiować w zero-jedynkowy sposób ale człowiek, świat, dobro i zło takie nie są