No video

[자막뉴스] '오션뷰'에 반해 샀는데...이제 와서 집 팔아야 해요? / KBS 2023.02.12.

  Рет қаралды 2,517,005

KBS News

KBS News

Күн бұрын

해안가 주변에 주거와 숙박 시설이 잇따라 들어선 여수시 웅천지구입니다.
지난해 완공한 5백 90세대 규모의 생활형 숙박시설.
숙박업을 해야하지만 입주자의 90%가 주거시설로 사용합니다.
3백 40세대가 사는 인근 생활형 숙박시설도 마찬가지입니다.
하지만 이는 건축법 위반으로 행정처분 대상입니다.
전국에서 이런 사례가 잇따르자 정부가 규제에 들어갔습니다.
숙박업으로 신고하거나, 주택으로 사용할 경우 오피스텔로 용도를 변경하라며 일부 규제를 한시적으로 완화했습니다.
어길 경우 10월부터는 매년 이행강제금을 내야합니다.
[김신아/생활형 숙박시설 거주자 : "시에서 처음부터 아예 짓는 걸 허용 안 했어야 하는데 짓는 걸 허용하고 분양할 때도 다 그대로 봐줬다가, 전입 신고를 한다는 것은 주거를 인정한다는 것이잖아요. 그런데 이제와서 주거가 불법이니…."]
그런데 이미 준공한 여수 지역 19개 생활형 숙박시설 가운데 용도변경 신청은 한 건도 없습니다.
가장 큰 쟁점은 대규모 생활형 숙박시설의 주차장 확보.
여수시 조례에 따라 생활형 숙박시설은 100㎡에 1대만 설치하면 됐지만 오피스텔은 85㎡를 초과한 경우 57㎡에 1대, 면적을 배로 확보해야합니다.
기존 면적으로는 용도 변경이 불가능한 겁니다.
입주자들은 부지를 새로 확보하기는 어렵다며 주차장 조례를 완화해달라고 주장합니다.
여수시는 형평성 논란을 우려합니다.
게다가, 조례가 완화되고 주거시설로 변경될 경우 투기에 악용될 가능성도 배제할 수 없다는 겁니다.
[인근 아파트 주민/음성변조 : "주차 공간을 충분히 확보해야 하는 게 맞잖아요. 거기에 대한 특혜를 주면 안 된다고 생각해요. 다른 지역의 사례가 또 발생할 수 있거든요."]
이런 가운데 여수시의원 3명이 관련 조례 개정안을 발의할 예정이지만 논란은 계속될 전망입니다.
KBS 뉴스 최혜진입니다.
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색
▷ 전화 : 02-781-1234
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 뉴스홈페이지 : goo.gl/4bWbkG
#오션뷰 #여수 #웅천지구

Пікірлер: 4 600
@user-gm8iz2zi5t
@user-gm8iz2zi5t Жыл бұрын
뻔한 꼼수였는데 속은척 피해자인척 하지들 말고 해당관청도 법대로 해주세요 그래야 다시는 불법분양 허위 어쩌구 논란이 안생깁니다
@sujahawng5258
@sujahawng5258 Жыл бұрын
격하게공감합니다
@jayyoon7578
@jayyoon7578 Жыл бұрын
이거시 저엉답!!!
@user-fl8dy7xl9l
@user-fl8dy7xl9l Жыл бұрын
정답이죠 저런 얍쌱이들 철퇴를 내려야 합니다.
@Timbucktoothed
@Timbucktoothed Жыл бұрын
주차시설 세대당 다 내면 충분히 할수 있는데...ㅉㅉ
@user-sx8df3jl1l
@user-sx8df3jl1l Жыл бұрын
알고 드갔음 100퍼
@inblockchain
@inblockchain Жыл бұрын
아주머니 생숙으로 분양한게 문제가 없으니 허가한거고 생숙으로 분양 받으셨으니 용도에 맞게 사용하는게 맞죠
@firevird
@firevird Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 에어비앤비처럼 써야지 주택으로 쓰면 되냐?? 왜 이럴거면 모텔로 대충 짓고 분양하지ㅋㅋ
@user-bv5ji3ru7s
@user-bv5ji3ru7s Жыл бұрын
멍청한기 억울한척
@user-mm8jf5rj6g
@user-mm8jf5rj6g Жыл бұрын
불법인거 알고 들어온 아줌마가 잘못이지
@loze1
@loze1 Жыл бұрын
법의허점을 이용한 아주머니
@user-nu5zi7yv1m
@user-nu5zi7yv1m Жыл бұрын
가마있으면 50점이라도 맞지 ㅋㅋㅋㅋ 말이가 방구가???? 생숙으로 허가난거잖아? 아니야? 그럼 맞는용도로 쓰면 되는거에요~~
@user-zi7mr1nb4p
@user-zi7mr1nb4p Жыл бұрын
법을 어겨놓고 당당한 대한민국 현실..법을 어기면 큰 피해를 본다는 원칙을 확실히 심어줘야 이런 불법이 없어지지
@user-md8up2sm1v
@user-md8up2sm1v Жыл бұрын
현업인으로 소유자는 정말 몰랐을 수 있음.. 생활형숙박시설이라는 명칭 자체가 박근혜정부시절 외국인 유입 등으로 주택이 부족해지니까 주택과 숙박시설 중간에 애매모호안 영역(쉽게 표현하면 숙박시설에다 취사를 넣은거임)으로 주거기능을 할 수 있는 숙박시설을 만듬. 쉽게 이야기하면 오피스텔, 고시원 같은거임 오피스텔도 정확하게는 주택이 아닌 것처럼 비슷함. 건축업자들 입장에선 숙박시설의 개념으로 지을 수 있다보니 주택보다 비용이 적게 들다보니 유리함. 분양대행사 입장에선 수익성도 얻을 수 있고 주택(장기거주니까)+뷰도 좋고 별장처럼 사용 가능하다고 설명함. 피해자인척이 아니라 진짜 피해자인거임 ㅋ
@user-xd4eh5ns4r
@user-xd4eh5ns4r Жыл бұрын
@@user-md8up2sm1v 우리집 앞에 생숙 분양할때 설명해 줬는데요??? 모르고 산게 이상한거죠. 분명 생숙이라 명시되어 있잖아요!! 그리고 생숙이라고 말 안하고 분양을 했다면 그건 분양사를 처벌해야죠. 저거 완화해주면 안됨!!!! 법이 무슨 고무줄도 아니고;;;
@user-xd4eh5ns4r
@user-xd4eh5ns4r Жыл бұрын
아 그리고 마곡 생숙 이거 분양할때 분명하게 말했죠. 거주 못할수 있다고. 이미 분양된 부산에 있는 생숙도 해결되지 않았다고 . 다 말해줌, 물어봄. 거짓말 하다 걸림 그게더 크기 때문에. 알면서 분양 받은거임!!!
@user-xd4eh5ns4r
@user-xd4eh5ns4r Жыл бұрын
@jj.a 그건 그분 말이고 내가 배가 왜아픔?? ㅋㅋㅋ 아우 모지리~
@user-md8up2sm1v
@user-md8up2sm1v Жыл бұрын
@@user-xd4eh5ns4r 저분들 편을들고 뭐 원칙을 억여야한다. 그런말이아니라 알면서라고 하기에는 생활형숙박시설이란 단어의 뜻을 제대로 아는 사람은 부동산 쪽현업이 아니면 알기 쉬운 단어는 아니라는거에요. 마곡에도 생숙 많죠. 그런데 생숙도 입지에 따라 여러가지가 있어요. 마곡지구 같은 경우에는 업무지구로서 설명할떼 "펜션처럼 사용해도된다." 이런 멘트를 안하죠. 그런데 하늘도시이나, 강릉해변 쪽 등등 관광지 근처에 있는 생숙에는 불투명하게 설명하는 경우도 있어요. 그리고 추가로 들었어도 소유자들은 정확한 뜻을 몰랐을 수 있죠. 살아도 된다는 거죠? 하면 yes 해버리면 현업자들 아닌 이상 그런갑다 하고 살꺼에요. 빌라도 이런거 많아요. 2층에 같은 건물내 다른 동보다 싸서 들어갔더니 알고보니까 상가로 등록되어 있었다던지 알게모르게 그런것도 많아요
@user-ji8bz5zp9e
@user-ji8bz5zp9e Жыл бұрын
절대 조례완화 해주면 안됩니다. 몰라서 전입신고한분들이 있을진 모르지만 법이라는걸 입맛에 맞게 이리저리 바꾸는건 또다른 범죄와 피해자를 유발할 뿐입니다.
@zipseen
@zipseen Жыл бұрын
남이하면 배아픈가보네요
@user-gf6gn7ob8c
@user-gf6gn7ob8c Жыл бұрын
생숙편의에 맞춰 용도변경 해주라면 해야되는건가요? 동의가 필요한 부분이 있는거죠 한 쪽에 치우친건 본인도 마찬가지인듯
@user-gf6gn7ob8c
@user-gf6gn7ob8c Жыл бұрын
​@@user-ec7em4zf8g 여수 시민을 위한 검토가 아니고 생숙 거주라를 위한 검토라는 표현이 맞는 말 같습니다 여수 시민이 다 생숙 거주자는 아니니까요
@alkanto8750
@alkanto8750 11 ай бұрын
​@@user-gf6gn7ob8c생숙거주자는 간첩인가요? ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-no9fl8vn6f
@user-no9fl8vn6f 9 ай бұрын
법대로해야지 왜 또 한시적으로 허용하냐 법은 있으나 마나잖어 참 답답하네 한국은 갈길이 한참멀었다 이러니 이익이 크다싶으면 법을 어기지 ㅉㅉ 이러면 누가 법을지키겠냐 한국정부 문제가 너무 많네 이나라는 법치국가 아닌거같애 돈많은사람들은 완화해주고 탈없고 조용한 서민은 강력하게 처벌하고..ㅉㅉ
@user-hs5ve2rg3o
@user-hs5ve2rg3o Жыл бұрын
솔직히 저거 산사람들도 다 알고 산거임 나도 살려다가 저거 때문에 걸려서 안삿는데 몰르고 산거면 무지해서 사기당한거지
@sujahawng5258
@sujahawng5258 Жыл бұрын
아우 깨소금 꼬소미
@user-ng1ho4ws6x
@user-ng1ho4ws6x Жыл бұрын
저거한참 핫할때 구매하는사람들보면 어찌되겠지 이런마인드였음
@user-ht5yg1jg6i
@user-ht5yg1jg6i Жыл бұрын
주거 목적이아니고ᆢ투기목적으로 산사람들 이 대부분인거 여수시민들 다압니다~
@vincentr6567
@vincentr6567 Жыл бұрын
몰르고x 모르고o
@vnddnsdml
@vnddnsdml Жыл бұрын
@@user-ec7em4zf8g 주차장법과 소방법, 건축법부터 지키고 나서 그런이야기를 하세요. 이럴시간에 얼른 숙박업 신고 하던가 아니면 강제금 물던가요
@ZZAZZARia
@ZZAZZARia Жыл бұрын
숙박업에 등록된걸 알면서 들어와 살면서 왜 본인들만 특례를 외치고 특권을 누릴려고하냐 오션뷰고 나발이고 본인들만 편할려고 하는 꼼수를 강력히 처벌해야한다 애초에 숙박업으로 신고하고 건축허가받아 건축물짓고 분양한 시공업체 하고 얘기를 해야지
@user-ls6he5rw2o
@user-ls6he5rw2o Жыл бұрын
생숙인거 알고 들어가서 살면서 피해자인척 코스프레하고 엄중하게 법으로 처벌해야됨
@user-gf6gn7ob8c
@user-gf6gn7ob8c Жыл бұрын
시행령은 본인이 꼼꼼하게 읽어보시고 용도변경 허가가 무조건적인게 아니잖아요 시에서는 생숙 거주자 아닌 다른 시민들의 의견도 반영해야 하는건데 일 안하는걸로 몰아가는지 답답한거야 본인들이지
@user-br5bp3mg2r
@user-br5bp3mg2r Жыл бұрын
뭔 이상한소리~~~그냥 이대로 거주하면 됐는데 갑짜기 국토부에서 2년 안에 용도변경 하라고 한거에여...그전에는 그런거 없었으니 분양도 홍보도 자유였던거에요. 이제부터 안되고. 전에 분양 받은건 용도 변경을 해줘야지 맞죠. 할땐 대책없이 있다가 갑짜기 안된다. 이건 너무 억지네요.
@hey_______
@hey_______ Жыл бұрын
@@user-br5bp3mg2r @김진이 원칙적으로 생활숙박시설은 세입자의 전입신고가 불가능하며 주택 용도로는 쓰일 수 없도록 정해져 있다. 다만 기분양자 등 선의의 피해자 발생을 방지하고 기분양된 생숙을 법의 망 안으로 포함시키기 위해 추가 고시를 통해 오는 2023년 10월 14일까지 한시적으로 용도변경을 허용했다 꼼수분양 피해자분들 분양대행사 혹은 분양사에 소송거세요 힘내세요!
@dasko99
@dasko99 9 ай бұрын
@@user-ec7em4zf8g누가 안해둔데요? 주차공간 확보하라 이거야 괜히 사례남겨서 악용하기 딱좋은데 ㅋㅋㅋㅋ
@user-ht9le8lp3r
@user-ht9le8lp3r Жыл бұрын
법적으로 안되는거 알고 처음부터 들어가놓구서는... 지금와서는 징징거리네... 매년 이행강제금 내세요
@user-cv4sr7hc3y
@user-cv4sr7hc3y Жыл бұрын
징징거리리깐 뭐든 해결되니...징징이들이 징징거리는 거죠~
@Norysky
@Norysky Жыл бұрын
@@user-cv4sr7hc3y 그래도 조금은.. 시대가 변하고있어서 어거지로 징징만 거린다고는 봐줄 세상이나 지금 우리 정권도 아님 ㅋ
@user-nc8bk5yi9f
@user-nc8bk5yi9f Жыл бұрын
숙박시설이니 허가엔 문제 없고 인터뷰한 사람은 주거 목적으로 사용하니까 이사가든지 매년 벌금내야지. 계약할 때 주거시설 숙박시설 공지 다 되어있고, 꼼수로 해보려다가 저지경 된거임.
@lumixsw1304
@lumixsw1304 Жыл бұрын
주변에 생숙 다알고 들어간거임.. 이제와서 배째라하는거임.ㅋ 법대로 이행강제금 내시오
@user-nc8bk5yi9f
@user-nc8bk5yi9f Жыл бұрын
@@user-ec7em4zf8g 그거야 부지확보됐을때나 하는 얘기고...주차장 용적부족으로 오피스텔 용도변경 불가임.숙박시설로 사용해야함.
@tatamari
@tatamari Жыл бұрын
집이 한두푼 하는 것도 아닌데 다 알아보고 뻔히 알면서 사놓고 이제 와서 피해자인 척 호소하면 다른 사람들은 어떻게 받아들여야 합니까
@user-br5bp3mg2r
@user-br5bp3mg2r Жыл бұрын
다 알고 한거에요. 그 많은 사람들이 바보인가요? 문제 없으니 안되는 대출 받아가며 분양 받은거죠..
@user-yn8ed4qd9f
@user-yn8ed4qd9f Жыл бұрын
와.,..법을 어겨놓고... 그동안 어겼는데도 뭐라안하다가 이제 뭐라하니 억울하다는 태도 정말 뻔뻔하다
@user-br5bp3mg2r
@user-br5bp3mg2r Жыл бұрын
국토부에서 해주라 했는데 반대파에 눌러서 못해주는 거에요...
@user-yn8ed4qd9f
@user-yn8ed4qd9f Жыл бұрын
@@user-br5bp3mg2r형평성에 어긋나고 편법으로 혜택 누리려는 이기적인 인간. 반대파같은 소리 말고., 뷰 좋은데 싸게 들어와 뭉갤 생각이나 마세요
@user-yf2ss5xs4w
@user-yf2ss5xs4w Жыл бұрын
상식이통하는사회로돌아가자 꼼수는없다
@user-bo9jx2jy6x
@user-bo9jx2jy6x Жыл бұрын
뭔 개소리냐 숙박시설로 인허가 신청했으니 숙박시설로 쓰라고 허가해줬겠지 숙박시설 구매해놓고 자가처럼 사용하려는 당신들이 문제 아니야? 불법 저지르고 뭐저리 당당해?
@user-wz2su6on8z
@user-wz2su6on8z Жыл бұрын
처음부터 주거시설로 허용안되는 용도의 땅에 호텔로 허가 받아 분양했으니 호텔로 사욤하는게 맞고 주거로 용도변경 해주는건 건축법에 하자가 없을 때 해주는게 맞지
@user-qx2ty9kp2b
@user-qx2ty9kp2b Жыл бұрын
주차장확보가 안되 거의 불가능 조례변경하면 시 전체가 완화 결국 도로에 차가 넘침
@vincentr6567
@vincentr6567 Жыл бұрын
@@user-qx2ty9kp2b 안되x 안돼o 거의 불가능은 뭐냐?
@YOONSUNGYUL
@YOONSUNGYUL Жыл бұрын
@@ee-jn4yc 용적률은 토지에 대한 적용인데 건물 용도는 용적률에 아무런 영향이 없어요
@user-gq1te7ge1s
@user-gq1te7ge1s Жыл бұрын
@@vincentr6567 국어공부를 공무원 준비로만 하신 분
@user-gw7rt9nm4s
@user-gw7rt9nm4s Жыл бұрын
@@ee-jn4yc ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 건폐율 이겠지ㅋㅋㅋㅋ 용적률은 많은 차이 안남ㅋㅋㅋㅋ
@r.k1490
@r.k1490 Жыл бұрын
이거 원칙대로 안하고 완화해서 넘어가면 이런일 계속 생기지. 누가 법을 지키려 할까
@gahama-yui
@gahama-yui Жыл бұрын
@경희공대 찐
@user-br5bp3mg2r
@user-br5bp3mg2r Жыл бұрын
한시적 2년 유예 준곳만 변경 해줘도 된다는 거에요... 이해가 안되신듯 국토부에서 발표후 일어난 생숙은 해당 없어요.
@user-ef7rl9nk5l
@user-ef7rl9nk5l Жыл бұрын
불법은 불법 법을 완화하면 끝도 없이 누구는 해주고 누구는 안해주냐며 끝도 없이 민원을 제기할겁니다
@user-gv3eg6mr9m
@user-gv3eg6mr9m Жыл бұрын
맞음. 아파트 짓겠다하고 교도소짓는거랑 다를께뭐임.
@user-ww9xb6eq9f
@user-ww9xb6eq9f Жыл бұрын
브로커 의 중요성
@cresia930
@cresia930 Жыл бұрын
@@user-ec7em4zf8g 지금 합법적으로 오피스텔로 변경이 안 되는 상황이니까 윗댓들이 저런 말을 하는 거겠죠? 뉴스 맨 마지막에서도 주차장 면적 확보 문제로 오피스텔 변경이 불가능하기 때문에 용도변경 신청을 한 곳이 한 군데도 없다고 나오고, 지금 거기 사는 사람들은 이 부분을 쌩까고 그냥 허가해 달라고 하는 거라서 그렇게 해주면 그냥 불법인데, 뭐가 모든게 합법적이라고 말씀하시는 건지 모르겠네요
@user-mo6tm1rx6c
@user-mo6tm1rx6c Жыл бұрын
@@user-ec7em4zf8g 한글 어려워요?
@tiwhshdh
@tiwhshdh Жыл бұрын
저기는 다른나라라서 알아서 하라고 하세요
@user-lm1qw4kh6g
@user-lm1qw4kh6g Жыл бұрын
법은 누구에게도 공평해야 하며 지켜야 한다
@user-mb8xy2xt5j
@user-mb8xy2xt5j Жыл бұрын
예외: 본부장, 윤서방파, 국민의 힘, 판검새, 재벌, 족벌언론
@user-ps8ko5ew9v
@user-ps8ko5ew9v Жыл бұрын
@@user-mb8xy2xt5j 곽상도 50억 클럽도 ㅋㅋ
@user-gs9ux7gx2r
@user-gs9ux7gx2r Жыл бұрын
이런 경우는 법대로 강력하게 처리 해야 합니다. 분양권자와 분양자의 다툼으로 끝날 일 입니다.
@KaKa_.
@KaKa_. Жыл бұрын
생활형 숙박시설 살려는사람들 모두다 불법인거 알고도 정부에서 허가해주겠지 싶어서 산거 누가모르냐 저런거 봐주면안됨
@lukeskywalker2046
@lukeskywalker2046 Жыл бұрын
이 설명이 팩트임. 인터뷰한 여자는 무슨 낮짝으로 한 건진 모르겠다. 졸라 뻔뻔하네
@forestimber3779
@forestimber3779 Жыл бұрын
먼 개소리임. 허가는 기속행위라 조건만 되면 해주는거. 불법인거 알면서 냅두는게 오히려 정부가 잘못하는거임. 편법이라도 문제 없으면 해도 됨. 단 그 책임만 지면 되는거임. 여튼 결론적으로 이 문제는 이전부터 정부 의지가 없엇음.
@user-cr6zw5du3h
@user-cr6zw5du3h Жыл бұрын
@@forestimber3779 님도 반만 아는 소리임 허가가 모두 기속행위 아님 모두 숙박시설같은 경우는 재량행위임 이런 걸 모두 기속으로 했다가는 그냥 신청만 하면 다 허가 내주니 토지균형발전에 직격탄 맞음
@user-gv7pt2wh7p
@user-gv7pt2wh7p Жыл бұрын
혜택도 있음 그래서 사는거임
@user-wn1rx2pd6v
@user-wn1rx2pd6v Жыл бұрын
@@lukeskywalker2046 인터뷰여자 부동산업자일지도
@j-ordinarykim4546
@j-ordinarykim4546 Жыл бұрын
특정 오피스텔 하나에 특혜를 주자고, 조례(법)를 개정한다는 거네요. 울 동네도 비슷한 사례가 나오면 저렇게 해결하면 되겠군요. 일단 투자하고 시의원들 구워삶든, 멱살을 쥐든, 법을 바꿔 달라고 떼를 쓰면 되겠군요. 잘 배웠습니다.
@user-cv4sr7hc3y
@user-cv4sr7hc3y Жыл бұрын
우리나라는 떼를 쓰면 통하니...소위 떼법이라고...언론을 등에 입고 떼를 쓰네요~
@user-rr4px2in2m
@user-rr4px2in2m Жыл бұрын
난 역시 마계인천인줄 알았는데 라도네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 라도나 쌍도 시골뜨기들이 뭔 오피스텔이고 아파트냐 ㅋㅋㅋㅋ 그냥 어울리게 움막에서 살던가 진짜 어이가 없노ㅋ
@USbus_driver
@USbus_driver Жыл бұрын
전라도 사람들은 원래 법경시함
@rlaqudrjs12
@rlaqudrjs12 Жыл бұрын
@@USbus_driver 조선족????
@user-uw3yp3vg8l
@user-uw3yp3vg8l Жыл бұрын
@@USbus_driver ㅋㅋ절라나 왜구쌍도나 마계인천이나 형사사건은 2순위...제주도가 1등 2등이 부산...2년전 기록...
@user-sg6ow4hh1x
@user-sg6ow4hh1x Жыл бұрын
억울하면 시행사한테 따지시고 법을 어겼으면 벌을 받아야죠
@user-br5bp3mg2r
@user-br5bp3mg2r Жыл бұрын
무슨 범죄 취급을? 내돈주고 내가 샀는데요... 사장님 돈인가?
@littlegaint0024
@littlegaint0024 Жыл бұрын
예외적용하면 후폭풍이 감당이 안될겁니다. 또 다른 예외가 생기거든요
@user-jb3cs1ms9n
@user-jb3cs1ms9n Жыл бұрын
여수시의원3명이 법의 근간을 흔드시네요 잘봤습니다.
@user-iv2ls2ul7z
@user-iv2ls2ul7z Жыл бұрын
하여간 라도것들... ㅠㅠ
@tokkoutai-fb6ul
@tokkoutai-fb6ul Жыл бұрын
민주당시의원들의 유착관계가 의심이 됩니다.
@ssiju7337
@ssiju7337 Жыл бұрын
@@tokkoutai-fb6ul 전라도가 민주당 본거지인데 당연하지ㅋㅋㅋ
@user-bj1ez4rb9n
@user-bj1ez4rb9n Жыл бұрын
그의원 한명이 저기 살고 있습니다 한가지 더 여수시의원중 누구는 작년 음주운전 하고도 조용히 넘어감 아주 개판이쥬~~~
@user-lg5lj1fr4h
@user-lg5lj1fr4h Жыл бұрын
초기지을때 뭐로 지었어? 첨 그대로인데 뭐가 잘못된거야?
@12applecakes13
@12applecakes13 Жыл бұрын
처음 분양할 때부터 위법인 것 다 뻔히 알면서 자신이 돈벌기 위해 법과 관청은 눈멀고 귀먹었기를 바라는 속셈 아니었나요.. 피해자라고 해도 법을 우습게 알고 범법행위를 이용해 돈벌 꼼수를 부리다 생각지 못한 피해보는 경우가 많더라구요..
@youyou.slowslow
@youyou.slowslow Жыл бұрын
@@user-tn2md2ld6p 사건의 팩트가 몬데? 피해자들이 아파트인줄 알고 샀단거야? 뻔히 숙박시설이지만 주거용으로 별 문제없다는 분양사무소 말 듣고 샀을껀데. 꼼수부리다가 문제생긴거 오피스텔로 변경까지 해주겠다는데. 공무원 탓을 왜함? 건설비 아끼려 주차장 쥐똥만하게 만들어 용도변경도 힘들게한 건설사탓을 해야지.
@ssambbak00
@ssambbak00 Жыл бұрын
@@user-tn2md2ld6p 자기 지능수준으로 남을 평가하는 사람 ㅋㅋ부럽네요 세상 편하게 남탓하고 살아서
@reblossom8324
@reblossom8324 Жыл бұрын
쓰니님 말이 맞고요 알고서 저 집에 사는게 잘못된겁니다 입주하신분들 처음부터 알고 시작하신겁니다 그니깐 따질게 못되는거죠
@YU-cw4dh
@YU-cw4dh Жыл бұрын
위법인걸 어떻게 허가 내주냐 븡슨아. 법에 맞으니까 처리된거고 애초에 생활형숙박시설인걸 알고도 분양받고 불법 주거용도로 사용하는 사람이 문제지.. 하여튼 공무원 탓만 하는 새기들은 다들 수준이하임.
@vigilante-
@vigilante- Жыл бұрын
아쎄이 저기가 어디???
@user-jc9xu9ey7y
@user-jc9xu9ey7y Жыл бұрын
법을 악용해놓고 피해자인척 하는 것봐라. 진짜 역겹네.
@user-lh2jw2hg8w
@user-lh2jw2hg8w Жыл бұрын
저사람들 구제해주면 진짜 답이없다
@user-uh3wb9bn6k
@user-uh3wb9bn6k Жыл бұрын
해운대 시그니엘도 다뤄주세요 숙박시설이지만 주거하는 사람들 엄청 많습니다
@IndependenceActivist815
@IndependenceActivist815 Жыл бұрын
부지확보해서 변경신청못하면 강제금 때리는게 맞음 요즘이 어떤시대인데 성인이면 책임져야지 입주할때 몰랐어?
@hitchhiker1987
@hitchhiker1987 Жыл бұрын
'척' 하지맙시다. 다~알고 구매한거잖아요? 대마불사를 욕하더니... 필요할땐 쓰시게요?
@sddad2353
@sddad2353 Жыл бұрын
분양사 한테 사기 맞고 국가에 책임 전가 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 이건 무슨 마인드지… 진짜 나라가 공정성이 무너지고 감성으로 모든걸 해결해달라고 한다..그럼 국가도 감정적으로 판단해도 불만 없겠지?또 그건 공정성으로 시비 걸겠지 결국 범죄지만 그래도 해줘 이거네
@ba-li2uv
@ba-li2uv Жыл бұрын
몰랐으니 허용해달라는건 어느나라 법이죠?
@JW-cc7ct
@JW-cc7ct Жыл бұрын
문제는 몰랐다는게 거짓말!
@user-hz8xm1xe3z
@user-hz8xm1xe3z Жыл бұрын
당신도 한 번은 모를일이 있을껍니다
@wcydoe
@wcydoe Жыл бұрын
숙박시설에선 불법 주거하고, 주거시설에선 불법 숙박업을 하고 죄있는 것들은 다 무죄방면하고, 죄 없는 사람은 없는 사실 만들어서 유죄만들고 미쳐돌아가는 세상 ㅋㅋㅋ
@myson5601
@myson5601 Жыл бұрын
모두 알고 구매를 한것이기때문에 완화를 한다는것은 말이 되질않습니다. 완화해준사람이 범인이다~!!!
@user-nd1xz5gu4m
@user-nd1xz5gu4m Жыл бұрын
모르고 구매했어도 안될 말인대요?
@user-nd1xz5gu4m
@user-nd1xz5gu4m Жыл бұрын
@@user-ec7em4zf8g 뭐라고 지껄인거야 투기해놓고 공부하라 마라야 어디다 개소리래
@user-br5bp3mg2r
@user-br5bp3mg2r Жыл бұрын
사장님께서 이런 상황에 놓이시면 어떠실지.. 입장 바꿔보세요...
@Joshua_rev314
@Joshua_rev314 Жыл бұрын
허가를 해주면 안됐다뇨… 건축 관계 법규는 법규 상 기준에 충족되면 허가를 해줄 수 밖에 없도록 되어있어요. 게다가 주민등록법 또한 해당 주소지나 거소지에 30일 이상 거주하게 되면 전입이 가능한 것이고, 불법 건축물이든 달방처럼 일시적 숙박시설이든 그런 부분은 별도로 규정하고 있지 않습니다. 분양금이 한두푼도 아니었을텐데 조금 더 알아보시고 투자하셨더라면 하는 아쉬운 생각이 드네요…
@JohnnyIncheon
@JohnnyIncheon Жыл бұрын
원칙대로, 특혜없이 해야 합니다. 이런식의 뵈주기는 나라를 엉망으로 만듭니다.
@user-bq2mv2zq2r
@user-bq2mv2zq2r Жыл бұрын
전라도러서 떼쓰면 해줄 듯
@user-im1ef7uu1x
@user-im1ef7uu1x Жыл бұрын
50억도 봐줬는데 ㅎㅎ 위가 더러운데 국민들이 불법을해도 억울한거죠
@user-xz9mm6en8x
@user-xz9mm6en8x Жыл бұрын
법대로 하면 용도변경하라는거죠 소송하면 여수시가 져요
@illijllillj4477
@illijllillj4477 Жыл бұрын
여수는 어디에 붙어 있는 마을이냐?
@user-np1rn3zd3u
@user-np1rn3zd3u Жыл бұрын
맞습니다!
@goodboywow5535
@goodboywow5535 Жыл бұрын
생활형 숙박시설인거 모르고 삿으면 법위에서 잔거...최소한 억단위 들어가는데 뭘 좀 알아봐야 하는거 아니냐...
@Ruliling
@Ruliling Жыл бұрын
숙박시설로 허가받아놓고 주거시설로 사용할거라고 신고한것도 아닌데 시에서는 당연히 지을땐 그냥 놔두지… 입주자는 건축물 대장이든 뭐든 서류 때서 확인했을거고, 시 욕할게 아니다.
@scpscp3841
@scpscp3841 Жыл бұрын
다 꼼수이고 속은척 피해자 코스프레하는 겁니다~ 다 조져주세요~
@lpundergroux
@lpundergroux Жыл бұрын
0:48 전입신고를 한다는 게 주거를 인정하는 뜻이 아니에요. 관청은 그 신고를 받을 뿐, 위법요소가 있는 경우 법률상 신고주의원칙에 따라 신고자 본인이 책임을 지게 되어있습니다.
@ujhkweras2_sd
@ujhkweras2_sd Жыл бұрын
신고자본이이 책임을 안짐
@jaesungson9609
@jaesungson9609 Жыл бұрын
주택이 아니어도 전입시고는 되요....여관도 되는데....저 인터뷰하는 아줌마는 그냥 우기는거임..이런문제는 이미 전국적인 사안이어서 국민 모두가 아는건데...또 이번에도 쪽수로 밀면 넘어가겟지하는 심뽀로 입주하는거임....토지 용도지구가 얼마난 중요한데.....
@user-pu7bv5tb3f
@user-pu7bv5tb3f Жыл бұрын
전입은 다른 시설도 된다. 바보
@user-qr3co3be1l
@user-qr3co3be1l Жыл бұрын
학교에서 알려줬어요?
@marsbug0926
@marsbug0926 Жыл бұрын
전입신고는 아무데나 다됨 ㅋㅋ 전입을 '허가'해주는게 아님. 전입에 따른 책임만 본인이 지면 됨.
@hyungjoohwang6960
@hyungjoohwang6960 Жыл бұрын
모랐다는 남탓시전하는 인터뷰가 더 확실하게 법대로 처리하는걸 응원하게 만드네요. 인전사정 봐주지말고 정의실현이 답입니다. 법대로 정확하게하자구요.
@TV-ef9nf
@TV-ef9nf Жыл бұрын
사기 분양당한거라고 생각하시면 건설사에 따져야지 왜 법을 바꾸려고 할까요;;
@user-br5bp3mg2r
@user-br5bp3mg2r Жыл бұрын
어휴~~이렇게 이해가 안되는 사람때문에 나라가 이모양. 이제부터 안되고 전에 분양 받은 사람들만 해준다잖아요. 이해가 안돼요?
@user-pp4sy4jb3w
@user-pp4sy4jb3w 8 ай бұрын
​@@user-ec7em4zf8g 인간아 복붙 좀 작작 쳐해 니만 쓰냐 댓글창?ㅋㅋ ㅈㄴ 짱나네
@johnkim4215
@johnkim4215 Жыл бұрын
생활형 숙박시설 거주시 불법거주인거 다 알면서?!? 가구수에 포함 안되니까, 산거잖아? 어디서 구라를? 투자는 투자자가 책임지는 거야! 불법을 바로 잡는 정부가 옳은거지! 그리고 한시적으로 오피스텔이나 생활형 숙박시설 등록을 허용했잖아! 고마운줄 알아야지. 인간들의 간사함은 끝이 없다.
@violin4111
@violin4111 Жыл бұрын
미분양이였던 생숙에. 주거가능 하다고 하여 내집마련했습니다. 전입신고도 해주더니. 갑자기 주거는 불법이다. 라고 하면 저희 가족은 어디가서 살아야 하나요..
@user-kl5cd4oc4y
@user-kl5cd4oc4y Жыл бұрын
생활형숙박시설 과대광고에 놀아나는건 수분양자들입니다. 이런 건물은 분양되지 못하게 국토부가 앞장서야 하는거 아닌가요? 수분양자 모두 피해자입니다
@neoqma3772
@neoqma3772 Жыл бұрын
해수면 상승하면 가장 위험한 위치에 있는 건축물임..팔고 이사를 가시라
@user-ll4un4em3x
@user-ll4un4em3x Жыл бұрын
갑자기 이행강제금 내라고 하면 수분양자들은 어쩌나.. 그래서 오피스텔 변경허용한다해놓고 그거조차 어렵게 하면 탁상행정 심하네
@user-ei4we4cz8w
@user-ei4we4cz8w Жыл бұрын
동의합니다
@user-nl4jh5nq1r
@user-nl4jh5nq1r Жыл бұрын
원칙과 법에 따라 처리하지 않으면 모든 것이 엉망진창이 된다.
@hrhr4746
@hrhr4746 Жыл бұрын
누구 얘기하는거 같네ㅋㅋ공정은 입에달고살면서 원칙도없고 법은 내로남불 쌩떼
@user-br5bp3mg2r
@user-br5bp3mg2r Жыл бұрын
주거로 해주는게 여러모로 좋을껀데 왜 반대를 하죠? 생각이 없나?
@self-esteem358
@self-esteem358 6 ай бұрын
생숙으로 분양 받고 전입신고가 먹혔다고 주거를 인정했다고 일방적 주장에 자신을 피해자라고 한다? 꼼수 부리지 맙시다. 법은 형평성과 엄정히 집행되어야 재 반복되는 것을 막을 수 있다.
@user-ho4yq2eq3q
@user-ho4yq2eq3q 10 ай бұрын
분양할때 이미 주거시설로는 사용 할 수 없다고 공고나있어요^^피해자인척 니은니은
@leejunyoung3682
@leejunyoung3682 Жыл бұрын
생숙이라 취득세 돌려 받았을것이라 몰랐다는 건 뻥이고...주거용으로 바꿀려면 일단 환급 받은 것 다시 납부해야 하는데...그리고, 세컨하우스로 쓰는 건 문제가 없음
@user-pu4ph4hu9z
@user-pu4ph4hu9z Жыл бұрын
취득세를 돌려 받아요? 세상에 그런 혜택 주는 나라가 어디있어요? 모르면 그낭 계세요. 주거용으로 쓰려고 부가세 환급 아예 안 받았어요. 지자체 세무과에서도 위탁업체 없어서 숙박업 못 하고 주택으로 밖에 못 쓰니 부가세 환급 받으라는 얘기 했다는 이야기 이웃에서 들었어요.
@constantinochun2396
@constantinochun2396 Жыл бұрын
생활형 숙박시설...처음부터 문제가 제기되었던 부분이죠. 결국 간사한 업자들에게 속은 겁니다.
@tumokmin
@tumokmin Жыл бұрын
@leedarkred8955 무지해서 당한 사람들은 무지에 대한 대가를 치루고 각자가 자신들을 속인 업자에게 책임을 물어야겠네요
@aquanimo1212
@aquanimo1212 Жыл бұрын
시행사를 조져야지 왜 때를쓰나요???시행사에 당해놓고 법규 풀아달라는건 무슨경우인지 그리고 엄연히 생숙인데 알고들어올확률 100프로 징징거리면봐주는 라도공화국은 어느나라 국민입니까???
@ljamie2103
@ljamie2103 Жыл бұрын
법대로 해달라 불법을 저지르고 완화하면 끝이 없어지고 법이 필요없어진다
@yjinyoon7583
@yjinyoon7583 Жыл бұрын
그냥 매년 벌금 내면서 살면 됨.... 시간이 해결해줌 진짜 가치가 있다면
@user-vh9st9hg5l
@user-vh9st9hg5l Жыл бұрын
원칙대로하면 첨부터 문제될게 없는데 조금씩 봐주다보니 자꾸 분란만 만드는거임 제발 원칙대로하자
@user-fu5jg2ep7w
@user-fu5jg2ep7w Жыл бұрын
입주자들은 알고도 괜찮겠지 하고 들어간거잖아. 불법인줄 알면서도 다들 그렇게 한다라고 해놓고 이제와서 나라탓.
@coffeedreamer4778
@coffeedreamer4778 Жыл бұрын
진짜 행정 개ㅂㅅ같이 하는군요;;; 이랬다 저랬다...(고작 저거 하나 봐주자고 법안을 개정하려하다니 ㄷㄷㄷ) 게다가 구매한 사람들도 참 야비하네요. 사실 다~~~알고 사는겁니다. 그걸 모르고 살 수가 없어요. 이제와서 피해자 코스프레 하면서 징징거리는거 진짜 보기 안좋군요;;;
@user-jn9pm9ev2u
@user-jn9pm9ev2u Жыл бұрын
정부도 생숙에 거주하는 사람들이 큰 액수의 이행강제금을 물게 되거나, 쫓겨나게되는거는 잘못된거라고 판단하고 구제하고자 오피스텔로 용도 변경을 하게끔 구제방안을 내놓은것은 아닐까요? 무조건 특혜라고 생각하시지 말아주셨으면 좋겠습니다. 서로 상생할 수 있는 방안을 가지고 서로 윈윈할 수 있게 조율하고 의논하면 더 살기좋은 웅천지구를 만들 수 있지 않을까싶습니다.
@user-ei4we4cz8w
@user-ei4we4cz8w Жыл бұрын
동의합니다
@user-rs9dv1hs8t
@user-rs9dv1hs8t Жыл бұрын
생활형숙박시설 거주가 절실합니다
@user-fh9op5dw7n
@user-fh9op5dw7n 8 ай бұрын
법대로 진행 부탁드립니다. 저걸 그대로 봐준다면 저 집 거주자들이 피해자가 아니라 전 국민이 피해자인겁니다!
@user-qp3oy5so2m
@user-qp3oy5so2m Жыл бұрын
오피스텔 용변 해주기로 했으면 해줘야지… 다시 부수고 새로 짓나? 국토부에서 해결해줘야 한다고 봅니다
@lumixsw1304
@lumixsw1304 Жыл бұрын
용도변경을 왜해줌? 다 생숙으로 건설허가받았잖아~ 강제이행분담금내야지
@lhk5558913
@lhk5558913 Жыл бұрын
오피스텔변경으로 국토부에서 변경허용을 공시하였으니 국토부와 지자체, 시행사는 적극 동참하여 변경가능하도록 하는것이 바락직하겠네요.
@user-yu2ss4mp9t
@user-yu2ss4mp9t Жыл бұрын
핵심은 이거네..생숙 18군데중 용도변경 신청은 한건도 없다는거..ㅋㅋ 아직까지 준비 하나도 안해놧나보네...10월되면 가관이겟네..
@user-qk6bv1hd3i
@user-qk6bv1hd3i Жыл бұрын
법대로 해라 법대로.. 건축법 위반했으면 행정법으로 처리해라. 자꾸 이런식으로 봐주면 악용하는 사례만 늘어나 피해자만 더 나온다. 형평성도 어긋나고 무조건 법대로 제발 법대로.
@user-pf9km2eo1z
@user-pf9km2eo1z Жыл бұрын
주거시설로는 그 위치에 승인이 안난다는걸 첨부터 알고 계셨으면서..생숙이라고 알고 들어갔으면서..왜 이제와 이러실까??
@cjd9407
@cjd9407 Жыл бұрын
다알고 샀으면서, 갑자기 피해자 코스프레 오지네...법대로 해야지...매년 이행강제금 세금이라 생각하고 내던가..
@isLime-vs2ni
@isLime-vs2ni Жыл бұрын
알고 들어가서는 피해자마냥 징징대는 저것들은 법대로 처분해야 마땅하다
@tumokmin
@tumokmin Жыл бұрын
@@user-ec7em4zf8g 좋아요 많은 댓글마다 대댓글로 복사 붙여넣기 지긋지긋하네 댓글알바
@choi667
@choi667 Жыл бұрын
문제없다는 분양업체말에 계약한 입주민이 얼마나 될까 그때당시 여수아파트값 분위기가 고공행진할때 전부다 눈이 뒤집어져 위험할수있다는 말을 듣기나 했겠나 투기지 무슨!!투기 하려다 발목잡힌거지
@user-fm3df5iv7z
@user-fm3df5iv7z Жыл бұрын
@@user-ec7em4zf8g 2020년 10월 전에 분양을 했고 그때는 생숙 주거법이 없었는데 2020년 이후로 법이 새로 생겨서 불법이 된건가요? 그래서 그전에 미리 분양 받았던 기분양자들만 용도변경을 허가해줘야 하는데 주거시설변경이 불가능하다 이말인가요?
@user-fm3df5iv7z
@user-fm3df5iv7z Жыл бұрын
그럼 정말 억울하겠는데요...
@mokmalra1972
@mokmalra1972 Жыл бұрын
숙박형인데 주거용으로 사는 사람들이 문제아닌가?불법을 저지르고 허용해달라?
@user-nv9zg8cc7s
@user-nv9zg8cc7s Жыл бұрын
건축법에 주거시설 하고 숙박시설 하고 엄연히 틀리니까 당연히 용도변경해야지 왜 안하지 주차장 더만들며 되자나. 왜 법을 안지키고 있어
@user-pb6zb6tp8b
@user-pb6zb6tp8b Жыл бұрын
주거가능이고 국토부에서 용도변경하라고 했으면 하게 해 주어야지요. 제도를 처음부터 제대로 하고 불법 운운해야지 무슨 당치도 않은 말들을 하는건지.
@lhk5558913
@lhk5558913 Жыл бұрын
오피스텔변경으로 국토부에서 변경허용을 공시하였으니 국토부와 지자체, 시행사는 적극 동참하여 변경가능하도록 하는것이 바락직하겠네요.
@user-ei4we4cz8w
@user-ei4we4cz8w Жыл бұрын
당연히 용도변경 해줘야합니다
@user-xc6iy4mx1q
@user-xc6iy4mx1q Жыл бұрын
편범인거 알면서 사놓구 단속안하다 하니깐 왜 허가를 내주었냐구. 법적으로 반대할수가 없으니깐 그러지.
@99toss41
@99toss41 Жыл бұрын
인터뷰 아줌마 머거리 텅텅 증명하네
@vincentr6567
@vincentr6567 Жыл бұрын
편범인거x 편법인 거o
@user-xc6iy4mx1q
@user-xc6iy4mx1q Жыл бұрын
@@user-ec7em4zf8g 나오자나요. 주차댓수가 부족하다구요. 그래서 오피스로 안하구 숙박으로 해서 주거로 살려구 편법쓴것뿐이에요. 공사비가 그만큼 빠지니깐.
@user-xc6iy4mx1q
@user-xc6iy4mx1q Жыл бұрын
@@user-ec7em4zf8g 아 그럼 오피스텔로 바꿔 죽는소리 하지말구ᆢ
@user-mb6xs4ls6c
@user-mb6xs4ls6c Жыл бұрын
@@user-ec7em4zf8g 이분도 입주자인교?????
@boomkim4707
@boomkim4707 Жыл бұрын
법을 지킵시다
@user-qe1wx7vg3e
@user-qe1wx7vg3e Жыл бұрын
한두푼도 아니고 6-7억 주고 들어가면서 하나도 안알아보고 그냥 분양받은거?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 들어가있으면 어떻게든 되겠지 하고서 그 돈 주고 들어간거 아님? 6-7억을 주고 들어가면서 몰랐으니까 바꿔줘 전환해줘! 빼액 거리는게 맞는거?
@hmyhhs236
@hmyhhs236 Жыл бұрын
레지던스 용도 인거 알면서도 분양 받았잖아요! 투자해서 몇배 오를 거라고 다 사고선 1가구 2주택 아니고 세금도 안내서 좋다고 할땐 언제고! 주거시설이 아니기 때문에 주변에 학교도 마트도 없고 주차장도 좁고... 그래서 주거시설 변경되면 또 떼쓰죠. 그러니 지은대로 법대로 합시다!
@Motoinsketch
@Motoinsketch Жыл бұрын
불법을 저지르고.. 그에따른 규제를 완화해 달라니... 참 신박하다...
@yjl3190
@yjl3190 Жыл бұрын
저거 구제하려고 법안 발의한 의원 이번 총선에서 떨어트려라!
@yabung14
@yabung14 Жыл бұрын
생숙에서 거주하는걸 단속해야지 용도 완화 하면 어떻게 하냐;; 생숙으로허가한걸 시 탓하네
@sepiar88
@sepiar88 Жыл бұрын
생숙 문제 있다는거 엄청 떠들어댔고, 분양사에서 사탕발림 하니까 알면서 분양받은 수분양자도 아무 책임 없다고 할 수 없지. 호황기때 욕심에 올라 타놓고는 정부탓 ..
@ABC-tf1sd
@ABC-tf1sd Жыл бұрын
ㄹㅇ ㅋㅋ 부동산 관련은 정부탓 하면 안된다. 여 야를 떠나서. 전정부가 못했니 이번정부가 못했니 하기 이전에 건설사와 중계업자와 집주인이 한데 모여서 나라 망친 결과일 뿐 쟤들은 나라 경제에 도움 되기는 커녕 나라가 어찌되든 자기 배만 불릴 생각에 온갖 거품만 만드는 사회의 악일 뿐이다 절대 편의 봐주면 안됨 저 사기꾼들의 편의를 봐줄수록 나라는 사기꾼의 나라가 되고 경제는 꼬여만 간다
@user-ki4he4el5y
@user-ki4he4el5y Жыл бұрын
이미 주거로 쓰고 있는 곳이라면 답답 할 듯. 분명 건설사는 주거가능이라고 분양 했을테니.. 잘 해결 되길 바랍니다.
@user-ei4we4cz8w
@user-ei4we4cz8w Жыл бұрын
대부분 그리 분양받았다 하더이다
@yankeeizm
@yankeeizm Жыл бұрын
진짜 ㅋㅋ 애초에 불법인데 알면서 쳐 들어가서 피해자 코스프레.. 답도없누
@user-bk1hu4rb9s
@user-bk1hu4rb9s Жыл бұрын
몇억을 주고 주택인줄알고 삿을텐데 여러가지 안타깝네요 주차장 완화해주고 어여 오핀도비꿔서 사용하겠끔 하는게 낫을듯요 다지어진 건물부수고 지하주차장 다시 설립 하긴 힘들잖아요
@ahp3429
@ahp3429 Жыл бұрын
딴건 모르겠고 부산 엘시티의 경우 인근 오래된 부동산 사장님 왈: 엘시티가 생활숙박시설로 분양 당시 거주는 합법이었음. 그래서 중도금 대출과 잔금 치를 때 일부 1군 은행들은 전입신고를 조건으로 달았음. 실제로 분양 때의 모든 자료를 봐도 거주용이나 세턴드하우스로 분양을 했고 그렇게 설계가 되었기에 숙박시설에 필요한 리넨실도 설계에 없었음. 그런데 미분양이 나자 일부 분양업자들이 숙박업을 실제로 하지 않아도 지자체에 등록만 하면 부가세가 줄어든다며 숙박업 등록을 종용하며 분양을 완료시킴. 그와 동시에 지자체에서 숙박업 필요 세대 요건이 완화되며 몇몇 영세업체들이 소수의 세대주들과 작당해서 공용부공간을 나머지 세대주들의 동의없이 사용하는 등 불법행위를 했으며 한 업체의 경우 실제 오너는 따로 있고 바지사장과 타지역의 무슨 목사를 내세우며 공융부점유를 시도했다함. 그러니 법적으로 본래 거주하는 이들이 불법이 아니었음. 그런데, 재작년 한 국회의원이 생활형숙박시설에의 거주를 문제로 삼으며 법안을 개정하게 되었는데 문제는 이를 "소급적용"하게 되면서 합법적으로 살던 이들까지 모두 피해자가 됨. 그래서 국토부에서도 이에 대한 문제를 인식하고 오피스텔로 용도변경을 하라고 2년간의 유예기간을 주었지만 실제로 이에 필요한 규제완화 및 조정을 하지 않고 국토부와 지자체 사이 서로 미루기를 하고 있다 함. 내 개인적인 의견은 적어도 법적으로 개정이 일어나기 건에 합법적으로 분양을 받은 단지들에 대해서도 규제를 완화해주고 그 이후 단지들에 대해서는 현 개정법안을 적용하는 것이 맞는 듯. 법의 소급적용은 부작용을 많이 일으키기에 조심해야 하는 부분.
@user-hq6zr7ez8j
@user-hq6zr7ez8j Жыл бұрын
거주자들 ㅋㅋ ㄹㅇ 웃기네 다알고 했으면서 불법인지 알면서 안막았냐고 뭐라하네 ㅋㅋ
@matthewkim3718
@matthewkim3718 Жыл бұрын
무슨 생각으로 저리 당당하게 인터뷰를 하는 걸까? 안 창피한가? 처음부터 다 알고 편법으로 들어가서 산 주제에 이제와서 피해자인 척 오지네 진짜, 역겹게
@user-jo8gl2sm3l
@user-jo8gl2sm3l Жыл бұрын
귀찮더라도.. 주택은 무엇을 사든..용도가.., 무엇인지..등기부등본 꼭 확인하시고.. 건축물대장까지 꼭 확인해세요!! 몇억 몇 천만이 오고 가는데.. 반드시 꼼꼼하게 해야 합니다.. 사람믿고 거래는 절대금지..
@user-gv3eg6mr9m
@user-gv3eg6mr9m Жыл бұрын
사람을가장믿으면안됨
@MyWay0
@MyWay0 Жыл бұрын
처음부터 생숙으로 공고한 거고 분양계약서에도 생숙으로 적혀있는데 주택은 뭔 주택
@user-ei4we4cz8w
@user-ei4we4cz8w Жыл бұрын
분양피해자를 투기로 보다니요ㅜ인근단지 아파트에서 작업하는거 같은데 전수조사해도 과대홍보로 피해본 사람 다 나올겁니다. 주민들 거리로 당장 나앉게 생겼습니다 용도변경을 통해 법테두리안에서 거주의 권리를 지켜나가는게 좋은방법이겠네요
@user-no1ix2nm8x
@user-no1ix2nm8x Жыл бұрын
법 대로 해라 주거용 숙박시설로 알고 들어 갔다 책임도 본인이 지는 거다 사기 분양이 아니면 집 주인이 다 책임 지는 거다
@user-mh3hz1yf9c
@user-mh3hz1yf9c Жыл бұрын
법대로하면돼지 요즘유행이죠 레지던스호텔 생활형숙박시설 알고서 샀으면서 피해자인척
@user-pg7xl2tc7u
@user-pg7xl2tc7u 7 ай бұрын
아주머니 무슨 소리를 듣고싶어서 인터뷰했는지 인터뷰마렵네
@FRED-jb1yk
@FRED-jb1yk Жыл бұрын
그당시 분양받을 때는 주거가 가능한곳이였는데 법으로 따지면 주거 가능하게 해줘야죠. 유달리 언제부터 이렇게 생숙 관심이 많았다고 이렇게 난리죠. 법대로 기생숙들은 주거 가능하게 해주세요
@user-rs9dv1hs8t
@user-rs9dv1hs8t Жыл бұрын
맞습니다 거주하게 해주어야 합니다
@sangy4404
@sangy4404 Жыл бұрын
이거 봐주면 악용사례 엄청 나옵니다... 형평성에 맞게 법대로 해야합니다.
@ABC-tf1sd
@ABC-tf1sd Жыл бұрын
이거 허용해주면 지역단위로 다같이 뭉쳐서 법 어기고 이득취한 다음에 '우리 처벌하면 지역이 다 날아가는데? 니네가 법바꿔' 시전 하는 사례 무조건 나옴
@sangy4404
@sangy4404 Жыл бұрын
@@user-ec7em4zf8g 님도 잘 찾아보세요. 하나하나 변경해주면 둘리가 되겠죠.
@sangy4404
@sangy4404 Жыл бұрын
@@user-ec7em4zf8g 변경도 좋아요. 팩트로 형평성에 맞게 법테두리 안에서 변경되는 거라면 괜찮아요. 그런데 이걸로 누군가 이익을 보거나 손해를 보거나 악용 될 우려가 되지 않는 선에서 해야된다는거죠. 법이 부족하면 법규 시행령 시행규칙에 엄격하게 이뤄줘야 된다는 겁니다.
@namowaa
@namowaa Жыл бұрын
마치 피해자인것처럼 .... 알고 있었을거 같은데..
@user-fx6pd3dc8p
@user-fx6pd3dc8p Жыл бұрын
한시적 완와해줬으면, 용도변경 해. 세금을 더내야지
@user-ix2rq3dx3p
@user-ix2rq3dx3p Жыл бұрын
처음부터 주거가 안되는것으로 했으면 매입을 안했을것인데 휴휴 주거가 가능하다고 하여 들어왔는데 깝깝하네요 용도변경에 재뿌리지 말아 주세요 제발 나도 살고 싶어요
@JMLee-qs8bt
@JMLee-qs8bt Жыл бұрын
2020 10월 전 기분양자들은 이행강제금에 대해서 몰랐고 법이 새로 생긴 거에요, 그전에는 이행강제금이나 없었습니다 그렇기 때문에 선의의 피해자를 고려해 법적 완화를 해주는 거구요 잘 찾아보고 얘기하세요
@user-mg7di4os7q
@user-mg7di4os7q Жыл бұрын
정부가 2년간의 유예기간을 줬는데ㅡㅡ 피해자인척하지말고 정부방침에 따르세요..
@user-bv3dc1ym2r
@user-bv3dc1ym2r Жыл бұрын
다 알고 들어 갔잔아...?? 문제 될거라는거...?? 분양 할 때부터 주거가 안된다 그랬는데... 먼 소리 하는거야...?? 다 들어가서 살고 있으니까.. 용도 변경 해달라.?? 이 건가...??
@user-eu5qc2mo1x
@user-eu5qc2mo1x Жыл бұрын
저거 처음 분양할때 까페 분위기 난리였는데.. 한 영웅께서 돈도 없는 것들이 부자 걱정해준다고, 우리는 이행강제금이니 벌금이니 다 내고도 여유가 있어 산거라고 비아냥되다가 이슈가 있었죠ㅎㅎ
@gaon_ondo
@gaon_ondo Жыл бұрын
이건 좀 애매한 것 같아요. 여태 전국 생숙전입신고를 해주는데 법은 아니라는게 참 애매한 것 같아요. 그렇지 않았더라면 온 국민이 잘 알고 있었을텐데 말이죠.’법은 완벽하지 않습니다.’라는 요즘 유행하는 드라마 대사가 떠오르네요. 아무쪼록 잘 해결되길 바랍니다.
@go.j4905
@go.j4905 Жыл бұрын
법대로 하자.. 강제 이행금을 해마다 부과하던지, 건축법은 타협이 없어야 한다..
@user-ll8sl3wx7d
@user-ll8sl3wx7d Жыл бұрын
다 모른척 하는것입니다. 그리고 사는 사람들 보면 알죠 다 먹고 살만한 사람만 살고 있어요 고층 이고 .어디써 꼼수을
@youngnam3404
@youngnam3404 Жыл бұрын
우기면 다 해결되냐????? 알고 분양 받은거잖여...........
@jaechoi2971
@jaechoi2971 Жыл бұрын
저 모델하우스 가서 문의도 받았던 사람인데 저거 불법인거 모르던 사람 있었나요? 황당하네 진짜 ㅋㅋㅋㅋ 나도 이거 문제 생길것 같아서 안되겠다고 대놓고 말하고왔는데
@jaechoi2971
@jaechoi2971 Жыл бұрын
@@user-ec7em4zf8g 그 때도 이게 가능한거냐고 날치기 법안때문에 지어질 수 있었던거 자체를 모르는 사람 없었어요. 불법아닌 불법 같은 그런 건축물이었는데.. 뭐.. 정말 순진한 분이라면 몰랐을수도있겠네요. 저도 모델하우스 가서 영업하는 사람들이 하는 말 그대로 들었으니
@simplelife8869
@simplelife8869 Жыл бұрын
몰랐던 사람이 있었으니 문제가 되죠. 사실 생숙은 생소한 용어죠. 대놓고 주거 가능하다고 분양사무소에서 그랬으니.. 저도 빌리브 패러그라프 분양현장에 갔었습니다. 사실 저도 이런 사실을 몰랐으니깐요
@jaechoi2971
@jaechoi2971 Жыл бұрын
정부에서 늦장대응한게 가장 문제라고 할 수 있겠지만 객관적으로 생각하면 주택도 아닌데 거주가 가능하고 주택수로 치부가 안된다는것 자체가 모순입니다. 알아서 구매하거나 몰라서 구매한것 둘다 문제에요. 행동에는 책임이 따릅니다. 법은 완벽하지 않습니다. 행정처리는 더더욱 완벽하지 않구요. 그래서 그때마다 보완되고 변경 되므로 소비자 입장에서 잘 생각 했어야 합니다.
Look at two different videos 😁 @karina-kola
00:11
Andrey Grechka
Рет қаралды 14 МЛН
Magic trick 🪄😁
00:13
Andrey Grechka
Рет қаралды 42 МЛН
If Barbie came to life! 💝
00:37
Meow-some! Reacts
Рет қаралды 64 МЛН
바다뷰 오피스텔에 살면 어때요?
13:21
자취남
Рет қаралды 945 М.
생활형 숙박시설 ‘혼란’…해법없나? / KBS  2024.07.18.
5:06